Михаил Чернецкий

   Не думаю - барды просто пишут про всё, где бывают :). "Перрон и поезд" намекают, что он там гость. Полный текст легко найти в Яндексе.

   Всё канет в темноту - и ты, и он, и вы,
   И тающий перрон, и с ним - такая яркая:
   Клокочущая - ах! Недолгая - увы.
   Хмельная благодать полуночного Харькова.

   Сейчас песня звучит до отвратности грустно - теперь туда "только на танке" :(((
   "Хорошо приехать в Таллин, он снежком уже завален..."
   "Над Ригой шумят, шелестят снегопады. Застыли машины, недвижны трамваи..."
   

   Да, конечно - "Повышение по службе". "Новое назначение" - это повесть Бека (она про другое - о сталинском управленце, но названия ассоциируются).
   Спасибо за пояснение. То есть, про основание Ореола сектой сверхлюдей - это только версия спецслужб (вы их назвали "неудачниками"?).

Спасибо.
Да, разумно, а то избыточный юмор получается :)

   Можно напомнить?
   Вроде в какой-то книге упоминалось происхождение Ореола от "секты евгенистов". А в "Новом назначении" обитатели Ореола отобраны и поселены на своей территории непосредственно и.о. Бога.
   Так?
   Было ли какое-то согласование этих версий?

Писатель может знать будущую редакцию.
Но откуда она может быть известна читателям?

Да, спасибо.
Видел где-то описание их видов, но не запомнил...

Видимо, не понял.
Если вы поняли, то объясните - почему 2+2=2 и почему 6=12.

   Простите, я физик, поэтому уважаю принцип причинности и не могу предполагать, что тут могли обсуждаться будущие главы.
   Они что - уже где-то опубликованы?

   В тексте объяснено, что слово "дитячий" использовано для обозначения состояния 12-летних клонов. Видимо, оно чем-то отличается от "детского", а, может, имеется в виду, что "мозги" уже "20-летние".
   Это, не говоря о том, что 12 лет - уже не "дитё", поэтому применять общепринятое слово "детский" некорректно, а термина для молодого подростка в русском языке нет (разве что, для девочек -"нимфетки", но и оно - нестандарт).

Каким образом тут обсуждали отсутствующий в этой редакции отрывок? Не полагаясь на память, проверил все выложенные главы контекстным поиском.

Не понял - это прошлая редакция? Здесь такого фрагмента нет.

Что-то навеяло ("Харьковская ночь", Вадим Егоров) :
....
   Над вымокшей Сумской, не ведая родства,
   Вне суетной молвы, вне пошлого и ложного
   Два ангела земных, два зимних божества
   Сплетутся впереди в единство невозможного.
Наутро я в себе замечу их следы,
Ступлю на них - и вот, казня меня и милуя,
Две радости мои и две мои беды
Сплетутся за спиной в единство шестикрылое.
   И вертикальный вихрь звенящих этих крыл
   Со мною взмоет ввысь упруго и напористо
   Над россыпями лиц, которые открыл, над проливным дождем, который ночью лил,
   И бросит на перрон перед отходом поезда.
......
Интересно, что у 4 сущностей (2 радости и 2 беды) на всех 6 крыл :)

   Ангел с большим числом глаз как-то иначе называется...
   А у маэстро действительно упомянуты ноги.

   Да я понял про сказку -да, действительно аналогия есть.
   Но обсуждаемые хрустальные столбы со сказкой не ассоциируются - и материал не тот, и гроб на них не висит. Так что, их можно либо убрать без ущерба, либо написать, что истребитель чуть в них не врезался при посадке - согласитесь - странно проигнорировать такое обстоятельство.

На обложке видно красное пятно Юпитера - то есть. это вид с Калисто.

Вообще-то их рисуют этакими круглыми "блинами", состоящими из одного лица с 6 крыльями - https://i.pinimg.com/736x/2c/a0/a6/2ca0a60eb65e00ec33fc297f5c68ab3b.jpg :)

   Про седьмого клона не знаю.
   Гроб - это саркофаг (прозрачный цилиндр), а не окружающий "лес".
   Ассоциация с волосяным покровом, конечно, на ум приходит, но по описанию не похожи. И в любом случае следовало написать, что при торможении был риск не успеть затормозить и врезаться.

   Так или иначе, будем ждать, как ангелица спасет ГГ :).
   Возвращаться ему, как я понимаю, нельзя, потому как "он слишком много знал" и нарушил планы ангелов относительно этой Серафимши.

   Да я разве против? Если это "по мотивам", и в оригинале "физиология чего-то там не может" - значит, не может.
   А, если не по мотивам - то надо объяснять.

Нюанс: "посадочная полоса" на носу Серафима была идеально ровной. Но вылезший на поверхность пилот шел через "кристаллические столбы". Он что - затормозил точно на "опушке" (шел-то не далеко)? :). Как бы эти столбы - лишние...

   Уже писал, что - увы - не знал этого (видимо, хорошо известного знатокам ЗВ) факта.
   Думал, что используется буквальная терминология - то есть, "N-летним клоном" называется организм, который по всей физиологии соответствует обычному человеку соответствующего возраста.

   А - пардон - не знал, что в ЗВ это объяснено (не смотрел).
   Но тема действительно популярная: часто натыкаюсь, как попаданец сообщает, что не будет крутить роман с 16-18-летней аборигенкой, ибо "не педофил" :)

   Смотря для кого. Для архивариусов, может, и да. А мы - каждый свою работу работаем - соответственно, новости и старости узнаем из СМИ. А они не всякую древнюю историю в сенсацию раздувают...

   Не бегите впереди паровоза - по современным меркам автор как раз грамотно отрабатывает номер по борьбе с педонимфофилией и ранним сексом: "Почти бесполая 15-летняя..." - это ж надо такое придумать! :)
   И в прологе: "...но, конечно, ничем это не кончилось и не могло" - это про 12-13-14-летних - ага! Такими хотели бы видеть подростков законодатели и писатели (я во многих современных книгах встречал подобные пассажи). Кстати, вообще, грамотно: секс - дело тонкое - прочтут подростки такое - и впрямь, "ничего не получится".

   Да, общечеловеки умеют морить в камерах оппонентов - Милошевич соврать не даст...
   Мне, кстати, интересно: почему не был составлен по аналогии "список Милошевича"? Не додумались или испугались?

   Я не предлагал искать вход в Серафима - вы, наверно, с кем-то спутали.
   Но мысль интересная :). У Лема вход в человекоподобный шагающий механизм располагалась в анусе.

Да, напрашивается :)

   Гм... Боря догадывался, где искать "ангелицу" или случайно посоветовал место посадки?
   Интересно, как автор спасет героя? Или это конец тома, и следующий будет называться "Восьмой"? :)

   Вряд ли - актуальность пропадет, поэтому публикаций об этом не будет.
   === П.С.
   Помню, когда я писал, что РФ плохо мониторила воздушное пространство над Донбассом, поэтому МО не может предъявить миру снимки ракеты украинского БУКа, сбившей Боинг (а амеры - напомню - предъявили голландскому судье какие-то якобы снимки с орбиты) - то сторонники слогана "НЕПАНИКУЙТЕВСЁПУТЁМ!" кричали: "ВСЕПУТЁМ! сейчас рано - придет время - и Россия в нужный момент предъявит доказательства, что сбили укры!".
   Ага - кого теперь это интересует - после драки кулаками не машут. Это все равно, что сейчас опровергать американское вранье про "геноцид Сербии в Косово :(

Именно. То есть, это точно не проект ГРУ.

   Диву даешься, что про нас, туристов, цивилы бают! Вот, мнится им, будто мы живое дерево палить умеем - "березки молодые на дрова" пускаем :). Такое лишь в деревенской печи возможно, потому как теплоизоляция там знатная. А в костре и даже в палаточной печке-буржуйке только сухое дерево горит. Потому от века турист - санитар леса - от валежника его очищает (ежели мусором не завалит, конечно :)!

   Ну да - либо от намеченной траектории, либо от курса носителя (не дочитал еще до этого места - не знаю, что там имелось в виду)

   Какой-то вы нервный. И злобный.
   А как вам "жыт та типер"?.. Гм... Думаю, оптимально - убиться веником. То есть, без грамоты жить - это ладно - проживете как-нибудь. Но при таком накале нервов и злобы - лучше не мучиться.

   Так в чем совет-то?
   А в Лукьяненковском "Незнайке" мне понравилось, как он прошелся по этой фразе Носова:
   "Коротышки были неодинаковые: одни из них назывались малышами, а другие – малышками. Малыши всегда ходили либо в длинных брюках навыпуск, либо в коротеньких штанишках на помочах, а малышки любили носить платьица из пёстренькой, яркой материи. Малыши не любили возиться со своими причёсками, и поэтому волосы у них всегда были короткие, стриженые, а у малышек волосы были длинные."
    (У Лукьяненко Незнайка определял пол по одежде и прическе, поэтому не знал, что Шпунтик - девочка :)- 

   Хрен его знает... Скорее, линолеум у него ассоциируется со "старьем", а в конце 21-го века на космической базе "старья" быть не должно. По сути - снобизм.
   Вообще-то у фантастов в звездолетах сплошь и рядом - "пластик". Линолеум - это пластик,  предназначенный для наклеивания на пол. То есть, в принципе - оно самое. Но читатель хочет, чтобы слово не ассоциировалось с советской квартирой. Его можно понять :)
   А, с другой стороны, можно представить читателя с обратной претензией: "Что это у автора за новоречь - "пластик", когда для пластикового покрытия пола есть известное слово "линолеум"?!" :)

Еще забавно звучит: "уклоняясь от траектории" (сразу по нескольким причинам)

   Вы лучше не форточку откройте, а книгу Носова "Приключения Незнайки и его друзей". Там как раз примерно про это ("детонацию ЯО" и "гриб при высотном взрыве"):

--- ... мы залезли в корзину, я сказал речь: дескать, летим, братцы, прощайте! И полетели вверх. Прилетели наверх, смотрим — а земля внизу вот не больше этого пирога.
— Не может быть! — ахнули малышки.
— Вот не сойти с места, если я вру! — поклялся Незнайка.
— Да не перебивайте! — с досадой сказала Синеглазка. — Не мешайте ему. Не станет он врать.
— Правда, не мешайте мне врать… то есть — тьфу! — не мешайте говорить правду, — сказал Незнайка.
— Рассказывайте, рассказывайте! — закричали все хором.
— Так вот, — продолжал Незнайка. — Летим, значит, выше. Вдруг — бум! Не летим выше. Смотрим — на облако наскочили. Что делать? Взяли топор, прорубили в облаке дырку. Опять вверх полетели. Вдруг смотрим — вверх ногами летим: небо внизу, а земля вверху.
— Почему же это? — удивились малышки.
— Закон природы, — объяснил Незнайка. — Выше облаков всегда вверх ногами летают. Прилетели на самый верх, а там мороз тысяча градусов и одна десятая.

   Тут главное - не писать слишком явную хрень. Несолидно.
   Хотя, конечно, смотря какая целевая аудитория. Если Лукьяненко теперь пишет для тех, кто в одной фразе теряет 3 знака препинания и одну заглавную букву - то годится и так.

Должен быть ламинат? :)

   Как раз про числа Фибоначчи некоторые животные и растения неплохо "знают" - строят _примерно_ по ним свои лепестки, чешуйки, витки раковины и т.д. Наиболее известный пример - отсеки раковины Наутилуса.
   Это не говоря о том, что изначально эти числа были предложены как количество пар в популяции кроликов, которые каждый месяц, начиная со второго, рождают 1 пару (то есть, возраст половой зрелости вдвое больше периода между родами).

А...

Простите, разве "Боря" (он же "альтер") - это не искин? Как получилось, что искин убит, а Боря продолжает разговаривать?

Чудеса...

   Про "службу Гиркина в ГРУ" автор вам уже ответил. Уточню: в то время была куча лидеров, которые поназахватывали разные города Донбасса ("казачьи" атаманы и прочие). Гиркин формально от них не отличался.
   Во-вторых, напомню, что Москва держала Гиркина в черном теле в смысле поставок оружия (смотрите, хотя бы, пресс-конференцию Кургиняна в штабе Стрелкова). Это совершенно не вяжется в вашей версией причастности ГРУ.
   Что касается "ввода войск РФ в 2014г" - вообще неясно, что вы имеете в виду. Участие российского спецназа в августе 2014 (т.н. "Северный ветер") было секретным, поэтому в провокациях не нуждалось. Забавно, что Украина поддерживала этот режим секретности - когда они захватили в плен российский БТР, то его экипажу организовали пресс-конференцию, где прозвучала версия, что они "заблудились", и Украина с этой откровенно ложной версией согласилась.
   Еще напомню, что "Северный ветер" задул, когда Стрелков ушел в отставку "по собственному желанию" и уехал в РФ - это было требование Российской стороны: помощь будет только тогда, когда Гиркин уйдет.

А, это - да.
Правда, я не помню, чтобы какая-то глава называлась "Обычная жизнь курсанта"

   О! Спасибо.

   Когда Конан Доил придумал, что интеллектуал Шерлок Холмс не знал, что Земля - круглая (потому что "зачем мне знать то, что не помогает в работе и жизни"), я думал, это глупая шутка. Но оказалось, что профессиональный химик может не знать то, что известно половине людей без физ-хим. образования. Все-таки К-Д не зря классик :)

   Однако потом он согласился и подписал соответствующий контракт и почти сразу объявил войну.
   Впрочем, я только что проверил книги 4 и 5 по контексту "Иванов" и ВООБЩЕ не нашел ни одну беседу, в которой Вавилонский просит Иванова разрешить ему переночевать в замке (хотя, помню. что их было. как минимум, две). Почему - не знаю, но так или иначе, подтвердить свои воспоминания цитатой не могу :(.

А, возможно.
Но на сделку Иванов, все же, поначалу согласился.

   Понятно, что "заточен". Но превращения элементов в реакторе - это общеизвестный факт даже для нефизиков-нехимиков - все равно, что не знать, что ЖИ-ШИ пишется через И, а вода в морях соленая.
   Кстати, похожий случай: одна "коллега" уверяла, что солнце круглый год восходит строго на востоке и заходит на западе. Ее не смущало, что летом день длиннее ночи (видимо, летним днем Земля вертится ммэ-эдленно-о, а ночью - бстр-бстр! :). В принципе, так могло бы быть, если бы Земля была плоской - солнце могло бы летать над ней с разной скоростью и плыть назад под ней (в ладье через царство Мертвых) - тоже по-разному - жаль, не спросил :)

...дочитал до ответа.