Константин Ананич

Там как раз все было относительно просто, хотя и печально - реакция и откат почти на век. К счастью, не у всех, хоть и  довольно массово. 

Сложный и замусоренных - это не одно и то же.  

"Ходячий замок", миры Крестоманси. 

Лет тридцать назад - нет, не настолько. 

Называли-называли!

первый фильтр не проходит. Книга великолепная и поднимает как минимум две темы, о которых говорить очень и очень непросто. И сами сложные - и замусорены сейчас необычайно.

у Демченко можно и еще найти. - "Характер Землянина" и "Набор Землянина" подходят. "Цветок цикория"

Здесь, на АТ: 

Анна Константинова

«Привет, Яга!»

"Спирас" с оговоркой,  там две временных линии, в "детской" главные герои - брат с сестрой, во второй - все же мужчина.

Дарья Гущина Хозяйка Красного кладбища                - практически  производственный роман о мире, где кладбища нуждаются в опытных смотрителях. Есть детективная линия, приключалова тоже хватает.                                                       

Наталья Резанова - много разного. Главная героиня в цикле "Принцесса", и в заметной части романов цикла «Империя Эрд- и-Карниона». 

у Наталии Ипатовой женщина владеет необычным пансионатом Уайтвуд, а вторая и третья повесть цикла - написаны от имени ее постоялиц, цикл  «Приключения Соланж в Межстраничье» посвящен приключениям девочки Соланж.

Мария Гуцол, цикл "Красный вереск" - очень атмосферные истории о сосуществовании с миром фейри - достаточно темные.

Любовь Федорова - например, "Ученица мертвеца"

Мария Литт, классический литрпг  «Дикая карта » - но весьма добротная.

Из старенького 

Ольга Ларионова "Соната Моря"

Тамару Михееву упоминали - у нее как раз  много. я с удовольствием читал "Дельфиний остров" и сказку "Асино лето". Есть и совсем непростая и не приключалово "Лёгкие горы" - о девочке в приемной семье. На мой вкус - очень хорошая книга. 

Юлия Кузнецова "Где папа?" - очень непростой роман - тут и взросление, и семейная беда. Лауреат премии Книгуру, 3 сезон (2012-2013 гг)           //         Художественная литература. 2-е место

Хотя нет, это хорошая книга, но не приключалово.

Мария Людвика Крюгер               «Голубая бусинка», "Прощай Каролинка" - две волшебные сказки про девочку Каролинку.

на посмотреть - 

Бок, Хильдур Бок - производственные романы, в очень первом приближении прикидывающиеся женскими романами. Лирическая линия  - всегда на втором месте и всегда совсем не лирическая. Браки по расчету. Для пробы можно взглянуть "Храбрая портняжка" и "Отдых и восстановление"

Да, есть еще книги написанные в соавторстве - их можно?

Главгероиня - подросток или необязательно?

Только временами?

Предлагаю вспомнить ещё ДВА комикса - 1989 и 1990 гг. 

"Миссия" художника Дмитрия Спивака,

Неизвестный автор, 1990

Оба шедевра можно найти в pdf

Я никак не могу понять - накойхрен? Есть море киногеничных источников про приключения тела и прочий пыщ-пыщ. А имена братьев сегодня ну совсем не тот бренд, который принесет сборы. Я и про неоАлису тот же вопрос задавал. 

Правда в ТББ нет прогрессоров....

О, вы нашли прогрессоров в ТББ. 

Я специально про идейную нагрузку в отдельном посте написал, а про уровень - отдельно. 

Да, три в паралель это жестоко. 

А ещё сказка это лживая, подлая и мерзенькая. Но тогда , в 15 году, продвигалась вот такая "правда"

Продвигалась за немалые деньги при активной поддержке админресурса. Одного телевизионного времени выделили...

То есть по-сути дела - ничего не поменялось. 

Как раз уровень  для первого места в серьезной и неподкупной лит премии, правда? Настоящая литература! 

А так-то ее раньше за сплошные нетленки давали.. один блестящий труд Яхиной чего стоил.  И продвигали его тогда ну совсем-совсем без админ-ресурса. Из каждого утюга славословии. 

А как же гений эфира? Там тоже забористое...

Сам я давно обращаю внимание -  есть награды с "отсебятиной". А сегодня подумал, что это можно в скоринг включить.

Самое сложное - отловить все дежурные фразы. Текст в награде проставляется по-умолчанию. Если человек удалил текст - то это тоже критерий. 

Слишком большой массив, слишком сложные критерии анализа. Просто количество ни о чем не скажет. Тут критерий проще и выборка легко измеримая.

"Отрадное"

Я даже не могу понять - этот лоб, он - в морщинах или постоянно наморщенный? 

А сколько сначала на складе пролежало? 

Не везде берут.

Сейчас принято говорить "сильно переоценено". 

Мне с Н-ской библиотекой это только предстоит. За 200 ПМП ( погонные метры полок). Везти некуда. 

Вот этот годный наброс. 

Вот не помню я у Миноса атрибутов.  И гуглеж не подсказывает.  Пишут - солидный мужик с бородой. 

поля асфоделий - отсылка к  царству мертвых, в поздней традиции - место где обитают "серые" души, испившие воды Леты и потерявшие память. Судьи душ, насколько помню, атрибутов не имели. Ну а Повелитель - так и Корпорация упоминается. 

"богоравный герой Ликомед", более частое "муж богоравный" - перевод Вересаева

слуга Фемиды, вестимо.

Начало бодрое, отсылки к мифам читаются. 

Странно, чем им револьвер не угодил?

нуивот!

ППП от Иевлева уже наблюдал? 

Но надо вычленить важное - вторая  книга дописывается!

Из секретаря станет генеральным секретарем?

Ну так секретарские функции LLM выполняет очень неплохо. Подготовку обзоров, выдержек, разного рода саммари. Я например , выполнил свою старую мечту - по WoT попросил собрать описания костюмов по странам, кланам и т.д. 

Дождался окончания выкладки, начал читать - и...  На сцене встречи Бродора и Эргалис в Пепле пришел в совершеннейший восторг, не могу им не поделиться с окружающим миром. Какая экспрессия, сколько чувств в паре абзацев...

Интересно, что они там в пустошах тырят в вёдра.

Зачем отбирать у верблюда носки? 

Соловьев и довольно старенькое.

Толерантность ведь  не альтернатива ксенофобии. Это (кроме прочего) какая-то жалкая попытка ее задрапировать и вывести за пределы дискуссии. 

Так я потому вот эту тему завел. Чтобы проговорить - а что есть здоровая альтернатива,  почему она иная и чем лучше 

И второе - при нормальных условиях интернационализм и становится скорее пофигизмом  - ценим конкретного человека не по национальности, а по делам. Более активной позицией он становится во времена смутные или ранние дикие - когда надо активно же противостоять делению людей на сорта по нации или тем более расе. 

Я не про этот конкретный случай, я про межнациональные отношения в целом. 

Терпимость хороша та, что проистекает из понимания и взаимности отношений, уровня - вот это и вовсе нормально, понимаем отчего и почему, а это мы готовы простить достойному соседу , как небольшое и не слишком нас огорчающее чудачество - ему важно, а нам не так уж и мешает. Но не вот это - это для общежития вовсе негодно 

А не когда она, терпимость, объявляется самоценной и становится во главу угла, объявляется этакой священной коровой. 

Для многих окружающих таки надо разворачивать, почему такое "терпение" - опасно и почему оно на самом деле ведёт в никуда. Да и правые в своей пропаганде активно приравнивают одно и другое, а они сейчас шумны и заметны .