Константин Ананич

"родомский Маузер не стучал"

вот как раз пример по "Красному молоту" https://www.komi-permarchiv.ru/index.php?page=dokumenty-kudymkarskogo-chugunno-litejnogo-zavoda 

В конце 1920 начале 1930 г.г. артель имела в своем составе механический цех, вагранку для мелкого литья из чугуна и кузницу. В коне 1940 начале 1950 г.г. в артели насчитывалось шесть цехов: литейный, кузнечный, сборочный, механический, электросварочный и жестяной.

Особе место в истории предприятия занимает период ВОВ. В это тяжелое время для всей страны, ушедших на фронт рабочих-мужчин заменили женщины и подростки. Артель выпускала в больших количествах продукцию как для фронта (корпуса гранат), так и для тыла (ремонт сельхозмашин и инвентаря).

а вот выдержка из статьи Андрея Уланова "Их могла делать каждая артель."

И да, в списке производителей "судаева" действительно есть артель. Одна-единственная, правда, но все же. Это – ленинградская артель "Примус".  Фактически же это был небольшой завод, с неплохим станочным парком – примусы были достаточно сложными изделием, которое на коленке не соберешь. Вдобавок, как раз в 1942 году в состав "Примуса" передали другую ленинградскую артель – "Штампмет".  Судя по всему, именно специалисты из "штампмета" помогали налаживать производство ППС и на заводе Кулакова и на Сестрорецком, где до этого больше занимались как раз "фрезерными работами".. После войны, в 1947 году, "Штампмет" снова стал отдельной артелью, а в 1956 году, когда товарищ Хрущев решил покончить со сталинской вольницей, артель неожиданно превратилась… в завод "Металлических столовых приборов". Как видите, артель, делавшая ППС, была далеко не "каждая". Но и не совсем уж необычная для тогдашнего СССР. Например, в Ашхабаде на базе двух артелей, местной и эвакуированной из Кременчуга – создали механический штамповочный завод "Красный молот", с января 42-ого начавший исправно "молотить" гранаты РГД-33.

Такой трудовой энтузиазм без внимания властей не оставался. Например, в апреле 45-ого секретарь костромского обкома ВКП(б) просил в письме товарищу Маленкову выделить "из числа предназначенных к вывозке с территории Германии, небольшое комплексное предприятие 150-200 станко-единиц, которое мы можем разместить в имеющихся производственных корпусах площадью до 1500 кв. метр., принадлежащих артели «Молотов» промкооперации и находящихся на расстоянии 5-ти километров от г. Костромы."

 

Я  не смешиваю.  в ссср в типовом уставе артели было записаны ограничения на найм - и доля работников (менее 10% от численности артели) и направления - только на вспомогательные операции. Крупные артели вроде "Примуса" или "Красного молота" предпочитали  не нанимать работников на вспомогательные операции , а заключать договора с профильными предприятиями.

Блин, ну это же азы...  работник артели  имеет долю в артели - и в средствах производства и в прибыли. артель не просто нанимает работника. он становиться и собственником в доле, равно своему трудовому вкладу.

нет найма в его капиталистическом смысле. 

артель - коллективный работник, корпорация - коллективный капиталист.

было и иное направление - укрупнение артелей. С включением в план и т.д.

и носителем буржуазного духа мелкого буржуа делает в первую очередь то, что переход от эксплуатации себя и своей семьи к эксплуатации наемного работника - это логичный этап развития.  

личный инструмент ремесленника - не является частной собственностью. и не важно, ноутбук это или рубанок. Частной он становиться в тот момент - когда инструментом начинает работать наемный работник или инструмент сдается в аренду. 

Артели все же коллективный собственник, а не частник с наймом. 

и не только... Артель "Красный молот" неплохо справлялась с производством стрелкового оружия

учить матчасть все чаще и чаще призывают люди, функционально неграмотные и неспособные даже понять смысл скопипащенного текста.

текст комментатора с высокой вероятностью (90%+) сгенерирован LLM (например, ChatGPT, GPT-4 или аналогичным).

Вот почему это впечатление возникает — разберем маркеры генерации, которых много в приведённом тексте.

Признаки того, что текст написан LLM

ПризнакКак проявляется в тексте1. Структура «проблема → уточнение → пример → вывод»«За рубежом… называют» → «Двойная степень…» → «В русскоязычной среде…» → итоговое уточнение про НМИЦ. Это классический шаблон LLM.2. Злоупотребление тире и академическими оборотами«Если говорить конкретно о хирургах, —» (двойное тире), «Как правило, это хирурги, работающие на базе…» — гладко, но неестественно для живого комментатора в дискуссии.3. Повтор одного тезиса разными словами Сказано трижды: 1) врач-исследователь 2) хирург-ученый 3) академический хирург. LLM любит перестраховываться синонимами, человек скорее скажет один термин.4. Гиперкорректность и «сглаженность» Отсутствуют: эмоции, сокращения, восклицания, риторические вопросы, сленг («короче», «на деле», «чисто формально»). Текст стерильный.5. Отсутствие прямой атаки на ваше заявление Живой человек, который спорит, обычно пишет: «Нет, вы не правы, потому что…» или «Вы путаете…». LLM же выдает нейтральное объяснение как бы «над схваткой».6. Референция к элитарному знанию («MD-PhD», «НМИЦ» )LLM любит вставлять статусные термины для убедительности. Человек скорее написал бы: «В США есть программа MD-PhD» (без перевода) либо сразу по-русски. Здесь же дается расшифровка, как в учебнике.

Итог

Да, это почти наверняка LLM. Человек, хорошо знающий тему, либо привел бы официальный документ (номенклатуру специальностей), либо написал бы короче и эмоциональнее, либо не стал бы спорить, подменяя понятия. А этот текст — классический «генератор видимости эрудиции» без попадания в суть спора.

на чем с вами и прощаюсь, нейросетевой вы наш...

Нейрокомментатор детектид...

Вы брат-близнец Марии Арсеньевой? Одни аргументы, один стиль... И очень знакомый стиль. Никак защитные комментарии вам тот же агент, что и книгу пишет? 

Да вы , никак, бот, призванный защищать и рекламироваать гениальное произведение? Непонятно только,  цифровой или био, что впрочем уже не важно. Пожалуй, я от вас огорожусь. Вдруг это заразно...

Academic Surgeon - это хирург, совмещающий работу в клинике с исследованиями-вообще, но никак не "хирург-микробиолог". ну а с торакальным хирургом вы и вовсе пальцем в небо попали. Это специализация внутри хирургии, а никак не объединение со смежным направлением. 

Хирург-микробиолог - это как? 

Осталось найти нейрочитателей и нейрокомментаторов

Отрадное!

"а когда на Грегуар, она как Грегуар"

"я уважаю старость, но не в вареном и жареном виде" - так, кажется, говорил Портос?

похож, да

а с размерами, с размерами-то у него что!

Да, отличная книжка. А когда-то и фон Винклер с Бехаймом были за откровение, не было вот этого всего богачества...

нашел в тайм-машине осколок своего удаленного сайта, картинку еще для фидо рисовал, сканировать носил в отдел внешних сношений... Прошлый век. По мотивам статьи в альманахе "Разноцветные мишени". 

вот с таким текстом:

На рисунках изображен спусковой механизм для арбалета.Его достоинством является необычайно мягкий спуск, что достигается установкой ролика (обычного шарикоподшипника) на рабочую часть рычага (спускового крючка), скользящую по выступу замка ("ореха").

а чертить я никогда толком не умел

это он вот это имел ввиду?

есть еще веселые диаграммы скорости тетивы , которая тоже не на всем протяжении  те самые 80 м/c, а заметно падает - отчего легкий снаряд забирает еще меньше энергии, а все больше идет на износ и разрушение конструкции. 

Жилина ещё жаль. Тоже невероятно рано ушёл, а его "День свершений" - великолепен - от атмосферы закрытого мира и гуманистического посыла - до мелких деталей. 

я его книги если встречаю на развалах - покупаю и передариваю. 

«У-ра, у-ра! — закричали тут швамбраны все.— У-ра, у-ра — и упали…Туба-риба-се!

Вы уверены, что она дома именнг чилит?

Ага, давайте ещё с топами сравнивать. С Блюхероми и с глупым милордом.

Автор хорош. И любовь есть. Возможно, автору плохо и грустно и хочется большего, хотя ьы каких-то проявлений вот этоф читательской любви? 

если вернуться к литературе, причем фантастической  - то можно вспомнить "Бесконечную войну" Холдемана - одновременно предельно антивоенную - и в то же время показывающую примеры личного мужества, самопожертвования, боевого братства. Или блестящее "Восстание супров" Вячеслава Назарова - его герой, Морт Ирис одновременно и пацифист - и талантливый офицер.

Если фантастической прозой не ограничиваться - то почти вся советская литератур о войне - антивоенна по своей сути, но это совершенно не мешает ей показывать советских бойцов и командиров в самом лучшем свете.

Вы свой собственный текст не пробовали читать? Там буквами написано 

Так и я о том же. КПД относится исключительно к тепловым машинам

Не "этот метод расчета", не "предельное значение определенное по"

Но нет, это мне надо вдумываться в контекст, а не вам быть аккуратнее со словами. 

зацепило меня напоминание о  "Зоне особого внимания". "Ответный ход" вспомнил, "как прекрасен этот мир в день получки" из "Случай в квадрате 36-80" - тоже.  Посмотреть что ли на наконец на старости лет "Одиночное плавание"?

"Блесна, Блесна, я Жетон. Закат".

-Ну что, товарищ контр-адмирал, кажется вы проиграли?

-У меня ещё есть три минуты, товарищ генерал армии.

-Но это несерьезно, Виктор Сергеевич...

-Почему? В современной войне выиграет тот, кто опередит противника на доли секунды.

-Всем кораблям - курс  побережье противника.

-Есть!

-Десант в воздух.

-Есть!

в подобных - каких? и при чем здесь земное ядро ? вы своим утверждением про тепловые машины отрицаете  КПД механических устройств и электрических машин. 

тогда уж "Изгнание владыки" - там и идея помасштабнее.

КПД относится исключительно к тепловым машинам

что я сейчас прочитал? К тепловым машинам относиться разве что теоретический предел КПД, рассчитанный по разнице температур рабочего тела и холодильника, но никак не КПД, как понятие.

именно. поведение характерное для подвески, а не конкретно газ-69 или уаз. 

козлик - это высокая подвеска и полный привод. была даже "Победа-козлик" - ГАЗ-М72

 там найду

а где электрическую версию книги про Балтику книги продают? 

Так стимулирую!

А если включить его в 220 - прикольно воет. Только мама с папой не оценили...

шутка про тапки для таракана на очереди к реализации?

в каждой шутке только доля шутки - ведь именно окружение хорошими людьми в итоге спасло фельдмаршалу жизнь. 

[ушёл слушать "Сердца в Атлантиде"]

" Мы просты. Баклажан - это овощ" ( из мужского манифеста "Мы просты")

У Крапивина, особенно в трилогии "далекие горнисты " и "оранжевом портрете в крапинку" удается довольно редкое - некий особый аромат иности. Таких авторов вообще немного. Какими-то не очень масштабными штоихами, деталями - но создает.