Константин Ананич

14 779
86 282
125
2 500

Заходил

3 292 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Достоевщина, говорите?

Одна из важнейших задач всеобщего среднего образования - формирование общего культурного контекста. И изучение классики - важно просто потому, что другого места и времени, общего для всех - просто нет. 

Написал комментарий к посту Достоевщина, говорите?

Скорее из разряда "музыкой навеяло". Константин Скиба, исследователь истории казачества  в 2023 опубликовал статью или скорее, заметку ДВА ИСТОЧНИКА О «ЛОЖНОМ ПАТРИОТИЗМЕ» И СУДЬБЕ КАЗАЧЬЕГО СОТНИКА КУЗИНА «ИЗ ПЛЕННЫХ ЧЕРКЕСЯТ»  (сама по себе крайне интерестная история о том, как вполне себе лояльные казаки убили офицера, которого другой офицер обвинил в измене) 

А в комментариях нашелся читатель, который опознал в нем персонажа из "записок":

Точно, Достоевский с этим разжалованным поручиком и сидел на каторге! Там все сходится, даже описание характера офицера: туповатого, честного и очень аккуратного службиста

Цитата уже из "записок"

И цитата уже из "записок": 

...редко видал я такого чудака, как этот Аким Акимыч. Резко отпечатался он в моей памяти. Был он высок, худощав, слабоумен, ужасно безграмотен, чрезвычайный резонер и аккуратен, как немец. Каторжные смеялись над ним; но некоторые даже боялись с ним связываться за придирчивый, взыскательный и вздорный его характер. Он с первого шагу стал с ними запанибрата, ругался с ними, даже дрался. Честен он был феноменально. Заметит несправедливость и тотчас же ввяжется, хоть бы не его было дело. Наивен до крайности: он, например, бранясь с арестантами, корил их иногда за то, что они были воры, и серьезно убеждал их не воровать. Служил он на Кавказе прапорщиком. Мы сошлись с ним с первого же дня, и он тотчас же рассказал мне свое дело. Начал он на Кавказе же, с юнкеров, по пехотному полку, долго тянул лямку, наконец был произведен в офицеры и отправлен в какое-то укрепление старшим начальником. Один соседний мирной князек зажег его крепость и сделал на нее ночное нападение; оно не удалось. Аким Акимыч схитрил и не показал даже виду, что знает, кто злоумышленник. Дело свалили на немирных, а через месяц Аким Акимыч зазвал князька к себе по-дружески в гости. Тот приехал, ничего не подозревая. Аким Акимыч выстроил свой отряд; уличал и укорял князька всенародно; доказал ему, что крепости зажигать стыдно. Тут же прочел ему самое подробное наставление, как должно мирному князю вести себя вперед, и, в заключение, расстрелял его, о чем немедленно и донес начальству со всеми подробностями. За всё это его судили, приговорили к смертной казни, но смягчили приговор и сослали в Сибирь, в каторгу второго разряда, в крепостях, на двенадцать лет. Он вполне сознавал, что поступил неправильно, говорил мне, что знал об этом и перед расстрелянием князька, знал, что мирного должно было судить по законам; но, несмотря на то что знал это, он как будто никак не мог понять своей вины настоящим образом: — Да помилуйте! Ведь он зажег мою крепость? Что ж мне, поклониться, что ли, ему за это! — говорил он мне, отвечая на мои возражения. Но, несмотря на то что арестанты подсмеивались над придурью Акима Акимыча, они все-таки уважали его за аккуратность и умелость. Не было ремесла, которого бы не знал Аким Акимыч. Он был столяр, сапожник, башмачник, маляр, золотильщик, слесарь, и всему этому обучился уже в каторге. Он делал все самоучкой: взглянет раз и сделает. Он делал тоже разные ящики, корзинки, фонарики, детские игрушки и продавал их в городе. Таким образом, у него водились деньжонки, и он немедленно употреблял их на лишнее белье, на подушку помягче, завел складной тюфячок. Помещался он в одной казарме со мною и многим услужил мне в первые дни моей каторги...

Написал комментарий к посту Законченные в ноябре циклы в жанре "боярЪ-аниме"

Из перечисленного читал два цикла. 

 "Провинциальный Бог Войны"  вроде поначалу было бодро. Даже порадовался кусочку производственного романа - ГГ пытается в производство авто влить новую жизнь.  Но устал после 3. 

"Арлекин" - вот этот дочитал. Он (цикл) в ИМХО среднем заметно сбалансированней и читабельнее собратьев, построение своего клана идет по сценарию "обретение семьи" (  к которому я питаю некоторую слабость), и несколько персонажей есть шанс запомнить. При этом (ИМХО же) намного слабей сольной книги одного из соавторов - "Ночной хозяин". Но зато более типовая конструкция лучше продается. 

Написал комментарий к посту Об "исправлении имен" и Идеологии

Продолжу - вот на пятом пункте особенно заметно, что определение Манна через набор признаков - мягко говоря хромает. Парамилитарные формирования возникают в очень и очень разных обществах и по очень и очень разным причинам. Чтобы убедиться, что для фашизма имманентны парамилитарные образования - надо понять, а затем показать, почему вот конкретно эта формация нуждается и воспроизводит вот такой тип. 

Написал комментарий к посту Об "исправлении имен" и Идеологии

Определение явления т.з.  философии не может опираться на набор примет. Определение должно отражать суть явления, а набор признаков формируют исходя из определения. А так получается китайская  классификация животных по Борхесу или пропагандистские конструкты вроде "тоталитаризма".

Написал комментарий к посту Мама, я в телевизоре!

он же самобытный! Вот по хорошему самобытный, не от желания повыпендриваться или потуго на оригинальность  - а от сложности мира, оригинальной магии, от живых и непростых персонажей. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

Да-да, ведь русское дворянство никак не смешивалось с европейским. И никаких близкородственных  связей. . Осталось вспомнить, почему Георг V был на одно лицо с Николаем II,  а воевать и вовсе пришлось с кузеном Вилли.

и никаких генетических заболеваний, гемофилия цесаревича Алексея всем померешилась. ведь она же не расползлась по всем потомкам королевы Виктории?

Габсбургам не повезло только в том, что их дефект был заметен.Но генетических заболеваний в дворянстве, особенно - в высшем дворянстве накопилось более чем. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

в 90-е не только яма, как отзвук 1943 - (в 1968 последствия мягче). Да, не родились "внуки войны". Но и СКР с 1988 по 1999 ушел в крутое пике (см. тут )

Скакнуло и количество смертей, c 1991 до 1994 - тоже невероятно, особенно много именно среди мужчин:


то есть за 90 РФ получила "демократическое бинго" - 

две причины падения рожаемости:

    яма (уменьшение числа женщин наиболее детородного возраста), 

    падение рождаемости на 1 женщину, резкое 

и увеличение смертности. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

А я комментирую некоторые ваши тезисы в ходе оппонирования, там где вы по моему мнению неправы. Ибо в теме демографии после того, как хватает еды - воистину все сложно. Например, опыт послевоенной франции дал очень печальный результат - простые меры по стимуляции рождаемости (вроде мат капитала) не увеличивают число рождений на женщину, а сдвигает рождение на более ранний период. То есть маткапиталом можно выровнять демографическую яму, но нельзя переломить тенденцию по снижению рождаемости на длинном периоде. Там где страны ушедшие в пике пр СКР в 70-е спохватились - удалось найти набор мер, повышающий именно рождаемость на 1 женщину, но все совсем сложно. Требуются стабильность, а лучше - пусть небольшое, но постоянное повышение уровня жизни. Увеличение доступных для детей и родителей услуг, причем категорически - не  монетезируемых.  школы, социальное жилье, медицина, разные кружки и секции, летний отдых. Есть и вовсе неожиданные - важно, чтобы не росло финансовое расслоение общества - то есть опять люди воспринимают не состояние в моменте, а динамику. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

ранние и не отыграет, потому что там   тип воспроизводства не сменился.  Смертность детей тоже относительно небольшая. Повторюсь - мне неизвестно ни одно государство, которое откатилось назад по типу воспроизводства. Может и есть, но я о них не знаю. И тому несколько причин -  сам процесс очень инертный, а даже тяжелейшие междуусобицы где-ть в африке не обеспечивают одновременно настолько долгое и настолько существенное изменение образа жизни.  А вот судя по некоторым статьям (например), в городах Узбекистана на 2021 СКР (не путать с ОКР) достиг 2,91 , что почти соответствует 1991-1992  (3.130 и 3,001) . Хотя в 2008 падал аж до 1,58 (правда, выглядит, как артефакт, остальные годы ближе к 2)

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

Да, и есть показатель более чуткий, чем ОКР (рождений на 1000 населения) -  СКР или коэфф фертильности - ожидаемое число рождений на женщину детородного возраста.  ОКР зависит от возраста населения которое меняется очень медленно, а СКР - заметно лучше реагирует. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

у вас первый график с 2010 года, а рождаемость во-первых реагирует с опозданием, во вторых - на коротком плече для нее важнее не столько сам уровень, сколько разного рода ощущение изменений. В частности, неуверенность и страх перед будущим влияет сильнее, чем реальный уровень (если, конечно, падение не катастрофическое. Прямой голод конечно повлияет. А вот снижение разнообразия питания - нет).

Да и ВВП - очень лукавый показатель. Он не всегда дает представление об изменении уровня жизни основной массы населения и особенно - о его качестве. Для этого есть разные индексы потребительской корзины и прочая папора. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

М... Вы можете привести пример, когда переход от традиционного к современному происходил без улучшения уровня жизни ? Там же комплекс - урбанизация, доступность медицины, вовлечение в производство женщин, появления социальных гарантий (в основном - пенсий) И улучшение жизни - в том числе. На определенном уровне все это обеспечивает качественный переход. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз