2 069
14 629

Заходил

Написал комментарий к произведению Врата: Наследие

Там еще мозги им вправлять придётся. Возможно долго. Возможно по лицу. Возможно даже ногами.


Отвечая на ваш вопрос: высшая военная должность и звание что в римской республике, что в империи - это император, т.е. человек обладающий империем, высшей военной властью над легионами.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

показать комментарий

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стезя чародея»

Есть же еще чотвьйортыыыый тооооом! Там градус ебанатства улетает в стратосферу. Неубиваемый главнерой-демонодебил умирает, вылезает потом из склепа, ползёт к своему корешу-трупу-некроманту. Тот, растеряв остатки здравомыслия (а он там был единственным вменяемым персонажем), идёт напару с ним геноцыдить и некрофилить обижателей главного героя - теперь уже мёртвого демонодебила, а таковых набралось аж цельное государство. Попутно в сюжет с двух ног влетает киборг-феминистка-лесбиянка из будущего и матриархатного параллельного мира, маленькая суккуба-недотёпа дорастает до архидемоницы и начинает всех страпонить и т.д... 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Марк-центурион»

Жрецы у германцев были (давненько читал "Германию" Тацита), они своих пленных приносили в жертву. Как правило, вешали. И да, на обложке шлем не центуриона, а, как минимум, трибуна или легата. У центурионов гребень шёл не со лба к затылку а от уха до уха. И где фалеры, мать вашу так?)))))

Написал комментарий к произведению Человек из Субуры

Субура был самым пескудным районом Вечного города: бродяги, шлюхи, мелкий и не очень криминал и т.д. В общем, после заката туда особо ходить не хотелось, даже вигилам. И это я говорю про Рим в своём расцвете (I-II вв. н. э.), а не про то, во что он превратился к началу V в., пройдя через кризис III в., череду гражданских войн, "солдатских императоров", голодовки, эпидемии, варваризацию армии и общества, раздел империи произведённый Феодосием в 395 г. и прочее, прочее, прочее...

Написал комментарий к произведению Академик разгильдяй

"Десяток научных статей за месяц" - давно я так не ржал. ВАКовских, небось, или даже Scopus или WoS? O, sancta simplicitas!)))))

А помимо истории КПСС был ещё научный коммунизм. И его тоже надо было сдавать. И как это будет делать современный гуманитарий, который истмат и диамат в глаза не видел (современная отечественная гуманитарная наука Карла с Фридрихом вообще за людей не считает), - это отдельный и очень смешной вопрос.

Сказка, конечно, совершенно нереальная.

Написал комментарий к произведению Шоколадное фондю для Анжелики

Ну, что же? Тут у нас высокохудожественный, не побоюсь этого слова, литературный копрограйнд! Душевно. Можно ещё вспомнить старый хит покойного Юрия Хоя "Девушка". Но там в сюжете не было собак и французского колорита, да.

Написал комментарий к посту Про идиотов и сюжетные решения

Главная проблема современного синематографа (не только  отечественного) - отсутствие нормального сценария. Точка. Нет хорошей истории, и никакой Ф.Ф. Коппола или С.Ф. Бондарчук не сделает из вашего говна конфетку. Исключения бывают, но это даже не в рамках статистической погрешности. Ну, и отдельный вопрос, конечно же, это уебанское ниггерско-пидорско-феминистическое лобби, которое превращает даже признанные шедевры мировой литературы в говно (см. грядущий высер К. Нолана по Гомеру).

Наверх Вниз