Историк

Вите надо вытти.

- Одно слово: румын!

- Так он - болгарин!

- Да? А какая разница?

Человеку нужно что-то есть, человеку нужно спать...

Сомнительно.

и пожрать!

Чего-то не хватает... А, вспомнил! Котов! Та-Кемет без котов - не Та-Кемет.

Чёрный Охотник - это друг Чёрного Дембеля?

Паника в селе.

О, отлично.

Коллега, я ещё тамагочи помню из второй половины 90-х, а ты тут про какое-то новомодное не пойми что...

Дедушка Стивен ведь подобное писал и экранизировал ещё лет 40 назад.

Выпить-то нашлось?

На лопату, говорите? Ну, хоть не на бутылку...

Таким надо отвечать: так что ж ты, милчеловек, тут делаешь? "Твой дом - турма" - вперёд и с песней!

Оно не мифическое, а вполне себе реальное и уходит корнями лет так на 200-300. Среди "казачков", кстати, было ещё (может и сейчас есть?) "модно" противопоставлять себя не только "мужикам", но русским вообще. Дескать, "казак" - это не сословие, а отдельный народ, этнос. Идейку эту очень активно поддерживали такие "милые люди" как А. Розенберг, П.Н. Краснов и т.д., потом её подхватило ЦРУ (см. "Неделя порабощённых народов").   

С битьём уруков у всех проблемы. У уруков тоже.

Душевно написано. В некоторое степени реалистично, и психическое состояние человека, у которого что-то в знакомой ситуации пошло не так. И моральный надрыв главного героя, этакого Кайла Риза, понимающего, что всё окружающее ОЧЕНЬ СКОРО исчезнет. 

Кот - гад мохножопый!

Как перестать ржать при прочтении эпизода с ишаком?

Кот хорош на обложке!

Бодуна!

"Вот так всегда! На самом интересном месте!"

Насчёт этого не знаю, а вот товарищи в 2000-х в Минск на "Белый замок" мотались неоднократно.

О как! А я только вот заявку на "Былинный берег" подал.

Дрыном тоже хорошо. Что за фест?

Нет, ну типа если братья как А и Б Стругацкие, или супруги, как О и В Войлошниковы - то окей. 

А есть ещё в качестве примера Маркс и Энгельс, или, там, Проктор и Гэмбл... 

И не стыдно вам? Котика до слёз довели!

Написано душевно. Но не без опечаток и ошибок. Пока нравится, атмосфэрно, так сказать...

Потливость по ночам во сне - это один из первых симптомов туберкулёза лёгких. Читаю дальше, надеюсь, будет так же смешно.

В реальности у нас - мылить верёвку. Уголовные дела по такому возбуждаются по щелчку пальцев. Моргнуть не успеешь, а уже сидишь в кабинете следака в качестве подозреваемого по крайне неприятной статье.

Причём налоги, на которые содержатся эти люди, платят и родственники жертв. Это справедливо? Мне кажется, не очень. И да, после 25 лет отсидки, по законам Российской Федерации, заключённый имеет право на подачу прошения на УДО. И может выйти. Будь он хоть трижды Чикатило.

Ночной кошмар препода.

Я такие ответы собираю.

Буквально из вчерашнего:

- Реформы Н.С. Хрущева в сельском хозяйстве?

- Ну там, квартиры сильно выросли...

Потом на афедрон переключится.

Ох, вот прямо слово в слово то, что я на днях с коллегой обсуждал в подсобке. Задолбали мероприятия! Дайте спокойно работать!

О, а мне на днях буквально предъявили насчёт косухи и балахона. И отсутствия автомобиля.

Если разговор про половцев, то не "половские", а половецкие.

О, знакомая хрень. В декабре словил, правда в больничку не попал. В себя пришёл с горем пополам только в начале февраля. Выздоравливайте.

Не давите на балной мазол!

А было бы интересно...

Жену Бабая на ушастую натравить!

базара ноль! Но в таком случае должен быть Суньхуйвчай!

Любил я девочку Гигею, 

Её я, блин, боготворил!

Но появился мальчик Петя - 

Её он оплодотворил.

Сунь-Цзы, а не синь.

Иван Антоныч был всё-таки советским писателем и коммунистом, жил и работал в СССР. А кто бы там что ни говорил, детище Карла и Фридриха было и есть нацелено на преобразование человека, природы, общества. На прогресс и движение вперёд. Вперёд в светлое будущее. Отсюда идёт весь гуманистический пафос Ефремова, хоть я и не особый знаток его творчества - читал что-то ещё в школе.

Это симптом системного кризиса общества как такового. Да и государства тоже, как органа управления обществом. Это насколько ж людям обрыдло всё, и насколько же их мучает окружающая действительность, что они считают, что всё лучшее уже было и прошло. Тут, я не знаю, просто какой-то мировоззренческой катастрофой попахивает. И каким-то безнадёжным пессимизмом. Прямо как после Первой мировой, старик Шпенглер со своим "Закатом Европы" не даст соврать. Эскапизм в чистом виде, согласен. Плюс, возможно, компенсация собственной невозможности реализации в тех или иных сферах жизни, но это уже больше к авторам относится.

Общественное бытие таки определяет общественное сознание - как ни крути.

Дефенестрация - это хорошо. Это увлекательное занятие. Только дефенестрация может вызвать дефекацию непроизвольную.