297
5 074
0
1 300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А нас-то за что?! Куба, санкции

А Вы знаете, в какой габоте Ленин сказал эти слова и по какому поводу?

Вот! И никто не знает!

Когда я учился в школе, то пионервожатая сказала, бутто Ленин сказал это на 3 съезде Комсомола. Но, когда я в универе изучал Гечь Ленина на III съезде Комсомола, то с удивлением НЕ нашёл там этих слов. Там Ленин говогил: «учиться коммунизму», никаких «учиться, учиться и ещё раз учиться» там не было. Ленин на III съезде сказал только одно «учиться»: учиться коммунизму, ибо те, кто поколение Ленина, не доживут до коммунизма, а вот те, которые молодёжь, их поколение построит коммунизм и будут жить при коммунизме. Второе «учиться» Ленин сказал в другой работе: «учиться военному делу настоящим образом», ибо всех «военспецов» поставили к стенке, а воевать с бугжуями оказалось некем, точнее, «мясо» есть, а «мозгов» нету. Поэтому второе «учиться» это «учиться военному делу настоящим образом». И третье «учиться» Ленин сказал в габоте «Как нам геоганизовать Габкгин», «учиться тохговать». Т.е., три работы, в каждой из которых одно «учиться» на злобу дня, но ни одной работы, где было «учиться, учиться и учиться». Да и быть не могло. Ленин презирал интеллигенцию, которая по его словам «говно», поэтому не мог превозносить способность учиться как таковую.

Написал(-a) комментарий к посту А нас-то за что?! Куба, санкции

Каких колоний? Чукчей, что ли колонизировали?

Не было у нас никаких колоний! Те же поляки или финны были привилегированным слоем населения. Прибалты тоже как те «слуги народные» лучше «хозяев» жили. Где вы видели такие «колонии», в которых коренные народы жили лучше, чем в «метрополии»? Британская империя богатела на ограблении народов колоний, Российская империя в этом смысле вообще не была империей, так как не имела колоний для ограбления.

Написал(-a) комментарий к посту Месть княгини и птички

Был в СССР фильм «Легенда о княгине Ольге». Там как бы князь Владимир вспоминает о своей бабушке, княгине Ольге. Ну и конечно, легенда о птицах, которые якобы полетели в родной город, подвергнута осмеянию.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвращение демонического мастера. Книга 1»

Ну, ОК. Понял, принял. Был неправ, извиняюсь. Вы больше меня понимаете в приготовлении плова, я ведь только ел плов, а не готовил, поэтому для меня не было разницы, жарили его на сильном огне или тушили на малом. А ведь «тушили» предполагает ещё и энное количество воды?

Написал(-a) комментарий к посту "Юра, прости, мы всё потеряли" - Что именно мы потеряли и так ли мы хотим возвращения наших потерь?

В телеграм-канале «Железнодорожное» пробегало: после событий в Новочеркасске тепловоз Н6О, т.е. Новочеркасский шестиосный был переименован в ВЛ60, т.е. Владимир Ленин, модель шестьдесят. Вот так вот! Новочеркасский во Владимир Ленин, шестиосный в шестьдесят 🤣. Так что, кабы не события в Новочеркасске, не было бы тепловозов серии ВЛ, а были бы Н, т.е. Новочеркасск и конечно, шестиосный так и остался бы шестиосным, а не превратился бы в шестидесятый.

Написал(-a) комментарий к посту Друзьям всё, врагам закон? Кто твой враг, кто твой друг СССР?

Просто если он действует для всех. А когда он действует для одних и не действует для «своих», то это не закон, а дышло, куда повернул, туда и вышло.

По формуле Муссолини «друзьям всё, врагам — закон».

Одним расстрел, а другим валюта.

Написал(-a) комментарий к посту Друзьям всё, врагам закон? Кто твой враг, кто твой друг СССР?

Кстати! И сейчас традиция продолжается. В Беларуси «Лада» стоит гораздо меньше. Только вот импортировать её в Россию нельзя. Но цена для местного населения меньше, чем в России.

Написал(-a) комментарий к посту Друзьям всё, врагам закон? Кто твой враг, кто твой друг СССР?

Если «демпинг» постоянный, то это уже не демпинг. Это реальная цена на этот хлам. Просто «курс» рубля был нереальный, по нему нельзя считать. А какой реальный? А никакой!

Написал(-a) комментарий к посту Лучше руками или с ИИ-обработкой?

Домашняя версия идёт бесплатно в комплекте со сканером. По крайней мере, у меня так. Покупал как-то давно книжный сканер и там именно так было: домашняя версия FineReader в комплекте со сканером.

Ну а так, конечно, можно на сайте FineReader купить , Professional версию. Версию Corporate покупать нет смысла: она отличается от Professional только корпоративными фичами, типа: отсканить документ на нескольких сканерах и собрать это всё в одну книгу где-то на корпоративном сервере или наоборот: отсканировать на одном сканере и разослать документ на несколько корпоративных серверов. В общем, чисто корпоративные приблуды, которые очень нужны корпорациям, но нафиг не нужны простым пользователям. Короче, не советую покупать Corporate, если Вы не для корпорации приобретаете. А вот покупка Professional имеет смысл: в ней больше функционала, чем в стартовой версии. Впрочем, может, Вам и этот функционал излишен. Короче, сперва поищите CD к сканеру, возможно, на нём есть бесплатная версия FineReader

Написал(-a) комментарий к произведению Корсар. 17 век

Автор, а почему Вы не оформили это в серию? Удобнее читателям было бы. А то мы ж не знаем, что это оказывается серия. И книга теряется

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец будущим

говяжье сало

🙀

Чиво? Разве бывает говяжье сало?

Всегда считал, что сало бывает только свиное. А говяжий жир — это говяжий жир, но никак не сало.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох, уж эти детки

Не могло такого быть, что «Вейдер и Анакин 2 разных персонажа». Потому что «Люк, я твой отец» — эпизод 5, а Энакин Скайуокер — это эпизод 1, который вышел лет через 40 позже первой трилогии, т.е. эпизодов 4, 5, 6. Мы уже заранее знали, что это будущий Дарт Вэйдэр. Всё ждали, когда же будет это превращение.

Короче, Ваше предположение, что кто-то мог не знать, что «Анакин — это Вейдер» лишено всяких оснований. Вот, что действительно могло быть, что Люк не знал, что Дарт Вейдер его отец, вот это действительно да. Но про Энакина Вы ошибаетесь, тут уже такой интриги не было.

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней катастрофы

ну всё равно, как говорится «кого попало не берут в замминистры» © к/ф «Ночной дозор»

Конечно, и наркома могли расстрелять, но всё же, Яковлев обладал административным ресурсом и пробивал свои самолёты в обход конкурентов, пользуясь своим положением. А кто бы из конструкторов не пользовался?

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней катастрофы

Кстати, да, я тоже читал, что Сталин не думал, что Гитлер такой дурак, что не будет запасаться зимним обмундированием для армии. Поэтому и не верил, что он нападёт. Типа, ну он же не дурак, чтобы нападать, не запасшись зимним обмундированием. 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней катастрофы

если немецкие самолёты первой волны взлетали со своих аэродромов ещё затемно, то спустя считанные минуты подходили они к намеченным целям уже при освещённом самыми первыми лучами солнца горизонте. А это как раз и попадало на 4 часа утра по часовому поясу Москвы.

Тогда Петербург-Ленинград должны были бомбить всю ночь, ибо Ленинград и севернее вообще солнце не заходит — белые ночи же! 🤣 Значит, по утверждению автора, Ленинград должны были уже ночью бомбить, а также Мурманск, Архангельск и т.п., там же вообще полярный день.

На самом деле, «фактом» послужили слова из известной песни:

Двадцать второго июня

Ровно в четыре часа

Нам объявили, что Киев бомбили

И что началася война

Т.е. объявили: «Внимание! В 16.00 будет передано важное сообщение», а уже в шестнадцать нуль-нуль по репродукторам объявили, что Германия без объявления войны вероломно напала на Советский Союз. Т.е, это «ровно в четыре часа» это было про объявление по радио, а не про начало военных действий. Судоплатову о нападении Германии уже в 2 часа ночи доложили. И не о будущем нападении, а о уже свершившемся.

Написал(-a) комментарий к произведению Четвёртый капитан: Братские узы

Почему «псевдо»? Игорь Всеволодович Можейко, писавший под псевдонимом Кир Булычёв, был учёным востоковедом, историком, так что и по истории стран Дальнего Востока вполне профессионально писал. Псевдоним он брал, чтобы коллеги в Институте Востоковедения не узнали, что он художественные книги пишет. Правда, не очень законспирировался: Булычёва — фамилия его мамы, а Кира — имя жены.

Написал(-a) комментарий к произведению Четвёртый капитан: Братские узы

Этого маловато, чтобы мою историю называть фанфиком или плагиатом

Плагиатом Вашу историю никто не называет, а фанфиком — почему бы нет? Ведь мир взят из серии про Алису Селезнёву и даже девочка в первой версии книги (до переработки) носила имя Алиса и была именно Алисой Селезнёвой и присутствовал в книге её отец Игорь Селезнёв. Не помню, было ли имя у Селезнёва в книгах Булычёва, кажется, его звали профессор Селезнёв и другого имени не было, хотя я читал не все книги этой серии. В фанфиках ничего постыдного нет, это не плагиат.

Написал(-a) комментарий к произведению Четвёртый капитан: Братские узы

герои Баума послужили прообразом

Скажу даже больше: не просто прообразом, а первая книга послужила плагиатом первой книги Баума. Далее истории разошлись и со второй книги Волков уже писал свою независимую от Баума историю. Но первая книга «Волшебника Изумрудного города» — это чисто перевод книги Баума. Далее у Баума свои книги, а у Волкова свои, но первая книга именно так.

Читал в одном из номеров журнала «Мир фантастики», что Волков сначала понёс в издательство именно перевод Баума, но ему сказали, что перевод выпустить не можем, нет в планах, а вот свою книгу — пожалуйста. Вот как-то так перевод стал книгой Волкова. В дальнейшем, однако, Волков писал свои собственные истории продолжения и больше не переводил Баума

Написал(-a) комментарий к произведению Четвёртый капитан: Братские узы

«Буратино» в переводе с итальянского — кукла, марионетка, есть даже такая песня про марионетку «буратино телекоммандато», т.е. дистанционно управляемая кукла на верёвочке. В принципе и Пиноккио тоже называли буратино, т.е. куклой.

Наверх Вниз