1 152
8 131

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Немного ниже наткнулся на недопонимание. Человек спросил про гарем, его ткнули в тег полиамория. Мне стало любопытно поэтому загуглил. Вывод: если кратко то гарем это официальные отношения. Соответственно полиамория это построение отношений без привязки к закону. Оффтоп: в первой ТЛ у ГГ две спутницы с которыми "по итогу!" все вышло вполне на официальный уровень. Пак полиамория или гарем?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

На самом деле теги невероятно больная тема. Меня поймет тот кто делал поиск по тегам. Многие авторы крайне вольно с ними обращаются. Допустим ищю я "бои на мечах" то есть это именно то что должно быть в основе повествования. Произведение завязанное на фехтование или что то вроде самурайского боевика. И вы не поверите но именно это я скорее всего найду где то ближе к концу списка... Если вообще найду. Так что нежелание людей читать тэги я вполне понимаю. Это капец какой ненадежный показатель. Самый надежный тег это выбор "вселенной" для фанфика. На остальные я бы наедятся не стал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Мне просто любопытно... А вы читаете мангу? Посоветуете что нибудь из любимого? То что вы хам это конечно не отменит но хотябы обозначит предпочтения. Вдруг это просто не для вас. Или просто настроение слишком ядовитое... что прям надо брызнуть. 

Исправленно: забейте я чекнул ваш профиль. Врятли вы меня чем то удивите. Просто очередной идиот.

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Очень слабый аргумент. Во первых понятие юмора очень субъективное. Кому то смешно когда люди поскальзываются на банановой кожуре. Второе вы агитируете людей прочитать первую главу и сделать выводы. Это как правило так не работает. Еще забавней выглядит тот факт что вы пишите это мне. Вы правда думаете что я не читал?) Почему бы вам просто не уйти? Это будет реально более зрелым решением. Вроде "Не понравилось и буй с ним, пойду найду что нибудь другое". Весь ваш негатив который тянется уже несколько сообщений это возможность для таких людей как я облить вас помоями. Не делайте так. 

Пос скриптум: если у вас есть реальные аргументы. Можете написать мне в ЛС

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

То что я испытываю жалость к подобным тебе людям не помешает мне ткнуть тебя мордой в гумус. Раньше это называлось "воспитание". Пожалуй это все то я хотел тебе сказать до тех пор пока ты не вернешь себе самообладание или не научишься мыслить... Это сложно, я понимаю. Но моя вера в человеков достаточно сильна чтобы думать на тему "идиоты тоже люди" или "если айкю однозначное это тоже людь". А теперь без яда, факты будут или ты тут именно для того чтобы обосраться?

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Вы пришли в комментарии к книге со словами "по факту" не предоставив ни одного факта. На комментарий человека ответившего вам в схожей манере вы опустились до оскорблений. Стандартная реакция для ребенка у которого есть только "хочу". Ну или идиота, который не понимает что есть причина и следствие. Лично для меня вы идиот.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Говоря откровенно "хоть чему то учил" такая себе характеристика для наставника. Так то наставником он был только для Саске ито не сразу.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Ну допустим ха-ха. Или даже хе-хе. Но так то мне было бы реально интересно если бы ты предложил вариант в условиях которые йа обозначил.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Вот вам загадка. Есть три наставника: Куренай, Какаши и Асума. Есть девять генинов: Наруто, Сакске, Сакура, Шино , Хината, Киба, Ино, Шикамару, Чоджи. Как бы вы их распределелили и почему? Преложу свой вариант 1 команада: Хината, Наруто, Шикамару и наставник Асума (Как по мне почти идеальный балас, но я не уверен что без Саске Наруто бы так же быстро рос в силе) 2 Команда Саске, Шино, Ино и наставник Какаши (Более тактическая команда вместо мяса клонов идут техники Саске и Шино) № 3 по остаточному принципу но не по значению Сакура , Чожди, Киба и наставница Куренай (Как по мне идеальная наставница для сакуры с ее идеальным контролем чакры. Ну и команда вполне в балансе как по мне) А вы как думаете?  Пишите свои варианты) При тех же условиях.

Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй

Я понимаю что иногда чертовски сложно удержаться чтобы не бросить шпильку в сторону оппонента. Но между нами это было лишнее. Да и низко как то. Я убежден что свои претензии вы вполне могли сказать ему в лицо. Ну или в ник))) Не сочтите за то что я вас поучаю просто говорю как думаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Анологично Зомби не люблю кроссоверы. Атмосфера винегрета не по вкусу. А вот фанфы на Астерикса или Сабрину было бы интересно почитать. Может кто знает такие?

Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй

По итогу. Вама нравится. Но вас цепляет некоторая однообразность героев в авторском стиле. Попробуйте почитать что нибудь другое. Чтобы разбавить стилистику. Мне помогло.

Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй

Саш прошу простить мне некоторую фамильярность. Возьми себя в руки и выскажи свои претензии без оскорблений, без принижения труда авторов. Тебе что то не понравилось. Говори без экивоков. Предложи варианты твоего видения. Легко сказать что у авторов одинаковые герои. Обозначь проблематику. Выскажи пожелания. Предложи варианты. Кто знает может авторы возьмут на заметку. И всегда есть вариант просто не читать то что не нравится...

Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй

Читая ваш комментарий у меня создается впечатление что "сове больно на глобусе". А теперь по пунктам: гарем Локи.... ух какой там гарем, всех годных телок себе захапал, развратник. Целую Шторм отхватил своими ухаживаниями. А Лаура... Там прям вопрос кто кого поимел? Лично мне кажется что доминант в этих отношениях нифига не Локи. Далее, про Кусок. Немного не по порядку но к этому мы вернемся. Вам не кажется что что рано делать выводы опираясь на столь малое количество глав? Вам не понравились мысли Михоука? Ну камон это развлекательная литература... Что плохого вы видите в данном высказывании? Вернемся в книге, ваша мысль Роман=Локи, позволю себе не согласиться с вашими доводами. Думаю вас ввело в заблуждение поведение многих персонажей этих авторов то что они джентльмены в первую очередь. Всегда перед секасом есть ухаживание, есть романтика. Но это никогда не было самоповтором. Это образ который нравиться авторам для использования. Вам не нравится? Конкретизируйте проблему. Ваши притензнии очень расплывчаты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

При перечитывании наткнулся на несостыковку. Френки нам изначально представлена как капитан. А в главах с Халком она майор. Мне ее повышение мимо глаз попало? Или ляп?

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Любая провокация на которую ответили считается удачной. Вот знаете я ветку ваших комментариев вчера читал. И мне есть что вам сказать. Вы обиделись. Это не хорошо и не плохо. Это просто есть. А вот то что я нашел вас в коммах к совершенно другому произведению говорит о том что вы порвались. Возьмите себя в руки. Верните себе достоинство и перестаньте писать там где по вашему вас не оценили. Вам будет проще, если конечно вы не хотите фармить отрицательную репутацию.  

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

В общем прочитал я последнюю главу. И прям не знаю как выразить словами свою признательность авторам за подобное чтиво. Меня дико прет с этой истории. От персонажей, от ситуаций... Я бы сказал что это ихний магнум опус... но не буду) Всегда есть шанс что будет лучше) И подобного давно со мной не происходило. Может подрос авторский скилл? Или я в своем познании преисполнился... Не знаю. Просто от всей души спасибо авторам "за это произведение" сказал бы йа будь моложе лет на 20... А так просто спасибо, без экивоков.

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Моей целью не было вас обидеть. Просто в подобной ехидной манере я высказал несогласие с вашей точкой зрения. А во вторых что?

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

К чему это полотно текста. Вы недовольны тем что персонаж думает и имеет мнение? "Западает на рисованных девушек" отличное высказывание) Чем вы лучше? Осуждаете персонажа книги. Есть подозрение что мы с вами читали разные произведения. Я читал текст а вы собственные фантазии и предположения. Так итог какой? Вам не понравилось?

Написал(-a) комментарий к произведению Миненталь

Ну вам то явно виднее. Еще и чужие деньги считать... такое себе. Я смотрю вы прям разбираетесь в вопросе монетизации. А если серьезно вас можно чуть ли ни за каждое предложение "на глобус" натягивать, как ту сову. Товарищ читатель а вы что собственно хотели то? С подобным подходом? Ну кроме выплескивания негатива в виде букв.

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

Алекс довольно специфический персонаж. И лично мне кажется что при таких вводных получится стекло и чернуха

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Вот что ты за человек. Я сижу почти трезвый. Готовлюсь к эпической зарубе. Со искрой, огнем и взрывами. А ты.... Эх... Ну и на кой черт я секиру точил(((

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Готов с вами поспорить на тему студент=подросток) Хотите? А по поводу общего посыла вашего сообщения... О чем черт возьми вы говорите?

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

Отличная глава прочитал с удовольствием. Чертов КВМ. Меня прям прет от происходящего. Ну и признаюсь что не думал что авторы вытянут что то интересное после Галактуса. Был не прав. Потому и люблю читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Вас послушать так попадание в некую слизь тоже невозможно. Но мы то знаем... А вообще это вопрос творчества. Любую ситуацию можно обыграть. Меня удивляет что вы видите в этом какие либо препятствия.

Наверх Вниз