Виктор Гвор

А почему бы не спросить?

Векселя - это не совсем бумажные деньги. И даже совсем не бумажные деньги. Предтечи.

Так же, как взаимозачёты - не безналичный расчёт, а всего лишь его предтеча.

В целом я с Вами согласен, что описанные финансовые механизмы сильно отстают от уровня технологического развития. И, скорее всего, не справляются.

НО! Сословная структура общества (не монархия, а по сути скорректированный ранний феодализм) отстаёт и от этого уровня ещё сильнее. Просто это боярка, где эти несоответствия считаются фандопом. Нет родо-магического строя - нет боярки. А мы писали именно боярку.

Вставьте пару абзацев текста. Любого. И всех проблем. Потом исправите.

Очепятка

Не знаю, откуда Вы это выкопали, но переубеждать не буду. Нравится Вам так считать - считайте.

Это Вы про Христа? Так "издалека" для них - это из Назарета. Дальше они и сами ездить боялись.

Если этого мыша взять и, бережно держа...

Начали новую книгу. Или серию. Скорее всего, в одну книгу не уложимся.

Затягивать не собираемся, но запаса по продам практически нет, так что выкладки будут два раза в неделю. Если получится - иногда три.

А здесь не надо испытывать ненависть к природе. Достаточно любой агрессии. Рассердился на жену, что выносит мозг. Или на друга по пьяни - пахнешь едой. А тот город у Гаррисона сходу сметёт Волна тупых.

Не, вообще другая концепция. Гаррисоновских суперменов в Диком Лесу сожрали бы за пять минут. Слишком пахнут едой.

Тем, что ни Внук, ни девушки, ни даже Дед никогда не видели пингвина. Что не мешает им придумать и использовать поговорку.

Когда идут к полюсу - не шумные. А в квартире я их не держу. И другим не советую.

Долбоёбы - это те, кто ни х*я не зная, п*здит про дефицит, коммуналки и бытовую неустроенность.

И те, кто в этот бред верят.

Ни дыЛочки, ни даже царапинки

Очепятка

А в первых сообщениях, опять же со слов напарницы, она уходила от живой.

Переобуваются на ходу. Знакомая картина. Все хотят выглядеть чистенькими.

В СССР был закон - тело надо спустить. Тогда станет ясно, что произошло и как.

В 2007 в Фанах Лену Наговицину (однофамилица) стукнуло камнем на Бодхане. На шестёрке и высота выше 5000. Там сразу было ясно, что всё. Но тело спустили за два дня. Маршрут сложнее, чем у Дальмайер.

А несколько раньше (вот не помню точно год) Сережа Бездитко словил инсульт на 7000 на Конгуре. Его спустила его же группа, Андрей Лебедев. Вшестером. Выше Победы и намного технически сложнее. И инсульт, а не перелом ноги. Спустили живым, он ещё несколько лет жил. Деталей не помню, можно загуглить.

Вот это советская школа. Годы уже не советские, а люди те же. И кстати, Лебедев - это туристы, а не альпинисты.

Уточнил Бездитко - инсульт в 2007, прожил до 2020.

Не сразу. Она там пару дней умирала. Не факт, что не умерла бы в больнице, но шанс спустить был. Однако к ней "не сумели подойти". То есть, у спасателей не было людей нужной квалификации. Ни своих, ни привлечённых. И нужной техники - тоже.

Или желания рисковать, но тогда они не спасатели, а <вырезано самоцензурой>.

PS. Информация, конечно, до нас доходит очень искажённая, но вроде так.

Чтобы безаварийно и регулярно нырять в пещеры (неважно зачем) надо владеть спелеотехникой. В полном объеме.

Чтобы безаварийно и регулярно собирать в горах шишки (или изучать ледники, к римеру) надо владеть альпинистской техникой. В полном объеме.

А освоить всё это возможно только в спорте. Иначе несчастные случаи станут обыденными.

По опыту средний учёный, лезущий в тайгу, горы, пещеры и т.д. по уровню подготовки не выше упомянутых снегоходчиков или группы Дятлова.

А Романов приравнивает к ним тех, кто нормально ходит в горы, то есть золотой резерв всех горных профессий от учёных до спасателей. Не будет этих ребят, не будет никого. И исследований тоже.

Снегоходчики - это люди, которые с закрытыми глазами перебегают садовое кольцо в Москве. Кстати, % н.с. на улицах Москвы значительно выше, чем в горах.

У нас не было дронов. Их тогда вообще не было. А за геликоптер надо платить. Ножками, ножками. Ножки бесплатные. 

Здесь проблема была с организацией. С управлением. Просто не умеют правильно использовать имеющиеся ресурсы.

Мне просто осточертели <вырезано самоцензурой>, рассуждающие о вещах, о которых не имеют представления.

Дикая. Только виновата не Наговицина. А Киргизская спасслужба, неспособная организовать стандартные спасы. Сорок лет назад мы таких вытаскивали. А чуть раньше погибла Дальмайер, известная биатлонистка. Случай-двойник, только на 4000 и скальный маршрут. Гореспасатели не смогли к ней подойти. Квалификации не хватило. Пакистанские, вроде.

Была одна нормальная спасслужба в мире. Теперь остались отдельные осколки.

Это не практичность. Это особо важное мнение очередного нетерпимого чайника. Именно таких и приходится искать и тащить. Он не рискует в горах, находит приключения в собственном дворе.

Писатель, не умеющий писать... Эксперт по горам, не бывавший в горах и по войне, освобождённый от армии. Школота, одним словом.

Лучше всего лежать на диване. Тепло, мухи не кусают, безопасно. И можно всех покритиковать. Вы только поаккуратней, вдруг пружина обшивку прорвёт.

PS. "Понты" пишутся через "о". Это так, для общего образования.

Ну, кто тут не понимает юмор - сложный вопрос. Видно, у нас разное представление о юморе.

А насчет новостей - так они понимают ещё меньше тех, о ком пишут. Не стоит уподобляться корреспондентам.

А турист, значит, не человек? Интересный у Вас подход. Мы вот вас, лесоводов, неграмотными чайниками в деле выживания в зимнем лесу считаем, но право называться человеком не отбираем. А Вы во как...

Интересно... 

Извините, уважаемый, Вы были а горах? Или на СВО? Вообще в боевой обстановке?

Не были, это из поста Вашего видно. Так не судите о том, чего не понимаете.

Человеку в дикой природе зимой делать нечего.

Вы это серьёзно? А о лыжном туризме слышать не приходилось? О нормальном лыжном туризме?

Когда люди каждый год тратят свой отпуск на то, чтобы провести месяц зимой на дикой природе. Без вертолёта, готового в любой момент вытащить дурачков с Приполярного Урала (простите, но туда в любое место можно на лыжах дойти без всяких проблем), без снегоходов. И не на теплом и ласковом Приполярном или, тем более, Северном Урала, а на плато Путораны, Северо-Муйском хребте или в Сихотэ-Алине.

Не совершают подвиг, а просто идут отдохнуть и заодно пройти маршрут.

На них, почему-то не нападают ни динозавры, ни медведи, ни хищные мотыльки или беглые зеки, как на дятловцев. Не испытывают ядерное оружие ни наши, ни американцы.

Вообще никакой мистики, только умения и навыки. 

Выглядит это примерно так:

Фото сделаны в этом месяце на Сихотэ-Алине. От тридцати градусов мороза, два-три метра снега, да ещё вода под ним даже там, где её быть не должно.

И ничего, вернулись все живые и здоровые. 

Природа достаточно дикая? Человеки достаточно человеки?

Будет висеть, пока не надоест. Успеете весь цикл прочитать.

А если хорошо продаваться будут - напишу ко всем циклам из двух книг по третьей.

Встречные соболезнования.

Не этот, так следующий. А нет, так ещё через один.

Хорошо, конечно, что ты держишь уровень всю серию, но, даже несмотря на это, начинаю уставать.

Первый человек цикл купил. Выдали ли ему бесплатные повести - не знаю, меня не информируют.

Ты давай закончи, наконец, Китара. Мама так и не дождалась, боюсь, я тоже не дождусь.

А скидки и на три тома дают.

Неправда это! Был. Видел. Ни одного золотого унитаза в съемных квартирах не обнаружено. Только платина и палладий. А горы денег дворники-миллионеры сгребают лопатами в мусорные баки.

Зато в городе чисто!!!

Всё. Трилогия.  

Будет ли второй цикл про Харзу? Весьма сомнительно. На Земле он свои проблемы порешал. А в галактике... теперь понятно, что порешает. И это будет однообразно и не интересно.

Но если придёт какая-то хорошая идея - тогда да. Напишем. Только идея может и десять лет не приходить.

Почему грустно?

Чёрного Ничто астрала и шестерых зверьков, уходящих в Никуда. Хотя ассоциации я понимаю.

Собственно, "Капитанские дети" - это итог этих сочинений. 

Насчет учителей литературы - Вам очень повезло. У меня были сплошные проблемы, пока я не освоил работу со свободными темами: брал ч-н типа "Ля-ля-ля в произведениях советских писателей" и писал, на ходу придумывая писателей, произведения и цитаты. Сыновья сцепились со своей литераторшей в шестом классе на Тарасе Бульбе. Не увидели положительного героя в бандите. 

А внучка издевается над Мцыри, Капитанской дочкой и Гамлетом.

Завтра же напишу и резюме на эту тему.

Ещё одна. Завтра закончим.

Их слишком много, чтобы паковать каждого отдельно. "Шарашками" эффективнее.

Радует, но в мире Харзы пока не актуально. Орланы по дронам работают ещё эффективней.

Да я знаю :)

Ну зачем же развалинами. Сработали, как нейтронная бомба.

Разве это покусились? Вот в "Капитанских детях"...

А ещё больше в прошлогодних сочинениях моей внучки... Вот там да! Разнос полный, обоснованный так, что возразить нечего. Десять сочинений без оценок (после первой двойки мне было обещано, что за собственное мнение двоек ставить не будут, а на другую оценку рука учителя литературы не поднимается).

К слову не пришлось. А то бы вспомнили.

Многие эпизодические герои достойны отдельных книг. Более того, этот процесс бесконечен: в новых книгах появляются новые второстепенные герои, достойные отдельных книг.

Но мы как-то склонны более придумывать новые миры, чем бесконечно юзать старые.

Спасибо. Поправим.

Вообще, имена надо использовать попроще и попривычней читателю. Можно вставить Агриппину. Но тогда должна быть кличка типа Ласка.

Вы не поверите! Греческие и римские имена возникли за несколько тысяч лет до рождения христа. А святцы - сплошной плагиат. Так что распиаренный еврейский мальчик здесь ни при чем.

А Римская империя в этом мире была и даже просуществовала на 400 лет больше, поскольку не была разрушена изнутри христианством.

Кстати, одна заклёпка с именам есть. Специально ей ввёл, интересно, найдут заклёпочники или нет. Пока никто не нашёл.

По жизни.

По ходу событий Харза лучше узнаёт мир и меняет многие взгляды. На тему способности - с момента прочтения книги Кауфмана.

Астральщиков не как собак, но оружие ультимативное.