Написал комментарий к произведению Харза из рода куниц
Ты ничего не перепутал? Это не соцреализм, а боярка. Здесь априори не выполняются законы сохранения, а герой круче варёных яиц.
Заходил
Ты ничего не перепутал? Это не соцреализм, а боярка. Здесь априори не выполняются законы сохранения, а герой круче варёных яиц.
Браво!
Надо понимать, в переселение душ, их драки в астрале, магию, сжигание огромных скал за счёт внутренних ресурсов организма, феодальный строй при современном уровне производства, зверёк длиной в локоть, одним движением убивающий человека - во всё это Вы верите. Не верите только в перенос рефлексов!
Аплодирую стоя!
Скидки были. Один раз, месяц назад. Три дня. 80%. На все книги, а не только на эту.
А насчёт рекламы - не знаю, кто меня активно рекламирует. И тоже не только эту книгу. Самому интересно.
В игнор-листе Вас тоже не вижу. А что, было за что?
То есть, сегодня. Уже выложил.
Да, выкладка медленная. Похоже, эксперимент с двумя книгами закончится отрицательным результатом.
Но пока выкладываем через три дня на четвёртый. Следующая завтра.
Они не медведи. Просто боевая форма похожа внешне на медведей.
Да и не забываем, что человеки тоже прекрасно кушают обезьян там, где эти твари водятся. Да что там, и канибализмом отдельные общества не брезговали.
Приветствую, автор.
В падении популярности бумажных книг, кроме указанной Вами причины, сыграла роль и бездарная политика издательств. Хотя электронка, конечно, определяющая.
А им не надо. Им надо, чтобы книги быстро продавались, хотя сами делают всё, чтобы они не продавались. Во всяком случае, так было десять лет назад. Не думаю, чтобы что-то изменилось. Разве что тиражи стали никакими.
Они всегда так делают. Сами предлагают, сами обещают, сами отказываются.
Я из-за этого отказался с ними работать в 16 году. Ни одну серию не выпустили до конца. Нет, я всё понимаю, но если тебе не нравится, как я пишу, на хрена предлагать серию за серией. Но нет. Всё по одному алгоритму. Фирменный стиль работы.
Ну так-то да.
Должен признать, что попытка работать параллельно над двумя книгами себя не оправдала. Больше не будем. Но эти придётся добить.
Факт
Как нет? Только сегодня выложил!
Следующая третьего.
А что ты хочешь? Чехия старается быть цивилизованной Европой. А в цивилизованной Европе - это тебе не варварская Россия. Впрочем, Россия сейчас тоже старается быть цивилизованной Европой, но не так активно, как Чехия!
Очень сомневаюсь, что Буш доживёт до 54
Минуточку. Среди службистов хватает кадров возраста за сто? Поясню. Чтобы найти аномалию, можно быть трёхлетним. А чтобы натравить... Боюсь, и десятилеток не хватит. По текущей статистике из сотрудников спецслужб (включая гражданских специалистов, делопроизводителей и прочих) людей старше ста лет будет от нуля до трёх. Сколько из них полевых работников? Видимо - ноль.
Забегая вперёд. И у наших в 28 и, тем более, у американцев в 54, теория недоработана. Там куча дыр. Соответственно на практике многое идёт не так, как планировалось.
Так выложил утром. Теперь 28-дикие твари, 30 - Беспризорник. А в ноябре будет по нечётным.
По чётным числам. Через раз с "Дикими Тварями". Если закончим обработку раньше - ускоримся.
В Вашей "четкой аналитике" я вижу кучу ошибок, вплоть до арифметических. Потому и говорю, что спорить бессмысленно.
Вторая книга будет называться "Детдомовец". Я ответил на вопрос о легализации?
Они там все друг с другом в контрах. Но из всех возможных лидеров Суслов выбирал не Подгорного, Косыгина или Шелепина, а Брежнева.
Видимо, у нас разные взгляды на экономику. Я очень критически отношусь к перестроечным страшилкам. И к той псевдонауке, которую сейчас называют экономикой.
Но спорить об этом бессмысленно: можем стереть пальцы о клавиатуру, но каждый останется при своем мнении. Поэтому, давайте не будем.
Андропов - верный последователь Куусинена. Горбачёв - Андропова. Насчёт человеческих качеств достаточно внимательно почитать биографию. Обратить внимание на мелкие факты. Прикинуть, что пропущено. Неприятная картина складывается. Даже хуже Суслова, потому что гибче и умнее.
Кириленко всегда держался в тени, не выпячивая своё мракобесие.
Суть же в том, что эта троица - главная опора Брежнева. Выбьешь её, трон Леонида Ильича зашатается.
Не скоро.
Зришь в корень.
Рохляндия.
Любой наш цикл можно растянуть на два-три десятка томов. Но мы сдохнет от скуки такую тягомотину писать.
И так чуть ли не каждый поединок описываем в деталях, а там всё с самого начала понятно.
Уважаемые читатели!
Со следующей выкладки книга становится платной.
Селяви...
Уважаемые читатели!
Со следующей выкладки книга становится платной.
Селяви...
С трудом.
Да. Поставили эксперимент. Завершаем короткий цикл и начинаем новый, совершенно не связанный..
Пока не могу сказать, что сильно нравится, но посмотрим.
Через три дня на четвёртый. А в промежутках Дикие Твари в таком же темпе.
Написан черновик, мы ещё активно работаем.
Забей болт. Главное в обложке - что она есть.
Тем более, седьмая книга, а не первая. Все, кому книга интересна, уже в курсе (не все, конечно, но подавляющее большинство). Так что не окупится, какую бы обложку не сделали.
Не интернационалистов, а американских морпехов. При этом они обязательно кому-нибудь нагадят. Либо ГГ, либо своим боссам в покинутом мире.
А если написать книжек, как герой прожил жизнь, никому не гадя, и ему никто не гадил, будет скучнейшее повествование о жизни овоща на грядке. Который даже не убрали. засох от старости.
А кто должен гадить?
Бесполезно. То есть, если взмах резкий, то отогрев будет. Но сами удары не полезны. А махи вызывают прилив крови в конечность. Кровь и отогревает.
В этих вопросах Джеку Лондону лучше не верить. Писатель он отличный, а вот полярник - так себе. Там много нестыковок. Например, мы в Полярной Ночи прикуривали (зажигали спичку) не снимая синтепоновых рукавиц. А они толще меховых. Года три назад повторил эту технику, показывал производителю рукавиц на выставке. Какая чувствительность через толстый слой синтепона?
Отогреть руки можно резкими круговыми махами. Десять-пятнадцать махов, и чувствительность отмороженной кисти восстановилась. Ощущения непередаваемые, но работать можно.
Ну так это и не фэнтези. Почти автобиография :)
Никакой магии. Магия в "Харзе" и "Дикой Твари". А здесь голый реализм. Мы жанры не путаем.
Уважаемый, Вы пытаетесь, интегрировать, не зная таблицы умножения. Любой лыжный тундровый поход - это месяц ночёвок без "обогрева" внутри. Немножко согревается палатка, пока готовится еда. И выветривается за 10 минут после выключения. Всё! Топить палатку примусами - нереально, нужное количество бензина не унести. Никаких каталитических грелок и прочей лабуды. Бессмысленно. Человек прекрасно ночует при минусовых температурах. Я лично не только пробовал, но и неоднократно ночевал при температурах -50. Без обогрева не только внутри спальника, но даже внутри палатки. И прекрасно спали!
Кстати, "нормальную зимнюю одежду" перед тем, как лезть в спальник, снимают. Она только мешает.
Насчёт же топлива. Лыжники ходят только на бензине. Газ на морозе не горит. В баллоне он жидкий, при минусовых температурах испарения нет. В случае бензина же прогревается бачок, пары пошли в горелку, можно поджигать. Дальше горелка сама обеспечивает давление в бачке.
То, что Вы не смогли нагреть зажигалку, говорит только о том, что у Вас не хватило необходимых знаний и навыков. Но это не значит, что их нет ни у кого.
Педди. Исправил в примечаниях.
Пока да. То, что команда Внука в схватках с простыми людьми, как мастер спорта в песочнице, понятно с прошлой книги. Но есть ещё и жизнь, там всё окажется намного сложнее.
Это во второй книге, если что.
Не, один живёт на Кунашире, а другой оттрубил спасателем хрен знает сколько. Но выживут в такой ситуации оба.
Очень интересно читать рассуждения о выживании от человека, неспособного зажечь зимой БЕНЗИНОВУЮ зажигалку. Тупо замерзают газовые. Но и с ними проблемы нет. Засунь зажигалку под одежду на живот. Две минуты, и она горит. Можно и в ладони согреть, но это у Вас уже не получилось.
А автор уже сорок лет, как мастер спорта по горному и лыжному туризму. И спасателем работал в советские времена. В частности, учил детей, как выживать в описанных условиях.
Вы ещё возмутитесь, почему он в -20 зубы не чистит!
Уже по комментарию видно, что у Вас подобного опыта нет. Какой кунг? Страховка - да. Собственный рюкзак с теплой одеждой. Это конкретно для нас.
Для совсем новичков - палатка с печкой, горячая еда и группа обеспечения, за всем этим присматривающая. Когда я водил на такое дело детей, тоже организовывал такую страховку.
Продержаться надо ночь. Десять часов. Называется такая вещь - холодная ночёвка.
Зачем это нужно. Не для написания книжек в дальнейшем.
Люди должны понимать, что они способны выжить в гораздо худших условиях, чем кажется с тёплого дивана. Ситуации безнадёжные бывают очень редко. Как у Ноговициной в прошлом году, когда её бросили на 7+ тысячах метров с повреждённой ногой. И то, я бы потрепыхался. Не сейчас, конечно. Сейчас бы просто не дошёл.
Холодные ночёвки встречались в реальной практике в горах, когда человек не успевал вернуться в лагерь. Как правило, одет в штормовку и рубашку. Беда в том, что днём там плюс десять и солнце шпарит, а ночью - минус двадцать. А идти ночью при поганом рельефе - самоубийство. Приходится рыть убежище и ночевать. Да, и дров там нет, в принципе. У меня сын словил такое при восхождении на Фагитор в 2004 году. Просидели всю ночь на скальной полочке шириной полметра. Поллитра воды на четверых, холодища чуть поменьше (-10 примерно), но никаких укрытий. И друг к другу не прижаться, конфигурация полки не позволяет. Зато куча веревок и альпинисткого железа.
И как рассвело - полезли дальше.
Ваши расчеты по остыванию тела правильны, но только для трупов. По этой "физике" любой человек замёрзнет в течении нескольких часов. Одежда не отменяет теплопотерю, а лишь замедляет её. Теплоодетый взрослый человек может замерзнуть при +14 (реально зафиксированный факт). Но это очень надо постараться. А у меня всё тот же сын на тренировках проходил холодную ночёвку в 11 лет. 25 кг веса. Всё то же: укрытие, костёр, лапник под себя. Даже выспаться умудрился.
Последовательность действий при установке лагеря подробно расписана в этой главе. Она реальная и она работает. Можете попробовать сами. Если умеете сооружать и выбирать укрытия, добывать огонь трением и т.д.
Последовательность движения будет в следующей главе. Что и как надо делать, чтобы не словить критичное переохлаждение.
Теперь СНТ. За образец взята конкретно "дача" моей супруги. Она до сих пор в таком же состоянии. Сарай из дранки (капстроения были запрещены) и буржуйка внутри. И точно такие же почти на всех участках товарищества. И как раз район Дорохова. Герой, собственно, на это товарищество и идёт, но попадает в другое, аналогичное. Их там понатыкано, как грязи.
Почему печка. Народ там суетиться с апреля по октябрь. В начале и в конце этого периода ночами холодно. А дачники-инженеры навыками выживания не владеют. Кроме того, после зимы дом очень неплохо бы протопить, иначе сырость оттуда до июля не уйдёт. Да и летом бывает зябко.
Так что каждый дом там с печкой. Обычной буржуйкой, обложенной кирпичом. И обязательно с запасом дров. Чтобы, приехав весной, не заниматься их заготовкой. Запасы лежат - на неделю хватит!
Всё в книге списано с натуры.
Вы, видно, никогда не видели нормальных советских дачных участков, раз у Вас камины в тексте мелькают. Капитальный дом и печка - две параллельные линии, друг от друга независимые.
Ну давайте по порядку.
1. Тренировки по выживанию в аналогичных условиях мы проводили, когда готовились к зимним походам. Скорее это был экзамен. Конечно, одежда была. Но если тонкую рубашку, тренировочные х/б штаны и тапки считать просто "недостаточно теплой одеждой". Эта одежда даёт какую-никакую защиту от ветра. Стоит нырнуть в укрытие сравнялись. Сплел лапти - сравнялись полностью.
Конечно, мы были старше. Но он ребёнок только по телу. Мозги и навыки совершенно другие. Он грамотнее, чем мы тогда. У нас половина ссыпалась на добыче огня. Так что тут тоже равенство.
2. Почему не объяснить разбросом. Можно. Для сюжета это непринципиально. Но это уже есть у американцев. У которых разброс и по времени и по месту. Правда, удачный.
Второй момент - сын, зная навыки деда, не считал время принципиальным. А вот варианта сходу напороться на грибников в сентябре-октябре очень много.
3. В добавление к электричкам. В 1968 году меня отправили в пионерлагерь под Тарусу. Мне там не понравилось и я сбежал. И прекрасно добрался домой. 5 км пешком, на местном автобусе до Серпухова, на электричке в Москву и на метро домой. Никто меня по дороге не перехватил. Я был немного младше, чем тело героя. Но по мозгам - обычный ребёнок.
Правда, родители у меня были железные: отвезли обратно. Ибо не фига нарушать правила и ставить кучу людей на уши!
Простите, но Вы пишете о том, в чем мало понимаете. Герой физику знает лучше Вас. А главное, у него практика есть. Действия в книге можно спокойно реализовывать на практике. Укрытие, чтобы защитить от ветра, костер и т.д.
Насчёт 15-20 минут Вы ошибаетесь ещё сильнее. На такое время спасёт просто движение (которое в перспективе вредно). Когда пацан двинется на поиски, придётся хуже. Каждые полчаса надо огтогреваться. То есть, укрытие, костёр и т.д.
Насчёт электричек. И да, и нет. По правилам, да, до 5 лет с детским бесплатным билетом. А на практике никто никогда не проверял ни конкретный возраст, ни наличие бумажки. А пристроится к какому-нибудь взрослому и сделать вид, что ты с ним - вообще не проблема. Будет попозже.
Возможно, там и пересекались.
Написал комментарий к произведению Беспризорник
Есть поговорка про тех, кому не стоит показывать дело, сделанное наполовину. Прочитаете всю книгу (точнее, весь цикл), тогда и будете выносить глобальное мнение. А по половине первой книги - смешно.
Но если не нравится - можете не дочитывать.