Виктор Гвор @gww_pl - Комментарии
7 334 23 412

Был на сайте

Написал комментарий к посту Стратегия всеобщей монетизации

Вы ошибаетесь. Я на АТ вообще не бываю серьезен. Не стоят того писательские страсти.

Как-нибудь соберусь соберусь блог "Почему всю электронку надо читать бесплатно". Или наоборот. 

Хотя наоборот уже Вы накорябали!

Написал комментарий к посту Стратегия всеобщей монетизации

Ну... Если люди так озабочены продажами, значит покупки для них и есть счастье!

А Точинова... может и почитаю когда. А может, и нет. Но не представляю, что должно произойти, чтобы я их купил! Хоть Точинова, хоть Метельского...

Написал комментарий к посту Стратегия всеобщей монетизации

1. Виктор Точинов. Бесплатная книга 1360 просмотров. Платные книги 500-650 просмотров.

Константин Метельский. Платные книги. От десятков тысяч до нескольких миллионов просмотров.

Вывод 1. При чем тут плата? Пиши, как Метельский, и будет тебе счастье и покупки.

Это не значит, что Метельский пишет лучше Точинова (лично мне Метельский не нравится, а Точинова я не читал). Это значит, что Метельский больше соответствует массовому вкусу или лучше рекламирует свои книги.

Вывод 2. Статистический анализ автора крайне поверхностный. Чтобы не сказать жестче.

2. Кто и как сможет заставить меня продавать мои книги, если вся государственная машина не в состоянии заставить меня не курить в поездах и на балконе? Вот просто интересно посмотреть, как это будет выглядеть.

3. Кто убьет пиратов, если ФСБ и Роскомнадзор не могут справиться с Телеграммом?

Ладно, 2 и 3 тактика. Перейдем к стратегии

4. Государству больше делать нечего, как повышать благосостояние графоманов? Оно ещё не справилось с Телеграммом и курильщиками, не говоря уже о ворах, бандитах и казнокрадах.

Написал комментарий к посту АТ - это нечто большее

Ты пришла на АТ, потому что тебе надоело цапаться в другом месте. А не цапаться ты не можешь, ибо что за дружба без хорошей драки в начале. Там, где ты была раньше, народ попался обидчивый и дружить после цапанья не хотел. А мы здесь собрались люди простые. Даже очень простые. 

И не спорь, всё это ты мне и рассказывала. Только гораздо более многословно.

Написал комментарий к посту АТ - это нечто большее

Это ты просто теории вероятности не знаешь. Но тебе и не надо. 🙂 

Судя по твоему настроению, с мужем всё в порядке. Вот и ладненько. Как его зовут, кстати, а то какой-то безликий муж 🙂 .

PS. А Марика со всеми сначала цапается, потом мирится, потом общается. Передо мной даже извинялась. правда, я так и не понял за что🙂 

Написал комментарий к посту Хроника повседневной работы продотряда в Ставропольском уезде Самарской губернии. 1919-1920 года

А можно менее ангажированный источник? Или хотя бы источники, откуда товарищ Кондратьев взял эти цифры?

И, кстати, 280 млн пудов - это 44,8 млн центнеров. То есть, по Кондратенко советская продразверстка только на третий год вышла на объемы Временного правительства. При этом не забывайте, что царская продразверстка, равно временская, не затрагивала помещичьи хозяйства. На этом фоне и царские 8 млн центнеров выглядят очень впечатляюще.

Ладно Кондратенко неспособен перевести в центнеры не только пуды, но и тонны. А Вы-то почему не проверяете его хотя бы в элементарных вещах?

Написал комментарий к посту Хроника повседневной работы продотряда в Ставропольском уезде Самарской губернии. 1919-1920 года

А почему надо обязательно быть сталинистом или монархистом-николаевцем? Долдонить, как молитву, осанну бездарному правителю или террористам-ниспровергателям - это что, единственно достойный стиль поведения?

А своей головой думать и разбираться никак? Читать серьезные исследования, сравнивать аргументы, изучать источники? Нельзя, да? Религия не позволяет? Или что?

Написал комментарий к посту Хроника повседневной работы продотряда в Ставропольском уезде Самарской губернии. 1919-1920 года

Ну да, конечно. Царская продразверстка была раем земным. Ведь так свидетельствует царский министр земледелия!

А большевистская продразверстка была адом для крестьян. Таким ужасом, что осуществить её в селе с полутора тысячами крестьян мог один крутой продотрядовец шестнадцати лет!

Вам не надоело это нытьё о "красном терроре" и "России, которую мы потеряли"?

Написал комментарий к посту Сижу реву

Сочувствую.

И дам не слишком утешительный совет: про деньги забудь. Ни один банк ни копейки, выданной по твоей и мужа картам, не вернет. Проверено неоднократно. И никаких данных не предоставят. Магазины тоже. Может быть, предоставят ментам, если будет уголовное дело. Будет ли оно - зависит от диагноза мужа. Но даже если будет - скорее всего, никого не найдут. А если и найдут, денег у них уже нет.

Поэтому не трепи нервы на финансовые темы и сосредоточься на здоровье мужа. Остальное - мишура.

PS. И не вздумай ни с кем разбираться сама. Ещё не хватало самой в реанимацию попасть!

Написал комментарий к посту Нужна помощь зала

Не вариант. Хотя бы потому, что я эту самую игру не смотрел, а значит, обыграть не смогу. Да и не нужны мне ни Дайнерис, ни Рикардо. Рик и Дани ничего, но уже есть варианты лучше.

Собственно, для пацанов уже достаточно накидали. Для девочек ещё бы пару вариантов для выбора. Но время есть.

Написал комментарий к посту Нужна помощь зала

Не вопрос, сориентирую.

Герои-люди в тексте имеют обычные русские имена и внутренние клички. Клички: Батяня, Эйнштейн, Дудка, Чума, Ниндзя, Бульба, Малой, Лапа и Галочка Егоровна. Последние две - девушки. Имена дают именно они. Пяти найденным котятам.

Написал комментарий к посту Нужна помощь зала

Ага! Вот мне и надо. Герои, которые главные, гладят пятерых котят за раз, и как-то их называют.

Причем, и глажка и называние - не основное занятие ГГ. 

Занимаются этим все, но Шарожопов героини не пропустят.

Написал комментарий к посту Нужна помощь зала

Это мне и самому принесли.

Но мне нужны не Шарожопы и Мудосветы, а хорошие добрые имена.

Ну как бы нашла ты пяток слепых котят, выкармливаешь их с ложечки (или сосочки, с чего там их выкармливают) и щебечешь ласково...

То есть не ты, а обычная девочка, молодая, условно наивная и ещё не растерявшая юношеских иллюзий и не разбившая розовых очков. Ты-то из этого списка и назовешь! Как и я. Одна порода!

Написал комментарий к произведению Мы вернулись

А во всем остальном ничего опасного нет. С неядерной войной тоже не полезут. Ибо есть вероятность ответного ядерного удара. 

А всё остальное - треп! Сталину не привыкать такой гнобить. Собственно, всё это есть в книге. Просто с тем эффектом, который это и может дать. То есть близким к нулю.

Написал комментарий к посту Немного антирелигиозной агитации от "Мурзилки"

И с такими знаниями! Шариат был практически задавлен в мусульманских республиках. Паранджа и гаремы исчезли на корню. Водка и свинина, наоборот, пришли и обосновались.

Аллах милосердный сделал всех атеистами.

Во всяком случае, у большинства ислам превратился из религии в голую декларацию. Как и православие. И до сих пор религии отвоёвывают свои позиции крайне медленно.

Воистину, кто же откажется от хорошо прожаренного свиного шашлычка под холодную водочку и возможности любоваться красивыми девочками а миниюбках ради выдуманного существа!

А насчет отсутствия мулл в игре - просто недоработка художника. Бывает. Креативные менеджеры во все времена были.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тыква» — Любовь Федорова

Я не богатырь. Я старый больной человек, тихий и безобидный, никогда не искавший приключений на свою пятую точку. Не надо мне квестов и прочих приколов. На меня даже Марика не нападает!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тыква» — Любовь Федорова

Не скажите! Раньше Андрей писал о книгах либо плохо, либо ничего. Обо мне, например, отказался писать категорически. Мол, потом, при случае, надо мол серьезно... Отмазался словом. А теперь хорошо говорить начал. Как о покойниках...🙂 

Наверх Вниз