Мир, где бандитов расстреливают, зарвавшихся банкиров вешают, а насильников сажают на кол - это мечта большинства разумных.
2 404
50 901
28 808
220 626

Заходил

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Есть поговорка про тех, кому не стоит показывать дело, сделанное наполовину. Прочитаете всю книгу (точнее, весь цикл), тогда и будете выносить глобальное мнение. А по половине первой книги - смешно.

Но если не нравится - можете не дочитывать.

Написал комментарий к произведению Харза из рода куниц

Браво!

Надо понимать, в переселение душ, их драки в астрале, магию, сжигание огромных скал за счёт внутренних ресурсов организма, феодальный строй при современном уровне производства, зверёк длиной в локоть, одним движением убивающий человека - во всё это Вы верите. Не верите только в перенос рефлексов!

Аплодирую стоя!

Написал комментарий к произведению Пешки назад не ходят

Скидки были. Один раз, месяц назад. Три дня. 80%. На все книги, а не только на эту.

А насчёт рекламы - не знаю, кто меня активно рекламирует. И тоже не только эту книгу. Самому интересно.

В игнор-листе Вас тоже не вижу. А что, было за что?

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Да, выкладка медленная. Похоже, эксперимент с двумя книгами закончится отрицательным результатом.

Но пока выкладываем через три дня на четвёртый. Следующая завтра.

Написал комментарий к произведению Дикие Твари

Они не медведи. Просто боевая форма похожа внешне на медведей.

Да и не забываем, что человеки тоже прекрасно кушают обезьян там, где эти твари водятся. Да что там, и канибализмом отдельные общества не брезговали.

Написал комментарий к посту "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."

А им не надо. Им надо, чтобы книги быстро продавались, хотя сами делают всё, чтобы они не продавались. Во всяком случае, так было десять лет назад. Не думаю, чтобы что-то изменилось. Разве что тиражи стали никакими.

Написал комментарий к посту "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется..."

Они всегда так делают. Сами предлагают, сами обещают, сами отказываются. 

Я из-за этого отказался с ними работать в 16 году. Ни одну серию не выпустили до конца. Нет, я всё понимаю, но если тебе не нравится, как я пишу, на хрена предлагать серию за серией. Но нет. Всё по одному алгоритму. Фирменный стиль работы. 

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Должен признать, что попытка работать параллельно над двумя книгами себя не оправдала. Больше не будем. Но эти придётся добить.

Написал комментарий к посту Проораться надо...

А что ты хочешь? Чехия старается быть цивилизованной Европой. А в цивилизованной Европе - это тебе не варварская Россия. Впрочем, Россия сейчас тоже старается быть цивилизованной Европой, но не так активно, как Чехия!

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Минуточку. Среди службистов хватает кадров возраста за сто? Поясню. Чтобы найти аномалию, можно быть трёхлетним. А чтобы натравить... Боюсь, и десятилеток не хватит. По текущей статистике из сотрудников спецслужб (включая гражданских специалистов, делопроизводителей и прочих) людей старше ста лет будет от нуля до трёх. Сколько из них полевых работников? Видимо - ноль.

Забегая вперёд. И у наших в 28 и, тем более, у американцев в 54, теория недоработана. Там куча дыр. Соответственно на практике многое идёт не так, как планировалось.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

В Вашей "четкой аналитике" я вижу кучу ошибок, вплоть до арифметических. Потому и говорю, что спорить бессмысленно.

Вторая книга будет называться "Детдомовец". Я ответил на вопрос о легализации?

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Они там все друг с другом в контрах. Но из всех возможных лидеров Суслов выбирал не Подгорного, Косыгина или Шелепина, а Брежнева.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Видимо, у нас разные взгляды на экономику. Я очень критически отношусь к перестроечным страшилкам. И к той псевдонауке, которую сейчас называют экономикой.

Но спорить об этом бессмысленно: можем стереть пальцы о клавиатуру, но каждый останется при своем мнении. Поэтому, давайте не будем.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Андропов - верный последователь Куусинена. Горбачёв - Андропова. Насчёт человеческих качеств достаточно внимательно почитать биографию. Обратить внимание на мелкие факты. Прикинуть, что пропущено. Неприятная картина складывается. Даже хуже Суслова, потому что гибче и умнее.

Кириленко всегда держался в тени, не выпячивая своё мракобесие.

Суть же в том, что эта троица - главная опора Брежнева. Выбьешь её, трон Леонида Ильича зашатается.

Написал комментарий к произведению Дикие Твари

Любой наш цикл можно растянуть на два-три десятка томов. Но мы сдохнет от скуки такую тягомотину писать.

И так чуть ли не каждый поединок описываем в деталях, а там всё с самого начала понятно.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Да. Поставили эксперимент. Завершаем короткий цикл и начинаем новый, совершенно не связанный..

Пока не могу сказать, что сильно нравится, но посмотрим.

Написал комментарий к посту Экстрасенс в СССР. Не пора ли сменить обложку?

Забей болт. Главное в обложке - что она есть.

Тем более, седьмая книга, а не первая. Все, кому книга интересна, уже в курсе (не все, конечно, но подавляющее большинство). Так что не окупится, какую бы обложку не сделали.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Не интернационалистов, а американских морпехов. При этом они обязательно кому-нибудь нагадят. Либо ГГ, либо своим боссам в покинутом мире.

А если написать книжек, как герой прожил жизнь, никому не гадя, и ему никто не гадил, будет скучнейшее повествование о жизни овоща на грядке. Который даже не убрали. засох от старости.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Бесполезно. То есть, если взмах резкий, то отогрев будет. Но сами удары не полезны. А махи вызывают прилив крови в конечность. Кровь и отогревает.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

В этих вопросах Джеку Лондону лучше не верить. Писатель он отличный, а вот полярник - так себе. Там много нестыковок. Например, мы в Полярной Ночи прикуривали (зажигали спичку) не снимая синтепоновых рукавиц. А они толще меховых. Года три назад повторил эту технику, показывал производителю рукавиц на выставке. Какая чувствительность через толстый слой синтепона?

Отогреть руки можно резкими круговыми махами. Десять-пятнадцать махов, и чувствительность отмороженной кисти восстановилась. Ощущения непередаваемые, но работать можно. 

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Уважаемый, Вы пытаетесь, интегрировать, не зная таблицы умножения. Любой лыжный тундровый поход - это месяц ночёвок без "обогрева" внутри. Немножко согревается палатка, пока готовится еда. И выветривается за 10 минут после выключения. Всё! Топить палатку примусами - нереально, нужное количество бензина не унести. Никаких каталитических грелок и прочей лабуды. Бессмысленно. Человек прекрасно ночует при минусовых температурах. Я лично не только пробовал, но и неоднократно ночевал при температурах -50. Без обогрева не только внутри спальника, но даже внутри палатки. И прекрасно спали!

Кстати, "нормальную зимнюю одежду" перед тем, как лезть в спальник, снимают. Она только мешает.

Насчёт же топлива. Лыжники ходят только на бензине. Газ на морозе не горит. В баллоне он жидкий, при минусовых температурах испарения нет. В случае бензина же  прогревается бачок, пары пошли в горелку, можно поджигать. Дальше горелка сама обеспечивает давление в бачке.

То, что Вы не смогли нагреть зажигалку, говорит только о том, что у Вас не хватило необходимых знаний и навыков. Но это не значит, что их нет ни у кого.

Написал комментарий к произведению Дикая Тварь из Дикого Леса

Пока да. То, что команда Внука в схватках с простыми людьми, как мастер спорта в песочнице, понятно с прошлой книги. Но есть ещё и жизнь, там всё окажется намного сложнее.

Это во второй книге, если что.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Очень интересно читать рассуждения о выживании от человека, неспособного зажечь зимой БЕНЗИНОВУЮ зажигалку. Тупо замерзают газовые. Но и с ними проблемы нет. Засунь зажигалку под одежду на живот. Две минуты, и она горит. Можно и в ладони согреть, но это у Вас уже не получилось.

А автор уже сорок лет, как мастер спорта по горному и лыжному туризму. И спасателем работал в советские времена. В частности, учил детей, как выживать в описанных условиях.

Вы ещё возмутитесь, почему он в -20 зубы не чистит!

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Уже по комментарию видно, что у Вас подобного опыта нет. Какой кунг? Страховка - да. Собственный рюкзак с теплой одеждой. Это конкретно для нас.

Для совсем новичков - палатка с печкой, горячая еда и группа обеспечения, за всем этим присматривающая. Когда я водил на такое дело детей, тоже организовывал такую страховку. 

Продержаться надо ночь. Десять часов. Называется такая вещь - холодная ночёвка.

Зачем это нужно. Не для написания книжек в дальнейшем.

Люди должны понимать, что они способны выжить в гораздо худших условиях, чем кажется с тёплого дивана. Ситуации безнадёжные бывают очень редко. Как у Ноговициной в прошлом году, когда её бросили на 7+ тысячах метров с повреждённой ногой. И то, я бы потрепыхался. Не сейчас, конечно. Сейчас бы просто не дошёл.

Холодные ночёвки встречались в реальной практике в горах, когда человек не успевал вернуться в лагерь. Как правило, одет в штормовку и рубашку. Беда в том, что днём там плюс десять и солнце шпарит, а ночью - минус двадцать. А идти ночью при поганом рельефе - самоубийство. Приходится рыть убежище и ночевать. Да, и дров там нет, в принципе. У меня сын словил такое при восхождении на Фагитор в 2004 году. Просидели всю ночь на скальной полочке шириной полметра. Поллитра воды на четверых, холодища чуть поменьше (-10 примерно), но никаких укрытий. И друг к другу не прижаться, конфигурация полки не позволяет. Зато куча веревок и альпинисткого железа.

И как рассвело - полезли дальше.

Ваши расчеты по остыванию тела правильны, но только для трупов. По этой "физике" любой человек замёрзнет в течении нескольких часов. Одежда не отменяет теплопотерю, а лишь замедляет её. Теплоодетый взрослый человек может замерзнуть при +14 (реально зафиксированный факт). Но это очень надо постараться. А у меня всё тот же сын на тренировках проходил холодную ночёвку в 11 лет. 25 кг веса. Всё то же: укрытие, костёр, лапник под себя. Даже выспаться умудрился.

 Последовательность действий при установке лагеря подробно расписана в этой главе. Она реальная и она работает. Можете попробовать сами. Если умеете сооружать и выбирать укрытия, добывать огонь трением и т.д.

Последовательность движения будет в следующей главе. Что и как надо делать, чтобы не словить критичное переохлаждение.

Теперь СНТ. За образец взята конкретно "дача" моей супруги. Она до сих пор в таком же состоянии. Сарай из дранки (капстроения были запрещены) и буржуйка внутри. И точно такие же почти на всех участках товарищества. И как раз район Дорохова. Герой, собственно, на это товарищество и идёт, но попадает в другое, аналогичное. Их там понатыкано, как грязи.

Почему печка. Народ там суетиться с апреля по октябрь. В начале и в конце этого периода ночами холодно. А дачники-инженеры навыками выживания не владеют. Кроме того, после зимы дом очень неплохо бы протопить, иначе сырость оттуда до июля не уйдёт. Да и летом бывает зябко.

Так что каждый дом там с печкой. Обычной буржуйкой, обложенной кирпичом. И обязательно с запасом дров. Чтобы, приехав весной, не заниматься их заготовкой. Запасы лежат - на неделю хватит!

Всё в книге списано с натуры.

Вы, видно, никогда не видели нормальных советских дачных участков, раз у Вас камины в тексте мелькают. Капитальный дом и печка - две параллельные линии, друг от друга независимые.

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Ну давайте по порядку.

1. Тренировки по выживанию в аналогичных условиях мы проводили, когда готовились к зимним походам. Скорее это был экзамен. Конечно, одежда была. Но если тонкую рубашку, тренировочные х/б штаны и тапки считать просто "недостаточно теплой одеждой". Эта одежда даёт какую-никакую защиту от ветра. Стоит нырнуть в укрытие сравнялись. Сплел лапти - сравнялись полностью.

Конечно, мы были старше. Но он ребёнок только по телу. Мозги и навыки совершенно другие. Он грамотнее, чем мы тогда. У нас половина ссыпалась на добыче огня. Так что тут тоже равенство.

2. Почему не объяснить разбросом. Можно. Для сюжета это непринципиально. Но это уже есть у американцев. У которых разброс и по времени и по месту. Правда, удачный.

Второй момент - сын, зная навыки деда, не считал время принципиальным. А вот варианта сходу напороться на грибников в сентябре-октябре очень много.

3. В добавление к электричкам. В 1968 году меня отправили в пионерлагерь под Тарусу. Мне там не понравилось и я сбежал. И прекрасно добрался домой. 5 км пешком, на местном автобусе до Серпухова, на электричке в Москву и на метро домой. Никто меня по дороге не перехватил. Я был немного младше, чем тело героя. Но по мозгам - обычный ребёнок.

Правда, родители у меня были железные: отвезли обратно. Ибо не фига нарушать правила и ставить кучу людей на уши!

Написал комментарий к произведению Беспризорник

Простите, но Вы пишете о том, в чем мало понимаете. Герой физику знает лучше Вас. А главное, у него практика есть. Действия в книге можно спокойно реализовывать на практике. Укрытие, чтобы защитить от ветра, костер и т.д.

Насчёт 15-20 минут Вы ошибаетесь ещё сильнее. На такое время спасёт просто движение (которое в перспективе вредно). Когда пацан двинется на поиски, придётся хуже. Каждые полчаса надо огтогреваться. То есть, укрытие, костёр и т.д.

Насчёт электричек. И да, и нет. По правилам, да, до 5 лет с детским бесплатным билетом. А на практике никто никогда не проверял ни конкретный возраст, ни наличие бумажки. А пристроится к какому-нибудь взрослому и сделать вид, что ты с ним - вообще не проблема. Будет попозже.

Наверх Вниз