Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безродыш. Предземье»
Тут да, а в общем случае нет. Чаще всего автор разбивает книгу на тома по объёму. Чтобы каждые 400 знаков продать отдельно. Экономика.
Заходил
Тут да, а в общем случае нет. Чаще всего автор разбивает книгу на тома по объёму. Чтобы каждые 400 знаков продать отдельно. Экономика.
Ну, сейчас и по 35 есть. Правда читать их тяжко. Я и сам по этой причине больше трёх не пишу.
Но Китар другое дело, все тринадцать - одна книга, и в то же время каждый том разный.
Но, согласись, писать рецензию на 7% книги - как-то неправильно. Придётся зажать себя в кулак... и зарабатывать репутацию железного рецензента.
Аля, там 13 томов. И теперь твоя задача написать рецензию на каждый том отдельно :)
А как иначе? Сказала "А", говори до "К"
Как будто кто-то заставляет сидеть в тени!
Сук до сентября долго
Лето. Миша перегружен работой, у меня поездки. А потом я к нему, на Курилы. 8 сентября вернусь, займёмся книгой. Раньше никак.
Безусловно. Например, разборка с тем, кто загнал Сейлу в Дикий Лес будет во второй книге.
А описывать, как Внук отрезал голову Свайру и множил на ноль воровской сход, оно Вам надо? Кровяка, мозги по стенам... У нас же не ужасы! А на боёвку эта сцена не катит, слишком велика разница в подготовке.
Если Вам какие-то конкретные моменты интересны, пишите здесь или в личку. То, что пропустили, учтём во второй.
На том стоим!
Первая книга завершена.
Вторая будет в сентябре.
Спасибо. Старая шутка, я её уже обыгрывал. В Сказках Кверта - точно, может, ещё где.
Мда... Читка по продам - не моё...
Откуда вдруг взялся Кэп? Я что-то запамятовал?
Таркс и сам не командир. Заказчик, и тот выше его титулом. К тому же, раз виконтесса стала размазывать не физически, а юридически, стоит поддержать.
Чему-то же их учат в Академии, да и в семье.
Мог. Но разбираться надо не с шестёрками, а с заказчиком.
С сегодняшнего дня выкладки пойдут через день.
Оригинал, вроде, и пейсов не носил, и свинину жрал как не в себя.
Сейчас героем этого анекдота считают Микояна, но до перестройки я слышал этот анекдот про обычную европейскую сволочь. А вот какую, не помню.
Можно аккуратно просочиться между струйками
Уронили Мишку на пол
Оторвали Мишке лапу.
Всё равно его не брошу,
Как соседка дядю Лёшу.
Ну... Пожалуй, можно так интерпретировать. Хотя, честно говоря даже не думал в эту сторону. Между ними 15 лет.
Это цитата. Все вопросы к автору. Он художник, он так видит.
Жил был игуанодон,
Весил восемьдесят тонн,
И дружил он с птицею,
Птеродактелицею.
Песню каждый может сам нагуглить.
Спасибо, поправил.
Спасибо. Поправил.
Назначить просто. Вот дожить до второго дня обучения...
А почему бы не спросить?
Векселя - это не совсем бумажные деньги. И даже совсем не бумажные деньги. Предтечи.
Так же, как взаимозачёты - не безналичный расчёт, а всего лишь его предтеча.
В целом я с Вами согласен, что описанные финансовые механизмы сильно отстают от уровня технологического развития. И, скорее всего, не справляются.
НО! Сословная структура общества (не монархия, а по сути скорректированный ранний феодализм) отстаёт и от этого уровня ещё сильнее. Просто это боярка, где эти несоответствия считаются фандопом. Нет родо-магического строя - нет боярки. А мы писали именно боярку.
Вставьте пару абзацев текста. Любого. И всех проблем. Потом исправите.
Очепятка
Не знаю, откуда Вы это выкопали, но переубеждать не буду. Нравится Вам так считать - считайте.
Это Вы про Христа? Так "издалека" для них - это из Назарета. Дальше они и сами ездить боялись.
Если этого мыша взять и, бережно держа...
Начали новую книгу. Или серию. Скорее всего, в одну книгу не уложимся.
Затягивать не собираемся, но запаса по продам практически нет, так что выкладки будут два раза в неделю. Если получится - иногда три.
А здесь не надо испытывать ненависть к природе. Достаточно любой агрессии. Рассердился на жену, что выносит мозг. Или на друга по пьяни - пахнешь едой. А тот город у Гаррисона сходу сметёт Волна тупых.
Не, вообще другая концепция. Гаррисоновских суперменов в Диком Лесу сожрали бы за пять минут. Слишком пахнут едой.
Тем, что ни Внук, ни девушки, ни даже Дед никогда не видели пингвина. Что не мешает им придумать и использовать поговорку.
Когда идут к полюсу - не шумные. А в квартире я их не держу. И другим не советую.
Долбоёбы - это те, кто ни х*я не зная, п*здит про дефицит, коммуналки и бытовую неустроенность.
И те, кто в этот бред верят.
Ни дыЛочки, ни даже царапинки
Очепятка
А в первых сообщениях, опять же со слов напарницы, она уходила от живой.
Переобуваются на ходу. Знакомая картина. Все хотят выглядеть чистенькими.
В СССР был закон - тело надо спустить. Тогда станет ясно, что произошло и как.
В 2007 в Фанах Лену Наговицину (однофамилица) стукнуло камнем на Бодхане. На шестёрке и высота выше 5000. Там сразу было ясно, что всё. Но тело спустили за два дня. Маршрут сложнее, чем у Дальмайер.
А несколько раньше (вот не помню точно год) Сережа Бездитко словил инсульт на 7000 на Конгуре. Его спустила его же группа, Андрей Лебедев. Вшестером. Выше Победы и намного технически сложнее. И инсульт, а не перелом ноги. Спустили живым, он ещё несколько лет жил. Деталей не помню, можно загуглить.
Вот это советская школа. Годы уже не советские, а люди те же. И кстати, Лебедев - это туристы, а не альпинисты.
Уточнил Бездитко - инсульт в 2007, прожил до 2020.
Не сразу. Она там пару дней умирала. Не факт, что не умерла бы в больнице, но шанс спустить был. Однако к ней "не сумели подойти". То есть, у спасателей не было людей нужной квалификации. Ни своих, ни привлечённых. И нужной техники - тоже.
Или желания рисковать, но тогда они не спасатели, а <вырезано самоцензурой>.
PS. Информация, конечно, до нас доходит очень искажённая, но вроде так.
Чтобы безаварийно и регулярно нырять в пещеры (неважно зачем) надо владеть спелеотехникой. В полном объеме.
Чтобы безаварийно и регулярно собирать в горах шишки (или изучать ледники, к римеру) надо владеть альпинистской техникой. В полном объеме.
А освоить всё это возможно только в спорте. Иначе несчастные случаи станут обыденными.
По опыту средний учёный, лезущий в тайгу, горы, пещеры и т.д. по уровню подготовки не выше упомянутых снегоходчиков или группы Дятлова.
А Романов приравнивает к ним тех, кто нормально ходит в горы, то есть золотой резерв всех горных профессий от учёных до спасателей. Не будет этих ребят, не будет никого. И исследований тоже.
Снегоходчики - это люди, которые с закрытыми глазами перебегают садовое кольцо в Москве. Кстати, % н.с. на улицах Москвы значительно выше, чем в горах.
У нас не было дронов. Их тогда вообще не было. А за геликоптер надо платить. Ножками, ножками. Ножки бесплатные.
Здесь проблема была с организацией. С управлением. Просто не умеют правильно использовать имеющиеся ресурсы.
Мне просто осточертели <вырезано самоцензурой>, рассуждающие о вещах, о которых не имеют представления.
Дикая. Только виновата не Наговицина. А Киргизская спасслужба, неспособная организовать стандартные спасы. Сорок лет назад мы таких вытаскивали. А чуть раньше погибла Дальмайер, известная биатлонистка. Случай-двойник, только на 4000 и скальный маршрут. Гореспасатели не смогли к ней подойти. Квалификации не хватило. Пакистанские, вроде.
Была одна нормальная спасслужба в мире. Теперь остались отдельные осколки.
Это не практичность. Это особо важное мнение очередного нетерпимого чайника. Именно таких и приходится искать и тащить. Он не рискует в горах, находит приключения в собственном дворе.
Писатель, не умеющий писать... Эксперт по горам, не бывавший в горах и по войне, освобождённый от армии. Школота, одним словом.
Лучше всего лежать на диване. Тепло, мухи не кусают, безопасно. И можно всех покритиковать. Вы только поаккуратней, вдруг пружина обшивку прорвёт.
PS. "Понты" пишутся через "о". Это так, для общего образования.
Ну, кто тут не понимает юмор - сложный вопрос. Видно, у нас разное представление о юморе.
А насчет новостей - так они понимают ещё меньше тех, о ком пишут. Не стоит уподобляться корреспондентам.
А турист, значит, не человек? Интересный у Вас подход. Мы вот вас, лесоводов, неграмотными чайниками в деле выживания в зимнем лесу считаем, но право называться человеком не отбираем. А Вы во как...
Интересно...
Извините, уважаемый, Вы были а горах? Или на СВО? Вообще в боевой обстановке?
Не были, это из поста Вашего видно. Так не судите о том, чего не понимаете.
Написал комментарий к посту Сифилитики, спидозники и прочие попаданцы
Читал я где-то интересную точку зрения.
Что современные люди имеют гораздо худший иммунитет, чем наши далёкие предки. И вызвано это массовым использованием лекарств.
И возбудители сегодняшние приспособились продираться через лекарственную блокаду к слабеньким организмам.
А при попадании в организм предка они с радостью бросаются на незащищённую химией жертву и обнаруживают, что она им не по зубам. Сильна больно.
А устаревшие микробы предков не имеют иммунитета к лекарствам и до слабых современных людишек не добираются. Дохнут не то что от антибиотиков, от обычного аспирина.
_________________________
Статейка была типа научная (то есть, может, научная, а может "типа").
Искать не буду, лень. Но с такой точкой зрения автор вправе устраивать или не устраивать эпидемии по собственному усмотрению.