Написал(-a) комментарий к посту Вот подумалось что....
Александр конечно работал на победу, но такого влияния на экономику и общество, как Сталин не имел. Так, что влияние Александра ниже, чем Сталина. Собственно и Наполеон не имел такой власти, что Гитлер.
Абсолютизм и крепостное право уже устаревала, но обеспечивала и развитие экономики, и содержания армии. При Николае 1 в крымскую войну старая система выявила все недостатки и необходимость реформ. С другой стороны и у Наполеона экономика держалась на контрибуциях от поверженных стран, может идеи революции и прогрессивные, но сама она разрушительна.
Войны Наполеона не охватывали те массы населения, как мировые, так что нельзя назвать их более тяжёлыми.
Даже отвлечения сил на Испанию, Наполеон не смог бы довести до Москвы больше войск из-за проблем с снабжениям. Без помощи союзников Российская армия не дошла бы до Парижа из-за проблем снабжением.
Слишком разные эпохи, слишком разные враги, от того сравнения натянуты.
Написал(-a) комментарий к посту Разберемся не торопясь. Вирткапсула.
Водитель привыкает поворачивать рулём, и, передвигаясь пешком, ищет руками руль. Может мозг достаточно адаптивен, чтоб менять режимы: виртуальность/реальность.