Написал(-a) комментарий к посту Найдите что лишнее...
Шарф из свитера?
Заходил(-a)
Шарф из свитера?
Так я и пишу, что вытеснение=равноценно убийству. Да, принять в семью чужого ребёнка - очень женский сюжет: подкидыши, перепутанные в род доме и взрослые попаданки в тело малышки. Сам подход с сменой миров через смерть тела, подразумевает, что герой будет совершать, если не самоубийство, а рисковые поступки близкие к самоубийству, и то, и то будет трактоваться близкими и обществом, как желания покончить с собой. Если изменить формат перемещения по мирам, то это уже другая идея.
Миролюбивые инопланетяне, которые хотят всех подружить. Правительства стран с ними сотрудничают и получают технологии. Интересные идеи у меня идут фоном, основное действие - приключения в игре. Думаю добавить интерлюдии с изображением иных миров, а не только мира героя (нашего) и героини (зверолюдей)
Человек умер и его тело забрал попаданец - убийства нет, всё хорошо. Человек жил в него вселился попаданец, вытеснив душу законного владельца - убийство плохо. Человек жил в него вселился попаданец и их души слились - людоедство, плохо. Если герой беспринципный убийца, то все варианты допустимы. Если герой положительный персонаж, то только первый, иначе у читателей возникнут вопросы.
Если бы узнали - была бы трагедия, но они не знают. Иногда, устав от обмана, попаданец признаётся и родня его принимает и таким. Учти, если человек умер и в него не вселился попаданец, то у близких один уровень горя. Если человек умер, был захвачен попаданце и покончил жизнь самоубийством, то близкие будут думать, что они недоглядели, довели до самоубийства - это совсем другой уровень горя, особенно, если в том мире самоубийство - грех.
Как раз потому, что судьба изначального владельца беспокоит читателя, попаданца переносят в свободное тело (или две души уживаются в одном теле), чтоб герой никого не убил без причины. Попаданец продолжает жить, как владелец тела, называется его именем, для окружающих он тот же человек, просто решивший радикально изменить жизнь. Перемены в близком - не трагедия, в отличии от самоубийства.
Если человек не цепляется за каждую жизнь, а специально кончает с собой, чтобы перейти в иной мир, то в чём приключение? Как убиться быстрее? Можно придумать пару шуток на тему смерти, но роман на этом не вытянуть. Кроме того, ведь у самоубийцы могут быть родственники, близкие люди, которые будут горевать, и в какой-то момент читатель задумается об этом, и станет не весело.
Такое не сработает, если можешь сменить проблемное тело, то приключений не будет. Но может выйти порно, где герой меняет женщин.
Жители разных планет играют в онлайн игру и воспринимают друг друга за ИИ (персонажи управляемые ИИ тоже есть). Игра создана, чтоб подружить инопланетян перед открытым контактом. Правда об в тексте напрямую не говорится, внимание сосредоточено на одной паре человека и кошкодевушки. В совместных приключениях игра их сводит, чему они поначалу противится. Потом осознают любовь, но парень страдает из-за того, что полюбил ИИ, и из-за того, что девушка сильнее его и может выбросить, как обузу. Девушка догадывается, что парень настоящий, думает он с другого континента её планеты, и её переживания связаны тем, что она сильная и независимая, боится сближаться с теми, кого может потерять, а брак в их культуре не предусмотрен. Я описываю эмоции, но в книге этого мало, там больше беготни и шуток на тему недопонимания. При этом пишу я редко, набегами, поэтому роман не окончен путь и пишется давно.
У меня литрпг, в уровне осмысленности и психологизма не уверен.
Нет, только комментарии к книге целиком.
Ктулхупоклоник. Утопающий. Прозрел.
Хулиган из детдома жаждет внимания. Одна его выходка привела к катастрофе в которой погибли её родители. Чтоб перенести их смерть, она поставила цель отомстить. Оказавшись в детдоме со своим обидчиком, заметила за ним полное безразличие к побоям, оскорблениям, отношению окружающих. Решила сблизиться, узнать в какое место бить, чтоб он прочувствовать хоть толику той боли, что испытывает она из-за потери самых близких. Осознав, что у парня нет представления о какой-либо формы любви, чувственной привязанности, она теряет цель - ему никогда не испытать её боли. В отчаянии она пытается наложить на себя руки, но он раз за разом спасает её, ведь она всё, что у него есть. Назвать краш от английского crush - дробить, сленговое обозначение объекта тайной, безответной любви. В предложенном сюжете герои и тайно влюблены, и рушат друг другу жизни. Такая вот идея.
Шляпа
Гиппогриф
Сверху спускают единение: красные и белые вместе, чем только разжигают красно-белое борение в низах.
А, что с вашим аватаром? По авторским правам арестован?
Майкл чаще упоминали в Симпсонах и т.д. Очевидно его след в поп культуре больше. Что до вклада в музыку, Римский-Корсаков.
Русалка на ветвях сидит.
Чердаке/Крыше
Качелях
Уроке
А ты уверен, что в итоге получится сделать игру? Ты много играешь, хорошо знаешь жанр и как выстроить игровую сессию. Плюс, ты разбираешься в программировании и игровых движках? Или у тебя есть деньги, чтоб нанять специалиста? Или тебе хватит времени и усердия, чтобы во всём разобраться?
Ты сам игру разрабатываешь? В одиночку? Какие у тебя механики? Есть уже какие наработки? Рвение похвальное, но есть опасение, что не осилишь и труды соавтора-критика пропадут в никуда.
Я правильно понимаю, что у Пони 36 420 работ для 1 219 читателей, а у Вархаммера 8 025 работ для 1 602 читателей. Значит в Пони короткие рассказы пишут дети для детей, а в Вархаммере книжки побольше, читатели постарше.
Правда: любовь к том-ям, иначе бы вы забыли его названия.
Я работаю по специальности, верно.
Уметь кататься понятие растяжимое, не падаешь - уже умеешь. Том ям либо любят, либо не пробовали. Крыс мало кто заводит, полагаю у вас еë не было.
1. Работаю по специальности.
2. Есть гараж, нет машины.
3. Никогда не пользовался газовой плитой.
Понять квантовую физику изучая работу приборов, что работают на квантовых принципах, и не изучая теорию? Сомневаюсь, что можно понять принцип работы приборов без базового изучения теории.
Вас тогда не председателем жюри назначать, а главой ридеров. Похоже, именно они пропустили в финал одни антиутопии.
Не стоит пробовать читать на языке, которого не знаешь.
Держался бы подальше от таких книжек. Их архимаги листали, а ты помощник библиотекаря. Отпечатки могучих сознаний, их беспринципность и жажда знаний, исказят твою душу, а никакой магии всё равно не научишься. Таланта в тебе на обрезанный шекель. Так хватай пипидастр, пылинки стряхивай, и не вздумай открывать фолианты.
Я посмотрел автора сего труда, оказывается он и является автором поста о лучших работ по философии, который включил исключительно свои изыскания. Не уверен пост ирония это или пред шиза, но Психофизические основы полтергейста выложены на АТ и в тегах есть нейросеть https://author.today/work/279126
Вбейте в поиск, может, кто такой пост уже писал. Вот, например https://author.today/post/724392
Реалист скорее скажет не варвары, тираны, а правящие круги отстаивают свои и общегосударственные интересы с применением вооружённых сил. Патриот не обязательно ненавидит врага, а либерал не всегда ксенопатриот.
Не соискатель, удивлённый прохожий. Яндекс большая компания с собственными нейросетями заказывает ролики у сторонних фирм? Вы берёте человека на работу или даёте подработку без включения в штат компании? Масштабные ролики - это о продолжительности, количестве деталей? Как вообще вам работается? Не нужны услуги электрика?
Частушки всегда существовали с плачами. Книжный рынок не дворянский клуб, а базарная площадь. Утончённых эстетов не встречал, наверно, им не нужен оплот, все сами по себе.
Видимо, тот, кто может увидеть светлое будущее, не прошёл первичный набор, потому что пишет неформат, а тот, кто прошёл мог написать только антиутопию, потому что это формат.
Когда припекает договориться могут. Вот у нас на даче... Мы не СНТ, когда их, СНТ, вводили наши участки требованиям не соответствовали, пожарные водоёмы, объездные дороги и др., поэтому нас приписали к ближайшей деревне, но тамошняя администрация на нас не реагирует. У нас есть выбираемый председатель, но юридически он никаких прав не имеет, никого не представляет. Тем кто не платил взносы, никаких мер воздействия, помимо уговоров, применить не могли. Тем не менее как-то на ремонт дорог и вывоз мусора получалось собирать, пусть не со всех.
В одном потоке будут вестись несколько разговоров между разными авторами и их читателями? Если их будет много, разговора разобрать не получится, всё сольётся в шум.
И что там обсуждают. В одной ленте все книги разом?
А в чём отличие 2 и 3 картинок?
Я рассматриваю и арабов, и евреев, как общества разделённые по кланам, семья, странам происхождения, местам проживания и т.д. В споре араба и немца прохожий араб-2 встанет на сторону арба, как на сторону своего, в споре сирийского араба и ливийского араба прохожий иракский араб ещё задумается, кто тут свой. Будь арабы едиными обществом не грызлись бы меж собой и согласованно действуй против Израиля, никах бы конфликтов на ближней востоке не было.
Ваш комментарий от 2 ноября в 01:56, второе предложение: "Арабы им не противостоят, они просто их вытесняют" Перед разбором разницы между "арабы вытесняют евреев" и " европейские страны за счет арабов вытесняют евреев" давайте определимся, как вообще происходит вытеснение. Вот живёт в Лондоне еврей, и вдруг в город прибыло двести арабов. Что дальше? Каким образом они вытеснили еврея, из какой ниши?
А мне, между прочем, пожилая мать дала задание найти картинку с поздравлением с днём казанской божьей матери и днём народного единства для неверующей тётушки, поэтому на картинке не должно быть икон и церквей. Поздравление с днём иконы без иконы! Такого интернете не было, решил попросить случайную нейросеть: "поздравление с днем народного единства и казанской божьей матери с пожеланиями счастья, любви, но без изображения храмов и икон" И, что она выдала:

Я говорю без храмов и икон, а она не понимает! Нервы только трепет! Пришлось взять поздравление с иконой и в пейнте убрать икону.
Татьяна и Ольга - сёстры, не подруги. Онегин и Ленский "от делать нечего друзья", что не совсем друзья, и вообще можно ли считать дворян мужиками?
Обычно если кажется, что собеседник несёт бред, значит он не верно воспринял твой довод, достроил логическое построение до позиций, которые предполагает твоими, и отвечает на них. Можете пояснить свою позицию и указать то, что в моём ответе кажется бредом?
И как нищие арабы выяснять богатых евреев?
Когда рабочей силы меньше, чем рабочих мест, то работодатели борются за работников и по рыночным принципам зарплаты приходится поднимать. Завоз мигрантов поддерживает в стране ситуацию в которой работники, понимают, что их легко заменят, и держатся за своë место. Дешевый труд мигранта, делает дешевым и труд местных. Тут ещё пара моментов. В своей стране бедняк может дольше искать работу, живя у родителей, мигранты, ещё не сформировавшие общину, быстро соглашаются на всë. В развитых странах права работника может отстоять профсоюз, а первые потоки рабочих мигрантов своих прав не знают. Поэтому коренные бедняки без работы сидят, лучшего предложения ждут, пока заезжие их рабочие места занимают.
В ряде стран с схожей экономической ситуацией и схожим демократическим строем разные партии пользуются одними и теми же средствами борьбы за власть. Если бы общественный иммунитет работал всегда, не было бы революций, гражданских войн и распадов стран. Если мы предположим, что иммунитет исправен, то общество вытеснило бы евреев и без привлечения арабов.
Если евреи могуществены и закрепились во всех слоях западного общества, то как арабы на пособиях им противостоят? И почему евреи в Европе допустили принятие дружественных к мигрантам законов? Я процесс вижу так: качественный мигрант - дешёвая рабочая сила для бизнеса, и первые волны миграции обуславливались потребностями бизнеса. Получая гражданство и право голоса араб начинал голосовать за партию, что его, мигранта, пригласила, устроила, помогла с документами и т.д. Эти новые избиратели становятся существенной группой, обеспечивающей победу "своей" партии. Эта партия начинает зазывать уже некачественных мигрантов, обеспечивать их пособиями, чтоб иметь больше голосов. От партии отворачиваются коренные жители, чтоб компенсировать потерю избиратель и удержаться у власти, партия завозит ещё мигрантов, а те ощущают себя главными, провоцируют конфликты. Таких борзых уже и нормальные мигранты хотят депортировать. А мы со стороны смотрим и удивляемся.
Предшествующая холокосту, политики Гитлера по выселению евреев в отдельное искусственное государство была свёрнута и не привела к краху рейха. Значит действия Гитлера не забраковали путь добровольного переселения евреев в национальное государство. Значит сейчас для снижения влияния евреев политики Европы могут содействовать выезду иудеев на родину, а не рисковать завозом арабов.
Тогда вся Европа хотела согнать евреев на Мадагаскар. Немцы, после покорения Франции и до вторжение в СССР запустили холокост. Гитлер кончил от СССР, а не евреев.
Сомнительная теория. Демографические проблемы в Европе ещё с конца второй мировой, и с той поры едут турки в ФРГ, африканцы в Францию. Арабов стало резко больше после арабской весны, НАТО расшатало регион. При этом, чтобы снизить влияние евреев достаточно сопроводить их в Израиль. А в логике приглашать арабов, что ослабить евреев, можно посчитать, что украинцев приглашают, чтоб те выдавили арабов.
Написал(-a) комментарий к посту Со вкусом Полыни…
А разве печенеги не кочевниками были? Скачущие мертвецы.Какая тогда деревня?