Сергей Сергеевич Шарапов

Формальности - средство защиты своего состояния. Если глава компании считает, что в России его в любой момент могут лишить всего, а в США его деньги и бизнес в безопасности, то он будет хранить накопления в США. Такие действия США рушат их репутацию в России, а не третьих странах, и это важно. Руководство компаний начинает связывать своё будущее с Россией и вкладываться в развитие компании, а не в американские биржы.

Их соцсети не выполняли требования нашего государства и были урезаны. К вк соц сети не предъявлялось требований со стороны их государства, её порезала корпорация. То есть мы выставлены формальные условия, исполнив которые можно было избежать блокировки. С их стороны блокировка без вопросов. 

Это важно, так как ломает правило ведения бизнеса. Чем тяжелее государству/корпорации/частному лицу отнять имущество, лишить возможности заработка, тем увереннее в стране развивается бизнес, главы компаний не боятся строить долгосрочные планы и в страну перебираются олигархи из нестабильных государств. Россия считается страной с неустоявшийся капиталистической системой и блокировка гугла с соблюдение формальности, не бьёт по репутации России. США считается процветающей капиталистической страной и блокировка вк без каких либо формальностей, бьёт по репутации США, не так сильно, как Трамп, и не на весь мира, но по крайней мере сотрудники ВК будут меньше полагаться на западное ПО. 

Тут лицемерия нет. Если читать текст по диагонали, то ИИ и человек пишут (книги) одинаково, если не вглядываться, ИИ и человек пишут (картины) одинаково. Человек, что вчитывается в текст и не вглядывается в картинку, считает, что ИИ книги пишет плохо, а картины хорошо, поэтому мнения "ИИ может заменить художника" и мнение "ИИ не может заменить писателя" в его голове не противоречат.

Скорее всего, если с вашей книгой в библиотеках читателей часто повторяется одна и тажа книга, то её добавляют в "С этой книгой читаю". У вас стало больше библиотек и алгоритм смог выявит закономерность.

Могу посчитать статистически: население росло по такой-то кривой, продлеваем и получаем расчётный численность населения на выбранную дату. Сравниваем с фактическим населением и получаем сколько преждевременно умерших и не родившихся граждан страна потеряла. Метод не точный, ведь во временем меняется культура и люди могут отказаться от рождения детей по причинам с правительством не связанным. Но предположим, что в рамках поколения, 20 лет, культура так резко не меняется.

Будем сравнивать население РФ и РСФСР, а не всего СССР, так как Ельцин за суверенные республики не в ответе. 

Точка старта преобразований может быть разная, но раз разговор о Ельцине. 1984 г - Ельцин стал член Президиума Верховного Совета СССР. Тогда он ведущей силой не был, но команда реформаторов, которую он впоследствии возглавит, уже действовала. Точка 1999 год.

1984 население РСФСР 141 056 000 и прирост (естественный, без учёта миграции) 758 748, то есть пол процента (0,54%). 

Если считать грубо просто умножим прирост на годы 141 056 000 +15 * 758 748 = 152 437 220.

Если считать точнее, по прогрессии 141 056 000*(1,0054^15)= 152 875 913

Примерно одинаково, возьмём меньшее, чтоб не давать СССР преимущества, 152 437 220

Численность населения РФ на 1999: 147 539 426. Из это числа вычтем мигрантов, с 1984 по 1999, их было 6 448 029. В таблице википедии не была столбца мигранты, поэтому я вычитал из Общего прироста, Естественный прирост и получал Миграционный прирост. С учётом этого население без мигрантов 147 539 426 - 6 167 700 = 141 091 397.

Таким образом условные человеческие потери от правления Ельцина: 152 437 220 - 141 091 397 = 11 345 823.

11 млн. человек - не мало, но не 15 и уже тем более 30. 

Если сравнивать с ВОВ, то там потери не ясны, но Путин на 9 мая говорил, что РСФСР потеряла в Великой Отечественной войне 19 из 27 млн на весь СССР. То есть за 15 лет реформ, ассоциируемых с Ельциным, потери населения меньше, чем за четыре года войны. Так, что ваши собеседники преувеличивают, но само то, что потери реформ сравнимы с потерями войны, говорит о сомнительном их, реформ, исполнении.

Попробуйте запустить с пустым промтом или абракадаброй. Может в случае непонятного запроса нейронка запускает усреднённый запрос- заглушку.

Чего не знал? Тут же приводят к общему знаменателю, просто запись специфическая.

Иконная та на которой формировалось государство и общество. Для испанцев колонистов Техас не исконная территория, но для их потомков, мексиканцев, уже исконная. Но их начали теснить колонисты приходящие с территории США, спустя пару войн и волн депортаций мексиканцев, современный Техас представляется исконной и единственной территорией белого населения штата Техас в составе США и исконной, но отторгнутой территорией мексиканцев государства Мексика.

Готов участвовать. Но вам любой автор сойдёт, не обязательно плодотворный?

Я на такое мероприятия могу пойти с надеждой найти жену, в моём окружении женщин нет, сам опыт игры меня не слишком привлекает. Да, интересно попробовать что-то новое, я в ролёвки не играл, но можно пробывать петь, снимать ютубы, строить забор - куча новых занятий, которые выполняются в одиночку и не требует согласования с другими участниками, потому удобней ролевки.

Что хотим с вам? Пойти на бюджетное место в настольную игру? Или ходить догадываться в какаем места можно пройти, если не соответствуешь условиям, но хочешь?

Прост бквы экомят чоб боше сов влез

Сравнение обычно используют, чтобы незнакомое объяснить на сопоставлении с обыденным. Политика более распространена, чем наркомания. Получается вы обыденное сравниваете с нишивым, что не совсем продуктивно.

Светлая девушка, за которой стоит тёмная фигура, за которой красный предмет на чёрном фоне.

Сюжет свой, мир заимствованный. Если не называешь мир своим, указываешь автора плагиата нет. Заимствования не мешают произведению быть полноценным.

Если фанфик, достаточно оригинальный, чтоб не считаться плагиатом, может воспринимается отдельно от оригинала и при этом не теряет художественной ценности, то он полноценен. Не надо знать Пиноккио, чтобы понять Буратино. Прочитав Пиноккио не будешь считать Буратино подделкой.

Если говорить о трудозатратах, мол автор фанфика затратил меньше сил, чем автор оригинала. А, что сложней создать свой мир или разобраться в чужом? Фанат изучил любимый мир и начал в нём писать. И то, и то делал с удовольствием. Плагиатор изучил поверхностно изучил популярный мир и слепил его кривое подобие. И то, и то без удовольствия. Вдохновившийся ознакомился с миром, взял приглянувшиеся черты, поразмышлял и создал свой мир. Гений украл всё, но в своём изложение превзошёл автора оригинала и вошёл в историю вместо него.

Можно читать классику и общепризнанные шедевры современности. 

АРХИВ БУРЕСВЕТА   Сандерсон  

Война конца света Варгас Льоса  

Пирамида Леонид Леонов

А черти - фури? Пойдёт рассказ про копытных фурей-техасцев, которых призывают в другие миры, как боевых демонов?

Тут идёт марафон ИИ авторов https://author.today/post/844546 и как-то вяло идёт. ИИ утомляет авторов.

Я не протестую, но понимаю почему ИИ-картинки и ИИ-тексты воспринимаются по разному. Писатель работает с текстом, больше в этом понимает и сразу видит косяки ИИ-текста, но в картинках не смыслит и косяков ИИ-картинок не видит.

Художник же  же наоборот видит недостатки изображения от ИИ, а в словоблудии от ИИ проблем не замечает. Только художнику нет нужды генерировать тексты для своих картин, так, что их искажение восприятия не проявляется.

Простой человек предполагает, что ИИ примерно одинаково справляются с текстами и картинами, поэтому ему кажется позиция авторов лицемерной и он встаёт на сторону художников.

Я оценок не ставил, но мне не нравится стиль написание: какие-то термины и жаргонизмы, шутейки для своих.

Вот например заголовок: антропик - это что? Процессор, тех.процесс, супер оружие, айфон? Кому разрешил? Он допустил использование китайских антропиков на территории США при условии, что те не будут следить за пользователями или допустил экспорт американской технологии с рядом искусственных ограничений. Далее "ТЫКВА" - не ясно, что тыква, как у Золушки, ведь из заголовка ожидаешь политики или технологий. Кажется, что тыква - некое словечко для своих, типа хакер, интерфейс, бэкэнд, юнити и т.д.

Понятней было бы:

Трамп разрешил экспорт ИИ Антропик 5+ после установки защиты от злонамеренных пользователей. Так ИИ помощник превратился в тыкву.

Встаю без будильника. Не в точное время, но раньше чем надо и после завтрака, ещё могу поспать в кроватке, а потом поспать в метро и на работе.

А сколько покупателей такая система потенциально сможет переманить? Это окупит функцию?

Сколь авторов имеют КС на нескольких платформах? Сколько из них заметят новую возможность и воспользуются ею? Как они донесут до читателей о скидках на АТ, так, чтоб не отхватить от модераторов других платформ? Сколько у этих авторов читателей на других платформах, что ещё не пользуются АТ? Сколько из них пойдут за скидкой на АТ и здесь обоснуются? Потребуют платформы на авторов прекратить подобную практику, а если потребуют, то когда? Сколько новоприбывших после прекращения скидок уйдут с АТ?

Да, не говорили. Я додумал про максимизацию скидки, потому что из-за маленькой скидки проверенного поставщика не меняю. Я указываю доли, а не проценты. Цена - 1, доля автора на ЛитРесс - 0,2 цены, доля автора АТ - 0,7 цены, разница между долями - 0,5 цены. Эту разницу разбиваем пополам 0,25 цены на снижение цены, 0,25 изначальной цены автору.

Вы же предлагали авторам делать скидку равную разнице в комиссии? То есть вы предлагали уменьшить расходы пользователя, а не растить доход автора. Если предполагается скидка 0,25 цены и 0,25 цены идёт автору, то явная выгода есть. Если читатель сидит на всех площадках, то станет закупаться на АТ. Если читатель сидит на одном сервисе, то маленькой скидкой его не перетащишь.

Раскройте тезис. Оптовые покупки в ЛитРес в два раза дешевле или что?

Какое то число читателей уйдёт с ЛитРеса за автором на АТ, но от тех кто останется на ЛитРесе автор не откажется и всё равно будут выкладываться и там, и там.

Рассчитываете на доброжелательность автора или материальный интерес? Я предполагаю, что самые доброжелательные собирают донаты и выдают книги в открытый доступ. А по деньгам. Если снижение цен увеличит продажи и прибыль, то автору выгодно снизить цену на всех площадках. Ещё он может, удерживая везде одну цену, попросить читателей закупаться тем, где комиссия ниже (если договоры такого не запрещают, а они пологая запрещают). Насколько велика прослойка авторов, которым достаточно важны деньги, чтоб получить коммерческий статус на нескольких площадка, и чья доброжелательность к читателям достаточно велика, чтоб делать скидку без материальной выгоды?

Я понимаю, что это способ для авторов у которых основная площадка АТ, переманить своих читателей с других площадок. Я понимаю, зачем авторам с КС только на АТ размещать ознакомительные фрагменты на всех площадках и переманивать читателей на АТ. Я не понимаю зачем авторам, у которых и так заключены договоры со всеми площадками, делать скидки на непервые тома и переманивать читателей на АТ.

Давайте по порядку. На АТ комиссия ниже и автор может поставить более низкую цену. Если автор торгует на нескольких площадках, то по условию договора должен выставлять одну цену. Поэтому авторы выставляют все цены, как и на площадке с наибольшей комиссией. 

Автор может выставлять бесплатный фрагмент на всех площадках с предложением перейти на удобную ему площадку. Тогда ему не надо заключать договора с кучей площадок и может попросить от своей единственной площадки привилегий эксклюзива. В этом случае у автора есть интерес приглашать читателей на АТ.

Если он уже заключил договора и получает доходы со всех площадок, то проста так рисковать отношением с площадками, предлагая на одной скидки в любом виде, автор не станет. И со скидками на не начальные тома, и с абонементом нужно будет не только функцию добавить, но и стимулировать автора.

А какая выгода авторам делать скидки на свои произведения только на АТ и ставить полную цену на ЛитРесе? Тут по любому должна быть стимуляция от АТ.

А почему не предложите АТ абонемент? Абонемент на автора, на жанр, на весь портал. Чем скидка со второй части серии лучше уже существующей на АТ подписки и абонемента, который можно скопировать с ЛитРеса?

Так вы предлагаете домпинговать в обход договора? Так ресурсы лазейку в документах закроют и восстановят статус кво. Ваша функция проживёт, пока конкуренты её не заметят.

Я о том и говорю, что существующая функция закрывает потребности. Новая не востребована.

Возможность делать скидку на второй (последующий том) цикла.

А можно просто сделать всю серию на АТ дешевле, чем на сторонних ресурсах. Польза сомнительная.

Не знаю сложно ли внедрить такую возможность, но ей будут редко пользоваться, а лишние кнопки загромождают интерфейс.

Без обид. Предложение не поддерживаю.

Да, могли бы вообще посты публиковать только для друзей, чтоб шумихи не поднимать.

У кого страница лучше, посты интереснее, комментарии приятней. Это про образ человека на АТ, а не про внешность. И оценить такое могут только те, кто долго наблюдают дру друга на АТ. Тесное сообщество проводит игру правила которой всем в их кругу понятно, а кому непонятно, тот посторонний и участвовать не должен.

 Мой котоменеджер Зизи сообщил, что соберет маленькую посылку для вашего питомца. 

То есть авторам без питомца награды не будет?

А какая разница, где похоронят. Главное прожить в достатке.

Подорожная грамота нужна, чтоб получать лошадей на почтовых станциях. Ты имеешь ввиду охранную грамоту, которую выдаёт местный монастырь, чтоб паломника в чужих землях братом по вере признали? Так не у всех и не всегда такое было.

Если голод у селян, то и у паломника голод вдвойне. Идти надо через земли, где голода нет.

В посте спрашивается о фэнтезийном средневековье, так что и год вымышленный, допустим седьмой год угасания солнца.

От куда деньги на свой трактир? Чтоб торговать краденным нужны знакомства. Городские стражники выставляются городской общиной, а я чужак в ней не состою. Не сладка наёмничья доля, особенно когда репутации нет и состоятельный человек предпочтёт исполнителя по надёжней.

Зная математику и грамматику лучше устроится в торговым дом счетоводом, и то не сразу возьмут. Можно ходить басни рассказывать, песни петь, войти в театр Шекспиром. Или в паломники заделаться, изображать недуг идти к святыням за исцелением и получать милостыню от встречных селян. На худой конец вступить на тыловую службу к непридирчивому властелину, который с демонами, колдунами якшается, и скармливает им тех, кто плохо исполняет работу.

Само американское общество сильно политизировалось и зациклилось на Трампе, а такой юмор идёт мимо нас, мы не в курсе их тёрок. Был перс, что верил в чел-медведа-свина, что само по себе смешно, а так это Эл Гор, кандидат в президенты, что проиграл Бушу, обвинил брата Буша, тогда губернатора Флориды, что голосование во Флориде было сфальсифицировано. Ему не поверили, позже Гор стал бороться с глобальным потеплением. И в этом контексте чел-медведо-свин вымышленная угроза глобального потепление. Сам мультик создал контекст достаточный для понимание персонажа и шутки, но с знанием американского контекста шутка воспринималась бы объемней. Авторы понимали, что не все американцы следят за политикой и Эл Горам, и старались дать шуткам необходимый контекст. Теперь авторы считают, что все американцы следят за Трампом и корпеть на контекстом не надо. Не исключаю, что их шутки остались на уровне, но подача изменилась вместе с публикой.

Пассаж с некоммерческими авторами, торговый ряд коммерческих авторов и прогулочная площадь постов и комментариев для всех.

А представительниц своего вида в гарем не берут? Сразу в жены? Типа от других видов детей нет, можно сколько угодно развлекаться и разойтись, а с своим видом только после договоренной свадьбы. Можешь обыграть это в сюжете: волчица расспрашивает у подруг, каков её возможный супруг в постели, а волк спрашивает у мужиков какова в постели его возможная супруга. Можно ещё порассуждать об отношениях с гаремом после брака, мол супруги дозволяют встречаться с участниками свои гаремов, проводить совместные оргии и т.д. Покрутишь эту идею?

А я порекомендую мангу Зомби первой любви. Там парень видит, как вокруг парней летают образы девушек в которые они были влюблены. Образ его собственном первой любви с ним активно общается. Сама его первая любовь, которая представляется парнем, тоже видит этих зомби первой любви. Она потому и одевается парнем, чтоб в неё не влюблялись и не создавали её пошлы образы. Но это уже походу спойлер. Читается интересно короче.

Такое РПГ, где на первом месте гринд, прокачка или и значимые выборы будут? Только ЛОР? Без глобального сюжета, без квестов? Нужен яркий запоминающийся мир или нечто скрывающий?

Как такие идея: 

Дочка увлеклась мистицизмом, улетела душой в иные миры, отце направился её спасать. Сам мир игровая площадка, созданный Лилит для своего сына. Лилит - первая женщина, что рассорилась с Адамом и потом была заменена Евой. Лилит стала демоницей и её дочери от разных демонов похищают души детей. Её якобы единственный сын зачат от Адама. Сына она любит, но боится, что тот вырастит и станет, как отец, поэтому удерживает его в самолично созданном мире, где невозможно повзрослеть. У Лилит были сыновья и от демонов, но они, в отличие от дочерей, воспитывались отцами и работают на отцов.

Типа Питер Пен, но под надзором матери и демонических сестёр. Герою выделяется роль антагониста в игре мальчишки, такого Капитана Крюка. Герою надо спасть души детей - участников спектакля. Это не нравится сестрам-демоницам, но пока герой - игрушка их брата, они не вмешиваются. Надо и поддерживать игру, чтоб мальчик не забыл о вас, и находить время на поиск дочери и спасение детских душ.

Помогает перемещаться между мирами герою помогает демон-волк, один из сыновей Лилит от демонов. Он завидует сыну Лилит и Адама, тоже хотел бы испытать любовь матери.

Таким образом игрок может сражаться с магическими созданиями мира-детской площадки, с сетрами-демоницами и дополнительно прокачиваться в мире демона-волка (для разнообразия можно добавить больше братьев демонов, которые прокачивают разные навыки при прохождении испытаний в их мире)

Не оценил. Текст не разобрал, но кажется там маты. Мелодия под американскую старину и, кажется, в те времена в медиа всё было благопристойно, чтоб богобоязненную публику не задеть. Сочетания пристойной музыки с непристойным текстом должно вызывать какой-то особый отклик, но для этого нужно воспринимать английский на слух и знать контекст.

Мне больше понравилась эта чувственная песня от нейронки https://youtu.be/HE3EsnweBzY?si=KRtjtejJ4npIXvrF

В такие игры не играл, хочу попробовать. Телеграм не работает, дискорд работает.

У вас всё такое ветхое? У меня может раз в три года, что сломается, и как правило это колесико на кресле. Или у вас дом большой с кучей техники?

Жалеть - не умею. Решать чужие проблемы не хочу. Могу только абстрактно порассуждать на темы поднятые в посте:

1. в электрику действительно опасно лезть, даже если всё обесточить на время работы, после неверно собранная розетка с неверно подобранным автоматом сожгут квартиру; 

2. моя мать знает о вайлдбериз только понаслышке - даже если я нахожу товар на маркетплейсе, потом ищу в каком магазине он продаётся, чтоб приехать туда с матерью и она его выбрала.

Для красоты хотелось бы что-то в третьих, но вроде в посте не осталось тем по которым у меня есть суждения.

У меня всякое в голове живёт. Я только не понимаю жанр игр: стратегия, тетрис, бродилка? Ведь мир и сюжет должен биться с механикой.

Выбиваю 9.

Был забавный момент: человек назвал отчество, Егорович, а записали его Эдуардович. Да, бывают что-то не расслышишь и додумываешь, дополняешь тем, что часто слышишь. И как так вышло, что Эдуард оказался на слуху, а Егор забыт? Предлагаю вам внести такую фишку герою, что его имя будут коверкать на иностранное.