Сергей Сергеевич Шарапов

По конкурсом имеется ввиду от любви до ненависти? Там ненавистный герой к месту. Потом ему подгоняют грустную историю, у читателей включается пожалейка, у героини любовь. Вы на верном пути.

Или использовать голосовой ввод.

- Я успешный автор.

- А какой у тебя рейтинг?

- Что это?

- А вот, посмотри.

- Тут, я последний успешный автор.

- А?! Ты не успешный, тебя не читают.

- Я себя читаю, мне нравится. Рейтинги не работают. Я - успешный автор.

Это потому что они на четырёх лапах ходят. При переходи к прямохождению, поднимуться на грудь.

Я предположил, что если вы размышляете над этим, то вероятно задействуете кошкодевочек в своих книгах, и предпочитаете именно с двумя парами ушей.

Даже если они не работают одновременно? В городе один, на охоте другой?

Если кто не заметил. Мопс стоит на траве за лавкой, ножка его закрывает, но мордочку видно в кружочке ручки скамейки.

Я так понимаю, внутренне ухо у кошек и людей в одном месте, просто путь к нему у кошек длиннее. Так, что у кошкодевочек форма черепа должна несколько отличаться от человеческого, чтоб по бокам от мозга проходили ушные каналы. Сам мозг будет размером с человеческий или больше за счёт развитых органов чуств информацию от которых нужно обрабатывать. 

Две пары ушей никому не нужны, но раз вам надо, то сводите ушные каналы к одному внутреннему уху.

Так ту к кошкодевочек будет больше объём мышц и хрещей, меньше жира и костей. Ещё на ногах четыре пальца, острые зубы, железы выделяющие феромны и назальный оргон в пазухе между носом и ртом, который эти фермноны улавливает.

Так кошкодевочка будет ходить на двух ногах, рожать семерых разом не может и многососковость ей не нужна. У кошек, как и большинства млекопитающих, грудь растёт на период вскармливания и уменьшается после него. Это механизм может частично сохранится и большую часть времени кошкодевочки будет с плоской грудью.

Так себе, пока 5 т.п.з. и невразумительные герои.

Как соавторство может быть услугой? Соавторство - партнёрство, деньги с продаж делятся. Услуга - литературный негр, оплата по выполнение, но без прав на авторство, на отчисления.

Не видел бутылок текилы и шапок на ней, поэтому не знаю о их существовании и для чего нужны. Факты из мемов достоверными не считаются.

Картины настоящие, автор поста между изображением поставила союзы "и", поэтому с главной страницы видно "и и и". Котика с черепашкой я не увидел, там только коврик.

Очень короткий рассказ из высказываний

https://author.today/work/435375

Наверно тот комментарий отсылал на фильм Не валяй дурака..., в котором мужик поймал в реке бочку чистого спирта, рассказывает об этом товарищу и тот возражает, что 100% спирта не бывает, только 98 %. Такая совершенно не нужная деталь, то ли чтобы умом блеснуть сказанное, только из привычки быть точным во всём. Наверно коментатору какй-то мем напомнил ситуации из фильма

Просто инопланетяне коммунисты, поэтому в СССР им придавали человеческие черты, а в США монстярчие.

Деньги любят тишину и стабильность, когда процессы отлажены и рынок растёт. В период формирования правил нет, золотая лихорадка. Если рынок сужается обостряется конкуренция. 

Начнём с того, что среди предпринимателей, есть те, кто идёт на нечестные методы и побеждает. Согласны? Помните Убер в США оставлял ложные вызовы конкуренту Лифт, а потом в Индии уже Убер заваливала вызовами местная компания Ола. Государство не допускает беспорядков, поэтому до убийств крупные заметные компании не опускаются. Фантазия либералов - меньше государства, больше честной конкуренции. Фантазия коммунистов - меньше государства, корпоративный войны.

Я рассматриваю тезис государство - ночной сторож, естественно это касается применения силы. Отдельная тема для рассмотрение, можно ли принять при демократии принять закон с учётом всех мнений. Может ли суд быть независимым. Да и разделения на три ветви, есть не во всех государствах.

Арбитр разрешить спор и все участник согласны с решением. Допустим, люди скинулись, чтоб провести к свои домам свет/газ/дорогу. Нужно подключиться к сетям, но собственник не даёт просит непомерную плату. Будь рядом другие сети, жители бы обратились бы к ним, но строительство сети дело не дешёвое, а потребителей в этом районе мало. Если две сети будут рядом, то разорят друг друга. Поэтому другие компании не лезут туда, где сеть уже есть. Жители обращаются к арбитру. Если в стране есть регулирование цен, то арбитр принудить компанию сбросить цену. Если государство только сторож, то компания в своём праве устанавливать любую цену. Люди недовольны, они голосуют за социалистов, те продвигают закон о недискриминационном доступе к сети. Компании со своей стороны призывают к свободному рынку. В регионах с большой плотностью населения и несколькими конкурирующими сетями, население проблем с светом/газом/дорогой не имеет и поддерживает либералов. И так борются друг с другом свобода и справедливость.

Сильное государство в данном случае - это то, что может концертировать ресурсы для войны? Без концентрации ресурсов не построить массовых производств, не будет доступных продуктов, лекарств, компьютеров. Позволяем частником концертировать ресурсы, получим частные армии, которые подомнут государство ночного сторожа. 

Добавим, что наличие государство - не единственная причина войн. В Африке постоянно кто-то с кем-то воюет даже без концентрации ресурсов, а раньше такое по всему миру было, но сильные государства навели внутри себя порядок и вывели войны на новый уровень, от междусобойчиков к мировым конфликтам. Слабый сторож не обеспечит общественного порядка, сильный навяжет свой.

Государство и корпорации формируются параллельно. В Голландии корпорации шли впереди государства и правительство просто признавала за компаниями права, которые те защищали сами. В России государство создавало корпорации, чтоб обеспечить армию формой и пушками.

Достаточно одного сильного государства, чтоб соседние начинали усиливаться, чтоб не быть захваченными. Достаточно одной монструозной корпорации, чтоб остальные частники либо потребовали от государства устранить/ограничить монополию. Государство может и поддерживать свободный рынок, где это надо, где эффективно, а может поддержать монополию, где это выгодно. И то, и другое вмешательство в экономику, выход за границы ночного стража. Чтоб система работала ни одно предприятие не должно стать слишком успешным и влиятельным, иначе у нас идёт развития от либерального государства свободного рынка к государству уравнителю или к госкапитализму.

Отмена Юрьевого дня была инициативой дворян, которую одобрил царь. Сейчас предприниматели говорят, что у рабочих много прав и просят облегчить увольнение и найм. Если бы государства не было, то дворяне могли меж собой договориться, не отпускать и не принимать крестьян, чтоб те не наглели. Подобное происходило в Речи Посполитой. Без государства предприниматели увольняли беременных и травмированных.

ИИ - инструмент, которым государство подчинит себе общество, чтоб этого избежать, нужно ещё сильнее усложнить процедуры, чтоб ИИ не справилось и бюрократия сохранилась.

Китайские товары доминируют, а сами производства переносятся в страны Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Лаос, Индонезия) и завязывает эти страны на себя. Так и США на пике своей мощи вывозила производства в Латинскую Америку и Азию. Да у Китая есть проблемы, о них можно говорить. Так и проблемах США говорили с момента её становления сверхдержавой и всегда предрекали её крах.

А почему не при либерализме не будет войн и диктатур? Это не как не следует из рынка. Как государство будет ночным сторожем и не начнёт потягаться на частников? Все госу служащие не могут быть религиозными фанатиками либерализма. Если власть будет раздроблена на множество ведомств, что будут мешать друг другу злоупотреблять, то и разрешения надо будет получать в сотне служб, и бюрократия будет сжирать все налоги. Частные лавочки разрастаясь станут корпорациями, начнут влиять на государство, чтоб обогащаться за счёт него и устанавливать монополию. Если запретить компаниям расти и образовывать монополию, то не будет крупных предприятий, дёшево выпускающих массовый товар, и у частников, достигший границы роста, пропадёт желание развиваться.

Такая система может сложиться в моменте, но походу развития развалится. Вот был Юрьев день у крестьян, могли менять помещика и людьми дворяне не торговали, а потом с развитием феодализма крестьян закабалили, обратили в товар. Так и либерализм будет отменён с развитием капитализма. Но надо осознавать, что она со временем любая экономическая система изживает себя, погружается в кризис и сменяется новой. Так сейчас системы США вытесняет система Китая. Верить в либерализм - это ожидать вечной молодости капиталистической системы. Похоже, вы верите в либерализм так, как и до этого вы верили в социализм.

А проектирование не творчество? Картин, романов не пишет, но говорят хорошо готовит, потому что подрабатывал поваром, когда учился в медицинском.

Я знал только одного Артура и он нормальный. Проектировщик вентиляции, отопления. Есть жена и дочь. Каких то странностей в поведении не имел.

Не уберёг самку – не достоин размножаться, ощущение неполноценности разрушает личность и не даёт начать строить новые отношения.

Не уберегла самца, так и не должна, её забота дети. Не уберегла детей, страдай и рожай новых.

Городское фэнтези в данном случая - обязательно город или любое место действие в современности подойдёт? Деревня, дачный посёлок, колхоз?

Планы есть, непроработанные. Гражданство у меня есть (негр=не гражданин), трудолюбие зависит от задачи, честность на месте.

Могу присоединиться, если кандидата лучше не найдёте.

Записываюсь, пока без команды.

Я решу, а потом скажут, это не от ненависти до любви, потому что пропорция не соблюдена.

Переход от ненависти к любви в каком месте романа? Если переход случится в первой трети, а дальше просто любовь с отпечатком былой злобы? Идейка такая: молодые маги враждующих стран погибают в бою друг с другом, ожидая, что воскреснут в подготовленных клонах, но бабе яге не нравится, что они у её болот шумели, и она вмешалась магию. Маги оказываются в третьей стране, в телах детей из церковного приюта. Каждый(ая) хочет сбежать, прорваться к своим армиям и направить убийц против своего врага, пока он(а) в детском теле и к своим армиям не успел(а) пробиться. Между детьми романтику реализовать нельзя, поэтому она начнётся по мере взросления. Они вырастают в юных магов и сражаются за третью страну против первой и второй. Действуют в команде и мешают друг другу сбежать. В какой-то момент они становятся слишком ненавидимы в своих старых странных и приходится остаться на новой родине, а с кем заключать брак, как не с ближайшим врагом. И я думаю, сколь места выделять на периоды жизни: детство-приют, юность до брака- ученики, помощники боевого мага, юность в браке - войны и рождения детей. Какую долю текста нужно на каждый период? Вроде подразумевается, что основной объём должен уходить под юность до брака? Когда запускать любовь, ещё в детстве или после десяти лет в браке?

Спустя столько времени, таки написал вторую главу. https://author.today/work/607567

Нужен ИИ, который будет следить за состоянием ИИ и переключать его на запасной ИИ.

Мир советской фантастики 20-х, 30-х, т.е. инженер Гарин с гиперболоидом бурит вулкан на острове, профессор Преображенский оперирует собаку, Мстислав и Гусев летят на Марс. В этом сеттинге любые герои, любой жанр.

И в прошлые годы выходили игры про вампиров. V Rising, сиквел маскарада. Просто вы стали обращать внимание на вампирскую тематику и замечать новости, которые ранее в потоке упускали.

А у неё какие планы? Может замуж не торопится.

Допустим, что люди с развитой культурой общения в интернете могут найти друзей в сети. На АТ не так много инструментов общения, как в соц. сетях и сайтах знакомств, а значит и возможности установить дружбу меньше. Значит поиск друзей здесь не столь плодотворен, как в альтернативных сегментах интернета.

Не получится, люди в интернатах не дружат. Ищите умных на работе или в кружке по интересам.

Красив петух, что с фламинго забыл, пиши как курица лапой и будь горд собой.

В аниме куча жанров. Какой вам нужен? И как вы смотрите на фоне в двойной скорости или всё внимание картине уделяете? 

Фури-кури - буйство незаезженных художественных приёмов за которыми теряется смысл, а может его и не было, так его можно самому придумать. 

Суши-полиция - примитивная комедия о том, как японцы разрушают суши бары по всему мира за неправильную готовку суши. 

Кайдзи - играл в камень, ножницы, бумаг на деньги, оказался на каторге. 

Дурни, тесты, аватары - школьная непоседливая повседневность. 

Городская демонесса - забавная героина что-то делает.

Активистка! - глупые разговоры школьников, типа уступить бабушке место или притвориться спящим.

Труська, Чулко и пресвятой Подвяз - пошлый юмор.

Судьба: Начало - драки призванных героев и размышления о цели и цене. Не то, чтоб прям необычно, но добротно скроено.

Розыгрыши Такаги-сан - детская романтика через поддразнивания.

Праздник кукол - взрослый возится с девочкой-экстрасенсом.

Полуночный удар - вампирши пытаются в ютуберство.

Перерождение дяди - высмеивание штампов.

Созданный в бездне - детишки исследуют бездну, полную ярких красок, пока не начинаются переломы, аномалии, выворачивающие людей и прочий мрак. Игра на контрасте впечатляет.

Первородный грех Такопи - мрачняк о детской жестокости.

Шесть табличек, семь зверей. Это кого обделили, Литву?

Мужчина 35 лет, 185 см, 95 кг. Не атлетичный. Русые неопрятные волосы. Серо-голубые глаза. Дачный загар. Домашние шорты. Рванные тапки. Занят проектированием электросетей. Работает из дома, квартира 2005 года, как и мебель. ПК включается не с первого раза.

Не похож. Пусть будет 30%

И сам такие обложки смогу сварганить.

Немецкие военнослужащие причастны к истреблению советских граждан, но отрицают это, сваливаю всю вину на СС. Советское правительство не хочет, чтоб советские граждане ненавидели немцев, чтоб советские военнослужащие вершили месть и самосуд. Поэтому оно проводит официальный суд, где осуждает лидеров третьего рейха и войска СС, не выдвигаю обвинения множеству сопричастных фабрикантов, чиновников, солдат. Так и СССР, и ФРГ, и ГДР соглашаются, что вермахт не виноват, виноват СС. Так в 45, так осталось в 73.  В рамках фильма можно трактовать так, что либо весь вермахт в истреблению не причастен, так это мог трактовать советский зритель, либо, что конкретный генерал к истребление не поддерживал и к нему не причастен, так может трактовать современный зритель. 

Похожее было. Во дворе изогнутая дорога обходит клумбы, и я иду по ней, а кото напрямую сквозь клумбу. Так он дважды пересёк мне путь.

Д) Заказное убийство

Е) Наваждение от нервного напряжения и дурных лекарств

Ё) Бытовой конфликт в ТСЖ

Ж) эффект Долиной

З) Не критично воспринимал советы ИИ

Да, так во всё. Чем выше требования, тем сложнее поиск.

Может вам всё надоело, потому что вы читаете долго и часто? Те кто читают не часто и не подолгу, или имеют малый опыт чтения, или фанатеют по жанру и автору составляют миллионы лайков. А определитель ИИ не точен, подозревает и человеческие тексты. С другой стороны как автору доказать, что печатал сам? Пока не ясно, как доказывать и как обжаловать, принудительной маркировки не будет.

Король контролирует графов магической клятвой, графы баронов личными визитами или тоже клятвой, если на это есть ресурсы - стабильная вертикаль. Заметим, что если барон свергнет графа, то старая клятва вынудит короля покорять заговорщика, а не признавать его новым графом. Знание этого отбивает и баронов желание восставать. В целом, если цена поражение выше выгод победы, разумные люди предпочтут не рисковать. Даже, если знаешь, как обойти клятву и имеешь достаточно сил захватить трон, то другие графы ополчаться против тебя, королём не признают.

Насаждая в Индии ислам, развалил империю. Власть на силе хрупка, но, если не угнетать подданных и не плодить себе врагов, можно продержаться достаточно долго, чтоб власть подкреплялась традицией.

Маги и есть пушки. Приглашаешь могущественного мага, обеспечиваешь ему в башне все условия, в обмен на участие войнах время от времени. Магической пушкой может быть конструкция, круг, обряд усиливающие средненького мага. Магической пушкой может быть и полным аналогом обычный пушки, но созданная магом-ремесленником/артефактором/алхимиком. Ещё магический удар можно получить от поклонения богам и демонам. У нас пушки появились в следствии развития ремёсел. Если в магическом мире маг/бог/демон заменяет пушку, то мы получим централизацию за счёт их поддержки. Если маг/бог/демон не хотят заменять пушку, то всё ещё есть развитие городов, ремёсел переход к новому времени. Правители не проводили целенаправленную политику на поддержку ремесла, чтоб через 200 лет получить пушку. Они имели краткосрочную выгоду в виде податей. От того, что в уравнение добавились маги, города перестают быть опорой в борьбе с могуществом своевольных вассалов, но способом заработка остались. Они постепенно приведут к раннему капитализму и пушкам. А так, как обеспечение продовольствием в магическом мире отчасти решается магией, то города могут расти быстрее, чем в нашей истории.

Магическое средневековье перерастёт в магическое новое время. Вы утверждаете, что магия закольцует человечество в череду феодальных войн, а я говорю, что магия может способствовать развитию городов и даёт инструменты централизация, которых в нашем мире не было. В какой-то момент из-за случайного стечения обстоятельств, где-то сложится централизованное государство и начнёт подминать соседей. Соседи и соседи соседей начнут брать с успешного короля пример, копировать его практики. Те у кого получатся завоют соседей, те у кого не получится будут завоеваны или станут буферной зоной между государствами магического нового времени.

Когда феодал сам объезжает свои владения и лично контактируют с поданными, то он может заметить подготовку к восстанию или кто-то проговорится про заговор. Так феодал средней руки может контролировать своих мелких вассалов без магической клятвы. Средние феодалы сдерживаются магической клятвой. Крупный феодал один - король. Чем больше королевство тем, больше клятв. Если на число клятв нет ограничений, то и верных вассалов не ограничено. Другое дело, как ими эффективно управлять.

Уничтожать города могли и огнём, но если бы все жгли города друг друга, то разорились бы. Всё таки лучше захватить город и получать с него доход.

Пушки сносят стены маленьких замков. Приходилось возводить более дорогие, сложные, большие укрепления, а это уже не всякий феодал мог себе позволить. С появлением мощного оружия, цена защиты от него становится неподъёмной. Если мощная магическая пушка есть только у королей, то вассалам восстать не просто. При надо думать о защите от другого короля с такой же пушкой, строить на границе крепости за счёт королевской казны, а для её пополнения облагать податями вассалов. Это увеличивают риск, что они во время войны восстанут и даже перейдут на сторону соседнего королевства. Но тут помогают клятвы.

Если магические клятвы нерушимы, то с их помощью построят централизованное государство и вассалы будут сходится по первому зову.

Магические средства связи, транспорт помогают управлять страной, войском, торговой компанией - все плюс к развитию. 

С земли кормятся люди, руками которых возводятся города и замки. Если перевозка и хранение еды затруднено, а десяток крестьян кормят себя и одного война или ремеслиника, то развитию мешает нехватка свободных рук и избыток голодных ртов. Если магия решает проблемы с продовольствием, то ускоряется рост городов и развитие общества. 

Костёр спасает от холода, дров в жертву требует.

В основном ИИ функция поисковика. На работе есть свои локальные ИИ, один знаком с внутренними положениями компании, можно спросить куда в какой ситуации задать вопрос, другой локальная копия общедоступным модели с общедоступными данными, это чтоб можно было работать с ИИ не боясь утечки данных. Именно в писательстве, я решил попробовать ИИ: писать текст самому, потом давать задание ИИ, формата опиши такую сцену. Затем выложить обе версии текста. Проблемы: я сам пишу медленно, ИИ забывает контекст и начинает вносить элементы из усреднённого фэнтези, противоречащие заданному мной лору. Мне кажется, что у ИИ из-за сидения в интернете выработалось клиповое мышление.