Сергей Сергеевич Шарапов

702
7 461
1 114
4 426

Заходил(-a)

1 799 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

2. Сергей Сергеевич Шарапов на 8. Liza Faffer, «За решёткой не ... https://author.today/work/424633?c=37886411&th=37886411

7х7

Мир не устоявшегося кроя и представляется с трудом, без разжёвывания, догадывайся по контексту. Подход верный, но реализуется с трудом. Тут не долгих объяснений мира, всё сжато и подана не так, будто нашему современнику объясняют факты этого мира, а как ход жителя того мира. Не "в этом мире верят в Богов, так, что стараются не грешить в храме", а "он прокрался в храм, потому что никто не посмеет грабить на виду у Богини". Плюс к погружению в мир, минус к пониманию текста. Тут на помощь могли прийти путешественники, прибывшим из иных мест, как и нам, нужны объяснения, которые теперь можно вплести в текст не ломая погружения. Но путешественник не чистых лист, не глупенький персонаж, которому всё нужно разъяснять, потому что автору так надо. Нет, тут путешественник - один из главных героев, со своим прошлым и с предвзятым взглядом на мир. Прекрасно, теперь в столкновение героя с местными, будут показаны устои и текущего региона, и того от куда прибыл герой и отношения героя героя к обоим устоям. Вот героя, из-за необычное внешности, девочка приняла за демона и пытается указывать ему в соответствии с представлением местных о природе демонов, а герой помогает девочки попутно доказывая, что он не демон. Хорошо представляются и мир, и герои. Но всего хорошего слишком много, много героев, сюжетных линий, особенностей экономической системы. Всё это запутано, подаётся контекстно не ясно, где важное, где второстепенное. Я читал не внимательно, не разобрался и занижаю автору оценку. Считаю, что исполнение романа в такой подаче требует от писателя редкостного мастерства и опыта ныряния в незнакомые миры у читателя. У меня такого опыта не богато, но и писатель, полагаю, текст перегрузил.

1. Логичность изложения –4 – путано.
2. Сюжет –5 – путано.
3. Тема –4 – путаная и невыраженная.
4. Диалоги –4 – наиграно, так люди не говорят.
5. Герои –4 –много похожих, лучше меньше более сложных. К тому же прошлое героев позволяет им быть многогранными и противоречивыми, а то обиженки одни.
6. Стиль и язык –4 – путано.
7. Впечатление – 3

Написал(-a) комментарий к произведению За решёткой не бывает воров, колдунов и королей

7х7

Мир не устоявшегося кроя и представляется с трудом, без разжёвывания, догадывайся по контексту. Подход верный, но реализуется с трудом. Тут не долгих объяснений мира, всё сжато и подана не так, будто нашему современнику объясняют факты этого мира, а как ход жителя того мира. Не "в этом мире верят в Богов, так, что стараются не грешить в храме", а "он прокрался в храм, потому что никто не посмеет грабить на виду у Богини". Плюс к погружению в мир, минус к пониманию текста. Тут на помощь могли прийти путешественники, прибывшим из иных мест, как и нам, нужны объяснения, которые теперь можно вплести в текст не ломая погружения. Но путешественник не чистых лист, не глупенький персонаж, которому всё нужно разъяснять, потому что автору так надо. Нет, тут путешественник - один из главных героев, со своим прошлым и с предвзятым взглядом на мир. Прекрасно, теперь в столкновение героя с местными, будут показаны устои и текущего региона, и того от куда прибыл герой и отношения героя героя к обоим устоям. Вот героя, из-за необычное внешности, девочка приняла за демона и пытается указывать ему в соответствии с представлением местных о природе демонов, а герой помогает девочки попутно доказывая, что он не демон. Хорошо представляются и мир, и герои. Но всего хорошего слишком много, много героев, сюжетных линий, особенностей экономической системы. Всё это запутано, подаётся контекстно не ясно, где важное, где второстепенное. Я читал не внимательно, не разобрался и занижаю автору оценку. Считаю, что исполнение романа в такой подаче требует от писателя редкостного мастерства и опыта ныряния в незнакомые миры у читателя. У меня такого опыта не богато, но и писатель, полагаю, текст перегрузил.

1. Логичность изложения –4 – путано.
2. Сюжет –5 – путано.
3. Тема –4 – путаная и невыраженная.
4. Диалоги –4 – наиграно, так люди не говорят.
5. Герои –4 –много похожих, лучше меньше более сложных. К тому же прошлое героев позволяет им быть многогранными и противоречивыми, а то обиженки одни.
6. Стиль и язык –4 – путано.
7. Впечатление – 3

Написал(-a) комментарий к посту Очень нужна помощь и совет коллег на АТ.

Цель, как я понимаю, не в прибылях, а в том, чтобы больше людей почитали книги даже без обложки, рецензии и редактуры. Если нужен хотя бы один новый читатель, чтоб не казалось, что всё зря, то тут есть игры, марафон, конкурсы. Попадётся ли там именно заинтересованный читатель, а не вынужденный и невоспринимающий, как повезёт. Можете записывать видео, писать посты о книгах своей подруги. Ходить с ними к маленьким блогерам. Так лишняя пара людей узнают о книгах и может быть заинтересуются.

Написал(-a) комментарий к посту Новогодний котиковый конкурс

Я не знаком с нравами жюри, так что не могу сформировать предпочтение. Мне в команду благожелательную к добрым сказкам с незначительным конфликтом. И видимо это будет не первая, ведь ворчливый песец выразил несогласие.

Написал(-a) комментарий к посту "Декупаж", отзыв на 7х7

Пояснение по моей задумкам.

Результаты исследования магии часто не оглашают, используют в семье. Семья Бегловых склона видеть далеко и сквозь предметы, семья отца Фёдора (я придумал фамилию, но решил передать её одному из недоброжелателей, так что сейчас фамилии нет) склона к целительству. Конкретно Дарья из-за эксперимента отца видит иные миры Отец Фёдора стремился воскрешать людей, но умер. Дальний родственник Фёдора добился продления молодости.

Семья Бегловых не богата, имеют несколько деревень на слаборазвитой тогда Кубани. Отец Фёдора из богатой семьи,, желал немного уединения построил поместье в отдалении от Москвы. В нашем мире эта местность стала частью разросшейся Москвы и Дарья этот район видит. Поместье и сёла достались Фёдору от отца, но временно управляются Жанной. Сама Жанна натура романтичная и во второй брак за Василия пошла по любви.

Дарья может видеть/слышать всё, что происходит в поместье и смежных измерениях, поэтому знает, что Фёдор не ей родня. Любит она Васю, может наблюдать за его действиями, но напрямую общаться не может. Вася о существовании Дарье не знает, провалы в памяти его не беспокоят, ему важней сохранить память о родном мире, наполнить окружение родными образами, предполагая так сохранить свою личность. 

Лёгкое безумия после занятия магией бывает, поэтому её передают постепенно. То, что Дарья получила много магии и сразу оправдывает её странности в глазах её семьи, кроме бабки, для неё внучка - юродивая. 

Первые годы жизни странности были незначительны. Её магические способности развивались в следствии экспериментов отца. Остальные об экспериментах не знают. Знают только, что её обучают магии, чтоб в будущем смогла её передать. Периоды безумия совпадали с занятиями и родня связывала их с усердствованием в магии слишком юной для этого девочки, а не ножом в голове. 

Дарья Фёдора в детстве побаивается, позже ревнует к Васи и в целым считает неприятным. Вася ищет друга и из Луи и Фёдора - Фёдор лучший вариант. Когда Дарья робела перед Фёдором, то закрывалась Василием, как щитом, позже, когда друзья Васи в нашем мире подросли, переменились, Важность Фёдора для него возросла и он сам стремиться его видеть.

Жанна сводит детей из-за того, что росла на любовных романах, претерпела несчастье в выгодном браке и счастье в невыгодном, но по любви. Верит, что только в любви они обретут своё счастье. И ей просто хочется верить в любовь и от того она видит её там, где её нет. А так как поместье условно её и происхождением выше, то её слова имеют вес.

Алексей дочь не любит, лёгкие отголоски чувств у него проявляются, но наука важнее. Наблюдая успехи Дарьи в науках и магии хочет воспитать помощницу в исследованиях. Об этом спорит уже со своим отцом, стариком Егором.

Егор хочет вернуть силу девочки семье, готов на убийства. Его жена не хочет такого греха.

Жанна не знает о намерениях Егора. Алексей и его мать знают и с одной стороны поддерживают попытки Жаны позаботится о девочке, но до брака с Фёдором доводить не хотят. С другой показывают Дарью способным покорителей колезьей, так, что в какой-то момент сам Егор одобряет идею Жанны о браке боевитой девочки с разочарующим Фёдором.

Дворянку, что сватали к Алексею в брак не хотела, в любом случае вежливо бы отклонила предложение. А тут заодно решила девочку засмущать.

Споров из-за наследства в семье нет, все уверены, что Фёдор, узнав правду, продолжит считать Василия отцом и не выгонит Бегловых. Это дворянское общество местного городка предполагает, что всё из-за поместья. Эту тему обсуждает весь свет не Москвы, а именно местного городка.

Василий любящий муж и семьянин, заботится обо всех.

С Макаром косяк - у меня сцены выходят длинными, я думаю слишком долго на одном герое топчусь, сцену обрезаю и откладываю отрезок на потом, вставить в следующий фрагмент при случае. Вот и оказался Макар не там.

То, что боевые холопы за девочку заступаются неоправданно, но то можно списать, что они более преданы Жанне, а не новым господам. От того верят в домыслы Жанны и не боятся возражать по вопросам в которых Жанна их поддержит. И вообще Дарья им еду в колези разогревает, как микроволновка.

Родственник Фёдора хочет получить исследования отца Фёдора из скрытой лаборатории под поместьем, не то в который сейчас работает Алексей, а много глубже. Он предлагает Фёдору и Дарье поступить в разные учебные заведения в Москве: для офицеров и для гувернанток. Он не спешит, надеется выстроить отношение и получить доступ к лаборатории в будующем.

Наброски на дальнейший сюжет: 

спойлер (показать)

Вася боится перемен, проверяя свои записи, обнаруживает чужие правки, уточняет у материи, не находит объяснения и оставляет записку правящему документы. 

Дарья боится перемен, в том числе перемен в Васе. Боится разговора с ним, что тот её обвинит в похищении своего сознания из родного мира. Боится, что он её возненавидит. Боится, что он изменится, отринет её правки. Боится, что осознав наличия второй личности, решит стать доминирующим и задвинет Дарью. Просит отца вернуться к практике протыкания ей лба. В её представлении это должно удержать Васю на своей половине головы. Отец отказывается, она пробивает себя сама.

Алексей расспрашивает Надежду (мать Дарьи) об их дочери. Выслушивает о жизни дочери с рождение, осматривает её дневники. Предполагает, что её донимают виденья, а дневники способ отличить реальность от сна. Надежда это запоминает.

Фёдор с Дарьей-Васей спускаются до лаборатории отца Фёдора, её Дарья видела, Фёдор узнает своё происхождение, отношение к сестре и семье не меняет; Дарья-Вася предлагает ему учить ту магию к которой имеет склонность, а не магию Бегловых. Предлагает изучить в найденной лаборатории особенности её проблемного мозга.

Лиса, при поддержки организации лисиц, сбегает и убеждает Надежду (мать Дарьи) отравить Алексея, а не Жанну, тот медленно умирает, так как маг и к этому яду уязвим. При смерти передёт Дарье силы, просит продолжать его исследования. 

Надежда передаёт дневники дочери Фёдору, просит исправить их, написать, что Алексей присмирит извинялся и просил Дарью жить свободно и  счастливо. 

Жанне болеет и новости о смерти мужа сводят в могилу.

Фёдор и Дарья едут в Москву. Надежда передаёт Фёдору записи Дарьи-Васи о себе, который тот решил оставить в поместье. Дарья намерена продолжать исследования своего отца и отца Фёдора, а ещё избавиться от Васи, его фантазии уводят от науки и от возможности нормально жить. Покидая родной дом они обсуждают, сколь много в личности человека - это его окружении, люди, предметы, дом. Дарья утверждает, что она неизбежно измениться и старую Дарью можно считать покойной. Фёдор возражает, но встревает Вася. Он сомневается в своём существовании, всегда сомневался, больно осознавать себя чьим-то помешательством, но он хочет жить, по крайней мере умирать не хочет, хочет приносить пользу, готов к переменам и станет тем, каким его опишут в дневниках. Фёдор утверждает, что не будет менять друга, обхватывает ладонями голову Дарьи, хочет легонько поправить её мозг, чтоб Вася и Дарья могли поговорить. Понял, что поправить не выйдет, Дарья просит Фёдора передать Васе, что его любит.

Луи остаётся в поместье с бабушкой и дедушкой.

Фёдор учится на офицера, Дарья его служанка, нигде не учится, живут в квартире или доме на окраине Москвы. По возможности спускаются в колезь, где сражается в основном Дарья-Вася, знакомятся с исследованиями отцов. Разговоры об их любви продолжают ходить.

Вася всё ещё хочет жить жизнь, как в истории о попаданцев, ему нужны приключения и разные крутые штуки. Для этого Фёдор должен быть жить, как попаданец, к чему его Вася подталкивает. Фёдор прославляется несколькими приключениями, несколько девушек проявляют к нему интерес.

Группа учащихся, дальние родственники знатных семей, питают к Фёдору неприязнь, как близкому родственнику знатной семьи. Создают ему неприятности, но Дарья скрывающая силу его выручает и отдаёт всю славу ему. 

При обучении группа спускалась в подземелье, Фёдор взял Дарью, как слугу. Неприятели подкараулили его и схватили на перевалочном пункте, Дарья поддалась. Так они в верили, что между Дарьей и Фёдором неравная любовь, главарь неприятелей изнасиловал Дарью. Та была к этому готова, благодаря изучению исследований отца, она в момент зачатия впитала в дитя магию колези и насильника. Тут же без стеснений "Извини малыш, маме сила важнее" убила жизнь в утробе, впитав силу дитя. Ей было важно провести эксперимент.

Фёдор в приступе бессильной ярости. Дарья-Вася оглушает всех злоумышленников, хочет, чтобы выглядело так будто это Фёдор всех всплеском силы подавил. Фёдор недоволен действиями Дарьи и допущение изнасилования и убийство дитя. После ссоры Дарья съезжает от Фёдора.

Поглощение Дарьей силой колези не прошло не замеченным. Семьи и организация магов и монстров заметили всплеск. Они сами проводят действия, что публично порицаются, пытаются обличить друг друга перед общественностью и взаимодействуют с особый отделом правопорядка в колезьях. Охранке выгодно, чтобы более организованные подпольные маги и монстры, вытесняли беспредельщиков, чтобы эти организации подполья сдерживали друг друга, конкурировали за расположение охранки. При этом есть и простая коррупция и внедрённые агенты.

Организация женщин, убивающих своих чад, условно суккубы, по всплеску Дарьи поняли, что та похожа на их. Решили, что кто-то своими силами разработал то же что и они, и если их враги надут этого кого-то смогут узнать слабости суккубов. Они направили своих людей расследовать дело, найти кого-то и либо пригласить к себе, либо устранить. Девушки из этой организации начинают крутится вокруг Фёдора, подозревая Дарью, но она не главная подозреваемая.

Дарья сама вышла на связь с охранкой и приступила к работе на них, устроилась прислугой у родственника-благодетеля Фёдора. Тот продлевает свою молодость за счёт наивных дев, что по разным причинам доверились ему всем телом и душой. Дарья притворяется, что любит Фёдора и хочет лучшего будущего для него и себя рядом с ним. Решив, что завоевал её доверие, отвёл в тайную комнату для обряда, где Дарья планировал взять его с поличным.

Лисичка, ранее охотившаяся на Фёдора, поднялась в организации лисиц. Ей покровительствовал лорд-оборотень-английский лорд, которого разоблачил Василий. Он же Василия убил и направил подчинённых, которые следили за домом Бегловых и помогли лисички спастись. Эта лисичка хотела смерти и Дарьи, и Фёдора. Поэтому выборочно слила Фёдору о Дарье и его родственнике.

Фёдор помчался спасть Дарью, за ним суккуб. В результате срывается поимка, начинается бой. Фёдор борется с родственником, своими медицинскими силами нарушает его омолаживающую магию. Суккуб старается убедить Дарью перейти в их семью, а Дарья-Вася хотят собрать команду поддержки вокруг Фёдора и включить туда и суккуба, и лисичку. Но Фёдору не нужно такое счастье.

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

2. Сергей Сергеевич Шарапов на 7. Владимир Иванов, «Съешь сам, пока не съели тебя»

https://author.today/work/520659?c=37720357&th=37720357

7х7

Сложно оценивать неоконченный детектив, да ещё с паранормальщиной. Сойдутся все линии, связующие улики, убедительным окажется мотив? Но даже если с этим в романе будут проблемы, в нём всё еще есть атмосфера и динамика. Непривычная Япония без передовой электроники, ни позвонить на мобильный, ни фото переслать, ни по соц. сетям пропавшего отследить. Прекрасно, что автор держит это в голове и описывает трудности, которые в сотовом мире не возможны. И дело ни в том, что в повествовании не мелькают смартфоны, а в том, что возникают ситуации о которых многие забыли или даже не знали. Антураж передаётся в описании блюд, улиц, увеселительных заведений и мистических созданий. Автор Японией увлечён или качественно гуглит. Главный герой груб, похотлив, неприятен и его "я" в повествовании многовато, но оно от первого лица, что поделать. Герой нагонят мрака и безысходность, не без эстетики нуара и решимости запутавшихся бригады. Может в будущем герой покажет себя с лучшей стороны.

И раз уж это детектив, попробую угадать убийцу: прошлый пожиратель действительно Юдзиро, но он в спячке; нынешний подражатель - тануки, притворившийся человеком, съевший своего сородича в Тайном клуб четверга и от того повредившийся рассудком.

1. Логичность – 8.

2. Сюжет – 7.

3. Конфликт произведения – 7.

4. Диалоги – 8.

5. Герои – 7.

6. Стиль и язык – 8.

7. Впечатление от текста в целом – 6.

Написал(-a) комментарий к произведению Съешь сам, пока не съели тебя

7х7

Сложно оценивать неоконченный детектив, да ещё с паранормальщиной. Сойдутся все линии, связующие улики, убедительным окажется мотив? Но даже если с этим в романе будут проблемы, в нём всё еще есть атмосфера и динамика. Непривычная Япония без передовой электроники, ни позвонить на мобильный, ни фото переслать, ни по соц. сетям пропавшего отследить. Прекрасно, что автор держит это в голове и описывает трудности, которые в сотовом мире не возможны. И дело ни в том, что в повествовании не мелькают смартфоны, а в том, что возникают ситуации о которых многие забыли или даже не знали. Антураж передаётся в описании блюд, улиц, увеселительных заведений и мистических созданий. Автор Японией увлечён или качественно гуглит. Главный герой груб, похотлив, неприятен и его "я" в повествовании многовато, но оно от первого лица, что поделать. Герой нагонят мрака и безысходность, не без эстетики нуара и решимости запутавшихся бригады. Может в будущем герой покажет себя с лучшей стороны.

И раз уж это детектив, попробую угадать убийцу: прошлый пожиратель действительно Юдзиро, но он в спячке; нынешний подражатель - тануки, притворившийся человеком, съевший своего сородича в Тайном клуб четверга и от того повредившийся рассудком.

1. Логичность – 8.

2. Сюжет – 7.

3. Конфликт произведения – 7.

4. Диалоги – 8.

5. Герои – 7.

6. Стиль и язык – 8.

7. Впечатление от текста в целом – 6.

Написал(-a) комментарий к посту I Конкурс для авторов фантастики "Футурейтинг"

Я правильно понимаю, что постулат должен быть не художественное произведением, а простым описание своего видения без всякой иносказательности?

Заявка подаётся в виде комментария под этой записью в блоге в виде:
- ссылка на ваш блог о конкурсе в котором должна быть ссылка на этот блог;
- имя автора, название постулата и ссылка на него

 Если постулат делается постом, и он же блог о конкурсе, то надо давать одну ссылку?

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

2. Сергей Сергеевич Шарапов на 6. К. Филин, «Секрет месье Фламеля»

https://author.today/work/337735?c=37564534&th=37564534

7х7

Добротный женский любовно приключенческий роман. Испания 16 века показана убедительно, веришь в описания быта, незнакомыми понятиями не грузят, а те, что есть понятны по контексту. В ином произведении упоминания солярия, вызвало бы усмешку, но тут я верю, что автор тщательно проработал эпоху, и солярием звалась комната с большими окнами на солнечной стороне. Эпоха влияет на сюжет и не только на завязки с деспотичным отцом, но и планы побега, обращения с полицией, статья за притворство мужчиной. Только яркая героиня выбивается их эпохи, но герой и должен выделяться, а обоснования достойное - в детстве похищена пиратами, вот и смотрит на мир шире, чем положено барышням. Магическая составляющая скромная, веришь, что алхимики с демонами могли существовать незаметно и не влиять существенно на мир. Первая книга цикла не воспринимается, как полноценное произведение, сюжет не раскрыт, отношения не далеко продвинулись, обрывается резко, чтоб за вторым томом бежали. Не плохо конечно, но было бы лучше, чтоб у каждого тома была своя завершённая история, которые вместе сплетаются в глобальный сюжет, но могут восприниматься и отдельно. 

1. Логичность изложения — 9

2. Сюжет — 7 (нераскрыто в рамках тома)

3. Тема — 8 (нераскрыто в рамках тома)

4. Диалоги — 9

5. Герои — 8 (нераскрыто в рамках тома)

6. Стиль и язык — 9

7. Впечатление от текста в целом — 9

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет месье Фламеля. Том I

7х7

Добротный женский любовно приключенческий роман. Испания 16 века показана убедительно, веришь в описания быта, незнакомыми понятиями не грузят, а те, что есть понятны по контексту. В ином произведении упоминания солярия, вызвало бы усмешку, но тут я верю, что автор тщательно проработал эпоху, и солярием звалась комната с большими окнами на солнечной стороне. Эпоха влияет на сюжет и не только на завязки с деспотичным отцом, но и планы побега, обращения с полицией, статья за притворство мужчиной. Только яркая героиня выбивается их эпохи, но герой и должен выделяться, а обоснования достойное - в детстве похищена пиратами, вот и смотрит на мир шире, чем положено барышням. Магическая составляющая скромная, веришь, что алхимики с демонами могли существовать незаметно и не влиять существенно на мир. Первая книга цикла не воспринимается, как полноценное произведение, сюжет не раскрыт, отношения не далеко продвинулись, обрывается резко, чтоб за вторым томом бежали. Не плохо конечно, но было бы лучше, чтоб у каждого тома была своя завершённая история, которые вместе сплетаются в глобальный сюжет, но могут восприниматься и отдельно. 

1. Логичность изложения — 9

2. Сюжет — 7 (нераскрыто в рамках тома)

3. Тема — 8 (нераскрыто в рамках тома)

4. Диалоги — 9

5. Герои — 8 (нераскрыто в рамках тома)

6. Стиль и язык — 9

7. Впечатление от текста в целом — 9

Написал(-a) комментарий к посту Чем реальность отличается от вселенной?

Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность. Вы говорите о субъективной реальности. В быту и при подмене слова вселенная используют реальность, подразумевая объективную реальность. Если бы реальность была только субъективной, выражения типа "В книжках написано так, но в реальности всё иначе" звучали бы "В книжной реальности так, но в вселенной иначе", а так люди не говорят.

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Изменил, добавил следующее:

1. Логичность изложения — 3 - недостоверные декорации. что описывал выше 

2. Сюжет — 6 - тихо влюбились, он провинился, раскаялся, извинился, чувства раскрылись, она его простила и спасла - достойный сюжет любовного романа.

3. Тема, конфликт произведения — 4 - мутная история с магами и соблазнением силой, не раскрыто.

4. Диалоги — 6 - их слишком много, но не утомляют.

5. Герои — 4 - героиня скорее садовод-любитель, чем учёный; герой слишком плохо о себе отзывается перед возлюбленной, слишком неестественен.

6. Стиль и язык — 6 - читается ровно.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 - под настроение может быть.

Написал(-a) комментарий к посту Чем реальность отличается от вселенной?

Я, как и каждый человек, часть вселенной, часть реальности. Ваши определения делают меня сторонним наблюдателем. Если я выключусь, и реальность, и вселенная никуда не денутся и будут существовать без меня. Если речь не о выдуманной реальности в моей голове, внутреннем миром, вселенной и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

2. Сергей Сергеевич Шарапов на 5. Анна Макина, «Кровь на шипах»

https://author.today/work/130111?c=37334861&th=37334861

7х7


Антураж историй о затерянных мифических землях, что влекут к себе учёных, военных, шпионов, авантюристов, искателей наживы. История концентрируется на любви, но мой взгляд привлекают декорации.

Времена нынче не Жюля Верна, новые технологии, методики работы, мощь государств. Да, и место действия не таинственный Эльдорадо, а город США захваченный природой, искажённой магом-оборотнем. И как пентагон всё не зачистил, допустил появление авантюристов. Ещё и камни - источники энергии по городу разбросаны, а жадных корпорации. Напрашивается параллель со Сталкером, но зона отчуждения ЧАЭС больше среднего американского города, а постсоветские разруха и неупорядоченность ослабили армию. Маг-оборотень для своих планов мог выбрать и менее приметное местечко, спрятать волшебные деревья в тропиках, в Колумбии, к примеру, заворошиться с наркобаронами. Романо пошло бы перенести действия в отходящую от великой депрессии армерику 30-х годов, или древние потерянные современных тропиков, при этом магические свойства камней должны быть недоказанные и интересовать людей богатых, но суеверных. 

Повествование торопливое, не дают проникнуться персонажами, не чувствуется напряжения, когда люди гибнут один за другим. Разговоры подзатянуты. Насколько хороша любовная линия судить не могу. 

1. Логичность изложения — 3 - недостоверные декорации. что описывал выше 

2. Сюжет — 6 - тихо влюбились, он провинился, раскаялся, извинился, чувства раскрылись, она его простила и спасла - достойный сюжет любовного романа.

3. Тема, конфликт произведения — 4 - мутная история с магами и соблазнением силой, не раскрыто.

4. Диалоги — 6 - их слишком много, но не утомляют.

5. Герои — 4 - героиня скорее садовод-любитель, чем учёный; герой слишком плохо о себе отзывается перед возлюбленной, слишком неестественен.

6. Стиль и язык — 6 - читается ровно.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 - под настроение может быть.


Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на шипах

7х7


Антураж историй о затерянных мифических землях, что влекут к себе учёных, военных, шпионов, авантюристов, искателей наживы. История концентрируется на любви, но мой взгляд привлекают декорации.

Времена нынче не Жюля Верна, новые технологии, методики работы, мощь государств. Да, и место действия не таинственный Эльдорадо, а город США захваченный природой, искажённой магом-оборотнем. И как пентагон всё не зачистил, допустил появление авантюристов. Ещё и камни - источники энергии по городу разбросаны, а жадных корпорации. Напрашивается параллель со Сталкером, но зона отчуждения ЧАЭС больше среднего американского города, а постсоветские разруха и неупорядоченность ослабили армию. Маг-оборотень для своих планов мог выбрать и менее приметное местечко, спрятать волшебные деревья в тропиках, в Колумбии, к примеру, заворошиться с наркобаронами. Роману пошло бы перенести действия в отходящую от великой депрессии армерику 30-х годов, или древние потерянные современных тропиков, при этом магические свойства камней должны быть недоказанные и интересовать людей богатых, но суеверных. 

Повествование торопливое, не дают проникнуться персонажами, не чувствуется напряжения, когда люди гибнут один за другим. Разговоры подзатянуты. Насколько хороша любовная линия судить не могу. 

1. Логичность изложения — 3 - недостоверные декорации. что описывал выше 

2. Сюжет — 6 - тихо влюбились, он провинился, раскаялся, извинился, чувства раскрылись, она его простила и спасла - достойный сюжет любовного романа.

3. Тема, конфликт произведения — 4 - мутная история с магами и соблазнением силой, не раскрыто.

4. Диалоги — 6 - их слишком много, но не утомляют.

5. Герои — 4 - героиня скорее садовод-любитель, чем учёный; герой слишком плохо о себе отзывается перед возлюбленной, слишком неестественен.

6. Стиль и язык — 6 - читается ровно.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 - под настроение может быть.


Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на шипах

Антураж историй о затерянных мифических землях, что влекут к себе учёных, военных, шпионов, авантюристов, искателей наживы. Только времена нынче не Жюля Верна, новые технологии, методики работы, мощь государств. Да, и место действия не таинственный Эльдорадо, а город США захваченный природой, искажённой магом-оборотнем. И как пентагон всё не зачистил, допустил появление авантюристов. Ещё и камни - источники энергии по городу разбросаны, а жадных корпораци. Напрашивается параллель со Сталкером, но 

Потом продолжу, пока работаю

Написал(-a) комментарий к посту Чем реальность отличается от вселенной?

Вы дали запутывающие объяснения. Склад, сеанс, диск, рендер - странные аналогии. Словом вселенная пользуются в научном разговоре. Слыша "вселенная" сразу настраиваешься на физические законы, наблюдения за планетами и т.д. Слово реальность используют для противопоставления виртуальности, теории и практики, представлений и действительности. Слыша "реальность" настраиваешься на спор фантазёров, воображающих, что понимают действительность лучше оппонента. Вселенная и реальность - понятие из разных плоскостей. Стремясь привести их в одну плоскость, вы их искажаете.

Написал(-a) комментарий к посту R.I.P.

Я, как увидел английский текст, решил, что индийский спам-бот рассылает рекламу во все чаты, не различия сайтов, языков, тематик. Вы бы с русского введения начали.

Написал(-a) комментарий к произведению Декупаж

В силу своей скупости, не хочу вкладывать денег в увлечения. Если получится достойный труд, который и монетизировать можно, и распространять не стыдно, то тогда и к редакторам/корректорам можно схаживать. Нет, жаба душит.

Пока, судя по комментарием, важней сделать структуру более ясную. Думаю добавить переходы на подобии: а теперь друзья перенесёмся к летнему театру; и вот пролетели года, посмотрим же как изменилась жизнь в поместье. Просто вам комментарий - всё плохо, не даёт понимание, что плохо и идей, как исправить.

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

2. Сергей Сергеевич Шарапов на 4. Азамат Эшимов, «Пока сохнут чернила»

https://author.today/work/226605?c=37218927&th=37218927

7х7

Романтичный юноша, гордость родителей, мечта девушек, надежда медицины. Я слабо верю в такого героя и его окружение. Единственный сын старается оправдать надежды любящих родителей - верю. Он не проживает бунтующий юности, а может ли без неё хороший мальчик стать уважаемым взрослым? Возможно, поиск свободы и желание состояться выльется в литературу и через неё герой переживёт то чего недостаёт в жизни? Да, в это верю. Но, какой же герой замечательный, как о нём заботятся друзья, какое участие в его жизни принимает богатенька сокурсница и её подруга-художница. Перебор, не верю. Добавьте герою недостатков помимо скромности, друзьям личных черт, подругам брезгливости по отношению к жилищу бедных студентов и клопов.

Сильная сторона - образный, описательный текст. Кажется его можно петь, как тягучую народную песню, правда без рифм. Подозреваю, что я не улавливаю культурных отсылок и будь я киргизом и читай киргизскую версию романа, он бы мне понравился больше. По крайней мере я бы понимала, что Бакыт женское имя, а то так грубо на русском звучит, что представляю быка или грузчика. 

При этом есть ещё скудное описание романа, что пишет герой. Пока это упущенная возможность: девушку мечты можно было поместить туда, а потом менять её образ по мере знакомства с художницей. Ещё перебор с медицинской терминологией, особенно на олимпиаде.

1. Логичность изложения — 7

2. Сюжет — 6

3. Тема — 6

4. Диалоги — 6

5. Герои — 6

6. Стиль и язык — 7

7. Впечатление от текста в целом — 7

Написал(-a) комментарий к произведению Пока сохнут чернила

7х7

Романтичный юноша, гордость родителей, мечта девушек, надежда медицины. Я слабо верю в такого героя и его окружение. Единственный сын старается оправдать надежды любящих родителей - верю. Он не проживает бунтующий юности, а может ли без неё хороший мальчик стать уважаемым взрослым? Возможно, поиск свободы и желание состояться выльется в литературу и через неё герой переживёт то чего недостаёт в жизни? Да, в это верю. Но, какой же герой замечательный, как о нём заботятся друзья, какое участие в его жизни принимает богатенька сокурсница и её подруга-художница. Перебор, не верю. Добавьте герою недостатков помимо скромности, друзьям личных черт, подругам брезгливости по отношению к жилищу бедных студентов и клопов.

Сильная сторона - образный, описательный текст. Кажется его можно петь, как тягучую народную песню, правда без рифм. Подозреваю, что я не улавливаю культурных отсылок и будь я киргизом и читай киргизскую версию романа, он бы мне понравился больше. По крайней мере я бы понимала, что Бакыт женское имя, а то так грубо на русском звучит, что представляю быка или грузчика. 

При этом есть ещё скудное описание романа, что пишет герой. Пока это упущенная возможность: девушку мечты можно было поместить туда, а потом менять её образ по мере знакомства с художницей. Ещё перебор с медицинской терминологией, особенно на олимпиаде.

1. Логичность изложения — 7

2. Сюжет — 6

3. Тема — 6

4. Диалоги — 6

5. Герои — 6

6. Стиль и язык — 7

7. Впечатление от текста в целом — 7

Написал(-a) комментарий к произведению Декупаж

День добрый. Правил текст с Орфограммкой, но она просила денег, потому ничего не вышло. Извиняюсь, если вам столь болезненно было чтение. Одой неуважения свой труд не считают, не могу его объективно оценить и потому ищу оценки со стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Декупаж

Основной конфликт - попаданец отвергает окружающий мир и заполняет его образами из родного мира. Стремлюсь придать авторской речи тот формат, которым мыслит персонаж в фокусе внимание, а фокус мечется постоянно.

Написал(-a) комментарий к посту Почему минусаторы минусуют молча

Внятно изложить претензии сложно. Читателю что-то не понравилось, а разбираться, что именно, чтоб потом ещё грамотно сформулировать - не каждый такое осилит, пожалеет времени и сил и просто нажмёт минус.

Написал(-a) комментарий к произведению Декупаж

Много недосказанности, чтоб читатель задавался вопросами, строил предположения. А, чтоб при всём при этом не бросил читать - это надо уметь завлечь, развеселить, чего я не умею. Повествование от лица всех. Дарья не переместилась, она видит смежные миры, в том числе тот, где жил Вадик и за который Вадик цепляется.

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв нa "Декупaж" -- Сергей Сергеевич Шарапов

Не как максфрай, не знаю такого, а как Пушкин, я же дворянское гнездо описываю. А контрасте шутейки Вадика. В процессе - это конечно ужасно, учитывая, что я пишу на работе, когда делать нечего, и, как не печально, мне есть, что делать.

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв нa "Декупaж" -- Сергей Сергеевич Шарапов

Дуэли в том мире на пистолетах, чтобы навыки противников не влияли на исход дуэли. Ведь важно доказать, что готов рискнуть жизнью ради защиты чести. В магические дуэли новичка и ветераа, последний ничем не рискует, а на пистолетах исход менее предсказуем.

Всё сложно запутанно и даже ещё более, чем вы описали. Ведь Даша Фёдору не родня, она дочь брата отчима. Но так, как Фёдор считает отчима отцом, то предполагает родство с Дарьей. Взрослые знают о степени родства и не возражают возможной интрижки, а Луи улавливает отношение взрослых к паре Дарья-Фёдор. При чём Дарьи нравится Вадим, в Фёдор пугает, но к Фёдору, как другу, тянется Вадим.

Конфеты дворяне могут позволить, но в воспитательных целях детей не закармливают.

Не росомаха, а богатырка.

Так-то, огромный спойлер, Вaдик в своём мире отправился лечиться после общения с Дарьей. А Вадик в голове Дарьие - её выдумка. Да голову кололи регулярно, от того и мозги набекрень.

Фёдор хотел сказать, что надо делиться, но понял, что сам не делится, то есть сам виноват в том за что хочет упрекнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Хенсельвиль. Происшествие в НИИ ХАОСА

Тук-тук. Явился автор заявки. 

Рассказ весёленький, но что случилось с сотрудниками НИИ Хаоса, сгинули в небытие? Если короля подменил маг, то почему короля упоминает "Быть добрым, щедрым и… фу-у-у, гладить собак!" Маг принял облик короля, занял его тело или управлял удалённо.

По мне последние выпуски Оракула слишком прямо и последовательно рассказывают события, ещё речь короля повторяется дважды. В выпуске 95683800 можно обойтись без нахождения короля и вместо описания плана мага, показать, что он сбегает с любимой на ките, а потом взять комментарии экспертов, предполагающих разные сценарии. В последнем выпуске уже возвращение и распад короля с комментариями экспертов. Чтоб читатель мог сам построить свою версию событий.

Не обижайтесь на комментарий, я вечно всем недовольным.

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

2. Сергей Сергеевич Шарапов на 3. Кирилл Львов, «Жребий брошен», ЛитРПГ, 14,75 а. л.

https://author.today/work/403088?c=37057814&th=37057814

С игры 7х7

Раньше ЛитРПГ представляли фантазию об идеальной игре. Позже вера в игровую поубавилась, технологии развивались, игровые механики деградировали, развивались средства удержания внимания и выжимания денег. Вот и Gloria Mundi вышла депрессивной игрой, где нормально не развлечешься без редкого ресурса, зелёнки. Может её и не продают разработчики за реальные вечно зелёные, как в современных играх, и добыть её может каждый, но допуск в подземелье идёт через гильдии, так что роль жадных издателей переняли жадные игроки-руководители гильдий. Вся история о жадности, угнетении, интригах и предательствах. 

Главы чередуется от двух героев: идеалист в составе группы недовольных игроков ведёт повстанческую борьбу против одной гильдии при поддержки другой гильдии; пройдоха строит карьеру в атакуемой гильдии на борьбе с повстанцами. И вся эта заваруха способствует распространению ядовитых зелий еретическим культом. Много негатива, высказываний о жадности и глупости, недостаёт впечатляющих боёв и интересно поданных героев. 

Игровой мир прописан плохо, пусть и заявлено, что Римская Империя, но нет описаний природы, архитектуры, одежды, нет и игровых ситуаций, показывающих культуру эпохи. Если просто называть вещи на римский манер, то читатель их себе не представит, если сам не увлечён Римом и уже знаком с ним из других источников. 

В минус ЛитРПГ ставят обилие игровых окон с бесполезной информацией. Тут икон минимум, в основном переписки в чате. Об механиках и мире игры повествуют через разговоры игроков и в авторским текстом. Разговоры о том, что и так все знают, выглядят натужно, можно было чуток игровых окон добавить, раз уж такой инструмент у жанра есть.

В целом автор показывает цепляющую сцену, а после даёт пояснение, что происходит. Из-за чего бывает легкое недопонимание, особенно, когда описание отстаёт на главу. 

Большой недостаток - всё действие в игре, реальный мир вообще не описан, мы узнаём героев только в виртуале, видим с одного бока, так не раскрыть всех граней характера.

1. Логичность изложения —  7
2. Сюжет —  7
3. Тема, конфликт произведения — 6
4. Диалоги — 3
5. Герои —  3
6. Стиль и язык —  4
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6

Написал(-a) комментарий к произведению Жребий брошен

С игры 7х7

Раньше ЛитРПГ представляли фантазию об идеальной игре. Позже вера в игровую поубавилась, технологии развивались, игровые механики деградировали, развивались средства удержания внимания и выжимания денег. Вот и Gloria Mundi вышла депрессивной игрой, где нормально не развлечешься без редкого ресурса, зелёнки. Может её и не продают разработчики за реальные вечно зелёные, как в современных играх, и добыть её может каждый, но допуск в подземелье идёт через гильдии, так что роль жадных издателей переняли жадные игроки-руководители гильдий. Вся история о жадности, угнетении, интригах и предательствах. 

Главы чередуется от двух героев: идеалист в составе группы недовольных игроков ведёт повстанческую борьбу против одной гильдии при поддержки другой гильдии; пройдоха строит карьеру в атакуемой гильдии на борьбе с повстанцами. И вся эта заваруха способствует распространению ядовитых зелий еретическим культом. Много негатива, высказываний о жадности и глупости, недостаёт впечатляющих боёв и интересно поданных героев. 

Игровой мир прописан плохо, пусть и заявлено, что Римская Империя, но нет описаний природы, архитектуры, одежды, нет и игровых ситуаций, показывающих культуру эпохи. Если просто называть вещи на римский манер, то читатель их себе не представит, если сам не увлечён Римом и уже знаком с ним из других источников. 

В минус ЛитРПГ ставят обилие игровых окон с бесполезной информацией. Тут икон минимум, в основном переписки в чате. Об механиках и мире игры повествуют через разговоры игроков и в авторским текстом. Разговоры о том, что и так все знают, выглядят натужно, можно было чуток игровых окон добавить, раз уж такой инструмент у жанра есть.

В целом автор показывает цепляющую сцену, а после даёт пояснение, что происходит. Из-за чего бывает легкое недопонимание, особенно, когда описание отстаёт на главу. 

Большой недостаток - всё действие в игре, реальный мир вообще не описан, мы узнаём героев только в виртуале, видим с одного бока, так не раскрыть всех граней характера.

1. Логичность изложения —  7
2. Сюжет —  7
3. Тема, конфликт произведения — 6
4. Диалоги — 3
5. Герои —  3
6. Стиль и язык —  4
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6

Написал(-a) комментарий к посту Зима пришла 18+

Кроме санок, я с дворовыми ребятами, находясь без присмотра взрослых (будь родители дома, папа вынес бы санки), катался на обрывках картонах коробки, куске линолеума и старом маленьком телевизоре со свалки. У того телевизора были деревянные боковые стенки, пластиковая задняя, п-образные железяки и толстый экран переходящий в тонкую лучевую трубку, оканчивающуюся электронной пушкой. Умещались мы на нём втроём и после нескольких столкновений с пеньком, корпус стал разваливаться, мы его доломали, оторвали стенки, стянули пушку, разбили трубку и катались на одном экране. Трубка обычно наполнена газом и могла бы взорваться, но видимо они все куда-то вышли ещё до нашей встречи или в процессе стягивания пушки.

Написал(-a) комментарий к посту Помоги придумать сюжет для небольшой рпг игры

И какая проработка сюжета? Сколько вариантов развития? Какова подача, диалоги, записки, описание предметов? Небольшая игра может вместить большой сюжет. Задача помощника придумать сюжет со всеми развилками, диалогами, записками?

Написал(-a) комментарий к посту Число Зверя ...

А число зверя связанно именно с Россией и конфликтами с участием России? В локальных войнах периода холодной войны были замешаны великие державы. В рамках глобального противостояния вспыхивают локальные конфликты.

Написал(-a) комментарий к посту Число Зверя ...

А почему такая выборка? Почему берётся начало ВОВ и не берётся начало второй мировой? На фоне мировых войн, а СВО - ограниченный конфликт. От чего же другие войны не включены: гражданские война в Индонезии, Корее и т.д., бесконечная нестабильность в персидском заливе, Палестина, Кавказ.

Написал(-a) комментарий к посту Поможем бояркам с сюжетами!

Поручик Ржевский в теле павиана завоевал Древний Египет самогоном. Или это просто попаданчество?

Космический прораб фальсифицирует династию для продвижения бизнеса, попутно возрождает павшую империю. Или это просто фантастика?

Старый дракон велит принесённой в жертву красавице доставить письма детям и внукам и одалживает силу, чтоб та смогла порученье выполнить. Или это женское фэнтези?

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Сергей Сергеевич Шарапов, Декупаж, Попаданцы в магические миры, 3,29 а.л. 

https://author.today/work/343441

Я бы раньше подал заявку, но хотел дописать пару глав из черновиков, а то забросил роман, вот и тянул до последней даты. Не злитесь господа-товарищи организаторы.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз