Павел Емельянов

Там какая-то откровенная ересь про головное и хвостовое полушария Торманса, не согласующаяся даже со школьной физикой, которую люди годами обсуждают))

Мое мнение простое - Ефремов придумал как-то забавную концепцию мира, вставил её в текст, налил наукообразного псевдообъяснения, и дальше навсегда забыл, занявшись более важными частями)))

Ефремовский. 

Не знаток астрофизики, но наверное можно подходящую прецессию прикрутить?)))

Угу. В конце её, собственно, офицеры из дворян уже стали нечасто попадаться в пехоте...

На младших должностях, и вовсе редко. В артиллерии чуть побольше. 

Ауф, шифу!

Ну вот да. Сотрясов многовато, даже после лёгенького удара по каске в ушах звенит... Но на игрушки ещё можно)

А бронированность какая?

А не надо забралом хлопать!

Ну, того, от лица кого все видится)))

Короткое описание битвы от маршала: "Мы сдерживали их в центре, обошли по флангам, и добили ударом кавалерии. Опасный момент был, когда они вывели батарею на холм, но стремительный удар третьего полка сорвал им план. Отличная работа."

Короткое описание битвы от рядового новичка: "Сначала мы стояли, потом бежали, потом стреляли, потом по нам стреляли пушки, потом я долго пил воду, потом снова бежали, я ударил кого-то штыком, а потом блевал и отмывался от крови..."

Вот такое и раздалось, когда я забрало мужику сломал)))

Ну вот. Автор меня забанил. И вообще всех, кто пришёл с вопросами)))

На вопрос, отличались ли конные щиты каролингов от пеших щитов викингов по качеству и пробиваемости - ответа не дал, кроме того, что щитов каролингов не найдено, можно сочинять, что хочешь. 

И на картинку сказал, что вообще не похоже, ведь боец весь в кольчуге, и с треугольным щитом выглядит совсем не так)))

А у вас в ванне, что, нет катаны?

Ну, иногда таки и раздаются))))

Тут нужно уточнить, что если крестьяне сколько-то средневековые, то вилы - деревянные, и не то, чтоб сильно заточенные. И как они справятся хотя бы со стеганкой - вопрос отдельный. Тут, скорее, под колено куда-нибудь пырнуть со всей дури... Или цепом отмахнуть)))

А битва одна, или много?

В какой-то книжке, помню, было - описывается бой с четырьмя противниками, победил, всё ок...

Я почитал, даже на бумажке попробовал выписать действия... И выяснил, что самый первый противник после того, как "шагнул вперёд" - полностью растворился в пространстве, и сгустился лежащим на полу телом)))

Я тогда ещё предложил автору число тел сократить до трёх, и добавить удивление героя, потому что должны же иногда попадаться противники, которые не пытаются задавить бульдозер... А он меня забанил. 

Тут нужно идти по методу Абдуллы. Сдал гарем хорошему врагу, и пусть он страдает!

А ты с лёгким сердцем мстишь и возвращаешь. Потом повторить. 

Ну, сама по себе идея бросания чего угодно - она активно использовалась))))

Красные Шапки норм? Это единственное, что в книгах имеет смысл...

Гарем без героя...

Не перевирайте. Он писал - "Было бы ВЕЛИЧАЙШЕЙ ошибкой думать"!

Кто-то из девочек, помнится, выкладывал копии позиций из Мейера, исполненные на шесте. Прям даже недавно где-то видел)))

Контактный телекинез!)

Хотя бы иметь логически непротиворечивую картину))

Так если без деталей - "я начал и победил". 

Можно фокус сместить на эмоции и переживания, но если полностью - это уже ЛФР выйдет)))

А прямо хорошо)))

Бипедальная локомоция - дико сложная инженерная задача))))

Другое дело, что на месте "ассасинов" в такой ситуации я бы просто не стал переть в лоб на на бойца в узком коридоре)) 

Опять же, от жертвенности зависит. В принципе, если среди них есть парочка готовых словить меч противника, и держать, помирая, пока остальные его режут - всё может кончиться быстрым разменом)))

От снаряжения и техники, опять же. Хоть горючей смесью облить, хоть из лука/арбалета стрельнуть, хоть сетками и арканами закидать, хоть каким-нибудь чесноком на пол, хоть дымовухой... 

И от обстановки и подручных средств.

Вплоть до заталкивания противников каким-нибудь обеденным столом толпой)))

Еще более другое дело, что как раз "ассасинам", по идее, боевое мастерство нужно, как рыбе зонтик... Ну ладно, как трактору - скорость. В принципе, хорошо, если есть, но он вообще не про это, и в гонках обычно не выступает)))

Да обычно у всех есть что)))

Ну, кроме варианта

"И текст его похож на фруктовый кисель.

Видал я и такое не раз...")))

Ну вот да, что-то типа того)))

Зависит от автора)))

Так-то регулярно в книгах в такой ситуации какой-нибудь аналог ассасинов всех уделывает)))

Лично мою логику куда больше смущает пеший турнир конных баронов. Если за образец берутся каролинги, а не викинги, то основная боевая единица - конный рыцарь. Они и соревнуются.

С одной стороны да... С другой стороны люди склонны воспринимать её очень метафизично)))

А это очень от репортёра зависит.

А, эээ... А разве щиты Каролингов не отличались от щитов викингов? Там вроде как раз конные, прочные, гнутые... Насчет оковки металлом не скажу, но может и быть.

Собственно, третий отрывок, по описанию противника - вот прям с этой картинки взят)))

При этом, вообще-то там в ходу конные поединки прямо в тексте, это второй противник зачем-то согласился на пеший. При этом у конного вообще-то бойца не нашлось чем прикрыть ноги. То ли от бедности, то ли по стратегическим соображениям...

"Будьте с Джоном Мак-Кеем моим равны!")))

Вопрос интересный, но неоднозначный.

А сколько их, друзей хороших,

Лежать осталось у воды...

Под ОСП турнирным модом

На map q2dm1!

Приготовить каждое описанное блюдо, сфотографировать)))

Делать хоть что-то незаметно в поселении типа деревни пополам с бараком - это куда более фантастично, чем система вместе с магией)))

Всем пофиг - другой вопрос. 

Оно хорошо, конечно, но незаметно запалить во дворе крепости, где ходит патруль, костерок, и каждую ночь его тихонько жечь, так что никто не замечает... 

Эхх, помню, еще в детстве, в детском садике играли в весёлую игру "Догони меня кирпич". Я в неё выиграл ЧМТ, месяц в хирургии, и прогрессирующую близорукость, но так обычно сотрясами и переломами отделывались. 

А потом у нас появился компьютер, и тут как понеслось!

Скорее второе. Впрочем, в шестнадцать я был уверен, что долго не проживу, да и смысла в этом никакого нет. 

И 70+ кг рюкзак по ночной пересеченке не казался чем-то особо странным)))

А теперь вот да, спина, колени...

Ну он хотя бы осьминог, а у остальных какие оправдания?)))

Это у кого жена есть... А если с гномами не общался?

А это смотря сколько он жрёт...)))

))))

Зашел в ленту, а она вся, ну вот вообще буквально вся, через каждые пять-шесть постов - в рекламе. Иногда попадаются другие, но штучно, а эта - прям сплошным потоком)))

Как вы этого добились?))