Павел Емельянов

Ничего, в ответ половина мужиков украла у женщин сиськи)))

Главное - самокритика)))

Я всегда удивлялся, как люди вообще могут ходить в ботинках не сорок третьего размера. Ну сами подумайте, это же идиотизм, выпускать какие-то другие размеры, когда удобный - только сорок третий?

Женщины украли у мужчин каблуки, тушь, пудру, чулки, платья и длинные волосы)))

Человек вообще не впиливает в существование черного юмора. А так да, если со звериной серьёзностью вообще ко всему подходить - то можно сразу умирать от инфаркта жопы.

Тогда был бы многокамерный!

Ну, строго говоря, в главе от лица героя, который не знает о том, что накачан магией, магии упоминаться и не будет. Но там эта магия приводит к серьёзным пространственно-временным искажениям, в этом проблема)))

И да, подтверждаю, глумиться над твоими идиотскими предъявами можно бесконечно)))

Но я так и не понял, где ты лицемерие-то нашла? Расскажи по пунктам. 

Хм. А что ты скажешь насчёт такого анекдота:

- Что сложнее разгрузить - вагон песка, или вагон мертвых младенцев?

- Ну, тут всё просто. Сам подумай, какой дурак песок вилами разгружать будет?

Или например:

- А что это такое, маленькое, чёрное и об стекло бьётся? 

- Ребёнок в духовке.

Так или не на бешеной, или не в налетающего, или дракон поддавался... А он, собственно, поддавался, иначе никак это не объяснить)))

Да кого он только не банил... Меня вроде тоже.

Такое случается, если автор в голове себе какую-то картинку воображает, а перенести её в буквы не может. И очень обижается, когда это замечают))))

Эээ... А что плохого в глуме над идиотскими предъявами? И где лицемерие, если я считаю что это, похоже, всего лишь ещё одна идиотская предъява?))

Конечно, для окончательного решения мне было необходимо уточнение.

Не, не про тебя, с тобой и так ясно)))

Ну, что зер с бугра любим и узнаваем - это нормально в отрывке не писать. 

А вот с поведением дракона - да косяк серьёзный. Там не дракон, а идеальный тормознутый бессмертный непробиваемый дирижабль в вакууме)))

А что ещё ненормально для нормальных мужиков? Обо что сейчас зашквариться можно?

А мы что, Олега нанимаем, или он кого-то? Соответственно, и совпадать должен не он, а с ним. Мне казалось, что вы предмет разговора в принципе понимаете, но что-то видимо нет. 

Хм, действительно. И эти артефакты сделаны руками пленных вампиров, которых под угрозой смерти заставляют работать? Или там что-то самую малость другое? И да, по какой-то странной причине ни в обеих этих странах, ни в других, не слышно про мастерские с пленными вампирами, хотя уж кого-кого, а местных в гуманизме не заподозрить))))

Действительно. "Фиксированный срок работ и заключения, который можно уменьшить работой" и "паши пока не сдохнешь, как только перестанешь пахать - сдохнешь сразу" - это ведь совершенно одно и то же. Запоминание и анализ ведь это говорят?

Да, полагаю разговор бессмысленный, ведь мы определённо читали две разные книги))) 

Ну, кстати, простая понятная физическая работа, режим сна и питания, интернет-детокс и отсутствие мелких забот реально сильно помогают справляться с депрессией. 

Нет

Ну, вроде как нагрузить бойцов - это способ сильно разгрузить обоз)))

Ну, там конвергенция сама справится))))

Бахнет, как дирижабли))))

А растить их до такого размера - это вам не цеппелин быстренько склепать)))

Поэтому он не подстраивается, а имеет своё. И если оно каким-то чудом совпадёт... 

Угу. И получить какой-нибудь великолепный саботаж, типа "однажды по команде вся эта машинерия становится глазами и руками кровавых богов и жрёт всех". 

Пока что в использовании рабского труда под угрозой смерти он замечен не был. Может, конечно, для вампиров сделает исключение, но не думаю. 

Тут вы как-то прям тексту противоречите

Культура всегда проигрывала экономике)))

А какие критерии у Олега для приема в работники? Ну, если слово этика убрать?

Ну, очевидно, что поскольку решать Коробейникову, то и сравнение идёт с его позицией. Этическая позиция, допустим, хозяйки медной горы, или кровавых богов тоже существует, но при чём тут они, если речь не о них?

И да, я уже вроде несколько раз указал, что основной критерий разговора с вампирами - не рассматривать людей как пищу. Уже позиция "это враги, поэтому их можно сожрать" - она сильно отличается.

В вашей формулировке "хороший вампир - мертвый вампир" - это этика?))))

Надо было прям отдельно сказать, что это такая этическая позиция, а то по ней прям совсем непонятно)))

Что про живую закуску речи не шло - это понятно, про это и говорить особо не надо, я вообще не понял, почему вы про это начали? И нет, сдержанность, как качество, по которому оценивают пойманного - это не когда после поимки сажают на цепь, и кормят по расписанию. Там это уже послушность.

А вот если вампира-ремесленника всю жизнь так и держали, то предъявить ему особо и нечего))) Так что вампиров, вытащенных из камеры, можно и расспросить)))

А, это. Не дошло.

И нет, это вы писали так, как будто не читали мои ответы. 

А при чём тут без разбора? Про этику - это как раз про метод разбора. Я же не говорю "некогда ему будет отбирать хороших вампиров от плохих". 

Да. Потому что ему жить хотелось. И лучше отдельным комментарием дописывать, а то я полностью пропустил, и если б случайно не щёлкнул, вторую половину не прочитал бы. По крайней мере сегодня.

Мне кажется, контекст очень прост и понятен:

"Ааа! Спасите! Помогите! Бабло мимо кармана пролетает!"

Вот это - аргумент. А до этого был какой-то бред, а не спор)))

Насколько я понимаю, даже там немножко сортировали, и совсем уж с людоедами не сотрудничали. 

Видимо в начале следующей)))

Они мелок от тараканов изобрели? )))

Или вы про братьев Вригхт, более известных как братья Райт?)))

Ясно. Вам мои слова собака-поводырь вслух зачитывает... 

И нет, предпринимательская и хозяйственная жилка гг никогда не позволяла ему нанимать садистов, маньяков, пожирателей младенцев, и прочих полезных личностей, несмотря на всю их полезность. А также, в обратном случае,  раса ничему не мешала. Поэтому - "см. все предыдущие ответы". Хотя, впрочем, совершенно бесполезное занятие. У собаки просто не хватает словарного запаса, чтоб объяснить хозяину, что такое этика... 

Вы же полностью пропустили мысль про этический аспект? И демонов, например?

У меня вообще ощущение, что вы отвечаете не мне, а Рабиновичу из анекдота. 

Угу. Смотри мои слова про качества. "Или хотя бы сдерживаются, и..."

Суккуба сдерживалась. Гноллы тоже. Кто там ещё - тоже.

Снова повторю - речь не про техническую возможность прокормления, а про этическую оценку и желание. Олег без проблем мог бы призвать и прокормить пару демонов-ремесленников, даже не давая им никого убивать. Жервы - не самое дорогое, чем можно заплатить. Но не хочет. 

Ну, уход сельской полицией за маузерами - это, конечно, номер сложный. Но всё же немцы)))

А он пробовал сажать их на цепь и бить кнутом, если косячат?)))

Да, хорошо же выходит))

Ну, для этого их можно поместить там, где это особого вреда не причинит. На вольный выпас их всё равно никто не выпустит)))

... да, если эти вампиры-ремесленники обладают следующими качествами... 

Я умею читать. И невозможно пишется слитно)))

Там разве не пятиметровые ядра? На картинке где-то два с половиной самое большое. А маленькое и вовсе с метр. На нём лучше по как Мюнхаузен)))

А какая сложность в использовании слоновьей ноги в качестве табуретки?))

Долго и никому не надо. Пока проверяешь - можно пару глав написать))

Да не, методом тыка и последовательных приближений могли бы и сделать. Просто сотни хотя бы пробных моделей - это и есть индустрия))))

Секта свидетелей может выйти, если технология выплеснется в массы. И через десяток лет следующая война начнется с десятков тысяч нюков))))

Я так понимаю, что прану можно запасать в крови, отдельно от тела.

Ну, если распылило человеческую или около того форму - для высших магов это примерно как чихнуть)))

А вот урон светом прямо в желудок - это да...

Так ведь речь не о возможности, а о желании. Возможность-то есть, а вот желания у Олега содержать его дольше, чем нужно для быстрого допроса... 

Для этого уже вампир должен быть подходящим. И качества, которыми он должен обладать, чтоб такое желание появилось, я назвал)))

И кстати, вампира в неволе даже магистр чернявец без проблем содержал)))