Павел Емельянов

Ну да, магия. 

И? Вы, уверены, что условный друид, выращивающий яблоню - знает о том, каким образом в дерево попадают удобрения? А что "заклинание роста" например, пихает в него атмосферный азот? 

Условно, технологический путь - термоядерный синтез золота в Токмаке размером с БАК. И примерно 100 миллионов работников по всему миру, которые работали на технологических цепочках. 

Магический - то же самое силами одного архимага алхимии в своей лаборатории. С технологической цепочкой суммарно человек так в триста, и то за счёт халата))

Слушайте, а можете мне пересказать, что именно я по вашему сказал?

Потому что мне кажется, что вы понимаете что-то своё в моих словах)))

Угу-угу. Вы очень хороший знаток истории))

Может всё же уточните ещё раз?)))

Ну и да, я специально указал, что пока не рванет или не заклинит - гильза будет годной.

А что регулярно разрывались - такиэто намёк на то, что технологию выдерживали очень относительно)))

Речь вроде о ситуации как раз эдак столетней давности, разве нет?)))

Я это точно знаю. Толщина стенок и донышка гильзы влияет на баллистику снаряда совершенно точно меньше, чем количество пороха в этой гильзе))) До те пор, пока гильза в казённик лезет, и в нем не разрывается))

Для орудий не знаю, но примерное соотношение меди и цинка в гильзе для винтовочного патрона - где-то 70:30. (Точнее от 72:28, до 67:33 по разным маркам) Однако, точное соотношение во многие времена выдерживали нечасто, и даже на одном и том же заводе в оны времена оно вполне могло гулять процентов как бы не на десять. Не считая примесей.

Ну и как на звучание повлияет изменение состава металла в гильзе между двумя соседними зарядами?)

Впрочем, возможно для улучшения точности достаточно просто на складе вести учет по партиям и производителям.

Никогда такого не было, и вдруг опять!

Я так понимаю - самой гильзы. В ней точность куда менее важна, уж будет там донце ближе-дальше, или стенки на полмиллиметра толще-тоньше - кого это волнует? Или материал с такими же допусками.

Поэтому пост взвешивания и пересыпания нужно выносить подальше от склада)))

Вот другое дело, что заявив какую-то магию - авторы очень редко рассматривают её влияние на мир)))

Ну вот кому страх, кому предусмотрительность)))

Эээ... Изначальные 60% крестьянского населения - это хороший уровень времен после промышленной революции, и то не везде. 

Стартовый, если говорить о средневековье - где-то 90% крестьян, 10% вообще всех остальных. (Да, это в фентези тоже практически никогда не упоминается)

 Ну, 80% может, но это тоже очень, очень хороший показатель, где-то конца РИ, например.

А описанное перетекание деревни в город тоже вполне себе случилось в рамках индустриализации, причём как раз с параметров >70% в деревне, до параметров <30% в деревне)))

Но вообще да, по хорошему, книги нужно делить ещё и по уровню и распространённости магии)))

Это инстинкт. Соль, сахар, спички... Туалетная бумага вот ещё))))

Так это ключевое отличие магии от технологии, иначе ничего не выходит)))

"А если бы ты был овцой, ты бы переспал с другой овцой?" Jay

Подозреваю, что точность на звук будет всё равно похуже)))

...а у вас за плечами не было обязательств, опыта, истории и планов общения, и всякой такой ерунды)))

Это такое "в альтернативной реальности")))

Личное имхо - скорее что-то про "до, после и вместо". 

То есть стадии "было" и "будет" - они именно дружбе в основном мешают(хотя бывают варианты "дружим организмами"/"дружба с привилегиями", но всё же пореже, имхо), а "могло бы быть, при другом раскладе" - скорее помогают. 

Но это не залог, и не гарантия, это смазка для старта сложного механизма. 

Второй вариант - простая симпатия, которая вообще не про Эроса. 

А других-то вариантов, с чего дружбу начинать, обычно фактически и нету)))

То есть всякие пуды соли вместе жрать можно, но тут же сложиться должно, чтоб подружились, а не посрались навек. А с несимпатичным ни в каком плане человеком это как раз гораздо проще, чем подружиться.

Ну или тонкий расчёт и самодрессировка, но это уже для совсем извращенцев)))

Вспоминается мужик, который в своей московской квартире укрывал коня от отправки на мясокомбинат...

Кстати, определённые плюсы в тех закупках были. Многое покупалось дешевле, чем через год))))

Ну магия же. В ней как раз весь смысл, что все линии на стотыщ человек суммарно собраны в один щелчок пальцев. Правда в объёмах не заводских, а кто сколько унесет.

Чтоб десять гигаватт с пальца по ионизированному каналу в противника запустить - тоже мощности приличной ГЭС нужны, и конденсатор с ту плотину размером)))

Самый скромный целитель - всего-то хирургическую бригаду заменяет, всех диагностов и месяцы послеоперационного лежания в больнице)))

Поэтому меняют только за действительно эпические провалы, да ещё чтоб подпись была "Это я сделал!"

Теоретически, должен происходить всякий регулярный плановый подъём с нижних должностей(не только если начальника выбьют), обучение, и прочие чудеса, а практически - в первые годы на это откровенно забили, да и сейчас особо не слышно...

Причём азота в воздухе как раз полно, просто без магии растения его жрать не могут. Калий, насколько я помню, штука вспомогательная, для улучшения всасывания, если ты можешь всё что надо магией внутрь запихать, его нужно совсем мало. Вот насчёт фосфора не знаю.

Да что ты знаешь о Высшем Благе!

Хороший - не будет. Потому что хорошего выживальщика вообще никто не видит, пока БП не кончится)))

А вы тонну зерна прям с руки собираетесь растить, даже с магией?))))

Речь шла о выращивании с руки. А так да. Впрочем, по сравнению с тоннами зерна - эти ваши мешки как раз крохи)))

А откуда там воздухообмен? Закупоренная банка. 

Насколько я понимаю, конденсат - он всё же про перепад температур. 

Нет, конечно. Но выразителями - вполне))

Не совсем так. Какое-то сложное определение тоже длилось куда меньше, чем "кусь".

Имперец детектед!

А это, кстати легко. Серьезные люди склонны изрядно расслабляться от осознания своей серьёзности))

Если прям на виду - не досадит. Эльфы, сцуко, меткие... 

Да, должна на спине лежать. Тогда облако как раз в кадре будет.

Кстати, технически - вещества можно и прям из воздуха тянуть, или даже из этой самой руки, если не повезёт))

Их там надо-то крохи. Воду тоже из воздуха. Ну да, это уже не управление растениями, как таковое, но магия же)))

Постметамодерн?

А как связаны выживальщики, и эти на тачках? Они, у хорошего выживальщика, вообще ни в каком месте и времени никак не пересекаются))

Ну, всё ж таки не десять маузеров в блок на болтах)))

.

И использовали, кстати, как самолётный пулемёт)))

И даже кольцевой магазин - не такая уж хтоническая штука, если он не для постоянного ношения нужен)))

Если воспринимать не пистолетом, а таким пятнадцатизарядным ПП))) 

Ну, кстати, не выглядит особо кошмарно. Если сравнивать тоже с ранними пистолетами - вполне даже достойно. Я не уверен, какой бы предпочёл - бордхарта, например, или этот)))

Подозреваю, что грань между "делал что положено" и "утолял любопытство за казённый счёт" как раз в том случае была очень близка)))

Но через девяносто лет, конечно, виднее)))

Кто говорит о выживальщщиках?

В трёшке была здоровая кладовка. В однушке - довольно большой стенной шкаф, квадрата чуть не на полтора, наверное)))

В двушке вот не помню уже. Но кажется тоже шкаф. 

С Королевым и ракетным институтом проблема в том, что вообще все специалисты по ракетам в стране там работали. И когда к ним обращались за оценкой работы соседа - все написали километровые доносы, по которым всех соседей надо было расстрелять.

Ну и что делать человеку, который сам в этом не разбирается, но имеет на руках экспертизы от всех имеющихся компетентных специалистов?

Ну, в принципе да, но кого это волнует?)))

Вообще-то, если прикинуть - мы сейчас живём в постапе))

Крушений цивилизации было не одно, и не два))

Вопрос в том, насколько пост))

Ну, технически, в момент, когда ты, бухой и радостный большой оравой на крутой тачке с ракетной установкой весело мчишься на склад - это весело и задорно, даже в постапе.

Для той 0,001% населения, которая в этом участвует, конечно)))

Ну, это было бы логично)))

Понятно, откуда берутся ошибки, но это ж их не отменяет)))