Валерий Громов

Копируя текст статьи женщины-автора, не забудьте поменять пол. А ещё мой комментарий удалите, иначе остальные заметят

Я дошёл до финала и могу сказать, что это очень трогательно. Работа вызывает сопереживание тем немногим персонажам что здесь представлены. Сжатое изложение не позволяет заскучать. Акценты на слабостях главного героя подчёркивают внутреннюю силу, а недостатки служат предостережением

История живая и достойная читателя. Для платформы выходит за рамки формата и этим положительно отличается. После часа чтения я сейчас пребываю в хорошем настроении. Не каждая история вызывает приятное послевкусие того, что ты отведал новой жизни, примерил новые испытания и ощущения. Рад был на страницах книги Ускользнуть из реальности

Продвинутые авторы... Не, ну суть такова что если вероятно в скором времени появление нейросетей способных снимать кино и сериалы, то встаёт вопрос о том, роман писать или сразу бахать сценарий

Неплохо для начала. Есть над чем работать. Есть что исправлять. Продолжаю следить за успехами и желаю удачи на непростом пути писателя от новичка к профессионалу. И ещё кое что: я даже немного завидую

Мне стало интересно, подписался, может мне это даст какой то толчок, чтобы писать что-то, так как не могу найти нечто, что хочу прочесть

3 года настраиваюсь

Поздравляю

Нельзя всех под одну гребёнку. Категорий должно быть  как минимум шесть

А я не блоггер, но при этом меня можно затолкать во вторую категорию и заявить что я форменный беспредельщик с чсв, но п. с. Я читатель который чучуть пишет и не претендует на что-то серьёзное и тихо мечтает написать что-то грандиозное

Всё же перед вами не полноценный роман, а серия повестей о попаданце, где есть один гг, и тонна второстепенных персонажей

Не рассчитывайте на романтическую линию вообще. Главный герой циничен и хладнокровен. Что меня и разочаровывает. Как и высокая вероятность того, что имеет место быть значительное участие нейросетей. Много упущено сюжетных линий. И всё же я оплатил доступ к этой книге, так как несмотря на недостатки это одно из наиболее пригодных для чтения произведений. 

Ну да, споткнуться на середине прям очень обидно, чем вначале

У меня проблема повеселей. Сюжет и идея уровня 100, а не написано за три или уже даже четыре года ни одной главы. Даже рабочее название рукописи является уникальным, идея норм, сюжетные повороты и идеи по персонажам норм, но ступор и прокрастинация. С себя вины не снимаю, просто пока не нашёл способа реализовать задумку литературного сериала

Вы молодец,  если в состоянии всегда самостоятельно готовить вкусную для глаз читателя литературу. Но есть и те, кто пока не дорос до вашего уровня

Многим это непросто. Мне бы пригодилось выступить пару раз соавтором у опытного литератора чтобы научиться и натаскать себя на тот уровень, который требуется для сюжетов в моей голове

Напиши сам что-нибудь крышесносное, если по силам. Тут много кто ждёт этого. Я вот не пишу, так как не писатель, хотя хочется, но хотеть и делать —— не одно и тоже... 

Согласен

Да, соавторства кому то может помешать, кого-то выручит, а некоторые сделают ключевую ставку на соавторство. Мне бы соавторство не помешало, так как есть идея, но до реализации руки лет пять не доходят. Идея растёт от состояния младенца и дальше, но а итоге никуда я не пришёл со своими ленью и прокрастинацией. Был бы рад божественным пинкам от писателей. Но есть ещё проблема, боюсь разглашать свои идеи и даже название держу втайне ото всех

Можно в принципе попробовать сгенерировать, а потом сесть и переделать текста романа на свой лад. И по кусочку. Кооперацию с нейронкой я не пробовал но есть интерес к этому вопросу

Успеха

Третью главу прочитал. Предполагаю, что книга частично написана и сейчас по сути идёт выкладка. В главе много интересных моментов но страдает логика. Не мне судить. Но стоит тщательно обдумать сеттинг и со словарём прочесать весь фрагмент книги, который уже доступен публике. Следует задуматься о том, какую информацию Вы дали читателю преждевременно и о чем читателю пора узнать. У книги и героев нет Ясной цели и мотивации. Только путь и пока о нём я ничего конкретного сказать не могу. Сюжет пока условно предсказуем. Посмотрим, что будет дальше, и не завысили ли вы для себя планку слишком сильно... 

В главе перемены после троеточия я начал уставать и засыпать. Оптимальное место чтобы выделить новую главу. Есть небольшой перегруз описаниями, но в целом приятно читается. 

Не, я не старший и не писатель, хотя руки чешутся немного и есть пара хороших сюжетов. Люди эгоистичны без исключений и не будут читать всё подряд. Ведь люди приходят не в поисках жвачки, а исследовать новый мир и погружаться в другую реальность и историю

Введение излишне. Его мало кто будет читать и ещё меньше людей потрудится листать дальше. Авторский слог хороший. Вычитка станет для вас адом, так как придётся сильно резать текст, чтобы выровнять повествование и придать динамики происходящим событиям. Между тем, я также считаю ошибочным название, так как оно не уникально. У вас есть сюжет, поищите среди ключевых моментов и мыслей героев нечто, что отражает суть книги и краткой метафорой назовите книгу. Должно получится замечательно. Обложку стоит заказать. Хотя бы чтобы ваш глаз радовался, когда будете просматривать книгу. Закажите обложку для себя. А людям со временем всё понравится

Первую и вторую главы можно объединить. И Более того, вторая глава более комфортным образом повествует о том, что есть в первой. Встреча с девушкой явно лучшая вводная и заслуживает быть первым эпизодом в книге. То есть буквально с этой встречи было желательно начать ваше повествование. 

Уже нашли и исправили повтор. Рад что моя обратная связь вам помогла

По первой главе могу сказать только одно, возможно стоило прибавить пару персонажей и через диалоги и события описать быт нового авторского мира, вместо того, чтобы растекаться мыслью по древу. Я не имею целью осудить, просто констатирую факт и осуществляю разминку своего ума

В первой главе с 8 по 13 страницу повторяется диалог и прилегающий к нему текст. Главу надо причесать. Недостаёт динамики и много вводных. Информацию можно было бы подавать порционно. Но в целом  неплохо погружаюсь в историю

Если что, я не токсик, мне просто скучно сегодня. Вот посмотрю на ваш труд. Возможно, будет интересно и познавательно

Есть замечание. Это объём аннотации. Слишком велика. Трёх-четырёх предложений достаточно. Попробуйте с разных сторон посмотреть и кратко поведать о сюжете с изюминкой в виде некой интриги, иронии над сюжетом, чтобы читателю стало интересно, что там такое написано, в вашей книге

Что-то у вас тут тихо

О да. Мне нельзя. Потому что три года грёз, а книга ещё не пишется. Другое дело, сто идеи копятся и складываются в нечто осязаемое для моего мышления. Посмотрим, что из этого выйдет. Главное, чтобы мечты не похитили мою связь с реальностью

Я тоже помог в нуль выйти

Как выход, это писать книги, после того как пройдёшь все этапы разработки от идеи, сюжета, персонажей, до логлайна синопсиса и аннотации, затем каждую главу, сцену и нафиг проды, сначала всё написать и уже потом выкладывать в лично придуманный график. Я как читатель оценю такую боярку, где нет сраного суперГГ

С возвращением, годами вас ждали

С учётом специфики боёв армий аналогичных армиям в средние века в Европе, бой был действительно реалистично выстроен и численность войск и их оснащение соответственно тоже

Употребление предлогов и некоторых слов отталкивает. Для этого есть только одно решение: делать аннотацию такой, чтобы даже с позиции читателя нельзя было выкинуть ни слова. То есть сжатой как пружину. И таким образом читатель заинтригован, но не получил желаемую информацию о книге и решается взглянуть глазком на первую страницу...

Если бы я не был лентяем как и многие из нас, топовые авторы вынуждены были бы совершенствоваться в своём ремесле, чтобы удержать читателей. То есть ваш труд выгоден. Продолжим следить

Вообще есть понятие логлайн  у сценаристов. Аннотация сейчас это как логлайн дополненный предельно кратким описанием героя или экспозиции

То есть, могу сделать вывод, что можно даже не начинать пользоваться ИИ при генерации текста, если нет конкретных идей и способов обеспечить со своей стороны подавляющее творческое участие в создании контента. То есть, проще говоря, скелет романа и пара набросков для преодоления боязни чистого листа, это мой максимум. 

Вы подняли важную тему

Но с этим уравнением я бы около тридцати минут провозился, хотя правила его решения просты и выглядит оно соответственно. Всё очень индивидуально. Спасибо за ваше мнение

Для читателя идея чаще всего не важна, но с писателем всё сложнее. Можно писать просто потому что в одном месте заиграло, или же всерьёз задуматься, что я хочу передать, что выразить. 

Возможно поэтому я не спешу писать что-то серьёзное, так как подсознательно ощущаю, что прежде должен стать мудрее и честнее собой, и более интересным человеком

Как я вас понимаю...

А там ругаться не на что, да и правила площадки учат уважению

Вопрос на заметку:

А что если герой является  подозреваемым в совершении преступления?

Что если он имеет сверхспособность и чтобы оправдать себя, вынужден разобраться 

1) в событиях своего прошлого, настоящего и 

2)в том, как работает его сверхспособность,

3) в происхождении этой сверхспособности? 

Такая точка зрения отчасти верна, ведь у каждого своё представление о том, какую книгу считать выдающимся, превосходным результатом труда писателя

Шедевром можно считать произведение, которое не теряет свою актуальность с течением времени, то есть продолжает представлять ценность и вчера и сегодня и завтра в глобальных масштабах. Таким образом, работы большинства авторов на АТ трудно считать шедеврами. Платформе нужны не шедевры, их здесь не стоит искать, здесь нужны только коммерчески успешные проекты авторов, готовых в режиме потока создавать контент для потенциальных покупателей

Благодарю