Валерий Громов

Я тоже помог в нуль выйти

Как выход, это писать книги, после того как пройдёшь все этапы разработки от идеи, сюжета, персонажей, до логлайна синопсиса и аннотации, затем каждую главу, сцену и нафиг проды, сначала всё написать и уже потом выкладывать в лично придуманный график. Я как читатель оценю такую боярку, где нет сраного суперГГ

С возвращением, годами вас ждали

С учётом специфики боёв армий аналогичных армиям в средние века в Европе, бой был действительно реалистично выстроен и численность войск и их оснащение соответственно тоже

Употребление предлогов и некоторых слов отталкивает. Для этого есть только одно решение: делать аннотацию такой, чтобы даже с позиции читателя нельзя было выкинуть ни слова. То есть сжатой как пружину. И таким образом читатель заинтригован, но не получил желаемую информацию о книге и решается взглянуть глазком на первую страницу...

Если бы я не был лентяем как и многие из нас, топовые авторы вынуждены были бы совершенствоваться в своём ремесле, чтобы удержать читателей. То есть ваш труд выгоден. Продолжим следить

Вообще есть понятие логлайн  у сценаристов. Аннотация сейчас это как логлайн дополненный предельно кратким описанием героя или экспозиции

То есть, могу сделать вывод, что можно даже не начинать пользоваться ИИ при генерации текста, если нет конкретных идей и способов обеспечить со своей стороны подавляющее творческое участие в создании контента. То есть, проще говоря, скелет романа и пара набросков для преодоления боязни чистого листа, это мой максимум. 

Вы подняли важную тему

Но с этим уравнением я бы около тридцати минут провозился, хотя правила его решения просты и выглядит оно соответственно. Всё очень индивидуально. Спасибо за ваше мнение

Для читателя идея чаще всего не важна, но с писателем всё сложнее. Можно писать просто потому что в одном месте заиграло, или же всерьёз задуматься, что я хочу передать, что выразить. 

Возможно поэтому я не спешу писать что-то серьёзное, так как подсознательно ощущаю, что прежде должен стать мудрее и честнее собой, и более интересным человеком

Как я вас понимаю...

А там ругаться не на что, да и правила площадки учат уважению

Вопрос на заметку:

А что если герой является  подозреваемым в совершении преступления?

Что если он имеет сверхспособность и чтобы оправдать себя, вынужден разобраться 

1) в событиях своего прошлого, настоящего и 

2)в том, как работает его сверхспособность,

3) в происхождении этой сверхспособности? 

Такая точка зрения отчасти верна, ведь у каждого своё представление о том, какую книгу считать выдающимся, превосходным результатом труда писателя

Шедевром можно считать произведение, которое не теряет свою актуальность с течением времени, то есть продолжает представлять ценность и вчера и сегодня и завтра в глобальных масштабах. Таким образом, работы большинства авторов на АТ трудно считать шедеврами. Платформе нужны не шедевры, их здесь не стоит искать, здесь нужны только коммерчески успешные проекты авторов, готовых в режиме потока создавать контент для потенциальных покупателей

Благодарю

Новизна или уникально отыгранных шаблонов. Способность произведения произвести впечатление в течение первых трёх страниц и несомненно способность вызывать переживания и эмоции

Я надеюсь, вы вернетесь к работе, уважаемый автор, так как ваш роман считаю недооценённым сдешней публикой. Уровень интриг заставляет более строго оценивать другие произведения. Скажем так, вы мне подняли планку ожиданий от авторов платформы и зажгли желание написать книгу, но пока что я занят поиском смыслов и идей. Однажды напишу книгу, желаю вам успешного написания третьей книги этого цикла. Верю, что вторую допишите и покажете нам, когда придёт время

Многим не дают покоя лавры топовых авторов, но нет храбрости сказать «сяду ка я поломаю голову, как написать годноту вместо шлака, чтобы не графоманство было, а от чистого сердца»

Понимаю ваше негодование. Сижу годами ищу на платформе автора интересующего меня направления, стилю которого хотелось бы подражать, с кого здесь брать пример и учиться

Этот самый формат уже даже читать не хочется. Всё в уме годами хочу написать роман или что попроще, чтобы самому с кайфом читать хотя бы. Но когда заходит речь о неформате, сталкиваюсь с боязнью чистого листа. Неуверенность и высокие требования к разработке сюжета. Нужно столько продумать, чтобы сам потом, читая через пару тройку лет не думал о том, «как бы мне это развидеть, забыть»

Кому то не составит труда засорить сеть литературным мусором. А мне вот не хватает решительности начать писать, и не потому что хочется качественно. Наверное, я начну писать когда читать будет нечего. Совет у вас хороший. Необходимый минимум экспозиции наверное не более абзаца в разделе «Аннотация» или ниже под сноской специальной. А по скорости сюжета зависит от его насыщенности идеями. С этим у меня большая проблема. Чтобы писать роман, или рассказ, я должен осознавать, какую идею я несу, какую цель преследую помимо эгоистической жажды денег и признания

Прошу вас выйти за рамки жанра и изобрести новые клише. Удачи! 

Трудно предугадать последствия такого противоречивого обновления. 

Вижу для себя попытку стимулировать активность пользователей и писателей. 

Однозначно обновлениями ещё будут доводить до ума эту новую систему поощрений и ограничений и рейтингов

Рейтинг может быть полезен по сути издательствам. По нему они оценят продуктивность и качество контента создаваемого писателями. 

Это то что я вижу, моё субъективное мнение не претендующее на истину в последней инстанции

Иногда лучше отложить рукопись и дождаться свежих идей, чтобы вернуться с интересными главами и качественно подать книгу читателю

И замаячил статус консорта для трона Астландии, как говорится, живой рояль рулит

Хотел бы от себя добавить. Есть ступор и необходимость собирать источники, так как знаний и словарного запаса недостаёт часто. 

Отмечаю для себя в процессе чтения, что вы ведёте повествование, в основном, от третьего лица в настоящем времени. Вести повествование в настоящем времени - большой риск. Рекомендую не делать это по всей книге. Оно оправдано в романах лишь в некоторых главах и эпизодах. Есть вопрос к сложным предложениям. Желательно избегать случаев, когда в предложении всегда есть причастный и(или) деепричастный оборот. Разбавляйте текст простыми и короткими предложениями. Попробуйте безжалостно вычистить текст от слов, отсутствие которых не скажется на сюжете. А дальше посмотрим, какие я выводы для себя сделаю и какие уроки усвою из вашей книги. 

Дочитал главу. Пусть и спустя месяц. Самое приятное, что не потерялся в сюжете. И хочу прочесть вторую главу завтра. Текст требует бету из-за опечаток, но это дорого с учётом объёма. Так что отношусь с пониманием. Считаю, что смогу в произведении раскрыть для себя процесс личностного роста трёх персонажей как минимум. Очень рад, что стараетесь делать не картонные морды, а героев, за которыми хочется следить. Хочется увидеть как из Леди Чайлдфри вырастет смелая и мудрая женщина, а двинутый учёный усомнится в верности своих суждений и идей о создании нового вида людей. 

Иногда вы путаете в диалогах имена отца и сына. Где-то с третьей главы это появилось. Редкие ошибки, несущественные. Главное, чтобы вы о них узнали, а там уже проще будет довести книгу от состояния алмаза до бриллианта. 

Как приятно вдохнуть свежий воздух нового мира, где правит стихия. Меня с первой главы втянуло. Читаю с удовольствием! 

Придётся платить входные пошлины за само право творить, но это лишь вероятность. Проверю новость на наличие  вымысла(вдруг фейк и неудачная шутка). Если начали с писателей, доберутся до поэтов обязательно... 

На середине первой главы я решил прерваться и пока что скажу - я не разочарован.

Вот и подошёл я к моменту, когда вы дописали книгу и она прошла вычитку. Первые страницы оставили прекрасное впечатление. Буду дальше читать. Я уверен, что мне понравится следить за судьбой РИП названного матерью Неон. 

Её появления не случилось. Герой, куда то шёл, скакал, кого-то рубил и помиловал, потом его поймали вырубили. Не пахнет рассказом. Нет развязки. Это брошенный впроцессник повести или романа. 

Появление ведьмы стоит обыграть так, чтобы её появления стало неожиданным для читателя. 

По первому рассказу у меня есть первая обоснованная претензия. Переходы так себе и скорость развития убивает все попытки сделать правдоподобным рассказ. Ошибок в тексте особых нет. Но там тоже надо работать над содержанием. Просто я очень много читал и понимаю, когда текст слабый. Но притом у сюжета здесь с первых страниц больше шансов, чем у мира чистилища. 

Я рад. Какую бы обложку ты хотел увидеть, сенсей? 

Прочитал первую главу до конца. Честно, набор ошибок незатейливо сводит на нет попытки правдоподобно рассказать историю и мне трудно за что-то зацепиться. Есть безусловно прекрасные словосочетания и обороты и есть неудачные моменты. Разумеется, есть проблемы с абзацами. Есть моменты, где масло масленное или стиль ради красивых слов меняется на ходу. Есть сюжеты, достойные отступления внутри главы. Есть вещи, на которых не стоило акцентировать внимание читателя.

Что ж, в том и заключается писательский ад, что дав отлежаться тексту пару недель, вы бы сами обнаружили массу недочётов. Желаю удачи в доведении рукописи до совершенства. 

У меня логически обоснованные претензии к слову «лицезреть». Верно ли употребление этого слова здесь? 

«Что-то подсказывало мне быть настороже» - неудачный оборот. Следом идет предложение с пояснением. Оно и есть вполне подходящее контексту, но его надо разделить. А как разделить, вы поймете сами. 

В выражении «Дыхание уряжалось» либо ошибка либо опечатка

Интересное выражение «танец обломков». Оно весьма поэтичное... 

У писателя, оказывается спорт-кар, ну тут я не знаю. Чтобы заработать на спорт-кар, нужно писать независимо от наличия музы. Российские реалии таковы, что годовой доход кассирши в пятерочке выше, чем у вполне известных и популярных писателей. 

Если так важен обьем главы, то уместно в кратце поведать о важном эпизоде из прошлого, но только бы не перегнуть палку. В принципе, вы сможете вплести воспоминание о прошлой неделе в виде дополнительного абзаца. 

Я всё это пишу по первой главе.

В конце первого абзаца и начале второго одна и та же мысль. Не проще ли выделить в отдельный абзац, разумеется, избавляясь от пресловутого масла масленного? 

Предложение с чудодейственными таблетками - это масло масленное. 

Вместо «сей день» рекомендую писать «сегодня». И проще и приятнее выглядит. 

Завтра постараюсь продолжить, так как мне пора откланяться. Надеюсь, что я вам помог сегодня. 

Платформа не очень удобна для набора текста. Вижу следы автозамена слов и словосочетаний с частицами. Просмотрите и убедитесь в наличии косяков из-за «умной печати», на которую нет надежды.

Сидишь потом, текст прочесываешь месяцами, находя немыслимые опечатки. Когда набрал один текст, а вылезло другое. Бывает спешишь и не перепроверять каждое предложение, боясь мысль потерять. А компьютер за тебя додумывает, что именно должно быть там.