Валерий Громов

Напиши сам что-нибудь крышесносное, если по силам. Тут много кто ждёт этого. Я вот не пишу, так как не писатель, хотя хочется, но хотеть и делать —— не одно и тоже... 

Согласен

Да, соавторства кому то может помешать, кого-то выручит, а некоторые сделают ключевую ставку на соавторство. Мне бы соавторство не помешало, так как есть идея, но до реализации руки лет пять не доходят. Идея растёт от состояния младенца и дальше, но а итоге никуда я не пришёл со своими ленью и прокрастинацией. Был бы рад божественным пинкам от писателей. Но есть ещё проблема, боюсь разглашать свои идеи и даже название держу втайне ото всех

Можно в принципе попробовать сгенерировать, а потом сесть и переделать текста романа на свой лад. И по кусочку. Кооперацию с нейронкой я не пробовал но есть интерес к этому вопросу

Успеха

Третью главу прочитал. Предполагаю, что книга частично написана и сейчас по сути идёт выкладка. В главе много интересных моментов но страдает логика. Не мне судить. Но стоит тщательно обдумать сеттинг и со словарём прочесать весь фрагмент книги, который уже доступен публике. Следует задуматься о том, какую информацию Вы дали читателю преждевременно и о чем читателю пора узнать. У книги и героев нет Ясной цели и мотивации. Только путь и пока о нём я ничего конкретного сказать не могу. Сюжет пока условно предсказуем. Посмотрим, что будет дальше, и не завысили ли вы для себя планку слишком сильно... 

В главе перемены после троеточия я начал уставать и засыпать. Оптимальное место чтобы выделить новую главу. Есть небольшой перегруз описаниями, но в целом приятно читается. 

Не, я не старший и не писатель, хотя руки чешутся немного и есть пара хороших сюжетов. Люди эгоистичны без исключений и не будут читать всё подряд. Ведь люди приходят не в поисках жвачки, а исследовать новый мир и погружаться в другую реальность и историю

Введение излишне. Его мало кто будет читать и ещё меньше людей потрудится листать дальше. Авторский слог хороший. Вычитка станет для вас адом, так как придётся сильно резать текст, чтобы выровнять повествование и придать динамики происходящим событиям. Между тем, я также считаю ошибочным название, так как оно не уникально. У вас есть сюжет, поищите среди ключевых моментов и мыслей героев нечто, что отражает суть книги и краткой метафорой назовите книгу. Должно получится замечательно. Обложку стоит заказать. Хотя бы чтобы ваш глаз радовался, когда будете просматривать книгу. Закажите обложку для себя. А людям со временем всё понравится

Первую и вторую главы можно объединить. И Более того, вторая глава более комфортным образом повествует о том, что есть в первой. Встреча с девушкой явно лучшая вводная и заслуживает быть первым эпизодом в книге. То есть буквально с этой встречи было желательно начать ваше повествование. 

Уже нашли и исправили повтор. Рад что моя обратная связь вам помогла

По первой главе могу сказать только одно, возможно стоило прибавить пару персонажей и через диалоги и события описать быт нового авторского мира, вместо того, чтобы растекаться мыслью по древу. Я не имею целью осудить, просто констатирую факт и осуществляю разминку своего ума

В первой главе с 8 по 13 страницу повторяется диалог и прилегающий к нему текст. Главу надо причесать. Недостаёт динамики и много вводных. Информацию можно было бы подавать порционно. Но в целом  неплохо погружаюсь в историю

Если что, я не токсик, мне просто скучно сегодня. Вот посмотрю на ваш труд. Возможно, будет интересно и познавательно

Есть замечание. Это объём аннотации. Слишком велика. Трёх-четырёх предложений достаточно. Попробуйте с разных сторон посмотреть и кратко поведать о сюжете с изюминкой в виде некой интриги, иронии над сюжетом, чтобы читателю стало интересно, что там такое написано, в вашей книге

Что-то у вас тут тихо

О да. Мне нельзя. Потому что три года грёз, а книга ещё не пишется. Другое дело, сто идеи копятся и складываются в нечто осязаемое для моего мышления. Посмотрим, что из этого выйдет. Главное, чтобы мечты не похитили мою связь с реальностью

Я тоже помог в нуль выйти

Как выход, это писать книги, после того как пройдёшь все этапы разработки от идеи, сюжета, персонажей, до логлайна синопсиса и аннотации, затем каждую главу, сцену и нафиг проды, сначала всё написать и уже потом выкладывать в лично придуманный график. Я как читатель оценю такую боярку, где нет сраного суперГГ

С возвращением, годами вас ждали

С учётом специфики боёв армий аналогичных армиям в средние века в Европе, бой был действительно реалистично выстроен и численность войск и их оснащение соответственно тоже

Употребление предлогов и некоторых слов отталкивает. Для этого есть только одно решение: делать аннотацию такой, чтобы даже с позиции читателя нельзя было выкинуть ни слова. То есть сжатой как пружину. И таким образом читатель заинтригован, но не получил желаемую информацию о книге и решается взглянуть глазком на первую страницу...

Если бы я не был лентяем как и многие из нас, топовые авторы вынуждены были бы совершенствоваться в своём ремесле, чтобы удержать читателей. То есть ваш труд выгоден. Продолжим следить

Вообще есть понятие логлайн  у сценаристов. Аннотация сейчас это как логлайн дополненный предельно кратким описанием героя или экспозиции

То есть, могу сделать вывод, что можно даже не начинать пользоваться ИИ при генерации текста, если нет конкретных идей и способов обеспечить со своей стороны подавляющее творческое участие в создании контента. То есть, проще говоря, скелет романа и пара набросков для преодоления боязни чистого листа, это мой максимум. 

Вы подняли важную тему

Но с этим уравнением я бы около тридцати минут провозился, хотя правила его решения просты и выглядит оно соответственно. Всё очень индивидуально. Спасибо за ваше мнение

Для читателя идея чаще всего не важна, но с писателем всё сложнее. Можно писать просто потому что в одном месте заиграло, или же всерьёз задуматься, что я хочу передать, что выразить. 

Возможно поэтому я не спешу писать что-то серьёзное, так как подсознательно ощущаю, что прежде должен стать мудрее и честнее собой, и более интересным человеком

Как я вас понимаю...

А там ругаться не на что, да и правила площадки учат уважению

Вопрос на заметку:

А что если герой является  подозреваемым в совершении преступления?

Что если он имеет сверхспособность и чтобы оправдать себя, вынужден разобраться 

1) в событиях своего прошлого, настоящего и 

2)в том, как работает его сверхспособность,

3) в происхождении этой сверхспособности? 

Такая точка зрения отчасти верна, ведь у каждого своё представление о том, какую книгу считать выдающимся, превосходным результатом труда писателя

Шедевром можно считать произведение, которое не теряет свою актуальность с течением времени, то есть продолжает представлять ценность и вчера и сегодня и завтра в глобальных масштабах. Таким образом, работы большинства авторов на АТ трудно считать шедеврами. Платформе нужны не шедевры, их здесь не стоит искать, здесь нужны только коммерчески успешные проекты авторов, готовых в режиме потока создавать контент для потенциальных покупателей

Благодарю

Новизна или уникально отыгранных шаблонов. Способность произведения произвести впечатление в течение первых трёх страниц и несомненно способность вызывать переживания и эмоции

Я надеюсь, вы вернетесь к работе, уважаемый автор, так как ваш роман считаю недооценённым сдешней публикой. Уровень интриг заставляет более строго оценивать другие произведения. Скажем так, вы мне подняли планку ожиданий от авторов платформы и зажгли желание написать книгу, но пока что я занят поиском смыслов и идей. Однажды напишу книгу, желаю вам успешного написания третьей книги этого цикла. Верю, что вторую допишите и покажете нам, когда придёт время

Многим не дают покоя лавры топовых авторов, но нет храбрости сказать «сяду ка я поломаю голову, как написать годноту вместо шлака, чтобы не графоманство было, а от чистого сердца»

Понимаю ваше негодование. Сижу годами ищу на платформе автора интересующего меня направления, стилю которого хотелось бы подражать, с кого здесь брать пример и учиться

Этот самый формат уже даже читать не хочется. Всё в уме годами хочу написать роман или что попроще, чтобы самому с кайфом читать хотя бы. Но когда заходит речь о неформате, сталкиваюсь с боязнью чистого листа. Неуверенность и высокие требования к разработке сюжета. Нужно столько продумать, чтобы сам потом, читая через пару тройку лет не думал о том, «как бы мне это развидеть, забыть»

Кому то не составит труда засорить сеть литературным мусором. А мне вот не хватает решительности начать писать, и не потому что хочется качественно. Наверное, я начну писать когда читать будет нечего. Совет у вас хороший. Необходимый минимум экспозиции наверное не более абзаца в разделе «Аннотация» или ниже под сноской специальной. А по скорости сюжета зависит от его насыщенности идеями. С этим у меня большая проблема. Чтобы писать роман, или рассказ, я должен осознавать, какую идею я несу, какую цель преследую помимо эгоистической жажды денег и признания

Прошу вас выйти за рамки жанра и изобрести новые клише. Удачи! 

Трудно предугадать последствия такого противоречивого обновления. 

Вижу для себя попытку стимулировать активность пользователей и писателей. 

Однозначно обновлениями ещё будут доводить до ума эту новую систему поощрений и ограничений и рейтингов

Рейтинг может быть полезен по сути издательствам. По нему они оценят продуктивность и качество контента создаваемого писателями. 

Это то что я вижу, моё субъективное мнение не претендующее на истину в последней инстанции

Иногда лучше отложить рукопись и дождаться свежих идей, чтобы вернуться с интересными главами и качественно подать книгу читателю

И замаячил статус консорта для трона Астландии, как говорится, живой рояль рулит

Хотел бы от себя добавить. Есть ступор и необходимость собирать источники, так как знаний и словарного запаса недостаёт часто. 

Отмечаю для себя в процессе чтения, что вы ведёте повествование, в основном, от третьего лица в настоящем времени. Вести повествование в настоящем времени - большой риск. Рекомендую не делать это по всей книге. Оно оправдано в романах лишь в некоторых главах и эпизодах. Есть вопрос к сложным предложениям. Желательно избегать случаев, когда в предложении всегда есть причастный и(или) деепричастный оборот. Разбавляйте текст простыми и короткими предложениями. Попробуйте безжалостно вычистить текст от слов, отсутствие которых не скажется на сюжете. А дальше посмотрим, какие я выводы для себя сделаю и какие уроки усвою из вашей книги. 

Дочитал главу. Пусть и спустя месяц. Самое приятное, что не потерялся в сюжете. И хочу прочесть вторую главу завтра. Текст требует бету из-за опечаток, но это дорого с учётом объёма. Так что отношусь с пониманием. Считаю, что смогу в произведении раскрыть для себя процесс личностного роста трёх персонажей как минимум. Очень рад, что стараетесь делать не картонные морды, а героев, за которыми хочется следить. Хочется увидеть как из Леди Чайлдфри вырастет смелая и мудрая женщина, а двинутый учёный усомнится в верности своих суждений и идей о создании нового вида людей. 

Иногда вы путаете в диалогах имена отца и сына. Где-то с третьей главы это появилось. Редкие ошибки, несущественные. Главное, чтобы вы о них узнали, а там уже проще будет довести книгу от состояния алмаза до бриллианта. 

Как приятно вдохнуть свежий воздух нового мира, где правит стихия. Меня с первой главы втянуло. Читаю с удовольствием! 

Придётся платить входные пошлины за само право творить, но это лишь вероятность. Проверю новость на наличие  вымысла(вдруг фейк и неудачная шутка). Если начали с писателей, доберутся до поэтов обязательно... 

На середине первой главы я решил прерваться и пока что скажу - я не разочарован.