Валерий Громов

С языка снял... 

Касательно таймингов, это не очень корректная постановка. Ритм сам по себе предполагает что в тексте нет ничего, что мешало бы движению сюжета. То есть каждый элемент в тексте выполняет свою функцию. В идеале, текст должен быть умеренно лаконичным и при этом содержать арсенал приёмов воздействия на читателя. Я бы хотел попробовать научиться этому на практике, но пока что внутренний прокрастинатор с моего попустительства оказывается сильнее меня

Их маркетинг это уже не творчество а конвейер пирожков по заранее известному рецепту. Сначала вкусно, но вскоре приедается и лишь очень немногим иногда снова уделяю внимание

Если топы, то не АТ, жанр вторичной литературы всё таки. А нужно именно перелопатить книжки действительно профессионалов, кого из нашенских признают и чьи книги переводят и читают по всему земному шарику

Вообще захват внимания читателя начинается с разных приёмов призванных воздействовать на читателя. Воображение читателя бывает разным, есть те, кто способен представить картинку, звук, запах, вкус, и даже то, как огонь касается кожи, замерзают руки, к примеру. То есть вовлечение читателя начинается с непрямого воздействия посредством воображения читателя на его органы чувств через ощущения персонажей и их органы чувств. Это целое искусство, заставить читателя смотреть на мир глазами героя, слушать ушами героя, дышать носом персонажа, осязать кожей до ломоты в косточках. 

Первый уровень погружения, читаю потому что скучно, этого хватит на первые страницы и если там читатель не начал вдыхать воздух новой книги, вслушиваться в тишину ища воображаемый звук о котором прочëл, то не наступает второго уровня погружения. Третий уровень постигается в момент когда читатель попадается на крючки, даже не осознавая этого. Третий уровень тяжелее всего даётся. 

Жаль, что я пока не имею достаточного опыта. Теоретически, я уже имею компетенции, чтобы оценивать художественные качества книг с первого взгляда. Месяцы лекций в тетрадь с постобработкой материала помогли лучше понять, что писатель это профессиональный рассказчик историй при серьёзном подходе к делу. 

На топов, особенно на АТ лучше вовсе не ориентироваться

Вообще тем, кто очень прям интересуется, и кто готов перелопатить много инфы по литературной деятельности, стоит полазить на «пиши про». Кстати, если вы, автор поинтересуетесь, то сможете очень хорошую выжимку сделать для читателя. Вообще можно по жанрам разбирать. Разбирать то, какими элементами и как воздействует на читателя писатель. Я себе вот конспекты даже стал вести

А ещё, я на вашем месте боялся бы разглашать идеи, так как на них не распространяется авторское право

Нас таких орда. Советую искать компаньона из неопытных, но готовых учиться писательскому ремеслу с такими качествами как усидчивость и готовность на компромисс. Каждый автор за редким исключением имеет свои идеи и стремится их реализовать если есть возможность, чужие идеи мало кому интересны. Это всё не так просто, как кажется. Лайк посту и вам успеха. 

Треки этого композитора действительно чудесны. И как итог я не стал писателем, потому что если и писать, то сразу нечто грандиозное под его треки

Евгений, антиутопия и постапокалипсис невозможны без утопических невозможных идеалов и желаний. Обычные люди именно так и мечтают. Это вы, товарищ, нигилист, испытываете скепсис относительно развития сюжета. Меня всё устраивает.

 И немного мысли в котелок. Без коррупции государство невозможно. Полное искоренение коррупции разрушает основополагающую идею о государстве как наиболее простом способе облегчить себе выживание и жизнь и не только это, государство лишь средство достижения цели, а цель у каждого своя. 

А вас не пугает, что идею позаимствует кто-то и когда вы напишите, ваша история будет в лучшем случае вторична? 

Копируя текст статьи женщины-автора, не забудьте поменять пол. А ещё мой комментарий удалите, иначе остальные заметят

Я дошёл до финала и могу сказать, что это очень трогательно. Работа вызывает сопереживание тем немногим персонажам что здесь представлены. Сжатое изложение не позволяет заскучать. Акценты на слабостях главного героя подчёркивают внутреннюю силу, а недостатки служат предостережением

История живая и достойная читателя. Для платформы выходит за рамки формата и этим положительно отличается. После часа чтения я сейчас пребываю в хорошем настроении. Не каждая история вызывает приятное послевкусие того, что ты отведал новой жизни, примерил новые испытания и ощущения. Рад был на страницах книги Ускользнуть из реальности

Продвинутые авторы... Не, ну суть такова что если вероятно в скором времени появление нейросетей способных снимать кино и сериалы, то встаёт вопрос о том, роман писать или сразу бахать сценарий

Неплохо для начала. Есть над чем работать. Есть что исправлять. Продолжаю следить за успехами и желаю удачи на непростом пути писателя от новичка к профессионалу. И ещё кое что: я даже немного завидую

Мне стало интересно, подписался, может мне это даст какой то толчок, чтобы писать что-то, так как не могу найти нечто, что хочу прочесть

3 года настраиваюсь

Поздравляю

Нельзя всех под одну гребёнку. Категорий должно быть  как минимум шесть

А я не блоггер, но при этом меня можно затолкать во вторую категорию и заявить что я форменный беспредельщик с чсв, но п. с. Я читатель который чучуть пишет и не претендует на что-то серьёзное и тихо мечтает написать что-то грандиозное

Всё же перед вами не полноценный роман, а серия повестей о попаданце, где есть один гг, и тонна второстепенных персонажей

Не рассчитывайте на романтическую линию вообще. Главный герой циничен и хладнокровен. Что меня и разочаровывает. Как и высокая вероятность того, что имеет место быть значительное участие нейросетей. Много упущено сюжетных линий. И всё же я оплатил доступ к этой книге, так как несмотря на недостатки это одно из наиболее пригодных для чтения произведений. 

Ну да, споткнуться на середине прям очень обидно, чем вначале

У меня проблема повеселей. Сюжет и идея уровня 100, а не написано за три или уже даже четыре года ни одной главы. Даже рабочее название рукописи является уникальным, идея норм, сюжетные повороты и идеи по персонажам норм, но ступор и прокрастинация. С себя вины не снимаю, просто пока не нашёл способа реализовать задумку литературного сериала

Вы молодец,  если в состоянии всегда самостоятельно готовить вкусную для глаз читателя литературу. Но есть и те, кто пока не дорос до вашего уровня

Многим это непросто. Мне бы пригодилось выступить пару раз соавтором у опытного литератора чтобы научиться и натаскать себя на тот уровень, который требуется для сюжетов в моей голове

Напиши сам что-нибудь крышесносное, если по силам. Тут много кто ждёт этого. Я вот не пишу, так как не писатель, хотя хочется, но хотеть и делать —— не одно и тоже... 

Согласен

Да, соавторства кому то может помешать, кого-то выручит, а некоторые сделают ключевую ставку на соавторство. Мне бы соавторство не помешало, так как есть идея, но до реализации руки лет пять не доходят. Идея растёт от состояния младенца и дальше, но а итоге никуда я не пришёл со своими ленью и прокрастинацией. Был бы рад божественным пинкам от писателей. Но есть ещё проблема, боюсь разглашать свои идеи и даже название держу втайне ото всех

Можно в принципе попробовать сгенерировать, а потом сесть и переделать текста романа на свой лад. И по кусочку. Кооперацию с нейронкой я не пробовал но есть интерес к этому вопросу

Успеха

Третью главу прочитал. Предполагаю, что книга частично написана и сейчас по сути идёт выкладка. В главе много интересных моментов но страдает логика. Не мне судить. Но стоит тщательно обдумать сеттинг и со словарём прочесать весь фрагмент книги, который уже доступен публике. Следует задуматься о том, какую информацию Вы дали читателю преждевременно и о чем читателю пора узнать. У книги и героев нет Ясной цели и мотивации. Только путь и пока о нём я ничего конкретного сказать не могу. Сюжет пока условно предсказуем. Посмотрим, что будет дальше, и не завысили ли вы для себя планку слишком сильно... 

В главе перемены после троеточия я начал уставать и засыпать. Оптимальное место чтобы выделить новую главу. Есть небольшой перегруз описаниями, но в целом приятно читается. 

Не, я не старший и не писатель, хотя руки чешутся немного и есть пара хороших сюжетов. Люди эгоистичны без исключений и не будут читать всё подряд. Ведь люди приходят не в поисках жвачки, а исследовать новый мир и погружаться в другую реальность и историю

Введение излишне. Его мало кто будет читать и ещё меньше людей потрудится листать дальше. Авторский слог хороший. Вычитка станет для вас адом, так как придётся сильно резать текст, чтобы выровнять повествование и придать динамики происходящим событиям. Между тем, я также считаю ошибочным название, так как оно не уникально. У вас есть сюжет, поищите среди ключевых моментов и мыслей героев нечто, что отражает суть книги и краткой метафорой назовите книгу. Должно получится замечательно. Обложку стоит заказать. Хотя бы чтобы ваш глаз радовался, когда будете просматривать книгу. Закажите обложку для себя. А людям со временем всё понравится

Первую и вторую главы можно объединить. И Более того, вторая глава более комфортным образом повествует о том, что есть в первой. Встреча с девушкой явно лучшая вводная и заслуживает быть первым эпизодом в книге. То есть буквально с этой встречи было желательно начать ваше повествование. 

Уже нашли и исправили повтор. Рад что моя обратная связь вам помогла

По первой главе могу сказать только одно, возможно стоило прибавить пару персонажей и через диалоги и события описать быт нового авторского мира, вместо того, чтобы растекаться мыслью по древу. Я не имею целью осудить, просто констатирую факт и осуществляю разминку своего ума

В первой главе с 8 по 13 страницу повторяется диалог и прилегающий к нему текст. Главу надо причесать. Недостаёт динамики и много вводных. Информацию можно было бы подавать порционно. Но в целом  неплохо погружаюсь в историю

Если что, я не токсик, мне просто скучно сегодня. Вот посмотрю на ваш труд. Возможно, будет интересно и познавательно

Есть замечание. Это объём аннотации. Слишком велика. Трёх-четырёх предложений достаточно. Попробуйте с разных сторон посмотреть и кратко поведать о сюжете с изюминкой в виде некой интриги, иронии над сюжетом, чтобы читателю стало интересно, что там такое написано, в вашей книге

Что-то у вас тут тихо

О да. Мне нельзя. Потому что три года грёз, а книга ещё не пишется. Другое дело, сто идеи копятся и складываются в нечто осязаемое для моего мышления. Посмотрим, что из этого выйдет. Главное, чтобы мечты не похитили мою связь с реальностью

Я тоже помог в нуль выйти

Как выход, это писать книги, после того как пройдёшь все этапы разработки от идеи, сюжета, персонажей, до логлайна синопсиса и аннотации, затем каждую главу, сцену и нафиг проды, сначала всё написать и уже потом выкладывать в лично придуманный график. Я как читатель оценю такую боярку, где нет сраного суперГГ

С возвращением, годами вас ждали

С учётом специфики боёв армий аналогичных армиям в средние века в Европе, бой был действительно реалистично выстроен и численность войск и их оснащение соответственно тоже

Употребление предлогов и некоторых слов отталкивает. Для этого есть только одно решение: делать аннотацию такой, чтобы даже с позиции читателя нельзя было выкинуть ни слова. То есть сжатой как пружину. И таким образом читатель заинтригован, но не получил желаемую информацию о книге и решается взглянуть глазком на первую страницу...