Николай Черник

Советский Союз - это даже формально не Россия. И даже формально там была выборная система как при апартеиде в Африке, и в роли негров были русские регионы.

А "сила" мало того, что была достигнута ценой сверхэксплуатации (мягко скажу) русского народа и угробила русскую демографию, так ещё и была во всей красе показана в 91м году (кстати, а где вы были в 91м году?). 

Так что все рассказы неосоветских про "силу" СССР - это рассказы импотента про размер его полового органа. 

П.С. Ну а ещё напомню, что необольшевик - всегда русофоб, как завещал им Ленин - этот власов ПМВ. А (нео)большевистская галиматья - это вражеская военная пропаганда. 

Потому что кто в Советском Союзе оккупант же?  Правильно, русские, кто же еще.

Нет ли в этом вопросе антисемитизма?

Минус инвестиций измеряется не в фильмах, а в рублях. Так что с ними?

Этого лучше сразу на остров Назино.

А чего 18-19 век? Чего сразу не каменный?

Так то правлению ленина-сталина предшествовало прпвление Н2. С ним и надо српвнивать. 

Чукча не писатель, чукча читатель.

Как читатель и пожелаю - надо взять и пару раз безжалостно сократить написанное до необходимого минимума. И дальше этот минимум и писать.

Ты поехавший спамер? Нах ты свли комменты дублируешь, говноед ты сралинский?

Поменьше говна с лопаты поедай. Даже аффтар данной агитки Яковлев - сам по себе  редкостная гнида и один из апологетов перестройки - открытым текстом признавался, что это было враньем.

Нах пшел, говноед сралинский.Так тебе понятно, на твоем языке?

Голод 1922го минимум 5 млн.

Голод 1933го минимум 7 млн.

Голод 1947го 1,5 млн. 

Это не считая голодных смертей в советском тылу в годы войны, там миллиона 2.

И мелких локальных голодовок, вроде острова людоедов.

Он видимо имеет в виду, что тема голода среди челяди в царские времена не  воспринималась так оcтро, хотя о нем подробно писали довольно многие. 

Какой челяди, ,то ты, блжд, несешь? Ты же поехавший...

Я тебе больше скажу - убивали за мысли в голове  

От того что ты как и положено гобляди не знаешь факты и их высмеиваешь - они фактами быть не перестают.

Да не бреши. О прошлом без прикрас в те же 20-е годы ещё как всю подноготную рассказывали

Брешешь тут ты, как и полоденно стороннику проститутки ленина, этого власова пмв.

Гравитация? А сколько же у вашего "бублика" масса, а?

ускоряться к поверхности, достигая тех же ~36 м/с за десятки секунд.

Расстояние 400 метров. Пусть десятки секунд - будет 40 секунд. Средняя скорость 36/2 = 18м/с. 400/18= 22секунды.

Ускорение 2*400/22^2= 1,65м/с^2.

Это ускорение свободного падения Луны.

А у вас это разность от притяжения ближнего и дальнего края кольца. 

Так из чего это ваше кольцо?

А зачем раскручивать корабль? Если можно "раскрутить" космонавта, с помощью троса и катушки от спининга?

По мере удаления от центра «тяжесть» нарастает линейно — вблизи оси почти невесомость, у стенки уже ощутимое притяжение.

- Удаление от центра на чём? На лестнице?

- центробежная сила создаёт притяжение? 

Любой свободный объект будет сначала почти неподвижен, а затем ускоряться к поверхности, достигая тех же ~36 м/с за десятки секунд.

За счёт чего он будет ускоряться к поверхности, какая сила будет на него так действовать?

Рассказ из жизни отличный.

Пятиминутка ленинизма - выглядит как злая пародия, стеб над сетевыми ленинистами.

Вы сомневаетесь, что китайская деревня была именно деревней?

В 2000м у них на селе жило 810 млн, в 2024 485 млн. Т.е. население двух РФ за это время переехало в города.

Да, если в деревне Питилково пахали землю и занимались кустарными промыслами, а при включении в состав Москвы стали работать на ЗИСе - это урбанизация. 

В Китае было огромное сельское население. И рос он на нём.

А на каком основании вы утверждаете что "сталинская статистика" лживая? 

На том основании, что она лжива. Проверял.

Там концы с концами не сходятся.

нормальная там статистика, обыкновенного качества, ведь для себя же делали.

И на каком основании вы это утверждаете.

Как управлять страной если нет понимания картины?

Плохо, как при сталине - с голодоморами, нищетой и сверхэксплуатацией населения.

манипуляции со статистикой там практически как у всех стран. 

Откуда знаете?

Бюрократия, она по единым законам живет при любом строе.

Какой-то бессмысленный речекряк. 

Учитывался там фактор инфляции, только не тем словом называется.

Галушко прямо ссылается на "научную работу" сталинских "экономистов", где рост доходов населения дан без учета инфляции.

Кристал роста это дешевая манипуляция. 

Там афтор берет сталинскую лживую статистику - в которой не учтена инфляция. Таким методом при Ельцине можно насчитсть рост в миллион процентов.

А откуда насчитали для современной РФ такой рост, лично мне непонятно.:) я не припомню что-то ни одного года с таким ростом ВВП.

Сложный процент вы в школе не учили?

 Так что фекометы эти наши враги.

Прлучается, неосталинисты - враги России, ведь они главные фейкометы.

Что в 40м люди жили хуже чем в 26ом спорно

Неа. Гугл "доклад Булганину питание".

То что миллионы граждан

Не в том проблема. Проблема в:

- низкой рождаемости (нет простого воспроизводства поколений), как результат нет притока свежих рабочих рук, мозгов, идей.

- плохом образовании, и, как следствие такого образования (с одной стороны не отсеиваются дураки и подлецы, а с другой массы людей тратят лучшее время жизни на получение никому не нужного, а то и просто вредного образования), в плохих общественных институтах.

Чтобы исключить влияние ВМВ, можно взять период с 1925-1940. За это время в сталинском СССР ВВП на душу населения вырос на 80% (или в 1.8 раз).

Вы забыли добавить "по сталинской статистике". В реальности в 40м люди питались хуже, чем в 26м, жильё у них было хуже, и.т.д. и т.п.

Рост у России мог бы быть больше (на уровне Китая),

Не мог. Узким местом для роста в РФ являются не финансы, а человеческий капитал. 

Доллар за 2000-2026 обесценился в 1.9 раз

Обычно такие данные дают в "долларах n- ского года", с учетом дефлятора. В источнике должно быть, это в текущих доларах или в долларах -года.

Советская власть обладая меньшими пищевыми ресурсами на одного человека (сложный исторический период) распределяла их более равномерно. 

Эммм. При советской власти более десяти милоионов умерли от голода. Очень равномерно...

С одной стороны это отразилось в разрыве роста с европейцами, а с другой стороны оставило меньший след в воспоминаниях людей.

Меньший? 0_0 

 Именно царский голод в восприятии потомков более страшный. 

А это результат агитации и пропаганды.

И ещё того, что при Сталине за слова "а при царе лучше было" - убивали. В результате детям о прошлом правду банально не рассказывали.

О, а вот и ленинец-власовец.

Т.е. вы не понимаете что пишете да ещё и приписываете мне то, что я не писал.

При этом который раз вы употребляете совершенно хамский тон и идиотские образы.

А если вы рассчитываете найти своему внуку в жены невинную лилию, вывесить напоказ брачные простыни и надеетесь, что это обеспечит ему счастливую жизнь, то флаг и простыни вам в руки. 

Все реалисты - странные. Девственные фантазеры - те очень нормальные.

Это вы тут рассказываете что кругом непорочны, и весь ваш род такой был, будет и вообще вы размножаетесь поцелуями строго с паспортным штампом. Ага, успеха и нимбов белоснежных.

Мужик, иди проверь гормоналку. Всего хорошего.

Нда. Понятно. Мужик, если у тебя рога как у оленя, ты с этим смирился, гордишься, свечку держишь и внукам держать завещаешь - пойми, не все такие, не меряй по себе.

Мем_с_жирафом.жпг 

Он тролит или в правду такой долбоеб?

А в чем это выражается? 0_0 

Я посмотрел - у него предыдущий пост стеб над запрещателями.

Вы специально путаете "желать хорошего" и "рассчитывать только на хорошее"?

У вас какой-то личный пунктик и неприятие супружеской верности, девственности до брака и прочего патриархальноно угнетения?

 изменяла нелюбимому мужу.

Это у вас оправдание? 0_0 Странный вы.

Спасибо за ваш труд.

Именно этой книги Пересыпкина в сети нет. Книга очень редкая.

Наткнулся в ходе поиска

https://forum.qrz.ru/55-radiomuzei-i-kollektsii/48599-knigi-marshala-peresypkina.html?ysclid=mn8kzyxa2h12846996

http://www.rkk-museum.ru/documents/archives/archives3.shtml#books

Там выложены несколько других его книг, может вам пригодится.

Т.е. вы желаете своему внуку в жены ..... которая будет ему изменять? 0_0 

Тем более, распределение коров по крестьянам известно, и вот этого 1 и 99 - не было.

По памяти было 10% реально очень бедных и без скотины (более, пили, блядовали, сироты без мужика в доме и.т.д), 30% бедных с одной коровенкой и лошадкой, 30% с 2-3 и 30% зажиточных.

1. И откуда вы это взяли?

2. Физическим трудом круглый год? 5 тысяч калорий на душу включая женщин, детей и стариков?

Хватит нести чушь, она от вас устала.

А можно текст с статистикой?) 

А можно не кринжовый мультик?

Но вот вообще не факт, что в ближайшие 20 лет аренда подорожает в 3 раза. Она ведь привязана к зарплатам законом спроса и предложения.

А здесь одно из 2-х. Либо будет околонулевая инфляция - тогда и ставка упадет и можно будет перекредитовать ипотеку... либо инфляция будет,зарплаты вырастут, а вместе с ними и аренда.

Пункты "иметь квартиру, машину и детей" тогда точно были проще. Квартиры всем просто тупо раздали в основном

С квартирами так повезло далеко не всем, но в целом да.. с ньюансами, много кому сильно не повезло территориально. 

По пунктам с машиной и детьми - нет, проще сейчас.

Нет, это говорит о том, что рынок труда изменился. Люди делают всё то же самое, что в 00-е делали их родители, но это больше не вознаграждается экономикой.

Например? 

Ну и да, доля людей с "ВО" выросла и очень сильно. 

Дефлятор это "игра на понижение". Купить сейчас, потому что в будущем обязательно станет ещё дороже. Вот ведь утешили.

Эм. Не про то.

А про то, что это сейчас аренда 30 а ипотека 100. Через n  лет аренда станет 100. И после этого те, кто взял ипотеку сейчас - будут платить меньше чем арендаторы.

Вот ведь утешили.

А мы про утешение, а не про математику ипотеки?

А потом как-то так получилось, что миллениалы (кому сейчас 30-40) это первое поколение в новейшей истории, которое живёт заметно хуже своих родителей в том же возрасте.

Мне сейчас под 40. Моим родителям 40 было в начале 90х. Я бы не сказал что кардинально хуже или кардинально лучше. 

Ну и да, ипотека по 5-10% была не только в нулевые. 

Являясь при этом куда более образованным поколением.

Это говорит только о ценности этого образования. 

 Из-за чего закономерно чувствует себя недооценённым.

Чувства они такие, да. 

Значит по дефлятору и проживанию с бабушкой возражения нет?

П.С. и за эти почти пять лет были разные программы спонсирования ипотеки. 

Какое отношение имамчики имеют к белому движению?

Ну и да, кто из перечисленных вами провозгласил себя царьком?

Да, и что там было с Доном и Кубанью? Куда они отвалились к лету 19го года, на момент наибольших успехов белых?

П.С. Вас зовут Владимир Тимофеев?

зочем при отрицательной демографии покупать квартиру, которая через 30 лет остегивания по 100к в месяц станет твоя, если через 30 лет ты получишь хотя бы одну квартиру от бабушки, и она тоже станет твоя, а пока можно арендовать за 33к в месяц?

Вы потеряли дефлятор для платежей по ипотеке. 

Если есть бабушка с квартирой - выгоднее жить с бабушкой, сразу.

Ну и соотношение платежей по ипотеки и аренды - оно имено для сегодняшнего дня (с известной спецификой момента).

Стыдно не знать историю. Как раз таки продали. Целая толпа панов-атаманов-спасителейРоссии разных мастей, рвавших её на части и провозглашающих себя местечковыми царьками

Ну ка ну ка - и кто же провозгласил себя местечковыми царьками?

И как бы ни относиться сегодня к большевикам (гражданская война никого никогда не делала белыми и пушистыми), но в итоге обратно страну собрали они, а не их противники.

1. И? А противники не собрали б? Почему?

2. Собрали? 0_0 Собрали в "союз" юридически независимых национальных государств, который держался только на диктатуре партии и эксплуатации бесправного русского центра.

А как у вас "30-40" лет превратился в "типичный 30ти летний"? 0_0 

А расскажите разницу?

Это почему у Успенского, например, не сатира?

Время от времени выходили из боров недобитые отшельники–неклюды, приговаривали так: вот, не слушались нас, то ли еще будет, захотели себе начальной власти, терпите нынче и не вякайте.
И не вякали: сами виноваты, крикнув себе князя.

...

Тут, за столом, Жупел и начал княжить над Многоборьем – сперва незаметно, потихоньку, а потом и в полный разворот, так что стало тошно даже непривередливым кикиморам,

...

Жупел, прослышав от мгновенно расплодившихся ябедников про мудреца–шатуна, разгневался и приказал считать, что это сам Громовник, пролетая над Многоборьем, изронил свое живоносное семя в лоно Матери – Сырой Земли, отчего она и понесла на радость людям. Старики засомневались: зачем бы такому почтенному богу тешить себя в небе на сухую руку, когда ему рада любая туча? Но старики как–то быстро перемерли, а князь велел сложить про себя в народе песню с такими словами:

Мы видали все на свете, Кроме нашего вождя, Ибо знают даже дети, Что вождя видать нельзя!

И далее в том же духе.

Если это не сатира, точто тогда сатира?

А как дышал, как дышал...

Статистический учет убийств в СССР (России) отличался от их учета в развитых странах.

В США, например, «не имеет значения, когда (в момент нападения или позже) наступила смерть от полученных повреждений, тогда как в СССР (России) такие деяния квалифицируются как тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего» [56]. То есть, если человек умер от ран через некоторое время после нападения, то в СССР (России) это не считается убийством.

Если в результате преступления (например поджога) погибли несколько человек, то в СССР (России) это одно убийство, в США - по количеству погибших.

По вашей ссылке. 

Я прочитал первые главы вашей книги, в которых основной наратив в описании времени - какое замечательное наследие от сталина осталось в 50е и как его похерили к 80м. 

Мастерский уход.

Главное правило засоветских полемистов - не помнить, что они писали в прошлом комменте. 

Вы хоть раз можете быть честным и ответить за себя? А?

А что заставляет вас писать о ссср сталинские сказки?

Вы взяли данные только по РСФСР.

Неуважаемый, иноагентом был прстттка ленин - этот власов ПМВ. 

А ты просто анонимный мерзавец.

Тебя ж не вылечило.

Уж извините, но и ловушка и билл - картонное убожество. (С "плотью" незнаком).

А Гашек куда глубже сатиры, он и без Швейка в одном ряду с О.Генри и Чеховым.

О, ещё один промытый ленинско-власовской пропагандой умник.

Сочувствую но ничем не могу помочь.