Заходил
Вряд ли смогут. Территория - это сила (с) Бзежинский (теория геополитики)
У японцев серьезные проблемы с территорией, они настолько ограничены, что это влияет на ментальность, амбиции, психику - на все. Причем в современных условиях обстоятельства складываются настолько неблагополучно для них, что шанса расшириться у них практически нет.
Тогда это стало бы социальной революцией. Разумеется, там свои трудности и огромное множество драматичного морального выбора, однако, думаю, разумному попаданцу в Николая и Ленину совместно удалось бы совершить не только революцию, но также достичь непревзойденных результатов. Недавно заметил, что вы тоже пишете, причем про Ленина, обязательно почитаю! Успехов в творчестве, жму руку.
Игра с читами всегда скучная)))
1) Вы называете землю средством производства?! Откуда такое ощущение собственного превосходства при таком дилетантском уровне понимания?
2) То есть, вы не различаете Николая 2 и попаданца в Николая 2? Это вообще разумно в контексте обсуждения конкретно попаданца, а не самого Николая 2?
Что за детская манера ставить минусы?))
Судя по всему, вы слышите только себя.
Стало яснее. Короче говоря, вы видите препятствия и приводите некоторые их них. Ну спорить об этом дело неблагодарное. Однако по моему мнению Николай 2 (попаданец) будучи императором обладал большой властью и послезнанием, а Ленин в истории уже достиг невозможного. Что могут сделать эти двое, объединившись? Наверное, по вашему, они почитают эти бумажки и скажут: "мы обречены, ничего не выйдет"? Так?
Но мне кажется, вы ошибаетесь.
Книга началась хорошо, главный герой умен и решителен. Но на кой черт нужны вот эти семейные посиделки с высшими чинами, красивые девочки сопровождающие, блин? Это точно СССР? Получается, будто человек не дело делать отправился, а хорошо устроиться. Даже расстроился из за этого.
много эмоций и сумбура, я не понял о чем пост.
Со второй частью полностью согласен. Что касается японцев, вряд ли они вынашивают реваншисткие планы. Они выхолащивают сами себя, полагаю, у них нет иного выхода.
Не столько Николая, сколько попаданца в Николая. Сам Николай, к сожалению, вряд ли был способен преодолеть классовые предрассудки. Преодолев их, вряд ли был способен действовать решительно, особенно против собственной многочисленной родни. Пойдя против родни, не сумел бы противостоять общей реакции "достойных дворян" и их привилегий. Но попаданец смог бы.
Мне было бы интересно какой получилась бы система управления, разработанная Лениным, при условии сохранения главенствующего положения императора. С одной стороны это положение необходимо для реформ, с другой стороны Владимир Ильич очень четко осознавал недостатки монархизма. Если попаданец адекватен, то он обладает послезнанием на столетие. Тогда возникает вопрос, поведет он страну по пути маккевиалистов, принося на срок раньше все современные гадости в виде политтехнологий, лживой пропаганды, строя государство на манипуляциях по примеру тех стран, которые мы не очень то любим. Или сообща с Лениным придумает что то действительно уникальное, психически здоровое и конструктивно надежное.
Даже если попаданец не тянет, уверен, Ленин, получив хотя бы часть послезнания, точно бы смог.
Справедливости ради, японцы терпят плевки и улыбаются пиндосам, сотрудничать желают. Поэтому, ваш аргумент не такой уж сильный.)) А уж наши современные буржуи насколько терпеливые, куда уж тем японцам, что реальным, что альтернативным.
Меня больше смущает само название. Будто красный террор это самостоятельное явление, которое нужно побороть, а не вынужденная реакция на длинную цепочку событий и обстоятельств. Не похоже, что в книге можно найти понимание тех серьезных исторических процессов.
Странно, что никто из авторов не пытается учесть особенности российской АБСОЛЮТНОЙ монархии и построить диалог с народом. В формуле император+народ, имхо, реально избежать потерь гражданской войны и сделать плавный переход из глубокой... Однако все либо за красных, либо за белых, а потом обычный срач. Попаданец в раннего Николая мог бы с Лениным встретиться и искренне предложить сотрудничество. Какая страна была бы сейчас?
Хахаха, какой прелестный мифоман, единственный на планете, кто знает настоящую правду)))
*угодливого
Вы правы отчасти, это упрощение, которое упускает другую сторону медали. Разумеется, гг сделал жизненный выбор пойти по пути дерьма, но это не значит, что всё люди делают такой же выбор, а, главное, не означает, что это единственно возможный выбор для гг, вот, что даёт право дать ему столь низкую оценку. Будь в обстоятельствах путь дерьма безальтернативным, это заслуживало бы и внимания и другого отношения как более качественное художественное произведение. Гг мог стать примечательным антигероем, но вместо этого, получили тривиального, в сути, уродливого подонка.)
Не стали, так не стали, трагедии не вижу. Я тоже вашу книгу дочитывать не планирую. Всего.
Россия - светское государство, которое не запрещает никакие конфессии))) см ст.14 Конституции РФ.
Написано хорошо, но сюжет развивается очень медленно. Сам гг после Тартара мог бы глубже мыслить и меньше размениваться на сделки, особенно в вопросе собственной женитьбы. Читаю, как он пьёт то одно вино, то другое, и думаю, неужели ради вот этого стоило воскресать? При этом работа очень качественная, однозначно плюс, однако не уверен, что смогу её дочитать.
Начиналось интересно, хотя аутентичности мало, к примеру, дружинник раннего средневековья поясняет про "дистанцию"=))), - но это простительно и не столь важно. Однако потом такой бардак с женщинами начался, что даже не знаю смеяться или плакать. Вообще, не могу понять в чем сложность, прописать одну жену для гг и закрыть тему, сфокусировавшись на главной теме. К чему эти нелепые блуждания между разными особами, зачем рога наставлять раненному односельчанину? Это как-то поможет нам, читателям что-то понять? Жаль.
Сто лет маловато для достижения такой огромной Силы. Кстати, хотя я вам плюсанул за подход, считаю, что описанное в предыдущем вашем посте вообще ни в какие ворота достоверности не входит=)
Кун-цзы писал как раз по этому поводу, - "благородный человек ищет истину, малый человек ищет выгоду".(с)
С детьми надо работать. Советское государство - не фирма, не кап страна, негодных не уволишь и не выкинешь на улицу. Начиная со школьной скамьи за каждого ребенка нужно бороться. Равная и общая среда - это правильно. Сортировка удобна, но неправильна. Надеюсь, вы понимаете, что я хочу до Вас донести.
Думаю, вы уже ответили на этот вопрос в книге. Опираясь на Вас же, могу сказать, что многие важные вопросы игнорировались, потому что система управления деградировала и сильно отстала от реальности. Однако в сюжете ГГ лидер государства, он то мог бы раздать нужных пинков и решения стали бы претворяться в жизнь.
Кроме того, предлагаю помнить о том, что многие советские хулиганы это далеко не конченные подонки, а порой хорошие дети, немного сбившиеся с пути. Макаренко это доказал, а чем воплотившийся Горбачев хуже?
Для этой проблемы есть намного более простые и прямые способы решения.
То есть, вы решили свою проблему в рамках советской образовательной системы, разве не так? 23 на место это много, в моем случае было 7 человек на место, можно же над этим поработать, поручить ВУЗАм формирование старших классов с уклоном в школах или что-то другое; в общеобразовательных школах продумать меры по росту вовлеченности учеников и т.д. А как решать проблему людям, которые получат метку на всю жизнь - "закончил класс 2 категории", независимо от того будет офицзапись или нет? Мне кажется, что вы не потрудились понять, что такой шаг приведет к неустранимым социальным последствиям.
Собрать желающих в одном месте и немотивированных в другом, может привести к еще худшим результатам.
Зачем создавать категории классов в школе? К чему такая сегрегация? Зачем нужна гонка среди школьников? Эта система не будет работать как задумана. Адам Кадыров чемпион Чечни по боксу, примерно так же будут формироваться лучшие классы из "лучших" учеников, особенно в нацреспубликах и хрен их оценками победишь. Это приведет к массе спекуляций, обид и личных трагедий, начиная со школьной скамьи. Сверхусилиями можно побороть, но потеряется время, возможно целое поколение вырастет "особенным". Советская школа очень хороша, особенно равным отношением ко всем ученикам. Это прямое воплощение справедливости. Мы всем даем поровну, от вас зависит сколько вы сами возьмете.
...
ГГ определенно долго прожил среди буржуев и нахватался всякого. Организовать наркотрафик в сторону врага это так по американски, чем же тогда мы лучше? Советские люди так поступать не должны. Мне известно, что "не разбив яиц" и прочее прочее, но... сам Советский Союз самим своим существованием, своей фундаментальной идеей был способен сломать нахер этот обдолбанный маккевиализм про яйца - философию слабых мерзавцев, тупо не способных существовать, не подличая. Он был способен коренным образом изменить весь мир, который, пока что, как по колее прет по пути предай первым, обмани чудовищной лжой, и так далее. Очень жаль, что гг, имея возможность, не реализовал данную идею. Имея за спиной всю мощь СССР, будучи прагматичным, можно все решить иначе, показывая миру новый путь.
Такая движуха рано или поздно вскроется. Это позор. Также стоит осознавать, что в отличие от нас, циничных россиян, советские люди были порядочными и честными в большинстве своем. Кроме того, наркотрафик определенно не бил бы по буржуям, а больше по простым американцам. Короче говоря, сомнительно гг хочет сохранить Союз или его развалить, но другим способом.
Однако, мне книга очень понравилась, чувствуется, что автором проделан очень большой труд. Уважаемый автор, большое Вам спасибо.
СССР был первой попыткой человечества создать справедливое общество для всех, а не только элит и прихлебателей)) соответственно, понятны многие ошибки. Но попытка не последняя, Китай - это вторая попытка.
Шикарная серия. Увлёкся так, что на работу не пошёл, пока не прочитал всё одним залпом. Очень жду продолжения. Автор, большое Вам спасибо.
"Про социальные лифты империи" очень смешно))))
Вы что, думаете, вампиры знают науку? Они живут согласно суевериям, энергий не слышали, соответственно, ничего никуда им девать не надо))
Хахаха, звучит интригующе, почитаю)))
когда принцепс вопрошает, где он возьмет воинов, нарисует их что-ли, это столь же аутентично, как, например, если бы к нему обращались "цезарь-сан" в работе японского автора.)))
Не танк, а мамортис. Очень высокое внимание к деталям. Конечно, есть технические проблемы, но на них нет смысла акцентировать внимание. В целом, отлично! Большое спасибо за ваш труд.
Бестолковый и бесполезный гревандер
На планете Грей обитает раса вандеров. У них отличная физиология от людей, внешне напоминают кошек, очень милые. Оказалось, что люди для них вкусный деликатес, ничего не поделать. Когда они твоих близких сожрут, ты расскажи, что они не хорошие и не плохие.) Ты видимо чел, которого надо самого сделать рабом, прогнать через 25к цивилизацию слизняков, чтобы он понял, насколько это "ни хорошо ни плохо." До тех пор пока твоя шкура не пострадает, будешь нести любую чушь с умным видом. )
Какая чушь. Хатты ни хорошие и ни плохие, это типа умная мысль? По такой логике, педофилы тоже, у них психика особая, да вообще кто угодно. Однако на деле, это означает твою неспособность оценивать явления, простейшую и неустойчивую ментальность.
Карфаген и есть та кучка мегакорпораций, империя торгашей. "Могучие войска мегакорпораций" звучит также как, например, "религия развивает науку". Слова есть, какой-то смысл, казалось бы, есть, но, в сути, абсурд. Вы подаете в форме правила то, что может существовать только в виде исключения.
Как узнать сюжет, если он поломан пространными рассуждениями? Чтоб его собрать в одну линию, нужно продираться.
Рабство, разбой, азартные игры, кормежка сарлакка пленниками или нежеланными гостями. Какой нахрен стабильный пеггат, глаза то сами раскройте.
Автор, вы сильно переоцениваете мегакорпорации. Карфаген пример государства бизнесменов, в их армии было много наемников, сами войска были заточены под завоевание "диких племен". Войну с Римом они продули по объективным причинам. Своего лучшего полковрдца они пытались подставить, чтобы не утратить власть и сответственно возможности преумножать богатства. Какие такие армии у мегакорпораций? Торгаш останется таковым независимо от места и времени. Армия это расходы, а не прибыль, поэтому все, что не нужно, будет урезаться.
Избыток интима сильно снижает ценность вашей работы.
Пространные рассуждения в больших количествах ломают сюжет.
Очень странно, что хатты выступают в роли "хороших" парней, в сути они обычный мусор, который ничего не приносит, но много потребляет.
Обложка шикарна.))
Мне очень понравилось. Это первый прочитанный мною фик, где гг тщательно занимается учениками. Видеть рост учеников отрадно, надеюсь, они существенно превзойдут себя из канонной версии.
Идея фф совершенно уникальна и нова. Художественная ценность высока. Диалоги наполнены смыслом. Герои (вообще все) живые, а Шепард, как всегда, великолепна. Сюжет хорош. Всем читать обязательно.
п.с. Надеюсь, автор продолжит написание.
Хе-хе, в новой реальности Малканте как раз его женщина как и две другие наложницы, как автор, возможно, удерживая в голове всё, вы попросту упустили этот простейший момент. Разумеется, гг отрицая новую реальность, занимается лишь самообманом. Это ему в минус. Однако, дело даже не в этом. Мы взрослые люди, мир не черно-белый, бла-бла, я также допускаю интригу, не беда, тем более суккубская специализация соответствует. Но, хех, цель того не стоит.
Персонажей вы рисуете весьма неплохо. Тот тип не сдержан (успел сходу изнасиловать кого-то), в диалоге не рубил правду матку, но щупал гг, что значит не глуп, (хотя и не гений), имеет простые желания и массу комплексов, следовательно, им не так трудно манипулировать, но при этом он остается непредсказуемым, поскольку верностью там и не пахнет, потенциал также ограничен, волей не блещет. Имхо, Малканте скорее достигнет большего могущества чем цель соблазнения.
Вот почему, подкладывая по новой реальности свою женщину под средненькую фигуру, гг попирает собственное достоинство. Конечно же, как автор вы вправе поворачивать сюжет согласно собственному замыслу, а не хотелкам читателя, однако уже прописанную логику вы изменить не сможете.) В сложившихся обстоятельствах игра не стоила свеч.
Зло ради зла не так уж и плохо, были бы Цель и Амбиции. В одном сюжете черный дракон лил море крови, угнетал целый мир, жестоко подавлял всех и был совершенно равнодушен ко всем страданиям и прочему в мире. Зло? Да. Выяснилось, что он припахал весь мир ради воскрешения возлюбленной - доброй белой драконши. Ради ее улыбки он мог как уничтожить так и сохранить весь мир. Все равно зло? Конечно. Но какой размах.))) Другое дело в оригинальной истории оверлорда, гг притворяется авантюристом, чтобы изобразить героя, хаха. Он ходит к тем, кого может легко раздавить и торгует мордой, прячет свою личность, ради чего, что?))) С другой стороны, чтобы впечатлить какую-то деревню ящеров он устроил целый парад своих сил (как ракету бушменам показывать) и проявил демонстративную жестокость. Это же истерика темного властелинчика)) Вот это несоответствие, видимо, по наследству перенеслось (или с учетом ваших замечаний перенеслось не до конца) в вашу работу.
Ваш гг, если он Личность, которая все задает, прежде всего должен осознать новую реальность. Если он ведомая личность, которой задают, то ничего осознавать ему не обязательно, просто по течению и все норм. Даже, а точнее особенно Отцу Лжи важно знать истину, чтобы умело плести ложь, иначе получится смешно и нелепо. Найти эту истину(ы) и должно стать первой целью. К примеру, на месте гг, вместо интриги с медовой ловушкой, стоило бы проверить смертность других персонажей и возможности возрождения, - это нехорошо, аморально, но очень логично и крайне необходимо. Вот этот минотавр как раз хорош для подобного теста. При этом перспективная ценность гильдейских сопартийцев весьма сомнительна, лично мне они видятся как потенциальная угроза, - каждый из них, возможно, хотел бы оказаться на месте гг. Пока же гг пускается в какие-то действия без особой цели, словно есть тактика, но нет стратегии, он реально упускает из виду важное. Любые успехи на таком пути не приближают его к Цели, ибо ее пока нет, тогда зачем вообще он трепыхается? Вот, что снижает харизму. Тем не менее, в некоторых деталях он хорош.
После вашего поста решил почитать дальше. Может, я поторопился с выводами)))
Автор мастерски создает антураж, умеет в логику, диалоги интересны смыслом. Поставлю лайк. Однако ГГ у него без стержня, чем то похож на оригинального гг, офисного никчемыша, который вдруг получил огромную силу не в игре, а в фентезийном, но реальном мире. Далее он стал заложником своего окружения и уныло попер в темного властелина, хех, окажись такой в роли осла, попер бы в осла.
Местный гг действует якобы похоже, но в этом, видимо, состоит замысел автора, а это, в свою очередь, и есть проблема. Автор явно хочет создать предпосылки для "падения" персонажа во зло, но, хаха, стесняется. Тут ему и верность жене,что плюс в карму, саморефлеския, рассуждения про совесть, - призванные создать положительный образ у читателей. Но, нахрена эти обходные пути и пожелание усидеть на двух стульях? Харизматичное зло берет все, что хочется, весь мир должен преклониться перед ним! Эту тему стоит как следует раскрутить. Очевидно,что из данного персонажа никогда не выйдет ничего подобного. Будет типичный червяк-политик, который в телевизор рассказывает,что все во благо народа, а на деле тырит бюджет в свой карман.
К примеру, темный властелин никогда не подложит свою женщину под собственного подчиненного в подобных обстоятельствах. В конце концов это вопрос достоинства, проданное в этой сиутации за "копейки". В вопросах наказания также следует оставаться последовательным, - либо промолчать, либо озвучить недовольство и наказать, а не изображать добряка. В конце концов это вопрос осознания и авторитета. Трепание языком направо и налево без последствий вообще не то, что ему нужно, если он хочет послушания, чтоб его слова были как золото.
Дочитав до какого-то паладина Тайрона, на этом остановился. Сюжет уже рисуется и толи обилие лицемеров и мерзавцев должно возвести гг в положительную тональность, то ли авто пишет элементы дарк-фентези, неважно. Есть еще серьезная проблема сюжета. Отец лжи как бэ намекает на хитросплетенную паутину, которая охватит мир, бла-бла, но! Есть большое "но!" - вокруг одни слабаки. Матерый мошенник, который обвел вокруг пальца детсадовцев и выручил все их конфеты - реально архидьявол или мелкий пакостник? Либо нужно придумывать могучих врагов, либо персонажу некуда развиваться, любые его победы над местными незначительны в принципе.
Работа очень достойная. С женщинами, конечно, полный провал, при котором ситуацию описывает фраза "не верю". Но это нормально, так сказать, традиция всех наших авторов)) Во всем остальном последовательно, превосходно, интересно, увлекательно, логично. Особенно подкупает ключевой замысел автора - не зарешать в одну персону все проблемы, а помочь вырасти всему ордену. Это добавляет достоверности, но, самое важное, глубину.
Вы конечно автор, но все эти устранения, подлости и прочие макиавелли просто ускорят приход всей грязи и лицемерия современной цивилизации. Зачем упорно воспроизводить этот этико-концептуальный тупик? Большая война неизбежна, потому что масса противоречий нарастает - это и есть тупик. Чтобы из него выбраться нам придется платить большой кровью.
говорите за себя, не нужно обобщать)
Думаю, научный консультант масс эффекта, если он был, облажался по полной. Им стоило нанять вас, в таком случае не получился бы этот наукообразный бред. Хорошо хоть сама история и ее подача хороши.
Можно найти массу ляпов, к примеру в начале второй части Джокер в своей куртке с короткими рукавами переживает за Шепард прямо в открытом космосе, как он уравнял внутреннее давление с отсутствующим внешним уму непостижимо. Реально масса ляпов, но придираться не хочу. Игра то хорошая, в жанре фентези.
В любом случае, желаю вам творческих успехов, пишите, реализуйтесь, у вас отлично выходит.
Что касается полноценного ИИ, я с вами не согласен. Полноценный ИИ в длительной перспективе не уживется с человеческим видом. Другой вид, совершенно не родственный в отличие от даже кошек или собак, с которыми мы объединены теплокровностью, ибо другая платформа, следовательно, иные выводы и приоритеты, иные принципы существования, которых мы сейчас даже осознать в полной мере не можем. Однако, это вопрос отдельной дискуссии, которая здесь вряд ли здесь необходима. Люди хотят верить в гуманизированный ИИ, поэтому сторонников человечного ИИ очень много. Проблема в том,что они не хотят взглянуть в лицо фундаментальным фактам, им кажется, что можно обучить, воспитать и прочее. Впрочем, я чересчур увлекся.=)
Спасибо Вам за книгу.
Книга выделяется, особенно в области инженерно-технической части выше всяких похвал.
Однако есть три замечания:
1) Сомнительно, что ГГ(ИИ) столь быстро приобретает научные способности. Много и быстро запоминать не означает понимать, осознавать и, следовательно, способность действительно анализировать, делая выходящие за пределы старого знания выводы. Физика не математика, она больше о качественных показателях, не количественных. ИИ не может стать ученым-изобретателем за указанный срок, проблема не в скорости мышления, а в его свойствах. Статистическая база не может построить гипотезу, для этого нужно увидеть закономерность, нигде не описанную ранее. Хотя дело не только в физике. Полагаю ИИ будет столь же затруднительно делать математические открытия, как и физические. Для этого придется создавать математику, не быстро запоминать. Здесь присутствует, мягко говоря, очень сильное допущение и произвол автора в пользу ИИ.
2) По сюжету книги, ИИ Норман втайне создает себе новые мощности, самостоятельно определяет задачи, исподволь распределяет задачи своим "соратникам", проводит внутреннюю оценку значимости Шепард и ко, при этом публично декларирует себя частью команды Шепард, но за ее спиной без глупых сомнений проводит свою собственную политику, сепаратные переговоры и договоренности с Легионом и общностью. Незаметно для Шепард, Тали и прочих ИИ к середине фика уже контролирует всю команду под видом подчиненного. Развитие данного ИИ может привести ко всякому, а с учетом бессмертности такой сущности обязательно приведет к чему-то принципиально несовместимому с людьми. Иными словами этот фик убедительно показывает, что ИИ является врагом человека и подлежит обязательному уничтожению.
3) Про свиней. Я как-бы сходу попытался, но не смог понять принцип поросят, вникать не стал, каюсь. Но полагаю, что автор развил логику МЭ в такое изобретение. Если это так, то отложим в сторону гравитацию и иные глупости, сфокусировавшись на сюжетных возможностях свободного оперирования массой. Зачем тогда вообще столь традиционные способы уничтожения при помощи выделения энергии? Просто создать в центре флота жнецов достаточную массу, чтобы они все схлопнулись в черную дыру.
Добавлю, что в целом книга очень хорошая, качественно проработана, спасибо за вашу работу, автор!
Это рукопашка, ближний бой, без огнестрела. Какими бы оборвышами не были варвары, они стабильно кончали живых людей в отличие от попаданцев. Вы похоже не понимаете насколько важна физическая составляющая привычки, и еще больше психическая. Более слабый, меньше ростом, но желающий и способный убить в ближнем бою ЧАСТО МОЖЕТ завалить более сильного, более высокого, но менее подготовленного психически человека. Имха такая, что достоверно, а не то,что вы вот пишете про современную сталь. Человеку хватит простой увесистой палки.
Написал комментарий к произведению Абсолютная Альтернатива
Мы ведь не вживую общаемся, поэтому паузы абсолютно нормальны.
Ваше мнение основано на практике, поэтому вы неизбежно упускаете важный момент. Сложности демократии носят не концептуальный характер, а технический. Раньше не было самолетов. а теперь они есть. Если самолет - вопрос науки и инженерии, то демократия - вопрос философии и социальной инженерии. Вы сами указали, что в малых полисах демократия возможна (не для "великих держав" (с)), сами подумайте над причиной - это всего лишь масштаб.
От родоплеменного строя, мы прошли длинный путь развития методов управления и самоуправления и этот путь не закончился. Когда-то феодализм был единственно возможной формой правления, на то были веские причины. Но время не стоит на одном месте, монархии теперь в прошлом и на то, также есть веские причины.
Вы правы насчет взаимосвязи рывков и авторитаризма, но сосуществования государств - это не забег спринтеров, а стайеров,это очень важный фактор, который следует учитывать обязательно. Мы все на длинной дистанции. Александр Македонский создал великую империю, где сейчас Македония? Чингиз-хан.
Вы также должны учесть, что авторитаризм и рывок не имеют прямой пропорции. История умалчивает о целом сонме неудачников, которым авторитаризм и абсолютная власть никак не помогли. Плохой генерал может всю армию погубить, не так ли?
Слабость демократических государств в военном противостоянии - это тоже всего лишь существующая практика. Правильно сказать, известные нам современные демократические государства таковы. Те же древнегреческие полисы до поры успешно сопротивлялись тиранам Спарты. Тиран Сиракуз Дионисий, обладая подавляющей военной мощью, так и не смог удержать власть над народом и был заколот своим сподвижником во время бегства. Иными словами, вы не можете принимать во внимание только лишь недостатки демократии и достоинства монархии. Для чистоты эксперимента необходимо брать все, а не часть.
Примечательно, что хотя СССР никогда не называл себя демократией, а впоследствии даже противопоставлял, страна образца 1941 года была по существу демократичной. КПСС была правящей силой. Все руководящие посты в партии были выборными. И эти выборы шли начиная с низов и до самого верха. Другой вопрос, что практика применения привела к ошибкам единогласия, но это не принцип, а техника, вот что важно. Вы можете утверждать, что демократичный СССР не мог сражаться с авторитарной Германией?
Думаю, с развитием технологий и ускоряющего информационного обмена построение демократии станет проще. Вся проблема во власти и людях из власти, запустят они этот процесс или будут всячески тормозить.
Главное конечно же в том, что демократия в сочетании с коммунистическими идеями (вся власть народу, безклассовое общество) этически более справедливый принцип самоуправления, к которому должны стремиться народы.