Александр Туркевич

Medice! Cura te ipsum! (Врач! Исцели самого себя!)
2 702
57 650
1 997
28 930

Заходил

3 469 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Игрок N°33 А. Туркевич на игрока N° 37 Вера Вестра "Эпатоген. Побочный эффект - я"

https://author.today/work/452647?c=37627491&th=37627491


В рамках марафона 7*7.


Впечатления... смешанные. С одной стороны - я прямо ЦА - я именно что любитель похрустеть стеклом сложных и запутанных межличностных отношений, психологические и социальные драмы - это то, что я прям люблю. И здесь этого есть в достатке - по крайней мере в первых 15 главах. И в целом читать дальше даже хочется, история зацепила, мне интересно, чем же всё это закончится. Но пока делаю паузу. Отчасти - чтобы подождать окончания, чтобы сгрызть потом всё разом. Отчасти - потому что надеюсь, что автор отважится и проведет редактуру, ибо потенциал есть, но пока мы имеем хороший крепкий черновик, но не готовый текст. Полуфабрикат. А хочется всё-таки по-ресторанному крепкого стеклища, чтоб хрустеть с удовольствием.


Логика: 7 баллов - в заданных условиях всё в принципе логично, но композиционно текст невыдержан по соотношению настоящее/флэшбек, что сильно сбивает.


Сюжет: 5 баллов - замах на рубль... Удар, пока, на копеечку. Не хватает динамики. Главы короткие и событий много, но по существу всё сводится к обсасыванию одной и той же ситуации с разных ракурсов, эмоционально между героями ничего не меняется, конфликт стагнирует. Стоило бы, скорее, наоборот, уменьшить количество событий, но увеличить их эмоциональную насыщенность и вовлеченность.


Тема и конфликты: 5 баллов - заявлены хорошо, актуальны и даже вечны, но по воде сюжета пока стагнирует в своём раскрытии.


Диалоги: 7 баллов - были бы неплохи, если бы, с одной стороны, были более эмоционально насыщенны и значимы, с другой - были правильно оформлены, потому что оформление немилосердно.


Герои: 8 баллов. Трое главных героев прямо получились - Сашу ненавидишь, Дэн - человек-загадка, Вера - тряпка, что даёт максимум понимания, почему это случилось именно с ней. Но раскрыть их ещё предстоит 


Стиль и язык: 8 баллов - с одной стороны, могло бы читаться легко и приятно, у автора хороший слог и богатая речь, стилистически всё здорово, даже само название, в котором скрыта игра слов, совмещающая и "эмпат" и "патоген" отражает хорошие задатки. Хорошая образность языка, опять же. С другой стороны, это могло бы читаться легко и приятно, НО. НО - тут нужно прямо сидеть и заниматься редактурой и корректурой, потому что грамотность по части синтаксического и пунктуационного оформления текста оставляют желать лучшего.


Общее впечатление: 7 баллов. Старательно, но сыро. Надо дорабатывать, и тогда будет шик.

Написал комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

В рамках марафона 7*7.

Впечатления... смешанные. С одной стороны - я прямо ЦА - я именно что любитель похрустеть стеклом сложных и запутанных межличностных отношений, психологические и социальные драмы - это то, что я прям люблю. И здесь этого есть в достатке - по крайней мере в первых 15 главах. И в целом читать дальше даже хочется, история зацепила, мне интересно, чем же всё это закончится. Но пока делаю паузу. Отчасти - чтобы подождать окончания, чтобы сгрызть потом всё разом. Отчасти - потому что надеюсь, что автор отважится и проведет редактуру, ибо потенциал есть, но пока мы имеем хороший крепкий черновик, но не готовый текст. Полуфабрикат. А хочется всё-таки по-ресторанному крепкого стеклища, чтоб хрустеть с удовольствием.

Логика: 7 баллов - в заданных условиях всё в принципе логично, но композиционно текст невыдержан по соотношению настоящее/флэшбек, что сильно сбивает.

Сюжет: 5 баллов - замах на рубль... Удар, пока, на копеечку. Не хватает динамики. Главы короткие и событий много, но по существу всё сводится к обсасыванию одной и той же ситуации с разных ракурсов, эмоционально между героями ничего не меняется, конфликт стагнирует. Стоило бы, скорее, наоборот, уменьшить количество событий, но увеличить их эмоциональную насыщенность и вовлеченность.

Тема и конфликты: 5 баллов - заявлены хорошо, актуальны и даже вечны, но по воде сюжета пока стагнирует в своём раскрытии.

Диалоги: 7 баллов - были бы неплохи, если бы, с одной стороны, были более эмоционально насыщенны и значимы, с другой - были правильно оформлены, потому что оформление немилосердно.

Герои: 8 баллов. Трое главных героев прямо получились - Сашу ненавидишь, Дэн - человек-загадка, Вера - тряпка, что даёт максимум понимания, почему это случилось именно с ней. Но раскрыть их ещё предстоит 

Стиль и язык: 8 баллов - с одной стороны, могло бы читаться легко и приятно, у автора хороший слог и богатая речь, стилистически всё здорово, даже само название, в котором скрыта игра слов, совмещающая и "эмпат" и "патоген" отражает хорошие задатки. Хорошая образность языка, опять же. С другой стороны, это могло бы читаться легко и приятно, НО. НО - тут нужно прямо сидеть и заниматься редактурой и корректурой, потому что грамотность по части синтаксического и пунктуационного оформления текста оставляют желать лучшего.

Общее впечатление: 7 баллов. Старательно, но сыро. Надо дорабатывать, и тогда будет шик.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Бояров Аристарх - байстрюк» — Анатолий

Инцест там, справедливости ради, в самом конце, был бы раньше - наверное таки дропнул бы😆 

А в остальном - я как самурай)) У меня нет цели, есть только путь. Путь читать книги. И фатум воли Шококота за спиной😂 

Написал комментарий к произведению Ночное Дежурство

Ошибки случаются, наша задача - минимизировать их количество. Потому и решаются все такие вопросы, обычно, коллективно=) (ну, по крайней мере у нас, за другие больницы не ручаюсь)

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз