803
11 828
32
6 963

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать на Крипто

Сколько лет она гоняла свой массив данных по замкнутому контуру, самообучаясь в полной изоляции, прежде чем уйти в кристаллический стазис? Тысячу? Больше?

Я, наверное, что-то упустил, но как она могла гонять себя больше тысячи лет, если колонизация началась +- тысячу лет назад, т е она никак не может быть заметно старше тысячи лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать на Крипто

это уже давно неактуально

Я пару лет назад эксперементировал с генерацией худлита, тогда всё упёрлось в способность сети держать контекст, поэтому упоминаю то, что релевантно моему опыту.

в разных книгах были и более технические моменты

Были технические, были художественные, между ними был некоторый характерный для автора баланс. В Крипто очень сильный перекос в сторону технических, но Александр тут ответил, что оно так и задумывалось, чтобы передать речевой портрет ГГ.

И да, тут наверное вкусовщина, но я любитель более образного языка, поэтому для меня это ощущается как просевшее качество. Кстати, это единственное измерение, в котором, КМК, качество просело, всё остальное на уровне.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать на Крипто

Вопрос на интерес: это создание ТЗ под технические ограничения генерации или свободное творческое решение? Я просто подумал на первое и отметил, что стилизация определённо удачная, но мб слегка проблемная если пробовать делать новые произведения на том же генераторе.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать на Крипто

Небольшое ИМХО по выложенному тексту. 

В первой паре глав многовато очепяток, но они ручные (см вчерашние ветки обсуждений).

Переход с рук на генерацию плавный, я его, честно говоря, вообще не почувствовал. Равно как не чувствую его и в рамках одной главы, хотя автор утверждает, что он там есть (и я автору верю, просто отмечаю, что текст получился ровным).

Качество относительно ручных релизов однозначно просело. Текст чувствуется более техническим чем обычно у автора. Забавно, что даже так он всё равно входит в моей субъективный топ 10% качества по АТ, но тут скорее вопрос к тому, что здесь единицы умеют нормально писать хотя бы технические описания, не говоря про художественные.

Качество генерации при этом — моё почтение. Пока что ноль галлюцинаций и 100% соответствия ранее описанным сценами. 2 алки в таком режиме — это уже хороший результат, будем смотреть, как оно дальше пойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать на Крипто

Падажжи, падажжи, это же лучший фанфик по Факторио:

— инженер разбился на дикой планете - чек

— тима раков, которые только усложняют работу - чек

— надо свалить с планеты - чек

— автор автоматизировал процесс производства контента - чек

Написал(-a) комментарий к произведению Каждому по потребностям

Неназванная проблема «лампочек» — доступность ядерного топлива для них? Помнится, в материалах к прошлым (КиЯТ, кажется) романам было про то, что система Чары аномально богата на ядерное топливо, причём добывают их не на Эзере, а именно что в системе. Не очень, впрочем, соображаю, как это влияет на решение ставить/не ставить космопорт прямо в Див-Стране.

Написал(-a) комментарий к произведению Каждому по потребностям

На моменте с дорогой через перевал, которой 400 лет вспомнился Парень из преисподней АБС. Сцена, в которой ГГ стоит у вышедшей из употребления конвейерной дороги. Стало интересно, что на Эзере по устаревшим транспортным системам. Есть ли такие, которые оказались вне употребления, ео слишком дорогими в демонтаже?

Написал(-a) комментарий к произведению Каждому по потребностям

В сухом остатке я ожидаю какого-то если не эпичного, то во всяком случае занятного (уровня хомячков из апокрифа) факапа, которым вполне может оказаться полное отсутствие факапа и паранойя службистов на ровном месте. Единственное, я пока вообще не вижу, как это связано с сюжетной линией Гусевой — у прошлых интерлюдий на этом моменте вопросов не возникало, а тут как-то совсем внезапно перескок с культурно-массовой программы у ГГ на скандалы-интриги-расследования, которые на первый взгляд к ГГ никаким боком.

Написал(-a) комментарий к произведению Каждому по потребностям

Когда-то давно я уже спрашивал, откуда вообще в обитаемом космосе взялись орнитоиды, в тот раз ответ был, что ответ пока не давался :)

Верно ли я помню, что про происхождение орнитоидов пока что информации не было? И верно ли я помню, что это тяжёлые генные модификации земной живности, а не автохтонная ксенофауна?

Написал(-a) комментарий к произведению Каждому по потребностям

Есть ли какие-то систематические правила, какие слова даются в смысловом переводе, а какие в +- оригинальной фонетике? Сходу вспоминаются приколы типа "наладонника" из прошлых книг цикла, но не сильно больше того

Написал(-a) комментарий к посту Чарийские ударные полки (бонус к 11-й главе "Каждому по потребностям")

Внутри машины. Там ехали довольно долго.

Да, теперь сложилось. Наверное, при перечитывании оно бы само сложилось, просто не очень внимательно прочитал. Думаю, эффект от того, что пехота в это время не отсвечивала или почти не отсвечивала в тексте — по естественным причинам, очевидно.

Поэтому прорыв ПЛОС атмосферных планет обычно проще делать комбинированной воздушно-наземной операцией

То что мы видим в «КпП» (почти моментальное скукоживание планетарной обороны до радиуса ПЛОС) — типовой случай? Т е верно ли я понимаю, что без ПЛОС и орбиты сопротивляться можно только в режиме тяжёлой партизанщины как те же чарийцы на Кхаткише?

Написал(-a) комментарий к посту Чарийские ударные полки (бонус к 11-й главе "Каждому по потребностям")

Насчёт издержек понимаю, поэтому отмечаю, но не слишком критикую. Вариантов, пожалуй, не видя цельного замысла тоже накидывать не стану :)

Забавно, что Котовский не вызывает такой резкой реакции. Отчасти именно потому, что это персонаж второго плана, который не заполняет собой почти весь объём текста. И именно как персонаж второго плана он неплохо ложится в стереотипный образ гусара, что для мехкавалериста, наверное, естественно.

Написал(-a) комментарий к посту Чарийские ударные полки (бонус к 11-й главе "Каждому по потребностям")

Пользуясь случаем, задам пару вопросов, который не очень сложились на первом прочтении.

Где была пехота в момент затыкания прорыва? У меня сложилось ощущение, что пехоту высадили где-то перед боем за железку, подобрали по пути к захваченным траншеям и повторно высадили для штурма траншей. И как-то первая высадка у меня не очень сложилась зачем и куда была. Кавалерист при этом был понятно где, зачем и почему, а с пехотой чего-то как-то не ОК.

Почему невозможно продолбить планетарную оборону орбитальной бомбардировкой? Тут я вроде бы понимаю, что там что-то монструозное совершенно стоит, что может снаряды тысячами перехватывать, скорее лимиты этой способности интересуют. Т е почему не удаётся сконцентрировать силы, достаточные для перегрузки обороны массой снарядов при том, что в космосе, насколько я понял, у Таврилиана нет ничего стоящего упоминания.

И спасибо за работу. Меня несколько покоробили первые главы — я понимаю что и почему делала ГГ, но у меня по жизни снижена эмпатия к импульсивным идиотам, поэтому там прям бесила — но боевая часть хорошая и хорошо читаемая.

Написал(-a) комментарий к посту (Не)роботизация чарийской армии ч.1 (бонус к 5-й главе "Каждому по потребностям")

И таки «Технологии древних» вспоминаются. Не очень понятно почему, но продвинутые ИИ по типу армейских имеют кратно большие шансы подцепить космический спидорак и закосплеить Скайнет. А это даёт верхнюю планку для возможностей существующих в этой вселенной ИИ

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-5. Сожги Еще Что-Нибудь

Я уже не очень уверен, что это постапок, честно говоря. Вернее, я не думаю, что была именно война или природный катаклизм. Моя ставка: крупный экологический кризис из-за индустриализации. Это объясняет и происхождение Свалки и фанатичную технофобию Королевства.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-5. Сожги Еще Что-Нибудь

А я тут вот что подумал: в Логосе ведь используют СИ как основную систему мер и весов. И если в виртуальном мире оно привязано к парижскому меридиану (когда-то было) и прочей светимости сферических коней, то что работает за эталон в Логосе? Едва ли они умеют снимать спектры элементов или считать колебания атомов, а с парижским меридианом есть очевидные напряги.

Написал(-a) комментарий к произведению Клор

Спасибо на добром слове :)

Я малость утонул в работе, обитаю сейчас здесь: https://t.me/zhetzp

К Клору очень надеюсь вернуться, но пока в работе радикально более простая штука, законченная история алок на 10-15. Всё, как мы любим: пяток ненадёжных рассказчиков, грамматика и орфография зависящие от диалектной зоны говорящего, история, в которой все персонажи считают себя главными героями. Очень надеюсь закончить в обозримом будущем...

Написал(-a) комментарий к посту Не снятый эпизод "пространная речь Майлза Куоритча, обращённая к Наʼви"

Точно не окажется. Кэмерон упорот в анархо-примитивизм, а не биопанк. Даже если такие планы и были на рубеже веков, сейчас Кэмерон хочет воспевать "гармонию с природой" безо всякого критического осмысления.

Написал(-a) комментарий к посту Не снятый эпизод "пространная речь Майлза Куоритча, обращённая к Наʼви"

Сложно говорить о высоте в отсутствии градиента потенциальной энергии. Они разные. Тут вопрос в том, кто из них может существовать, а кто нет.

Нави понимают своё место? Нет. Им указывают -- они подчиняются. Они не знают ни про цикл углерода и фосфора, ни про тектонику, ни про климат, которые влияют на решения их бога. Их бог решает за них, а они просто следуют. Впрочем, а плохо ли это? Люди вот до какой-то степени разобрались, но каков результат? "Теперь воздух почти непригоден для дыхания, и мы всё ещё выстояли. Мы создаём мир, где только мы одни способны выжить," -- или не способны. Тут возможны 2 варианта.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-1. Добавь Яркости

А, так если они выстроены в линию, то систему можно свести к единственной точке опоры, так что тройственность нарушается. А вот если они связаны цикличными ссылками и через них каждый опирается на все остальные, то вот такую вот фигню в единость не свести никак, тут редуцируемых частей нема. В любом случае, не стоит поднимать эту тему, а то можно до бана договориться

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-1. Добавь Яркости

У меня Глубина просто вызывает ощущение того ещё проходного двора. Т е с Терры на неё ходят от правительств(а), но точно так же и всякие бомжи-параноики с собранным в яме из мусора порталом заваливаются. Логос постоянно экспедиции посылает, причём что-то мне подсказывает, что занимаются этим если не все, то многие города. Вопрос конечно, велика ли та самая Глубина и какова вероятность встретить другой отряд, но это будем посмотреть по факту.

Наверх Вниз