Бэзил И. Зеро

Насчёт "не оценит фэнтези" интересно. ИМХО, Проблема Сильного -- одна из лучших современных русскоязычных фэнтези в принципе, без скидок.

А потом приходит Вася в домен, а там Андрей с кактусами в шашки играет

Ну почему сразу в системе.

Мне почему-то кажется, что обороняться в межзвёздной войне на трёх минусах радикально проще, чем атаковать. Атакующий может рассчитывать, по факту, только на ISRU и, если в обороне не полный лопух, находится в изначально проигрышной позиции с точки зрения контроля тех самых местных ресурсов и дурного мощи промышленности. "Артподготовка" не работает против хоть сколько-нибудь серьёзного противника -- оборона от "копий" это наглядно показывает, т к земляне, КМК, по галактическим меркам всё ещё недоразвитые, но отбились при этом почти успешно. Поэтому если бы проблема была в том, что земляне могут заявиться в соседние системы, то она решалась бы скорее на уровне тех самых соседних систем, т к землянам едва ли хватит здоровья сколько-нибудь серьёзно там нагадить -- ибо атакующий всегда в слабой позиции. Между запуском ковчега и созданием чего-то подобного разгонному комплексу у Веги всё-таки сотни лет, КМК.

Я к тому, что в РиЧе угроза была потенциальной на момент запуска зондеркоманды. Другой вопрос, что из-за другой композиции романа и включений от пришельцев читатели точно знали про узел связи в Оорте.

Вроде понял. Т е с ядерным реактором на борту КПД не так критичен как необходимость тащить запас материалов для ремонта, верно?

Потенциально угрожали всё-таки. Чистильщики и ко отправились в путь не сильно позже подрыва Кальциевого города

Чего-то подумалось тут: а почему основное оружие -- гаусска, а не рельса? Наверное, я нахватался каких-то мифов, но разве у рельсы не радикально выше КПД?

Второй том КТТС?

Зато символизм, легитимность и преемственность 

Вот и норма мыслей о Римской Империи выполнена. 

Эх, всё-таки я не выдержал и пошёл опять ставить Терру Инвикту. Пришельцы сами себе NFT лабубу не продадут, как известно.

Вообще, интересный, конечно, вопрос, какие должны быть условия для возникновения жизни. Точно слышал гипотезу про возникновение жизни на Земле в приливно-отливной зоне. Другую -- про возникновение в периодически пересыхающих лужах. Так или иначе, суть именно в нестабильности условий, укладывающейся в определённый диапазон. Т е без высыханий/затапливаний, длящихся десятки лет, без радикальных заморозок/выкипаний, но всё-таки колеблющиеся условия. Океаны на Церере, Европе и т д были/есть среда вроде бы более стабильная. Проблема ли это для возникновения жизни? Кто знает. Да и если уж всерьёз браться за панспермию, то там ведь не только на Землю с других тел могло занести, но и на другие тела с Земли (гипотетически). Могла ли жизнь с Земли прижиться на Церере пару ярдов лет назад -- хороший вопрос. Но мы тут как раз трактуем такие вопросы по правилу крутости, так что почему бы и да?

Замена жидкой смазки на графитовую. Она не испаряется гарантированно.

Графит не спасёт?

Чего-то комменты навели на вопрос: а что там с демографией у Земли? Т е про колонии сказано, что Маск с Егорычевым и прочие ко поняли, как её, кхм, поднимать, и как, кхм, подняли, а на Земле скорее ведь выровнялось и снова пошло в рост, если хватает здоровья на экспансию таких масштабов? Сколько, кстати, суммарное человеческое население Солсистемы?

Справедливости ради, холодняк именно что в космосе имеет гораздо больше смысла, чем на Земле сейчас. Маленькие пространства = если не гарантия, то высокий шанс оказаться на дистанции ближнего боя до первого выстрела. А в ближнем бою со специализированным оружием куда как приятнее, чем с чем угодно заточенным под бой на дистанции. На современных космических станциях огнестрел плох ещё и тем, что каждый промах -- хороший риск повредить системы станции или вообще при особом невезении пробить дыру в обшивке. Не уверен, впрочем, насколько это актуально для станций на технологиях будущего.

"Воспоминания о прошлом Земли" мне не нравятся в частности тем, что там все инопланетяне думают абсолютно одинаково. Ну, почти. Разницу между "нулевиками", "изоляционистами" и прочими нужно с микроскопом искать -- они все из одних посылок исходят, просто некоторые решают в итоге помереть с шашкой наголо, а некоторые -- оторваться напоследок. Ещё хуже, впрочем, что там и земляне аппроксимированы в безликую гомогенную массу, которая "выбирает" умереть, выбрав себе очевидно профнепригодную хранительку большой красной кнопки. Скука.

Поэтому вполне солидарен с авторским решением по мотивации инопланетян.

Интересно. Спасибо за разъяснение

Туплю. Спасибо за разъяснения

А, я диаметр потерял. Тогда да, карлики всех уделывают без шансов. Кстати, а чего не нейтронки? У них же упаковка ещё плотнее

Логично. У карликов фокус линзы ближе, на порядки меньшее количество спутников в сети держать надо. Кстати, а как это сказывается на качестве сигнала? Не будет ли такого, что у более массивных звёзд созвездие собрать сложнее, зато качество/дальность связи возрастает кратно? (короткая прикидка: понятия не имею про качество сигнала, а вот количество спутников растёт от квадрата массы (поскольку "фокусное" расстояние растёт пропорционально массе, а нам нужно всенаправленное наблюдение на заданном радиусе), что довольно грустно для всех, кроме сверхэнергетиков)

Так не про Чарийский же речь. Там-то понятно, что много вещей для подгонки под хоть насколько-то привычную космошнягу (но качество проработки научно-технической части совершенно нехарактерное для космошняги).

КГСС -- "Космооперная галактика: сделай сам", именно оттуда, ЕМНИП, идёт градация "маскопанк -- космическая шпана -- реальные пацаны". И разница между шпаной и пацанами там не только и не столько количественная, т к "расстояние определяется временем", поэтому для шпаны Внешняя Система -- это что-то на богато-военном, разовые экспедиции максимум, а для пацанов и до Койпера можно смотаться за месяцок-другой, если вдруг понадобилось.

О как. Спасибо, не знал

И прошу прощения, в устройстве Солсистемы я понимаю на уровне "звезда, планеты со спутниками, карликовые планеты, прочая мелочевка вне расчищенных планетами областей", поэтому вопрос может быть дилетантский. Насколько указанные условия применимы к прочим карликовым планетам, помимо Цереры?

А, терминологическая расстыковка вышла. Для меня сверхэнергия -- это Кардашёв от 1.5 приблизительно. С точки зрения современной технологии, это уже почти что сингулярность, насколько я понимаю. А у лиранцев Кардашёв 2+, кажется. Да, с точки зрения классических "плюсов" это действительно не "сверх". Однако это уже давно не "шпана" и даже на "пацаны". На гравископ здоровья хватать должно на втором-то Кардашёве.

Насколько я помню КГСС, всё-таки качественная тоже есть. Как минимум, переход на промышленный термояд резко повышает энерговооружённость цивилизации и доступность внешних областей звёздных систем. Т е даже с учётом того, что термоядерное топливо не настолько плотнее ядерного по выходу энергии на единицу массы, как ядерное плотнее химического, кларк термоядерного топлива в звёздных системах на какие-то безумные порядки выше кларка ядерного, что позволяет меньше оглядываться на его расход.

Возможно, что и показалось. Я просто привык думать, что разгон массивных тел до заметной доли от скорости света -- признак доступной сверхэнергии.

В любом случае, цивилизация, способная к межзвёздной агрессии -- кто угодно, но не шпана. Хотя теперь я начинаю думать, что упускаю в этой оценке какую-то прописанную прямым текстом деталь.

Дык лиранцы -- явно не шпана. Шпана (равно, как и пацаны, насколько я понимаю) -- это три минуса. У лиранцев, кажется, как минимум сверхэнергия присутствует. Для венериан всё указанное действительно актуально (если бы они ушли дальше пацанов, следов по Солсистеме явно больше было бы), поэтому я и склоняюсь к тому, что рефрактоскоп на Сатурне -- их псевдоподий дело.

Долго думал, что мне это напоминает. "Страну багровых туч" же. С точностью до зейтгайста, но тут уж шо поделать, десу.

Именно. И феня вымирает потихоньку

Как-то мало комментаторов в гравифокусе... Увы.

Вообще, интересный момент с культурным контекстом "малины". Т е очевидно, что Илоний может за разумное время выяснить, в чём прикол, но станет ли? Очень русский мем, причём даже в Федерации постепенно забывающийся за уходом реалий.

Спасибо за обзор. Выглядит (на взгляд изрядного мимокрокодила) исчерпывающим.

Проверил, меня заглючило. У китайцев ЖСР тоже исследовательский (TMSR-LF1 если интересны подробности). Тем не менее, штука интересная, т к работает на тории.

Насчёт состояния дел в Штатах согласен, для полноты картины ещё бы вспомнить про Францию и Японию, но первые отсекаются допущением по состоянию дел в ЕС, а про вторых я знаю только материалы расследования по Фукусиме, что никак не характеризует состояние их отрасли

А что насчёт китайцев? Вроде бы у них был промышленный жидкосолевой реактор, у Федерации до сих пор только исследовательские

Вариант 1:
Земляне недостаточно развиты, чтобы заметить релятивистские. Тогда астероиды спалят враждебных пришельцев, но земляне гарантировано не справятся с релятивистскими, т е на их выживание астероиды не повлияют

Вариант 2:

Земляне обнаруживают релятивистские снаряды. В этом случае существование враждебных пришельцев, как бы помягче сказать, самоочевидно и астероиды ничего дополнительно не раскрывают, но могут отвлечь на себя ресурсы, которые иначе пошли бы на противодействие релятивистским. Это может быть, а может не быть важно с точки зрения зачистки Земли.

Базы заметили, передали информацию по промаху и, с соответствующей задержкой, был произведён залп релятивистскими. Вопрос всё-таки в том, а что мешало одновременно с ним запустить ещё пару-тройку других каменюк в рамках Сол Системы. Казалось бы, это никак не влияет на релятивистские, а отвлечь землян или даже по кумполу наподдать — вполне.

Дамоклоид очень много вопросов вызывает.

С почином! Будем смотреть, как оно пойдет

Прощения прошу за оффтоп, этот самый фанфик или его первоисточник можете рекомендовать к прочтению? 

Даже купол, даже древо миров?

Почему я не удивлен, что все это время трикстером была ты?

Главу ещё не читал, но должен спросить: а трикстер-то где?

Спасибо!

Напомните, пожалуйста, откуда ГГ получил приглашение в Таверну?

Так вот, чего ему в мире не сидится... Имп просто хочет найти новые виды ковров с Историей.

Касательно "предки не были дураками" -- читайте классиков. Речные заводи или Смута годов Хогэн наполовину состоят из того, что персонажи творят какую-то очевидную дичь. Они не дураки, нет. Просто они значительно менее замороченные и регулярно ведутся на элементарные двухходовки, которые наши современники щёлкают как орешки ровно потому, что мы на уровне общей культурной эрудиции в курсе существования этих самых двухходовок.

Комменты прекрасны... прям живое воплощение важности правильной работы с выборкой.

По существу же -- интересно. Даже очень. Занятно было бы исследовать вопрос механизмов серийной моногамии более детально, но чего-то с методологией не соображается. Как будто бы нужно что-то более детализированное, чем социология, но не настолько сфокусированное как этнография, а я таких методов не знаю. Что, впрочем, не означает, что их нет.