Бэзил И. Зеро

Спасибо за прояснение, решение органичное, насчёт баланса техничности/художественности -- это ИМХО и вкусовщина, конечно.

это уже давно неактуально

Я пару лет назад эксперементировал с генерацией худлита, тогда всё упёрлось в способность сети держать контекст, поэтому упоминаю то, что релевантно моему опыту.

в разных книгах были и более технические моменты

Были технические, были художественные, между ними был некоторый характерный для автора баланс. В Крипто очень сильный перекос в сторону технических, но Александр тут ответил, что оно так и задумывалось, чтобы передать речевой портрет ГГ.

И да, тут наверное вкусовщина, но я любитель более образного языка, поэтому для меня это ощущается как просевшее качество. Кстати, это единственное измерение, в котором, КМК, качество просело, всё остальное на уровне.

Вопрос на интерес: это создание ТЗ под технические ограничения генерации или свободное творческое решение? Я просто подумал на первое и отметил, что стилизация определённо удачная, но мб слегка проблемная если пробовать делать новые произведения на том же генераторе.

Небольшое ИМХО по выложенному тексту. 

В первой паре глав многовато очепяток, но они ручные (см вчерашние ветки обсуждений).

Переход с рук на генерацию плавный, я его, честно говоря, вообще не почувствовал. Равно как не чувствую его и в рамках одной главы, хотя автор утверждает, что он там есть (и я автору верю, просто отмечаю, что текст получился ровным).

Качество относительно ручных релизов однозначно просело. Текст чувствуется более техническим чем обычно у автора. Забавно, что даже так он всё равно входит в моей субъективный топ 10% качества по АТ, но тут скорее вопрос к тому, что здесь единицы умеют нормально писать хотя бы технические описания, не говоря про художественные.

Качество генерации при этом — моё почтение. Пока что ноль галлюцинаций и 100% соответствия ранее описанным сценами. 2 алки в таком режиме — это уже хороший результат, будем смотреть, как оно дальше пойдет.

Падажжи, падажжи, это же лучший фанфик по Факторио:

— инженер разбился на дикой планете - чек

— тима раков, которые только усложняют работу - чек

— надо свалить с планеты - чек

— автор автоматизировал процесс производства контента - чек

Кое-кто знает толк...

Главное, чтобы не дефлорация

Так фрактальные чипсы требуют бесконечного количества картофеля на каждую чипсину, а значит вредят народному хозяйству, т к поглощают весь картофель наблюдаемой вселенной.

Истинный корень всех зол — чипсы с чипсами 

Экология у них, понимаешь, плохая, детьми с отклонениями рождаются и питаются всякий дрянью вроде чипсов грязноэйбовых псина.

Неназванная проблема «лампочек» — доступность ядерного топлива для них? Помнится, в материалах к прошлым (КиЯТ, кажется) романам было про то, что система Чары аномально богата на ядерное топливо, причём добывают их не на Эзере, а именно что в системе. Не очень, впрочем, соображаю, как это влияет на решение ставить/не ставить космопорт прямо в Див-Стране.

На моменте с дорогой через перевал, которой 400 лет вспомнился Парень из преисподней АБС. Сцена, в которой ГГ стоит у вышедшей из употребления конвейерной дороги. Стало интересно, что на Эзере по устаревшим транспортным системам. Есть ли такие, которые оказались вне употребления, ео слишком дорогими в демонтаже?

Так и Чад индус

А что если Рейна перепутали с Четвергом, Четверга с Чадом, а Чада с Рейном?

А что если на самом деле Рейна и Четверга перепутали при рождении и на самом деле Рейна — Четверг, а Четверг — Рейн?

В сухом остатке я ожидаю какого-то если не эпичного, то во всяком случае занятного (уровня хомячков из апокрифа) факапа, которым вполне может оказаться полное отсутствие факапа и паранойя службистов на ровном месте. Единственное, я пока вообще не вижу, как это связано с сюжетной линией Гусевой — у прошлых интерлюдий на этом моменте вопросов не возникало, а тут как-то совсем внезапно перескок с культурно-массовой программы у ГГ на скандалы-интриги-расследования, которые на первый взгляд к ГГ никаким боком.

Тоже Факап вспомнил. Название коммуны из последней интерлюдии прям намекает на конкретную дыру в пространстве-времени

Так для чьей дыры там слишком хорош дождик в Четверг?

Когда-то давно я уже спрашивал, откуда вообще в обитаемом космосе взялись орнитоиды, в тот раз ответ был, что ответ пока не давался :)

Верно ли я помню, что про происхождение орнитоидов пока что информации не было? И верно ли я помню, что это тяжёлые генные модификации земной живности, а не автохтонная ксенофауна?

Есть ли какие-то систематические правила, какие слова даются в смысловом переводе, а какие в +- оригинальной фонетике? Сходу вспоминаются приколы типа "наладонника" из прошлых книг цикла, но не сильно больше того

Тут я уже перепутал, давно блог про история Корзэба читал + некоторые ассоциации ИРЛ. Мб в Корзэбе и быле англофоны, но не негорийцы

Мне казалось, что к немецкому ближе арсейский, а негорийский где-то между французском и английским

Занятно, что слово явно заимствованное. Никак не стыкуется с фонетикой остального языка сауо, сколько мы её видим. Из негорийского ±?

Отти и пресказание

Децы и нактупление

Внутри машины. Там ехали довольно долго.

Да, теперь сложилось. Наверное, при перечитывании оно бы само сложилось, просто не очень внимательно прочитал. Думаю, эффект от того, что пехота в это время не отсвечивала или почти не отсвечивала в тексте — по естественным причинам, очевидно.

Поэтому прорыв ПЛОС атмосферных планет обычно проще делать комбинированной воздушно-наземной операцией

То что мы видим в «КпП» (почти моментальное скукоживание планетарной обороны до радиуса ПЛОС) — типовой случай? Т е верно ли я понимаю, что без ПЛОС и орбиты сопротивляться можно только в режиме тяжёлой партизанщины как те же чарийцы на Кхаткише?

Насчёт издержек понимаю, поэтому отмечаю, но не слишком критикую. Вариантов, пожалуй, не видя цельного замысла тоже накидывать не стану :)

Забавно, что Котовский не вызывает такой резкой реакции. Отчасти именно потому, что это персонаж второго плана, который не заполняет собой почти весь объём текста. И именно как персонаж второго плана он неплохо ложится в стереотипный образ гусара, что для мехкавалериста, наверное, естественно.

Пользуясь случаем, задам пару вопросов, который не очень сложились на первом прочтении.

Где была пехота в момент затыкания прорыва? У меня сложилось ощущение, что пехоту высадили где-то перед боем за железку, подобрали по пути к захваченным траншеям и повторно высадили для штурма траншей. И как-то первая высадка у меня не очень сложилась зачем и куда была. Кавалерист при этом был понятно где, зачем и почему, а с пехотой чего-то как-то не ОК.

Почему невозможно продолбить планетарную оборону орбитальной бомбардировкой? Тут я вроде бы понимаю, что там что-то монструозное совершенно стоит, что может снаряды тысячами перехватывать, скорее лимиты этой способности интересуют. Т е почему не удаётся сконцентрировать силы, достаточные для перегрузки обороны массой снарядов при том, что в космосе, насколько я понял, у Таврилиана нет ничего стоящего упоминания.

И спасибо за работу. Меня несколько покоробили первые главы — я понимаю что и почему делала ГГ, но у меня по жизни снижена эмпатия к импульсивным идиотам, поэтому там прям бесила — но боевая часть хорошая и хорошо читаемая.

И таки «Технологии древних» вспоминаются. Не очень понятно почему, но продвинутые ИИ по типу армейских имеют кратно большие шансы подцепить космический спидорак и закосплеить Скайнет. А это даёт верхнюю планку для возможностей существующих в этой вселенной ИИ

А что насчёт пива? Скисшая каша — штука +- неизбежная.

И тут я понял, что...

Интересно, мне оба пришли. И про 23 и про новый том

Ступени и ранги или как их там - разные вещи. 10 рангов Свалки = 1 ступень Королевства.

Тоже правда, но было бы занятно, если бы объяснение было :)

Допустим, но всё это как-то было определено. Вот и вопрос: как в Логосе определяют метр, килограмм и прочее разное (если оно у них в ходу, конечно же)?

Я уже не очень уверен, что это постапок, честно говоря. Вернее, я не думаю, что была именно война или природный катаклизм. Моя ставка: крупный экологический кризис из-за индустриализации. Это объясняет и происхождение Свалки и фанатичную технофобию Королевства.

А я тут вот что подумал: в Логосе ведь используют СИ как основную систему мер и весов. И если в виртуальном мире оно привязано к парижскому меридиану (когда-то было) и прочей светимости сферических коней, то что работает за эталон в Логосе? Едва ли они умеют снимать спектры элементов или считать колебания атомов, а с парижским меридианом есть очевидные напряги.

— А что скажешь об этих фото? 

— Ну и чушь. Яблок ведь не существует.

Душно, душно, в полном соответствии с ником... Мне нравится, не останавливайся :)

А знаете, знаете, что самое яркое из созданного человеком? 

Ядерный взрыв

А может ли Эйб впитывать ГГ?

Полагаться на вкус животного, знаменитого своей неспособностью к размножению? Сомнительно

Спасибо на добром слове :)

Я малость утонул в работе, обитаю сейчас здесь: https://t.me/zhetzp

К Клору очень надеюсь вернуться, но пока в работе радикально более простая штука, законченная история алок на 10-15. Всё, как мы любим: пяток ненадёжных рассказчиков, грамматика и орфография зависящие от диалектной зоны говорящего, история, в которой все персонажи считают себя главными героями. Очень надеюсь закончить в обозримом будущем...

Как раз пришел в комменты, чтобы предложить "Плацдарм" :)

Точно не окажется. Кэмерон упорот в анархо-примитивизм, а не биопанк. Даже если такие планы и были на рубеже веков, сейчас Кэмерон хочет воспевать "гармонию с природой" безо всякого критического осмысления.

Сложно говорить о высоте в отсутствии градиента потенциальной энергии. Они разные. Тут вопрос в том, кто из них может существовать, а кто нет.

Нави понимают своё место? Нет. Им указывают -- они подчиняются. Они не знают ни про цикл углерода и фосфора, ни про тектонику, ни про климат, которые влияют на решения их бога. Их бог решает за них, а они просто следуют. Впрочем, а плохо ли это? Люди вот до какой-то степени разобрались, но каков результат? "Теперь воздух почти непригоден для дыхания, и мы всё ещё выстояли. Мы создаём мир, где только мы одни способны выжить," -- или не способны. Тут возможны 2 варианта.

А ведь тот город был моим любимым... Такой невменяемый... Такой домашний...

Амодеша на вас нет...

А, так если они выстроены в линию, то систему можно свести к единственной точке опоры, так что тройственность нарушается. А вот если они связаны цикличными ссылками и через них каждый опирается на все остальные, то вот такую вот фигню в единость не свести никак, тут редуцируемых частей нема. В любом случае, не стоит поднимать эту тему, а то можно до бана договориться

У меня Глубина просто вызывает ощущение того ещё проходного двора. Т е с Терры на неё ходят от правительств(а), но точно так же и всякие бомжи-параноики с собранным в яме из мусора порталом заваливаются. Логос постоянно экспедиции посылает, причём что-то мне подсказывает, что занимаются этим если не все, то многие города. Вопрос конечно, велика ли та самая Глубина и какова вероятность встретить другой отряд, но это будем посмотреть по факту.

Я больше по Байесу :)

Если прикинуть, то субъективная байесовская вероятность вмешательства и невмешательства +- равны, т к по Глубина вовсе не пустая и там шастают все-кому-не-лень, поэтому вероятность нарваться на кого-то соразмерна вероятности ни на кого не нарваться.

В Мастере снов вроде бы впервые тройственность была озвучена как основа мироздания. Правда, после ухода из той метавселенной Вова тройственность больше особо не использовал, кажется. Ни у Амодеша, ни у Амбера, ни у Анимы я тройственности не помню.