Бэзил И. Зеро

ЦА боярки -- не только и не столько молодёжь. А для "дяденьки, который уже прочитал не один десяток историй о становлении и настолько в своем познании преисполнился" в чём-то интереснее сюжет, что бы он сделал, если бы со своим познанием снова стал молодым. Все вокруг тупят, т к молодые, но он-то -- нет. И превозмогания тут в базовом варианте не завозится. Не то чтобы его тут вообще быть не может, но зачем, если ЦА хочет предельно лёгкого эскапизма в промышленных масштабах?

Масштабы, кстати, второй момент. У топов продогонка ведь адская. Да, у многих литнегры или нейронки, но даже (или особенно?) так невозможно создавать сложные сюжеты в такие сроки. А преодоление -- это всё-таки посложнее в производстве, чем быстрый дофамин.

Раньше было лучше, но раньше уже закончилось. И это совершенно неиронично. А сейчас вопрос только в том, как зафиксировать убытки и не улететь в ещё худшую ситуацию. Куда уж ещё? Есть, знаете ли, множество примеров перед глазами как прямо сейчас, так и в обозримой исторической ретроспективе...

И толку от опыта прошлой жизни, если в этой вынужден пожизненно работать продавцом без перспективы повышения из-за отсутствия документов? Если за простыми продавцами и не следят, то начиная хотя бы с главного на точке хотя бы что-то да спросят 

Т е сюжет выходит про то, как Стёртый без легализации ведёт криминальную или полукриминальную деятельность? Довольно, кхм, специфичная выйдет история.

Самое близкое из существующего, что мне приходит на ум -- "Яма" Куприна или "Отверженные" Гюго. Это если принимать в качестве отправной точки

 "Потеряшки" не уникальность. Это отбросы.

И тут уже сугубо мой личный заскок: вполне признавая важность и величину "Ямы" или "Отверженных", я не отношу эти романы к мною любимым и, вероятно, никогда не стану копать литературно в ту сторону. Не моя тематика.

Уже нет. Урьбанистические реалии "немного" поменялись.

Не знаю. ИМХО, сейчас сложнее, чем когда-либо. Даже курьером/таксистом без документов поди устройся.

Без легализации -- разве что в третьем мире тусоваться. Опыт ничего не стоит, если его некуда применять. А чтобы во втором/первом мире применить опыт не грузчика/разнорабочего -- в обязаловку нужна легальная идентичность. Устроиться на работу воротничком (не важно, синим или белым), пойти учиться -- везде нужны документы, подтверждающие, что ты не верблюд, подтверждение квалификации. Без хоть какой-нибудь легальной идентичности -- только бичевать и перебиваться случайными приработками.

Другой интересный вопрос -- можно ли создать легко сменяемую легальную идентичность? Т е сделать себе Ивана Семёновича, владельца ресторана со специализацией на голубцах, а по необходимости переключать на Семёна Ивановича, консультанта по безопасности на фрилансе. Прецеденты, кстати, кажется, были, но всё-таки у людей с существующей первичной легальной идентичностью.

На самом деле, сеттинг с уникальным Стёртым, с одним на миллион и с одним на тысячу -- это три разных сеттинга. Просто к размышлению, мне лень развивать эту линию рассуждений.

По легализации: если Стёртый оказался не в Австралии/на острове, то вполне реально пешком без документов добраться до страны не то что третьего, а четвёртого мира. Приключеньице то ещё, но выполнимо. Из Австралии так, кстати, тоже можно сделать, просто радикально более муторно. А уже в стране четвёртого мира можно немного подзаработать на взятку, чтобы выправить себе местные документы по вкусу. Зачем? Чтобы с ними перебраться в целевую страну как мигрант/беженец с хоть насколько-то внятным статусом, от которого можно легализоваться. Вуаля. Стёртый получил легальный статус, при этом не раскрыв своей сущности и не попав на карандаш приблизительно никому. Если есть специфические (очень) знания по тому, кому и как занести в стране первого мира, то можно сразу там фальшивую идентичность сваять, но это потенциальная точка раскрытия сущности (что, впрочем, для сюжета может быть даже интереснее для потенциального сюжета).

Кстати, интересный момент на подумать: хрен с ним с первым миром, вот, допустим, в РФ какой документ (-ы) Стёртому нужно купить первым, чтобы потом по нему создать себе новую идентичность, не привлекая внимания санитаров? Т е идея в том, что есть у него на руках условный СНИЛС, он идёт с ним восстанавливать паспорт и далее по списку. Какой первичный документ достаточен для создания новой легальной идентичности и какой -- если их несколько -- проще купить/подделать самостоятельно? С подделать самостоятельно, насколько я понимаю, будут проблемы, т к слишком много всего цифровизовано и если бумажку ещё гениальный фальсификатор может изобразить, то запись в базе данных точно проще купить.

Форму без сохранения габаритов, как я понял. Т е атака пятидесяти метровой лоли и всё в этом духе

Насколько я понимаю, остальному Альянсу до ГГ как пёхом до Пекину (кстати, пропорционально удалённости места жительства от этого самого Пекину, лол). Лучшие только-только переродились в С-шек. Большинство не взяли даже 50 уровней в D-ранге. Единственный вариант вырваться в лидеры для них -- ввалить всю прокачку в один стат. Насколько я помню, любителей так делать а) нет б) нет, потому что они помирают от перекоса в теле или мутируют в неведомую хтонь. М б, ГГ стоило бы подкачать тело, раз у него есть очки под это дело, но особо бояться конкуренции, ЕМНИП, поводов нет -- ГГ лутает опыт в немыслимых для остальных масштабов с сущностей, которые могут загасить весь остальной альянс в полном сборе.

Пришёл точно до конца первого сезона, но не помню на какой именно книге. Третья-четвёртая, кажется

ЕМНИП, всё-таки в первом сезоне их вообще было всего 2. Остальные подтянулись уже после попадания в Башню, причём я не помню, в первой или второй книге 2 сезона.

Вообще говоря, при прокачке новых энергий главная проблема для ГГ, насколько я её понимаю, -- доступность ресурсов для прокачки. Через Систему, как я понял, получается баснословно дорого, а главное -- не идеально по качеству. Поэтому приходится надеяться, что попадётся труп древнего бога или какой-нибудь ужас с изнанки реальности, которых можно будет пустить на жижу для прокачке соответствующей энергии. Помнится, в какой-то момент Вася гонял кристаллизацию энергии через Сердце Дракона сидя на троне главы школы, но это, кажется, чудовищно долго для прокачки дальше E, если не F ранга. Так что даже с новой тройкой, как я понял, будут эпические квесты по поиску кого-то, кого не жаль зарезать под прокачку и при этом не убиться об этакую дрянь.

Насчёт "не оценит фэнтези" интересно. ИМХО, Проблема Сильного -- одна из лучших современных русскоязычных фэнтези в принципе, без скидок.

А потом приходит Вася в домен, а там Андрей с кактусами в шашки играет

Ну почему сразу в системе.

Мне почему-то кажется, что обороняться в межзвёздной войне на трёх минусах радикально проще, чем атаковать. Атакующий может рассчитывать, по факту, только на ISRU и, если в обороне не полный лопух, находится в изначально проигрышной позиции с точки зрения контроля тех самых местных ресурсов и дурного мощи промышленности. "Артподготовка" не работает против хоть сколько-нибудь серьёзного противника -- оборона от "копий" это наглядно показывает, т к земляне, КМК, по галактическим меркам всё ещё недоразвитые, но отбились при этом почти успешно. Поэтому если бы проблема была в том, что земляне могут заявиться в соседние системы, то она решалась бы скорее на уровне тех самых соседних систем, т к землянам едва ли хватит здоровья сколько-нибудь серьёзно там нагадить -- ибо атакующий всегда в слабой позиции. Между запуском ковчега и созданием чего-то подобного разгонному комплексу у Веги всё-таки сотни лет, КМК.

Я к тому, что в РиЧе угроза была потенциальной на момент запуска зондеркоманды. Другой вопрос, что из-за другой композиции романа и включений от пришельцев читатели точно знали про узел связи в Оорте.

Вроде понял. Т е с ядерным реактором на борту КПД не так критичен как необходимость тащить запас материалов для ремонта, верно?

Потенциально угрожали всё-таки. Чистильщики и ко отправились в путь не сильно позже подрыва Кальциевого города

Чего-то подумалось тут: а почему основное оружие -- гаусска, а не рельса? Наверное, я нахватался каких-то мифов, но разве у рельсы не радикально выше КПД?

Второй том КТТС?

Зато символизм, легитимность и преемственность 

Вот и норма мыслей о Римской Империи выполнена. 

Эх, всё-таки я не выдержал и пошёл опять ставить Терру Инвикту. Пришельцы сами себе NFT лабубу не продадут, как известно.

Вообще, интересный, конечно, вопрос, какие должны быть условия для возникновения жизни. Точно слышал гипотезу про возникновение жизни на Земле в приливно-отливной зоне. Другую -- про возникновение в периодически пересыхающих лужах. Так или иначе, суть именно в нестабильности условий, укладывающейся в определённый диапазон. Т е без высыханий/затапливаний, длящихся десятки лет, без радикальных заморозок/выкипаний, но всё-таки колеблющиеся условия. Океаны на Церере, Европе и т д были/есть среда вроде бы более стабильная. Проблема ли это для возникновения жизни? Кто знает. Да и если уж всерьёз браться за панспермию, то там ведь не только на Землю с других тел могло занести, но и на другие тела с Земли (гипотетически). Могла ли жизнь с Земли прижиться на Церере пару ярдов лет назад -- хороший вопрос. Но мы тут как раз трактуем такие вопросы по правилу крутости, так что почему бы и да?

Замена жидкой смазки на графитовую. Она не испаряется гарантированно.

Графит не спасёт?

Чего-то комменты навели на вопрос: а что там с демографией у Земли? Т е про колонии сказано, что Маск с Егорычевым и прочие ко поняли, как её, кхм, поднимать, и как, кхм, подняли, а на Земле скорее ведь выровнялось и снова пошло в рост, если хватает здоровья на экспансию таких масштабов? Сколько, кстати, суммарное человеческое население Солсистемы?

Справедливости ради, холодняк именно что в космосе имеет гораздо больше смысла, чем на Земле сейчас. Маленькие пространства = если не гарантия, то высокий шанс оказаться на дистанции ближнего боя до первого выстрела. А в ближнем бою со специализированным оружием куда как приятнее, чем с чем угодно заточенным под бой на дистанции. На современных космических станциях огнестрел плох ещё и тем, что каждый промах -- хороший риск повредить системы станции или вообще при особом невезении пробить дыру в обшивке. Не уверен, впрочем, насколько это актуально для станций на технологиях будущего.

"Воспоминания о прошлом Земли" мне не нравятся в частности тем, что там все инопланетяне думают абсолютно одинаково. Ну, почти. Разницу между "нулевиками", "изоляционистами" и прочими нужно с микроскопом искать -- они все из одних посылок исходят, просто некоторые решают в итоге помереть с шашкой наголо, а некоторые -- оторваться напоследок. Ещё хуже, впрочем, что там и земляне аппроксимированы в безликую гомогенную массу, которая "выбирает" умереть, выбрав себе очевидно профнепригодную хранительку большой красной кнопки. Скука.

Поэтому вполне солидарен с авторским решением по мотивации инопланетян.

Интересно. Спасибо за разъяснение

Туплю. Спасибо за разъяснения

А, я диаметр потерял. Тогда да, карлики всех уделывают без шансов. Кстати, а чего не нейтронки? У них же упаковка ещё плотнее

Логично. У карликов фокус линзы ближе, на порядки меньшее количество спутников в сети держать надо. Кстати, а как это сказывается на качестве сигнала? Не будет ли такого, что у более массивных звёзд созвездие собрать сложнее, зато качество/дальность связи возрастает кратно? (короткая прикидка: понятия не имею про качество сигнала, а вот количество спутников растёт от квадрата массы (поскольку "фокусное" расстояние растёт пропорционально массе, а нам нужно всенаправленное наблюдение на заданном радиусе), что довольно грустно для всех, кроме сверхэнергетиков)

Так не про Чарийский же речь. Там-то понятно, что много вещей для подгонки под хоть насколько-то привычную космошнягу (но качество проработки научно-технической части совершенно нехарактерное для космошняги).

КГСС -- "Космооперная галактика: сделай сам", именно оттуда, ЕМНИП, идёт градация "маскопанк -- космическая шпана -- реальные пацаны". И разница между шпаной и пацанами там не только и не столько количественная, т к "расстояние определяется временем", поэтому для шпаны Внешняя Система -- это что-то на богато-военном, разовые экспедиции максимум, а для пацанов и до Койпера можно смотаться за месяцок-другой, если вдруг понадобилось.

О как. Спасибо, не знал

И прошу прощения, в устройстве Солсистемы я понимаю на уровне "звезда, планеты со спутниками, карликовые планеты, прочая мелочевка вне расчищенных планетами областей", поэтому вопрос может быть дилетантский. Насколько указанные условия применимы к прочим карликовым планетам, помимо Цереры?

А, терминологическая расстыковка вышла. Для меня сверхэнергия -- это Кардашёв от 1.5 приблизительно. С точки зрения современной технологии, это уже почти что сингулярность, насколько я понимаю. А у лиранцев Кардашёв 2+, кажется. Да, с точки зрения классических "плюсов" это действительно не "сверх". Однако это уже давно не "шпана" и даже на "пацаны". На гравископ здоровья хватать должно на втором-то Кардашёве.

Насколько я помню КГСС, всё-таки качественная тоже есть. Как минимум, переход на промышленный термояд резко повышает энерговооружённость цивилизации и доступность внешних областей звёздных систем. Т е даже с учётом того, что термоядерное топливо не настолько плотнее ядерного по выходу энергии на единицу массы, как ядерное плотнее химического, кларк термоядерного топлива в звёздных системах на какие-то безумные порядки выше кларка ядерного, что позволяет меньше оглядываться на его расход.

Возможно, что и показалось. Я просто привык думать, что разгон массивных тел до заметной доли от скорости света -- признак доступной сверхэнергии.

В любом случае, цивилизация, способная к межзвёздной агрессии -- кто угодно, но не шпана. Хотя теперь я начинаю думать, что упускаю в этой оценке какую-то прописанную прямым текстом деталь.

Дык лиранцы -- явно не шпана. Шпана (равно, как и пацаны, насколько я понимаю) -- это три минуса. У лиранцев, кажется, как минимум сверхэнергия присутствует. Для венериан всё указанное действительно актуально (если бы они ушли дальше пацанов, следов по Солсистеме явно больше было бы), поэтому я и склоняюсь к тому, что рефрактоскоп на Сатурне -- их псевдоподий дело.

Долго думал, что мне это напоминает. "Страну багровых туч" же. С точностью до зейтгайста, но тут уж шо поделать, десу.

Именно. И феня вымирает потихоньку

Как-то мало комментаторов в гравифокусе... Увы.

Вообще, интересный момент с культурным контекстом "малины". Т е очевидно, что Илоний может за разумное время выяснить, в чём прикол, но станет ли? Очень русский мем, причём даже в Федерации постепенно забывающийся за уходом реалий.

Спасибо за обзор. Выглядит (на взгляд изрядного мимокрокодила) исчерпывающим.

Проверил, меня заглючило. У китайцев ЖСР тоже исследовательский (TMSR-LF1 если интересны подробности). Тем не менее, штука интересная, т к работает на тории.

Насчёт состояния дел в Штатах согласен, для полноты картины ещё бы вспомнить про Францию и Японию, но первые отсекаются допущением по состоянию дел в ЕС, а про вторых я знаю только материалы расследования по Фукусиме, что никак не характеризует состояние их отрасли

А что насчёт китайцев? Вроде бы у них был промышленный жидкосолевой реактор, у Федерации до сих пор только исследовательские

Вариант 1:
Земляне недостаточно развиты, чтобы заметить релятивистские. Тогда астероиды спалят враждебных пришельцев, но земляне гарантировано не справятся с релятивистскими, т е на их выживание астероиды не повлияют

Вариант 2:

Земляне обнаруживают релятивистские снаряды. В этом случае существование враждебных пришельцев, как бы помягче сказать, самоочевидно и астероиды ничего дополнительно не раскрывают, но могут отвлечь на себя ресурсы, которые иначе пошли бы на противодействие релятивистским. Это может быть, а может не быть важно с точки зрения зачистки Земли.

Базы заметили, передали информацию по промаху и, с соответствующей задержкой, был произведён залп релятивистскими. Вопрос всё-таки в том, а что мешало одновременно с ним запустить ещё пару-тройку других каменюк в рамках Сол Системы. Казалось бы, это никак не влияет на релятивистские, а отвлечь землян или даже по кумполу наподдать — вполне.