dvnd

Мне интересно - а выдача "спонсоров" персонализирована или нет? Если персонализирована - нет ничего удивительного. На Яндексе стоит посмотреть какой-то товар - в рекламе тут же появятся сотни таких же.

Книга порадовала. Сперва отнесся к ней критично, но увидев, что у автора первое произведение, переменил своё мнение. Первые произведения автора, как правила интереснее, за счет продуманности сюжета и оригинального взгляда на жизнь. Позже (увы!) многие скатываются в штамповку. В оригинальности (сеттинга, сюжета, героев) автору нельзя отказать. Единственное - на мой взгляд не хватает тега "мрачняк" или "чернуха", ибо слишком уж мрачно.

Мне этот роман напомнил некоторые произведения 90-х годов. Автор пишет, что задумал его в 2001 году, и это чувствуется. В 90-е годы в русскоязычной постперестроечной литературе была такая фишка - авторы помещали героев в заведомо невозможные для выживания обстоятельства, а потом спасали их из безвыходной ситуации. Назвать это недостатком я не могу - скорее создаёт особую мрачную атмосферу.

На АТ популярные авторы решают эту проблему по-разному. Кто-то выкладывает проду (уже законченного романа) два раза в неделю, кто-то две главы раз в неделю. А кто-то раз в несколько дней по мере написания глав, со всеми неизбежными в этом случае задержками. Выкладывать надо так, как удобно автору. Читатели ждут от автора ХОРОШО проработанное произведение, график выкладки не столь важен.

Не вижу ничего странного. Противостояние тётки и юной девушки, которая решила, что ей всё можно. Они же родственницы, драться не имеют права. А урезонить Лилию какими-либо иными методами невозможно. Остаётся только ждать, пока она сама образумится.

В комментариях к предыдущей книге была ссылка на справочный материал.

https://author.today/post/693262#

Интересно... Серый имеет множество ран, но в оковах он их не чувствовал. Оковы притупляют болевые ощущения, или это как-то связано с магией?

А какая разница? Прода, как всегда, через неделю. Можете считать, что книга продолжается.

Крутая обложка!
Все обложки этой серии хороши.

Очень милая книжка. Очень понравилась.

Список арканов в картах Таро несколько отличается от арканов в книге.

В картах Таро 22 старших аркана: Шут, Маг, Жрица, Императрица, Император, Иерофант (Верховный Жрец), Влюблённые, Колесница, Сила, Отшельник, Колесо Фортуны, Справедливость (Правосудие), Повешенный, Смерть, Умеренность, Дьявол, Башня, Звезда, Луна, Солнце, Суд, Мир.

Перевернутая вверх ногами карта при гадании называется "тенью". Итого мы получаем 44 варианта, из которых в книге задействовано значительно меньше.

Я думаю, это что-то виртуально зацикленной записи последнего дня. Её изменение никак не влияет на будущее. 

Чтоб не возиться с её придирками. По сути Денису нужно вырубить Карину, чтобы она от него на весь день отстала, и не мешала ему действовать. Вариант не очень, но зачем пробовать другие, если этот работает.

Книги о попаданцах-нагибаторах для образованных людей (понимающих, что в реале всё сложно) сами по себе неприятны, независимо от эпохи. Но раз публика читает - пусть пишут. Литературный мусор был и будет всегда, с этим ничего нельзя сделать.

Какой бы плохой книга не была - у неё найдутся поклонники. Какой бы хорошей она не была - у неё найдутся хейтеры. Поэтому пусть будет больше книг - разных и в разных жанрах. Заметил, что в 90-е нормой была 1 книга на 16 а.л. В 200-х. - трехтомник на 16 а.л. каждая книга. Сейчас "нормой" стал цикл из 7-10 книг на 11 а.л. каждая.
Это не хорошо и не плохо - скорее, развитие литературы как таковой.
Цикл "Чертополох" Павлв Корнева - один из лучших в жанре, и ни разу не "стюардесса". Несмотря на развитие. герой остаётся достаточно слабым, особенно в плане отсутствия влияния на события. По сути, он так и остался "босяком", хоть и действующим под эгидой церкви. 

Отличная обложка! Все обложки в этой серии хороши.

Отличные обложки. Герой выглядит на свой возраст. Адекватны содержанию книги.

Теряется узнаваемость серии, но может это и не нужно для англоязычных читателей.

Первая обложка имеет неудачную композицию. Верх пустой, низ перегружен. Картинку бы поднять так, чтобы волк оказался прямо под именем автора, а костер ближе к центру. Тогда бы было ок.

Вторая очень пафосная. Но если автору нравится. то ок.

Для меня нет никаких проблем слиться с героем противоположного пола, но соглашусь, что женщины в боевик не умеют. Точно так же как мужчины в любовную фантастику.

Женские любовные романы мне интересно читать. Мужские боевики мне интересно читать. Но когда женщина пытается написать боевик или мужчина пишет о любви - получается плохо. Возможно ситуация рано или поздно изменится. Да, есть определенное количество удачных произведений, написанных на стыке жанров.

Вступлюсь за "Чертополох" (хотя он, вероятно, в этом не нуждается), поскольку "Чертополох" мне понравился больше. Отличное фэнтези о становлении героя. Последние произведения Пехова кажутся мне вымученными.

Мне тоже эта статья не понравилась, но после засилия на АТ однообразной боярки вынужден согласиться с приведенной выше цитатой. В поисках "чего бы почитать нового" постоянно натыкаешься на совершенно однообразные, написанные под копирку произведения. "Я был великим волшебником, но попал в тело молодого и слабого наследника древнего рода". 

Интересно: этот пост написан к вышедшему сегодня опросу, где читателям предлагается выбрать "Какое из трех произведений будет продолжено"? Павел подписан на автора-графомана, или случайно совпало?

Была такая статья о МТА  ("Молодых талантливых авторах")

"Рассказывать о том, какова технология создания графоманских бестселлеров, мало кто берется. Это невыносимо скучно и как-то, простите, некрасиво. Фантастика как товар массового спроса — это набор специфических жанров и поджанров. Для каждого наработан базовый шаблон и набор устойчивых сюжетных штампов. Есть жесткие каноны фантбоевика, спейсоперы, вампирского романа и так далее. Наличие устойчивых конструкций, о которых точно известно, что они хорошо продаются — приманка для графоманствующих неофитов. МТА никогда не уходят от шаблона дальше чем на шаг."

Не скажу, что я полностью согласен, но многие авторы "АТ" полностью зациклились в нескольких популярных шаблонах.

Обложка "Валгаллы" хороша, но ИМХО - рисовать сиськи на броне имеет смысл лишь в том случае, если это обыграно в сюжете. Иначе непонятно - к чему? Зачем? Тот "голубой заяц" из анекдота, который привлекает к себе внимание.

У меня такое ощущение возникло давно - ещё до начала последних циклов (Альфа и Корм). Думаю, причина в том, что у любого автора постепенно кончаются свежие идеи и сюжеты, а читатели заранее знают, что от него ждать. Так что не стоит обвинять в этом Автора.

Полагаю, причина попадания шлака в топ АТ - в агрессивной рекламе некоторых авторов.

В последнее время на всех сайтах вижу рекламу АТ.

Складывается ощущение, что "Гудвина" Павел писал под влиянием момента - под впечатлением от прочитанной книги.

Получится шедевр или нет - Х3. Такие вещи часто получаются слабыми.

Отличный арт!
На мой взгляд, ничего не стоит менять.
Бобр на этой иллюстрации будет лишним.

Знаю форум, где было запрещено слово "корабля".
Из-за сочетания трех последних букв.

Мне больше всего понравилась первая (фиг с ним, с копьем).
Третья - самая стебная.

Но в принципе - все обложки приемлемы, право выбора остается за автором.

Зачем? Выбросить амулет в море в приметном месте (в город его нельзя, так как он делает локацию небезопасной) и на респаун.

Забытые Земли, Альтернатива, Вальгалла, Перекресток.

Первые книги всегда кажутся самыми интересными, поскольку не знаешь ещё, что от автора ждать.

Отличная обложка!

У меня обратное мнение. Когда автор начинает писать, у него есть какие-то свежие, собственные идеи, которых ни у кого ещё не было. Потом чем дальше, тем больше он зацикливается в сюжетных повторах как собственных книг, так и прочитанных им чужих произведений. В итоге получается нечто читаемое, но блеклое и лишенное индивидуальности. Могу сказать это о многих популярных писателях, но имена называть не буду.

Главный герой МОГ БЫ податься в бега под влиянием момента, однако с его стороны это было бы неразумно. Однако люди не всегда поступают самым правильным образом - что в книгах, что в жизни. В общем, не сбежал, и правильно сделал.

Отличная книга, отличные главы.

Герой так часто думает о Сурьме, что складывается ощущение, что она вообще к этому непричастна.
Типичная ложная цель.

Ну так он боярин. Девушки будут интересоваться им из-за статуса. Не с босяками же им гулять.

К проституткам всегда было "особое" отношение. Поэтому Рыжая могла стать проституткой, а могла сохранить девственность до 18 лет. (А могла потерять её с Лукой, о чем Серый не знает). Опять-таки,  это магический мир - не исключено, что есть противозачаточные средства, которых в нашей реальности не было.

У нас девочки в 14-15 лет формируются. Тем более, в глазах Серого, который сам ещё пацаненок.

Но повествование заняло несколько месяцев, поэтому Серому вполне могло исполниться 18.

Вроде читатели договорились, что Серому 17, а Рыжуле 16 (в тексте сказано, что она на год моложе)

Боярин - это государственный служащий. Поэтому где начальство прикажет - там и будет работать.
В российских реалиях у боярина был конкретный работодатель - царь (а у лорда - король). Но в мире серого всё устроено как-то иначе. Как именно - пока сам Серый не знает.

Ну, в школе уже знают, что Лучезар был сослан в приют/ изгнан из рода. Этим и объяснит. 

"не лезьте критиковать то, что находится в процессе создания" - критиковать то, что написано, ещё хуже, так как автор ничего не может исправить. Некоторые авторы очень сильно на это обижаются. Короче, если автор проявляет негатив по отношению к критике - его произведения лучше не критиковать вообще.

Аспект не хуже пытки.

(в копилку странных наименований).

В 19 веке босякам запрещали носить ножи длиннее 10 см - по крайней мере в России и Англии.
Вот такой забавный момент - огнестрельное оружие разрешалось, а ножи - нет.
Отсюда и происходит финка - маленький перочинный ножик, который легко спрятать и которым можно убить.

Квартальные надзиратели это и есть местный аналог полиции.
Другой вопрос - кто их нанимает, но босяк может об этом не знать.
Как правило, автор пишет только о том, что знает протагонист.

В этом особенность современной коммерческой литературы.
Сначала появляется ИДЕЯ нового сеттинга.
Как правило, в первых произведениях она изложена достаточно криво.
А затем её начинают эксплуатировать все кому не лень, причем, несмотря на несомненную вторичность, иногда попадаются хорошие вещи.

Домик описан как "шале", деревянный охотничий домик. Ключ был спрятан в щели между двумя бревнами. Наружу торчала только веревочка, к которой он был привязан. Здесь нет ошибки, так многие делают.

Классное начало.

Желаю продолжать в том же духе.

Сама по себе рекомендация книги, сделанная хорошим писателем, интересна, поскольку говорит о том, что книга хорошая. Хороший писатель плохого не посоветует. А дальше... У каждого свои представления о том, какой должна быть литература. Даже подробнейший обзор не гарантирует, что хорошая книга понравится конкретному читателю.

Отличный рассказ. 

Его стоит потом объединить в одну книгу.

"Месс-менд" был переиздан в 1988 году в серии "Мир приключений" огромным по тем временам тиражом 500000 экземпляров. Именно тогда она первый раз попала ко мне в руки.