Заходил
Не я вам перечислил базу, которые вы должны либо признать либо аргументированно опровергать - потому что иначе как раз ничего кроме пропаганды нет и говорить не о чем
с 1907 по 1917 прошло десять лет - это по меркам села целая жизнь
Ну и чтоб иметь возможность давать в долг и вообще чем то заниматься своим а не работать на промыслах - надо регулярно собирать урожая много больше чем потребляешь
из чего и следует все остальное
Я тебя прямым текстом спросил серьезно ли ты врешь про самостоятельность псевдо ополчений - ты отвечать струсил
про минские я ответил - их подписал Зурабов от имени рфии никаких других легитимных сторон кроме рф и Украины там нет
Ну 400 человек из 6,5 миллионов населения = поддержки нет никакой
что до оружия - так им вооружили провессиональное «ополчение» на начало этой войны там было 40 000 человек в подавляющем большинстве граждане белоруссии которые не скрывали что там зарабатывают, они парады регулярно в донецке проводили с танками и всем прочим
А мосинки выдавали 100 000 чмобиков
Как там могло «не пахнуть» рос ОМОНом если именно он проводил мобилизацию «республик»?
я на все твое ответил
Юты отвечать струсил
Итого ты струсил отвечать на прямой вопрос о полном контроле рашки над фантомными республиками
Факт что за два месяца никакой поддержки от местных банде гиркина - ты признал и струсил на него отвечать
На факт мобилизации пинками без снаряги и современного оружия тебе тоже ответить нечего
итого ты трус и трепло - о чем с тобой говорить? Уползай в маня мирок от объективной реальности
Еще раз трусливое ты брехло
Ты сейчас на серьезных щах тут утверждаешь что фантомные республики где всем управляли фсбэшники, где все оружие из России и все деньги на зарплаты ‘«ополчения» и все танки «ополчения» из России - что вот они «самостоятельная сторона»? И в начале этой войны их как скот пинками согнал в мобилизацию рфный ОМОН, без снаряги и аптечек, выдав мосинки - это видимо тоже акт суверенитета?
и открывай интервью самого Гиркина. он говорит что за все время его пребывания там граждан Украины к нему присоединилось около 600 человек из которых больше трети крымчане
Это при населении областей в 6,5 миллионов человек
Как бэ исчерпывающе показан уровень поддержки населения
Ты как то извращенно и с конца смотришь
начинай с начала
1. Односельчане в принципе живы благодаря кулаку - нет кулака, все померли с голоду (что собственно в 30е массово и произошло)
2. Какое либо развитие деревни возможно только благодаря кулаку которому есть что продавать - нет кулака, деревня уходит в экономический тупик (что опять же в 30е и произошло когда экспорт продовольствия сменился импортом до развала союза
3. Крепление к земле закончилось с крепостным правом. Это до 1907 нельзя было по единоличному желанию выделиться из общины сохраняя землю - но это то как раз хотели только кулаки чтоб не платить пошлины за остальных. Лично то каждый мог уехать куда угодно и массово ехал - из рос империи по официальной статистике с Александра второго до революции уехали на пмж 6 миллионов человек
4. Помещики редко отказывали в ссудах как и крестьянский банк - просто условия были жестче
Кулак часто разрешал отдать долг отработкой
5. Чтоб каждый год торчать кулаку это надо алкоголиком быть, нормальные работяги постоянно в минусе не сидели
6. Не кулак то мог быть еще и мельником и лавочником и баркасником и паромщиком и тд. Но он не мог не быть фермером - у него всегда был участок который он содержал и с которого стабильно собирал урожая много больше чем потреблял
Зачем ты косишь под дурака?
Было только две стороны Украина и Россия. Никаких самостоятельных республик и их войск никогда не было. Так и зачем ты пытаешься выставить себя идиотом?
Зачем ты пишешь эту чушь и очевидную брехню?
Украина четко декларировала что соглашения с рф и только с рф И от лица рф их подписал Зурабов
Фантомныереспублики никто никогда реальной стороной не считал
Именно рф никогда не начинала выполнять первое же условия соглашений
Так что перестань нести чушь
Так обратная зависимость - ты занимаешься ростовщичеством если собрал урожая больше чем потребляешь. Ты не можешь давать в рост если самому едва хватает. Так же ты не можешь отказать потому что у тебя на глазах тупо мрут от голода соседи. И ты не можешь кормить их бесплатно потому что сядут на шею. Все что ты можешь дать гибкие условия - лучшие чем помещик и крестьянский банк - и именно так и было предпочитали брать у Кулаков и в советское время тоже условия у Кулаков были лучше чем в аграрном банке
Далее опять же обратная зависимость - вся деревня выживает в голодный год потому что ее кормят кулаки. И именно займ зерна у кулака это самое выгодное что доступно крестьянину.
Потому о чем тут спичь? Что люди не ценят чужой труд и не любят более успешных - ну да это типично
Как Кулаков раскулачили так резко несколько миллионов от голода и померло а экспорт продовольствия сменился импортом до развала союза - это довольно исчерпывающи показывает кто кого кормил и кто на ком паразитировал
Так минские соглашения рф никогда не начинала соблюдать
Там про отвод войск от линии соприкосновения и весь донецк в этой зоне - и прям в донецке они регулярно все эти годы вели парады
Ну это ж очевидная чушь
1. Были редкие масштабные неурожаи типа 1892. Тогда да голодал существенный % населения но благодаря кулакам, гласности и привлечения через нее благотворительности из нутри и из за границы смертность на 40 миллионов затронутых дефицитом продовольствия недотянула до 400 тыс. И это худший случай в эпоху имперских общин/колхозов. С переходом на капиталистические отношения с реформой столыпина ни о каком заметном количестве умерших от голода до большевиков речи не идет
2. Чтоб кого то закобалить кредитом надо сначала этот кредит дать - люди голодают и кулак спасает их от смерти давая кредит. Это явно намного лучший сценарий чем голодная смерть
Далее товаризация кулака 50%+ иначе ему будет просто нечего давать в долг/продавать. То есть он уже производит больше чем прочие = делает зерно доступнее
Таким образом его деятельность однозначное благо именно для нищих соседей
3.??? После первых десяти лет буквально голодомор был. И это сразу за коллективизацией/грабежем кулаков что наглядно показало кто кого на деревне кормил
В 39/40м году коллективизация/грабеж "воссоединенных" половинки украины, половинки белоруссии, молдовы, прибалтики которые все экспортеры - и несмотря на это у союза 15% импорта это продовольствие при астрономических обьемах импорта станков/машин/оружия и тд.
Потом был военный голод
Потом был послевоенный голод 1946
Потом коллективизация/грабеж варшавского блока где все страны кроме гдр тоже экспортеры
Наконец мы приезжаем в 50й год где у ссср продовольствие 20% от импорта. В 1975 будет 23%, в 1980 25%
Поэтому ни как ссср себя не обеспечивал. При сталине союз много грабил и все равно жил за счет продажи бакинской нефти а после за счет продажи нефти сибирской.
4. "Нормальное питание"??? Это шутка что ли? Чтоб нормально поесть хотя бы в новогоднюю ночь народ организовывал посланцев в москву, те ехали на поездах потом стояли часами в очередях просто чтоб купить такие банальные сегодня (да и в империи) колбасу, мандарины и прочее отнють не деликатесное питание.
И это с учетом мирового научно технического прогресса который все капиталистические страны привел к изобилию..
Собственно я так и не дождался от вас конкретного тезиса, хотя бы в рамках вами же приведенного источника.
Все что мы видим в приведенной вами же книге - это то что кулаки это малые и средние предприниматели села, работодатели, эффективные менеджеры суб подряда без которых не могут обойтись более крупные предприятия.
За пределами советской художественной литературы, мы не видим ни одного примера принуждения и паразитирования со стороны кулаков. Ровно наоборот - остальные жители села не вымерли с голоду потому что кулак им давал зерно в долг на лучших из имеющихся условий.
Я ж написал - сводки огпу
Вообще мимо
Я вам указал конкретные документальные факты
Более того - прямо из приведенного вами источника
Фаеты однозначны - кулаки это лучшие люди села, его наиболее работящие, профессионалтные, эффективные и предприимчевые труженики
Я вам задал прямой вопрос - где именно в вашем же источнике вы нашли "принуждение" и "паразитизм" со стороны кулаков ? Вы не ответили ибо очевидно что ни того ни другого просто нет
Что до "обоих режимов" - так оба режима и пришли к однозначному выводу что кулак и есть село - буквально столыпинская реформа на кулака и рассчитана что и обеспечило ее выдающийся успех
У красных полный развал сельхоза, прекращение экспорта продовольствия, единаличники обложенные 70% налогов выдающие и живущие лучше колхозов - сначала казахстан пытался всех перевести га единоличку но получил на сьезде, таджикистан/киргизия просто сделали это дефакто, ну и реформы 90х в сельском секторе вообще оказались самыми эффективными - буквальго все бывшие сов республики вернулись к экспорту продовольствия
Поэтому о чем тут говорить то? У вас нет аргументов только чувства
Я ж написал отчеты министров царя и отчеты огпу
Вот минист При существующих, установленных с самыми лучшими целями и, быть может, вполне необходимых ограничениях в отношении продажи за казённые и частные взыскания предметов первой потребности крестьянского хозяйства, а также и надельной земли, правильного, доступного крестьянам кредита не существует вовсе. Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды"
это про 1894
Про 1911
"при всей тяжести займа у кулака, крестьянин предпочитает его крестьянскому банку"
Огпу сводки 1927
«Кулацкие хозяйства отличаются большей хозяйственной организованностью, наличием лучшего инвентаря и тягловой силы, что обеспечивает им более высокие урожаи».
«В кулацких хозяйствах наблюдается большая напряжённость труда и более рациональное использование рабочей силы семьи».
«Рост кулацких хозяйств объясняется лучшим обеспечением инвентарём, применением наёмной силы и торговыми операциями"
Огпу сводки 1928
«Беднота и часть середняков охотно идут на сезонные работы к кулакам, так как получают там питание и оплату, чего не дают общественные формы хозяйства».
«Наблюдаются случаи отказа бедняков вступать в коллективные хозяйства, мотивируемые тем, что работа у кулака обеспечивает более устойчивый заработок».
«Кулак остаётся экономическим центром деревни — предоставляет работу, кредит, инвентарь и помощь в обработке земли».
Что до вашей ссылки - так где вы там увидели хоть какое то принуждение/насилие?
Там же довольно четко описано - все подряды берут кулаки, форм подрядов огромное меожество - кто то с питанием, кто то без, кто то с своим инвентарем, кто то без, кому есть где ночевать кому нет, кто готов полный день работать, кто подскакивает на пол дня - в такой ситуации кулак очевидно необходим начальнику хавода попову - попов сдохнет устаканивая дела с каждым работником ну или наймет за те же [а скорее всего большие) деньги кадровика /управленца/инвентарьщика/ ремонтника
Где вы тут впринципе увидили мифическое угнетение и паразитизм?
Так я тоже их читал - главный итоговый вывод в отчетах царских министров и в отчетах огпу один - кулак это лучшее что есть на селе. Это собственник который систематически производит примерно в двое больше чем потребляет - то есть половина его продукции на продажу = товаризация 50%
Он предоставляет рабочие места всем желающим, он гибок в условиях/зарплате/режиме и тд - и все кто ищет работу по близости не желая ехать в город работают у него потому что он лучшая опция, и при царе и при красных найти работу было легко - и жд клали и гэсы строили и овер прочего. У кулака работали потому что условия лучше
Далее - он ссужает желающих зерном, дает в аренду средства труда от сеялок и маслобоек до коней и моторной техники - и делает это на лучших условиях принимая оплату и частью итогового продукта и трудом - и при царе был крестьянский банк и при красных аграрный банк - единственная причина почемк односельчане брали у кулака - это лучшие условия, кулак просто был эффективнее.
Сказки про царскую продразверстку - ну право, речь про изьятие до 20% хранимого зерна с оплатой по рыночным ценам
Даже сравнивать нечего это с отжимом всего зернового запаса и обменом ра ничего не стоящие фантики советской власти
Что до борьбы вообще - так кулак и есть село, он там лучший по определению. Царская власть просто это осознала и оставила кулаков строить фррмерское хозяйство - это единственно правильрый подход
Ну а советская просто уничтожила кулаков и сельхоз вместе с ними, вставала с колен рубя себе топором по колену
Товаризация колхозов в конце 20х 16%, после механизации 30%, колхозы чемпионы 60х годов имели около 48%
Напомню кулаки выдавали стабильные 50%+
Образцовые помещики дожившие до революции 80%+
? Я без понятия за гренландию. На сколько мне известно никаких силовых действий не предпринято и официально не готовится. Так что о чем ваш вопрос?
Опять же в рамках совковой мифологии у сша с европой не партнерство а чуть ли не сатилитские отношения - а вон дания уже год динамит трампа и пока ей за это ничего не было. Неужели совкофилы врут нам о характере американо европейских отношений?
И ты продолжаешь трусить и убегать
"Минтранс: "Маринера" получило временное разрешение на плавание под флагом РФ"
Что незаконно. Права собственности должны быть переданы полностью и заранее.
"все процедуры пройдены были еще до 24 декабря"
Что во первых вранье
во вторых даже в таком случае они были обязаны менять флаг до 24 декабря
Так что твои трусливые отмазки просто чушь и ты сам это знаешь
"абордаж был осуществлён вне территориальных вод Финляндии. "
Он был в исключительной экономической зоне где фины имеют право задерживать за санкционные и таможенные нарушения
Так что это опять тупой скулеж первого канала для безграмотных
"еще раз какой именно пункт был использован? "
"Кроме того, акт вмешательства возможен, если он основан на правилах, установленных международными договорами."
обсоравшись лгунишка - причем ты опять сделал это на ровном месте. Казалось бы ничего не предвещало но ты смог
"а отмена буржуазной собственности. "
Теперь мат часть - любая частная собственность является буржуазной. термины "частная собственность" и "буржуазная собственность" это синонимы и означают права владения, распоряжения и ВЫГОДОИЗВЛЕЧЕНИЯ
О чем тебе уже три раза писал.
А ты просто профан не знающий основ матчасти за которую топишь
"антисоветчик всегда русофоб"
?? Где? Это ж ты топишь за то чтоб русские жили в рабстве и поддерживаешь их угнетение что совком что неосовком
Совок всегда нацик и русофоб - что в твоем лице и видим
"Восхитительный кристально чистый образчик западной тупой пропагандонщины"
И именно поэтому ты слился по всем пунктам, струсил отвечать хотя бы на один вопрос и попугаешь чушь противоречащую тобой же приведенными цитатами?
просто феерия
Оно не может менять флаг и порт приписки кроме как экстренного случая смены владельца проведенной со всеми формальностями - итого ты опять в луже
Ни одного случая смены флага рфным флотом по закону ты найти не можешь
Ты тупо попугаешь первый канал не пытаясь думать
"Частная собственность"
Олух в квадрате
Я уже тебе писал официальную позицию совка и маркса что личная собственность от частной собственности отличается извлечением из частной прибыли. Потому в частная собственность для марксиста это всегда средство производства
"Уничтожением частной собственности"
Ты же писал ровно обратное что марксизм не против частной собственности
Ты сам убедился в том что все твои слова чушь и не признаешь это только потому что тебе стыдно что ты не прав
Олух, хрущевки вышли на пики производств после хрузэщева, КОНЕЦ правления хрущева - 1968 год
Просто олух...
До 63года они только разрабатывали оптимальные варианты
Но это даже мелочи в сравнении с тупой придиркой
Факт что совок и ленина и сталина клал болт на потребности населения.
Ты сам это знаешь и ответить тебе нечего а препираешься просто потому что тебе стыдно
Так это ты по всем пунктам "порвался"
"брехло врет что не было нормальных кооперативов до коллективизации, "
Наоборот. до коллективизации они все были кулацкими и нацеленными на прибыль
"причем вообще НИКАК это не обосновав"
?? Тебя потыкать в совковые же характеристики нэповских предприятий?
"кооперативы были еще и промышленные )) и их эта коллективизация вообще никак не затрагивал"
Внимание гугл
1933, постановление о «ликвидации частной промышленности в деревне»
Декрет СНК СССР «О запрещении частной торговли промышленными товарами»
Постановление СНК СССР «О национализации промышленности»
Декрет «О запрещении аренды и частной промышленной инициативы»
"что хоть сколько нибудь доказанных химатак при Асаде было все несколько десятков "
Более 70 полностью доказанных случаев когда были получены обломки снарядов и проведен хим анализ
Еще более 200 случаев фото доказательств
"расписалось в том, что опирается на врунов с "тысячами случаев" "
??? Так незачем расследовать каждый случай. Практика массового регулярного применения асадом хим орудия доказана. Остальное статистика
Так что умойся
"подтвердило что Белингкет"
Солидное агенство отвечающее за поставлчемую информацию и к пропаганде отношения не имеет
"BBC сфальсифицировала речь Трампа,"
И какое это имеет отношение к правой пропаганде?
" кто же, кто же у нас НЕ является "перДым мирААм мамам!!" :) :) :"
Как писал выше национализация стратегических отраслей изначально особо регулируемых государстаом, по решению демократических институтов и с выплатой рыночной стоимости не является нарушением прав частной собственности. Частники сохраняют за собой капитал
умойся
"Переферийный капитализм" - как писал выше есть только переферия в мировом разделении труда. И таковую модель установил ссср и ты опять от этого сбежал
"ну вы панимаити - именно так выглядит перманентный бан от правительства "
Штраф £100 000 — Ofcom в октябре 2024 года наложил штраф на GB News за нарушение правил беспристрастности
Май 2024 — Ofcom начал процедуру для рассмотрения санкции против GB News за ту же программу (нарушение правил 5.11 и 5.12 о беспристрастности)
Ofcom:
проводит дополнительные расследования по ряду передач на предмет непредвзятости (импартилити) и потенциально опасного содержания
Несколько санкций и штрафов были оспорены в суде и отменены
Согласно официальному документу парламента Уэльса (Senedd), канал GB News был удалён (suspended/removed) из внутренней системы телевизоров и видеооборудования Senedd
внутренние СМИ-ресурсы отдельных учреждений могут блокировать его по собственным правилам контента или политике вещания - чем и занимаются
так что умойся
"любой склад химреактивов "
Да да убегай в маня мирок от реальности
"1991 и ранее годов производства, в т.ч. и американские :). А обвиняли то в чем? "
В нарушении принятых обязательств которые включают свободный доступ проверяющим и полный отказ от хим оружия
так что умойся
"Так кому какое дело как решает свои проблема Хусейн в Ираке и Асад в Сирии?"
Такое что они подписали соответствующие соглашения и что право не стать жертвой агрессии опирается на соблюдение межлународных соглашений
Так что умойся
" снова кто то пиздабол ))),"
Да это ты
" пытается реальность подменить своими пропагандонскими нарративами :)"
Этим занимаешься ты цитируя совео бредни
ни одного отличия совковых режимов от нацистского и фашистских ты найти не способен. Ни одного совко режима без массовых репресий по этно признаку ты тоже найти неспособен
Так что умойся
"кто сказал "
Законы ссср
"причем тут "лесные браться""
Это все партизаны на оккупированных совком с началом вмв землях. Выделение мифических бендеровцев коих даже из украинских братьев и 5% не было, это отдельная шиза совко пропаганды
"что именно бы, подпольной, напомню, организации, мешало бы использовать деньги?"
То что я перечислил
Отсутствие в совке свободы перемещения, свободного рынка и тд
"ИРА вот ничего не мешало"
потому что они находились в свободном мире свободно ездили по заграницам и покупали что хотели
". И таки да, у бандерлогов в Канаде и Британии вполне себе легальное положение,"
Нет, было и есть украинское землячество. Не более того. И прямой стабильной связи с оккупированной совком зоной не было. Нельзя из совка сьездить к землякам в канаду, пройти курс саперов, закупиться тонной припасов легальных и вернуться а потом еще тонну не легальных покупок выуживать на своей яхте месяц болтаясь в пограничных водах переходя их туда сюда каждый день. А вот в свободном мире можно
" как и у многих "бывших" нацистов, один такой даже канцлером ФРГ стал )."
нет легальных нац ороанизаций. Есть ассоциации ветеранов.
В гдр более 100 000 гос служ бывших членов нсдп. Собственно даже красные социалистические флаги менять не пришлось, тупо спарывали свастон и пришивали серп и молот. Да и порядки не сильно поменялись. Главное отличие что рейх активно посылал своих лучших рабочих на курорты средиземного моря и давал им больше прав , ну и управленцам давал премии в % от прибыли- а в гдр на права рабочих и долю прибыли управляющим положили болт и выезд запретили
"как же у тебя пригорело то )))))))))))))))"
Ды не, это ты опять обделался по всем пунктам и струсил отвечать хоть на один прямой вопрос
"признан судом РФ"
Независимые суды уничтожены в россии лениным. Так что мимо. По законам рф, оставшимся с совка, судьи напрямую контролируются фсб и могут быть им низложены в любой момент без обьяснений. Совки как все прочие фашисты против независимого суда
"так регистрация есть и более того официально подтверждена "
Внимание гугл
Shadow fleet — это совокупность судов (часто старых танкеров), которые используют обходные тактики для перевозки санкционных грузов (например, нефти) и уклонения от контроля:
отключают автоматическую идентификацию (AIS)
подают неверные данные о местоположении
подменяют IMO‑номера
регистрируются под фиктивными, непризнанными или «удобными» флагами
или вовсе без действительной регистрации
— чтобы скрыть принадлежность и избежать юрисдикции традиционных правовых механизмов
У половины теневого флота рф регистрации нет вообще
"санкции это то что вводит ООН, все остальное незаконные ограничения "
Вообще ровно наоборот. Оон совещательный орган и может только призывать своих членов ввести санкции. Само оон санкции вводить не может
"Или РФ может вводить свои "санкции" против Украины и спокойно захватывать все суда,"
Рф тупо сожгло одесский порт с чисто гражданским запасом зерна на экспорт, вообще без коментариев. Все идет в рамках преступной агрессии.
"Законным"
Чтоб у рф было что то законное начать нужно с законных выборов легитимной власти, потом установления системы разделения властей с независимыми парламентом и судом
"назовите закон согласно которому это было сделано."
гугл
Законов о санкциях (Global Magnitsky Act)
Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA)
"частные интересы конкретно США"
ну это тупо даже для тебя. Интерес страны не является частным
"Где прописано"
Гугл
Статья 92 UNCLOS — Статус судов на море:
«Суда должны плавать под флагом только одного государства ...
"снова вы лжете"
Забавно что на вранье ловлю только я тебя
"Общаги находятся отдельно от производств "
Открываем гугл фото и видим что они буквально вместе за одним забором
"именно эти студенты собирали беспилотники, а не работали на паре сотен других производств там же"
Ды вообще не важно. Даже если это бабушка приехала навестить внука студента - шаг внутрь оэз и она законная цель это просто базовый принцип конвенций
"тем или иным способом участвуют в производстве оружия стреляющего по территории РФ"
Не, они должны находится в непосредственной близости от обьектов военного назначения.
"Украина по факту признает, что ВС РФ на ее территории ведут всего лишь СВО,"
Не. И украина и все сообщестао квалифицирует происходящее как войну
"как кстати и пендосы в Ираке оба раза"
Там то очевидная юридическая разница - обьявление войны конгрессом дает право на мобилизацию гражданских ресурсов включая насильный призыв самих граждан - ни кто из спонсоров и избирателейна выборах такого не хочет.
В россии же нет разделения властей и правового общества. Власть и так и так может всех и все мобилизовывать.
мотому россия просто страдает карго культом пытаясь подражать сша внешне но игнорируя суть отличий
"доказательства, доказательства ))), факты факты )))."
Гугл - мы видим прилеты по жилым районам киева одесы харькова
Так что умойся
"Сегодня, 5 марта"
первый штурм мариуполя 26 февраля...
умойся
О моя любимая рубрика совок не читавший ни маркса ни ленина ни сталина
Поскольку очевидно что из нас двоих маркса лерина и сталина читал тольео я твои домыслы весьма забавны. Полагаю что ты определения социализма и комунизма не знаешь, в отличии от меня
"при Сталине как раз таки именно деньгами и поощряли вообще везде, даже на фронте во время войны"
- как и во всех совках, взяв власть левые быстро убеждаются что их маня теории не работают и начинают в авральном режиме допиливать на ходу чтоб работало хоть что то. То же у ленина то же у гитлера то же в венесуэле кубе и тд
конкретно ленин вел мантру о том что это все пока люди развращены буржуазным мировозрением потому в исключительных важных случаях совок временно использует это. Сталин уже вещал про необходимость мат заинтересованности - но оба они отрицали рыночное формирование зарплат.
При сталине базой расчета были трудо дни либо нормы. Колхозникам их расчет спускался сверху и полностью игнорировал рынок. Равно как и цены на их продукцию им спускало государство
Тогда как в накотне и кибуце за туже работу платят в двое больше чем у соседей а результаты труда продают по рыночным ценам за бугор.
"ты даже не в курсе , что коммунизм не отрицает частной собственност"
Внимание гугл
«Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением:
уничтожение частной собственности.»
Источник:
«Манифест Коммунистической партии» (1848), гл. II
"сама идея коммунизма всего лишь развитие идеи Адама Смита"
Внимание гугл
«Тот, кто владеет капиталом, рискует своим богатством, направляя его на новые предприятия; именно этот риск вознаграждается прибылью.»
Источник:
«Исследование о природе и причинах богатства народов», Книга I, Глава XI
"наличие прибыли и т.п и т.д. НИКАК от слова совсем не противоречит социализму,"
Внимание гугл
Декрет 1929гг.:
«Любая спекуляция и извлечение прибыли вне установленного государством хозяйства караются как уголовное преступление.»
«Социализм означает распределение по труду, а не извлечение прибыли из чужого труда. Любая попытка извлечь личную выгоду за счёт общества недопустима.»
— Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР, 1952
«Социалистическое хозяйство не допускает извлечения прибыли с производства государственными средствами и требует строгого подчинения планам государства.»
— Сталин, Экономические проблемы социализма, 1952
"ибо там нет товарности в принципе."
Хахахаха это просто бомба. хозяйство где товаризация менее 50% называется натуральным, крестьянским
"Но кому я тут что то объясняю)) это как амебе высшую алгебру разжовывать."
Во во. Буквально все твои тезисы противоречат мат части
"колхоз, это артель, т.е. частное предприятие всех его пайшиков"
Внимание гугл
Государственный колхоз (госхоз, совхоз) — предприятие полностью в государственной собственности: земля, техника, скот, постройки.
Государство — единственный собственник средств производства
государство определяет нормы, зарплаты, план производства.
Государство устанавливает плановую цену на продукцию колхоза/совхоза.
Государство назначает зарплаты и премии, определяет норму выработки.
Любые сверхприбыльные доходы от частной инициативы запрещались — всё подчинено плану.
«Социалистическое хозяйство не допускает извлечения прибыли с производства государственными средствами и требует строгого подчинения планам государства.»
— Сталин, Экономические проблемы социализма, 1952
"частное предприятие всех его пайшиков)"
1929 г. — Постановление ЦК ВКП(б) о коллективизации:
«Все частные колхозы и объединения, не подчиняющиеся государству, ликвидировать. Все крестьянские земли и средства производства объединяются в колхозы и совхозы.»
1930 г. — постановление Совнаркома и ЦК ВКП(б):
«Частная хозяйственная инициатива, направленная на создание колхозов или групп, извлекающих личную выгоду, запрещается. Все колхозы должны быть коллективными и под контролем государства.»
"Даже на западе далеко не везде в таких местах даже в 21 веке тот самый асфальт есть. "
Хахахвхаха чел это просто 10 из 10. покажи мне ферму свободного мира без асфальтовых дорог
"ведь они больше 200 трлн долларов (минимум) только за период колониализма по всей планете награбили"
Рука лицо рука лицо
В реальной жизни чтоб колония начала приносить стабильный доход в нее надо инвестировать а не грабить.
"работающих в интересах населения, на них работающих "
Напомню первые пол века после революции в совке не было массового строительства полноценного жилья и бараки считались престижным вариантом а сотни тысяч жили в землянках и самострой им было вести запрещено. Еще не было приличной одежды, мясо не видели месяцами, шоколад в иных районах годами. За то еще до прихода гитлера к власти совок принял и начал реализовывать программу постройки танков, бомбардировщиков пушек и снарядов - больше чем во всем остальном мире вместе взятом
Но для тебя это сложно да
"Южной Осетии находились российские солдаты миротворцы, ровно в соответствии с мирными соглашениями подписанными и Грузией и подтвержденные в ООН."
Так по принципам оон их можно отменять в одностороннем порядке.
россияне были обязаны выйти из юж осетии еще в 2007
"Нападение на наших миротворцев нападение на Россию."
Так агрессор все равно россия поскольку не имела права держать там псевдо "миротворцев". Ну и миротворцы должны быть третьей стороной а войска юж осетии организованы вооружены рф и во многом состояли из граждан рф. Так что россия впринципе не имела права там выступать миротворцем
"боевые действия начала Грузия"
Что я указал выше. Но действия на своей территории на что имела полное право
"вся вина за последствия так же на них"
?? с чего б? Рф было достаточно начать выполнять международные законы
"если и Украина и Грузия имели право делать все что они хотели на своей территории, то что на территории сначала Югославии, а потом Сербии забыли НАТОвцы?"
Так и хорватия и босния суверенные страны подвергшиеся нападению сербии. В ч5м вопрос то? У них право на независимость прописано в конституции югославии.
по югославским же законам агрессор сербия
"Украинцы проводят этноцид (запрет языка"
Единственная мера которая на это тянет это недавнее лишение его статуса языка меньшинства и то он принят 264 депутатами из 318 присутствующих, то есть подавляющим большинством.
В данном случае именно рф политизировала русский язык - логично желание населения украины от него отмежеваться
"а грузины проводили откровенный геноцид, что в 1992 , так же и в 2008 массированные удары были по мирняку"
Маразм крепчал
И где ж хоть один населенный пункт зачищенный грузинами? Почему и в 92 и в 08 местные спокойно сдали грузинам столицу бросив свои семьи и свалиа в гтры ждать помощи от рф а грузины так никого и не за геноцидили?
где дела о геноциде в международном суде? Почему только грузинская сторона обвиняет рф в этнических чистках и в 1992 и в 2008
"Ведь если Сербия на своей исконной международно признанной территории Косово разбомбит базу Бондстил и убьет американцев, с ваших слов - они будут в своем праве "
Так это и не являлось проблемой. проблемой являлись постоянные нарушения сербией международного права, шантажи геноцидом в прямом эфире (напомню ни украина ни грузия в прямом эфире и близко такого не говорили), прямая пропаганда ксенофобии сербами против мусульман (на фоне грузии где осетины вообще костяк тбилисского мвд особенно смешно) , на уже имевшиеся прецеденты в боснии со стороны сербских силовиков, запрет со стороны сербов пускать представителей международного трибунала для проверок и расследований, похищение тел погибших полицией югославии и тд.
1 апреля 2011 г.
ICJ принял решение, что он не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого конкретного иска Грузии против России по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации
ICJ в косвенной форме подтвердил один юридический момент — что Россия не выступает как «третья сторона», а фактически является стороной конфликта, что было важно для Грузии. Это положение суд отметил в своих комментариях. - что ставит крест на всем рфомском вранье про миротворцев
ЕСПЧ рассматривал отдельное межгосударственное дело «Грузия против России» по событиям войны 2008 г. и признал, что Россия нарушила права человека (этич. чистки, контроль над территориями и др.), а также эффективный контроль над Южной Осетией и Абхазией в определённый период.
Так что явно мимо.
"Как на западе"
?? На западе неприкосновенность частной собственности чего в рф нет
"Как с частной собственностью граждан рф"
Все кто не был пойман и признан независимым судом уголрвниками отлично сохраняют свою собственность
"Национализацией в англии и европе после вмв"
Так с выплатой рыночной стоимости и по уведомлению за два года и по каждой отрасли было отдельное обсуждение и голосование в парламенте.
И это касалось отраслей и так наиболее регулируемых в военное время. Владельцы железных дорог еще до их постройки/приобретения знали что их предприятие имеет стратегическое значение и особую регуляцию со стороны государства
"Где ливийские деньги"
На счетах где и были. Заморожены до появления в ливии полноценного государства
"Рфовских"
Так это рф напала на украину и получила санкции. В чем вопрос то?
"Сколько украли"
Ты путаешь свободный мир с совком. Есть независимый суд, независимые парламенты, они фиксируют наркшения законов и принимают меры. Никто права собственности ливии и рф не нарушал - это данные совки страны террористы
"я привел цитаты и из такого же устава 30х и там все тоже самое"
Нет там такого нет
"это и не обсуждалось )))) "
эбуквально это и обсуждалось
"ты это только что придумал, оказавшись по уши в собственном "соку", личное пользование было? "
Так совок разделял понятие "частное" и "личное" именно по факту выгодоизвлечения. Они не могли использовать приусадебные участки для извлечения прибыли, для основной деятельности и тд
так что ты везде написал чушь
"КОНКРЕТНОГО кибуца, который как был колхозом так и есть"
Который является элитным поселком где все население классовые буржуи, которые владеют пластиковым заводом, курортом и фермой на которых работают наемные работники со стороны, они же получают пассивные доходы и часть из них работаем в руководстве этих обьектов и получает зарплату. То есть это буквально кооператив буржуев кулаков.
что именно их роднит с колхозом? Каким местом они колхоз то?
Тебе не стыдно такой бред то нести?
"а то что этот "ниэфффЕЕЕЭЭЭКТИВНЫЙ колхоз""
Так они и не колхоз - их деньги от пластикового завода где пашут люди со стороны
"Дивиденды с этих акций в общую кассу не сдаются:" - что опять же доказывает что они не колхоз
"Зато никто из членов кибуца не вправе владеть личным автомобилем. "
Чел у управляющего зарплато 60тыс шей в мес. Это 1,2 миллионов рублей в месяц не считая дивидендов. Это супер элитный поселок буржуев в котором ввели ограничение на машины чтоб не стоять в одной сплошной пробке. Какая связь с колхозом? Где хоть что то общее?
"1940-х годах в СССР существовали богатые колхозы,"
По меркам умирающих с голоду может быть. В обьектмвной реальности колхозы были нищими
"в Крыму, после строительства Северо-Крымского канала,"
Его ввели в эксплуатацию в 71 году. Как он вообще связан с 40ми годами?
"Эти колхозы имели свои многоквартирные дома "
В 40х точно не имели. В конце 70х в рай центрах да могли поставить хрущевку. Как это связано с богатством?
"Асфальт" - вот оно, сокровище 70х годов. У нас есть асфальт, мы богатые. В крыму их правда еще при царе положили и даже не щитали достижением, но каждому свое
"Комбинат бытового обслуживания" - столрвая, прачечная, ремонт одежды и мебели. То есть были колхозы в которых даже этого не было?
"Накотне"
О да...
Его хозяин в имел 58 га земли, 69 голов крупного рогатого скота, на него работали 15 батраков. А всего в Шкибской волости, где был организован колхоз, до войны 85 % земли принадлежало 19 семьям, на каждую из которых в среднем батрачили 5 человек, обрабатывая 50 га земли и обслуживая стадо в 14 коров.
Разведение норок ставших главным экспортным товаром колхоза было начато еще в начале 30х, кулаками...
То есть мы таки говорим про уже существующий кулацкий кооператив сменивший название.
Управлял колхозом сын врага советского народа репрессированного в 1938
Чем же еще накотня отличалась от прочих колхозов? Ну кроме того что они ограбили буржуев в 40х а основная масса колхозов в 30х. И что ее возглавлял враг советского народа.
О внезапно латвийская сср дала ему возможность прямой продажи продукции за бугор
Гос план для него делали индивидуально чтоб хватало сил на подсобные хозяйства которые де факто и приносили основные деньги - то есть опять же колхоз там не более чем ширма. Дефакто это набор кулацких предприятий ведущий рыночное хозяйство
Зарплаты в среднем в двое выше чем в соседних колхозах - что до 56го года было вообще запрещено в совке
То есть мы имеем сугубо рыночную систему, денежное поощрение успешных, никаких совковых принципов "по потребностям и по способностям". Исполнение плана фактически было сугубо второстепенной деятельностью что прямо противоречило уставам колхозов.
Ну и главное как это было набором частных фермерских хозяйств в 30е годы, так в 1993 просто вернулось к статусу кво и продолжидо так же работать. Что наглядно подтверждает что колхоз там всегда был лишь ширмой. И де факто они всегда работали как набор отдельных частных компаний, с частным бизнесом, частными зарплатами и частным сбытом.
"Около 60 функционирует по оригинальной модели."
Какой? закрытого поселка кулаков капиталистов?
"47% сельскохозяйственной продукции Израиля производится в кибуцах. Вклад в промышленность — 8%, в туризм — 10%."
Да, только основной продукт производят наемные рабочие приезжающие в кибуцы на работу, а не члены этих кибуцов. И сами кибуцы работают как капиталистические предприятия ориентированные на прибыль и все их члены имеют частную собственность
- так что ты буквально провалил все пункты в 0
"За что судят мадуро"
Так это тот же самый суд. Не неявку 6 лет назад на него выписали ордер на арест
"Невиновен пока суд не вынес"
Так потому его и доставили в суд. Он сейчас в рфной терминологии в сизо
Сформулируй суть своей претензии. У тебя какая то каша. Передоз первого канала
"Полностью идентичная"
Ну есди есть ордер на арест главы косово выписанный независимым судом и глава косово отказался прибыть то да. Но я все еще не в курсе о чем ты
"сам факт совершения преступления и является преступлением."
Так плаванье без регистрации преступление. Смена флага в пути преступление. Нарушение санкций преступление.
Ты пытаешься прикинуться валенком и сделать вид что рфный теневой флот легален - а это не так от слова совсем
"сколько именно убитых евреев подало на них в суд? "
Евреи бомбардировали суды заявами к нацикам от веймарской германии в конце 20х, лиги наций с 1932, судов всех крупных держав. Решение судить нациков за преступления против евреев было принято еще в 44м году.
Чтоб начать суд нужно чье то заявление. И если гондурас / никорагуа не заявляют то и судить нечего
он во первых законный, во вторых где тут частные цели? Тут война ну или сво - но частным делом это даже путин не зовет
"претупление конкретно какое?"
Часть флота это списанные корабли вообще без регистрации
Часть меняет флаг во время плаванья что незаконно
так же они везут контрабандный товар
И да вон со случаем последнего танкера на него даже персональный ордер на арест выписали
"Атака общежития студентов рядом с Алабугой"
??? Они находились в оэс и работали на сборке беспилотников. Они ни по каким меркам не гражданские. Любой обьект воен производства это военный обьект и все кто на нем находятся законные цели. Это как бе основа конвенций
"Дарья дугина"
?? Где официальная связь с украиной?
Насколько я помню в 2015-2016 фсб массово зачищали неконтролируемых донбасских днр/лнр атаманов сваливпя это на сбу . Как бе не в первый раз
"Украина не обьявила войну"
Она обороняющаяся сторона ей и не надо. Ссср тоже в 41ом рейху войну не обьявлял. Международное право и укрвинская сторона квалифицировали эту агрессию рф как войну. Так что это вообще мимо
"хоть один доказанный ))) , где бы удар был по заведомо гражданской цели ))),"
Жилые районы киева, харькова, одессы, мариуполя и тд.
там везде довольно большое расстояние между промзоной и спальными районами. Так что рф очевидно целенаправленно бьет по гражданским
опять же ни разу рф не давала время гражданским на выход из города перед его штурмом. Нагляднее всего это в мариуполе
"Еще раз напоминаю, кооперативы частников, даже после погрома артелей Хрущевым существовали весь период существования СССР."
И с насильственной коллективизацией им было запрещено нанимать людей со стороны, давать займы, сдавать имущество в аренду, устанавливать цены, выбирать род деятельности, отказывать госудврству в заказах и тд и тп. Таким образом ничего общего с до коллективизационными кооперативами у них не было
итого ты опять трусливое трепло сбежавшее с темы
"Бэлигнкэт, тот самый что якобы бы подтвердил химатаки в Сирии со стороны правительства"
Так их поймали за руку сотни раз. Из почти тысячи случаев применения асадом хим оружия более 250 отслежены спутниковыми снимками от баз асада до точки применения и более 70 из них подтверждены химическим анализом. Это просто документальные факты. В чем пропаганда то?
"И самое интересное не понятно чем "
?? Там отчеты в оон предоставлены указаны и марки самолетов и модели ракет, в ряде случаев серийные номера
"военного смысла тоже ноль"
??? Так насильно согнанные в армию асада крестьяне тупо разбегались по всему фронту. Игил буквально подошло к пригородам дамаска и только массовые удары химическим оружием остановили наступление повстанцев пока не приехали полки иранцев с прокси и авиация рф - но даже после их прибытия соотношение войск было 7 мятежников на 1 устойчивого правительственного, даже с россиянами и иранцами асаду тупо не хватало людей по всем фронтам перимитр держать, почти все контр удары игил тормозили химическим оружием - собственно большая площадь поражения, относительно долгое действие до нескольких часов и сохранение в целости дефицитного вооружения и инфраструктуры делало хим оражие самым оптимальным для формата сирийской войны.
Так что у тебя явная шиза
"Доказательств 0"
Еще раз там доказано все включая снимки взлета/удара/посадки, осколков ракет и хим анализа
"Как это делает весь запад"
Нет, запад ни как не мешает обмену информации между людьми
Я тебя уже который раз прошу предоставить примеры западной пропаганды ты же показываешь как агенство информации предоставляло документалтные данные
" переферийный полуколониальный капитализм"
- сама формулировка абсурдна
Слово перефирия означает положение со следующими двумя не связано ни как, в отношении рф говорят о перефирии в международном разделении труда типа рф поставляет ресурсы в промышленные инаучные центры - но это модель созданная в ссср. Тут никаких отличий. Как в революцию убили экспорт товаров из кожи а в коллективизацию убили экспорт сель хоз продукции так с середины 30х совок жил на продаже нефти и рф так жить продолжает
полуколониализм (вероятно ты имел ввиду неоколониализм что означает управление метрополии без прямой ответственности через формально независимое правительство аборигенов, через присутствие военных баз, долгосрочных монопольных контрактов на добычу ресурсов и вмешательства в полит процесы) - явно к рфии не относится. Воен баз чужих в рф нет, монопольных нет и даже просто долгосрочных контрактов на добычу очень мало и 10% добычи нефти не покрывает. Контролируемость путина - явно ее нет
Капитализм - капитализм означает неприкосновенность частной собственности со стороны государства и добровольный труд наемных рабочих - это есть в первом мире и этого нет в рфии.
"Не колумбия"
Правительство колумбии не отметилось в захватах частной собственности от слова совсем. Термин капитализм относительно колумбии применять можно - относительно рф нет
Далее в колумбии 7 амерских военных баз и известно активное вмешательство сша в гражданскую войну в колумбии - это дает хоть какие то основания называть колумбию неоколонией. Но к рф это явно не относится
Общего у рф и колумбии только перефирийное положение в международном разделении труда - они поставляют ресурсы и потребляют высокотехнологичные товары из пром центров
" что у Ирака это оружие есть так то ))). Чет как то за 20 с лишним лет так и не нашли . Более того ряд официальных лиц прямо признали, они знали что это туфта."
Не, они нашли несколько складов реагентов. Так что ирак нарушал свои обязательства и обладал производством хим оружия
Чего они не нашли это готовых зарядов - эти реагенты не были смешаны и монтированы в снаряды - это то в чем признались сша. Что они ожидали что у хусейна уже готовое оружие, они не имели доказательств этого
В этом смысл
На сами склады реагентов были найдены. Хусейн нарушал соглашения, хусейн мог в любой момент за считаные дни возобновить производство
"вообще никак не влияет -"
Буквально опровергант твои слова о западной пропаганде
"GB News" - так он частный и перманентно под санкциями и баном от государства
Это буквально наглядное опровержение твоих представлений
"о всеми значимыми"
Итого никого конкретно ты не нашел
" тех пор как назвался В ПЕРВУЮ очередь националистом? Необразованным напомню, любая националистическая идеология, по определению правая."
Хахаха. Да знатно у тебя иозги промыты. Нет ни одной левой страны без массовых репрессий по этническому принципу. Совок гнобил поляков греков евреев крым татар кавказские народы и тд. Сев корея вообще самая расистская страны в современном мире. Лумумба открыто призывал убивать белых и их потомков от смешанных браков. Мугамбе просто выкашивал двари. Вьетнам лишил прав французов китайцев и камбоджийцев. В камбодже кхмеры мочили вьетнацев и каренов. Куба чморит негров. Венесуэла официально боролась за торжество индейской крови. В израиле когда строили социализм голда меир рассказывала что йеменские евреи ненастоящие.
очничь уже, в обьективной реальности все совки нацики. Раса/этнос это обьективный фактор неравенства и левая идеология всегда выступала за насильный выпил всех выделяющихся. Левачество и расизм неразлучно связаны и невозможны один без другого
"деньгами знаете ли )))."
Так лесные братья не имели выхода на рынок, что им с денег. А оружия / инструкторов им не присылали
" Так же как СССР в ответ финансировал ИРА в Англии )). "
ну во первых ссср начал финансировать ирландцев еще незакончив гражданскую войну. Букваль до четверти царского золотого запаса разослал на подрывную деяиельность в кап странах.
Во вторых ира имеет как бэ легальное крыло в ирландии и сша где может легально тратить деньги покупая все что нужно.
так де сев ирландия как и вообще свободный мир никогда не имели ограничений на выезд. Все боевики могли в любой момент уехать в другую страну процти подготовку и тд. Совок такой возможности не давал
так что твои слова чушь
"Учите историю не по узорам на туалетной бумаге а по документам ))"
Во во, мы видим что я оперирую реальными документами а ты "туалетной бумагой совко пропаганды"
Ну так ты слился по всем пунктам
"Кулацкие не были уничтожены" - так были. Их уничтожили. Никаких кулацких кооперативов после волны репрессий в начале 30х больше не было
Это факт и тебе нечего на него ответить
"Ответили же" - да ответил
"Скопировать ваш ответ" - конечно могу
"-(Так что ты опять ляпнул чушь
опять же не ясно как относится к теме - да их всех раскуласили ограбили. Отняли средства производства, накопления и тд. И после коллективизации кооперативы существлвали по совковым правилам - цены им давали сверху, они не могли отказаться отдавать результаты своего труда за совковые фантики и тд и тп)"
"Белингкет" ???
Главные их фишеи
геолокация по ландшафту, зданиям, теням;
анализ метаданных;
сопоставление видео и фото;
восстановление таймлайнов;
работа с соцсетями и утечками
-- как бэ в чем пропаганда? Когда они чего то кроме фактов выдавали?
"Какие претензии к ссср"
То что ссср целенаправлено врало и миру и своему населению, что ссср отрубали своему населению возможность получать информацию со сторрны, обмениваться информацией между собой и ставить под сомнения гос пропаганду - в свободном мире такого нет и не было
"Ссср уже нет" - ну что мы видим в рф сегодня? Всех отличий от нэповских времен возможность выезда для большинства граждан и не до конца перекрытый интернет
"Прямая и заведомая ложь в ООН"
О чем? Что пробирки хим оружия достпточно чтоб убить весь зал - это правда
Что хусейн не давал свободного доступа контролерам - это тоже правда
"ложь о том, что это РФ напала на Грузию,"
?? Так южная осетия по международному праву это часть грузии. Войска грузии проводя операцию там находились в грузии и не могли ни на кого напасть
Можно сказать что грузия начала боевые действия, очищая свою территорию от нелегальных воен формирований и войск рф. Но в плане международного права именно рф напала на грузию. И то что солдаты рф присутствовали на территории юж осетии без разрешения грузии уже как бе преступление со стороны рф.
тут у тебя шиза от передозы первым каналом и иже с ними.
это как обвинить азербайджан в нападении на армению в карабахе - карабах по международному праву часть азербайджана и он не мог ни на кого там напасть. Он начал боевые действия выдворяя незаконные формирования армян со своей территории но это не является нападением на армению - войска азербайджана оставались на территории азербайджана
"пару примеров хоть каких то социалистических пропагандистских нарративов с запада)"
Освещение дела флойда, вок, проекты частичной национализации в обмен за помощь бизнесам ао время короны - как бе почти все про социализм там вещало. Какой выпуск таймс или ббс не открой
"Легко - британское телевидение"
?? Во первых на брит тв нет ни одного правого канала
Во вторых брит тв в целом не получает от гос депа ничего. были гранты отдельным журналистам как максимум
"USAID финансировал нациков Украины с 1992 года ))"
?? Это кого конкретно?
", а бандеровское (правое) "
это каким местом социалист бандера, враг частной собственности и демократии как явлений, стал правым?
"подполье еще с 1945 года на финансировании Британии и США"
?? Это каким образом они могли финансировать подполье?
Среди беженцев из совка было много людей которые пошли работать в разведку сша и британии. Но как именно бандеровская отдельная организация как это было в рейхе ни сша 6и британия с ними не работали
Меньше первого канала смотри
Мадуро осудил суд сша за транзит наркотиков в сша, лет 6 назад
Как это связано с косово? И с кем творить? В венесуэлу нет военного вторжения. С ней творит только ее бандитский режим
Трамп регулярно в суд являлся - какие к нему вопросы? Так никто не захватывает венесуэльские ресурсы. Вообще наоборот - это венесуэла пытается восстановить продажу своей нефти в сша и привлечь инвестиции сша для восстановления обьемов добычи времен до диктаторских
"Акты пиратства в отношении судов имеющих озвученную регистрацию" - ну найди хоть один пример чтоб официальный флаг выдвигал претензию - где заявки в международный суд от монголии гондураса и тд? Пока их нет никакого официального признания и нет. Все знают что эти корабли занимались преступной деятельностью
Актам терроризма это ты про что конкретно? В связи с украинской войной я знаю примеры террорищма рф в виде ударов по жилым заведомо гражданским зданиям, и штурмы городов без выделения времени населению на выход. А ты про что?
Ну что за кретин право слово
Ты уже обделался по всем пунктам и вместо того чтоб оперировать фактамы ты выискиваешь какие то косые предлоги оправдания
Устав 1988, через годы после начала перестройки и де факто не кспевший начать работать до развала совка. Какое это имеет отношение к реалиям колхозов вообще и колхозов 20х и 30х вчастности? Очевидно никакого
Зачем ты это ляпнул? Потому что тебе стыдно что ты во всем не прав и ты подгоняешь любую ахинею ни как к теме не относящуюся
"Своей земли у колхозников не было" - да это факт. Своей земли у них не было. Приусадебные участки не являлись их частной собственностью - факт? Факт! получать с них выгоду или использовать их для промыслов они права не имели факт? Факт!
Ну и зачем ты их приплел - тот же ответ, тебя бомбит и ты пытаешься подогнать данные ни как к теме не относящиеся
"Здесь никто не получает зарплату"
Берешь из вики название на иврите, копипастишь в гугл открываешь и кидаешь в переводчик
"Истоия кибуца ...
С 2000 года кибуц, как и другие кибуцы, находится в процессе приватизации"
Гуглим через переводчик на иврите название кибуца и зарплата
Выясняется что "кибуц" является по факту элитным тсж где живут акционеры и руководящие сотрудники завода. Они получают зарплату - не от кибуца, а от завода. И да они все буржуи - на засоде пашут наемные сотрудники со стороны а эти управляют
Какон это имеет отношение к "традиционному укладу" - ну судя по вике от традиционного уклада там только общажная столовая. И работает там прислуга со стороны не входящпя в кибуц
"
В таблице указано, что члены кибуца из Шаар-ХаГолана, работающие в компании, получают следующую заработную плату: три вице-президента и менеджер по экспорту — 60 000 шекелей в месяц, пять руководителей отделов — 35 000 шекелей, старший инженер — 30 000 шекелей, пять инженеров и сотрудники отдела маркетинга — 25 000 шекелей в месяц, а еще 20 младших сотрудников — от 15 до 22 000 шекелей в месяц. Согласно новому соглашению, в настоящее время в компании работают 35 членов кибуца, включая четырех должностных лиц.
В 2016 году выплаты компании кибуцу в рамках заключенных между ними соглашений составили 14,8 млн шекелей. В эту сумму вошли заработная плата персонала в размере 5,95 млн шекелей, арендная плата в размере приблизительно 6,9 млн шекелей, вознаграждение по трудовому договору в размере приблизительно 1,25 млн шекелей и вознаграждение директорам в размере 701 000 шекелей. В 2017 году все статьи расходов увеличились, и общая сумма выросла до 15,5 млн шекелей.
По состоянию на вчерашний день рыночная капитализация компании Golan Plastic Products составляла 265 миллионов шекелей. Ее продукция используется, в частности, для изготовления труб для жилых квартир, систем водоснабжения и подогрева полов. По итогам второго квартала объем продаж компании составил 84,9 миллиона шекелей, а чистая прибыль – 4,9 миллиона шекелей, что немного лучше результатов первого квартала. Собственный капитал компании составляет чуть более 200 миллионов шекелей, что составляет около 61% от ее баланса."
Все бред6и с кибуцем закрыли? Или еще помариновать?
Далее твой бред про "неосновное" и тд
??? Колхозники не были добровольными
В том и смысл насильной коллективизации - что их насильно запихнули в колхоз
Кааитализм требует неприкосновенности собственрости чего в рф нет и близко
В рф есть основы рынка - а ля нео нэп
И разница с совком сталина что ты сам выбираешь где работать имеешь право перемещаться без разрешения начальства и тд
В совке этих прав не было
А для подработки мелкой нужно было согласие начальства о чем тебе уже писал выше
Все? Еще тупые отмазки/вопросы?
Очень нравится. Чудесное гармоничное произведение. Живые интересные персонажи
? Венесуэлой правил уголовник, его арест рационален и справедлив с любой точки зрения. Фактическая причина это наезды мадуро лично на трампа помимо того что он крайне грубо нарушал законы сша с контрабандой наркотиков и не реагировал на массовый убой своих людей (вмс и береговая охрана расстреляли в море более 200 судов венесуэльцев с экипажами возивших наркоту в сша) - он буквально выступая по сми орал - "трамп ты трус и слабак, трамп приди и возьми меня если осмелишься, не медли или ты ничтожество"
Учитывая что сша это либеральная страна и там публичные выборы а трамп рассчитывает продолжать карьеру, подобная реакция была логична.
Ну бить танкеры и сухогрузы начали только несеолько месяцев как и не ес, ес их как раз потребляет. Ты видно не в курсе но украинские танки всю войну катаются на российском топливе. Собственно всю войну рф оплачивает из доходов от продажи топлива в ес. А бить начали из за неуступчивости путина в переговорах. Так что он или пойдет на уступки или сбросит и без того крайне не высокие тэмпы наступления - прошлый раз выпил трампом росийских солдат в сирии был достаточным чтоб путин вернулся к поведению пай мальчика, полагаю тут будет так же.
Ну чтоб быть гражданской целью в море надо как минимум иметь официальную регистрацию - а у половины теневого флота ее просто нет, у второй половины это реестры всяких буркино фасо, монголий, гондурасов - то есть тольео эти страны могут подать жалобы на атаки, но чтоб они их подавали их службы должны расследовать деятельность этих судов - тотесть чтоб начать вообще международный суд, сначала прокуратурв монголии должна предьявить официальное заключение что это их корабль который аел законную деятельность и моноолия требует компенсации. Не думвю чтоб монголия или гондурас этим занялись за сумму мерьшую чем цена этих судов. Так что мимо. Все знабт что вы воры и бандиты. Да та же европа закрывает на это глаза, по ка строится сотня новых аэс. Как достроит вероятно глаза и откроет
Я который раз спрашиваю
Где хоть одна темя с которой я слился, хоть один вопрос на который я не ответил
А вот ты провалился по асем пунктам, ты струсил отвечать на мои вопросы, ты чбежал с тем
Далее опять рука лицо
Голос америки остановил свое вещание в рамках борьбы трампа с социалистами
Пробирка в оон и дочь посла и залив как к теме относится? Никак. Я тебя спросил где мифическая западная пропаганда кроме социалистической и? Ты мне рассказываешь про единичные случаи инициатив на местах 20 летней и более давности
Где пропаганда то? Покажи мне радиостанцию, теле или ютуб канал ведущую оплаченную гос депом пропаганду конкретно сегодня или правую пропаганду оплаченную гос депом за последние 30 лет
Где она? Нет ее ты опять сбежал в маня мирок от реальности
Где хоть один факт который я проигнорировал?
И где хоть один факт который я привел и ты принял?
Такие дела - твоя хамская истерика только тебя самого опускает
Так это ты обделался по всем пунктам
Буквально все твои утверждения неверны
Хахаха
Ты совсем тупой? Буквально устав требовал работы колхозника/ кибуцника в колхозе/кибуце
Устав требовал, чтобы колхозник:
работал прежде всего в колхозе;
не занимался частным предпринимательством, ремеслом или наймом на стороне;
не имел доходов, подрывающих коллективное хозяйство.
колхозник считался обязанным отдавать основную рабочую силу колхозу.
Каждая отлучка только с согласия правления,
Полностью запрещено (то есть даже есди правление согласно)
Постоянная работа по найму у частных лиц или организаций
Частные промыслы, дающие стабильный доход (кустарное производство, торговля) — рассматривались как «мелкобуржуазные»
Самовольный уход «на заработки»
Что реально было, это с конца 60х нарушать систему стали массово и наказания стали гуманнее и реже соответственно и доля нарушающих росла от конца 60х до развала совка. Ну собственно к развалу уже все совко система занималась исключительно очковтирательством
И я даже не в курсе что такое "петров"
Среди моих подписок в ютубе Любарский, Солонин и Савромат - все три за свои слова отвечают и деботировать не боятся. А совки с ними деботировать бояться. Последний раз в 2012 исаев вышел на дебаты с солониным и слился в 0. В рф сми последние дебаты право лево были сванидзе кургинян и кургинян слился в 0. В рунете последние были Рудой Просвирин и Рудой так же традиционно для левых слился в 0.
Собственно кау ты тут
Хахахаха
Да братан, это фиаско
Вообщето как раз религиозные кибуцы в плане распределения ближе всех к совковым корням. Они живут общиной и существенную часть средств тратят на социалку типа общественной столовой, соц програм для аутистов и тд. Только у них все равно большая часть членов работает на стороне, имеет кучу личного имущества и в общак платит только %
Но у остальных часто и этого нет.
Ты просто продолжаешь фантазировать находу о вещах в которых абсолютно не разбираешься
И я уже ответил по поводу крыма
А ты отвечать струсил
Ну я обязан начать с комплимента
Ты представляешь собой чрезвычайно забавный образец "неосовкового" юнита. И общение с тобой крайне поучительно и забавно.
Путина я помянул как пример несовковой шизофрении. Юниты типа тебя реально живя в совковой системе подавления гражданских свобод (причем полностью совковой, буквально от методичек и кабинетов до законов и принципов вертикали власти с контролем судов и фейковым парламентом запретом на оружие запретом на муниципальные референдумы и прямые выборы шерифов и тд), полностью контролируемой режимом экономике (опять же до барбершопов и шаурмячных включительно), с чисто совковой ксенофобной пропагандой - и при этом такие как ты фантазируют что живут не в неосовке а чуть ли не в капиталистической системе.
И то что ты струсил отвечать на прямой вопрос про путина - только доказывает что мое суждение о тебе верно
"Либерахофашист" - ну опять клиника. Либерализм за гражданские свободы и неприкосновенность частной собственности через систему разделения властей, сдержек и противовесов.
Фашизм по классическому определению муссолини - это навязывание власти меньшинства большинству через подавление либерально демократических институтов. Как то путем контроля судов, запрета референдумов, разоружения не лояльного населения, нарушении прав собственности в интересах режима. Собственно муссолини прямо писал что большевизм частный случай фашизма.
Другое дело что у вас совков бомбит от факта что вы фашисты, и вы начинаете пытаться высосать из пальца альтернативные определения, не имеющие смысла, логики и последовательности
Про "пропаганду" запада. И где она? На западе пропагандой занимались только ваши братья по разуму - социалисты. Вон маск и трамп их пачками разогнали. На все огромные штаты один условно правый телеканал фокс ньюс. На израиль из 14 телеканалов так же только один условно правый. В германии британии нет ниодного вообще.
Где ты нашел мифическую западную пропаганду, кроме как твоих братьев по разуму марксистов вокистов, блмщиков и тд?
Про "либерализм левая идеология"
Классический либерализм, он же единственный, конечно чисто правая идеология - в его основе труды джеферсона и монтескье. Собственно понятие право лево началось с того что сторонники идей монтескье а именно мирабо лафает ламет и прочие сели в национальном собрании с правой стороны и защищали частную собственность, гражданские свободы, разделение властей, и тд. А с лева сели фанаты руссо и вольтера - робеспьер дантон и тд топившие за равенство через уравниловку всемогущим государством, право государства перераспределять имущество, отменять гражданские свободы, отмену разделения властей и тд
Леволибералы или неолибералы это трусливое самоназвание социалистов в сша в рамках 100500 ребрендинга - они себя пробовали называть социалистами, марксистами, прогресистами, модернистами, саентистами (типа следующими научной методологии), вокавцами, блмщиками и еще овер с нимм.
Конкретно неолибералами начали звать себя троцкисты после развала ссср чтоб отмеживаться от ассоциаций с репрессиями и голодомором. К середине 90х просто забили на приставку "нео" и все. Никакой связи с классическим либерализмом тут нет.
Поэтому да иногда в сша социалисты которым стыдно назвать себя социалистами, называют себя либералами.
Не более того
Далее "кулацкие колхозы" - это буквально официальный термин в ссср. Есть в уже указанной инструкции огпу и в массе прочих совковых документов. Тут ты просто опять сам себя в лужу посадил
Про игнорирование фактов - так где хоть один факт который я игнорирую. Я уж который день жду когда ты предметно по теме что то найдешь. А ты так ничего и не нашел.
Назоси конкретный факт который я проигнорировал
Я ответил на асе твои вопросы, предоставил цитаты из инструкции огпу и советского словаря. А вот с твоей сторрны я вижу только бегство от реальности. На вопросы ты отвечать трусишь, советские документы игнорируешь. Мифический кибуц с совковой системой так и не нашел
В данный момент крым контролируют люди путина.
Если ты про мои пожелания то я предпочел бы чтоб там было два независимых нац государства - для татар и для русских.
Как ты к теме хохлов перешел это видно совковый инстинкт уже работает, эк вас надресировали в неосовковом режиме
По традиционной можели может быть
Социалистического распределения нет ни в одном из них
Просто найди хоть один такой
Но тебе ж слабо
Потому что из нет
Ты который день трусливо бегаешь по кругу неспособный оперировать фактами
Тебе самому то не стыдно так книжаться?
Итого по теме ты ни где ответить не смог
Касаемо твоего очередного бегства в кусты
Первая новость, правда не ясно как относящаяся к теме, - фермер отличается от крестьянина тем что дает более половины продукции на продажу.
Середняками считали хозяйства дающие более 35% но менее 50% на продажу.
Все что выше считалось априоре зажиточным = кулаком
Второе, ну ты просто ляпнул потому что тебе так захотелось. В реалиях 20х никаких вариантов не нанять людей не было, начиная от нехватки техники заканчивая тем что односельчане просто приползали к кулакам на коленях прося их взять на работу или дать долг/отработать долг. И это типично для всего шарика а не только россии.
Про РАЗНЫЕ - так разные они в коллективизацию - когда в колхозы обьядиняли насильно и кулаки и середняки просто вместо того чтоб тащить на своей шее леваков бездельников из комбедов - обьединялись в отдельные колхозы на базе до коллективизационных кооперативов
Формально же конечно кулацкий колхоз от комбедного не отличался.
Ну так до коллективизации комбедных колхозов как массового явления и не было.
Так что ты опять ляпнул чушь
опять же не ясно как относится к теме - да их всех раскуласили ограбили. Отняли средства производства, накопления и тд. И после коллективизации кооперативы существлвали по совковым правилам - цены им давали сверху, они не могли отказаться отдавать результаты своего труда за совковые фантики и тд и тп
Википедия "западный" проект не больше чем ютуб, гугл и тд. Она допускает огромное пространство для деятельности как и другие платформы. Я указал три конкретных факта
Левых правок кратно больше, русская вики принимает совковую пропаганду как легитимный источник, русская вики подчиняется просовковым законам рф.
Тебе на это ответить нечего. Ты просто сбежал в маня мирок
И про путина ты тоже отвечать струсил
В итоге ты обделался по всем пунктам и сбежал в кусты
Где хоть один пункт на который ты ответил по фактам - нет его
Нашел ли ты хоть один уибуц сохранивший совковой распределение - не нашел. На чем и точка ты обделался и ася твоя истнрика просто бегство от обьективной реальности
1. 2. И? Ты сам себя макнул в лужу
По указанному определению фермер использующий наемный труд это априори кулак. То есть буквально ты привел определение которое подтвердило мги слрва и опровергнуло твои бредни. Но ты ж опять струсишь и сбежишь а маня мирок.
И поскольку все кооперативы до коллектиаизации так же использовади наемный труд = ты доказал мои слова про кулацкие кооперативы
Далее ляпнуть что в доску красная вики оказывается "тотально антисоветская" ну это роспись в полном непонимании мира в котором ты живешь. Первое левые в реальном мире намного больше времени тратят на интернет и по самым срачным статьям на одну правую правку приходится до 40 от левых. Далее вики априоре позволчет ссылаться на академ литературу = принимает всю подцензурную пропагандистскую чушь совковых времен. Наконец вики подчиняясь законам совковой гебистской диктатуры рф просто запрещает раскрытие целых пластов преступлений совка которые рфная власть не признала.
На фоне всего этого называть википедию "тотально антисоветской" ну это клиника.
Это из разряда считать путина антисоветчиком, гебиста правящего полностью в духе совка, всю систему гос контроля ведущего по образцу совка, запрещающего на уровне законов обсуждать преступления совка, футболящего все запросы в прокуратуру признать красных террористами и коллективно и по отдельности, охраняющего от народа мумию ленина и урну сталина президентским полком, выбрасывающего море денег на просовковые фильмы.
В случае твоей шизофрении я вот уверен ты этого образцового коммуниста реально антисоветчиком считаешь? Да? Угодал?
Ну и на фоне всего этого отсылка с словарному понятию времен за век до коллективизации это уже мелочь
В словаре современнике коллективизации внезапно:
-а, м. 1. Богатый крестьянин-собственник, пользующийся постоянно наемным трудом.
Как писал выше
Ты сам себя опустил по всем пунктам
?? Что доказать? Я тебе говорю их несуществует
Ты ни одного найти не способен
О чем еще говорить?
Ты ляпнул чкшь по теме в которой не разбираешься, и просто бегаешь от обьективной реальности по кругу
Саллах Шабати (1964) на киного
1.28.20 (час, 28 минута)
- разжевывание социалистического распределения кибуцев.
Все решает коллектив. Все результаты труда распределяет коллектив, Все купленное коллективом принадлежит всему коллективу.
Сегодня ни одного такого кибуца нет. У всех членос современных "кибуцов" есть куча своего имущества и свои независимые доходы от которых они просто платят или % или фиксированную сумму в общак.
(Фильм салах шабати, израильская классика, считается лучшим фильмом о временах строительства социализма в израиле, высмеивание системы в этом фильме самое мягкое)
Так по всем обсуждаемым пунктам ты обделался и струсил. Я тебе факты, легко проверяемые, ты мне фантазии
1. Ты буквально ляпнул "не априори" - это буквально цитата твоя. - так что истерика и ложь у тнбя по всем пунктам
2. Просто рука лицо
Открываем энциклопедию
Буржуй - буржуа, рантье - лицо живущее на пассивный доход. Иными словами более половины его постоянного дохода приходится на пассивный как то % от вкладов, сдача имущества в аренду, патентные выплаты и тд.
Капиталист - лицо владеющее средствами производства и использующее наемных рабочих для производства товаров и услуг и получающее с этого более половины постоянного дохода.
Кулак это фермер использующий наемный труд, и / или, дающий займы, и / или сдающий свои средства производства в аренду. При этом он вполне может получать с этого менее половины дохода, а большую часть производить сам и классово не являться ни буржуем ни капиталистом. Что в большинстве случаев и имело место.
Так что ты просто воплощение тупости и невежества. Что опять же типично для совкофилов
3. У тебя кро хамства нет ничего.
Ты буквально не згаешь реалий ни кибуцев ни колхозов, а когда тебе указали на факты рвущие твой маня мирок ты и убежал в хамство от реальности
Итого ты обделался по всем пунктам и вместо того чтоб это признать и извиниться пошел в ткпой отказ тупо игнорируя факты проверяемые за минуту в гугле
Ну, хочешь оставаться тупым самозомбируемым хамом это твой выбор - собственно выбор всей вашей левой братии
Мат часть я тебе прописал
По фактам ответить тебе нечего.
Беспредметго препираться и ругаться мне не интересно
На серьезных щах нести бредни в стиле "фермер использовавший наемный труд НЕ априори кулак" - ну это роспись в самосливе и бегстве в маня мирок от просто базовой реальности совковой жизни
Это уже как бе финиш
С таким уровнем упоротости...
Короч здоровья тебе
1) гугл это поисковик, пользуйся им нормально, нормально и будет. Мои слова документальный факт. Ты неспособен найти ни один кибуц сохраняющий совковую систему
2) нет на вранье тут пойман именно ты. Огород выделен для личных нужд он не относится к товарам на продажу. И того твои слова очевидная чушь
С каких пор кооперативы кулацкие? Изначально.
Давай малохольный покажи мне такое хозяйство с совковым перераспределением - хоть одно найди.
3. ?? Тебя таки в гугле забанили
Постановление цик снк ссср о признаках кулацких хозяйств 21 мая 1929,
Так же инструкция огпу
Критерии признания кооператива кулацким:
руководство в руках зажиточных;
имущественное неравенство внутри артели;
ориентация на рынок, а не на госзаготовки;
сопротивление хлебозаготовкам.
Кулак это любой владелец использующий наемный труд, и/или дающий займы, и/или сдающий свои средства производства в аренду - чем занимались поголовно все кооперативы до коллективизации - так что обделался с определениями
Так что учи базовые понятия - учи, ты их не знаешь, ты не способен даже провести отличие между колхозом и кулацким кооперативом
Достаточно посмотреть на экспорт сельхоз продукции из совка, который в отличии от внутренней отчетности нельзя подделать и все с совком будет очевидно любому здравомыслящему человеку. Совок уничтожив кулаков уничтожил экспорт продовольстаия а дальше вообще перешел к импорту неспособный себя прокормить
Каким же образом кулак мог кого то обирать болезный? Если был агро банк от государства и добровольные колхозы с самого начала 20х - но обьективная реальность в том что все предпочитали брать займы у кулаков а не у агро банка и работать на кулаков а не в добровольных колхозах потому что условия у кулаков были лучше. Потому и понадобилась позорная насильная коллективизация
Такие дела учи мат часть
И? Тебя забанили в гугле?
1. Как писал выше ни одного кибуца в прежней форме не осталось. Ни одного. Как только сняли подсос гос дотаций ни один не смог сводить баланс. Сейчас все что называется кибуцами работает строго по рынку как тсж, общины, кооперативы и тд - ни одного настоящего кибуца с прежней социалистической системой ведения хозяйства нет.
2. Так обьединение полное - когда личных хозяйств не остается. А все что есть сегодня это по совковой терминологии кулацкие кооперативы - когда частниеи ведут полностью частные хозяйства обьединяясь для конкретных задач без дальнейших обязательств - типа совместной покупки аредны техники/складов, совместного найма адвокатов и тд.
Коллективных хозяйств как в совке сегодня нету - нигде никогда народ массово в этой гадости добровольно не сидел. Как только перестали давить единоличников 75% налогом так все из колхозов и разбежались.
3. Кооперативы частников - не коллективные хозяйства с коллективным имуществом
В совковой терминологии это обьединения кулакских хозяйств
Они и в ссср перед коллективизацией были доминирующей формой.
Выучи уже разницу между кулаками скинувшимися на трактор или адвоката - и крепостными колхозниками несущими коллективную ответственность за задолженности каждого в отдельности и имеющие коллективные права на остаточный продукт
Зачем ты цитируешь совко бредни про кибуцы я не знаю - главный "вклад" кибуцев это управление суб подрядом. Им посылают деньги от государства или частных спонсоров, кибуцы на них нанимали арабов или новых репатриантов и те уже выполняли все крупные работы от посадки лесов до осушения болот. Ниодного крупного проекта ни один кибуц силами самих кибуцников не осилил. Никаких преимуществ над кооперативами частниеов - мошавами и т4м более над частными агрохолдингами у кибуцев никогда не было. Проекты вели через них ткпо потому что кибуцы правильно голосовали - де факто это была просто взятка избирателям
Про эффективность колхозов
Товаризация кулаков составляла 50-75%
Товаризация колхозов до мезанизации в среднем была 16%
После механизации -30-40%
Колхозы чемпионы показывали иногда 48%
Так что никогда ни один колхоз в эффективности ни с одним кулаком не сравнился
Так что все твои тезисы просто антинаучный бред
Начни с того чтоб четко разделить кооперативы частников кулаков с колхозами - пока в твоей голове каша
Да конечно мне понравилось. Вы большой молодец. Мелочи которые я указал это именно мелочи
По ним
Ну маркоманы как прочие германцы упоминаются как лучшая кавалерия начиная с цезаря, то есть буквально более 200 лет на тот момент. И выше них ценили только Батавов. При том тактика и вооружение у батавов и маркоманов одинаковы.
Предположительных сармат на время Аврелия только две алы катафрактов - и то это чистое предположение, вполне вероятно что это те же германцы просто более тяжело вооруженные.
В товарных количествах сарматы появились в римской армии только после поражения от Марка Аврелия и то указаны 8000, когда одни батавы выставляли 12000.
Про "лекарства" - так все то же как сегодня траву по рецептам выписывают или схожие средства. На деле это все та же наркомания просто под присмотром врача. Апатия и депрессия на войне вообще обычны а уж если себя еще постоянно ограничивать то это более чем логично.
1. Как гос дотации убрали так все израильские кибуцы смени принцип ведения дел. Класических кибуцев давно не осталось, сегодня это помеси тсж, домов престарелых, религиозных коммун и тд
Ни одна западная коммуна аля колхоз не прожила больше 8 лет.
2. Законы рф более чем дают условия сель хоз кооперативам и даже гос гранды им выдает
Но на практике это обьединения личных хозяйств.
Класических колхозов в рф нет, ибо в них идут только из под палки
Ды много их
У башибузука и арманияк и ораньжевая республика и родезиец
У птицы вождь чернокожих
У реда был попаданец в индейца
Написал комментарий к произведению Провокатор
Итого ты струсил отвечать на прямой вопрос и сбежал в кусты
Все остальное гуглится за 2 минуты
ты трус слабак и трепло
Я не вижу о чем с тобой говорить раз тебе на прямой вопрос слабо ответить - твой слив засчитан