Александр

Я вовсе не то имел в виду. Не способности, ум и т.д. этих людей, а то как Вы пишите про их мысли, умение анализировать ну и некоторые действия. Именно это (кроме мыслей и действий ГГ) придаёт смысл чтению цикла МЗ. Ведь не перемещения по степи, не плавание и загорание голым и уж тем более не постельные сцены вызывают желание перечитывать именно эти моменты. Ну если Вы как автор считаете, что этого достаточно, то ... А жаль ... Мог бы сам писать наверно многие книги (не в смысле ваши, а вообще) не читал бы. Войдите на этом сайте к любому автору (кроме тех, что творит бесконечные посты про других авторов, но больше про себя) и увидите, что книг других авторов они практически не читают. Ну да чего уж там. Искренне желаю Вам успехов в написании книг.

Ни как не могу достучаться. Другие маги - это другие, а Тинела, Кенри, Денро - это Тинела, Кенри, Денро. Тинела, Кенри, Денро знают, что ГГ очень сильный маг, может уничтожать ужасные установки магов МЗ, роизвольно снижать силу источника, он у него сильный и его никто после целительницы в "Везунчике" не измерял. К стати почему? И увеличивать через накопители, но до какого придела? Ни кто почему то не задал даже себе этот вопрос. Они все вроде бы закрыли на это глаза. Но нельзя же вечно держать их закрытыми, тем более в создавшихся условиях. А Горгона и её королева вообще знают о том, что ГГ может отключать ловушки МЗ все и от слова совсем. Они что же то же во всём в неведении? Горгона что бумажки с мета на место перекладывает? Ни войны, ни заговоров против королевы небыло. Только вот сейчас началась война орденов и истребление магов. А Горгона вкурсе? Или скачет туда-сюда по дороге и всё? Странно это всё как то.

Позиция автора ясна. Но прошу извинить, ведь необычное и сильное неизвестное сражение (с сильными магическими проявлениями) в МЗ на границе Глаксоны. О нём (пусть и без свидетелей) наверняка известно Тинеле. И после огненного столба и разгрома военных защитных сооружений с магической защитой, после разгрома горы с постройками магов МЗ надо быть абсолютно не соответствующей должности главы Тайной стражи, чтобы не предположить, а быть уверенной в том что в МЗ у Глаксоны был ГГ.

Кроме того ничего не помешало на основе только нахождения рядом с мага в коме ГГ (слабосилка и очень молодого) боевому магу в полном сознании и памяти практически быть уверенным, что это ГГ "транслировал" свои воспоминания ему (при этом не известно ни одного подобного факта даже сильными магами - ну в Витиме точно). Пусть его признали только "свидетелем", но сам факт о многом говорит.

В Винтиме уже известно об открытии дороги, а какова реакция других королевств (хотя бы Тайных служб) - Астерии, Глаксоны (у её королева большой интерес ко всему)? Ну хотя бы для общей картины для читателей. Как это пишется - интер ...

А битва в МЗ на границе с Глаксоной - это видимо "обычное" событие. Расстояние может и меньше, но это не оправдание. Кроме того когда исполнители получают указания из "центра" страхуясь (в данном случае вероятности провала явно нет) собирают максимально всё что может хоть чуть чуть похожее (а что битва в МЗ - сильно "не похожа на необычное событие"?), а там на верху разберутся.

И всё таки Вы по разному оцениваете в ответах, что написали или не написали. Когда в комментах обсуждали приключения ГГ в Тарване (и вообще в королевствах рядом с МЗ), то Вы писали, что агенты Тинеллы не обязаны знать и тем более найти сведения об особенных битвах на границах МЗ с участием молодого сильного мага и соответственно не хотели обсуждать это. При этом Тарван - королевство большее чем Винтим, граничит с МЗ, то же прибрежное королевство. Но простой сотрудник разведки (даже не глава) Винтима знает о битве в МЗ на границах Глаксоны, а глава Тайной службы Тарвана "ни сном ни духом", хотя она ставила задачу. Тем более Винтим не граничит ни с Глаксоной ни с МЗ. Конечно всё это ваше дело, но всё таки это как то ...

Но логика скажем так любого произведения (да и жизни): сказал "А" говори и "Б". То есть хоть подумать (конструктивно) об  этом ГГ мог?

В данный момент одно мне не понятно. ГГ является главой хранителе Тарвана. Уехал, никому не звание, а "дела" ордена не передал. Хранителей Винтима об угрозе истребления "информировал", хранителей Тарвана бросил. А ведь истребление магов началось с Тарвана (хотя ГГ вроде бы об этом и не знал), но мог и "догадаться", что их тоже будут "того". И что теперь? Пусть сами догадаются и защищаются? Указания на какую либо связи между хранителями разных королевств нет от слова совсем.

Да это давно ясно. 80-90% , если не все 100 всех фэнтезийных произведений с феодальными порядками - это описание того, что не может быть в "феодальном" обществе в принципе. Ну так это же фэнтези. Здесь всё зависит только от автора - его взглядов, таланта и т.д. и т.п. А дальше - написанное нравиться читателю или нет. Вот и весь сказ. Ни один серьёзный, самоуважающий фэнтезийный автор не пойдёт на поводу у читателей. Только если ему реально указать на 100% ошибку в конкретном месте. То что Вы написали - это для самоуспокоения. Я то же много раз писал разным авторам, а на выходе "0" или удаление комента или в игнор. Успехов Вам в самопериваривании и переживаниях.

Однако Вы написали в книге измождённый. А это означает - крайне истощённый, изнурённый. Главное слово  крайне истощённый. Мне известен факт смерти человека от голода, который не был истощённым, но на вскрытии у него весь желудочно-кишечный тракт (далее - ЖКТ) был пустой от слова совсем. Наверно не стоит писать измождённый, если его кормили и ЖКТ не был пустой. Или есть выраженные изменения в органах ЖКТ, раз пища не усваивается.

Опять же истощённых больных (фактически голодавший) нельзя сразу кормить большим количеством еды пусть в очень жидкой кашицеобразной форме. Возможно автор "прочищая" больного имел в виду ещё и лечение и усиление желудочно-кишечного тракта мага. А то объём скормленного истощенному телу менее чем за сутки ну просто огромен. Хотя это фэнтези. Что не отметил автор додумает читатель. Вот тут то бы и пригодилось система для внутривенного вливания (идея высказана в "везунчике" для переливания крови лекарке из академии) глюкозы. 

А вот интересно здесь уже научились делать сахар? Тут бы сразу возникла потребность ну а дальше понятно.

В описании частиц в голове не до конца понятно где же они. В твёрдой мозговой оболочке или уже все прямо на мозге и в мозге. Не знаю как там у людей этого фэнтезийного мира, а hovo sapiens не чувствует боль от воздействия на сам мозг, там нет нервных окончаний. Боль от твёрдой мозговой оболочки при её повреждении или от повышения внутри мозгового давления опять же через нервные окончания твёрдой мозговой оболочки. Все другие болевые ощущения у больных с инсультами довольно сложно описать коротко.

И в чём смысл - зафиналить? Не нравиться не читайте. Из всего цикла МЗ мне не зашла только книга про драконов и не до конца ясно, что из себя будет представлять новая книга. А другие циклы? Мне зашёл только 1 том про сына Линка - варга. Если у автора есть желание, идеи и т.д. пусть будет продолжение про МЗ, чем про не заходящего Линка и др.

Но мы то с вами знаем, что идея не глупая, а отказ преподавателя от идеи должен быть чем то обоснован. И вовсе не техническими моментами. Либо преподаватель "не о чём". Либо как говориться: "то ли я тупой, то ли лыжи не едут".

И дело тут не о повторении ситуации, а обыгрывание одного и того же события в разных главах. То есть одно достойно "обсасывания", другое нет?

Ну вот опять - глава СБ собирала сведения о ГГ, беседовала наверняка со всеми преподавателями с кем он контактировал (по крайней мере с целителями), ну разве что свечку не держала. Оценила способности и т.д. Но "не заметила "новаторское предложение" в изучении анатомии и следовательно совершенствование знаний целителей (а уже прошло 2 месяца и 2 недели). Тут или артефакторы академии безрукие или преподаватель отдала концы, влюбилась резко, ну и т.д. и резко всё бросила. При этом уважаемый автор часто в разных главах повторяет одно и тоже устами разных людей или описывает дважды одни события как бы в умах разных людей или со стороны ГГ даже часто теми же словами. Странно. Толи избирательная забывчивость, толи ....

Надеюсь девушка к концу повествования не превратится в старуху. Уж больно всё описывается как промежуточный эксперимент без итоговых выводов, без теоретической базы (только предположения по типу: "а что будет если ..."). И вроде бы есть положительный результат, а что будет с "подопытным" дальше?

Спорить не буду. В советской интерпритации - пироговская (Есть даже худ. фильм про Пирогова, где эту идею он рождает в лавке мясника. Кроме того тогда как Вы всегда пишете интернета не было и одинаковые мысли могли приходить в разные головы и реализовываться разными людьм в разных странах). Про реакцию Камли - дело автора, но он явно не хочет по другому. Жаль. Я лично не думаю, что для того что бы отметить положительно результат в нескольких строчках в его положительной манере потребует от автора "переступить через себя".

Вот как в "Везунчике" писали почти сплошь случайные встречи, случайные мысли и уже 8 том, а снова как в 1-м. ГГ высказал идею срезов (к стати "пироговская") и дальше тишина. Ну ладно ГГ, а вот для Камли никак не могло пройти незамеченным. Срезы то делались Пироговым реально (зимой), а здесь получается если нет результата то то ли артефакторы АКАДЕМИИ (пусть и захудалого королевства) "тупые", то ли "лыжи не едут" (уже две недели прошло). Камли восхищается новым учеником (очень способный), страшно за него волнуется, а к результатам реализации идеи равнодушна???? Странно это. Дело конечно автора, но по моему лучше написать о реализации идеи, чем перечислять, что ГГ ест и употребляет в таверне. А ведь можно и сочетать.

Упаси боже от переключения автора на Линка. Там только приключения его сына - варга чего то стоят.

В этом и особенность ГГ и манеры написания автором цикла МЗ, это и приводит к созданию произведений, которые нравятся лично мне (хотя есть исключение -том про остров драконов, ну не зашёл он). Пока первые 7 глав хорошие, ну а дальше посмотрим.

Последняя глава как то очень замысловата. А все предшествующие очень достойны и в стиле автора и цикла МЗ.

Не знаком с историей территории ныне занятой государством Румыния (для рассуждений). Но с учётом того, что ныне официальная история по всей Земле вызывает массу вопросов и переписывалась многократно, то кто там с кем воевал не берусь судить. Даже библию переписывали, что уж там ещё говорить. Не знаю какой религии Вы придерживаетесь, но существовало папское запрещение на чтение библии мирянами, которое "официально" отменили в 20-м веке. А соблюдать его прекратили конечно раньше, когда библия была окончательно переписана. Вспомните папские списки запрещённых книг яко бы из за ереси, а на самом деле из за того, что там излагалась другая история и хронология мировых событий. Тот самый Исак Ньютон, которому "яблоко на голову упало" большую часть жизни посвятил исследованию хронологии исторических событий и его версия шла в противоречии с официальной и естественно он сразу же был объявлен не совсем нормальным. Есть письменные обращения "вольнодумца" Вольтера к Екатерине II, где он спрашивает что и как ещё надо "написать" по истории России (за её  деньги естественно). Современный американский астроном то же по фамилии Ньютон на компьютере с использованием АМЕРИКАНСКИХ програм проанализировал затмения во время различных исторических битв в указанные историками датами и местами битв. И выявил большушее число не совпадений - в тех местах в указанное время затмений не было (надеюсь Вы знаете, что затмения бывают довольно часто и видны не на всей земле). А вообще я думаю пора кончать эту переписку не о чём. Желаю Вам творческих успехов. Ведь фэнтези нато и фэнтэзи.

Не понял мысль. Чесслово. Да и ерунда это: слава и т.д. Не читаю книги с муссированием смерти и прочих выдумок.

Странно одно - в указании какое произведение по жанру прямо написано: "попаданцы в магический мир", а когда в обеденный перерыв на работе хотел перечитать главу в разделе "книги" в подразделе "попаданцы" её не обнаружил. Нашёл в разделе фэнтези. При этом значительное число одноимённых книг есть и там и там. К стати это было и с предшествующей книгой. Странная логика у администраторов сайта.

Проникнуться вампиризмом или тем, что люди для вампиров - пища? Шутка в которой возможно есть доля правды. Лично против Вас ничего не имею.

А вычитку видимо Вы делаете? На данном сайте есть автор, который начинает выкладку, когда напишет 2/3 книги и всегда пишет, что прода через день и ещё ни разу не пропустил. А в отношении 8 книги - всё может быть. Из всего цикла МЗ мне лично не зашёл том про драконов. Так что на вкус и цвет - товарищей нет. К тому же автор написал: "Книга получилась немного странная, местами занудная."

Главное не РПГ.

И как часто будет прода? Уже написанное можно и по быстрее выкладывать, а потом концовку можно и подождать (если у автора не будет вдохновения или времени). Хуже нет: ждать и догонять. И к тому же позволит кому то быстрее определиться будет дальше читать или нет.

Как говорят: "дико извиняюсь", но на карте в доп. материалов к книге "Это уж слишком" Витима не обнаружил. Может быть плохо искал?

Убедили.  

Всё верно, надо добавить - зависит и от протяжённости маршрута. Ни где нет серьёзных исследований и других примеров длительных конных передвижений на большие расстояния (ну если Вы только не сошлётесь на "монгольское иго" - плод труда историков на содержании правящих верхушек всего мира (кроме бедолаг индейцев). Даже вольнодумец Вольтер писал Екатерине II просьбу указать, что же ещё надо написать по истории - есть письменные свидетельства. Или сошлётесь на труды про Русь немецких историков при романовском правлении, которые даже не знали русского языка? Или на Карамзина, за труды (в том числе и про"монгольское иго") которого за счёт царской казны воздвигли памятник (единственному историку в романовской России). В остальном, как я уже говорил неоднократно - воля автора "священна". Это же фэнтези. А всё остальное от перечитывания из за отсутствия продолжения про "МЗ".

Закон перехода количественных изменений в качественные ещё никому не удалось отменить. Даже в фильмах про ВОВ показывается, что переброска конных частей проводилась ж/д. А вот в начальный период ВОВ (и в 1942 году) там было не до лошадей и часто и люди воевали на износ, потому что враг "пер". Лошадей гнали со всей страны, даже из Монголии (но поездом). В книге же - "мирная экспедиция" и никто на массовую потерю специально обученных лошадей никто бы не пошёл (ну по моему мнению). Кроме того при простых перевозках на "почтовых станциях" осуществлялся обмен лошадей.

Даже говорить не о чем. Это "иго" - фэнтези историков всего мира с целью скрыть истинные события. Кроме того историки не совсем уж дураки. Завоевание растянуто по времени чтобы выглядело натуральным.

Прошу прощения, сердечко поставил сразу и затем не следил более. Но Вы ранее говорили на 500 лайков (сердечек?) - бонусная глава. По оглавлению было целых 2 дополнительных главы (8 ноября) - бонусные? или как. Ну просто интересно. И чем тогда помогать авторам (кроме прямых денег - "награда") ведь сердечко дважды не поставишь.

НЕ ужели так трудно написать: продолжение будет через ..... (хоть примерно). Нет ничего хуже чем ждать неопределённо. Кстати такое ожидание не даёт плюсов произведению. Наоборот оно может вызвать неадекватное разочарование, если что то будет не так.

Наверно не везде. Но город вдов реально существует. А ещё миф, что касты в Индии "давно" ликвидированы, Так же как миф, что афроамериканцы (негры) при Вашингтоне, после войны Севера с Югом приобрели "полное равенство". Последний федеральный закон в США принижавший негров был отменён в 70-е годы 20 века. А рабство в одном из штатов было официально отменено в 21 веке (к сожалению не помню в каком). То же и в Индии - официально и на фасаде - одно, а реально в жизни "не всё так гладко".

Может быть это действует не по всей Индии. Я наверно высказался слишком однозначно под впечатлением встреченной информации. Однако это не отменяет главного - мы слишком плохо знаем большинство аспектов жизни в других странах (даже близких) и поэтому в фэнтези про другие страны Земли всё берём на веру. А вот когда события происходят в других мирах по мотивам Земли - вопросов никогда не будет.

О да...

Вы пишете о ГГ в Индии. Конечно для фэнтези и большинства читателей из нашей страны всё воспринимается на веру (по сути о реальной жизни в Индии мы фактически ничего не знаем; а кто знает фэнтези не читает). Но один вопрос я знаю и в связи с этим важен вопрос: "куда делся отец ГГ"? Для Индии это очень важно. Если его мать вдова, то ГГ не может жить с матерью и даже общаться. Вдов собственные дети выгоняют из дома. Суеверие. В Индии есть город вдов, где бедные женщины-вдовы не живут, а существуют.

Прошу прощение за повторение расхождения с Вашими взглядами. Ну да указано: "третья личность - синтез двух предыдущих". И не то и не сё. И не тот и не этот. А какой? Месть то и цель вернуться на Землю целиком занимающие сознание "третьей личности" от сына прокурора Вранова. И это главная суть "третьей личности". А что от второй(?) кроме очень кратких воспоминаний (хотя по описанию в полутора строчках - целая жизнь) о перестрелках с чернокожими бандитами. И вновь и вновь повторяете дворянин, дворянин. Да дворянин в обычной ситуации про себя, а не ниже стоящих наёмников, холопов и т.д. не подумает - "набивал брюхо". Воспитанное чувство собственного достоинства так просто не исчезает, особенно в заданной основе - дворянин и ещё раз дворянин.

Возможно спорное. Но ГГ в сознательном состоянии - Вранов. Человек знающий мат вне зависимости от воспитания (это не про данную книгу, а вообще) если получит неожиданную травму "сматериться" реальными словами или "модифицированными" типа "едрит мадит" (и т.д.), а не будет говорить "мне больно, я не туда сунул руку". А имелось в виду обычная жизненная ситуация. И кроме того тогда возможно неплохо было бы отметить, что же ГГ "впитал" в свою личность от Максима, кроме мышечных рефлексов. Хотя как говориться - "воля Ваша".

Странно: за раздельников получил 3000 плюс обещанная премия плюс оплата за работу, а на выходе дома (в номере) на браслете "доступно 3200". За работу плюс премия всего 200 кредитов? Или я что то не понял?

С одной стороны Вы постоянно подчёркиваете, что ГГ - дворянин (особенно в его собственных мыслях), а с другой у ГГ опять прежде всего в мыслях выражения типа - "набить брюхо". Извините, но не вяжется. ГГ только что "опустился на дно", а не выживал там годы.

Знаю, что бесполезно, но всё таки ... (так и хочется написать - совесть по имейте и черкните хоть что то).

Я у Токсика в игноре и потому пишу Вам здесь. Этот автор "упёртый" и не видел ни разу что бы он шёл на уступки: "я так решил (придумал и т.д.)". Так что не тратьте время зря.

Спасибо за ответ. Ваши замечания безусловно учту.

В обосновании вывода о том, что посетивший ГГ дворянин имеет отношение к оккультистам Вы противоречите сами себе. Говорите: он не мог знать, что жертва эльф (ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ АРГУМЕНТОВ), так как ничего не мог разглядеть из далека и ему это  с почти 100% гарантией не мог сказать ни кто. Но в предшествующем томе в описании названий (текста) статей в ответ на информационный вброс, которые просматривал ГГ, прямым текстом пишете везде: жертва - эльф.

Странно. Нет "Конец III книги" и ниже "Следующая книга цикла". Впрочем это не так важно, главное выложена глава новой книги. Успехов! И здоровья, чтобы работа над книгой успешно продолжалась.

Раз коменты пишешь - видемо не...

Не смотря на положительные эмоции от цикла, после прочтения глав без серьёзных событий (как бы сказать - "описательных", "подготовительных" что ли) остаётся чувство не удовлетворённости от недостаточной "напряжённости событий" наверно. Но всё же желаю успехов и ещё раз успехов! Жду продолжения.

Посмотрите на Самиздате историю написания "Везунчика" и все вопросы отпадут.