Александр

Не ужели до сих пор не поняли - автору ВСЁ ЭТО просто не интересно.

Опять форс-мажор? И как всегда бывает в жизни - на самом интересном месте. Надеюсь, что хоть с здоровьем нет проблем?

Автору пора внести Э. Дасаева в игнор. Это уже не только не уважение автора, но и всех его читателей.

Спасибо за уточнение.

При открытии цикла все 10 книг на месте и нумеруются в названии римскими цифрами с 1 по десятую...???? Что имели в виду?

Странно. А где обычное в конце последней (21-й): "переход на следующую книгу (том)? В теории -ничего страшного. Но зачем?

Я очень рад. Может теперь кто ещё, что подскажет.

  На счёт идей - жаль, но это очевидно констатация факта. Раньше Вы спрашивали мнение читателей на счёт идей, но ни разу не воспользовались ни одним предложением. Толи мы "безидейные", толи  ... Но всё это ерунда - лишь бы было продолжение.

Какой Вы наивный. "Одиссею..." якобы Гомера сочинили в 18-19 веке ряд товарищей. А записали как собрали сотни сказителей "очень" давно, их выслушали, "перелопатили" и выдали ВПЕРВЫЕ письменный текст. А Вы никогда не задумывались, что такой объём помнить сотням сказителям и выдавать в виде сказания на память не возможно. Есть единичные примеры "отличной памяти". Но сотни и только в одной стране - Греции?

Маловато. Только кислота в желудке выделиться и будет ещё хуже.

Отлично. А как выкладывать - воля автора. Всем мил не будешь. Но лично мне если написано хоть около половины - уже хочется читать. Плохо только ждать когда автор медленно пишет своё первое (или второе) произведение. Успехов! Ждём!!!!

странно, что автор Вас не поставил в игнор. Вы регулярно используете мат и проявляете неуважение авторам. Кем себя возомнили?

А из какого цикла будет книга? Если не секрет.

Читатели народ любопытный и не трпеливый. Всё же хочется знать: "У Вас ещё отпуск"? Или всё ещё в поиске? Или боитесь "сглазить", если сейчас поделитесь планами?

Творчество - дело автора, но замечено, что автор творящий одновременно два (а некоторые и более) произведения в итоге приходят к замедлению процесса написания книг. Сначала через день, а затем рано или поздно пойдут срывы.

Начало цикла было довольно интересно, интригующе ... даже не могу полностью сформулировать положительные эмоции. Сейчас описательная часть нарастает. И всё бы ничего, но после прочтения очередной главы почему то остаётся какое то чувство неудовлетворённости. Но не смотря ни на что успехов Вам и еще раз успехов. Чесслово!

До конца не убедили, но признаю (так в общем считал и ранее) - это право автора фэнтэзи. На счёт событий до 18 - 19 века в интерпритации историков (особенно современных) будьте осторожны. Письменной истории человечества не более тысячи лет. Какие там века до нашей эры. Все "древние" книги  переписаны в 16 и более поздних веках. Ну и Вы наверно понимаете в чьих интересах. Даже "Путешествие за три моря" А. Никитина давно не в оригинале. У католической церкви существовали списки запрещённых книг. И это были не книги ереси в религиозном смысле, а в них были записаны действительные события поэтому их и запрещали). Переписывали даже библию. До середины 20 века действовал указ папы римского не давать читать библию мирянам (конечно с 19 века он уже был формальным - переписку библии завершили). Ну и т.д. Не буду утомлять, да и Вам это явно  не интересно.

"МЗ - это степной район, плоскогорье...только о двух достаточно больших городах. Всё остальное - это мелкие поселения. Вся восточная часть МЗ - сплошные пустые земли". У кого же войска собирались всё и для всех покупать? В предпоследней книге глава военной экспедиции не тащила с собой кучу денег, а организовала "подвоз". Правда из своего королевства. По логике прибывшие из других королевств (ведь война общая) должны были  организовать при посольствах (или др. местах) в королевствах, граничащих с МЗ, склады и денежные запасы и затем доставку. А деньги тащить из зоны боёв - это отвлекать силы для охраны. Кроме того нет упоминания (кроме большой убыли людских ресурсов после войны), что войска магов МЗ в ходе войны вторгались хоть в одно королевство и там всё громили. Наоборот вывели всех гражданских в королевства, которые на них напали.

На счёт артефактов и зачарованного оружия - сомнения не подразумевал. Просто не правильно сформулировал.

всё ясно. по вам как и везде на западе русские (советские) хуже нацистов. по вам и холокост - дело советских людей. вы явно нацист и подпиндосник. адью.

Во всём цикле "МЗ" остаётся совершенно не ясен один из главных базовых моментов - огромные запасы золотых монет и драгоценных изделий. Во времена "средневековья" любое войско идущее на войну на чужую территорию конечно имела "казну" и некоторое количество фуража, но не настолько. Питание войска и выплата жалования наёмникам всегда планировалась за счёт "грабежа", захватываемых земель. Жалование наёмникам (солдатам) выплачивают серебром, а не золотом. В фэнтези - зачарованное оружие и артефакты конечно отдельная песня. А может мне показалось?

Можно ли это понять: "новая книга будет о ГГ цикла "МЗ", но идея ещё не до конца созрела". Или вообще ещё ничего не определено? Автор в поиске и сомнениях? Мысли блуждают? Душа мечется в поиске?

Давно считаю, что вмешательство в 41 год нашей страны - ни чего хорошего написать не удастся. Но ваша фраза: "Это для совкодрочеров!" видимо означает, что вы "западодрочер". Спасти "сталина, убить гитлера", а спасти советских солдат (всех национальностей) и мирных жителей - у вас даже мысли нет?

Регулярная прода. А всё же как часто реально? Прочитал - интересно. НО если будет редко придётся отложить до набора солидного объёма. Много описательного, что не плохо, но тогда событий, при редкой проде и если объём мал, придётся долго ждать.

А почему должны не оценить? Это же воля автора. Не можете увидеть положительных лиц? Вообще то автор обычно видит итог ГГ. Бросают не дописанное всё же редко. Или такой итог как не преодолимый груз (плита) лежит на душе? Но какова причина? Можно было оборвать и без смерти ГГ.Поехал в МЗ и "вдруг" вернулся домой без объяснений да и всё. Причину появления ГГ в МЗ ни где не обозначена. Значит и обратный переход тоже возможен. И не надо лить кровь. Хотя смертей без крови в цикле достаточно много.

Предложение убийства ГГ - это не результат развития событий, а просто форма отказа автора от написания продолжения. ГГ - не ружьё висящее на стене в пьесе и которое обязательно должно выстрелить в конце (то есть погибнуть), а именно ГГ.

Автор уже ранее писал в комментах, что эта идея его не прельщает.

Да наверно надо признать, что делать срезы замороженных органов отдельно явно не очень то актуально для целителей данного мира. Вообще не освещён вопрос хирургического лечения (хотя бы общими чертами). А если целители лечат всё только магически, то совершенно не понятно зачем им анатомия? Я тут вспомнил и затем уточнил: Пирогов использовал замораживание трупов совсем для других целей и без стеклянных пластин. Он фактический создатель в России (про других не знаю, да и не важно в данном случае) топографической анатомии (то есть, что в теле расположено в каждой конкретной области и в каком порядке) и атласов. Пирогов за счёт распила замороженных тел обнаружил, что положение внутренних органов и др. анатомических частей совершенно другое, не как при обычном вскрытии. За счёт изменения давления внутри тела при обычно вскрытии органы (и др.) смещается расположение становится недостоверным. Так что лекари этого мира не обладают достаточно правильными знаниями анатомии, в том числе топографической. И снова вопрос: а зачем им нужна анатомия, если они не оперируют? В советское время студент медик становился настоящим студентом медиком только после сдачи экзамена по топографической анатомии и оперативной хирурги (один экзамен на 3 курсе).

Соответственно и идея резака не актуальна. Хотя по предшествующим его идеям - всегда просто, хоть и как то завёрнутое решение (резак почвы, искатели магии). Искатели магии видимо совсем легко, так как они есть даже в этом королевстве, где нет МЗ, и о хранителях ничего не знали.

Ну вот: "Вымучивать из себя очередную книгу по МЗ не хочется". Почему сразу "вымучивать"? Ни кто Вас ни чего заставить не сможет. Можно и без "грубостей". Вот так бросить ГГ на полпути - это как говориться - себя (ну и его) не уважать. Ну что же - дело Ваше, а мы подождём посмотрим.

Конечно сейчас рождественские каникулы, но всё же после их окончания хотелось бы узнать хоть что нибудь о творческих планах автора.

С наступающим Новым годом! Новых успехов в творчестве!

С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!

Однако вернёмся к ряду моментов. Глава СБ академии не смотря на столь любимые автором в ответах: да с чего вы взяли, задача ставилась совсем другая, да это так просто не распространяется, все будут думать не о том и т.п. - сразу вычленила главное: ГГ особенный маг и имеет отношение к борьбе двух орденов и к магии МЗ (хотя вроде бы дословно не сказано). Не смотря на указание о кратком изложении глава СБ довольно подробно описывает появление ГГ в академии. И снова встаёт вопрос о судьбе предложения делать срезы замороженных органов. И снова не понятно то ли магиня померла, то ли отупела, то ли артефакторы академии вообще не о чём. Ведь времени прошло уже довольно много. Не могла глава СБ пройти мимо такого предложения при оценке ГГ (это качественно меняет ГГ - умение что то магическое изобретать (ведь он еще фактически изобрёл резак), а не просто силой и набором заклинаний пользоваться. Конечно можно как всегда свалить типа не было времени, были насущные вопросы по замку. Но и ещё раз но ...

Я вовсе не то имел в виду. Не способности, ум и т.д. этих людей, а то как Вы пишите про их мысли, умение анализировать ну и некоторые действия. Именно это (кроме мыслей и действий ГГ) придаёт смысл чтению цикла МЗ. Ведь не перемещения по степи, не плавание и загорание голым и уж тем более не постельные сцены вызывают желание перечитывать именно эти моменты. Ну если Вы как автор считаете, что этого достаточно, то ... А жаль ... Мог бы сам писать наверно многие книги (не в смысле ваши, а вообще) не читал бы. Войдите на этом сайте к любому автору (кроме тех, что творит бесконечные посты про других авторов, но больше про себя) и увидите, что книг других авторов они практически не читают. Ну да чего уж там. Искренне желаю Вам успехов в написании книг.

Ни как не могу достучаться. Другие маги - это другие, а Тинела, Кенри, Денро - это Тинела, Кенри, Денро. Тинела, Кенри, Денро знают, что ГГ очень сильный маг, может уничтожать ужасные установки магов МЗ, роизвольно снижать силу источника, он у него сильный и его никто после целительницы в "Везунчике" не измерял. К стати почему? И увеличивать через накопители, но до какого придела? Ни кто почему то не задал даже себе этот вопрос. Они все вроде бы закрыли на это глаза. Но нельзя же вечно держать их закрытыми, тем более в создавшихся условиях. А Горгона и её королева вообще знают о том, что ГГ может отключать ловушки МЗ все и от слова совсем. Они что же то же во всём в неведении? Горгона что бумажки с мета на место перекладывает? Ни войны, ни заговоров против королевы небыло. Только вот сейчас началась война орденов и истребление магов. А Горгона вкурсе? Или скачет туда-сюда по дороге и всё? Странно это всё как то.

Позиция автора ясна. Но прошу извинить, ведь необычное и сильное неизвестное сражение (с сильными магическими проявлениями) в МЗ на границе Глаксоны. О нём (пусть и без свидетелей) наверняка известно Тинеле. И после огненного столба и разгрома военных защитных сооружений с магической защитой, после разгрома горы с постройками магов МЗ надо быть абсолютно не соответствующей должности главы Тайной стражи, чтобы не предположить, а быть уверенной в том что в МЗ у Глаксоны был ГГ.

Кроме того ничего не помешало на основе только нахождения рядом с мага в коме ГГ (слабосилка и очень молодого) боевому магу в полном сознании и памяти практически быть уверенным, что это ГГ "транслировал" свои воспоминания ему (при этом не известно ни одного подобного факта даже сильными магами - ну в Витиме точно). Пусть его признали только "свидетелем", но сам факт о многом говорит.

В Винтиме уже известно об открытии дороги, а какова реакция других королевств (хотя бы Тайных служб) - Астерии, Глаксоны (у её королева большой интерес ко всему)? Ну хотя бы для общей картины для читателей. Как это пишется - интер ...

А битва в МЗ на границе с Глаксоной - это видимо "обычное" событие. Расстояние может и меньше, но это не оправдание. Кроме того когда исполнители получают указания из "центра" страхуясь (в данном случае вероятности провала явно нет) собирают максимально всё что может хоть чуть чуть похожее (а что битва в МЗ - сильно "не похожа на необычное событие"?), а там на верху разберутся.

И всё таки Вы по разному оцениваете в ответах, что написали или не написали. Когда в комментах обсуждали приключения ГГ в Тарване (и вообще в королевствах рядом с МЗ), то Вы писали, что агенты Тинеллы не обязаны знать и тем более найти сведения об особенных битвах на границах МЗ с участием молодого сильного мага и соответственно не хотели обсуждать это. При этом Тарван - королевство большее чем Винтим, граничит с МЗ, то же прибрежное королевство. Но простой сотрудник разведки (даже не глава) Винтима знает о битве в МЗ на границах Глаксоны, а глава Тайной службы Тарвана "ни сном ни духом", хотя она ставила задачу. Тем более Винтим не граничит ни с Глаксоной ни с МЗ. Конечно всё это ваше дело, но всё таки это как то ...

Но логика скажем так любого произведения (да и жизни): сказал "А" говори и "Б". То есть хоть подумать (конструктивно) об  этом ГГ мог?

В данный момент одно мне не понятно. ГГ является главой хранителе Тарвана. Уехал, никому не звание, а "дела" ордена не передал. Хранителей Винтима об угрозе истребления "информировал", хранителей Тарвана бросил. А ведь истребление магов началось с Тарвана (хотя ГГ вроде бы об этом и не знал), но мог и "догадаться", что их тоже будут "того". И что теперь? Пусть сами догадаются и защищаются? Указания на какую либо связи между хранителями разных королевств нет от слова совсем.

Да это давно ясно. 80-90% , если не все 100 всех фэнтезийных произведений с феодальными порядками - это описание того, что не может быть в "феодальном" обществе в принципе. Ну так это же фэнтези. Здесь всё зависит только от автора - его взглядов, таланта и т.д. и т.п. А дальше - написанное нравиться читателю или нет. Вот и весь сказ. Ни один серьёзный, самоуважающий фэнтезийный автор не пойдёт на поводу у читателей. Только если ему реально указать на 100% ошибку в конкретном месте. То что Вы написали - это для самоуспокоения. Я то же много раз писал разным авторам, а на выходе "0" или удаление комента или в игнор. Успехов Вам в самопериваривании и переживаниях.

Однако Вы написали в книге измождённый. А это означает - крайне истощённый, изнурённый. Главное слово  крайне истощённый. Мне известен факт смерти человека от голода, который не был истощённым, но на вскрытии у него весь желудочно-кишечный тракт (далее - ЖКТ) был пустой от слова совсем. Наверно не стоит писать измождённый, если его кормили и ЖКТ не был пустой. Или есть выраженные изменения в органах ЖКТ, раз пища не усваивается.

Опять же истощённых больных (фактически голодавший) нельзя сразу кормить большим количеством еды пусть в очень жидкой кашицеобразной форме. Возможно автор "прочищая" больного имел в виду ещё и лечение и усиление желудочно-кишечного тракта мага. А то объём скормленного истощенному телу менее чем за сутки ну просто огромен. Хотя это фэнтези. Что не отметил автор додумает читатель. Вот тут то бы и пригодилось система для внутривенного вливания (идея высказана в "везунчике" для переливания крови лекарке из академии) глюкозы. 

А вот интересно здесь уже научились делать сахар? Тут бы сразу возникла потребность ну а дальше понятно.

В описании частиц в голове не до конца понятно где же они. В твёрдой мозговой оболочке или уже все прямо на мозге и в мозге. Не знаю как там у людей этого фэнтезийного мира, а hovo sapiens не чувствует боль от воздействия на сам мозг, там нет нервных окончаний. Боль от твёрдой мозговой оболочки при её повреждении или от повышения внутри мозгового давления опять же через нервные окончания твёрдой мозговой оболочки. Все другие болевые ощущения у больных с инсультами довольно сложно описать коротко.

И в чём смысл - зафиналить? Не нравиться не читайте. Из всего цикла МЗ мне не зашла только книга про драконов и не до конца ясно, что из себя будет представлять новая книга. А другие циклы? Мне зашёл только 1 том про сына Линка - варга. Если у автора есть желание, идеи и т.д. пусть будет продолжение про МЗ, чем про не заходящего Линка и др.

Но мы то с вами знаем, что идея не глупая, а отказ преподавателя от идеи должен быть чем то обоснован. И вовсе не техническими моментами. Либо преподаватель "не о чём". Либо как говориться: "то ли я тупой, то ли лыжи не едут".

И дело тут не о повторении ситуации, а обыгрывание одного и того же события в разных главах. То есть одно достойно "обсасывания", другое нет?

Ну вот опять - глава СБ собирала сведения о ГГ, беседовала наверняка со всеми преподавателями с кем он контактировал (по крайней мере с целителями), ну разве что свечку не держала. Оценила способности и т.д. Но "не заметила "новаторское предложение" в изучении анатомии и следовательно совершенствование знаний целителей (а уже прошло 2 месяца и 2 недели). Тут или артефакторы академии безрукие или преподаватель отдала концы, влюбилась резко, ну и т.д. и резко всё бросила. При этом уважаемый автор часто в разных главах повторяет одно и тоже устами разных людей или описывает дважды одни события как бы в умах разных людей или со стороны ГГ даже часто теми же словами. Странно. Толи избирательная забывчивость, толи ....

Надеюсь девушка к концу повествования не превратится в старуху. Уж больно всё описывается как промежуточный эксперимент без итоговых выводов, без теоретической базы (только предположения по типу: "а что будет если ..."). И вроде бы есть положительный результат, а что будет с "подопытным" дальше?