440
9 264
360
8 439

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Как это работает - семья

в постиндустриальном обществе с закрытыми как минимум базовыми потребностями, с отличной медициной и долгожительством, с отсутствием работы по найму вопрос "зачем рожать ребенка?" станет экзистенциальным. ответы "просто так", "по природе", "чтобы стакан воды в старости подал", "потому что мне хочется понянькаться с малышом" и т.п. исчезнут, станут нелепыми и невозможными. 

Написал(-a) комментарий к посту Как это работает - семья

В действительно постиндустриальном обществе (а не том, где индустрию просто вынесли в другие страны) вряд ли будут такие "ошибки". Да, там не будет необходимости в экономической семье из более, чем одного человека. Но там будет гораздо лучше и проще и с противозачаточными, и с прочей медициной. Вопрос, конечно, интересный насчет детей в таком обществе, поскольку с улучшением медицины пойдет движение к увеличению продолжительности жизни. И инерция рождения детей "по привычке, паприроде" постепенно сойдет на нет. Но там горизонт планирования значительно увеличится. А значит, появится возможность рожать и растить детей целенаправленно, под какие-то реальные нужды, проекты. Причем растить как полноценных людей, а не как рабов. Это вообще слом текущей парадигмы даже с уже разваливающейся семьей. 

Написал(-a) комментарий к посту Кабы я попала в прошлое!!!

Это не работает один в один. Увеличение продолжительности жизни - это отложенный процесс. Сейчас долго живут те, чье детство и молодость пришлись на СССР. Тогда были заложены основы их долгой жизни и крепкого здоровья, несмотря на все нынешние отрицательные факторы. Посмотрите на график. При Брежневе уходили рано те, кто родился в начале века. Кто родился позже, если их не выбила война, жили долго. И график рос. Пока не случилась перестройка и развал. Но в то время умирали не от ранней старости и не хронических болезней. Сейчас опять график выровнялся. Но старики, по которым идет счет - советские старики

Написал(-a) комментарий к посту Римейки и первоисточники

Действительно неожиданно неплохо. С большим сомнением подходила к просмотру, особенно после российского сериала по Вайнерам (который извратил все что только можно, хотя к декорациям они отнеслись весьма аккуратно, что вызывало дикий диссонанс). Но вот с Семеновым получилось просто хорошо, хотя акценты и там есть не те, но все равно в целом очень прилично

Написал(-a) комментарий к посту Многоарочный сюжет?

абстрактно говорить сложно, хотя мне кажется, что все можно связать. и в движении к глобальной цели, и в мелких перепетиях это один и тот же гг, им движет один и тот же набор черт характера и принципов  

Написал(-a) комментарий к посту Многоарочный сюжет?

я к тому, что стоит рассматривать деятельность ГГ как инструмент для движения по сюжету. он может вляпываться во что-то просто в силу привычки делать конкретные вещи, в общем случае что-то искать или кому-то помогать

Написал(-a) комментарий к посту Многоарочный сюжет?

в каноне Шерлок действительно не имеет, но последующие переложения и адаптации добавляют такую линию либо с Мориарти, либо с Ирен Адлер. а многие сериалы-процедуралы имеют такую линию изначально - тот же Менталист. Либо CSI - там сквозная линия отношения в отделе и гг - весь отдел, а не конкретные сотрудники 

Написал(-a) комментарий к посту Многоарочный сюжет?

привязки под-историй к основному сюжету, так чтобы не вляпываться в изменения ГГ?

процедурал? Шерлок Холмс как пример. но не обязательно детектив. любая деяельность ГГ, характеризующая его, но не особо меняющая. может менять со временем, а может и нет

Написал(-a) комментарий к посту прогресс, мать его так за ногу...

Интересно смотреть не как разово люди использую ии, а за проектами, где уровень постепенно растет и прежние ошибки учитываются. Или где ии используют не только для развлечения

В музыке, например, Skeletband

https://vk.com/skeletband

Еще на ютубе мне попался испанский канал с реконструкцией военных событий

https://www.youtube.com/@Batallasdelahistoria-w3i

я от них утянула к себе в вк цикл роликов об осаде Сан-Себастьяна наполеоновцами в 1813

https://vk.com/wall-206846197_3818

Написал(-a) комментарий к посту Фрирен и эмоциональные крючки

Дополню. Размышляла тоже на досуге, почему попаданство и суперсилы в тренде. Кмк, ежедневные стрессы, страхи и тревожность часто ведут к желанию все бросить и начать сначала где-то в другом месте, где все будет иначе. Но в нашем мире таких мест нет. Система едина на весь мир. Поэтому выбирается попаданство в другой мир. 

Второй момент - страх смерти и неверие в реальную загробную жизнь вызывает своеобразную "религию" - веру в перерождение-попаданство

Ну, и третий момент. Чтобы на новом месте не вылезли те же косяки, нужна большая свобода маневра, больше степеней свободы. А это дают сверхсилы. То есть чтобы все получилось хорошо наверняка(!) нужны сверхспособности.

Написал(-a) комментарий к посту Зумеризация

Есть еще такой момент: работодатель упрощал и упрощает многие позиции, чтобы можно было буквально брать людей с улицы - "без опыта, всему обучим". Не в смысле легкости работы, доп обязанностей везде навешивают, а именно порог входа снижается. Но как раз обратной стороной стало, что люди не боятся терять такую работу. Нет уже необходимости при устройстве ни в стаже, ни в опыте, ни в образовании, хотя это по-прежнему плюс. Но можно вполне менять не только фирмы, но и специализацию, потому что работа универсализируется

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка котиковых конкурсов

Еще вариант - конкурс, посвященный Пелку. Жанр: песцовый кринж. Тема: У него лапки, или Он в обмороке. Рассказы с лапками оценивает первая группа, рассказы с обмороком - вторая, с глазками в баночках - третья. Два элемента оценивает Котиков, а со всеми тремя - только сам Пелк

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка котиковых конкурсов

Предлагаю несколько тем для будущих конкурсов, вдруг заинтересует:

Множественные миры (показать не меньше трех миров)
Сломанный телепорт
Африканский детектив
Подводный лыр, без русалок и ихтиандров
Сделка с дьяволом
Живая планета
Она летала по ночам, ко дню защитника отечества, без драконов
Перс чародей пытается навредить автору
Лес мёртвых духов (кто умер как человек и как дух тоже)
Ограбление века в межгалактическом экспрессе (поезд, не детектив)

Написал(-a) комментарий к посту Нейроапокалипсец отменяется

Ии - инструмент. Но не просто инструмент создания контента, это средство освобождения человеческого труда от найма и самого человека. Но это в идеале. Поэтому он и ведет к "обесцениванию" контента, который должен стать бесплатным и нужна ии именно для того, чтобы каждый мог сам себе создать то, что нужно - иллюстрацию, книгу, да. Сам себе и потом уже кто-то еще может тоже ей пользоваться. В перспективе - освобождение и в материальном плане, где автоматика с ии позволит создавать себе не только виртуальный контент, но и вполне материальные вещи.

Это технология будущего, которую сейчас пытаются использовать для получения прибыли. А она не про то. Поэтому, как вы правильно заметили, ее будут ограничивать запретами и оплатой использования.

Написал(-a) комментарий к посту Серия фильмов детективов

Твин Пикс

Атмосфера английской глубинки, но там каждая серия отдельное дело:

Мисс Марпл с Джоан Хиксон
Чисто английские убийства
Отец Браун
Гранчестер

Религиозно-детективное:

Тринадцатый апостол
Убийство перед вечерней

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос залу: киношное

Фильмы: Назад в будущее, Трасса 60, Пятый элемент, Как украсть миллион (1966), Сокровище нации,
Мэри Поппинс, до свидания, Тутси, Мэверик, Фантомас, Зорро (1975), День независимости, В зоне особого внимания+ Ответный ход, Короткое замыкание, Иллюзия убийства, Иллюзия обмана, 11 друзей Оушена, Прогулка (2015), В старых ритмах, Маска Зорро, Скарамуш (1952), Одинокий рейнджер (2013)

Сериалы: Родина ждет, В поисках капитана Гранта, Мисс Марпл (с Джоан Хиксон), Пуаро, Десятое королевство, Зорро (от Диснея, 1957), Разбойница Нелл

Мульты: Хроники Зорро (2015), Спирит Непокорный, Дорога на Эльдорадо, Кот в сапогах (2011)

Написал(-a) комментарий к посту В будущее возьмут не всех

к этому стоит добавить, что в случае с пунктуацией очень много неоднозначных случаев, когда можно ставить разные знаки и даже филологи могут биться друг с другом, доказывая, кто прав, а кто нет. действительно должен быть минимум, причем в процентном отношении, а не в абсолютных значениях

Наверх Вниз