-59
142

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

С какого перепугу ты решил, что простой работяга "лох"? 

Надо было топ менеджера с "Газпрома" закинуть или "Сечин" показал бы "кузькину мать" инопланетным тварям?)

Чем клерк в офисе или какой нибудь начальник отдела продаж будет "лучше" в подобных обстоятельствах и испытаниях, чем токарь, сантехник или электрик?

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов

Но знаете, что самое смешное?

Эта «способность» не сделает меня особо сильнее. Да, будет жить куда комфортнее. Да, я стану крепче и выносливее. Да, мой, так сказать «фундамент» станет практически нерушим, но... Какого-то существенного прироста именно в бою, по идее, ожидать не стоит...

Интересно узнать, откуда главный герой знает будет ли он сильнее или слабее, будет ли прирост в бою или нет. Судя по тексту, там 99 из 100 медиков не смогут это сходу определить, откуда главный герой может знать и тем более делать ТАКИЕ выводы.

Понятное дело, что главный герой не робот и может думать что угодно и ошибаться даже, но видя такой глобальный список изменений физиологии и название навыка, первая мысль ЛЮБОГО человека будет, я стану гораздо сильнее и круче, а не то что мне это в бою практически ничего не даст.

Написал(-a) комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Писать про Супермена с огромной силой - это нелегко.

Писать про Супермена в которого попал уже состоявшийся взрослый человек - это Очень сложно.

Писать про Супермена, в которого попал взрослый человек и гениальный ученый - это занятие для "самоубийц".

Автор явно не ищет легких путей...)))

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Я не могу понять, откуда столько недоверия в адрес автора?) Из 21 главы 17-18 вам же понравились, так почему вы думаете, что из-за пары глав и нескольких сюжетных поворотов, автор сразу разучился писать?

Из моего более чем значительного опыта как читателя, я заметил определенную закономерность, если автор не умеет писать или у него детсадовская фантазия, то это обычно выявляется в первых 2-5 главах. Редко бывает так, чтобы автор писал хорошо и вдруг разучился написав 18-19 глав.)))

Время и сюжет в дальнейшем покажет, что там и как.)

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Хорошо что я сначала прочитал написанное, а потом прочитал последние комментарии, иначе бы скорее всего не стал читать.

Для тех кто сейчас читает комментарии, советую все таки начать читать, не особо обращая внимание на последние комментарии, потому что это не столько негативные комментарии на все произведение, сколько способ выразить свое негодование некоторыми главами и сюжетным аспектами.

Мне тоже не нравиться некоторые упомянутые моменты снизу, но в ОБЩЕМ это произведение не портит.

Думаю в дальнейшем автор даст разъяснения по тексту.

Написал(-a) комментарий к посту Злые горы

Забавно, когда равнинные жители сравнивают горы.)

Горы Кавказа хоть и "моложе" но гораздо более суровые и опасные, чем Уральские горы.

Перепады высот, глубокие ущелья и опасные маршруты, любой опытный альпинист знает это.

Что касается климата, то на Урале зимы холоднее и дольше, но - 35 на Урале, это гораздо лучше, чем -20 на Кавказе или -20 например в Петербурге, угадайте почему.)

Написал(-a) комментарий к произведению Паноптикум. Книга 1

Абсолютно согласен, из-за этой "любви с первого взгляда" на середине второй книги оставил серию.

Жаль конечно, автор неплохо пишет и первая книга вышла отличной, но уж больно выбесила эта лекарка, то как главный герой просто без какой либо рациональной причины разбалтывает ВСЕ о себе и я так понимаю в дальнейших книгах будет везде маячить эта неземная любовь.(

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки

Основные и самые чудовищные потери СССР, были в первые полгода-год войны и в последние пару месяцев.

Именно эти потери ставят в вину Сталину и его некомпетентности. 

Разные военачальники (в том числе Жуков) после смерти Сталина в своих мемуарах и воспоминаниях писали, что Сталин был бездарен в военном деле и своими некомпетентными решениями и прихотями просто отправлял зачастую советских солдат на убой.

Стоит ли вспоминать о сыне Сталина ставшем в 25 лет генералом? Видимо больших талантов был парень.)

Что касается "раскулачивание с коллективизацией", то есть десятки исторических источников и исследований, которые доказывают чудовищные преступления и злоупотребления.

А если вспомнить так называемые внесудебные карательный орган организованный Сталиным под названием "сталинские тройки", когда без суда и следствия выносились десятки тысячь смертных приговоров?

Недавно российский историк пытался через суд обязать ФСБ открыть архивы приговоров сталинских "судебных троек", которые по закону уже несколько лет должны были быть как рассекречены.

Но ФСБ в одних регионах отказалось открывать архив, в других отписалось, что якобы архивы утеряны, в третьих, что якобы сгорели и тд.

Тоесть всячески препятствует обнародованию этих данных в определенных регионах, особенно в кавказских регионах России.

Скорее всего они боятся волнений, которые могут охватить данные регионы, после обнародования количество убитых во внесудебных расправах.

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки

Лучше писать про Альтернативный мир, а не АИ, потому что ошибки в восприятии истории можно списать на разные миры.

Что касается АИ, то сегодня нет одной истории и понимания истории даже 100 летней давности в рамках одной нашей страны.

Например некоторые сделали идола из Сталина, при этом он фактически убил и сгноил в ссылках свыше миллиона человек.

Некоторые пишут, что только благодаря Сталину выиграли войну, но при этом другие приводят факты того, что именно благодаря его бездарному управлению и тому, что он "проспал начало" войны, советская армия понесла такие чудовищные потери в солдатах в первый год войны.

Одним словом сплошные противоречия.

Написал(-a) комментарий к посту Кто такой графоман? Как его найти? Как самому им не стать?

До высокого звания ГРАФОМАНА, вам всем еще "чесать и чесать".)

НЕ заслужили вы еще так громко называться.)

Самый главный ГРАФОМАН России, это заслуженный автор Юрий Александрович Никитин.

Этот без преувеличения и иронии великий писатель, за последние 12-14 лет поднял планку графоманства до такого уровня, что большинству современных авторов и не снилось.)

Люблю этого автора, но последние лет 12-15 читать его книги невозможно.)))

Когда он писал свои книги под псевдонимом Гай Юлий Орловский, я понял что автор Никитин, уже на 4 книге, уж больно характерно философствовал герой и в манере, серии "Трое из леса".

Написал(-a) комментарий к произведению Криптонский чародей

Нет "приятель", по настоящему грустно, это когда человек не вышел из пубертатного периода и не может общаться без оскорблений.)

Субъекти́вность — выражение представлений мыслящего субъекта (например, человека) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания.

Написал(-a) комментарий к произведению Криптонский чародей

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Криптонский чародей

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Криптонский чародей

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Криптонский чародей

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цвет Безграничности

Спойлер по 2 главе, так что вы предупреждены.)

Главному герою 6 месяцев отроду (не лет, а месяцев) и он НАПИСАЛ в тетрадке 20 страниц текста, а заглядывающие туда родители, ничего не поняли, потому что написано на русском и корявым подчерком...

Я даже смеяться не могу, потому что это лютейший бред...

Где автор видел детей хотя бы 2 или 3 летних пишущих что то в тетради от руки, я даже не говорю про 6 или 5 месячных...

5-6 месячный младенец не может писать ничего, просто физически, моторика не позволяет.

ЛЮБОЙ, глядя на ЛЮБОЙ подчерк, даже самый корявый и на ЛЮБОМ языке, догадается, что это именно язык, потому что корявости повторяются, а текст написан ОТНОСИТЕЛЬНО ровно и на целых ДВАДЦАТИ страницах.

Написал(-a) комментарий к посту Диалоги в литературе и всё, что с ними связано⁠⁠

Интересно, но боюсь большинству начинающих авторов не интересно совершенствовать свое повествование, им не терпится реализовать свою идею "на бумаге" и получить овации от читателя.)

А потом удивляются, что критики пишу, что идея супер, а реализация г..но.)

Написал(-a) комментарий к произведению М.Е.Р.К.

Интересно, но неправдоподобно.)

Смешно конечно писать такое про мир комиксов, но тут в тему будет.

Главный герой туп и никаким профессионалом не является, обычный боевик с суперспособностью к удаче.

Большинство его приключений, это приключения в один конец, где он должен погибнуть, но о чудо, он сильнее всех на свете и ко всем и всегда готов.

Написано интересно, читать интересно, но тупость героя убивает.)

Ниже спойлер, который появляется на первых же страницах повествования.

Главный герой, который позиционирует себя суперпрофессионалом, убивает владельца магазинчика за то, что он просто его увидел и обосновывает это тем, что он не оставляет свидетелей как профессионал.))))

Это настолько тупо, что без комментариев.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Когда автор серьезно подходит к работе, то результат на лицо.

Могу только порадоваться, что одним хорошим автором стало больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Отец лжи (Overlord)

Я в равной мере раздражен и восхищен продуманности и подробности предыстории героя.)))

Честно говоря, не читал нормальной адаптации по этому миру. 

Стиль автора и прописанность героя с миром, дают большую надежду.

Написал(-a) комментарий к произведению Дьявол Адской Кухни

Без обид, но вся эта "любовь - история" и "драма" с Наташей, уже начинает превращать отличное произведение в фарс.

Может быть я не объективен, но тем не менее говорю как мне это субъективно видится.

Последние главы создается стойкое ощущение, что все остальные истории из жизни Мэтта, это лишь вторичное дополнение к его "любовной линии". Временами  это ощущение пропадает, но в последующих главах оно появляется с утроенной силой.

Написал(-a) комментарий к посту О блокировке фикбука и грядущей блокировке фанфикуса

Читаю комментарии и фикбук так активно сравнивают с порносайтами и возмущаются почему их не закрыли, а фикбук закрыли, что поневоле создается впечатление, что речь действительно идет о порноресурсе.)))

А если честно, то плевать. Все течет, все меняется. Мы начинали читать книги на фензине и авторские работы на самиздате и потихоньку эти ресурсы уходили, а новые приходили. Так же случилось и с этим фикбуком.)

Написал(-a) комментарий к посту О блокировке фикбука и грядущей блокировке фанфикуса

Там полно работ, где ГГ и целуются-то только в эпилоге. И дальше идет стандартное "и жили они долго и счастливо, пока не умерли".

Этого более чем достаточно, потому что многие читатели (дети в том числе) ассоциируют себя с главным героем и сопереживают ему, а тут идет прямая пропаганда и прямой посыл детям - "быть п.д.р.м это нормально".

Написал(-a) комментарий к посту О блокировке фикбука и грядущей блокировке фанфикуса

Ну так они не сильно то от всяких стульчиков отличаются со своим слэшем.)

"Стульчик" не публикует же обычных работ и фанфиков, куда могут зайти "простое люди" или дети, туда заходят специализированные "извращенцы", а на фикбук заходят дети, которые впоследствии натыкаются на это дерьмо со слэшем и могут втянуться.

Тоесть опосредованно пропагандируют это дерьмо своей аудитории, в том числе и детской.

Пусть уберут эти категории и всех делов.

Написал(-a) комментарий к произведению Волков. Гимназия №6

Еще не дочитал, но понравилось. 

У произведения есть атмосфера и логика, герой адекватный, есть предыстория, видно по некоторым моентам, что автор избегает банальностей и клише. Чем то мне напоминает старое доброе городское фэнтези.

Сейчас такое фэнтези (нормально написанное) зверь редкий и днем с огнем не найдешь.

Написал(-a) комментарий к посту Читать не перечитать

Цикл «Влад Талтош» Стивена Браста, Николай Басов «Хроники Лотара Желтоголового», Цикл "Орион" Бен Бова, Хроники Амбера Роджер Желязны, Серия про Фракса, Корпорация МИФ, Замок на стыке миров, Степан Вартанов «Мир Кристалла, Спектр и рыцари 40 островов от Лукьяненко, Трое из леса Юрия Никитина и тд и тп...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Этот момент я упустил, думал начали оригинальное произведение.)

Странно, что я пропустил эту игру, вроде очень красочная на скриншотах. Впрочем, в 90-х меня поглотили целиком Герои, Аллоды и Might and Magic.)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Аннотация как будто бы из классического фэнтези конца 90-х и начала 2000-х.)

Автор заслуженный, потому и данное произведение мне кажется будет на уровне.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Не ожидал много, но на удивление неплохое фэнтези. На удивление, потому что стоит отметка Бояръ-Аниме, а это для меня, как знак не качества на любой книге.)

По моему мнению - это не Бояръ-Аниме.

Это более классическое фэнтези, ближе к фэнтези конца 90-х и начало 2000-х годов и это ОГРОМНЫЙ плюс.

Практически 99,9% Бояръ-Аниме - это нечитабельный шлак. Даже хорошие авторы тупеют, начиная писать Бояръ-Аниме.

И никто из них не удосуживается прочитать классические произведения 17-20 века про дворян, неважно русских или европейских, потому что в 99,9% Бояръ-Аниме прослеживается анимэшный шлак, которые не имеет никакого отношения ни к аристократии средневековой, ни к дворянству в 18-20 веков, а просто нежизнеспособный бред анимэшников.

В данном же произведение классическое фэнтези, но с "изюминкой попаданца", причем попаданца не из нашего мира а из фэнтезийного, что тоже по мне плюс.

Минусы есть, но они не столь значительны, чтобы говорит что книга плоха. Мне понравилось Почитал некоторые комментарии снизу, которые хают данную книгу и мой совет тому кто ориентируется на комментарии - начни читать и составь свое мнение.

Не знаю, что будет в следующих книгах, но данная книга стоит своих денег.

Написал(-a) комментарий к произведению Мистик l. Ученик Медиума

Жаль...

Лет 15-17 назад я впервые прочитал этого автора и меня захватили его книги.

Сейчас же спустя столько лет, читая его книгу, у меня сложилось такое чувство, что я "ушел вперед", а автор "остался на месте". Субъективно на мой взгляд уровень писательского мастерства автора не сильно вырос, а мне уже не 15-20 лет, чтобы не обращать внимания на очевидные ляпы и логические глупости в повествовании.

Если брать самое очевидное, то это будет якобы неумение главного героя говорить ложь. У автора этот "изъян" героя периодически превращается в неумение держать язык за зубами, причем словесным недержанием главный герой обладает выборочно, когда автору нужно он не может промолчать даже на незаданные вопросы, а когда нужно для сюжета он говорит псевдоправдивую пургу или просто уводит разговор в сторону. Очень сильно бьет это "в глаза" читателя.

Как то так субъективно.

Написал(-a) комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

Может и ошибся, но если судить по моему довольно большому читательскому опыту, то вряд ли.)

Даже интересно стало, почему "очевидно", по мне так все признаки женского фэнтези на лицо.

Написал(-a) комментарий к произведению Terror infinity/Полный попадос

Дагестанцы - это десятки разных народов, там тяжело сказать, так как есть народы, которые вообще не смешивались с другими и есть те, которые состоят из разных представителей.

Чеченцы - это примерно 40% нахской гаплогруппы, а 50-60% гаплогрупп разных народов (кабардинцев, аварцев, арабов, кумыков, русских и тд), в том числе есть тейпы и ведущие свое происхождение от русских.

Что касается блондинов кавказцев, то у моего брата пацан голубоглазый блондин. Я и мой брат брюнеты, но дедушка по отцу был блондином с голубыми глазами. Братья моего отца абсолютно разные. Двое шатенов, один блондин, один русый и один смуглый в материнских родственников пошел.

При этом родословная по линии дедушки (по отцу), бабушки (по отцу), дедушки (по матери) и бабушки (по матери) известна на десятки поколений в каждом ответвление.

Тоесть с точки зрения "чистокровности" можно утверждать на лет так 500 - 600 назад, что ни с кем мы не смешивались, кроме представителей нашего народа.

Тем не менее, у нас довольно много и блондинов и рыжих и шатенов и брюнетов.

Мои двоюродные братья по матери (дети ее сестры) - 3 голубоглазых и русоволосых, 2 - шатенов.

Моя тетя голубоглазая и русоволосая и ее муж тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломленный(DC)

Написано неплохо, но есть что то, что раздражает в повествовании.

Толи сестра эта, толи само движение сюжета, где какой то фейт своими предсказаниями в адрес главного героя, оставляет ему только два пути заранее, а такие предсказания меня всегда раздражали в повествовании.

Ну а если в общем оценивать, то безусловно этот фанфик лучше многих которые я читал по вселенной DC.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый

Началось за здравие, а закончилось за упокой.

Чем ближе к концу и чем больше "социализации", тем больше потери аутентичности и "кучь подростково-студенческого" бреда.

Последние 6-8 глав уже не стал читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Даже не знаю что ответить.)) По моему предельно очевидно, где и когда началась любовная линия в этом повествовании и началась она буквально с первых страниц первой книги и подтверждалась в дальнейшем. Во избежания дальнейших вопросов объясню для "молодых", любовная линия - это не обязательно контент 16+ или 18+, достаточно обозначить и "платонические отношения".))

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Идея интересная, написано неплохо.

Убивает конечно любовная линия, которая появляется с первых страниц первой книги и напрочь убивает всю интригу.

Да и поведение героя, когда вместо нормального мужского, мы читаем про поведение 40-летнего девственника раздражает. Да и вся цепочке с его "благоверной" субъективно убивает интерес.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрная Сказка

Хм... Вроде бы идея неплохая и написано не плохо, но есть один большой минус на мой взгляд.

И минус этот в том, что главный герой - это и есть Тейлор в штанах. Абсолютная схожесть в поведении и реакциях с главной героиней. А зачем "две Тейлор" в одном месте, мне непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению По велению чёрного Сердца (фик)

"Зайчик мой, ты походу не служил...."

"Стесняюсь" спросить, в каких таких ты войсках служил, что незнакомых и старше себя по возрасту людей зайчиками называешь? У вас какой то спецбатальон был?

Развелось бывалых любителей аниме, которые год прослужили чистя картошку и подметая плац, но которые всегда готовы за жизнь рассказать и уму научить.)

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса

Чисто ради интереса хочу спросить, вы в курсе, что в Китае больше миллиона человек содержиться в концлагерях по национальному и религиозному признаку. Фактически, современный Китай подверг геноциду уйгур на их собственной земле. Убийства, продажа на органы, насильственная стерилизация женщин и тд и тп...

Это объективный факт о современном Китае, как и жестокость Японцев по отношению к китайцам во время войны. Но если тогда жестокость была обусловлена войной и безнаказанностью в отношение китайцев, то сейчас жестокость китайцев в отношение уйгур обусловлена просто безнаказанностью.

Поэтому исходя из объективной современной истории, главный герой с чистой совестью может считать китайцев жестокой нацией.

Наверх Вниз