MrDreamer93

Поддерживаю этот отзыв.

И язык автора очень понравился. Прям порывало некоторые абзацы на цитаты дёргать.

Достаточно неприятная ситуация. Глобально - книжка интересная, увлекает. Но при этом вычитки и редактуры тут не проводилось от слова совсем. А если проводилась, то я не могу представить себе тот ужас, что был изначально. Плюс, хотя и не имею ничего против, вульгарщина местами кажется неуместной. В тех же диалогах аристократов. Зачем?
Ну и судя по дате чистить это никто и не планирует даже, при этом выставляя вполне приличную стоимость.

Получается отличная история, которую с трудом приходится разглядывать под налётом мусора и грязи.

Очень нравится цикл.

Из минусов бы заметил только тот факт, что история сходу взлетает на неимоверную высоту - как социальную, так и "магическую". Ну и хромающая на обе ноги вычитка. Последнее прямо сильно расстраивает. 

Учитывая, что идея, вероятнее всего, взята из "Всеведущего читателя", такая возможность по определению отсутствует у главного героя.

Начал читать только. И вот интересно вроде пока. Но зачем опять говорящего питомца... Что ж у всех за мания их добавлять.

И действительно изменилось. Отлично.
Впрочем, второй недочёт присутствует, и это вопрос структурирования текста. Самым ярким и, что проблемно, находящимся в начале книги примером я бы назвал 7 абзац в первой главе. Остальные подобные моменты (абзацы) просто "великоваты". Относительно. По крайней мере из того, что я прочитал в первой книге. Но в примере стоит хотя бы просто тыкнуть Enter где-то посередине для приличия. 

Автор, господи, ну интересно, да. Хоть я и не много ещё прочитал. Но отступы в начале абзаца, отступы где... А местами абзацы, которые занимают весь мой немаленький экран. Это заставляет прямо теряться в тексте.

Нет, пока очень интересно, люблю такие произведения. Но у меня натурально уже дёргается глаз от упоминания "сна" во всех формах чуть ли не в каждом втором абзаце на протяжении всего первого тома. И это я так говорю, потому что второй ещё не читал. Там буквально одинаковые слова и мысли героя в чуть разной форме повторяются. 

Первое как будто не в тему. С остальным я также согласен, поэтому и описал ощущения двоякими. С одной стороны понятно и логично, с другой - местами точно можно было заменить на обычные слова и предложения. Разбавить. Имхо, конечно, я просто описываю ощущение и что дало мне негативное впечатление. 

Спустя долгое время вернулся, чтобы прочитать 6 новых томов. Дошёл вот сюда и заметил желание согласится с комментариями, что "раньше было лучше". Долго пытался понять почему, и, кажется, понял. События стали выглядеть более сумбурно. И главной причиной для этого мне кажется увеличившееся в несколько раз количество использований "действия/заклинания" в тексте. Логично, что это вытекает из увеличившегося арсенала героя, но... читать это сложно. Вот какой повествовательный вес несёт вставка "Исцелить х3"? Которая идёт перед такой же одиночной и перед ещё парой таких же.
Когда это последовательность наложения бафов - понимаю. Когда мы видим длинную последовательность усилений и наложений для нанесения единственного отчаянного удара по существу, на порядок превосходящему героя - наоборот отлично, даёт прочувствовать приложенные усилия. Но постоянное вставки такого формата, содержащие "Вперёд", "Исцеление", "Ускорить" и т.п. - скорее раздражают. И выбивают из повествования.

Как бы мне не хотелось выковырять себе глаза ложкой от количества ошибок в этом комментарии... Но я с ним согласен.

Ну куда уж конкретнее)
В конце 14 главы, начиная с прямой речи с первым упоминанием "Гудка" идёт воспоминание о том, что это такое и истории приложения. В шести абзацах и части последующего диалога.
В начале 15 главы абзаца с седьмого идёт ровно то же описание, от того же лица (главного героя) чуть иными словами.

Это слишком одинаковый текст, слишком рядом. Я и так могу замечать одинаковые обороты, используемые автором и кривиться. А тут просто копипаста, как в сериалах "конец серии-начало серии"

Я так понимаю, это именно работа двух авторов? Не знаю уж наглость это или, простите, глупость и невнимательность. Но больше десятка абзацев в 15 главе, повторяющие уже сказанное в 14 чуть другими словами - это классика соавторства и накручивание символов. И если обычно я вижу такие случаи в соавторстве как повторное упоминание уже известного читателю в начале новой главы, то тут прям вот так - треть главы текста.

К самой истории у меня претензий (пока) не было, интересно. Но это это прям анимешный уровень повторений и флешбеков.

Ну всё же "нет". Бывает, я иногда забредаю на территорию романов. И как книжка - неплохо. Приятно написано, и переданы эмоции. Но у меня всегда зубы сводит от банальнейшего сценария с недопониманием и "обидой на воздух". Считаю, что всегда можно придумать что-то оригинальнее, интереснее и глубже. Но увы, здесь именно оно.

Это, конечно, решение. Но я же буду знать, что дальше  

Вот начал читать. И вроде всё хорошо, интересно погрузится. Но

Я в этой "концепции" ищу чуда - истории про того самого архимага, который всего добился сам, и припёрся в новый мир просто интереса или науки ради. И который не превратился в школьника, только-только вдохнув воздуха нового мира. Но, как мы знаем, чудес не бывает. Вот и я до сих пор такую книгу не нашёл.

Есть такое. Это было видно не только в конце, но и ранее местами. Особенно в таймскипах. История хорошая, но автор определённо мало (или плохо) работал над структурой повествования. Как мысль пошла, так и получилось.

Ну, в итоге могу сказать, что всё же хорошо, нежели плохо.
Опечаток хватает, и доисправлять их, видимо, некому. Местами чувствуется разрыв в повествовании и, как бы это сказать, стиле. Как будто вот тут речь рассказчика достаточно официальная, а вот тут уже почти разговорная.

Если обобщить, то история мне понравилась, но повествование прихрамывает.

Ну кстати. Архимаг, попавший в мир, где магия только появилась и недоразвита - был. А вот культиватора, который попал в нашу азию, где все знакомые ему термины - максимум красивые обряды и традиции, я ещё не встречал.

Приятный цикл, пока всё нравится.
Кроме одного допущения (либо оно плохо объяснено) - то для улучшения существа нужны атрибуты, то можно взять микро-птицу и чисто магией вырастить и укрепить все её параметры. А нафига тогда атрибуты нужны? В чём критическое отличие?

Что ж, можно подвести итоги. Цикл действительно получился отличный, как захватывающая история. Стиль авторов мне понравился. Очень порадовал тот факт, что медицинский аспект в повествовании был подкреплён реальным специалистом и был хорошо реализован. Также в кои-то веке я натолкнулся на тот экземпляр главного героя, который хотел бы видеть в подобных произведениях.
Но в качестве подведения итогов я также хотел бы обратить внимание на те вещи, которые бросались в глаза в процессе чтения, выбивали из погружения и, возможно, будут интересны для ознакомления авторам.

В 4 главе ГГ такой

Увы и ах - жанр такой. Воткните, если уж на то пошло, в поиске тег "комедия" или "юмор" и употребляйте позитив. Главное, без передозировок. 

Ну это уже отмазки, imho

Тогда уж стоит придумать свои титулы. Видел такие циклы, никаких претензий и интересно. 

Прекрасный цикл, за исключением одного большого но: С каждой книгой цикла, начиная с платного фрагмента первой, вычитка становится всё хуже и хуже. А учитывая, что последняя книга вышла аж несколько месяцев назад, что-то мне подсказывает, что автор эту проблему решать и не планирует.

Сначала по вашему описанию показалось, что это незавершённый цикл. Хотел написать "к сожалению, так сейчас у многих авторов, лишь бы побыстрее выпустить". А потом проверил... увы, цикл завершён. Жаль, конечно, что его так забросили.

Что ж, действительно интересное чтиво. Но пока автор торопится дописать цикл, докупать актуальные тома, увы, не стану. Так как над ними ещё требуется работа. Чисто рабочих опечаток по тексту хватает. И я надеюсь, что это лишь временная проблема.

Инквизицию с такими идеями пережил, от санитаров и подавно убежит.

Ну а что вы хотели? Не зря же интеллект - самый слабый стат))

Можно, конечно, погрешить на "японское влияние". Но я бы обобщил как "авторов всегда бросает в крайности".
Крутой герой? Будет сверх-пафосным, неуязвимым, гаремным, но на всякий случай туповатым.
Приземлённый герой? Будет тряпкой, терпилой, каблуком. Уж простите за использование таких терминов.

Просто в верхней реальности в этот день проводили стресс-тест. И вот так наложилось, что человеки в это же время бахнули. Сервера не выдержали и всё развалилось.

P.S. и другие теории, которые мы придумываем за автора.

Искажающие прочитаны и перечитаны =)
Кровь вроде лежит в отложенном, приглянусь, спасибо

Про Кота читал. Уже не могу вспомнить и обернуть в слова что именно меня там не устраивало.
Остальных гляну обязательно. Благодарю.
upd: ах да. Кот ведь тоже про глобальный заговор и наследие =)

Справедливо. 

Впрочем, насчёт "фу, хавно" комментаторов. Иногда неплохо увидеть процент в соотношении "пришёл - не понравилось" под книгой. А в системе, где есть только лайк и удаление/закрытие комментариев по желанию левой пятки автора, увидеть такую актуальную статистику сложновато. 

Лазил я как-то по нулевым рейтингам. Где авторы выкладывают дичь несусветную или свои первые работы. Вот только никаких проблем у них нет. Потому что они осознают, а иногда и отмечают в описании, что выкладывают дичь. 

Смотрите какую штуку сделаль.

Кто-то поржал, кто-то дал конструктивной критики, и все разошлись. 

А если ты очередную работу в разделе боярки описываешь и позиционируешь как шедевр искусства и требуешь соответствующего отношения... Ну, удачи. 

Видел, видел. Помнится, оттолкнули негативные отзывы. Ну значит, попробую следующим. Благодарю

Как интересно. По мановению волшебной палочки посоха прогресс Медитации превратился из Х/300 в Х/100

:D

Лазил-лазил я по сайту, и вот всё равно возвращаюсь сюда... Перечитывать в четвёртый раз как-то уже не хочется. Но лучше в жанре ЛитРПГ ничего так и не нашёл пока. Везде - то какая-то дичь, то какая-то мистика, заговор властей, восстание скайнет, надо спасти мир, а наш герой - избранный... А можно я просто почитаю про игрока в рпг с полным погружением, а? В который раз удивляюсь, как здесь всё хорошо. 

p.s. Если кто-то посоветует ещё такие книги, буду очень благодарен.

Ну, как бы это сказать... Начну со "справедливости ради" - приятное произведение с хорошим слогом и, пока, хорошим интригующим сюжетом. Хотя система получения магии, как по мне, странная и имбалансная. Никакого соотнесения по "полезность <> уровень", и в сравнении между собой предложения одного уровня выглядят странно.

Но это все мелочи по сравнению с... моралью главного героя

Возможно я и продолжу читать... позже. Но так неприятно было на этом моменте. Меня как будто из приятного сна выдернули в серую реальность.

А, ну да. Всё не могло быть так хорошо...

Хаха Ну, ваши усилия несомненно не проходят даром. Как и сказал, сколько бы я не ныл, книга хороша. И мне в кой то веке не жаль потраченного времени. Я даже забыл проверить, что цикл не завершён... Видимо, при ознакомлении так зацепило, что проглотил, не заметив. И очень огорчился, уткнувшись в онгоинг.

Ни разу не негативный отзыв, просто порыв высказывания.

Господи, как я не люблю таких персонажей! А они тут ещё и в множественном числе. Все эти великолепно-истеричные женские персонажи, которые генерируют просто тотальный ужас событий, ведущий к множественным смертям, или ужасным ранениям, или таким же репутационным потерям, от которых кому-то потом приходится очищаться кровью и потом. И ничего им не будет. я уже искренне хочу их убить, но знаю, что максимум, чего с ними случиться - они "искренне" принесут извинения. Причем это не те персонажи, которые просто бесят до зубовного скрежета. Здесь они реальную угрозу представляют...

Надежда умирает последней, чего уж...

Справедливости ради, произведение интересное, и это просто мои причитания по поводу троп жанра в целом. 

Забавно, что меня пара человек заминусила за... в общем-то положительный отзыв. Хотя, глядя на рейтинг комментариев под книгой в среднем, вопросы отпадают.

Собственно, чего я вернулся. Прочитав добрую треть цикла я как-то уверился, что он является сборником всего раздражающего. И как будто автор специально прикладывает все силы для этого. Нет, серьезно. При этом история интересная, герои в целом тоже. Но глаз дергается на регулярной основе.