Alie_Awi

Фараона, купца и клинки прочитала  одним махом и зависла здесь, хотя не начинаю читать незавершенные серии больше 5-6 томов или бросаю их читать (за редким исключением) на 7-8 томе почти всегда потому, что начинается набивка текста. С этой серией пока расставаться не собираюсь и терпеливо жду. Тем более - не мне здесь задираться, кхгм... 

А я вот на незавершенку не повелась покупать, и потому мне фиолетово, когда закончится... 

Всемирный конкурс мачо. Условия: сначала ЛЕГКОЕ УДИВЛЕНИЕ, потом СОГЛАСИЕ,  и лишь в финале – ОРГАЗМ.

Англ:

- Представляюсь даме без посредников, она выражает легкое удивление. Приглашаю на чашечку чая – она соглашается. В гостиной угощаю чашечкой кофе и она моя.

Лягушатник:

-  Приглашаю даму в бистро, она слегка  удивлена. Извиняюсь и приглашаю в «Максим» - она соглашается. Заказываю отдельный кабинет, и она моя.

Амеры, немчуры, пекинесы и последним Вася:

- Прихожу к Машке – она выражает легкое удивление, что я приперся через два года, но я даю ей десятку и она моя!

-Но позвольте!!! А где же оргазм!?

Вася:

- Оргазм у нее начнется, когда я, уходя утром, заберу у нее свою тысячу…

Сдастся Измаил

А как узнали, что она пират? Хотя мне больше интересно, как она украла. 

Ну, ладно... Я могу понять, что современные нравы позволяют на людях на выставке мыться в прозрачной кабинке, при этом релаксируя. Но вот то, что рядом нет кабинки для раздевания и придется посреди зала кривляться, чтобы сексуально снять (ну, не по домашнему же!? )  трусы и лифчик - это напрягает... Тем более, что по крышке видно, что мне ничего не видно будет, а вот зрители как раз самые интересные места позырят!!! Абидна, да!!!

Блин, не пойду гуглить про Романова!! ))) Я и так с Оторвой  уже на пятерку по истории ССР нагреблась за это время, из Гугла не вылезая...))) А насчет его прихода вместо Горбачева, так по словам моего дедули, Горбачев был ЕДИНСТВЕННЫМ человеком в советском союзе, которому было по силам страну развалить, что он успешно и доказал...

Евреи умный народ, но, даже родившись в России, всю глубину и многогранность русского языка  и за сто лет жизни не постигнут. Потому и акценты в анекдоте расставили неправильно (я абсолютно уверена, что ВСЕ анекдоты о евреях ими же и придумываются в целях самообороны: смех лучше, чем газовая камера, сорри)

«Если бы я был королём, я жил бы лучше, чем король. — Это почему? — А я ещё немножечко шил бы!» Вот в ЭТОМ случае можно и продублироваться.(А.А) 

«Если бы я был королём, я (БЫ!) жил лучше, чем король." ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ БЫ, если и так из первой части видно, что речь идет обо мне???? (А.А)

На клубничку я даже не расчитывала, потому сильно Вам благодарствуйте!))

ЗЫ. На переднем плане две ягодки слева-справа обрамлены зелеными хвостиками как кавычками и потому спасибки еще и за пожелания "клубнички" !))  

Кстатие, насчет будущего и прошлого... "Не помнил ни одного правила с уроков русского еще в школе." А если уж ВСПОМНИЛИ благодаря нашей переписке, то я жду !! Ну, или хоть  

Не буду  я с Вами ничего делать! Ни сдувать, ни вдувать, не надувать и не критиковать!))) Я выше уже писала, что Ваш вариант хотя и благозвучнее, но на ЕГЭ  словили бы дизлайк))) Я же туточки Вам плюсанула, вот!))

обычно они, блин, вдуть хотят, хах)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Прости, Господи, за пошлость!! 

Нуууу....  ГГ буквально с первого тома  в одной поре и ни разу не поменял свое поведение на протяжении даже одной главы. Сейчас мы с ним переживаем уже восьмой том и трудно требовать от него и от нас что-то менять в оставшихся... Конечно, если серия не будет растянута томов на пятьдесят, что позволить считать эти восемь томов  юношеским периодом.)))) 

Это сложноподчиненное предложение, вторая часть которого является придаточным. Не следует плодить сущности, если первая часть уже в сослагательном наклонении, и излишне усиливать эффект условности во второй. Вреда и неправды в Вашем замечании нет, но и пользы тоже. Правильно написано в тексте, но в быту, в разговорной речи, вкуснее звучит Ваш вариант.

Ну, вот как это: "Кстати, в магазин я тоже зайду" написано правильно, но "Кстатие, в магазин я тоже зайду"  читается благозвучнее... 

Когда не к чему придраться, но хочется поумничать - начинаешь искать блох в матрасе, которого нет... А голый пистолет - это как?  

а на ногах колодки для рук...

чо вы оба курите? У Тарасовой затарились?

Точно не козел, как я надысь подумала. Походу, опричник с тайного приказа Брежнева

Что-то мне подсказывает, что стена не филейной частью проломлена, не? )))

это, наверное, с их паспортов фотки взяты, не иначе. Если они и в реале такими парижскобогоматерными были - жалко страну тогда... В левом нижнем  углу дядька еще ничего так. А Брежнева нет почему-то

Слева вверху рядом с чукчей что за Шрек стоит? Самая колоритная фигура!)))

Если бы не премия Оскар, так и не вспомнила бы, где я такую "канарейку" видела, только попугайноволнистого цвета))) Ассоциативно: премия Оскар - фильм Оскар - Луи де Фюнес - Жандарм и инопланетяне!!! )))))

я бы сказала - очень мило! ))))

Слегка неожиданно...))) 

А с Бурундучковой чуть с кресла от смеха не слетела!))) 

Да я в пространство спросила. Без всяких претензий...

когда же узнаем, что за козел там выбрался?

вилка не к этому блюду. Должна быть десертная

Это Вам спасибо!)))

ибо нефик!

Здравствуй, Дедушка Мороз! Пишу тебе потому,что весь год была примерной девочкой, и теперь жду от тебя оченьоченьочень хороший подарок под елочку!!! … Ладно, насчет года я погорячилась, но уверяю, что была паинькой очень,  очень часто!!!...Нуууу…  Вот зуб даю, что раз двадцать точно была!!!!!! … Гадство, пару раз-то была же, нет!? … Ой, ну тебя нахир – сама себе куплюююю!!!

Из анекдота. Но сам аник я не знаю или не помню.

Потому, что на освежителе воздуха данные пишутся на русском, белорусском и казахском языках))) Белорусский, уверена, он худо-бедно знает...)))

В туалете ему некогда - он казахский  язык там учит...

 )))))))

Причем тут Каренин? Ему можно только позавидовать или посочувствовать - кому как нравится: с крючка тридцатилетней "рыбачки", не ведавшей дуновений крылышек бабочек и лишь пару раз в неделю поправлявшей свое здоровье - далеко не всякий соскочить сможет... А уж когда наживка в виде юной бархатной шелковистой кожи и тела, не ведавшего прикосновений - так эту наживку и сил не хватит выплюнуть!))) Так что за него можно не волноваться, да!))) А вот как Синицына все это разрулит   с профитом и цимесом для себя и Жени (почти уверена, что он еще и звание следующее словит...) - настолько интересно узнать, что аж свербит уже везде и даже автор бесить начинает своей медлительностью и коротусенькими главами! )))))

ЗЫ. На днях поймала себя на том, что косить под "шизофреничку"  Евольгу  начала в реале))))  Хотя... Может, всегда и была такой, только проснулась...

Ок. Побегу читать Библию. Удачи.

Нууууу... Даже не знаю, как сказать... Три первых главы читаются так, будто я перед этим не прочла предыдущую книгу..

Если бы я очнулась после того, как меня переехал грузовик, я бы не стала через час после этого печального события любоваться игрой света в мокрых ладонях... И тем более, очнувшись после наезда, у меня были бы совсемсовсемсовсем другие ощущения и мысли, чем те, какие были у ГГ. А он себя ведет так, будто как всегда утром встал, умылся, позавтракал и пошел на работу, только почувствовав себя снова туристом...

Да еще и с каким-то Словом общается так, будто я, читатель, об этом Слове уже стопицот раз от него слышала и полная дура, раз этого не помню...

Мне кажется, что даже в более простой ситуации, скажем, когда он проснулся утром в незнакомой квартире рядом с незнакомой девушкой после пьянки - он должен был бы хотя бы спросить, где он и кто она такая, нет? А тут тебя переехали и убили, а ты весь такой: "хм! чо снова за дела?" И даже без "хм"

Вот и подумала, что прежде чем читать дальше, надо поискать у автора книгу о предыдущих событиях... Или как?

Я где-то промахнулась с первым томом? Только читать начала, а по тексту я вроде как на ходу в поезд запрыгнула...

Дятел!!! Я на абсценной лексике собаку съела, так что  выбирай выражения даже на расстоянии! Благодари цензуру АТ!!! И не надо пытаться вилять задницей (я все равно это могу делать лучше тебя в любом смысле!): я ответила лишь на твой пост "А нафига? Не зная хотя бы английского (про другие языки вообще молчу), стоит ли вообще соваться в зарубежную историю?!", и он ПРЯМО противоположен тому, что ты сейчас накнопал!!!!! Твой флейм меня утомил, потому я тебя закрываю!

Приношу извинения за грубый обман! Крови в ТРИ раза больше - 0,3%!

На ТРЕХЛИТРОВУЮ банку крови - две ЧАЙНЫХ ложечки!!!

И вся эта когорта европейских венценосных родственничков в семи поколениях позволила бы  "российским" историкам хулить запад и возвеличивать русский дух!?!? Как я уже говорила - каждое утверждение имеет две стороны. Потому могу сказать, что как бы эти ****сы ни старались и не стараются сейчас этот дух сломать, он настолько велик и силен, что они сами скорее попередохнут, чем это случится!

Как-то так...

Говоря о русских, я имею в виду ВСЕ народы бывшей Российской империи. Русских казахов, русских украинцев, русских якутов и даже таких же русских черкесов... Веками они жили одной историей, одними законами, одной наукой. Нет более ярого русофоба, убежденного западофила, чем  этот самый русский в своей массе. Петр через колено ломал и сломал русофилови последующие правители так же прейспели в этом. Историю пишут победители, а после Петра нашими умами владели русофобы. И владеют дальше (мне же не надо это доказывать?). Западные историки не изучали Россию в бинокли, сидя в парижах, лондонах и берлинах: сведения получали из самой России. Как вы думаете - КТО им отсюда предоставлял инофрмацию для исследований и будущих трактатов исторических? Тупой немой Герасим, бесправный крепостной крестьянин, армейский рекрут, на всю жизнь привязанный к армии, или светские куртуазные академики, тайный советники, руководящие архивными ведомствами, содежащимися на деньги царской династии, кровь которой в последнем потомке содержала 0,1% РУССКОЙ крови? 

 Все научные открытия, все признанные исследования, вообще все великое,  было передано  человечеству теми, кто совершал это на своем языке, будучи его носителями. Это  аксиома.  Латынь не исключение, поскольку все совершалось на родном языке, потом перекладывалось на латынь.

Каждое утверждение (за исключением аксиом) имеет, как и монеты с банкнотами, оборотные стороны. Оборотная сторона вашего утверждения выглядит так: Кто не знает английского, тот моск...эээ... не ученый, не историк, не художник и даже не инженер! 

"Английский же - язык мировой науки (каким были некогда немецкий и французский)"

Поэтому история Российского государства и писалась на ЭТИХ языках, что мы и расхлебываем  (и будем еще долго это делать) последствия этих исследований! 

Свои произведения Вы скромничаете (как по мне - совершенно излишняя скромность) рекламировать, или это на АТ не принято? Спасибо.

Кто-то из высокомнящих сказал: "Не мы должны опускаться до масс, а их подтягивать к своему уровню!"  В чем-то он был прав, нет? 

"Райдер в биографии Альфонсо пишет:"

Господи! Мне с моим  английским, который "читаю со словарем, но не перевожу", было бы раз плюнуть перевести все эти "простыни"  при наличии кучи онлайн-переводчиков, но стоила  бы инфа потраченного  на это времени? Я уже не говорю о тех читателях, кто имеет по английскому только среднее образование, в отличие от меня с моим дополнительным университетским... ))) Не проще ли было бы цитировать в переводе?

Мнится мне, что Ева не позволила бы Ольге Каренина до рельсов довести!))) А если что - Синицына Бурундуковую к ним не допустила бы, ага)) Хотя... Если вообще тема поезда с любого бока возникнет, всяко слёзно-минорно получится...

Кстатие, первым делом пошла глянуть, что за ткань такая фарца, про которую не знаю! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А я не в претензии.) Не было бы интересно - не гуглила бы.))

Главу прочитала за несколько минут, а вот теперь еще и целый вечер любви с Гуглом  автор мне обеспечила!)))