Alie_Awi

А если в дополнение к перечислению в начале главы системных данных главного героя еще добавить к словам и букву "Ъ" во всей серии - текст ее вообще на халяву увеличится как минимум на один том...

Разве это не есть круговая порука по фальсификации успехов в работе?

У меня стойкое убеждение, что наши депутаты намеренно  дырявые законы утверждают, чтобы потом с чистой совестью зарабатывать  имидж и все остальное на поправках... А пока суть да дело, любой смотрящий при желании может вывернуть наизнанку автора за написанную фразу типа "Увидев её не за столиком, а лежащей на кровати без белья, повернулся к двери и запер ее на ключ." И поди докажи, что она лежала на кровати, не застеленной постельным бельем...)))))

Да прям щаззз!))) 

            Буквально через  минуту после того, как беседа Карла с Александрой плавно перешла с Эскалибура на историю с Жанной, я оставила их обоих заниматься развешиванием лапши на ушах, и поскакала к виднеющимся в очень сильной дали последним нескольким абзацам главы, которые и прочитала в спокойной обстановке, не пытаясь получить несварение мозга от всех этих  Герцогов де Бурбон, графов де Монпансье, дофинов Оверни, герцогов Оверни, герцогов де Шательро, графов де Форе и Ла Марш, князей Домбских, виконтов де Карла, де Мюра, сеньоров де Божё, де Комбрей, де Меркёр, д’Анноней, де Рош-ан-Бернье, де Бурбон-Ланси…)))

          А чтобы размер прочитанного совпал с размером написанного, пока те двое изгилялись в блуждании в дебрях французских имен, дат и территорий  - я с большим удовольствием перечитала заново первую часть главы. И со спокойной душой принялась ожидать прибытия  участников исторической конференции совместно с Автором, который и порадует меня следующими главами…))) 

И с чего бы мне разочаровываться? )))))

А смысл? После всех родословных древ великих фамилий, которые Александра пересажала к себе на задний двор в палисадник, втыкать туда еще и чахлый родовой кустарник  местечкового героя, вся жизнь которого уместилась бы в одном абзаце мировой энциклопедии, не будь этот герой женскаго полу да юношескаго возраста, что в те времена было настолько большой дикостью, что история Жанны разошлась кругами по всей мировой истории, достигнув даже страниц повести об Александре и вызвав восхищение объемом информации, достойным, как минимум, кандидатской, в конце которой мы и узнаем, с какой целью автор вылил на нас настолько много инфы не по теме, что лично у меня чуть мозг не взорвался, но остался жить лишь в надежде, что эта инфа все же понадобится нам в дальнейшем повествовании... Блин, чуть не кончилась, пока пыталась завершить предложение! ))) 

Ладно, забудьте  тему. И да - милым Вы так и не стали: просто я вместо копирайта (это не моя фраза) смайлик поставила, будучи уверенной, что Вы её знаете. Нуууу... Кавычки определённо должны были натолкнуть на мысль, что это не обращение, а цитата. Но кто знает, чем мужчина думает?)) Впрочем, и это  известно...

А я так и сказала, что там не гульфик, а дитя двух богов греческих. Впрочем, у Вас уже глаз замылился, и теперь хоть на меч бросайтесь - ничего не увидите. Эрго, забудьте!

Шестая с конца картинка. 

Ответить не могу, ибо я с нейросетью незнакома, да)) Но раз она женщина, думаю, ответ будет оригинальным и логичным))

Вы мне заморочили голову и так и не ответили на ГЛАВНЫЙ, правда, для Вас оказавшийся сильно завуалированным, вопрос: А ГДЕ РИСУНКИ ПАРНЕЙ!?!? ))) И не в латах, бо ничего видно не будет, а как максимум - в одежде спартанских легионеров хотя бы...кхгм...

Для Плюса Минус однозначно антагонист с противоположными качествами. И Вы с этим согласны, и я.))) Однако... Для Минуса Плюс ТАК ЖЕ является антагонистом со всеми такими же качествами, но уже в противоположном значении, нет?  Поэтому:

... у нас с вами по основному вопросу, что в МУЖСКОМ  поведении остаётся "много непознанного, непонятного, странного и  нелогичного", разногласий нет.

И вообще... "- Милый, я была неправа и поэтому ты должен извиниться!!" 

Но для него это уже будет зажигалкой и зубочисткой

Ну, когда-то ж он будет возвращаться...

Так и хочется ответить словами Лукашина в адрес Ипполита по поводу ключа, но не буду...))))) Битый час намякиваю нарисовать и показать картинку, ну, хоть одну, не токмо деввачек, но, и Вашими словами - человека!!! А вы токмо тех живописаете, кто рядом с человеком живет, блин!)))) Читают ведь и не человеки тоже ж, не?))

И все же... Из лосиной кожи гульфик в качестве лат использовать - так себе идея, нет?  Да и видно, что художник, кто бы им ни был, явственно дитя Афродиты и Гермеса изобразил, а это несколько (я бы сказала - даже очень сильно несколько)  снижает градус восприятия у зрителя, кто бы им ни был - женоненавистник до степени шовиниста или феминистка...)))

...они живут рядом с человеком... Да Вы, батенька, мужским шовинизмом страдаете, не?

Там у одной девочки зачем-то гульфик вроде бы, не?))) И, кстатие, я понимаю, что  художник и ИИ мужчины, но книжку ведь и деввачки читают, а иллюстраций совсем даже ни разу нет по теме...))))

А мне вот видится, что всё предыдущее  (надеюсь, не последующее) было долгой и слегка утомительной прелюдией и все закончится двухминутны..., ой, простите - одной-двумя главами или вообще одним эпилогом, где нас кратко информируют, что ГГ получит все стихии, тут же похерит всех плохишей и станет справедливо править миром,  прожив долго и счастливо и умерев с женой в один день...

Хотелось бы, чтобы я не оказалась провидицей...

Как видится, бандюки давно и со вкусом занимались похищением девушек. Однако, полиция ни ухом, ни рылом, пока ГГ не спас девчонку и не надоумил брата заняться бандой похитителей... Чего-то я не понимаю, не? Спасибо. 

           Я давно привыкла не обращать внимание на  плохо вычитанные тексты, но бывают иногда крайне неприглядные ошибки, которые не должны присутствовать в читаемых книгах. Тем более - повторяться, то есть - это не описка. 

           Бывают остатки от еды, остатки совести, остаток денег, остатки, в конце концов, разума. Но не бывает ОСТАТКОВ человека. Разумеется, если он не был расчленен...  А вот от умершего или погибшего существа, чья душа (если она есть, разумеется) устала бродить по Земле и отправилась проведать св. Петра или его антагониста, нам остаются его ОСТАНКИ... Сорри!

У каждого человека  на Земле есть как минимум один двойник. И если даже ни разу не родственник, сходство может быть практически идентичным. Но вот одинаковые родинки на одном и том же месте, могут быть лишь по одной причине...)))) И если авторы родинку оправдают какой-либо иной причиной - это будет более невероятно, чем, скажем, атомная бомба, собранная практически на коленке школьником-ЕГЭшником в якутской яранге)))))

Вот с метро , да еще в городе на Неве - авторы явно погорячились! Мы же не фэнтези читаем, а как бы фантастику, не? ))

А это кто такая лапочка? И зачем ей кинжальчик, если она и так в самое сердце любого поколотит? ))))))))))

Проходила мимо... 0,28 кв.км - это же 400 метров на 700? Я подсчитала, что тогда на каждого москвича приходится лишь 1,86 кв.м, если их будет 150000, или 0,93 кв.м, если в Москве средневековой жило 300000 человек.  Как по мне, этого не хватит даже на то, чтобы похоронить их хотя бы стоя, не говоря уж о жизни на одном квадратном метре...)))) Вы автора переплюнули, походу... )))))

Там лайкнула, а тутки не буду - как в том анике: "К черту подробности про аудитора! Каков Андрей в роли настоящего попаданца!?" )))

ЗЫ. Ну, ладно... Лизнула, хих))

Да прям сейчас!!!))) Мои тараканы вполне себе нормальные и серьезными практически никогда не бывают!))))  Я совершенно не против, а даже - ЗА!  То, чтобы Андрей не превратился  в этакого занудного прогрессора или нового сверхмессию, с помощью стихий и своей силы переворачивая  мир одним махом по своему (и для нашего одобрения) вкусу. Я в печали о том, что он слишком уцж долго пребывает в азартном состоянии по коллекционированию способностей, так и не удосужившись практически ни разу их применить на пользу попаданчества и прогрессорства.))  Если бы он между великими делами утирал и разбивал носы плохишам, а их копейки раздавал нищим - я бы только это приветсвовала! Меня печалит то, что он никак не выйдет из подросткового возраста и уже десять томов  не может заняться традиционным делом попаданцев (раздракониванием застойного и болотного иномира), интерес к которому и пливлекает читателей. Во всяком случае таких, как я, сорри!))) 

               Мне сказочно повезло, что я столкнулась с предыдущими произведениями автора практически в завершенном виде. И не потому, что я со вкусом проглотила Алернию, Таларею, Превозмоганца с Попаданцем, практически не запивая и не закусывая, в течении  максимум десяти дней!! А потому, что скорость, с которой я читала, желая побыстрее узнать, что еще интересного будет на следующей странице, главе или томе, была настолько стремительной, что я практически ничего не запомнила! И это дало мне удивительную возможность в скором будущем вернуться к этим романам, уже будучи, так сказать, замужем за этими книгами, и получать дополнительное удовольствие  не только от стремительного секасика, но и от продолжительной и упоительной прелюдии, сорри за аналогию…

                Бастарда встретила настороженно и нервничая: что за тягомотная и тормозная история, когда даже чародейство происходит не мановением руки, а долгим и упорным плетением настолько нудно, что заснуть можно… Но это ощущение быстро прошло и сейчас я с удовольствием живу вместе со Степом размеренной, степенной жизнью, получая вместе с ним удовлетворение от простых житейских благ, не особо сильно утруждая себя желанием чудотворить и прогрессорствовать…

              Я  где-то слышала  анекдот про советского еврея, который мечтал не о том, чтобы для него были открыты все границы, а чтобы ему позволили взять в аренду полметра советской границы, в которые можно было бы протолкнуть хотя бы чемодан. 

                    Так вот… Дайте мне хотя бы тысячную часть тех возможностей, что получил ГГ вот уже от восьми стихий, и я бы уж что-нибудь придумала поприличнее, как этой частью воспользоваться, чем шнырять по подворотням уже десять томов и бить морды нехорошим людям, крысятничая ихними оборами в мешочках в качестве трофея!!!

               А уж резание ковра и картины с мстительной ухмылкой подзаборного форточника (кстатие, столь длительное рыскание в тени, и только в тени, наталкивает на мысль, что ГГ в прошлой жизни все же был именно «форточником», ибо брожение в тени схоже с открытой форточкой), вообще посчитала для себя оскорблением моего читательского права хотя бы один-два раза узнать, ЗАЧЕМ все-таки ГГ коллекционирует  в шкафчик-витрину «Кубки со способностями» от ВОСЬМИ  стихий, если он ими не только не пользуется, но даже и не раскрывает нам свои планы на будущее, давая возможность подозревать, что познакомившись с последней стихией, он  сложит ручки и не скажет нам : «Ну, вот. Я все собрал, тут и сказке конец! Кто читал – тот молодец, а я заканчиваю цикл!»

                   Сорри за простыню, но нищебродское  кромсание ковра и картины меня из себя все же вывело…

                  ЗЫ. Я уже как-то писала, что книга кружит нас, читателей, по спирали. Но сейчас готова утверждать, что даже не по ней, а по кругу, изредка разрываемому вставкой про новую стихию, от чего круг становится чуть шире, но остается при этом все тем же кругом.

                  ЗЗЫ. Это не рецензия по двум причинам: книга еще не завершена и у автора есть шанс изменить ситуацию, мною описанную, пусть даже я и наловлю сим опусом кучу дизлайков. А так-же потому, что я не проводила анализ книги, а только высказала свои ощущения от сюжета, оставив за кадром свое восхищение авторским талантом писателя, подвигшим меня все же продолжить читать роман, несмотря на свои клятвы не читать серии длительностью более 10-ти томов…  

Прицепом: "И тогда царь уж точно не поддаться"... Видимо, следует читать "не поддастся" ?

Один из посетителей Нильса Бора, увидев над входной дверью дома великого физика прибитую подкову, воскликнул: «Неужели такой великий ученый, как вы, может верить в приметы!?» 

«Нет, — ответил Бор, — конечно, я не верю. Верить в приметы - предрассудок. Но вы знаете, говорят, что приметы сбываются независимо от того, веришь ты в них или нет…»

О каких приключениях идет речь?

- А какая у вас самая большая скидка?

- 100%

- Вау! Отлично! А как она действует?

- Нуууу… Вы нам ничего не платите, а мы вам ничего не продаем…

Мне кажется, что указанные корабли либо рано паруса поставили, отправляясь, либо опоздали их убрать, причаливая, нет? Уж очень сильно они ветром беременны... )))

я потому спросила, что корабль в тупике, где никак не развернешься, без поперечных фиговин (реи?) под паруса, да и та, что есть - задом наперед, кажется...

А чтобы зачем?

Это будет уже не увлечение, а заработок. Если бы доступ был бесплатный - тогда да, увлечение. А когда за деньги - это товар. А с товаром приходят товаро-денежные отношения, предусматривающие,  в том числе и обязательства продавца. Если я на маркетплейс заказываю и оплачиваю товар, а он приходит не вовремя - я вправе отказаться от него с возвратом оплаченных денег. Никто не требует поставки товара  (продолжения) час в час или минуту, но есть же разумные сроки, по прошествии которых либо уже остывает интерес, либо увлекаешся в ожидании другим товаром, либо забываешь, что было в предыдущих главах с теми же негативными последствиями, но заморачиваться с требованием возврата этих, в общем-то копеечных денег, большинство не будет, да и нет возможности. И получается, что продавец получает авансом деньги за некондиционный, фактически бракованный товар, если в разумные сроки его не поставляет или вообще забрасывает незавершенную книгу.

ЗЫ.  Этот мой пост не надо принимать на счет автора, поскольку к нему с моей стороны нет претензий: с первых же глав периодичность выхода продолжений нам была ясна, что будет исчисляться не днями, и даже не неделями, ит потому ругаться, что прода не выходит уже как с неделю - глупо... Но, с другой стороны, тех, кто высказывает нетерпение, надо не только уважать, но и любить, поскольку агрятся те, кому книга зашла  и сильно понравилась настолько, что нетерпение прет аж на страницу с комментариями)))))

Где найти такое увлечение, за которое мне бы деньги платили?

А это сейчас на каком языке написано? Даже в "Глэрде" мозги не так плыли...

Корабль теперь на дрова разберут?

             Ни у нас, ни у Медичи, ни, тем более - у Сфорца, ни на секунду не возникает сомнение, что Иньиго не  позволит громоподобным оскорблением разрушить тот имидж, который он так кропотливо и самозабвенно создавал на протяжении  пяти томов. Разумеется, автор, шокируя всех этим скандалом, предусмотрел развязку, которая разрулит ситуацию  в плане еще более высоким подъемом реноме Иньиго, размазыванием Сфорца и к удовольствию Медичи (или к их неудовольствию, если графу будет это выгодно).

             Единственный, кто ни при каких обстоятельствах не должен будет понести  ущерб от этой истории – Пий II.

             Удавить тихушно садистским способом засранца, чтобы ничто на графа не указывало – не вариант для Иньиго. Компенсация, любая денежная или материальная – должна идти лишь  бонусомк страшной мсте за оскорбление.

             Как по мне, пора предъявить папе счет за свое возвышение, тем более, если надоумить наместника Петра, что при его оплате отломится и папская выгода в случае падения Сфорца… 

            А пока, между делом, демонстративно вырвать йайцы малозначимым со-трахтунам гаденыша, типа: «Жди, приду потом и за тобой…»  

Мне интереснее - КТО делал снимок и при каких обстоятельствах, если  выдержка при съемке в каюте капитана должна была быть не менее получаса? Не на палубе же шпион (кстатие - КТО?) его делал...

Почти...  

Бабушка рассказывает, что за всю жизнь с дедом всего раз пять в кино сходила. Дедуля киномехаником когда-то был, ей кино не давал смотреть своими репликами, что «сапожники» (это киномеханики так назывались) то точку какую-то пропустят, то зайдут поздно или рано, то по тому, как пленка  дрожит, видно, что они в бухую пьяные… У меня ЧЮ сразу ныкается, когда мои тараканы стойку делают на беседы о лингвистике…)))) 

Нет. Во-первых, не указан конкретный радужный, которых на поле боя не один-два-три. Во-вторых, в данном случае, "б**ть" выступает в качестве не только приказа, но и указание быть более внимательным в бою и не ждать в очевидной ситуации распоряжений командира, который и без этого тупого придурка имеет проблем выше люка своего танка)))

Когда я писала курсовую по теме «Обсценная лексика», я не смогла найти ни одного подтверждения, что такие исследования проводились амерами… Однако, это не говорит о том,  что подобное не имело место в период боевых действий в ВОВ. И представить очень трудно, что бывший тракторист колхоза Вася, сегодня командир танковой роты, кричит по рации во время боя: «Седьмой! Необходимо выбить «Тигра», находящегося по правому борту от Третьего на северо-востоке! Исполнять!», вместо: «Седьмой, б***ь, у Третьего под жопой Тигр! Ёб..ни его!!»   

нууууу... К примеру, я этой таблицей точно пользуюсь.)))

Ха!))) Я еще и косым крестиком писать могу! На заборах... Да и говорить им не меньше минуты! Не повторяясь... )))))

Мы все учились понемногу 

Чему-нибудь и как-нибудь

Ненене!!! Я не с медицинского! С филологического мы... ))))

Хм... И вот почему мне кажется, что таблица размеров сисек  стырена у одной из читательниц? )))))

А с отпечатком пальца что? 

 "И главное — отпечаток пальца. Настоящий. Снятый когда-то с документов самого Иволгина и перенесенный сюда." 

Иволгин не мог оставить на документе  в начале 19-го века отпечаток пальца, поскольку он априори был грамотным. Так же он не мог оставить отпечаток в качестве идентификации личности, поскольку лишь в первой четверти 20-го века дактилоскопия получила распространение, и то  только в полицейских материалах. Ну, и так дальше... Может, проще было бы встрямить в текст на дагеротипе подлинную подпись?

ЗЫ. Опять огребу? )))))

Я спросить застеснялась: Там нарисовано не Plenus, а Plenis и буккофка L лишняя или как? ))))))))))))))))))))))))))) 

Кто требует? Я???? 0.0 Пффф... А мою аватарку поближе рассмотреть не? ))))))))

... Рассмотрели? ))))

Нутаквоттожжжж!))) Вы, мужчины, такие простые, эммм...