3 237
6 056

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Агаааа!!!!!!))) Против, но посмотреть не против!))))

Дочь возвращается домой, её встречает разгневанный сосед:

- Алина!!! Не могу поверить, что моя дочь на нехороших сайтах представляется в непотребном виде!! Как ты могла до такого дойти!? ОТВЕЧАЙ!!

- Хорошо, папочка, отвечу, но сначала скажи - что ТЫ делал на этих сайтах?

Написалa комментарий к произведению Бродяга Книга вторая

Насколько помню, адепт всех богов - явление исключительно уникальное, поэтому вызывает недоумение, во-первых, что ГГ не требует к себе такого же исключительного отношения и  не возражает категорически против неписанного правила рабской клятвы отдельному лицу, на него не должного распространяться, поскольку ЕГО случай там не прописан. И только лишь отбивается дурацкими на взгляд требователей рабской службы доводами... И второе: удивляют и король, и император, которые  допускают, чтобы МАГ ВСЕХ БОГОВ ушел под руку не к ним, а к кому-то другому, неимоверно усилив этого другого, создав угрозу для трона...

Кроме того - у ГГ есть стопроцентная отмазка, разом отсекающая все поползновения на его свободу: "Вы все ахринели предлагать мне рабскую вам службу, когда я отказался давать клятву не только королям, но даже БОГУ!"

Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Вот ни разу вы не кулинар!)) Зачем ей опускать руку настолько, чтобы лезвие вверх смотрело? Она за разделочным столом стоит и потому ей надо не в бедро себе нож втыкать (лезвием вверх), а готовить продукты. Могу спорить - никогда не догадаетесь, ЧТО  можно делать, держа нож таким способом. )))

Написалa комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Я не зануда и категорически отказываюсь  предъявлять какие-либо негативные замечания по поводу великолепной на мой взгляд книги, читаемой с большим удовольствием и интересом!))  И даже обилие столь непривычных для повествования поименований персонажей по имени-отчеству  по поводу и без (что довольно сильно затрудняет сюжетную идентификацию основных действующих лиц: силишься вспомнить, кто такие Пульхерия Ивановна или главой дальше - Афанасий Иванович), не умаляет достоинств романа. 

Но вот один раз почему-то споткнулась о малюсенький камешек на дороге, смазавший удовольствие от рассказываемой истории: «Нaпитки были готовы через три минуты.» Напиши автор «Кофе был сварен буквально за пару минут», «Две чашки с кофе появились на столе у Корсаковой со скоростью света», ну, или накрайняк: «Нaпитки были готовы через несколько минут», – я даже не только не запнулась, но и не заикнулась бы тут!)))

Я варю себе кофе на песке и в кованной из меди джезве (ну, пусть и снобизм – кому от этого плохо?😋), лишив себя «счастья» пить его из кофемашины, выплевывающей его через 5-6 минут с тайной фразой «На, захлебнись этой бурдой!» Поэтому и мысли пошли непотребные: Корсакова настолько бедна и не авторитетна, что не могут позволить себе сваренный интерном вручную кофе на работе?  Но кофемашина, выдающая на-гора пару чашек за две-три минуты стоит как десяток обычных, готовящих за 6-9 минут… Бюджетная больница навряд потянула бы такой перфоманс… Ну, и так дальше, как в том анекдоте: «Мама, он меня су*** обозвал!» )))

Ну, честное слово – очень трудно читается книга с именами-отчествами, заставляющими отвлекаться на воспоминания о ком же идет речь, или того хуже – исподволь призывающими придраться к чемунить пустяшному, типа три минуты, чтобы погасить легкое раздражение… Тем более, что книга читается не одномоментно, а в растяжку по главам, пусть даже и через сутки.

ЗЫ. Не спорьте с женщинами по пустякам: себе дороже. 

ЗЗЫ. А  не по пустякам спорить - вообще  разорительно! ))))

Спасибо!😘 

Написалa комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Имея целый КОРПУС целителей-полиграфов, меня удивляет, что в том мире коррупция цветет махровым цветом как в нашей современности...

Написалa комментарий к произведению Оторва 9

в СССР что-то с паспортом связано было, я забыла. Срок давали или увольняли. На ум пришло по ассоциации)))

Написалa комментарий к произведению Оторва 9

Меня больше 44-й пункт интересует.  Уж очень круто анонсирован! Если уж Алексей с Михаилом (кем бы они ни были: лично я уже и не вспомню, что это за персонажи) просклизнули взглядами мимо личного автомобиля (п.№*), не испытали оргазм по поводу квартиры в центре Москвы (п.№ **),  и уперлись ступором лишь в п.№ 44, то этот пункт заведомо переплюнул и все остальные в списке, нет? )))

В какой-то проходной книге о попаданцах, о которой помню лишь, что забросила читать чуть не с первых глав, да еще один эпизод, в котором два мужика-алкаша на кухне пытаются составить список желаний, куда потратят 100 тысяч рублей (дело было, кажется, в начале 70-х гг. в ССР), предложенных им ГГ-попаданцем.

Так вот, фантазии у них хватило всего на тысяч 40-50, а потом мозги стали сохнуть и они решили, что лучше всего все деньги пропить и оставшиеся мозги размякнуть портвейном… 

В перечне были: квартира, дача, машина, телевизор, поездка  почему-то в Болгарию (как по мне, можно было и на Канары смотаться, да), шубы жене и дочке, мотоцикл сыну (потом «прикупили» ему еще и машину, когда деньги катастрофически стали отказываться тратиться) и так по мелочи.

Решили пойти по второму кругу уже и для дочери, сына, «купили» им тоже всего такого же, потом скрепя сердце теще накидали всякостей и на этом задохлись…  Думаю, пунктов 30-40 набралось (включая купленное место на кладбище для тещи).

Так что, надеюсь, автор нас удивит (если, конечно, не забудет) сорок четвертым пунктом! )))))))

Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Мне кажется,  этому ряду на фото не хватает больше Бургунди с его менее коричневыми оттенками, нежели у Марсалы: насыщенные фиолетовые нотки выдержанного французского вина достойно  дополнили бы палитру…)))

ЗЫ. Надеюсь, у парней заворот мозгофф не случится, хих))) А я поду дальше картошку перебирать... 

Написалa комментарий к произведению Оторва 9

Господи! Да о чем вы все тут пишите? Какие бризантности, какие расширения оболочки??  Ольга в новом мире меньше месяца, а событий автор насыпала минимум на три жизни, что не только не фантастично и даже не фантазийно, а вообще абсурдно! Она на самолете больше тома по времени летела, а Героя за пару дней получила, чё?))) В это верите, а в гранату бракованную нет?)))  Ну, и  за все до того и этого... Я смирилась где-то на 4-м или 5-м томе и теперь получаю огромное удовольствие от чтения, не заморачивая себе голову всякой критической фигней и логическими нестыковками))) Оля с Евой няшки и этого достаточно, не?)))

ЗЫ. Надеюсь, у автора не войдет в сильную привычку заканчивать главы мозгодробительной интригой, забывая в будущем ее нам распутывать, и про 44-й пункт Алёниной предъявы мы все же чёнить когданить узнаем...😋 

 

Написалa комментарий к произведению Корсаков. Том 2

1. Затея с именами-отчествами выглядит так себе. Фактически получается количество персонажей в два раза больше, что не только запутывает, но еще и раздражает на все близлежащее: слащавые маменьки-сестренки, неоправданные  политесы даже при внутренних монологах (ну, не верю, что человек 21-го века будет думать не о маме, а о  маменьке Анастасии Александровне), куртуазность между членами семьию  Не то время, не тот ритм жизни, не та коммуникативность.

2. Ощущение, что смотрю в бумажном варианте сериал "Интерны", причем в менее энергичном варианте.

3. Вообще абсурдная тема насчет "сдохни, но вылечи!" Тем более, что клятву Гиппократа, как я поняла, они не давали, да и Гиппократ постеснялся бы  завещать самоубийство в пользу пациента)))

4. Какие наши го... эммм... главы и тома? ))) Все впереди, надеюсь! Будет и имбой и мамбой!))) Или нет, автор? )))

5. Но читается интересно, несмотря на эти легонькие недоумения! )))))

Написалa комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Совершенно не согласна, поскольку албанский язык, как и любой другой, имеет свои канонические правила написания и произношения, которые не позволяют проводить аналогию между ним и олбанским, по сути являющимся искусственным языком с плавающими, так и не не установившимися правилами. Да-да-да: в олбанском языке так же есть свои правила! )))

Но не буду спорить и переубеждать.

Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Замутили все декабристы в начале 19-го века.

Подняли вопрос народовольцы в середине того же века.

Округлили  все  в теорию социал-демократы в конце 19-го века.

Осуществили задуманное большевики в начале 20-го века.

Защитили созданное в 40-х коммунисты, они же смогли и восстановить утраченное в 50-х.

Попытались сохранить (хотя бы для себя) созданное члены партии в 60-70-х.

Расхирачили все к х**м в 80-х уже члены…

Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Я, конечно, не так хорошо знаю историю сср, но все же краем уха слышала, что в пятидесятых в стране правили пока еще коммунисты, а не члены партии и просто члены. А посему народ и воровать еще не научился, глядя на партийную верхушку, еще только начавшую терять страх и совесть... Нет? 

Наверх Вниз