Заходилa
Ну, если разделить монеты на книги... Разве что ГГ клад найдет с аккуратно столбиками оставшимися монетками расставленными)))) Тогда уж и сказке конец настанет, а ГГ молодцом в одночасье заделается от стольких-то баллов))) Но мне думается, что автор не рискнет форс-мажором серию закрыть, правда ведь, автор?))
С вопросом о Канаде Вы опоздали: Трамп на него уже ответил))))))
:-р)
Ахринеть, прости Господи!!))) Ни на одной фразе, ни на одном слове или запятой не споткнулась!! 0_0 Или десятая глава является апофеозом всей эпопеи, или я, десятитомно покусанная автором, наконец-таки, выучилась легко и со вкусом продираться сквозь его буреломно-мозгодробительные дебри ретирад и отсылок... Прям сомлела, блин!)))))
США - 367
СССР + РОССИЯ – 537 (в том числе – 156 печатающихся лишь с 1992 г)
КАНАДА - 26
ЕВРОПА - 334 (без стран бывшего СССР)
Таково количество писателей, СПЕЦИАЛИЗИРОВАШИХСЯ в жанре «Фантастика» за время существования этого жанра (примерно 200 лет) и, что наиболее важно – произведения которых печатались на бумажных носителях. И не в сборниках, а персональными изданиями.
Как по мне, вопрос стоило бы переиначить на «США+ЕВРОПА VS CCCР+РОССИЯ».
Выявить специфику фантастической литературы европейских фантастов от американских возможно лишь специалисту. Советских авторов отличить от западных можно на глаз, даже если заменить Васю на Джона, Жигуленков на Мерседесы или Шевроле, и так дальше… С российскими сложнее, хоть и проще (сама удивилась, ага)…
Вот и правильно - уползай уж вниз на свой ПРИВЫЧНЫЙ уровень и займись чемнить для себя полезным! Море там выкопай еще одно, или трезубец в край поточи...
Ха! Статус мой глянь, ущербный, хихи)) У тебя ковен придурков, походу, раз со мной батлы мутить захотели на МОЕЙ территории)))))))
Этот яковенко мне анекдот напомнил)))) :
Отец выговаривает дочери:
- Ирина! Я вчера с ужасом увидел твои фотографии на порносайте!!!!! КАК ты до этого докатилась!?
- Папусь, встречный вопрос – КАК ты оказался на этом сайте!?
"Фамилия Яковенко произошла от еврейского мужского имени Яаков. Украинское окончание -енко обозначает принадлежность. Соответственно, Яковенко переводится как сын Яакова. Яаков был третьим праотцом еврейского народа и отцом двенадцати колен Израиля." (Википедия)
хихи)))
Пишет и читает на русском, сидит на русском сайте, раскладка на клавке русская, по мове, видать, двоешник... Тут уже не мимикрией пахнет, а хамелеонством, ага))))))
А кольцо Истеллы только на мужчин действует, или и женщин затрагивает?
Глупый вопрос, но я и не считаю себя сильно умной...)))
Иудеи – изначально племя, почитавшее одного из многочисленных в те времена богов – Яхве. И иудеев с первых времен гнобили не потому, что они сами по себе плохие, а потому, что догматы Яхве не устраивали другие окружающие племена и народы.
И влачил бы Яхве и поныне свое жалкое существование среди фарисеев, если бы не гениальная идея, на сегодняшний день властвующая практически над всем миром и сознаниями народов…
Возвыситься над толпой в поле можно двумя способами. Вырыть яму носом, руками, ногами (мужикам - еще чемнить иным… Видимо, им потому и легче возвыситься, что на один инструмент больше, кгхм…), аккуратно складывая в кучку изъятую землю. Потом взобраться на верх кучи и возвыситься над окружением тем больше, чем больше будет вырытая яма. В которую попутно можно сталкивать ближайшее окружение, чтобы они были еще ниже. Мало выроешь – выше будешь на голову. Выроешь больше – станешь выше по пояс. Совсем упрешься копать – все и по колено тебе будут…
При этом есть риск, что тебя самого в эту яму сбросят и продолжат копать уже без тебя!
Лучший вариант – выхватить саблю и закрутить ее над головой – ВСЕ МГНОВЕННО НИЦ ПАДУТ, и будут пластом лежать у твоих ног!
Расхваливая себя не факт, что люди за тобой пойдут, но если ты будешь ругать конкурентов на чем свет стоит, то и себя уже как бы хвалить не надо – ты и так будешь лучше на фоне поливаемых гов… - грязью!
Не надо СЕБЯ расхваливать!!! Надо огнем, мечом и словом разнести КОНКУРЕНТОВ!!
Вам нужны доказательства? Их есть у меня много, но вы и сами можете их найти. Приведу лишь парочку.
Темные века были темными до тех пор, пока христианство (как и ислам – ответвление христианства) варилось в собственном соку. Лишь огонь, меч и слово смогли возвеличить и Христа, и Магомета! Кто хвалил себя и не хулил соперника – проиграл!
ЗЫ. Главная ошибка коммунистов, сменивших большевиков в том, что они пытались построить коммунизм в отдельно взятой стране и на этом примере убедить мир, что капитализм – бяка. А ведь им пытались объяснить, что они не правы. Капитализм, при всей своей гнилостности, себя не хвалил, а поносил социализм всеми способами – и где социализм!?
Кстатие – шепоток в сторону: Россия всему миру пытается доказать, что мы хорошие! ХИРНЯ!!!! Нужны огонь, меч и слова, что они все – ГОВНО!!! Ну, тогда и результат будет, а чё???)))))
ЗЗЫ. Накнопала бы и больше, но спросонок сил нет, да и проснувшееся окружение мешает философствовать…)))
Ну, просто свербит съехидничать по поводу второго списка из 21-го пункта о родителях.))) Вот этим афоризмом: "Чем старше я становлюсь, тем умнее становятся мои родители..."(с)
Видимо, Вы еще не повзрослели ))))))))
В очень сильно редких случаях автор возьмется за тему, его не интересующую, или не волнующую его душевные метания… Даже если эта тема сулит большие доходы в силу популярности.
С другой стороны – ЛЮБАЯ тема, даже самая дебильная или непопулярная, все равно найдет своего читателя и даже принесет автору какую-никакую прибыль…
Мои наблюдения:
Количество книг, написанных авторами женского пола, где ГГ – мужчина, исчисляется максимум десятками, даже если этих десятков так же десятки. Подавляющая масса книг всех жанров (с любовной и эротической литературой несколько другая арифметика) с главными героями - женщинами, писались и пишутся мужчинами. Причем, в основном это ярко выражено в жанре «Фантастика» на тему попаданцев в тело противоположного пола. Здесь уже говорить о книгах авторов-женщин, пишущих о попадании женщины в тело мужчины, можно говорить как о единичных случаях.
И уж совсем не приходится говорить о мужчинах, рискнувших писать книгу от имени женщины, попавшей в тело мужчины. Хоть все же и случаются у смельчаков порывы писать от имени женщин, что практически стопроцентно выглядит убого и как минимум - смешно… Ну, во всяком случае – для читательниц.
Я не буду противоречить самой себе, если заявлю, что мужчин сильнее интересует то, о чем думают женщины, совершая те или иные поступки, чем нас то, чем заморачиваются мужчины. Нас больше их чувства интересуют. Отсюда и следует, что подавляющее большинство книг от лица героев противоположного автору пола, написаны именно мужчинами, поскольку динамика действия более предпочтительна читателю, чем переживания и чувства героя.
ЗЫ. Кстатие, попутно… Именно мужчины любят писать (и много пишут) о попадании мужчины в тело женщины, как и наоборот (видимо, эта тема их очень волнует, хихи), в то время как женщины вообще никто не пишет на эту тему и исчезающе редко - о попадании женщины в тело мужчины. И то, если этого сюжет требует.
К 3-му пункту…
В г. Муходрищенск приехал передвижной зоопарк. В первую же ночь из загона убежал слон.
Утром звонок в полицию:
- Полиция? Полиция!?
- Да, полиция. Что у вас случилось?
- Полиция, понимаете – у меня в огороде стоит огромная серая крыса и хвостом рвет мою капусту!!!
- Не может быть! И что она с капустой делает?
- ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ !!!!!!!!!!
Комменты в первом-втором томах закрыты и меня послали...: "Кто хочет поругать - жду вас под следующим книгом."
Собственно, я пришла не ругаться. Ни под книгом, ни под томом. Ни о сюжете, ни о бесконечной череде мелких, ниочемошных дуэлей, и не о неоправданных в большинстве своем смертей. Меня сильно коробит от всех этих "повернулась на меня", "повернулись на нее", "повернулся на них"... Возможно, из-за этих "на" я и стала раздражаться уже и самим сюжетом... К сожалению, на АТ нет ни одной книги, не изобилующей орфографическими и синтаксическими ошибками, но к ним уже привыкать начинаешь, хоть и в напряг. Но бывают случаи, когда носителю русского языка режет ухо и сильно корежит от, казалось бы, совсем незначительной детали, отбивающей вкус к дальнейшему чтению текста.
Можно повернуться навстречу им, можно повернуться на кресле, можно повернуться на крик... Но НЕЛЬЗЯ поворачиваться НА них, НА нее, НА меня, НА него и вообще - НИ НА КОГО !!!!!!!! Но можно повернуться К нему, К ней, К ним, даже, блин, К себе (!) можно повернуться!!!
Извините и спасибо.
Это хорошо! Хорошо, что только со сроками нехорошо, а насчет плюшек отрицательного ответа не получили - это хорошо!! )))) А тем, кто рано клювом щелкать не начнет - им уже поздно будет плюшки ловить, да!))))
Неправильный вопрос. Надо спросить - СКОЛЬКО их будет? Не тридцать ли? ))) И по всем книгам раскиданы, или только в первой? И что нам за это будет, если все найдем?)) А чё такого я спросила??? Ведь Иньиго монетки тоже не из альтруизма разыскивает, хих))
Ну, вот... Теперь и читать можно!
А не надо огрызаться! Лучше бы задумались - почему я заагрилась, прочитав всего лишь только название серии! Встречают по одежке, а расстегнутая молния на Ваших джинсах не вызывает желания знакомиться с книгой: ПОСТАВЬТЕ ЗАПЯТУЮ ПОСЛЕ СЛОВА "МИР" !!!!!
Вы серьезно!? Начинать читать книгу с таким названием!? "Мир о котором никто не помнит." Оказывается, достаточно одной ЗАПЯТОЙ, чтобы вызвать отвращение к еще непрочитанной книге.
"А ложечку-то в карман сунули!" (с) )))) Где рейтинг Вадима? )))
Я Вам не скажу за всю Одессу, но за себя таки выскажусь…
Все прочитанные мною книги о попаданцах, я оцениваю по десятибалльной системе, где за пределами шкалы в 10 баллов на нулевом, ЗАПРЕДЕЛЬНОМ, месте стоят «Хроники Дебила», а на беспредельном одиннадцатом – «Ученый в средневековье» в семи томах. Из которых я смогла прочитать, не нервничая, лишь первую главу первого тома… И то не до конца…
Так вот. К началу пятого тома Вашей серии, ее рейтинг колебался где-то между 3-м и 2-м местами, а с приближением к финалу я стала подумывать, что первого места маловато будет, и «Хроникам», возможно, придется потесниться…
Однако, шестой том все изгадил, поскольку где-то к главе 8-й у меня стало возникать недоумение – с какого вдруг рожна у меня, девушки вполне благородно институтского воспитания, стали появляться такие себе матерные мысли!? А к главе 15-й уже и слова непотребные…
Дабы не портить свое перед собой реноме, я не стала себя утруждать и злить оставшимися главами, и перешла сразу к последней, двадцатой!
Ознакомившись с финальной главой серии, я почти все простила автору, вернулась к непрочитанным главам и уже спокойно и без матов дочитала их до конца, вот!
Потом подумала – что было бы, если бы пятый том закончился 20-й главой шестого тома (с соответствующими изменениями и поправками), а шестой том был бы рекомендован мне в качестве спин-оффа серии?
А было бы, что я со слезами и соплями попрощалась бы с Максом, книга получила бы заслуженное первое место, облаяла бы автора, что книга так быстро закончилась, и с удовольствием и увлечением стала бы читать дополнение к серии в виде спин-оффа.
И если бы это было бы так, то я могла бы смело утверждать, что выйди шестой том отдельной книгой в годах этак пятидесятых прошлого столетия, то изданный тогда же, и ставший бестселлером «День триффидов» Джона Уиндема, читатель посчитал бы бледной калькой с истории о Вольфе-Любомире…
ЗЫ. Это не рецензия (как по мне – рецензии пишут те, кто считает себя умнее автора), несмотря на то, что по объему – и не комментарий, а всего лишь мнение читателя, немного обиженного финалом понравившейся сильно книги…
Уточню: по поводу последней книги.
А такие есть, у которых слов восхищения и слов, скажем так - матерных, почти поровну? Или я одна такая?
У звезды Давида 6 лучей.
"Я писатель который после перерождение очутился в теле девушке. Когда я выбрался из леса я начел по маленьку понимать этот мир."
Писатель, **я** !?!?!? Прости, Господи, никогда не материлась!!! Даже когда прочитала первую страницу "Ученого в средневековье"...
сенкс!
Если полковник занимает генеральскую должность, к нему никто никогда не обратится "Товарищ генерал". Даже если статский советник занимает должность действительного статского советника, никто никогда не обратится к нему "Ваше Превосходительство" вместо "Ваше высокородие". Ну, разве что из подхалимских соображений, и то не публично. Насколько я знаю, соглашаться с обращением к себе как более высокого ранга чиновнику - это все равно что будучи в майорской форме сегодня напялить полковничью папаху... Соррисоррисорри!!!
Да, после дона Иньиго. А вот кто наследник у дона Диего?
Нуууу... Смотря что ее совесть посчитает аморальным: взять взятку и похерить отработку или за полученную взятку все же попытаться надавить на шефа.))))) Как мы видим - сам процесс получения взятки не посчитался за аморальный поступок.)))
К своему стыду, я забыла - есть ли у дона Диего братья и сестры? Хотя, насколько знаю - в тех краях существовало прямое наследование, а не по лествичному праву, нет? Тем более, что дядя - священнослужитель. А кто по закону должен быть наследником отца Иньиго мелкого? Если малорлетний псевдоКазанова, то его папусик должен был сильно с неохотой подписать расписки, зная, что все достанется нелюбимому сыночку...
Вполне! Кстати, и вас конкретно не считаю и нездоровым, и неграмотным в русском языке. Однако эта грамотность не помогла вашему внутреннему Я сдержаться и не проявить истинное отношение к народу, книги которого читаете. Вы закусились с собеседником на ровном месте, и даже в мелочи сумели найти в диалоге не только фашистскую идеологию, не только приписали ее уже ко всему русскому народу, но и посчитали ее (фашистскую идеологию) еще и исконно традиционной для русских...
И в моем комментарии так же речь шла о вашем к собеседнику отношении, но не о книге. Которую упомянула лишь в связи с тем, что удивилась: КАК можно сочетать мнение о русских кв целом как о фашистах, читая в то же время книгу, насквозь пронизанную любовью к Руси, ее народу, традициям, быту, человеколюбием даже в проявлениях жесткости со стороны Александры, и наполненную глубоким патриотизмом!?
Это уже был не вопрос (на который, кстати, ответа получено не было, но зато, как и в предыдущего собеседника, брошено обвинение в слабоумии: для РУССКИХ в подобном контексте вопрос о здоровье звучит именно как обвинение в слабоумии как минимум), а разъяснение, поэтому закрываю тему.
«Все в лучших традициях русского фашизма....» (как по мне – явная оговорка по Фрейду)
ТРАДИЦИЯ (лат. traditio — повествование, предание) — исторически сложившиеся и передаваемые из поколения в поколение обычаи, навыки, правила, художественные принципы, нормы, образы прошлого, осваиваемые и используемые для достижения определенных целей, [в данном случае - распространения фашизма].
ФАШИЗМ – в моем понимании это идеология человеконенавистнического отношения к другим народам; превознесение одной нации над всеми остальными; жесточайшее и жестокое обращение с инакомыслящими, да и просто из садистских наклонностей, присущих именно фашистам; тоталитаризм и категоричное (вплоть до физического уничтожения) неприятие никаких иных идей и направлений, кроме собственного… можно продолжать, но и этого достаточно.
Книга об Александре наполнена огромным пиететом к русскому народу, ни одним словом или запятой не ущемляя при этом других, даже если они и проявляют враждебность. Более того – на мой взгляд Александра ведет себя порой недостаточно жестко к врагам Руси и иногда излишне либеральна… И проповедуя здесь русский фашизм в лучших его традициях, вы призываете ему рукоплескать, в то же время благосклонно читая противоречащую вашим убеждениям книгу… Это меня удивляет…
В связи с этим у меня к вам вопрос: настаивая на отличном знании не родного вам русского языка, скажите – изучая его, в каких источниках (хотя бы и иностранных) вы смогли найти примеры присутствия на Руси и в России долголетнего и многочисленного (даже десятки-сотни человек в поколении не смогут создать традиции) проявления фашистской идеологии? ЗЫ. Примеры из украинских учебников (даже физики или химии, почему-то отмененных в школах, хотя и они пронизаны русофобскими лозунгами) приводить здесь не нужно…
Извините за ашипки и пунктуацию - кнопала навскидку.
Ладно... Поверю Вам и даже немножко соглашусь с Вашими аргументами, хотя моя мама всегда говорила и говорит, что верить нельзя ни одному мужчине на свете, кроме моего папы!))) Но только в отношении старого еврея, вот!!! Насчет Сары я вообще в ужас пришла, и волосы встали дыбом даже там, где они могли бы быть, но их нет, когда попыталась найти причину столь неадекватной реакции на поползновения на ее девственность со стороны шестилетнего карлика: представила (бррррр, тьфутьфутьфу, прости Господи, святсвятсвят!!!!), что между бедер копошится какое-то паучье чудовище!!! Бррррррррррр!!!!!!
Только поэтому девчонка, по вашим словам - чуть ли не конкурентка в прагматичности и рациональном мировоззрении могла сорваться на практически самойбийственный поступок...
Даже ни на секунду совсем не простой способ!!! Финансовый рынок после сексуального - самый нежный и чувствительный. Деньги любят тишину - не мной придумано. А орать на весь мир, что я ищу такие-то и такие-то монеты - вообще только с идиотизмом сравнить можно, не?))
А что, так можно было!? 0_0 ))))))))))))))))))))))))))
Я с превеликим интересом и удовольствием читаю книги автора, и никогда ни разу у меня не возникало ни одного вопроса по сюжету любой из них. История про Иньиго не является исключением, но…
Три темы в сюжете у меня вызывают некоторое беспокойство и колебания ума, но, слава Богу, две из них (автор за это зуб дает) обещаемо будут благополучно разрешены:
Большая доля повествования о ГГ отведена под развитие им банковского дела (возможно, на мой взгляд, излишне подробно и больше смахивает на курс лекций в финансовом университете – но я в таковом не училась, и не мне об этом судить), что вписывается в желание Иньиго стать очень богатым и знаменитым и меня это вполне устраивает и вызывает понимание (еще бы – можно подумать, сама не хотела бы этого, хих), хотя и вызывает сомнение, каким образом банки помогут ему в поисках нужных монет.
Тема ломбардов вообще совсем ни разу не вызывает у меня понимания, однакотараканов в моей голове убедили и уговорили в том, что они недостаточно умны для этого и, в будущем, будут приведены доказательства этому, да))
Но вот тема либидо шестилетнего главного героя до настоящего времени не вызывавшее никаких колебаний (в теле ребенка взрослый мужчина), сейчас начинает угнетать, поскольку это самое либидо автором явно напоказ признается другими персонажами книги. Ну вот убейте меня, я НИКОГДА не поверю, что старый, прожженный еврей, умудренный разносторонним жизненным опытом, ВСЕРЬЕЗ озадачится подсовывать малолетке в любовницы зрелополовую девушку!? А уж вспышка самоубийственной ярости и такого же самоубийственного отказа девушки СТАТЬ в прямом смысле женщиной от рук (Карл!!! Не другой же ведь части тела, соррисоррисорри!!) - я вообще с этого головой поехала… Или где я что не поняла и пропустила!? 0_0 ))))
ЗЫ. От предыдущих нередких авторских намеков на то, что некоторые окружающие ГГ персонажи воспринимают его как вполне состоявшегося мачо, я благоразумно заставляла себя отмахиваться и не обращать внимание, но сейчас решила все же заагриться, б о мимо темы проделок Эроса, сами понимаете, женщина пройти спокойно не может…))
Спасибо.
Это тема совсем уже из другой оперы про отдельно взятый предмет. А меня облаяли совсем не за то, что известно уже с детсадовского возраста любому. А вот за ЭТО: "Если вы поставите предмет впереди , то он всегда будет на картине или фото больше тех, что на заднем плане.... это же физика". Как мы видим, человек, стоящий явно впереди мамонта, совсем даже ни разу не больше лопоухого... Как я слышала, физика и геометрия (вкупе с языкознанием) не любят, когда в их сферу вторгаются самоуверенные дилетанты, разбрасывающиеся "умностями".
[Если вы поставите предмет впереди , то он всегда будет на картине или фото больше тех, что на заднем плане.... это же физика]
Когда я стала умничать перед друзьями (Ну, а что? Думала же - знающий человек писал...), мне сказали, что в советской школе училась бы - меня с пятого класса за такое уже бы выгнали за двойки по физике (оптика), геометрии (перспектива) и... почему то русичка взъярилась бы! 0_0 Я поставила человека впереди мамонта, а он ни фига больше не стал!!! (((
Кстатие, за рисование тоже кол бы выставили, блин!!!
Кто скажет, что этому дядьке 30 лет, а не пятьдесят с огромным конским хвостиком, может обозвать меня дурой, ничего в физиогномике не смыслящей))))
Дык читаю жеж))) Это для вас, мужчин, все просто, а нам, дурам, надо все разжевывать, хих))))
Кстатие, с банками та же заморока...
А можно мне снова о шпингалетах? ))) Хотя бы на каком-нибудь малюсеньком примере кто-нибудь сможет объяснить мне, КАК любой ломбард может выловить одну из 30-ти монеток предшественника Матфия? Вернее - КАК Иньиго поставит задачу отлавливать монетки ломбардам, не привлекая к теме внимания посторонних? Спасибо.
Ео мы же не о жене обсуждаем? О стихиях, не? А они ЧТО могут не знать, чего им пытаются вобучить?
Свят, свят, свят!!!!!!!
А зачем?
Ну, хоть картинками развлечемся, пока автора заклинило! ))))))))))))))))))))))
Это потому, что автор к основной теме вернулся, оставив в покое (я надеюсь) длиннотягомотную эпопею с ломбардами.)))) Тем более, что лично мне так и осталось непонятным, в чем ломбарды имеют преимущество перед банками в поиске монет...
Написалa комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1
"Хроники Дебила"