Alie_Awi

Если бы меня интересовал чат GPT, я бы там и сидела, а не пыталась продраться сквозь менторские заумности критиканства. Не нравится повествование - не читайте! А что-то бубнить тут автору - почти так же бесполезно, как высказывать свое мнение о романе обложке напечатанной книги...  

Разумеется!! Они в корешке книги спрятаны

А вкратце и на русском?

Увы, но три месяца - непозволительно большой срок для сохранения интереса к последующим событиям... Забылось все, осталось лишь грустно попрощаться с так полюбившейся книгой, которую уже не придется дочитать! Выключаю отслеживание (((

Вы можете из рожи бородатого сорокалетнего негра-таксиста смастерить мордочку 17-летней кореяночки, сисякИ, лежащие на пивном пузе налить силиконом до состояния секси-сисечек, но вы никогда не сможете обводы мужского бедра довести до контуров бедра не то, что юной девушки, но даже и бедер пусть целлюлитной, но не расплывшейся пенсионерки!)))

Может быть, ваши упреки скорее относятся к первоисточнику? Было бы несколько странно, если бы в этом фанфике ГГ был отправлен  в экспедицию на Луну, или в батискафе в Марианскую впадину, в то время как сам Юркин ни сном , ни духом на протяжении всех томов ни разу даже не обмолвился ни о Луне, ни о впадине... Все же сюжет фанфика не должен сильно вилять в стороны от основного сюжета оригинала, нет? К тому же - само заглавие "В ожидании..." предполагает, что мы можем (по своей воле) нескучно провести время, которое автор оригинала тратит на написание продолжения, не претендуя при этом на глубину мысли фанфика, его оригинальность или остроту сюжета...

Буква "Е" из шрифта выпадает и потому неудобочитаемая.

З.З.Ы. Разумеется, приведенная мною как пример фраза, не является моей собственной и мною же принимаемой! Напротив - я с ней категорически не согласна, да! ))) 

Абсолютно согласна со второй частью эпистолы. Женщина по определению не может быть ни в чем виноватой, поскольку всегда делает лишь то, чего традиционно от нее ожидают. И если  даже что-то, что не ожидалось, то все равно виноват тот, кто нажал Enter, запуская процесс!))) 

Третью часть (насчет спасибо) попыталась осмыслить, но зависла: мои тараканы отказались помогать...

Насчет фразы "Эмансипированные женщины – жертвы всего.". Тот, кто сможет аргументированно (да пусть даже и эмоционально!) доказать, что эта фраза хоть чем-то, кроме набора букв, отличается от фразы "Все мужики - козлы!" - вправе будет первым бросить в меня камень!!!))))

З.Ы. "Вы напрасно вступаете в полемику с женщиной, да ещё и со столь вольнодумной." Советовать другим - не мешки ворочать! Труднее - выполнять свои же советы, хих)))))

Лайкнула)) Один вопрос: жертвы чего или кого? Сенкс.

Разумеется! Из песни слова не выкинешь, а из эволюции - утренний подъем..., кхгм, ээээм... уровня тестостерона... ))))))))

Где-то я уже цитировала, что “брюкву не следует рвать руками, от этого она портится. Лучше послать мальчика, чтобы он залез на дерево и осторожно потряс его”.

Она знает. Я - нет.

https://m.vk.com/video-41944327_171187433

Две подруги:

- Что такая злая?

- Не выкупалась. В душе не было воды.

- Вот тупая блондинка! Набрала бы ванну и выкупалась!

Это ВАМ так хочется думать. На самом деле еще никому не удавалось на теме спермотоксикоза построить сюжет хотя бы плохонького порноромана, поскольку понятия несовместимы: мужской спермотоксикоз - переизбыток семени, а в порноромане это значит отсутствие секса, что фатально для книги.. Хотя, я вижу, кто-то надеется найти своего читателя... Флаг в руку... скажем так. Закрыла тему.

Не могу не согласиться!! Видимо, поэтому слово "петух" стало нарицательным...

Переведите, плиииз!

    Обычно, когда любому автору больше нечего сказать, но проект пользуется успехом и ему жалко безденежно закрывать серию, то что он делает? Правильно! Он  заканчивает этап  с ГГ, с соплями и слезами в одиночестве оплакивающим ВСЕХ своих погибших сотоварищи, геройски, ценой своей жизни,  продливших ее главному герою, и с легким сердцем продолжает серию еще двадцатью-тридцатью томами, по пути собирая для ГГ новых друзей и знакомых, чтобы потом так же с ними покончить, но никак не с серией...

Слава Богу, нашему автору хватило ума оставить хотя бы одного соратника  (но тоже тревожный звоночек, что одного...), чтобы такие как я читатели, не бросили серию, справедливо предполагая, что все начнется заново по второму, и даже третьему, кругу...

       С комментарием новатора-систематизатора я была категорически не согласна ни по форме, ни по содержанию настолько, что отложила «на туда попозже» облаивание его наезда на житие Юркина, когда со вкусом и смаком придумаю аргументы для его аутодафе…

И тут встряли вы со своим преподавателем…

Потом встрял он со своим «сам дурак»…

Интерлюдия

Совсем недавно инет осатанел от поздравления с юбилеем «Артека» Министром образования РФ, который оставил автограф на фотографии: «С празником, дорогой Артек!». Правда ли это, фейк или шутка – официально нам так и не поведали. Что, в общем-то, оправдано: из идиотской ситуации всего два выхода – либо снять с должности, либо проигнорировать. Ну, или найти оскорбителя государственного чиновника и сообщить тому же инету о наказании.

              И тогда я решила не встревать со своими пятью копейками о МОЕЙ оценке правописания и правописательства  автоматизатора, но подставить в рефери безобидного WORDа. Но ваша глупая придирка к опечатке вкупе с медалькой,  окончательно, и к сожалению,  поставили меня на сторону моего несостоявшегося оппонента. О чем я вам и сообщаю:

(Мф. 7:2)

"имже бо сѹдомъ сѹдите, сѹдѧтъ вамъ: и въ нюже мѣрѹ мѣрите, возмѣритсѧ вамъ."

З.Ы. А в перепалке с ним вы все же проиграли… Не помогли и смайлики.

Word поставил ему пятерку. Не твердую, но все же.

Спасибо.

"Они сразу стали тянуть ко мне изъеденные язвами раны."

Ну, не знаю. Может, придираюсь...

В самом начале мне стали известны несколько фактов:  1. Самолет потерпел крушение. 2. Выжили две девушки и один парень. 3. У них нет воды, нет еды. 4. Остров необитаем.

Дочитала до 9-й главы. Что теперь мне известно? Вот:  1. Самолет потерпел крушение. 2. Выжили две девушки и один парень. 3. У них нет воды, нет еды. 4. Остров необитаем. 5. У парня и, скорее всего, у автора - спермотоксикоз неудовлетворенный. 6. Слог повествования корявый, вордовский (скорее всего - писал ИИ), рассчитанный на рукодрочеров, прости Господи!!!. 

Фу-фу-фу!!!

*не вернулись

Скорее, на мужской шовинизм смахивает.)) Их выгнали из ФБР и они с вещами на выход. А сзади тащится мужик, чтобы,  не дай Бог, они назад вернулись, и с пустой коробкой чтобы подобрать, что они, мэйби, выронят! )))

           Я была еще даже не подростком, когда байка про утро мужчины и женщины уже долгое время гуляла по инету. 

          Бог создал мужчину и женщину равноправными, однако вам это не понравилось и вы, подвергнув Лилит  остракизму за ее изначальную эмансипированность, потребовали заменить ее на покладистую и подчиненную игрушку, которую в дальнейшем лепили по своему усмотрению... 

           Придумали себе каблуки, потом соскочили в сторону и заставили нас их носить. Научились гранить алмазы и стали ими себя усыпать с ног до головы - потом заставили нас их полюбить. Придумали безопасную бритву и сто лет назад Жиллет вдруг обнаружил, что волосатая женщина - жутчайший нонсенс, несмотря на то, что десятки и сотни тысяч лет эта волосатость даже ни разу не напрягала ни одного из десятков миллиардов мужчин, живших до 20-го века... И так во всем: подавляя нас своими желаниями, потом соскакиваете в сторону, сетуя на то, что женщины капризны, своенравны и сумасбродны, забывая о том, что мы всего лишь выполняем ваши желания вам же понравиться.)))

         ЗЫ.  Не решила, кто из нас в этом диалоге лишен чувства юмора: я, все же решившая ответить на отповедь подобным образом, либо мой собеседник с менторским выражением лица... ))))

        ЗЗЫ. За совет спасибо - непременно им воспользуюсь, когда придет время и в благодарность тоже дам совет: почаще читайте юмористическую литературу - может, это Вам поможет.))) 

Автор, не обижайтесь, у меня вовсе ни на раз не было желания Вас обидеть!)) Меня вовсе не напрягает обилие в тексте формул, описания реакций и других технических подробностей ( я их просто пропускаю), поскольку книга легко и интересно читается даже с их наличием, что, как думается, понравится тем читателям, которые читают и будут ее читать еще и с профессиональным интересом! Спасибо Вам!

С удовольствием читаю, бо мне очень нравятся книги о попаданцах-прогрессорах. Впрочем, книга особо не страдает мощным прогрессорством (большей частью, что я успела прочитать - усовершенствование технологий), но от этого не стала менее интересной! И даже мощнейшее обилие описаний реакций, формул, указаний и инструкций (особенно в примечаниях, типа: "[4] Содержaние углеродa в чугуне не менее 2,17% (ниже уже нaчинaется  высокоуглеродистaя стaль, её можно ковaть) и не выше 6,6% (выше  избыточный углерод при зaстывaнии выделяется плaстинaми, по ним метaлл  легко рaскaлывaется). Если рaзбaвить в 6 рaз, получится стaль с  содержaнием углеродa между 0,36% и 1,1%. Это довольно широкий диaпaзон,  включaющий в себя и среднеуглеродистую и высокоуглеродистую стaли.", не запугало меня настолько, чтобы я бросила чтение!))) Более того - я намерена распечатать книгу  и хранить ее у сердца круглосуточно и круглогодично в надежде, что если и когда  я сама стану попаданкой - эта книга будет у меня настольным руководством!!!))))) Тем более, что у меня по химии была твердая четверка (ну, как твердая... Половина четвертого балла - моя высокая красивая (зуб даю!!)  грудь, вторая половина - послеинститутская молодость препода...) и такие пояснения как: "Идет реaкция СaСО3 + 2CH3COOH = Ca (CH3COO)2 + H2O + CO2Именно реaкция  выделения углекислого гaзa при воздействии кислоты нa мел или мрaмор  былa первой, используемой в aппaрaтaх Киппa.", для меня на один зуб!! ... на тот, что отдала, хих)))

Любить отдыхать и непосредственно  отдыхать - разные понятия, не? )))))

 Утро женщины: проснулась, в  душ сходила, зубы почистила, накрасилась, брови выщипала, разбудила ребенка, укладку  сделала, разбудила мужа, зашла на кухню водички попить, попутно помыла посуду, ответила Alexander Jurjew, разбудила мужа, оделась,  приготовила завтрак, вышла на балкон погоду посмотреть - пере­оделась, разбудила мужа. Умыла ребенка, накормила, одела. Разбудила мужа, черт, сумка не  подходит, переложила все в другую, накормила мужа, нашла ему носки,  заправила постель, заставила мужа надеть чистые трусы, собрала детские вещи, отвезла детей в сад-школу, поехала на работу.

Мужское утро: проснулся, почесал яйца, покушал, поехал на работу.

ну почему же? Очень интересно узнать ваше мнение!))))

Работать надо, а не на диване лежать, чтобы всякая хирня в голову не приходила! )))

«Брюкву не следует рвать руками, от этого она портится. Лучше послать  мальчика, чтобы он залез на дерево и осторожно потряс его». М.Твен

Как-нибудь?    "Такой секс нам не нужен!"

"Лучшее для вас, П.И.Дорасов!" - так смотрибельнее, да. )))

Там не только юбка побольше, поэтому спрошу аналогично анекдоту с двумя рыбаками и русалкой: "А как!?"   

У меня браузер, скотина мерзкая, все мозги выбешивает своим курсивом!((( Где надо и не надо, куда угодно и как угодно втыкает этот курсив, уже читать невозможно стало!! Ладно, по какой-то тайной своей системе он имена выделяет курсивом (причем, как попало: тут кого-то выделил, здесь  его же не выделил), но ЗАЧЕМ обычные слова набок класть!?. Может, автор подскажет какойнить менее озлобляющий браузер? Спасибо.

Пасябки!))

Я даже согласна на БУМ!, БДЫЩЬ!, ТРАХ-ТАРАРАХ, БЛЯМЦ (ядро в лужу шлепается, типа) и вообще на что угодно, чтобы только разбавить эти бабахи)))

Полный ник у меня: "Awiella_Alienee" (Сумасшедшая Авиэлка)_ Это я к переводу "иностранец, чужак, иноземец" - еще и "ненормальный" ))

Хорошо. Тем не менее - она вернется или вернулась? )))

Он вернется или вернулся?

"Бах-бах-бах-бах"... Плиииз, можно бабахов чуть пореже? Скажем, иногда "Бах-бах!" заменять на "раздался грохот пушек", или "заложило уши от выстрела пушки...", или еще как-нибудь - не мне учить писать авторов.))) Ну, реально: бабах да бабах... Спасибо!

На раз!!! Тест ДНК и - вуаля: Je suis une princesse française!

Едва начала читать про гибель группы Заболоцкого, как все вспомнила!! И зачем было нас обманывать??? Сашка же пеленку, считай, выбросила! Хрестоматийный закон - по пеленке выясняют происхождение ГГ, и что она является дщерью  если не самого Петра-ключника, то хотя бы, как минимум, кувейтского шейха! А раз она ее оставила и не взяла с собой - доказательств ее арийского происхождения НЕТ! Следовательно, пеленку можно из головы выбросить! Я и выбросила.)) Вы же меня и обманули, а теперь ругаетесь!))) 

Сашка определенно узнала герб... Я же наглоталась пыли, распугала всех своих тараканов в голове, паутина памяти разорвана в клочья, пауки в панике повыпрыгивали из ушей!!! Вспомнила даже, что в пять лет собиралась замуж за одноклассника Колю... Но так и не вспомнила, когда нам хоть словечком, хоть намеком поведали о гербе "с синим цветочком, похожим на василек"... Блин, я читала обе книги подробно, с большим вниманием и вкусом (пропустив всего лишь пару слишком, на мой взгляд, затянутых боевых сцен), и потому уверена, что НЕ БЫЛО василька!!! Или был!? 0_0 

Средневековая Русь не знала построек "о трех жильях", или - трехкровное. Редкие хоромы, даже княжеские, имели терема или светлицы... Русь не Европа с их вонючими, клоачными городами, с дорогой землей и многоярусными, расширяющимися  с каждым этажом, зданиями. И если мои 1,86 умножить на три, как вы настаиваете, это значит - утверждать, что в Москве средневековой не было НИ ОДНОГО здания менее трех этажей (об усадьбах, конюшнях и проч. речь вообще идти не может в этом случае). Не в обиду, но задам типовой вопрос: "Ты сам понял, что сказал?" ))) Сорри! 

Да вроде бы я постоянно лаюсь на автора, что он у глэрда пубертатный период стырил...)))