Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
Да. Из 80-х
Заходилa
Да. Из 80-х
Группа Depeche Mode. Альбом - Ultra. Сама нашла!
Ааа, все, сама нашла! Спасибо!
А название трека, не?
Что за группа?
В письме ясно напмсано: 10 флоринов в месц. Про мелкие ничего не сказано
«Не следует множить сущее без необходимости»... Но Иньиго прям такооой затейник, что Оккама ему не указ!))) Учитывая, что, по словам автора, монастырю достаточно в месяц десяти флоринов, чтобы пара тысяч человек не умерли с голоду, достаточно было бы сотни флоринов, чтобы подарить монастырю комплекты белья на всех, заменив старые постельные принадлежности на новые, с вывозом первых по назначению в Милан. Однако, как в том анекдоте про гланды, простая операция по их удалению - это не про маленького маркиза, чтобы вырезать их традиционным способом!)))) Уверена - 30 000 флоринов в заведомо убыточный фонд принесут не только победу в выборах его компаньонам, но и умножатся сторицей и самому мелкому негоднику.)))
Вопросы уже не актуальны. Третья книга оценена одной фразой: "И тут Остапа понесло". Первые две еще как-то были читабельными, но третья была отвергнута от чтения уже с первых глав: фантазии тоже должны границы иметь...
Как-то все очень уж стремительно... Но сказка понравилась!))) Я горжусь тем, что знаю разницу между кусачками и плоскогубцами, что дает мне право задать пару вопросов: из чего строился каркас дирижаблей, если алюминий появился всего лишь на пятом году попаданчества, а дирижабли уже были?.. И второе: из чего сделана их оболочка?
ЗЫ. Насчет нитки я сильно бы поспорила, но не тот формат, сорри.
Иван IV лично никого не убивал. Даже история с сыном спорная. Генрих ночью тоже никого не бегал резать. Между тем, Иван был причиной смерти 4,5 тысяч человек, а Генрих - 100 000. Однако, первый из Справедливого впоследствии историками был прозван Кровавым, а второй - стал белым и пушистым в отношении ночи, что Вы сейчас и пытаетесь утверждать.))))
Грустно расставаться...
Даже не сомневаюсь, что поржут! ))) Даже знаю - над кем! ))))))
Как раз таки проживая в ЭТОЙ стране, я и отождествляю себя с народом и его интересами... Потому и удивилась, что Вы понятия "государство" и "народ" объединяете... Нигде и никогда во все тысячелетия государство и народ в нем не консолидировались для конфронтации против кого-либо, ибо интересы государства и народа ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ!!!! Как бы государство ни рвало задницу, пытаясь доказать обратное! ))))
да
Историю пишут победители.После Петра ВСЕ русские цари ни разу даже не патриоты: всего лишь хранители и приумножители своей вотчины (даденной им последним РУССКИМ царем), но ни разу не патриоты Руси! Николай Второй из 5000 гр. своей крови имел всего лишь 20 (Карл!!!) грамм русской крови, не знал русского литературного языка, но в совершенстве владел английским и немецким! На французском говорил как носитель языка... НЕ НА РУССКОМ, А НА ЛЯГУШАЧЬЕМ!!! Триста лет русские историки писали историю страны пером, которое для них обмакивали в чернила западноевропейские руки! Потому наш Иван IV у нас зовется кровавым, а спросите НАШИХ людей о Генрихе IV - они удивятся, что он причастен к Варфоломеевской ночи, во время одной ночи которой было умерщвлено СТО ТЫСЯЧ человек!!! Не 4,5 тысячи за 37 лет, а СТО тысяч! И потому вы сейчас пишете о "хорошей" инквизиции и не удивляетесь тому, что наш Иван- Грозный - кровавый, а в народе 99% никогда не слышали, что в его время он имел прозвище Справедливый... И это как минимум печально...
Мне тоже нравится)))
"В конце концов, если не вдаваться в подробности, решили, что просто-напросто "бабы-дуры", и потому стали работать по принципу:
- Ведьму сжечь!!
- Но она же красивая...
- Хорошо! Но потом - СЖЕЧЬ!!
Поправлю: ЛЮБЫМ священникам!!
А про Генриха Наваррского рассказать?
По 250 человек в год... Иван IV за 37 лет своего правления казнил 4500 человек и западенцы (те же англы, францы и нарки) прозвали его за это (120 человек в год) не только Грозным, но и кровавым...
Ну, если не практиковались, то подсматривали.)))) С одной стороны жалко, что 8-я глава уже заключительная, но с другой... Вдруг после нее были бы ДВЕ 9-х главы!!
У Задорнова практиковались? )))
"Та же фигня происходит и сейчас: - если ты в конфронтации к государству и народу - отгребёшь по полной."
Меня смутил союз "и", ставящий знак равенства между государством и народом...)))
Мне кажется, что Берта несколько отстает в своем развитии… Мы с рождения способны чувствовать попой, когда на нас смотрят, пусть даже и за спиной. Степ же смотрит ей ПРЯМО в лицо, но она ничего не видит и не чувствует!!! 0_0 Между тем, ей УЖЕ 14 лет, и такая заторможенность навевает тревожные мысли насчет её женского начала… Нужна ли такая девушка Степу?
Кто не верит моим словам, может сам убедиться, посмотрев в тик-токе:
https://www.tiktok.com/@smirnov.v.v/video/7069690732533042438
))))))))))))))))))))))))))))))))))
Лев Николаевич плачет: у него "Война и мир" четыре тома, а здесь - СЕМЬ!!!!
Я две осилила...))) Самое ужасное, что много тех, кому не только нравится, но еще и награждают!!!!
Кстатие, я ждала, что в следующей главе нам расскажут, чем закончилось шептание с майором, но, видимо, Ольге это не интересно (что само по себе странно - не интересоваться результатом), а значит и мы останемся в неведении. А тут шахматы... Либо гости из Краснодара еще не уехали, или Ева на Ольгу дурно действует, либо она сама тупеть начала, бо вместо истерик "иди в жопу", можно было просто показать концовку партии (что просто напрашивается по сюжету!!!!!) и дебил был бы ПРЯМО СЕЙЧАС разоблачен и подвергнут остракизму! Но пошло так, как пошло у автора. Его право, в конечном счете.
Это когда еще будет, если будет (Автор ведь забыла нам рассказать, что такого Ева нашептала майору. Подозреваю, забудет и об этом. Или расскажет, когда уже МЫ забудем)... И не все, кто участвовал, об разоблачении узнают. А значит, как в том анекдоте про серебряные ложки: ощущение останется...
А это по какому календарю?
Теперь поняла!)) Спасибо)
Походу, я тут получаюсь самой большой разгромщицей? ))))
- Аудитория интересуется – где Вы работаете?
- Я лаботаю на телевидении диктолом.
-А как Вы попали на телевидение с такой дикцией? У Вас там блат!?
- Почему блат? Сестла!
Ненене!!! Мои интересы несколько в ином направлении!))) Плетки, наручники, ошейники - это лишнее)))
Вы все аккуратно расставили по полочкам, за что огромное мерси и книксен!))) Только я хотела несколько иное узнать: в каком месте и в связи с чем можно "возоржать в голосину", поскольку я тоже хотела бы со всеми "Эх, прокатиться" по поводу "стрельбу закончил" ))))
а что не так со стрельбой?
ЗЗЫ. Тут вообще люди есть, чтобы чтонить написать в обсуждении и даже пусть чуть и не втему???
Чо за гробовое молчание!?(( Неужели не интересно посплетничать про всех участников ?? Пусть даже кого и облаять, или кого приласкать...
Три раза главу перечитала. Сначала читала как "Войну и мир", пропуская там батальные сцены, а здесь - все, что было написано на иностранном языке, которым я не владею: я не только не стреляла никогда, не из чего не держала в руках ружье, но даже картинки их как-то невразумительно проходили мимо моего сознания... И я бы не заговорила об этом и сегодня, как промолчала на днях и про разборку-сборку с Садией, но концовка главы заставила меня все перечитать заново, ибо подумала, что пропустила главную интригу.)) Дважды: третий раз в попытке состроить умное лицо и понять - где я упустила момент, на который обратила внимание Оля и потом о нем вспомнила? Ведь мы же тоже в принципе там почти присутствовали и по канонам хорошего детектива нам тоже должны были намекнуть о странности, да))) Ничего не пришло на ум озарительного, кроме того, что ктонить стырил патрончик-два, пока их в траве разыскивали. Чтобы в костер кинуть типа)) Потом вспомнила, что автор еще та интриганка и заставляет все нервы вытрепать в ожидании продолжения, хотя, к ее чести, оно не так чтобы и длительное)))
ЗЫ. Анекдот зачетный!))) К своему стыду, я его не знала...)))
Ну, вооот!!! Ключевое слово - вчерашний. Закончился! В голове, хотя в натуре еще моросит... Я про мерзкий дождь, если что. А сегодня мы уже и о гонцах подумывать начали, что возвращает нас к прежней, горячо нами любимой Ольге, да!)) Но кэптэна Ева пусть в уме держит, если что...))
я запуталась: не отрицаю что?
Зачем плодить сущности? Да и проблемы в будущем не у Степа будут, а у Берты. Сильные магини - публичные личности, а таким быть любовницами невместно... А для клана Неллеров вообще урон имиджу. Интересная интрига: как автор выгребет из этой ситуации...)))
Печально, но не критично))) Переждем!))
Блин, не в 14-й, а в 15-й! Перечитала все же))) Но исправлять ничего не стала
Даже не рискнула перечитать и поправить, если что. Отправила как есть, сорри! )))
Нет, нет! Не в этом дело! Две последние главы имеют совершенно иную текстуру, чем предыдущие пять томов и 13 глав этого тома... Ощущение... И даже дело не в том, что в 14-й главе навскидку сравнений и метафор больше, чем в предыдущих книгах вместе взятых (признаю - изящных и элегантных), а в ГГ. Не в БурундукОвой, и тем более не в БурундучкОвой, а в БурундУковой! Даже не знаю... Раз последнее время речь идет о писателях и поэтах, то проведу и я аналогию. Представим, что мы увлеченно читаем произведение Чехова, настроились на его стиль, стилистику, темп и динамику, и вдруг спотыкаемся о две главы, явно и откровенно написанные Львом Николаевичем... Причем совершенно в другом жанре, с деревянными (по поведению) персонажами, по странному стечению обстоятельств имеющих те же имена и фамилии, что и у Чехова, но абсолютно нам чуждые. Я запуталась!((( И то, что эти главы написаны ярко и красочно (все же не халам-балам, а Лев Николаевич, да!), но они НЕ ИЗ ТОЙ ОПЕРЫ!!
Короче, пересижу время, пока от девчонок, Ольги с Евой, не уедут гости из Краснодара, и тогда, надеюсь, все наладится!!! ))))
Не знаю, что сказать... Второй день...
Как по мне, так мужчина, смирившийся и согласившийся с заявлением любимой, что "Милый, я, конечно же, была неправа, и поэтому ты должен извиниться!" - самый спокойный и счастливый среди семейных... )))
ок
Дарителю и железного ошейника с чугунной цепью достаточно!))) А вот ободок в виде бриллиантового колье на нем смотрелся бы хоть и политкорректно, но не мужественно, если говорить так же политкорректно, да!)))
Написалa комментарий к произведению 30 сребреников - 8. Чума на оба ваших дома
Ваше подсознание отреагировало не на смерть, как таковую, обычных людей, а на жестокость способа умерщвления, выбранного Иньиго. Во все времена некомботантов в любой войне погибало намного больше, чем непосредственных участников конфликта. Но к этому мы на генном уровне привыкли, и зачисти Иньиго Миланское герцогство обычным способом, мечом и аркебузами - мы отбили бы ладони овациями! А так... Во всяком случае, если раньше я прям мечтала оказаться на месте его служанок, то теперь постаралась бы пройти мимо его спальни на цыпочках... Самое печальное - у него не возникло даже мысли сожаления о содеянном...