Alie_Awi

Между 7 и 8 томами прошло 2,5 месяца.

Это форма Национального агенства полиции, а девочка получила звание инспектора, аналогичного лейтенанту в армии. Такшта...))) 

Принято!))) Как говорит мой дедушка: "Не важно облажаться. Важно суметь отбрехаться!" )))

ЗЫ. Картинка зачетная, да!)))

ненене!  Я не про алчный блеск в глазах - его я чуть не каждый день в зеркале вижу, да и у других людей сильно не редко... )))) Я про то, что у ГГ же ведь зеркала  НЕ БЫЛО??? Как он этот блеск увидел в СВОИХ глазах? )))) Спасибо. 

"...мои глaзa aлчно мерцнули в свете фaкелов королевской охрaны,"

А это как??? 0_0

Берта настолько картонный и неинтересный персонаж, снижающий градус повествования,  что меня удивление берет - почему автор до сих пор не направит ее по одному из путей: либо Степ скажет ей "Закрой рот, дура!", либо она должна быстро войти во вкус и аристо  в ней вышвырнет вон подселенную "колхозницу". Третий путь предпочтительнее: исчезнуть навсегда любым способом из дальнейшего повествования!

Насчет дорамы... В смысле - посмотреть?

И губы 

Не стоило и начинать второй том читать (вовремя остановилась), чтобы  убедиться в идентичности сюжетов, персонажей у двух авторов. Значит, кто-то у кого-то их стырил. "Косплей..."  сюда залит гораздо раньше. Не потребуй вы за свою серию оплату, я сочла бы это фанфиком и неприятного ощущения, что я читаю плагиат, не было бы. И даже продолжила бычтение, бо авторский стиль  весьма прилично напоминает язык оригинала. Кстатие, лишь приятность изложения и заставляет меня писать сейчас не возмутительно, а сожалеюще...

Это даже не фанфик. Это копипаст в дурном исполнении, чтобы не сказать - плагиат... А будь это фанфиком, я бы спросила: Почему за это деньги просят? Единственное, что приходит на ум, это то, что автор "Косплея..." решил и из типа грязновика черновика  хорошей книги профит словить. Иначе почему он допустил ЭТО на АТ, да еще и за деньги!? 

Там и без лапанья видно, что лишь о пятой можно что-то сказать))) Остальных по обезьянникам насобирали, зуп даю! ))

С первого дня в статусе висит)))

"На метле просто быстрее, вот и все!" (с) А.А.

Даже если и так? Может, она мазохистка - вам же лучше, не?)) Не нравятся пятна на руке, любуйтесь ее ножками - там пятен нет.)) Ээээ... почти... Крестик? Судя по ее папику (натуральному, а не танцующему ее: рядом стопудофф маман лыбиццо), у которого накидка и крест кавалера мальтийского ордена госпитальеров, крестик тоже с той оперы поется. 

Ой, не Гугл, а Яндекс. Гугл отказался общаться, а другому соврать, что плюнуть...)))

Гугл клянется, даже зуб дает, что это Карли Поуп, канадская актриса.

Это не итальянка.

потому сразу и сказала, что пофигисты лайками засыпали))

извращенец... )))))

Соски отсутствуют - это еще ладно... Даже великий Микеланджело лоханулся, когда Адаму в своей фреске пупок пририсовал, да!))) Чо уж про ИИ говорить? Но вот с волосьями - тупняк уже не ИИ, а его хозяина!)))

я не деффочку обхаяла, а ИИ! ))) И Вас могу тоже, такого непонятливого))) Нарисовать такую фемину, что даже я завистью, желчью, слюнями и всем, чем можно, истекла, и выставить ее при этом не только неряхой, но и дебилкой!? Полдня готовиться к "военному походу" в клуб, перед выходом посмотреться в зеркало, увидеть эти волосы и сказать;" Да фик с ними - и так сойдет" !?)))) Все равно, что Вы, собираясь в клуб лордов, надев фрак, подкрутив усы, посмотрите в зеркало, увидите расстегнутую ширинку с вывалившимся хозяйством, махнете рукой и скажете: "Да хер сним - и так сойдет!" )))) 

Сорри, я нить разговора потеряла...

нуууу.... Не знаю, что сказать... Спасибо, что ответили, но лучше бы Вы этого не делали, бо в голове у меня все еще более усугубилось!)))

Вы думаете почему столько лайков накидали? Потому что платье в обливку и лифчика нет!!)))) Как на корове седло смотрелся бы, ха)) Уверена, что под платьем даже стрингов С нет, бо даже они бы проявились, а только невидимки...)) Ну, КАК объяснить!? С ЭТИМИ волосьями быть в таком прикиде - все равно, что если бы вы к "Максиму" подъехали во фраке и на мазератти, обляпанным вонючим коровьим навозом!))

Слюнями изошла от зависти, потому обхаю картинку: тупой ИИ  на соски даже намека не сделал и, козел, корни волос не покрасил! )))))

Мужчина всегда прав! Даже если он не прав...

Чему вы учились? И почему до 1985 ?

"Если на клетке со львом прочтёшь надпись "Осел" - не верь глазам своим."

200 лет назад этот афоризм был однозначным и прямым как лазерный меч джедая... Сегодня нас настолько приучили искать правду между строк, скармливая нашим тараканам кривду, что продолжение афоризма само собой выскакивает: "... своим, глядя на льва."

Потому и здесь вопросы к последним главам громоздятся, пинаясь и пихаясь,  друг на друга как торосы во время ледохода...   

Из магазина "Клубничка"?

Сюрприз вполне ожидаемый. А вот что в закрытых коробочках??? 

Пaрaлогизм (др.-греч. — ложное умозaключение) — случaйнaя, неосознaннaя  или непреднaмереннaя логическaя ошибкa в мышлении, повествовании или рассуждении, возникaющaя при  нaрушении зaконов или прaвил логики, закономерно приводящaя к ошибочному выводу, не корректному финалу или результату.

Я писала о каблуках. Только о каблуках и ни о каких подошвах. У древних греков  не было обуви кроме сандалий не потому, что не умели шить, а что она им просто другая не была нужна. В древнем греческом театре актеры (практически самое низшее сословие) надевали на ноги котурны (сандалии на высокой сплошной колодке без всяких там каблуков и причиндалов), чтобы быть выше хора, стоящего между ними и зрителями. А поскольку женщинам было запрещено играть в театре роли,  в котурнах она смотрелась  бы (если бы у нее не хватило ума их не надеть) оскорбительно вызывающе, несмотря на то, что актеры по социалке были ниже плинтуса, но выше женщин. Возможно, из сотен дошедших до нас статуй Афродиты (или ей приписываемых) одна и была в котурнах, то это заведомо была не Афродита и не в котурнах (пруфы мы не увидели, а рыться в гугле для опровежения - не мой профиль).

Гэты - японская обувь:  дощечка на двух ОДИНАКОВЫХ высоких колодках для ходьбы по грязи не запачкавшись. Каблук (в понятии каблука) там напрочь отсутствует как класс!

Именно для того, чтобы быть выше и значительнее других, подчеркнуть социальный статус, Людовик ввел указом высокую обувь при дворе. Остальным такие каблуки были запрещены для ношения. Мужчины не любят женщин выше себя, поэтому ношение при дворе женщинами обуви на высоком каблуке не приветствовалось, хотя и не запрещалось. И как запретить? Вернее - как проверить? Не задирать же даме юбку, чтобы посмотреть ее обувь, хах))

И, наконец: Изабелла, ребенок, НЕ МОГЛА быть в сапогах изначально! Потому что изначально же было и оговорено (причем подробно и достаточно аргументированно), что поедет она НЕ ВЕРХОМ, а в повозке!!!!!!!! Потому ей и нехрен было надевать сапоги  под платье с кринолдином, чтобы они там прели и воняли! И кто бы ей вообще пошил бы верховые сапоги  с каблуками для езды на лошади с мужской посадкой!?  Она РЕБЕНОК!!! Какой идиот посадил бы ее на коня враскоряку в мужское седло, когда есть детское креслице для девочек по примеру дамских верховых креслиц!?

Закрыла тему!!

Это еще сложнее!! Я лучше не буду заморачиваться ни короткими, ни длинными минутами, а просто получать удовольствие от чтения, не кипя мозгами! )))

Деревня!))) Из-под десятка юбок, сорока подъюбников, каркаса кринолина увидеть МУЖСКОЙ сапог у выходящей из кареты инфанты!? Да даже если бы ее снимаемой  лошади в такой обуви увидели, впечатлились бы больше, чем сейчас мы, увидев Уильяма, принца Уэльского, выходящего из авто во фраке, поверх которого напялен насисьник, а ширинку прикрывали стринги!!! ))))

Жанна наша дАрк потому в большей степени спалилась в буквальном смысле, шта таскалась гденипопадя в мужской одежде, а это и возбудило инквизицию поболе, чем голоса в головке незадачливой идиотки!)))

ЗЫ. Идиотки не потому, что дура, а потому, что не сообразила разъезжать на лошадке в подобающем ей платии, размахивая при этом мечом... Тогда бы ей та же инквиза ковровую красную дорожку стелила бы повсюду, включая дворец в Версале, ага!))

ЗЫ. Впрочем, я на ее месте сама с удовольствием бы отомстила кляузнику за непотребные наветы хоть каблуком, хоть ногою босою, да!))

Не критики ради, но зазвездиться своими познаниями для! ))   Каблуки были изобретены мужчинами и исключительно мужчинами же долгие века использовались.  Придумав лошадиные стремена, всадники столкнулись с огромной проблемой, когда, пытаясь привстать на них для удара мечом или нашампурить противника копьем, нога проскакивала внутрь стремени и клинилась там до такой степени, что косточка голени ломалась с хрустом почище, чем куриная в зубах барбоса... Если стремя делалось меньшего размера, носок сапога заклинивало и при случае падения с лошади спрыгнуть с нее уже не удастся, что похуже барбоскиных последствий! Каблук отлично с этим справился, потом превратившись просто в предмет поднятия мужского эго вместе с его высотой, да!))) Ну, вы любите меряться чем ни попадя с соперниками, чо...))) Женшинам же каблук ни разу ни сдался, пока в двадцатом веке не укоротились юбки и мужикам не заохотилось любоваться длинными стройными ножками!)) Чему каблук немало способствовал, способствует и будет еще долго этим заниматься! 

Так что инфанта ну никоим образом не могла наступить САПОГОМ (с каблуком или без оного) на ногу страдателя хотя бы даже еще и потому, что: А: Сапоги ей  в повозке не нужны, бо не на лошади передвигалась. Б: Сапоги ей не нужны для поездки верхом, ибо стремена ей не нужны - она передвигалась бы на стульчике, а не в седле, раскорячив по-мужски ноги, воть!! ))

Ой, перестаньте! ))) Лично я, споткнувшись на этом недоразумении, решила не бежать сюда с этим вопросом, посчитав, что автора и так уже загоношили претензиями (во многом справедливыми, как по мне). 

И вообще: нафига плодить сущности?

Меня вконец запутали!))) Тамошние пять часов по сто минут - наши 500 минут. Пятьсот минут - разделить на 60 = 8 час 20 минут... Я туплю или где?

ацтань! 19-й

Отпускать грехи и прощать - не синонимы, сорри. Народ простить может, батюшка только отпустить с миром...

Конспективно: Батюшка растратил на свою многодетную семью приходские деньги, это обнаружилось, его лишили сана и отдали под светский суд. Никто защищать его не брался, бо преступление бьыло очевидным, общество настроенно злобно и десяток лет каторги за столь вопиющее преступление духовного отца казалось малой карой.  Не помню, Кони или Плевако под недоумение злобящегося общества взялся защищать растратчика. По законам того времени казнокрада должны были судить на месте преступления те, кого воришка обокрал. Прокурор выступил, ПОТРЕБОВАВ прибить нахрин на долгие десятилетия неудавшегося нувориша,  словив овации в зале. Свидетели добросовестно опплевали расстригу, присяжные точили перья в сильнейшем желании написать "ВИНОВЕН", публика неистовствовала... . Адвокат свою речь по тарелке не размазывал: "Бывший батюшка верой и правдой служил вам тридцать пять лет, отпускал вам множество разных грехов и даже ни разу не плюнул вам в фейсы!!! Неужели вы ему ОДИН грех не простите!?"

Деда оправдали по всем статьям!!))) А как ВЫ с автором поступите? )))

Десятилетний мальчишка, пусть даже и со скрюченной фигурой и "мордой тяпкой", никак на карлика не вытягивает.)))) На Вас подействовал тот же стереотип того времени: пусть уж лучше будет странный карлик, чем признать, что десятилетний  обормотец может быть владетельным маркизом, ворочающим миллионами флоринов и манипулирующим сотнями тысяч добрых католиков...  

Люди, окружающие Иньиго, еще не обременены опытом будущих веков в части допросов.  Чтобы получить правильные ответы, надо задавать правильные вопросы... Вернее, придумать эти вопросы. А пока этим умением владеет лишь инквизиция да опытные палачи, Коих у Иньиго нет. Так что службу безопасности пока корить не в чем. Другое дело, вызывает удивление, что у всех отсутствует естественное чувство любопытства спросить: "А чо ты, Марк, битый ходишь?" Ну, и уж потом продолжить логическую цепочку... Про то, что сам Иньиго что-то затупил, так то вопросы к автору, да!)))) 

То, что написано пером...  

- Здравствуй, Дедушка Мороз!! Я весь год себя вела очень хорошо и потому жду от тебя приличный подарок под елочку!!

- … Ну, не весь год, но оченьточень часто!!

- … Раз двадцать – зуб даю!!

- … Блин, пару раз точно помню!!!!!!!!!

- … Ой, да ну тебя нахир!!! Сама себе подарок куплю!!!!

Ваше подсознание отреагировало не на смерть, как таковую, обычных людей, а на жестокость способа умерщвления, выбранного Иньиго. Во все времена некомботантов в любой войне погибало намного больше, чем непосредственных участников конфликта. Но к этому мы на генном уровне привыкли, и зачисти  Иньиго Миланское герцогство обычным способом, мечом и аркебузами - мы отбили бы ладони овациями! А так... Во всяком случае, если раньше я прям мечтала оказаться на месте его служанок, то теперь постаралась бы  пройти мимо его спальни на цыпочках... Самое печальное - у него не возникло даже мысли  сожаления о содеянном... 

Да.  Из 80-х