Написал(-a) комментарий к посту Аватар - то же самое
Япония от нас Сибирь не требует. Только Курилы. А Китай - не всю Сибирь, а небольшие ее южные зоны. Да и не очень-то требуют.
Заходил(-a)
Япония от нас Сибирь не требует. Только Курилы. А Китай - не всю Сибирь, а небольшие ее южные зоны. Да и не очень-то требуют.
И все три серии он делает, что хочет, занимая не свое место, и начальство, в том числе правительство, его до сих пор не одернуло? И подчиненные рапортов о своеволии не написали?
Именно как либерал не могу с вами согласиться. Если бы крымчане сами не хотели бы присоединиться к России, то ничего и не было бы. И кстати это полностью соответствует и Уставу ООН, и Декларации Генеральной Ассамьлеи ООН о международном праве, и решениям суда в Гааге.
Застой предшествует деградации, но сам в первой свое фазе деградацией не является. Это может быть просто стабильность.
Извините, видовая экскурсия - это в музей. А фильм - это не только картинка, но сбжет и содержание.
Я тоже не могу смотреть современные фильмы, особенно фантастические: тупо и примитивно.
Для многих - ничем.
Горбачев не проводил либеральных реформ. Он лишь пытался слегка модернизировать советский социализм. Либеральные реформы начал Гайдар. И знаете, уже давно замечено, что демонстративные патриоты обычно плохо знают историю своей страны.
Да, насчет Олбрайт это фейк. Но если Трамп потребует у России Сибирь, как вы к этому отнесетесь?
А если Трамп потребует у России Сибирь, вы тоже сочтете это нормальным: нужно делиться?
Вы не поняли: речь не о них, а о том, что это нам представляют, как идеал. И пожалуйста не используйте обсценную лексику. На моей странице это не принято.
Банальность сюжета от способа просмотра не меняется.
Ортогональность будущего не отменяет его причинно-следственных связей. Просто вы мыслите с координатах линейного масштабирования.
Одно дело - в молодости, другое - в зрелом возрасте. Да еще после "Титаника".
Я сужу об этом по "Титанику" и первому "Аватару".
Ничего не потеряете.
Да, это тот же случай.
Да, картинка все больше уходит в мультфильм.
Это же метафора.
Так уже и Аватар-5 запланирован.
У меня не работает.
Это правильная мысль. По крайней мере с моей точки зрения.
Жаль, если так. Он мне казался талантливым человеком.
Я все-таки просмотрел, но - часто пролистывая.
Да, так и есть.
Это надо мне. И довольно многим людям.
Вам, вероятно, трудно представить, что кто-то живет иначе, чем вы.
К счастью, есть люди. которые ценят именно "Имя розы". Их значительно меньше, но они есть.
В том-то и дело, что он даже не пытается. Гонит то же самое, и все.
Я хотел использовать эту фразу, но посчитал ее резковатой.
Напишите свой роман. Может быть, он понравится Камерону.
Это бессмертие для копии, а не для конкретного человека.
Честно говоря. "Чужих" я уже почти не помню.
Написал(-a) комментарий к посту Аватар - то же самое
Да нечего ему терять, он же не свои деньги в фильмы вкладывает. И репутация у него останется от предыдущих фильмов.