Андрей Столяров

Спасибо за плюс. И извините, просто комментаторы, которые лепят минусы, что бы я ни написал. Основую часть я уже выловил, но пара-тройка еще осталась. 

Именно так и есть. И это тоже - проявление автора в тексте. 

Свою неправоту сложно признать. Я вижу это на вашем примере. И дело тут не в возрасте, а уровне культуры. 

Если так, то посмотрю. 

Этого вопроса я, извините, не понимаю. При чем тут ЦА, речь идет о проявлении автора в тексте. В ЦА он просто отражается, но может и не отражаться, если ЦА нет. Но в тексте-то он все равно остается. 

У профессионалов - то же самое: автор проявляется в тексте, но, конечно, не так карикатурно, как у любителей. 

Интересно. А зачем вам мнение нейронки, просто из любопытства? 

Я с вами совершенно согласен: все можно использовать - это вопрос квалификации и культуры автора. 

Да, большинство авторов АТ пишут копии копий, но они "так чувствуют". И щза оамки этого чувствования выйти не могут. 

Надо будет попробовать. Интересно, что получится. 

А зачем вам профессиональный рецензент? Тем более что квалифицированных среди них очень немного. Учиться писать вполне можно и самостоятельно. Собственно, классики так и делали.  

Только не в русскоязычном секторе, а в секторе коммерческой литературы. И не самая, а в числе наиболее интересных. 

Ну могу согласиться. Несколько Дозоров написаны очень прилично. Хороший язык, крепкий сюжет, интересная атмосфера. 

Аа. Суметь увидеть общее у Гибсона, Ефремова и Лукьянено - это нечто. А зеленых человечков вы случайно не видите? 

Люди как раз изменились очень сильно. Например, тогда убийство считалось нормой. а сейчас - преступлением. 

Извините, но люди с тех пор как раз сильно изменились - и в нравственном отношении, и даже физически. Человечество, несмотря на все колебания, осуждает агрессию, убийства, пытки, насилие - то, что в те времена было нормой. 

Извините, а вы всегда ставите минус, если ваше мнение не совпадает с мнением автора поста? 

Еслт автор заполняет табличку в Экселе, то у него и получается табличка в Экселе, а не роман, который читают. 

При всем уважении к Василию. с которым у меня всегда были хорошие отношения, замечу, что не пожить по-человечески, а пожить так, как хочется. 

Разумеется. 

Приличные боевики я смотрю, но стать героем боевика не мечтаю. К тому же помимо боевиков я смотрю массу содержательных фильмов. И читаю массу приличной литературы. Чего про читателей АТ не скажешь. 

Массовый читатель все это с удовольствием хавает. 

Сразу чувствуется, что комментатор принял это на свой счет, узнал себя и смертельно обиделся. 

Не буду я открывать Дорничова. Я таких уже наоткрывался достаточно.  

Автор отражается в аудитории как в зеркале. 

А зачем вообще спрашивать об этом нейросети? 

А вы подумайте: какие темы вы берете, каких героев изображаете, как у вас развиваются события. Многое станет ясным. 

Такие обвинения не следует высказывать бездоказательно. Я лично никакого плагиата у Сергея Лукьяненко не вижу. 

Артурианский эпос написан в те времена, когда нагибаторство было нормой и даже геройством. 

Статистики у меня нет, но я просмотрел достаточное количество литературы о попаданцах. 

В мемуарах это тоже бывает видно. 

Хороший ответ. 

"На самом деле стать рыцарем, мушкетёром, ковбоем или космонавтом, сражающимся с чужими - люди перестают мечтать лет так в 12."
Боюсь, что многие не перестали мечтать об этом и в 30 - 40 - 50 лет. Судя по тому как и что они пишут. 

Он же и диагноз. 

Уже давно убедился, что если комментатор использует в ответе слово "бред", значит он не слишком хорошо знает тему. Посмотрите романы про попаданцев. Я ведь писал в основном о них. 

В большинстве случаев автор соответствует этим лекалам еще и по внутреннему совпадению с ними. 

Это вопрос к вам самому. 

А мне кажется, что это просто искреннее совпадение автора и читателей. 

Наверное, Сергей где-то что-то такое сказал. Я не слишком хорошо знаю "Дозоры". 

По-моему, вы плохо читали этот роман. Там главный герой никого не нагнул, всего лишь взорвал центр. 

Успехов вам!

Кто знает? В литературе иногда случаются всякие чудеса.

Как ни странно, душу они тоже вкладывают, просто у них именно такая душа. 

Это так.