
Написал(-a) комментарий к посту Мы - не врачи...
Заходил(-a)
Ну конечно, все китайские авторы приносят Китаю колоссальные прибыли. Это интересное суждение.
Извините, глупый какой-то комментарий. Приписать человеку что-нибудь нелепое, а потом в этом его же и обвинить. Кстати, Даррела я читал, а вот читали ли вы Фэрли Моуэта - это вопрос. Пока я вижу, что вы просто не понимаете разницу между двумя жанрами.
Я не знаю, о какой гоп-компании вы говорите. И вообшще "гор" - это скорее относится к "патриотам", чем к либералам. Кстати, минус вам поставил не я.
Исключения всегда возможны. Хотя насчет Линдгрен я проверю.
Вот и я не сталкивался. Думаю, может, самому написать?
Думаете вдохновит? У меня вот накопился дома коньяк, гости приносят. И как-то это не вдохновляет.
Что-то я не понял. Вы начали с физического голода. а теперь говориоте о голоде духовном, это уже совсем иное состояние.
Мало кто из художников ощущает гармонию с миром, гораздо чаще ощущается отсутствие в нем той гармонии. которую прозревает художник.
Отличный ответ!
Еще раз подчеркиваю: дело не в нищете и голоде, а в противорречии между автором и миром. У Бродского оно было очень острым.
Понятно. Спасибо за разъяснение.
Хорошо, я понял. А я вот сижу у открытой лоджии и все равно жара и духота.
Романтические. но о-о-очень скучные.
Фэрли Моуэт - это навскидку. И вообще у меня в посте речь о художественной литературе, а не о белетризованном научпопе.
Особенно, если учесть, что я не пью уже больше 30 лет.
Чистит, скорее, не голод, а голодание. Это совсем другой метод. А в остальном вы правы.
Потому что увы пишете бесплатно, потому что у вас мотив - найти хорошую книгу и потому что вы радуетесь чужим успехам. Эти три пункта встречаются на АТ очень редко, а чтобы все вместе в одном рецензенте - вероятно, единичный случай.
Неужели вы так любите гей-парады? Я вот к ним равнодушен.
Терпеть не могу, когда комментатор использует аббревиатуры, понятные лишь ему самому.
Они считают и продают его нам именно как леарство. Более того - тпанацею.
Много их было и есть.
Вам никто не мешает поехать в Лондон и говорить оттуда.
Естественно, для драйва нужна и альтернатива.
Когда боярка выходит за пределы, она перестает быть бояркой. Правда, я еще ни разу такого не видел.
С двумя ящиками - это глобальное творчество.
Главное потом - никому не показывать, что сотворил.
Хороший пример.
Вы, вероятно, редчайший случай среди рецензентов.
Все верно. И чего это вам минусы ставят?
Я не придираюсь, я просто не понял, о чем идет речь.
Это какой роман?
Конечно, прислали голландца, натасканного МИ6. И он стал разваливать Россию. Правда, эффект почему-то был обратный.
Ну и правильно денлал, что продвигал в России европейские ценности, мы с этим опоздали, думаю. лет на сто. Отсюда и все наши нынешние несуразицы.
Лекарства предлагают практически все политики, но являются ли эти лекарства действующими?
Хэрриот - это тот, кто о животных писал? Ну и при чем тут он?
Что-то "золотых снов" я в современной литературе не вижу. Подросткового эскапизма - сколько угодно, а "золотых снов" нет.
Написал(-a) комментарий к посту Мое мнение о таргете4: Аксиома Эскобара
Вот почему я на рекламу никогда на кликаю.