Написал(-a) комментарий к посту Где наш Швейк?
Конечно, вызовут. Только кому они нежелательны?
Заходил(-a)
Конечно, вызовут. Только кому они нежелательны?
Но представлена она вроде как самостоятельное произведение.
Думаю. что часто так и бывает.
Мне тоже кажется, что он не нужен. Не нравится - ну просто пройди дальше.
Приходится вспоминать.
Вообще, конечно, удивительно: православный, но на латинице.
Да, приходится вспоминать советский опыт.
Ну этот пост - вряд ли заблокируют. Он чисто информационный.
Все верно, но напоминаю: на моей странице не принято использовать обсценную лексику. Я вас прошу.
Это верно.
Явных троллей я в комментариях не вижу. И как их вычислить, не понимаю.
Я надеюсь, что и мне удастся его наладить.
Вполне возможно, что это ИИ.
Увидим, если поживем.
Увы.
Как-то не хочется, чтобы ухайдакали.
Я тоже обращал внимание, что некоторые более острые блоки не банят. А вот меня - уже не в первый раз.
Я администраторов АТ понимаю. Такова ситуация.
А он живет в Канаде? Не знал.
У меня не в библиотеках, а просто в очереди на чтение около 60 книг. И то не знаю, как это прочесть. А уж если их 281, то думаю, что 200 из них можно было бы вообще не читать.
Так, а что работает? Если книгу прочли - это я понимаю. А просто добавили в библиотеку - не знаю.
Возможно, для этого библиотеки годятся. Я сам не впроцессник и сериалов не читаю, разве что иногда проглядываю.
Показателем интереса вполне может быть лайк.
Так просмотры же все равно остаются: берете вы книгу в библиотеку или нет.
Интересно, предположим 500 отложенных, и вы слушаете их все подряд? И все время еще добавляете?
Что 400, что 4 000, по-моему, разницы нет. Ясно, что 300 из этих 400 никогда не будут прочитаны.
Ну так чем тут помогают библиотеки.
Какую прибыль может принести избыточная сложность критериев? Скорее - уж убыток.
И что вы потом делаете с этой тысячей отобранных книг? Как находите среди них те, которые следует прочесть?
Мне кажется, что индикатор тут может быть один: прочитал. Остальное - лишнее.
Именно так и есть. Совершенно лишние функции.
Алекс, спасибо за награду. Конечно, "Копенгагенская интерпретация" роман специфический, и потому я рад, что он кому-то интересен. Спасибо!
Спасибо за награду! Я рад, что роман "Копенгагенская интерпретация" вас заинтересовал. Спасибо!
Так ведь и Солнце может погаснуть. Вы к этому тоже заранее готовитесь?
Написал(-a) комментарий к посту Где наш Швейк?
Никакой сатиры я у Иванова не видел.