Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Столяров
Спасибо, Константин!
Заходил(-a)
Спасибо, Константин!
Спасибо! Буду постепенно выкладывать и остальные свои книги.
Спасибо! Буду постепенно их выкладывать.
Спасибо, Роман!
Хорошая идея - сделать одну и ту же обложку к книгам цикла. Я, пожалуй, тоже так сделаю. Спасибо!
Спасибо, Юлия!
Спасибо!
Даля, спасибо за пост!
Я, собственно, пошел на АТ, чтобы иметь место, где можно было бы выложить мои книги в авторской и чистовой редакции. А то в интернете - какие-то черновики, неотредактированные тексты, тексты с пропущенными страницами и т.д. Не знаешь, что отвечать на вопрос: А где бы вас почитать?
Вот теперь ответ будет. Читайте на АТ.
Правда, я пока барахтаюсь здесь как младенец в лягушатнике, но надеюсь, что в ближайшее время освоюсь.
Еще раз спасибо за помощь. А то среди моих литературных знакомых практически нет авторов, присутствующих на АТ.
Спасибо!
Даля, его нет на АТ.
Коммерческий статус мне уже дали. И обложки я уже учусь делать. Посмотрим, как будет дальше.
Прочел в интернете прекрасную рецензию на роман Нила Геймана.
Вот она:
«Человек на 60% состоит из воды. Нил Гейман на 60% состоит из воды. Роман Нила Геймана «Американские боги» на 60% состоит из воды».
Лучше не скажешь.
Гейман действительно пытается восполнить непродуманность и непрочувствованность сюжета громадным количеством слов.
А это не помогает.
Причем речь не только о Геймане. Многословие – это проклятие современной литературы – и российской, и зарубежной, и художественной, и коммерческой.
Открываешь книгу – читаешь, читаешь, читаешь, и видишь, что при всех красивых метафорах, при всей фантазии автора, при всех его философских дискурсах это просто – слова, слова и слова, которые ни во что не складываются.
Ощущение смысловой пустоты.
Материал для романа, но отнюдь еще не роман.
Я - тоже.
Написать много слов - это не знать что-то сказать.
А зачем покорно подчиняться виджетам?
Конечно, это еще хуже.
Как хорошо, что я не знаю, кто такой Сандерсон.
Лень почти всегда побеждает. Но иногда и она ленится.
Не всем платят только за слова. Иногда платят и за то, что хорошо написано.
Как "что делать?" - Написать хороший роман. Или рассказ.
Вы правы, довольно часто премии дают именно за актуальную "повестку".
Для меня эта идея является достаточно тривиальной. К тому же художественное воплощение идеи сильно ее ослабляет.
Слушать и читать - это все-таки разные вещи. Ну а если премии в Америке присуждаются так же как в России, то не стоит на них обращать внимания.
Как ни странно, но рынок позитивно реагирует на действительно хорошие произведения.
На днях повешу. Но не 500 книг, а малый ликбез.
Раньше писатели читали классику, русскую и зарубежную. Кстати, многие этого не делали - и не справлялись.
А насчет конъюнктуры вы зря беспокоитесь: такие выборки совпадают на 80 - 90%.
Что такое 900 книг? Конечно, на чтение их уйдет несколько лет. Но ведь и литературное мастерство ставится не за один день. А писательство - это вообще на всю жизнь. Так, может быть, стоит сделать эту жизни качественной?
Я об этом честно предупредил.
Малый ликбез для фантастики повешу в ближайшие дни.
Можно и раньше. Я начал - в 5 лет.
С чего это я буду запрещать комментарии? Кому не понравится, тот может не читать.
А будущие классики читали тогдашнюю классику.
Все это вы можете делать и сейчас. Успехов вам!
А вы - постепенно наверстывайте. Тем более что ощутимую часть книг вы, вероятно, уже прочли.
Отнюдь. "Делает много не тот, кто много работает, а тот, кто работает постоянно".
Начать можно в любом возрасте.
Я не рекомендую читать быстро. Читайте медленно, только и всего. Литературный вкус нарабатывается постепенно, а не за три месяца.
Вот АТ я бы пока отложил. На неопределенное время.
Вообще-то я писал не о том, как "гнать проду", а как поставить литературный вкус. Ведь от рождения он не дается.
Не могу сказать, сколько прочел я, но явно намного больше.
Список классиков корректируется в каждой новой эпохе.
Может, и так. Избыток авторов - трагедия литературы.
То, о чем вы говорите, даже гениям дается не сразу. Вспомните первые опыты Гоголя.
Я бы не сказал, что, например, роман "Вся королевская рать" на 60% состоит из воды. Как раз нет.
Сделаем. Со временем.
На 500 книг нет. А вот краткий по современной фантастике на днях поставлю.
Это понятно, но я ведь говорил о другой составляющей.
Да, вы правы: проды на АТ и литературный вкус - это взаимоисключащие вещи.
Спасибо!
Хорошая история!
Становление художественного вкуса может быть и таким, как у вас. Важно чтобы автор его ставил, а не просто, ничего не прочитав и не просмотрев, начинал бубырить безразмерные тексты.
Желаю вам успеха.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Столяров
Спасибо!