Андрей Столяров

Это тот случай, когда я не уверен, что автору надо было осваивать ремесло, тем более в студии. Алла очень много работала над своим художественным образованием самостоятельно. 

Да, это было бы неплохо. А то комментаторы часто пишут: а у нас это не так. А у кого у нас, попробуй догадайся. 

У меня - нет. Но этот нарратив укрепил мнение тех, у кого оно уже было. 

Странное рассуждение. Вы что-ниюудь слышали о исламской экономике (не о банкинге, а о первичной) или о фамилиарной экономике, или о клановой (кейрецу и чеболи), о советской экономике, наконец - это все экономики, сформированные соответствующими идеологиями. 

Как это не дают: сплочение народа, единство нации, готовность к последующим дертвам плюс аргументы для международной среды. 

Это, в общем, так, но это не значит, что так должно быть всегда. 

Я не понимаю, что вы этим хотите сказать. Ну да, есть две версии, обе скорее для внутреннего употребления. Обе демонстрируют превосходство своей стороны. Обе оправдывают принесенные жертвы. Ну так и что? 

Метод формировапния рынка  как раз и определяет, какой будет экономика - передовой или отсталой. Так что это не "просто", а важнейший фактор. 

Я вам написал совершенно не об этом. 

Все же квантовая физика отличается от социалоьной психологии. 

Так бы сразу и сказали. Правда, замечу, что сама экономика - степень ее развития - чрезвычайно зависит от идеологии. 

Лучше рассмотрите вы, поскольку я вообще не понимаю. что вы имеете в виду. 

Теперь понял. Просто вы смешали несколько тезисов и получилась не слишком внятно. 

Если бы все понимаю эти уровни осознания истории, было бы легче жить. 

Иногда и так. Но во многих случаях - непонятно для чего или просто по традиции. 

 Хорошие примеры. 

Чаще всего так и происходит. 

Да, я, конечно, знаю эту цитату. Она и сейчас актуальна. 

Западные страны стали колониальными империями не потому что лучше дгали, а потому что обогнали других в технологическом развитии. 

Вы меня реально удивили. А разве западные страны не находились под нашими информационными ударами десятки лет? 

Интересная максима. Но, как все максимы, проявляющая лишь часть реальности. 

Вдолгую - да. Но очень вдолгую. 

По-моему, никак не работает. 

Если развеселил, то уже хорошо, Правда, при чем тут парадокс, так и не понял. 

Возрождаем исконные национальные традиции. 

Я о них не раз писал, причем отнюдь не в позитивном регистре. 

Правильно, Сергей!

Извините. но я с самого начала и говорил об информационных интепретациях. 

 Именно так. 

И однако она осталась историей. 

Именно так. 

Вы правы, но здесь речь не о дискуссии, а о противстоянии информационных версий. 

Он дает демонстрационный эффект превосходства, который вполне можно конвертировать в осязаемые доходы. 

Не очень понимаю, что вы имеете в виду. 

К сожалению, профессиональные пропагандисты ни в чем не путаются и хорошо держат фейковые сюжеты.
И правда не всегда побеждает. Чаще побеждает просто другая версия, ничуть не более правдивая. . 

Да, я это знаю. У нас идет к тому же самому. 

Спасибо! Посмотрю при случае. 

Все верно, кроме последней фразы. А детства отличаится еще лним параметром: на Западе присутствует разнообразие публичных взглядов на политику, культуру и жизненные смыслы. И это сильно влияет на воспитание.