Андрей Столяров

Но представлена она вроде как самостоятельное произведение. 

Думаю. что часто так и бывает. 

Мне тоже кажется, что он не нужен. Не нравится - ну просто пройди дальше. 

Приходится вспоминать. 

Вообще, конечно, удивительно: православный, но на латинице. 

Да, приходится вспоминать советский опыт. 

Ну этот пост - вряд ли заблокируют. Он чисто информационный. 

Все верно, но напоминаю: на моей странице не принято использовать обсценную лексику. Я вас прошу. 

Это верно. 

Явных троллей я в комментариях не вижу. И как их вычислить, не понимаю. 

Я надеюсь, что и мне удастся его наладить. 

Вполне возможно, что это ИИ. 

Увидим, если поживем.  

Увы. 

Как-то не хочется, чтобы ухайдакали.  

Я тоже обращал внимание, что некоторые более острые блоки не банят. А вот меня - уже не в первый раз. 

Я администраторов АТ понимаю. Такова ситуация. 

А он живет в Канаде? Не знал. 

У меня не в библиотеках, а просто в очереди на чтение около 60 книг. И то не знаю, как это прочесть. А уж если их 281, то думаю, что 200 из них можно было бы вообще не читать. 

Так, а что работает? Если книгу прочли - это я понимаю. А просто добавили в библиотеку - не знаю. 

Возможно, для этого библиотеки годятся. Я сам не впроцессник и сериалов не читаю, разве что иногда проглядываю. 

Показателем интереса вполне может быть лайк.

Так просмотры же все равно остаются: берете вы книгу в библиотеку или нет. 

Интересно, предположим 500 отложенных, и вы слушаете их все подряд? И все время еще добавляете? 

Что 400, что 4 000, по-моему, разницы нет. Ясно, что 300 из этих 400 никогда не будут прочитаны. 

Ну так чем тут помогают библиотеки. 

Какую прибыль может принести избыточная сложность критериев? Скорее - уж убыток. 

И что вы потом делаете с этой тысячей отобранных книг? Как находите среди них те, которые следует прочесть?

Мне кажется, что индикатор тут может быть один: прочитал. Остальное - лишнее. 

Именно так и есть. Совершенно лишние функции. 

Алекс, спасибо за награду. Конечно, "Копенгагенская интерпретация" роман специфический, и потому я рад, что он кому-то интересен. Спасибо!

Спасибо за награду! Я рад, что роман "Копенгагенская интерпретация" вас заинтересовал. Спасибо!

Так ведь и Солнце может погаснуть. Вы к этому тоже заранее готовитесь? 

Хорошо, пусть кому-то это полезно. Но зачем выводить этот показатель в ранг оценочных?