Андрей Столяров

Нет, это далеко не одно и то же. Мнение большинства - это благостные надежды. 

Он очевиден для 3 - 5%, не больше. 

Если вы только читатель, то почему пишете о своем "творчестве"?

Извините, но ИИ представляет здесь усредненное мнение экспертов, а не как вы - бинарную девичью логику: да - нет. 

Как только в Африке подрастет уровень жизни, там тоже начнется демографический переход. Собственно, его признаки уже есть. 

Нормальный промпт. И матмодели тут не требуются. Требуется усредненное мнение экспертов, что в итоге и получилось. 

Сколько авторов на АТ искренне уверены, что у них именно "творчество". 

Спрашивайте откуда угодно. Однако лично я в ответе Джеминай никакой политподкрутки не вижу. 

Нынешнее православие по своей официозной лояльности ничуть не лучше тогдашнего. 

Не надо прыгать. Вам был совершенно понятен мой пример. 

Чуют они тоже зачастую не в ту сторону.
Кстати, минус вам поставил не я. 

ИИ в данном случае выдал не ожидания большинства, а усредненное мнение специалистов. 

Это интересная идея. Но есть трудность: далеко не все материалы, изданные до 1981 г., наличествуют в сетях. 

Оптимизма там маловато, но он все-таки есть. 

Я с ним и согласился. Все очень четко изложено. 

Мне тоже кажется, что это будет микст с преобладанием одного из сценариев. 

Спасибо!

ИИ выдал усредненный анализ мнений различных специалистов. 

Я не уверен, что вы можете что-то, кроме того, что запрограммировали в вас - образованием, воспитанием и официальной идеологией. 

Самое вероятное. 

Я уже не раз убеждался, что если комментатор начинает со слова "сушь", значит он просто не в теме. А уж при чем тут Европа, знаете, вероятно, только вы. 

Я ему наводящих вопросов не задавал, просто поставил четкую задачу. И он, на мой взгляд, четко ответил. 

Это не вода в ступе. а очень четкая вероятностная концепция. 

Их и сейчас уже 90%. А матрица - - это вполне реальное будущее. 

Как раз оптимизм тут очень умеренный. 

Я и в 1990-е годы прожил без огородика, надеюсь, что и в будущем он мне не понадобится. 

Помнится, сингулярность уже намечали и на 2010 год, и на 2020... 

Вообще-то нравственная эволюция человечества происходит, правда, очень медленно. 

Как раз тот, кто не разучился думать, нейросетей не слишком опасается. 

Ну если Фининтерн лично вам об этом сообщил по секрету, тогда вы правы. 

Я "Дюну" не дочитал, очень уж скучнвя книга. 

Это хорошее замечание. 

ИИ пока не в состоянии ничего планировать сам. И еще не скоро сможет. 

И кто их будет на вас надевать?

Где-то так. 

Вы, наверное, не читали пост. Там первый сценарий именно позитивный. 

Речь не столько о гегемоне. сколько о смене всей социальной формации. 

Если ждет, если будущее и если хорошее. 

Вам методику на сколько страницах, на 10 - 15 хватит? 

Ну, это мы еще будем посмотреть. 

Если человек твердо знает, что будет через тысячелетие, то никакая дискуссия с ним невозможна.