132 197
824 382
7 751
138 057

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Против мата

Ну3 что за глупости вы пишете? При чем свечка? Достаточно посмотреть стихи Пушкина. Судя по всему, вы его после школы не открывали. 

Написал(-a) комментарий к посту Против мата

Я вижу, что вас ничего не действует. В последний раз прошу и предупреждаю: на моей странице не принято использовать обсценную лексику. 

Написал(-a) комментарий к посту Против мата

Нет, не подмена, а аналог. Тезис именно ваш. Я думал, вы выше мелкого самолюбия. Нет ничего страшного в том, чтобы признать неточность своего тезиса. 

Написал(-a) комментарий к посту Против мата

То есть, сапожники все же обладают некой культурой, если смотрят, нет ли рядом женщин и детей. В отличие от некоторых современных девушек. 

Написал(-a) комментарий к посту Против мата

Однако сам Пушкин использовал нецензурные выражения лишь в исключительных случаях. А не как обычный язык своих стихов. Неужели не ощущаете разницы? Пушкин ее ощущал. 

Написал(-a) комментарий к посту Против мата

Ваша логика: дефекация - часть нашей культуры. Запрет на ее публичное осуществление равносилен кастрации культуры. Давайте осуществлять ее публично. 

Написал(-a) комментарий к посту Против мата

По-моему, это вы передергиваете, приписывая мне то, чего я имел в виду. Сначала приписываете всякую чушь, а потом гневно и некрасиво ее опровергаете. 

Написал(-a) комментарий к посту Против мата

Ничего не понял. "Вы же пытаетесь бороться с наличием слов, пытаетесь придать своим желаниям статус закона в глазах своих подписчиков".
Отвечаю: 
"Может,  хватит уже передергивать и надумывать то, чего нет? Некрасиво и недостойно". 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя A. Alex

Спасибо за награду! Однако скажу откровенно: мне кажется, что роман "Милость Господня" явно лучше, чем "Темные небеса". Хотя и последний многим тоже нравится. Спасибо!

Наверх Вниз