Андрей Столяров

Возможно. Я его читал очень давно, и с тех пор не открывал. 

 Не знаю, все же обмен рецензиями, на мой взгляд, выглядит как-то сомнительно. Другое дело - написать отзыв на книгу, которая вам понравилась.  

Как хотите. Но обмен услугами, на мой взгляд, выглядит несколько сомнительно. 

Да, очень приличная. И критик серьезный. 

Да, Василий серьезно относиться к своей работе. 

И что? Для меня Олдисс не особый авторитет. Скорее наоборот. 

Если выживите, то напишите потом о своем опыте. 

Потому что рецензирование - это не товарообмен, даже взаимовыгодный. 

И что, на разгромную рецензию о себе вы отвечаете хвалебной на ее автора? 

И я был в такой же ситуации, причем много лет. Так что все понимаю. 

Больше. чем сейчас, я читать уже не могу.  

Я никого как конкурента не рассматриваю. То, что я хочу написать, не напишет никто, кроме меня. 

Правильно - поделитесь. А о конкуренции лучше вообще забыть. Особенно, если вы сами пишете. 

Я пару раз делал подборки книг. Надеюсь, читателям они помогли. 

Скорее - попутчиками. 

Совершенно верно. Читать книги с экрана или читать на ридере - "две большие разницы". 

Я тоже предпочитаю скачать книгу, и прочесть ее на ридере. Так что часы чтения тут не набегут. 

Так и надо: понравилась книга - написали рецензию. И конкуренция тут ни при чем. 

Чтобы было вложено, надо сначала иметь что вкладывать. 

Делать разбор книги за деньги, на мой взгляд, можно только по личному обращению автора, лично для него, но уж никак не для аудитории. 

Совершенно верная позиция: прочла - понравилось - написала рецензию. Так и следует поступать. А о  конкуренции думать вообще не следует.  

ИИ научится этому уже довольно скоро. Мой прогноз - не более 10 лет. После этого сетературу будет делать именно он. 

Все правильно: следует отличать искреннюю рецензию, от явной рекламы. 

Сложная книга или простая, из того она жанра или из другого - это уже второй вопрос. А первый: нравится книга - напишите о ней. Причем бесплатно и без взаимных договорных услуг.  

Все верно. Я именно так и поступаю. Жаль, что не слишком многие книги мне нравятся. 

Конечно, не за деньги. И не по взаимной услуге, а просто потому, что книга понравилась. Вы совершенно правы. 

Нет ничего зазорного написать о книге, если она вам понравилась. Но ведь в посте речь идет еще и об обмене услугами: ты - мне, я - тебе. А вот это уже выглядит совсем иначе. 

Все верно: если книга понравилась, почему не написать об этом. 

Писать рецензии по зову сердца - это естественно. А вот по бартеру (ты - мне, я - тебе), это уже не рецензии, а обмен услугами. 

Не понимаю. в чем проблема. Если мне нравится книга, то я так об этом и пишу, независимо - в друзьях у меня автор или нет. Другое дело - просить приятелей поддержать свою книгу, это, по-моему, странно: кто захочет - сам напишет. 

День расширить нельзя, но можно повысить скорость и качество работы. 

Да, рецензия интересная. 

Спасибо!

Более того - с осмыслением и пониманием текста. 

Да, рецензия интересная. Не просто отписка. 

Рецензия интересная. Потому я ее и поставил. Это именно анализ, а не безудержные похвалы или бессодержательная ругань, как довольно часто бывает. 

Да, Василий Владимирский настоящий критик: умеет проанализировать текст, а затем интересно и точно о нем написать. 

Спасибо за награду! "Петербургский текст", в каковой стилистике написана эта книга, всегда меня привлекал естественным совмещением фантастического и реального. Спасибо!