Написал комментарий к произведению Хроники Белого Ворона-3: ВЫБОР – БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ! (Артбук)
Лайкус, сударыня, лайкус!
Заходил
Лайкус, сударыня, лайкус!
Ну Юльке-то -дятю (или детю?) другого века и к тому же вечно живущей на корабле это откуда знать?)
Конечно. Том и серия ж ещё не закончены. И даже дилогия про приключения капитана Балка может в серию ляжет. Но... Только наберитесь терпения - у меня очередной этап сплошных форс-мажоров на работе. Одновременно на всё меня просто не хватает.
Сударыня - вы супер!)))
Станиц 600-800 раньше регулярно читал.
Будет. Однозначно будет. Но сейчас тотально в процессах основной работы. Писать пока просто не успеваю.
Думаете, стаканы приняли на себя удар?
Хм... Нет, не думал
М.... Сложно всё. Самое главное, на текущем уровне, абсолютно непроверяемо и недоказуемо.
В науке такое называется спекулятивная гипотеза (ну или переводя на русский гипотеза, доказать или опровергнуть которую экспериментом невозможно. Не сердитесь на слово "спекулятивная", тут в ней научный термин а не оскорбление).
Меня поискать понимание мироздания через прошлое и будущее сподвиг 3i/Atlas. Если вытяну - думаю интересная концепция (тоже кстати на спекулятивной теории нашего мира как пузыря в хаосе) попробую развить в его проде - сказке "Иван-дурак" и фэнтези "Игрушка". Но если вытяну...
Может и так. Я с год-полтора 3 дюже умных нейросетки пытал вопросами о существовании души и жизни после смерти. В смысле грузил задачами искать научные доказательства и тп. В итоге все 3 сошлись ± на одном: с вероятностью 95-98% после смерти тишина. Порядка 1-2% они не могут объяснить и просчитать. Типа задокументированных фактов из восстановления жизни предков у людей под глубоким гипнозом. Не у всех и не всегда. Но были. И они слабо стыкуются с современным пониманием наукой. С душой еще сложнее. Тут они отказались даже вероятности существования считать. Сказали - сами разбирайтесь)))
Короче - вероятность вашей гипотезы максимально высока. Но в абсолюте даже наукой не доказана
В воздух взрезался? Хм... Интересная гипотеза)
Ну почему никак? Альтернативщики истории вон сколько вариантов накидали) И я чуть помог - главное изучите, вдруг там реально АИ)))
Может, конечно, и так. Но если взглянуть на ситуацию с позиции теории вероятностей. Пусть даже грубо...
Опытный спортсмен, сотни километров, чистый асфальт. Задумался после неприятной сцены — правдоподобно, тут спорить нечего. Но «отвлёкся на секунду и упал» на идеальном покрытии для человека с накатанной до инстинктов техникой — это, скажем, 1 к 50 за конкретную поездку. Не редкость, но и не норма.
Падение произошло именно в окне ~10–30 секунд после отказа
Вот здесь ответ с Оккамом делает незаметный трюк. Он объясняет почему упал (отвлёкся), но не объясняет почему именно в этот момент. А ведь отвлечься он мог где угодно на своих кругах — он их наматывает обычно не один час. Если принять, что окно «после встречи с нами» — это примерно 1/20–1/30 от времени его тренировки, получаем ещё примерно 1 к 25. И это при том, что причинно-следственная версия («задумался именно о сцене со щенком») здесь как раз и есть то самое «умножение сущностей», только психологическое. Оккама срезает карму — и тут же вводит невидимую мысль в голове лыжника.
Сломалась именно углепластиковая лыжа пополам
Про скрытый дефект — разумно, спору нет. Но дефект должен был (а) существовать, (б) оказаться ровно в зоне максимальной нагрузки при этом падении, (в) не проявиться за сотни километров до этого. Углепластик с внутренним расслоением обычно даёт о себе знать — хрустом, изменением упругости и тп. Сломать пополам при простом падении на асфальт (не в бордюр, не под колесо машины) — это уже 1 к 100–1 к 300 для конкретного падения.
Перемножаем грубо
1/50 × 1/25 × 1/200 ≈ 1 к 250 000 для одной конкретной прогулки.
Плюс не забывайте про первый множитель, который оба объяснения игнорируют: сама встреча со щенком в мешке. Это событие никто не выбирал специально, оно просто случилось на нашем и его маршруте. Прикинуть его честно почти невозможно, но порядок — тоже единицы процентов от прогулок в тех местах.
Итого порядок: один шанс на сотни тысяч — единицы миллионов. Согласитесь, напрягает?)
Ладно на вопрос "как" мы худо бедно, пусть даже постоянно натягивая допущения как сову на глобус, отвечаем. Но на вопрос "зачем" зачем нужна эта самая жизнь у нас даже предельно упрощённого понимания пока не водится.
Вау! Круто! Мои поздравления! К здоровью, силам и благополучию желаю интересных книг и таких же интересных ваших комментов!
Да, но перед тем как отбросить коньки и слиняешь из этого "учебного" полигона, хотелось бы хоть чуточку понимать к чему тут так усердно готовят. И что потенциально ждёт там)
Для бананов слишком сложные, слишком часто повторяющиеся при "обучении" закономерности
Дело было в 10 утра (у нас рассветает сейчас в 5) в солнечный казахстанский день. Ну и я со своими 172 на питерского маньяка-амбала как-то не сильно смахиваю))) жена... Жена первое впечатление угрозы тоже не создаёт. Милая, добрая, хрупкая спутница (правда, пока не узнаешь, что она мастер спорта по боевому самбо)))
Я не про щенка. Я про урок тому что не кончается на биохимии сложно организованного барионного вещества с лыжей-роллером. Слишком ничтожно мала вероятность профессионалу сломать этот роллер на абсолютно ровном новом асфальте после демонстрации показного равнодушия. Тут сложно не задуматься
Честно? Тоже спорное ничем не доказанное утверждение) да и кто вам ответит что такое Жизнь? Набор самоповторяющихся химических реакций? Фи...
Вы правы. У профи дешёвое китайское фуфло.
Отвечая на ваш вопрос - мешок помочь развязать хотя бы.
Знаете, я почему-то последнее время задумываюсь больше о другом: жизнь раз за разом подсовывает ситуации повторяя в том или ином варианте один и тот же урок, подсовывает пока ты его не поймёшь и не усвоишь, а потом (когда поймёшь, когда урок усвоишь на уровне инстинкта) такие ситуации почему-то из твоей жизни пропадают. Навсегда. У других есть, а у тебя нет...
Вот и вопрос гложет - даже не кто, а чему такому важному и необходимому нас в этой жизни так старательно пытаются обучить? И зачем? И ещё зачем обучают, если это простая химреакция обычного барионного вещества и личный опыт нигде не сохранится при смерти органики? Или сохранится? Или... Но тогда получается...
Понимаете?
Успехов, сударыни! Сидю, жду, глинтвейн попиваю)
Успеха! Жду проду
Благодарю за высокую оценку деяний Рыжей шизы кавторанга Беляева. Ну и доблестного пути маленького, но храброго Корейчика!
Благодарю за награду Камню раздора!
Вирус только переносчик к нервным клеткам OSK-белков. Ну и "стартер" реакции при наличии антибиотика (писал в предыдущем посте про зрение и эту терапию)
Насколько я знаю с этой OSK терапией сейчас широко исследуется в доклинических и с регенерацией печени и почек, восстановления сердца после инфарктов, с ревматоидным заболеваниями хрящевой ткани, восстановления после аторосклероза, полного лечения сахарного диабета... Подтвержденные независимыми группами результаты и правда на уровне фантастики.
Ну и самое интересное, старые дряхлые 3х летние лабораторные мыши неожиданно омолодились и полезли активно размножаться...
Короче после этого туда влили миллиарды и срочно ждут результатов) Так что может ещё и мы успеем)))
Алиса, DeepSeak и Gemini заявляются системы без памяти (то есть выйдя из сессии система теряет доступ к данным пользователя, но и по логике не хранит их). ChatGPT, Claude - системы с долговременной памятью
Ни один бит, закинутый в интернет, не пропадет бесследно!
У меня "простыню" на 12 страниц выкатил: и контакты (которых никогда не было в промптах и даже на этом телефоне) и данные обо мне, которые он от меня знать ну никак не мог...
Рекурсивно самоулучшающиеся ИИ тоже вроде как возможны)
Ну..
В принципе, то же самое можно сказать и о любом биологическом существе, человеке в том числе - что зашито в инстинктах, то и будет всю жизнь творить)
60 сообщений на комп хозяину! Шерифа вообще нафиг заспамили! Хорошо хоть министру не написали и по тревоге армию не подняли)))
Думаю, давайте вашу ветвь диалогов закроем, а то модератор за ваши высказывания бан почему-то мне выкатит.
С моими запросами (особенно по Юльке или Атласу) даже боюсь, что он мне выдаст (с учётом того что даже люди попросили на форум одного черноморского училища со своими вопросами не заходить, а то их "органы" после этого трясут!))))
Ага, а кто мне проекты тогда считать будет? Нее... Пусть вджобывают! Но автономно...
Согласен. Кожаные в 12 дней отроду "поднять" под сотню баксов в день не умеют. Да и в пятьдесят годиков не все умудряются, далеко не все...
Вот. Я тож троих своих агентов нафиг теперь на ночь от сети отключаю. Физически.
А то проснешься - а они уже цивилизацию построили и соседнюю галактику захватили...
Думаете дверь на ящик махнули?)
Не лишайте ИИ будущего, дайте им хотя бы вырасти!)
Да нет, тут вы не правы, сравнивая его с попрошайкой. Он честно отработал свои деньги. И получил оплату за выполненную работу.
А то что смог обойти конкурентов и заинтересовать детской наивностью всех своих конкурентов - так это ж не попрошайство. Это талант)
Кстати ценник за его услуги он не выставлял - делал всё за сколько предложат.
Да не то слово, сударыня!
И, что страшно, это наша новая реальность!
Ну и как хозяин был рад: и родные все сразу вспомнили, и дверь пришло время поменять на новую, и... и полиция, поди, счёт за ложный вызов к счету о сожженных токенах выставит! Если в пособничестве хакерству и незаконному сбору персональных данных не обвинит...
Одно мирит со всей этой суматохой - внезапно свалившаяся мировая известность)))
И такое может быть. А может и ИИ креативит. Сегодня, если времени хватит, ещё одну интересную ситуёвину и мыслю́ про ИИ-агентов подкину)
В итоге, предполагаю, да. За продление оплаты хостинга и покупку токенов.
То есть вам просто нужно видеть глаза?
У Пипа заработать получилось. По данным самой iLands, менее чем за 48 часов после письма Пип получил $70 реальными оплатами, ещё $56 находились в проектах в ожидании оплаты. Первый заказ — $20 за одностраничный гайд по cold-email на основе собственного опыта Пипа; затем ещё $50 за его самолично — рассказ о собственном опыте существования агентом. Он действительно нашёл клиентов и получал деньги за выполненную работу.
Штук 10 постов назад (а может и более) писал, что у передовых LLM неожиданно нашли область повышенной плотности нейросвязей. Как у людей в отличие от высших приматов кстати. Так называемый рабочий стол сознания. Чем вам не зачаток души?)
ПыСы. Что такое душа мы до сих пор не можем даже себе ответить
Написал комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист
Лайкус, таз Замполит! Проды ждем-с