Михаил Зарубин

Благодарю. Исправлю. Последнее время за сверхумными и дюже самостоятельными, но нихрена не знающими русский, системами автозамены следить очень сложно...

Знаете, вроде и читал Гоголя, но не фанат, не помню. Отсюда и Камнев, не претендуя на достоверность, не помнит. Кустаная же в Ревизоре даже в варианте Коста не было)

Благодарю за оценку цикла Рыжей шизе кавторанга Беляева!

Благодарю

Ну а за Ираном и Китай и Россия. И все трое не желают Д. победы

Кто вам сказал?

Несмотря на то, что даже геостационарные спутники остаются неподвижными относительно поверхности Земли, на них действуют гравитация Луны и Солнца, а также давление солнечного ветра. Для удержания в заданной точке орбиты им требуются постоянные корректировки орбит.

Маневры выполняются для решения следующих задач:

1) Удержание позиции (Station-keeping): Компенсация дрейфа спутника Восток-Запад (вдоль экватора) и Север-Юг (устранение наклонения орбиты). Коррекция производится плановыми включениями двигателей каждые 1–2 недели или при помощи электрических плазменных двигателей, работающих в почти непрерывном режиме. 

2) Перевод на орбиту захоронения (Graveyard orbit): В конце срока службы спутника осуществляется финальный маневр по подъему орбиты примерно на 300 км выше геостационарной, чтобы освободить место для новых аппаратов. 

3) Избежание столкновений: При угрозе пересечения с космическим мусором диспетчеры рассчитывают маневр уклонения. Ну и тоже маневрируют.

4) Перемещение (Релокация): Оператор может перевести спутник в другую долготную позицию, чтобы перекрыть сигналом другой регион Земли.

Легко?) Может соберете, ну хотя бы чтоб километров на 10 поднялась?

Все элементарное - керосин, азотка. Ну или кислород с водородом... и труба от водопровода)))

Сергей, а вы правда думаете пресловутый шахед или там фаттах на коленке в сарае собраны? И "простейшую инерционную систему точного наведения любой начинающий электронщик сядет и тут же соберёт?

За ними работ и изысканий как бы не больше оказалось, чем за железным куполом с израильской абсолютной защитой

Респы может и да. А вот окружение мистера Д, предполагаю, сильно не в накладе.

PS. Не ищите справедливость и мораль там где их нет. Так же и простые объяснения

DefendTex D40

Я б ещё уточнил - а для каких вычислений?

Серийный Lanius (Elbit Systems, Израиль), серийный норвежский Black Hornet Nano (PD-100), серийные "летающий Гранатный выстрел", Magni-X... Ищите да обрящите

А кто сказал, что с другой стороны только абак и каменный век?

Ну как ни крутите кроме воли ещё и технологии нужны, чтобы попасть в объект, идущий с линейной скоростью порядка 10 000 км/час (≈3км/с). 

Ну всё таки грохнуть его там сложнее

Хм, интересная мысля́!

Благодарю за награду Рыжей шизе кавторанга Беляева!

Казахстан шлёт горячий привет. С Праздником!

Вы немного вводите в заблуждение.

За последние примерно 2,6 млн лет (четвертичный период) климат Земли действительно характеризовался чередованием ледниковых и межледниковых эпох. Эти колебания хорошо прослеживаются по ледяным кернам, морским осадкам, спелеотемам и другим палеоклиматическим архивам. Основным внешним «ритмом» сейчас считаются орбитальные циклы Миланковича — изменения эксцентриситета орбиты, наклона земной оси и прецессии. Ну это если не вдаваться в детали...

Поэтому сама идея, что ледниковые циклы существуют и что они регулярно повторялись в течение сотен тысяч лет, да - соответствует современным научным представлениям. 

Но что у вас не совсем верно.

Фраза «с этим согласны все учёные» уж слишком сильная!))) Такого не бывает даже вон с плоской землёй...

Консенсус существует относительно самого факта ледниково-межледниковых циклов и важности орбитальных факторов. Но детали остаются предметом жёстких споров в попытках понять природу этих самых циклов. Например:

- почему примерно миллион лет назад циклы перешли от 41-тысячелетнего режима к  приблизительно 100-тысячелетнему;

- какую роль играли океанические процессы;

- какую роль играл CO₂ как обратная связь и как фактор усиления;

- почему некоторые межледниковья были значительно длиннее других?

То есть согласие вроде бы и есть. У некоторых. Но однозначно не по пониманию механизмов).

А отсюда и самая спорная часть вашего утверждения: «межледниковье затянулось»

Это популярное утверждение середины 90х, максимум начала 2000х. Но оно плохо отражает современное состояние науки.

Наше межледниковье — голоцен — длится около 11,7 тыс. лет.

На первый взгляд это кажется очень много и долго, поскольку многие прошлые межледниковья продолжались 10–15 тыс. лет. Однако существуют исключения. Например, межледниковье MIS 11 продолжалось существенно дольше и считается одним из возможных аналогов современного периода. �

Более того, современные модели показывают, что даже без влияния человека новое оледенение, вероятно, не было бы близким событием. Ряд работ оценивает естественное начало следующего ледникового периода примерно через 50 тысяч лет, а не «в любой момент сейчас». 

Что говорит новейшая литература?

Особенно интересна работа 2025 года группы Ганопольского, одного из ведущих специалистов по моделированию ледниковых циклов. Ганопольчане пришли к выводу, что:

- да, при естественном развитии климата следующее оледенение наиболее вероятно примерно через 50 тыс. лет;

- антропогенные выбросы CO₂ способны отодвинуть этот срок ещё дальше;

- вопрос зависит не только от орбитальных циклов, но и от долгосрочного углеродного цикла Земли. А он пока слабо понятен...

Это всё заметно отличается от популярной ранее идеи, что «мы уже пересидели своё межледниковье и новый ледниковый период вот-вот начнётся».

Думаю, не замерзнем. Скорее уж поджаримся))))

Мммммммммммм.... А когда прода?

У вас нет электрического обогревателя?0.0

А, ну тогда у меня для вас аргументов не найдется)

На текущий момент усреднённый тренд один по всему шарику - рост среднегодовой температуры на 1.1-1.2 градуса за последние 100 лет

Отопление включать не пробовали? ;-) мне иногда помогает!)

PS. У нас тоже 2 недели дожди и +14... +23

Пока, смотря на графики температур, я думаю ваш крупный учёный как минимум в своей гипотезе ошибается. А может и проще - он учёный, но не климатолог. 

Чтобы не было опять вопросов, что не верите - график взят из статьи в Википедии Paleoclimatology. По оси Х на графике отмерено время. Обращаю внимание, что время на графике отмерено в разном масштабе плотности. Дальше, думаю, проценты и сами сможете пересчитать.

Благодарю за награды Рыжей шизе кавторанга Беляева и доблестному пути маленького, но славного "Корейчика"!

Может. Но за последние 500 000 000 лет в 70% времени было теплее (о чем я и написал). В 30% (в которые входит и пермский период, и ледниковые) - было холоднее.

Юльку - допишу. И Атлас тоже. И даже Человечество. И может даже что-то новое начну. По крайней мере так надеюсь) Но все после 15.06. Пока работа съедает все свободное время. 

Здравствуйте. Окончание само собой будет. И два романа в проде как миры, порожденные Атласом. Или серии. Как пойдет) Пока один первой книгой процентов на 60 написан, второй про Левина - пока ещё заметками.

Но после 15-20 июня. Пока дописать некогда, дедлайны на работе. И с 11.06 ещё и комиссии.

Топливный кризис разрастается. Еда прибавит в цене по всему миру +70% до начала 2027. Дальше дефицит, в силу разных экономических причин.

Плюс климат: риск супер Эль-Ниньо к середине 2026 оценен в 61–87%, при плохом сценарии урожай риса в уязвимых регионах может упасть на 20-50%.

И да, это не я нагнетаю, это факты международных отчетов.

Класс!! Лайк! Успеха и прод!

В природе такое бац только магия творит.)  Или абсолютное незнание физики процессов

Ну пока тренд обратный. Хотя может быть это все американцы со своим HAARP виноваты!)

А у нас май наступил в марте. И дожди... почти обычные полупустынные дожди... Смоет нафиг и Юльку не допишу))))

Костанай — климат по 10-летним интервалам (1900–2026)

Период, 

Среднегодовая Т (°C), Осадки (мм/год)

1900–1909 1.1 285

1910–1919 1.3 295

1920–1929 1.5 305

1930–1939 1.6 312

1940–1949 1.6 300

1950–1959 1.8 308

1960–1969 2.1 332

1970–1979 2.3 340

1980–1989 2.7 350

1990–1999 3.1 360

2000–2009 3.3 355

2010–2019 3.6 360

2020–2026 3.8 355

Итого за 126 лет + 2.7°С (+245%) и 70 мм (+25%)...

Конечно молодец! Точнее молодца)

Современные системы как раз и учат отвечать "Не знаю". Это тренд 2026

Все проды будут после 15-20 июня. Пока физически не успеваю. Работа, дедлайны плотно идут

Благодарю за оценку и награду Рыжей шизе кавторанга Беляева!

Читал о перспективных калибрах вообще в 3 мм и меньше)

Про Бабу Ягу начну летом выкладку делать) Когда Атлас и Камни-2 допишу. Туда и кучу технологий ИИ-агкнтов впихну так как многи даже и не ожидают)

Благодарю

Штатовцы вроде признали. И на ИИ спихнули вину. Типа ошибся. Вопрос в другом - ошибся или специально? Особенно с учётом повторения по колледжу

Я больше по попаданцам) и художественному чтиву. ИИ Атлас породил. Обсчитывал войну, вот выкладками и делюсь

Не обладаю данными

Про командные системы постараюсь в следующей части разродиться)

Это всегда так в эпоху сингулярности

Я в предыдущем блоге об этом писал. О том что израильтяне уже практически смирились, они обрабатывать цели уже не успевают

2 грамма взрывчатки направленным взрывом спокойно пробивают кость лица и делают гоголь-моголь из мозгов человека. Радиус действия - 5 км. Вполне достаточно. Надо дальше - сбросят с матки