metr92

Ясненько понятненько…

Спасибо за ответ

Технический вопрос автору: это готовая книга которую вы выкладываете поглавно? Или та же бесконечно долго пишущаяся версия что и на фикбуке?

п.с. Могу пояснить вопрос: когда-то начал читать ваше произведение и оно прям понравилось, но с определенного времени паузы между продами стали Настолько большими, что в какой-то момент я тупо не смог вспомнить о чем там шла речь и бросил…

Проясните пожалуйста этот момент Заранее спасибо.

Ошибки, корявости, снова ошибки.

Не осилил.

Текст требует серьезной вычитки

Ошибки в каждой строке. Возможно в книге и есть какая-то светлая идея, но ошибок Столько, что ее тупо не видно. Невозможно определить, ты наткнулся на логическую несостыковку или  у автора в 101й раз заел Т9… 

В общем, текст нуждается в глобальной вычитке. 

П.с. На истину в последней инстанции не претендую, исключительно ИМХО

Все верно.

Огребать от дагов (сленг) - «получать по тыкве» от лиц кавказской национальности. 

Мальчик очень врядли будет размышлять о таком разрезе мол «в мой первый день в универе я обязательно надену то-то и то-то и все ахнут»

Мальчик очень врядли вообще обратит внимание что платье вошедшей девушки сделано из блестящей ткани пастельного цвета с красивой вышивкой. 

Мальчик конечно может провалиться в истерику «хочу к маме!», но во первых не факт, а во вторых, симпатии такой герой у мужской аудитории врядли вызовет.

Дальше первой главы я не продвинулся но уверен что и в следующих главах много такого.

К чему все вышеперечисленное? Просто хотел обратиться к авторке: похоже что вы пишите типично женский роман. Для женщин и с девушкой в главной роли. Но почему то у вашей девушки между ног член)

И главное язык которым вы пишите весьма приятный, но вот это вот несоответствие ну очень бросается в глаза.

П.с. На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно ИМХО 

Успехов в нелегком деле создания миров)

Я просто оставлю это здесь)

Что-то с оформлением. Кривая разбивка. Сложно читать.

Я к тому что, можете внести ясность: это перезалив? Или новая версия? Или что?

Перезалив?

Просто такое ощущение что я это уже читал…

+Написано хорошим живым языком

-По сюжету сплошные штампы, логика  фрагментарная, ляпов обилие,  отношение к материалу поверхностное

как итог: бросил. Автору успехов.

П.с. ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую 

Если автор «много пишет», то где, извиняюсь, результат? Пусть не идеальный, пусть с ошибками, но хотя бы раз в неделю…?
На данный момент есть кусок явно написанный заранее и выложенный за первый числа февраля, и всё, дальше тишина. И непонятно, толи заброшка, толи под «много пишет» автор понимает «2 главы в год»

Картон.

Это читать нельзя. Кровь из глаз. Ошибки и корявости в каждой строке.

Дочитал до 27 главы и бросил. Логика медленно но верно покинула чат. То как герой лезет в ненужную и вредную для себя историю стало последней (для меня) каплей.
Спасибо автору за крутую идею. За старание тоже спасибо. За мегалитры воды в тексте Не спасибо, но это дело вкуса. А вот за то, что в итоге герой начал вести себя не в рамках характера и предлагаемых обстоятельств, а просто «патамушта афтору захотелось», за это прям «садись два!».

Герой никогда бы не полез в замес на поляне. Посмотреть через призрака, еще туда сюда (хотя зачем для этого выходить из замка, непонятно). Но влезать в чужой конфликт, ставя под удар всё свое будущее, это прям…даже не знаю как назвать. 

Всем добра. На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно ИМХО

Технический вопрос: гг-попаданец?

Технический вопрос: гг-попаданец?

Спасибо

А получилось у вас неплохо. Да, в коментах под книгой есть указания несостыковок, но все познается в сравнении) В 95% боярок даже попыток в логику нет. Так что респект️

Учитывая жанр должна появится сила, а учитывая идею книги (как я ее понял) не должна, потому что попытка написать гиперреализм в предлагаемых обстоятельствах.
Поэтому никак не думаю, предпочитаю спросить)

Дочитал до начала платной части и возник вопрос. Ответьте пожалуйста люди добрые (кто уже прочитал, либо сам автор). Хотя бы под спойлером

А герой так и будет огребать от всех встречных поперечных? Ну то есть у него так и не появится личной силы и он так и будет «бесправным» как и другие мужчины?

Очередной долгострой с фикбука.

Пишется сверх-медленно (1глава в год). Учитывая график выхода прод в 20-21годах, считайте что вообще не пишется. 

Технический вопрос:

Уважаемый автор, это та же книга 2001 года? Или какая то переработанная/обновленная версия? 

Так и мне нравятся) Я б не дочитал до 7 тома если бы не нравилось. Вопрос в количестве рассуждений, и количестве событий.  

Этот дисбаланс кстати еще в прошлой книге начался. И лично субъективно мне история нравится все меньше.

Самая слабая и неинтересная книга серии. Максимум воды, минимум событий. Количество пустых размышлений на квадратный метр текста просто зашкаливает. 

Если следующий том будет таким же или еще более «водянистым», наверное можно будет констатировать что серия выродилась. Увы. Так бывает.

На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно ИМХО.

В любом случае автору творческого вдохновения.

Лютый психодел. Ничего не понятно. Но в  принципе интересно. Единственное что, смущает герой. Его реакции не вызывают симпатии, потому что кажется что это реакции девочки. 

Исключительно ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую. 

Подскажите кто читал: здесь есть попаданец? 

Это читать нельзя. Кровь из глаз. Оно состоит из ошибок на 102%

Уважаемый автор, важный вопрос:

Читал вашу книгу еще на фикбуке, и там вы ее не дописали и забросили еще 5 лет назад.

Собственно вопрос: вы сюда выкладываете ту же не дописанную версию? 

Уважаемый автор, вопрос: вы забросили книгу?

Уважаемый автор, важный вопрос: 

На фикбуке вы не дописали и забросили 3ю часть книги в далеком 2021 году…

Соотвественно прежде чем начать читать, хотелось бы внести ясность: сюда вы выкладываете переработанную но по прежнему не дописанную историю? Или за эти годы вы 3ю часть все-таки дописали? 

Заранее спасибо за честный ответ, каким бы он ни был.

Да, но там же еще было исследование, что в каждом следующем цикле, желание откушать мясца приходит быстрее чем в предыдущем. И это если полноценное стирание памяти… А если всего-лишь приглушить холодным сном, то логично что сдвиг фазы произойдет быстрее.

Ощущение что подросток писал.

Не осилил

Урррраааа!) Наконец-то!) Однозначно лайк️

п.с. Уважаемый автор) Я одно всё никак не могу выбросить из головы уже несколько книг: а куда делись каннибальские наклонности?   

Они ж (если правильно помню), должны проявляться очень быстро. Ну или нужно стирать память, и тогда они появятся чуть позже, но появятся… 

Диалоги картон

Слово «я» используется чрезвычайно часто

Не осилил

9

Нашел ляп.

То о чем вы пишите в последней главе, называется не импринтинг, а инцест  .

Соглашусь.

Удачи вам в творчестве 

Вы передергиваете мой посыл.
Можно ли три главы описывать как человек делает один шаг по тропинке? Можно. Будет ли это интересно, учитывая хтоническое количество произведений где персонаж шагает по тропинке? Очень сомневаюсь. Шанс не нулевой? Да, шанс не нулевой. Но он Очень мал.
Вы !три! главы (может и больше, я дальше не читал), описываете переживания человека переместившегося в другой мир. Никаких событий (внутренних или внешних), одна гигантская рефлексия. Можно ли в этом литературном микро-сюжете найти что то суперновое/интересное? Наверное можно. Но, учитывая гигантское количество произведение про попаданцев, шанс бесконечно мал. Слишком все сразу понятно. Разве что человеку который ну вообще с попаданцами в кино/литературе/играх никогда не сталкивался, это может быть интересно. Остальным скорее нет. 

Остановился на третей главе и бросил. ТРИ главы сплошных описаний рефлексий и внутреннего диалога из серии «где я, что со мной?», это слегка перебор. В современном мире столько книг/фильмов/игр/чего угодно на тему попаданцев, что даже полный дебил понял бы что он переместился. И даже если перемещение ну очень давит на мозги, нам-читателям нет никакого интереса читать то, что жевано-пережевано десятками тысяч авторов в десятках тысяч книг. 

Сплошная порнуха. За первые главы описание десятка половых актов если не больше. В целом книга это скорее ролик на порнхаб с легкими вкраплениями сюжета.

Кому такое нравится , вэлком, тут концентрация спермы на кубометр текста зашкаливает.

Лично я не осилил. 

Такое ощущение что подросток писал. Логические неувязки и корявости сплошным потоком.Не осилил.

Повествование то в настоящем то в прошедшем времени, и такие скачки постоянно.

Эх надоело. Автору удачи

Я просто оставлю это здесь

Как видят младенцы

Очень люблю творчество Дема Михайлова.  

«Перекресток» и «Низший» вообще считаю одними из лучших произведений современной фантастики. Но «пепел» я бросил(

Да да, автор предупредил что повествование будет неспешным, и в целом обычно отсутствие экшна и размышлизмы героев меня не смущают, но… в «пепле» случилась передозировка ниочемностью. Простите еще раз

Интерес пропал несколько прод назад, я все еще пытался вчитываться, но сегодня решил что больше не могу. Идея вялого входа в апокалипсис при котором никому нельзя доверять, в теории звучит прикольно. Но это в теории. На практике получилась совсем уж скучно и тягомотно. Такая вот обратная связь от одного из читателей.

Ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции. Если еще не читали, рекомендую сложить собственное мнение.

Автору творческих успехов, и с нетерпением буду ждать новых произведений️

Главный герой-женщина 

Скука

Дочитал до 

после чего бросил.

Прости автор. Конечно на вкус и цвет товарищей нет. Но появление новых фэндомов после того как 90+ глав читал про Хогвартс, это удар ниже пояса.

Исключительно ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую.

Отвечу на реплику автора после последней главы. 

Ну довольно ожидаемо что не очень заходит. Хотя мне лично нравится как вы пишите. 

Вот пара моментов:

-А зачем тут попаданец? Этот тэг никак не влияет на сюжет, от слова совсем. Можно было просто про Грюма написать, без попаданца, и все было бы то же самое. Этот аспект естественно сбивает интерес.

-Герой просто плывет по течению. Там от него совсем ничего не зависит. Т.е. мы читаем описания батальных сцен, и быта солдат/волшебников и все. Герой сбоку припёку. Просто хроника.

-Крови, мата, войны, смертей и в обычной жизни сейчас предостаточно. Если бы два предыдущих пункта работали, то это не смущало бы. Но сейчас есть только фарш, и (видимо) этого недостаточно.  

П.с. На истину в последней инстанции ни в коей мере не претендую. Просто гипотеза.