9 024
80 777
71
8 147

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Жизнь, которой не было

Я прочитала на одном дыхании, очень интересно. Драматично, хорошо написано (вначале, в прологе, тяжеловато, но с каждой страницей стиль все лучше и лучше) . Буду ждать проду) 

Написалa комментарий к произведению Эволюция на развилке: Что если грибы захватили мир раньше растений?

насколько я вижу, народ сейчас особо не заморачивается, научно или нет. в основном завязка сюжета про попаданцев проста - тут умер, там очнулся (даже не родился, а прям такой бац и подселился в чужое тело). раньше хоть как-то объясняли - начинали с научных экспериментов, перешли от удара молнией до вмешательства божеств, а теперь даже так не пишут. просто - здрасьти, грузовик-кун! куда это я попал? ))

Написалa комментарий к произведению Эволюция на развилке: Что если грибы захватили мир раньше растений?

Интересно, но непонятно. Если бы тут, как с муравьями, было какое-то сопоставление с людьми, было бы интереснее. Что будет, к примеру, если из параллельного мира человек переместится на океан мицелия и проч? Или космонавты прилетели, а тут целая планета грибов? Что их ждет, какие опасности, что нужно чтоб исследовать. 

На АТ авторов фантастики больше, чем учёных :) и кто-то вполне может заинтересоваться, как воссоздать не противоречивый "мир грибов"

Написалa комментарий к произведению Эволюция на развилке: Что если муравьи стали разумными?

У Клиффорда Саймака есть великолепный роман - "Город". Там как раз о том, как медленно и неумолимо коллективно разумные муравьи застраивается землю. Люди, те что вывели этих муравьёв, и другие, вся цивилизация, тихо уходят. Вымирают, переселяются на другие планеты и тд. Единственный робот сотни лет наблюдает за тем, как непонятная раса изменяет Землю. 

Когда в юности прочитала этот роман, была поражена. 

Ещё у Вебера есть роман про разумных муравьёв и контакт с людьми. Тоже необычно. 

Написалa комментарий к произведению Мертвая петля

Отличный цикл, хорошо прописанный характер и его изменения, что редко бывает в этом жанре. Интересно. Концовка логичная, мне понравилось. Хотелось конечно немного "хэппиэндности" для человечества, и эпилог про Глебоса и ещё двоих. 

Спасибо, вы супер

Написалa комментарий к произведению Мертвая петля

Да все там понятно. Тенеплет получил новое тело, он и плыл. Пересборка гг потому что новый бог поглотил много всяких знаний, включая память Ксантии, и некоторые кусочки паззла были взаимоисключающими

Написалa комментарий к произведению Собери себя сам 2


В 38 главе

У арбалета отдачи нет. Ну, точнее, есть, но девушку не будет откидывать. В том и достоинство арбалетов, что и ребенок может из него выстрелить

Недавно читала хорошую заклепку на эту тему, посмотрите, интересно https://author.today/post/50515


Книга нравится, вторая даже больше первой. Вкусно. Ну да, характеры персонажей несколько упрощённые, но мне кажется это не тот жанр, где стоит вдаваться в подробности каждого встречного. А герой на то и пустой не рефлексировать, хе. 

Написалa комментарий к произведению Всадник Ветра

Замеченные опечатки


гл.2 то

гл.7

никогда бы не мог

гл.7 опять

гл.9 "непахнущей краской" (если нет зависимых слов) или "не пахнущей (*чем-то или как-то*) краской". а лучше вообще изменить на "краской без запаха" :)

гл.12  моему

гл 15 Нашел его

гл. 18 ...Ксюшу ударить по...

гл.22 ...предполагаемой...  

, не было.



Написалa комментарий к произведению Ветрогон

Что мне всегда нравилось в ваших книгах - это какое-то удивительное ощущение свежести. И множество моментов  которые отзываются в душе. 

"Пусть она меня зовет душнилой, но я то знаю, что в душе тот ещё авантюрист"

"Как же приятно говорить с человеком на одном языке"

И тд

И все так аккуратно, логично, психологически достоверно, без ошибок и опечаток. 

*тут тыщапицот сердечек*

Написалa комментарий к произведению Звездная Клятва

Мне нравится книга, и стиль неплохой, и сюжет, и идеи про мобов и персонажей этого гексагона. 

Единство большое, там все, что угодно может найтись. Надо бы только обосновать как-то отклонение от ЛОРа, я таких нашла два. Под спойлером -  идеи  как их утрясти




1. Уже писали про руну-предмет. Я читаю подряд сперва Прокофьева, потом все книги меж авторского цикла, поэтому помню, что да, большинство рун предметов в Звёздной Крови материализованы, пока не сломаются или не владелец их не отзовет. Можно решить нестыковку так. У оркусов  расовое свойство - что их мастера делают предметы с огрничением. Зависит это от их жизненной философии , или это наказание Наблюдателя, или проклятье (ограничение в генокоде) от Кел - надо уже смотреть дальше. А то что от Наблюдателя предметы могут с такими свойствами быть, тоже неудивительно, типа подбираются руны, сделанные или потерянные в этом гексагоне. Но в то же время непременно можно получить от наблюдателя предмет с неограниченным сроком, даже если он имел. Единство слишком большое, чтобы любая имел не столкнулась с другой имбой :) 

 2. "Дикие восходящие" сходят с ума, потому что Кел вложили в генокод ВСЕХ народов Единства ограничивающий фактор.и только люди из прошлого, и их дети от народов Единства, могут пройти путь восходчщего без стигматизации и выжить. Поэтому очень странно, что у оркусов так много диких восходящих, которые живут со всеми и не сходят с ума, не вредят окружающим. Хотя инициация молодёжи через дикую охоту в джунглях это ход, который может объяснить. Например, те кто склонен сойти с ума слишком рано, из джунглей не выйдут. А еще у вождя может быть какой-то навык, который контролирует диких! 

А может быть, Кел так вписали в генокоде оркусов, что пункт первый уравновесил пункт второй. Типа, экспериментальная площадка :) 

Как вам такие идеи? 


Зы. Если что, читаю на Литрес, но там общаться нельзя ж 🥹



Написалa комментарий к произведению Линии судьбы

Очень нравится, такой качественный сплав западной и восточной фэнтэзи. Язык хороший и лёгкий, интересно. Очень много о сверх способностях и ином видении мира, пока только треть прочитала, но мне уже прям отлично зашло. 

Написалa комментарий к произведению Линии судьбы

Мысль: надо обязательно пересмотреть тэги, чтобы вас лучше находили свои читатели. Например, стоит поставить тэг #сверхспособности. Возможно ещё уся или санся, но тогда придется пояснять, что здесь нет прокачки и всех прелестей Восхождения. Я дочитаю, может ещё придумаю. А то очень жаль, что такая хорошая книга всего 70 лайков. Просто не попали в свою ЦА. Но и сказать, что это прям азиатское фэнтэзи, тоже нельзя: тут сплав европейского сюжетообразующего концепта о спасении мира с участием западных богов - и азиатского Восхождения и боевых искусств, но без прокачки, битвы орденов/школ и классического вхождения "исекай" с самого низа. И это интересно! 

Написалa комментарий к произведению До последней капли

Мурмямля это пять 😁

И вообще неплохо, буду читать

А вот еще, у какой-то авторши видела: каждый читатель, кто закидывал благодарность автору, мог перестать герою подарок, типа он наблюдатель. Такой интерактив. М? Возьмите меня в асы на час! ☺

Написалa комментарий к произведению Звёздная Кровь. Изгой V

Обычно я люблю положительных героев, особенно на фоне тренда на злодеев и морально не отягощенных героев, которые встречаются в 9 книгах из 10. Но даже так мне все равно кажется порой, что у героя перебор с гуманностью. Видимо, до потери памяти он был реально глубоко верующим, потому что принципы христианства вьелись в него так глубоко, что он даже не задумывается. Хотя это его "я пришёл с миром" порой раздражает, думаешь "да уже перебей ты их, сколько можно цацкаться с идиотами" (Это я, про сцену на заводе таа думала  в какой-то из предыдущих книг) . А потом задумаешься - И что бы тогда было?.. И да, понимаю автора. 

Но все еще удивляюсь, настолько нетипично решение проблем героем на фоне всех других популярных героев и того, что я читала за последние лет пять))) интересно, кроме меня еще хоть кто-то задумался над этим, или тоже "да поубивай уже этих придурков, сколько можно?! "  

В целом что еще сказать? Прекрасная серия. 

Желаю автору дальнейшего вдохновения, творите, у вас отлично выходит. 

Написалa комментарий к произведению Звёздная Кровь. Изгой

Очень достойная серия в межавторском цикле. Читаю на Литрес уже пятую книгу, очень нравится. Так как люди в своём большинстве ленивые, читают и не лайкают, я решила зайти сюда и пролайкать все книги, они того стоят.)) За одним выдать немного обратной связи. 

Написалa комментарий к произведению Системный Алхимик I

Мази (это вообще-то термин) с древности делают на а) жировой основе (птичий, змеиный жир, оливковое и др растительные масла, минеральные масла) б) ланолине (это животный воск, получали вывариванием шерсти овец) и в) пчелиного воске. Все это нерастворимо в воде! Задача мази как раз создать на поверхности кожи плёнку. Термину мазь уже дохрена веков. Пожалуйста услышать тех, кто вам об этом уже писал. Это примерно как вы бы взяли термин вакуум и решили им назвать что попало, и написали " Вакуум можно получить, вываривая шерсть овцы". 

Смысл возражений в том, что термин Мазь отображает форму лекарства, которую нельзя растворить в воде - Если вы разболтаете её с водой, получится т.н суспензия, в просторечии жидкость с комочками. Есть ненулевой шанс, что выпив такую фигню, можно внезапно окочуриться, ну и в любом случае получить расстройство желудка. Магия, конечно, это решает, но никак не добавлением слова МАЗЬ.

Как же решить проблему? 

Если он взял траву и растер её с водой, образуется нечто, что можно назвать кашица (это не термин), травяной напиток или настойка на воде. В принципе, для магического мира можно обозвать эликсиром, это в своём роде устоявшееся выражение, оно логично, не вызовет протеста, хорошо описывает то, что вам нужно и даже не требует от автора напрягаться, что-то гуглить и изучать вопрос. (Однако, кстати, даже простое изучение школьного реферата о мазях даст вам вдохновение и идеи для описания алхимии. ) 

Написалa комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Невозможно после этих книг ничто другое читать, просто невозможно. Невозможно после Кейнза кого другого слушать, просто невозможно. 

Положите меня в криокамеру на пару лет, чтоб проснулся - а тут еще 10 книг. 

Написалa комментарий к посту Вопрос к читателям. Почему вы читаете Калибр Личности или Сонного Лекаря?

Потому что все, что вы писали, меня всегда задевало, увлекало, восхищало, вызывало самые разные эмоции - даже самые первые ваши варианты книг, с массой ошибок и коровых фраз, за каждой из которых видела что-то невероятное. Я не читаю каждую глав сразу, откладываю, жду пока будет написано две-три книги цикла, чтобы снова сначала перечитать их. Например, лежа в больнице с ковидом, температурой 39,8 и поражением легких 60% я читала именно ваш цикл, мне по ночам снились затяжные кошмары со всякими чудовищами и зомбями, но все равно это было офигенно )) Вы талантливый автор, и не давайте этому ростку засохнуть, есть еще небеса, куда можно рваться, и дожди, которые подпитают ваш исток.

Написалa комментарий к произведению Потусторонний. Книга 2

У меня накопились вопросы по мере прочтения. 

Куда делась флешка, которую бронемяка вставил в плеер машины при разгроме складов? Не попала ли она в нехорошие руки, и не откроется ли потом ящик Пандоры внезапно?.. 

Почему до сих пор не нашли Васю, если топтуны недалеко её дома на машине встречали героя? Это когда только один полиц выжил. Там была перестрелка, герой засветился, и даже если Вася засветится позже, то мимо такого совпадения не пройдут, он получается себя-будущего подставил. 

Кто именно постучал в двери, когда гг у отеля Сонная Морщина сидя в туалетной кабинке, смотрел через бронемяка? И в какую именно дверь? Туалета? Кабинки? А может он через бронемяка услышал как стучат в дверь в отеле?  

И точно Морщина, а не Лощина? Странноватое чувство юмора для владельца отеля для аристократов. 

В "сладкоежка" Гг поговорил с официанткой и ушёл просто так, хотя очевидно, что он засветился, да еще представился ей полицейским, что возможно незаконно и т.д.

Далее он засветился в отеле, сперва слугу разыгрывал, но как увидел труп, сразу не скрываясь говорит Андрею мол он мёртв пошли отсюда. Между тем сопровождающая никуда не делась и рядом стоит, и всяко она через 10 минут расскажет это все полиции. 

Я перестала понимать, это герой совсем дурак, или автор неаккуратно подбирает ниточки событий? Потому что уже понавешено много ружей по стенам, и ничего не стреляет. Я и про флешку сперва считала, что так задумано, но вот на 25 главе что-то сомневаться уже начала. Успокойте меня, разьясните пожалуйста

Написалa комментарий к произведению Сысой. Книга 1. Карантин.

 Написано хорошо, увлекает, так что почитаем. Интригующим повороты, хороший стиль, что еще надо?! Ах да - легендарная сущность! Вкусно. 


Дам обратную связь по одному моменту, который  в начале книги даёт неверное понимание ситуации и героя. 

Пятисотметровый особняк... Я еще удивилась, что то дохрена высоченный дом, это не особняк уже, а166-этажный небоскрёб. И подумала мол какой то дохрена богатый герой для этого жанра... Дальше мысленно добросовестно пыталась вписать все события в многоэтажность  , пока не стало ясно, что этажей три или четыре максимум. Короче говоря, фраза , что "спальня на самом верху 500метрового дома " создаёт неверное ощущение пространства. Обычно так указывают высоту. Плоскость описывают обычно как "площадь", например "особняк площадью 500 квадратных метров". Вроде такая мелочь, извините, но образ  возникает сразу не тот, как автор планировал. Кто-то из читателей может не привык представлять зрительно место действия, им норм конечно, а кого-то дезориентирует.


Написалa комментарий к произведению Цейтнот

Среди дна такой Аннушка не было, поэтому этот образ для меня вносит не то диссонанс  а при таки... Машинное масло на хрусталь

Написалa комментарий к произведению Цейтнот

Понравилось. Вообще у меня сразу перед глазами та картина с девами и светильниками, ну ты понимаешь о чем я (если нет, найду фото) . Сразу встал вопрос - ассоциация с притчей о девах верна? и если да, то зачем там Аннушка, она перегружает смысл, даёт не глубину, а помехи. Но конечно, тут еще субличности автора постарались :) нагрузили своим апокалипсисом. 

Написалa комментарий к произведению Моя попытка прожить жизнь Бессмертного Даоса II

Не знаю, что меня больше прикалывает - новая обложка с очками, сочетание её с фамилией автора или сама книга. Да конечно все сразу! :) да, хорошо бы к обложке следующего тома дядька был в очках для третьего глаза, типа таких: 

Да, тому дедку, что на обложке, такие очки прямо таки просятся!!! ;) 

Написалa комментарий к произведению В Интересах Рода 6. Княжество.

Спасибо за прекрасный цикл! Очень понравился, очень оригинально, не шаблонно. В отличие от большинства "боярок", герой вдумчивый, обстоятельный, планирует и исполняет планы. И произведение доброе, вполне к 12+ можно, даже при описании демонов не нагнетаются страх и отвращение (да наши уголовники страшнее, чем здесь демоны), и отношения внутри семьи, в отличие от большинства современных романов, хорошие. Персонажи живые, не картонные, иногда просто таки видела их внутренним зрением, с их характерами, привычками, жестами... хотя некоторые персонажи второго плана к концу серии как то бледнеют - в первых томах гораздо больше разнообразия речи людей в зависимости от их образования, место проживания и статуса. В последнем томе большинство говорит одинаково, даже Анки и Большой Медведь, это жаль. 

Еще понравилось описание эзотерического опыта, прям видно  что автор разбирается и в шаманизме, и в осознанном сновидении. 

И вообще все продумано, это подкупает. Все бои, операции, дела выглядят логичными и продуманными. 

Есть только две неувязки - 1. Количество косточек из рыси в первом томе было "около пяти". А по факту, герой использовал 10 или 11 (автор просто забыл, думаю , мы с соавтором тоже много чего забыли про дела своего первого тома, отчего грустно и требуется перечитывать, чтоб закончить серию) .  2. Боги дают герою при посещении храма подарки. Один из них "мать всех огней" просит передать жене героя. Когда после этого во время первой встречи с женой герой не передает ей сверток, я решила, что он, типа, забыл, и потом этот подарок вылезет в самое нужное время - во время родов, или во время ритуала. То есть это "ружье" для критической ситуации. Ноооо... Автор забыл ! И висит теперь на стене такое хорошее и весомое ружьё, и не стреляет... А я так ждала :) эх.. 

Вот. И еще - очень много ошибок пунктуации, иногда это прям таки мешает чтению, приходится возвращаться и перечитывать фразу, чтобы понять её смысл. Особенно из-за нарушения правила "обращение выделяется запятыми". А поскольку эта книга из тех,  что читаются не один раз, хотелось бы в ней больше порядка и меньше ошибок. Пожалуйста ^^

В заключении скажу ещё раз - книга очень не шаблонная, при этом читается легко, не одноразовая, спасибо вам большое, очень приятное послевкусие. 

Написалa комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 1

Я тоже подумала, что это очень неосторожно со стороны героя - писать такие вещи открыто и даже без шифрования, мол, странно, что ему не пришло в голову, что это опасно

Написалa комментарий к произведению Настроение — Песец

Точно, значит не гаротта. Но как то надо называть? В духе советской номенклатуры "проволока сверхтонкая режущая из сплава ИМ-2.15.80" :) 

Компьютеры авторский произвол, но они возможны. При техномагическом и индустриальном развитии сложные расчёты очень востребованы, а изобретение и, главное, производство микросхем, насколько я его понимаю (на самом деле - не очень) , наличие магии упрощает.

...не помню описания компютера в книге. Может он и не классический, а вообще плод техномагии

Наверх Вниз