Анна Эфес

Поздравляю с окончанием отличной серии. Наконец то я с чувством с толком смаком могу засесть за чтение)) ждала несколько томов

Спасибо 

О, буду знать. Да, я так и ощутила, что время в книге ещё 20 век, хоть и не озвучено это нигде. А вот 70е или 80е или 90 было непонятно. 

Вообще у меня был опыт попытки соединения мемуаров и фантастики, и так и лежит недописанное, "все зелёное" называется. Но чем больше я на это смотрю, тем больше думаю, что эксперимент неудачный, и в таком виде книгу и не закончить. Интересно, как у вас выйдет, буду читать . Вообще я мемуары люблю, но не все пишут интересно. И не про все :) у вас прикольно

Интересно, на самом деле. Восприняла просто как мемуары, никакой мистики, и без неё прикольно. Единственное что не хватило, это про какой год речь, и зачем вы туда ехали? Ну, муж кто по специальности? 

Вы запустите флешмоб и межавторский юмористический цикл, и пусть каждый по главе напишет. 

Значит так. У меня есть придуманный замок, который космический трансформер на самом деле, висит над Юпитером. Владелец конечно какой то всемогущий и скучающий, задолбался ждать породы, похитил всех писателей и запихал в замок - вот вам приключения,  вот вам новые впечатления, полетели, но чтоб проды были. Кто не пишет 15 к в день, тот помер без ужина и воскрес без завтрака и так далее по тексту. Дайте нам девять негритят в петле времени! Скрытого дракона в космосе! Завгара без гарема! И телами ещё всех поменяйте, пусть на себе свои штампы испытают!  И чтоб ещё разные могучие сущности по ночам им ныли во сне, "где прода, гад"?! 

А, ещё надо команду лечения невротиков.

Я из любопытства пошла спросила. Не вдруг их попала 50? :) Она 13 видов знает, включая свечу и полинезийский. 

Я из них знала 8. Умею 3. 

Я хочу книжку про это. Начинаться должно с новости "массовое похищение известных писателей". 

Интересное совпадение, я как раз Маски перечитываю... В который раз уже. Видимо, Иностранца тоже стоит перечитать

Вот я тоже перечитываю :) Бог знает в который раз

Спасибо, а то без неё непонятно, что творится. 

Про мазь поняла, но может стоит вставить хотя б одной фразой, что он её применял три дня, пока клеймо не сошло, ну чтоб логику не нарушать. Ваше дело конечно, я просто предлагаю. Обратная связь, тсказать, да ещё от редактора - хорошо ведь) 

Конец 11

Начало следующей

А 12 главы то совсем нет...может в этом и дело, что она потерялась? 

У меня уже мозг взрывается, много непонятных моментов, с нарушением логики и последовательности. 

Вот еще. Герой получил мазь, которая сводит клеймо раба . Ни разу нигде не упоминается, что он его использует, хотя там процедура занудная и затратная по времени. А в гостях у Пелита в 15 главе девушки его обтирают ,  никакой реакции на клеймо. То есть или его уже нет, или автор забыл. Или не придал значения. М? 

А еще после системного описания "каменного кулака" идет абзац :

Я раза три перечитала описание, может что-то упустила, но так и не поняла, что за "проходы в стенах". И что именно герою ясно про свет, тоже неясно - ведь истинный свет на оружии в карте коротышки, и прятался тоже коротышка, не будет же он сам себя высвечивать. Не понимаю, что именно вы хотели сказать этим абзацем

В конце 12 главы герой вернулся с миссии, зашел к Зевсу, вместе с Пелитом дошли до Зевса, все ему рассказали, потом героя попросили уйти, и он сбрасываеттвещи и шагает в портал возврата. В начале 13 главы герой как будто только вернулся с миссии ( получает сообщение о завершении миссии) снова идет к Зевсу но не встречает Пелита, отчитывается о миссии, вручает труп жреца.. Нифига не понимаю, что происходит! 

Так бывает, когда автор написал два варианта событий, и один из них забыл удалить. Э? Или что? 

Неужели за пару лет никто не заметил такой накладки!? 🤨 

Хм. Два года прошло, а по-прежнему встречается интуиция пять, хотя сразу за этим словами сказано, мол, хуже всех у меня с интуицией.

А то! %))

Во-от, я ж говорила - на другом сайте поищу, ну и вот. Тут форматирование и приложение гораздо читабельнее. Дратути :)

... И сразу захотелось понять - что там, за фасадом идеального мира? на какой слезинке ребенка он построен? Понятно, что рассказ о другом, но вот как то так

Я честно буду жать кучу глав, а точнее - до конца книги. Нужно определенное настроение/состояние, чтобы ее читать, а по одно главе я не люблю. Вдохновения вам и бодрости. 

У вас получается добротное сатирическое произведение. Всячески одобряю )) Как будто вас сдвинуло от апокалиптического треша немного в сторону реализма, но с сатирическим уклоном. Как сегодня прочитала под одним видео - "мы уже живем в эпоху зомби-апокалипсиса", хе хе хе. 

Недавно на пикабу интересная серия постов про Почту России была, я думаю что обсуждаемое там в "Дворника" бы вошло как родное. Прям прошу Это ж какое богатство типажей и ситуаций. Еще послушать бабулек, кто им теперь пенсию приносит, и какие случаи бывают веселые. Парочку могу описать, если заинтересует.

очень даже хорошо

В 5 главе герой уже в третий раз рассказывает Щепкиной, что в ссоре с родственниками и отказал им от дома. Притом что у него абсолютная память, вроде как. Это так задумано? Типа у неё какая то способность, вырубать мозг у Пети? Сама все время одно и то же спрашивает, одни и те же сплетни собирает. Ничего не понимаю. 

Мне всегда было интересно, что будет, если попаданец будет считать, что попал в фильм, просто не зная, что фильм по книге...))) а ориентироваться будет на события и логику фильма это я еще на первой главе

С днем рождения, любимый автор! Желаю вам и дальше не стоять на месте и развиваться (всегда ж есть, куда, правда?). 

На фоне большого количества халтуры и вторички нейрослопа, я считаю, нормальные авторы, которые создают новое, просто обязаны повысить цену. 

+1

Я приветствую эпиграфы и всегда их читаю, даже если они выдуманные. Эпиграф для меня это как часть головоломки.

Кстати, благодаря эпиграфам у Головачева, если не путаю, познакомилась с интересным поэтом. Так что кто печалится что мол багажа не хватает - так это нормально. Если вам понравилось, зацепило чем-то, кто мешает найти и прочитать оригинал? 

Очень. Я просто не смогла слов выбрать)) это что-то про живое. Очень актуально на, волне хайпа про Ии. И я сейчас не столько про текст, сколько при само ощущение жизни. Про её "настоящесть" ( взрослое слово "натуральность" тут не пойдет). И персонажи рассказа о том же говорят. 

 Шедевр

Как хорошо сказано) я начала читать, думала - ну что ещё то можно про солянку сказать? Опять будут споры про картошку, или лучше на огурцах или квашеной капусте. А тут целый панегирик :) супер

Для меня солянка - это про счастье, то самое которое "есть, - оно не может не есть" :) я человек с низкой вкусовой разборчивостью - могу кофе второй раз разогреть, попросить стейк дожарить, холодную пиццу без проблем, и тд. Я в детстве брала соль и носила на языке, пока она не растворялась, чтобы сильное ощущение создать.. Ну и вот солянка она такая - сильный вкус, сытный, "шумный". Его сложно не заметить. А мне того и надо! 

В спорах огурец или капуста я выбираю капусту. От солянки на классической квашеной капусте я испытываю большее счастье, ей-богу, я проверяла :) Хотя она немного грубее и кислее, но эта кислота прям в голове взрыв делает. Натурально фейерверк. А ещё - сосиски тоже сперва легонько поджариваю, это я посмотрела у одного шеф-повара, и да, так вкуснее. 

На здоровье) 

ха. точно, меня бы тоже этот вопрос смутил

очень жаль...

заберу в библиотеку, но подожду, пока больше текста будет

я вот тут подумала, если вам не лень искать, то  могу я увидеть этот абзац? интересно стало

ОДного примера вам мало? :) Предыдущие я не сохранила. Я не проверяю массивами, если есть сомнение - спрашиваю об одной фразе. В случае проверки отдельными предложениями у меня было всего 2 или 3 раза, когда ИИ пропустил ошибку.

Есть кусок текста из мемуаров, который я задолбалась править, так как автор склонен к сложно-кудрявым предложениям. Из интереса подкинула его ИИ с задачей "проанализировать текст, исправить стилистические ошибки, правильно расставить знаки препинания". Цитата:

После анализа цельного куска Алиса выдала какой-то бред - исправлял то, чего не нужно исправлять, потерял логику. Тогда я стала уменьшать кусочки для анализа, по ходу дела пришлось уточнять что это мемуарный стиль и нужно максимально сохранить стиль автора, что "выпись..." это цитата, что священник выступает в роли чиновника.. и т.д. и т.п. И в конце концов ИИ выдал прекрасный вариант. Дипсик справился чуть лучше, быстрее, но результат был хуже. Можете взять этот кусок и попробовать его на разных ИИ. 

Ох, каких же примеров тебе надобно, батюшка? 

Уникальная ситуация, замечательно! 

У меня выделенка, у меня АТ не лагает.  Читаю с приложения. Если я и стала чуть меньше читать, то только потому, что стала больше писать. Но вот открывать книг с главной я практически перестала, потому что постоянно попадаю на книги, написанные с помощью ИИ (а я как редактор их сразу срисовываю). Да и раньше там... (К слову, я ничего не имею против привлечения ИИ к делу, но когда автор  не особо даже напрягся с редактированием, это халтура, а за халтуру денег не хочется платить. Поэтому все эти "системные кухни" незнакомых авторов идут лесом.)

В бутерброде нет закрытости, а также нет игры букв ии

И потенциально живое стало кормом - да

Визуального образа "иишницы" пока не существует... И я так ясно представила яичницу и в желтке надпись мелкими буквами "ИИ"

+ "невозможно  сделать яичницу, не разбив яйца", как то так

+ Яйцо  часто выступает символом "чёрного ящика", этакая шкатулка пандоры. Что там вылупится - динозавр? Шторм? Ящерица? Бунт машин? Апокалипсис лимитед, молот ведьм... 

+ поучи бабушку... 

+ яичница ->драчëна

Такой многослойный символ... 

А, ещё. как раз последние дни на литнет смотрела романы... Там много ИИ. Много! Но профи из ИИ делают конфетку, а начинающие и с ИИ делают фантик от неё. А яичница - культовое блюдо начинающей хозяйки. Такое же простое и примитивное, как женские романы начинающих писательниц. 

записано: если будет  значок "написано с помощью ИИ" - это будет яичница

Я третий день как дочитала и никак не могу выразить свои ощущения... Есть разница атмосферы до "вотэтаповорот" и после. Если интересно, я соберусь в кучку и о пишу

А так, просто: СПАСИБО! 

Соболезную... Прекрасный был писатель. Очень жаль

Обычно так серии сворачивают, когда автор считает,что она была неудачна и приносит недостаточный доход. Но она ведь не неудачная вовсе! Она охрененно прекрасная и интересная. Я так ждала, пока появится метка "завершено" чтобы со вкусом, с погружением в мир прочитать все с первой до последней строчки (включая уже прочитанные два тома - вот сколько я  ждала!), потом с таким предвкушением погружалась. 

У нас просто завешанные ожидания. Это ж не абы кто, это ж Владимир Ильин! Это ж всегда равно знак качества, глубина, лепота, продуманность и еще от души похохотать. Сколько раз я "Шерифа" перечитывала за свою жизнь? 12! не меньше. Недавно вот даже аудио послушала на яндекс-книгах, потрясающая озвучка, где нашли такого талантливого актера только? А первые тома "напряжения" читала раза по 3-4. А потом что-то пошло не так - то ли читатель пошел излишне ё.. ёрничающий, дыа. Автор болел, автор устал, бывает, все мы люди, все человеки, глубоко сочувствую, молчу, терплю. Жду. Посылаю лучи здоровья: "Система, миленькая, обнови автора, +25% к здоровью, +25% к концентрации, -50% к силе идиотов вокруг".

Но зачем  вы столько ружей то по стенам в пятом томе понавешали?! Ну ведь явно же серия не закрыта, там точно еще на одну книгу. Одну, не больше, просто чтоб закрыть цикл. *Рыдаю* Вы ж нас без ножика чик! и отомстили сразу за все *тут смайлик нужен "башкой ап стену"*

"Ну кошечка, ну еще капельку" (С)

ЗЫ я все понимаю... не осуждаю. но эти эмоциональные качели куда девать? сперва ух!!! летим. а потом бац - падаем.

ААаааааа! 

Хах. А хорошо вышло

роскошные иллюстрации, прям душа радуется

Читаю 11ю главу, и там герой говорит инженеру Игорю, что у него есть вольфрам и тд. Однако главой или двумя ранее он спрашивал Игоря, мол понравился ли ему вольфрам, и тот даже модернизированные винтовки показал. Видно, что книга писалась в спешке, там прям атмосфера "нихеранеуспеваюойвсе". Уважаемый автор, стоит перечитать всю книгу и вернуть на место пропущенные в спешке слова, переставленные или перепутанные куски текста, двойные слова и тд. Порядок навести. Я все понимаю, но надо. Я тут даже как редактор не понимаю, как править, настолько запутанно бывает, я б если такую книгу редактировала, задолбала бы автора вопросом "а что вы тут хотели сказать? ". Книга крутая, но прям тяжело читать такую путаницу

Спасибо. Неожиданно :) 

Немного правок, простите что не в личку - туда скрины не отправляются. 

.