Олег

Не знаю кому как- мне про "попаданцев" в СССР тема нравится. Главное что бы, перефразируя классиков, "Остапа не понесло...." Все-таки было в то время много хорошего, тем более считай это наша молодость. Ждем книгу про циника и ворчуна.    

а украсть лампу с патроном что мешает?

не получится, это уже на уровне подсознания, если не генетическом. Это как "Здравствуй дедушка Мороз, борода из ваты...."

попробую. вдруг сработает.

да, с точки зрения качества- это так и есть, но нам же -всё и сразу надо.... .  

все бы ничего, но самый главный недостаток "mrSecond"а, это скорость написания продолжения его книг. (Хотелось бы побыстрее и побольше) А если серьезно- можно так же обратить внимание на его циклы "Основной закон" и "Ниочёма"- на мой взгляд, очень достойные книги.   

Понятно, что уровень проблем разный... Я тут со своей  точки зрения, читательско-потребительской : усложнение сюжетных линий  книги приводит к тому, что ГГ скоро придется умудриться усидеть не просто на двух табуретках, а на целом мебельном гарнитуре.   Или даже  провел бы сравнение с той старой, условно-электронной игрушкой, где волк корзиной ловит падающие яйца- обязательно что-то упустит. А с его темпами развития это просто должно произойти.

Прочитал ответы на Ваш комментарий и, пожалуй, соглашусь с Вашим мнением. Книга в принципе хорошая, но очень вялотекущая. Введение автором новых сюжетных линий при такой динамике -явно лишнее, т.к. просто перегружает книгу. То есть, та же линия с Целителем просто останавливает все остальные - ни личного развития ГГ, ни лечения деда..... 

А с учетом того что там намечается еще и расширение аномальной зоны, так с таким развитием ГГ его, грубо говоря, забьют как мамонта пара-тройка соплеменников Седого.  

но младшему брату после этого явно лучше не станет.....

И Вы 30 лет скрывали эту информацию от народа? 

вот о чем я и говорю- каждому нравится что-то свое и, зачастую, споры что лучше просто не имеют смысла.

Да уж....я как-то читал что-то похожее про Волка из "Ну, погоди!" (https://pikabu.ru/story/sluzhil_li_volk_iz_nu_pogodi_v_gru_7921337) 

Ну большинство старых фильмов я бы не назвал классикой, даже тот же "Сто лет тому вперед" сейчас  воспринимается совсем не так как в детстве- видишь огрехи, нестыковки, убогость декораций. Для примера именно ремейка  возьмем фильмы "12 стульев" разных лет. Их почему-то смотреть можно все и не возникает негативных эмоций (ну для тех кому вообще нравится творчество Ильфа и Петрова) Фанфиком я бы действительно назвал продолжение "неуловимых" и соглашусь- тоже не понравилась "Корона". Либо взять продолжение "Трое из Простоквашино". Я посмотрел пару серий и сделал для себя выводы- смотреть не буду. Убогая мультипликация, какие-то непонятные дополнительные герои. А в целом- если кому что нравится- так я же не агитирую не читать и не смотреть. Вкусы у всех разные.      

как говорится "Я Пастернака не читал, но осуждаю".... "Буратино" 2026 года, не смотрел, только трейлеры, но, не приведи Господь, мне было бы посмотреть в детстве- я бы боялся ГГ больше чем "Вия". 

А в целом как представитель, (вот блин оказывается..) уже ближе к старшему поколению, могу сказать- Те фильмы что мы смотрели в детстве были и остаются фильмами нашего детства, хорошие они или не очень. Мы их смотрели, они остались в нашей памяти именно с такими персонажами, сюжетом и попытки показать что-то другое многими не будут просто восприниматься. Я не призываю не снимать ремейки, но если уж беретесь это делать -делайте это хорошо а не снимайте нечто унылое. Я, как то, краем глаза, частично, посмотрел новый "Сто лет тому вперед" (ну так получилось в гостях, не стали хозяева телевизора переключать канал). В общем - рано у нас на смертную казнь ввели мораторий. Это кому в голову пришло снять что-то постапокалиптическое по мотивам и книги Булычева и фильма? В принципе за чередой посадок генералов и губернаторов, просто обязана поледовать посадка Да, современным детям, может быть и не сильно интересен советский фильм, так как ушла та эпоха, все изменилось. В принципе за чередой посадок генералов и губернаторов, просто обязана последовать посадка режиссеров и прочих пильщиков бюджета.

В общем мое мнение (вот именно мое, личное,никому его не навязываю) Хотите снимать что-то- снимайте свое, ваяйте свою нетленку, не примазывайтесь к известности других, либо, если уж невтерпёж, делайте, что бы новый фильм был не менее интересным чем оригинал. 

Да. например по фильму "Вспомнить все" (с А. Шварценеггером в главной роли) был снят ремейк который нисколько не уступает оригиналу.... 

Сугубо личное мнение- Если первые две книги  еще теплилась какая-то надежда в благоприятном исходе, то в течении всей третьей, основной фоновой реакцией было что-то вроде: "Ну ёрш твою медь!"   такое впечатление, что автор за что-то не любит своего ГГ и всеми силами старается создать ему кучу проблем, вынуждая их решать по системе "Тришкиного кафтана"- отрывая заплатку в одном месте, пришивая на другое. В целом все напоминает старую "электронную" игру, где волк (ГГ) корзиной ловит падающие яйца (происходящие сплошные форс-мажорные обстоятельства). Не успеет решить одно проблему- тут же нарисовалась следующая! 

Уважаемый автор! Пожалейте главного героя, или "подкиньте" ему хоть немного ресурсов, или дайте банально решить свои проблемы. 

Книга понравилась. Есть некоторая схожесть с циклом "Страж"..("Солдат империи" и далее), но это нисколько не уменьшило ее достоинства. Главное что бы потом сюжет не увел автора куда-нибудь исключительно в мир магии или далекие галактики... .  ну и немного не по теме- неплохо было бы продолжить цикл "Волшебник" ?

по-моему всех нас так прокляли.

ну отрезание ноги или раз в неделю в реанимации- для книги явно перебор .Лично мне в книгах не  нравится когда на ГГ со всех сторон сыплются всякого рода неприятности. Не успеет разобраться  одной- тут на тебе следующая. Как, блин, в старой электронной игре, где волк ловит яйца в корзину- обязательно что-то да упустишь. Когда развиваться или спасать мир?

Ждем результатов!

Прочитал, занятно! Ну что теперь, как говорится "мы в ответственности за тех, кого приручили", =>надо ускоренно продолжать "Пасечника", что бы было побольше фанфиков, хороших и разных!   

ну про "Пасечника" понятно, а "Ниочема" тут где? Скорее подходит цикл "Под знаком песца" (Инди Видум) . А так- чукче можно переквалифицироваться в писатели. 

долго мы ждали продолжения и, наконец, ожидания оправдались! 

Книга просто замечательная! (Впрочем, как и остальные произведения автора.) Жду продолжения! Удачи автору!

ну хоть что-то.... . Плохо жить без такого хранилища.

ну да, сундук я что-то упустил....

Ну Ерофей Трофимов как-то решал подобные вопросы.. там супер-кузнец, Изя ювелир, медные пояски на свинцовую пулю, порох бездымный...

Нет, советовать что и как писать не буду,  просто хотелось бы у ГГ было нечто "читерское" на старте 

Может зря карабин убрали? Теперь ГГ придется что-то придумывать и делать более удобоваримое в плане огнестрела, а так только патронов добавил?  

Да. Вы главное не следуйте по пути Поселягина,  где он с точностью до кубометра описывает какой объем у ГГ пространственного хранилища и с точностью до патрона размер трофеев 

Прочитал фрагмент. Понравилось, но что-то Поселягин и Трофимов вспомнились..

Пока все интересно. Правда несколько жаль ГГ, с его танцами на граблях, но, надеюсь что все придет в норму и будет как в классическом боевике- всех плохих убил, получил девушку. .   

Нет, так то я поддерживаю идею продолжения книги, но с обсуждением получилось точно "Мы тут посовещались и Я решил".... 

тоже такая мысль пришла. . А определение "бывшая" думаю вполне подойдет, что бы не городить огород...

Читаю. Пока нравится. Главное, что бы книга не пошла по стопам "Дисгардиума" Данияра Сургалинова, то есть не превратилась в бесконечную историю. 

Кстати- тоже неплохой вариант делать  основной цикл в виде отдельных мини-циклов с логически завершенным сюжетом . По крайней мере не так обидно будет, если не сможешь прочитать всю книгу. 

Не знаю кто как, а лично я, из накопленного опыта по прочтению циклов, считаю оптимальным 5-7 томов. Дальше практически у всех авторов  начинает буксовать фантазия и зачастую это компенсируется какими-нибудь сюжетными извращениями...(ну например "Идеальный мир для лекаря" томов 10 прочитал с удовольствием, но потом авторов как говорится "тут Остапа понесло" и интерес к циклу пропал полностью.) Всегда приводил в пример  Д.Сургалинова, где он в одном томе книги "Кирка тысячи атрибутов", создал полностью законченное произведение и при этом растянул свой цикл "Дисгардиум" на непонятно сколько томов (даже не знаю, закончил ли его)....   

а о чем тогда будут остальные книги этого цикла? О похоронах? 

Сугубо личное мнение- читая первый том "Шайтан Ивана" тоже первоначально подумал насчет  схожести  с творчеством Трофимова, но в дальнейшем мнение поменялось. "Шайтан"- это "Шайтан", а "Одиночка"- это "одиночка". Поэтому продолжаю читать Ваш цикл с удовольствием. 

Поздравляю! Всегда завидовал людям с фантазией! Как говаривал В.М. Полесов из "12-ти "стульев": "При наличии отсутствия...." (ну в данном случае фантазии) заняться на пенсии писательской деятельностью не решился. 

Есть такой анекдот: "Знаешь как заинтриговать человека?

-Как?

-Завтра расскажу....

Ну и какова была великая цель, что бы закончить закончить пятый том: "господин полковник. Вы арестованы!" и на шашлыки, до августа. А вы, читатели, мучайтесь, стройте догадки?  

ну как то до последнего надеялся на "основной инстинкт" и "ниочему" 

Ну слава Богу двери не дерет, так как во избежание (!) перестали закрывать, а все остальное- совпадение на 200% . Кошку (еще котенком) назвали Барбоссой (в честь капитана Барбоссы из "Пиратов Карибского  моря" за её поведение в детстве но сейчас она заработала еще неофициальное имя- Фашистка Гитлеровна, так как все описанное автором проделывает ровно в 04.00 час..... 

С праздником Великой Победы! В нынешней ситуации надо вспомнить и руководствоваться словами В.М.Молотова: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!» 

Ждем!

ну это же кино (телевидение)? Но тоже умудриться надо.  Представляю какая жвачка получилась  в "путеводном свете".... 

Редко попадаются действительно интересные книги, поэтому очень надеюсь на продолжение. В нынешние времена 2 тома это как -то даже не серьезно, вон некоторые авторы без зазрения совести по 20-30 томов в цикле клепают и ничего.  

а если обнаружат, а написано что их нет?

"Пикник на обочине" я прочитал лет в 14-15, (где-то 1982 год) на одном дыхании. Было море впечатлений, даже скорее всего-восторга. И вот потом, позже, случилось посмотреть "Сталкера" Тарковского. Естественно- фильм по книге Стругацких, естественно- именитый режиссер. Соответственно и от фильма ожидал примерно таких же впечатлений как и от книги. И вот сижу, смотрю, жду что вот-вот, вот-вот и..... НИЧЕГО. Где зона, где все эти "комариные плеши", "ведьмины студни" и прочее? Одни разговоры. . В общем- снято очень сильно по мотивам....Это было сплошное разочарование. А так как первое впечатление невозможно произвести дважды, то и мнение моё о фильме таковым и осталось до сегодняшнего дня. В общем я к тому, что, действительно, "Сталкер" - это совершенно не "Пикник на обочине", это две совершенно разные вещи. И тут уже каждый волен выбирать кому что нравится. (кстати чуть позже попался мне альманах фантастики с одним из вариантов сценария "Сталкера" и вот печатное произведение прочитал с удовольствием).

а как же теперь планы на "Основной инстинкт-2"? Вроде были благие намерения ускорить написание и выкладку продолжения?

Да, кстати - интересное предположение. У Зубкова и Муслина в целом 5 книг из серии про коммивояжера Кена  Прайса. (Непрочный... мир- один из них) Вспомнился еще рассказ из этой серии -"Аквариумы". Тоже надо же было предугадать развитие рекламного дела... )(Ну пока мы еще не дошли до "проникающей рекламы, но это явно не за горами.)