Владд Варвар

Озвучка очень не ахти. 

А жаль. Книга хорошая

"Главное, чтобы человек был хороший" - но ни вера в Бога, ни вера в Его отсутствие не гарантируют, что ее послндователь - этот самый хороший человек. А история атеизма, во многом, это история борьбы с антропоморфированием Бога. Это если про современный, противохристианский, атеизм говорить. А был еще атеизм Гаутаммы. Который, по памяти, вроде даже канонизирован был :).

Еще из истории наблюдений, атеизм, часто - протест из категории противостояния детей и отцов. В запущенных случаях с переходом в отрицалово, как после революции 1917 года.

При этом и внезапное воцерковление порою изрядно попахивает подлостью, потому что неофит начинает считать, что ему все позволено. Потому что он в Бога верует. Ну и покается, если чё...

Так-то страница далеко не первая ). А вообще, вещи надевают. В том числе и презервативы. Одевают же живых. Исключение - куклы. Их тоже одевают. С ними забавная вещь получается: "что" - "кукла" , но одеть "кого"- куклу :)...

Не за что! Вам спасибо за книги.

"Сам умеет одевать презервативы"...

Желание читать дальше пропало.

Автору искренний респект! Очень увлекательная популяризация истории + альтернативная история, ласкающая воспаленное ЧВС :)

Пожалуй, лучшая интерпретация древнегреческих мифов и Одиссеи. У Олди как раз с Одиссеей, на мой вкус, перемудрено. Ну и чувствуется полемика с их произведениями...

Вот нормальный сюжет, юмор, всё такое... но с грамотностью чуть бы поработать, а? "Моё день рождения"... рука-лицо!

В тему исследования:"наша компания проводит опрос на тему: удовлетворяет ли вас ваша работа?

- интересный вопрос. Надт подумать. Вот иду я на работу и заглядываюсь на женщин. А с рабтты иду - уже не заглядываюсь. Значит - удовлетворяет!" :)

чуть более серьезно: в 35 я думал, что я бессмертный. Несмотря на пару хронических заболеваний. 

Думаю, к 53 годам вы будете более близки к теме утомляемости. Хотя лично меня очень сильно придавил дважды перенесенный ковид.

Так что здоровья вам! Ну и за Библию иногда вспоминать ;)

Вот умеет же автор в букву! Несколько раз от всей души хохотал, пугая домочадцев. Так что ночью читать не рекомендую, близкие сердяцо :)

Сначала не врубился за "щенка косули", потом понял :). Так их, плагиаторов!

Там не было про "неуиноатый " :)

Там больше что награда найдет героя.

Даже если он кронос.

А так-то я здесь для почитать книжки, а не хвастаццо реакцией...

"Такие, как вы " - это какие?

Прочитал 4 главы про Тони белого. И дальше.

Пречитал четыре главы ВиУ. И дальше.

Евгений, ну в самом деле, не надо рефлексии. И рядом не лежало. Можно ли упрекнуть в покушении на плагиат сознательное уползание под плинтус? Как вариант,  списать на постмодерн: все что вы сможете сьесть и выпить, уже когда-то кем-то было сьедено и выпито. Тьфу! В смысле, все что вы можете придумать , уже кем то придумано и издано... 

Очень неожиданно. Давненько не натыкался не на чтиво, а на Литературу. Именно с большой буквы. Спасибо!

Это как тональность в музыке: мажорная, минорная... :)

Да уж... совсем не похоже на "Мир полудня", каким выглядит Твердь в творчестве Капбы. Злее и пессимистичнее. Ну и правдивее, пожалуй

Однозначно. Догадываясь,  что папа весьма непрост, фрондерствует. Юношеский максимализм, проблема отцов и детей, все дела...

В дореволюционной России ударение на последний слог означало принадлежность к простонародью. ИванОв- значит, крестьянин. В лучшем случае , купец . А вот ИвАнов- уже дворянин. 

Зачётный троллинг :)

Правильно понимаю, что скачать нельзя, только прослушивать на сайте?

Точно.

А если я таежник-северянин и точно знаю, что в дремучем лесу больше одного этажа, ну, максимум, двух ( но это уже очень сильно устанешь строить и ещё сильнее отапливать зимой) , то западный психолог автоматом зачислит меня в скудоумки . 

что Вы, что Вы!!!

извините, что потревожил.

спасибо, что снизошли.

а что - скачать никак?

вот заплюсую госпоже Каляевой. у Фаулза - конъюктурные завитушки, сходные с кощунством, сродни обляпыванию иконы спермой.

у Гюго - другой посыл: во первых, он показывает, что как дно,  так и свет (полусвет) - одним миром мазаны. во-вторых, что несмотря на все несовершенство человеков, на все их низменные страсти, они умудряются создать что-то великое и величественное. 

да-да. на вкус и цвет все фломастеры разные, это давно известно.

однако, есть и более-менее объективные критерии. хотя и тесно связанные с субъективными качествами каждого читателя. чтобы понятнее было - на примере: канву и общий сюжет "Короля Матиуша первого" или "педагогической поэмы" я помню  и через 30 лет после прочтения. как и классика попаданцев - Спрэг де Камп " Да не опустится тьма". чё там за "Аутем" или "Низший", или  чего там в многочисленных покорителях стен Артемиса Мантикора - сложно вспомнить через полгода-год после прочтения...

хотя - мож это маразм с Альцгеймером подкрадываются незаметно?

Евгений, здравствуйте!

а можно вопрос?

чем, по Вашему, отличается хорошая книга от плохой?

очень похоже на правду. Автор замечен в искусном развешевании ружей на сцене, которые стреляют неожиданно и очень вовремя...

када?

Дык,тогда достпточно написать про полусферу в 40 см диаметром,и сапиенти сат.

Также,если позволите - избегайте употребления слова "свой": пианист мотал своей кудлатой головой, Рыбак свкркнул свлими голубыми глазами. И так понятоо, что своими: пианист чужой головой не мотал бы, а размахивал, а Рыбак, если бы сверкал чужтми глазами... ну,даже и не знаю... :)

На вкус и цвет все фдомастеры разные. Мне про учителя-дракона больше по вкусу :)

В первой главе описывается полусферический контейгер: 40 см диаметром,и стоьько же в глубину. Прошу ррощения за занудство, но если полусфера, то речь будет о радиусе,что равно половине диаметра. Т.е. 20 см. Если же в глубину 40 см, то это либо овальный,либо яйцееобразный...

Да-да, все так говорят. Однако, в первом томе ГГ выбирает имидж хипстера. А тут на обложке не хипстер, а молодой Фидель. Ну или его соратник :) 

Мужику с обложки явно далеко за тридцать... Георгию Серафимовичу же вроде 25?

Андрей Красников, весь его литрпг: Перекресток, забытые земли, Альтернатива. Владимир Василенко, статусы и Сайберия, хроники артара - уже так себе. Андрей Васильев, про московских ведьмаков и смежные темы, а вот его литрпг (файрол) рекомендовать не буду - вообще сложилось мнение, что все, что более 5 томов превращается во невнятную жвачку по типу "писатель подписывает, читатель - почитывает", по привычке и в надежде. Которая не оправдывается. Можно ещё Каменистого порекомендовать, серия Читер и три-четыре тома альфа-ноль. Саша Токсик, юмористическая литрпгшка у него есть... Сергей лукьяненко, три дня до меггидо. 

... Вроде уже даже перевыполнил :) 

На четвёртом томе уже сильно утомляет. Понятно, что у самурая нет цели, а только путь, но ну его нафиг, такое бусидо. Дальше третьего тома читать не рекомендую. И как правильно было сказано - калька с "Низшего"... Такой недоказуемый плагиат. 

В 12 главе : "крутанул револьвер барабана". Поправить бы.. 

Не помню, однако. Более 35 лет прошло после последнего прочтения... 

Так все же - не ошибся я, полемизируете с ним? 

Буквально с год назад вспоминалось о его творчестве в переписке с другим очень хорошим автором, причём именно в контексте древнего рыцарского девиза "Делай, что должен, и будь что будет", хотя Корчак от фатализма и идеализма все же далек, в том жеМатиуше первом он сторонник материализма и мастерски владеет детерминизмом

Вроде как и неявный спор с автором "короля Матиуша первого" усматривается? А вообще - очень убедительно получается. Ищё маленько - и стану монархистом :) 

да-да. и их количество тоже должно быть разумным. Иначе получается по аналогии с классиком "Вовремя сказанное крепкое словцо облегчает душу. Частое повторение лишает ругательство смысла"( по памяти).

то же самое и с неругательными междометиями. бессмысленное употребление превращает руководителей фригольда в слегка маразматичных дубов...

не скажу :)

выступлений Десанта не много, его междометия - органичны.

на мой взгляд, имеется явное злоупотребление словами-паразитами у второстепенных героев: "Доннерветер" и "буря" у Винсента, и "я-то знаю" у Эйрика. Вполне достаточно по одному разу на главу, а не на каждое выступление этих героев. а то они слегка идиотично выглядят по сравнению с другими...

вот всё же чувствуется рука мастера.

спасибо!

уже со второй книги.

первая совсем не отпускала.

по сравнению с первой книгой продолжение - уже по ленинскому тезису: Писатель пописывает, читатель - почитывает...

драйв ушел, желание читать запоем - тоже.

в чем-то даже и хорошо: лето короткое, а дел в сельской местности на северах многовато, ничто не отвлекает :)

Эвона как... Печаль ка. 

я этому приятному качеству - про лень, если чё - и в молодости отнюдь не чужд был :), как и эскапизму.

в принципе, всё решается за счет материального интереса. неужто вторам на сайте не предлагают разные заманухи?

и да - с удовольствием бы скачал аудиоверсию.

порою нет времени читать, а послушать - самое оно.

Решаемо?

давненько не встречалось путнего на автор тудей, так, чтоб не оторваться, а тут: автор - Спасибо!

не без косячков( неверное распределение опыта) грамматические ошибки - остро требуется редактура порою), но сюжет, слог, логика - очень выделяют из средней массы. Решения, события - детерменированы не только логикой, но и психологически выверены. А общем, получил удовольствие. Еще раз - спасибо!