Алексей Опарин

Ой, да ладно. Автор накидал мерзости, но не факт, точнее совсем не факт, что всех в больницах насилуют. Это как-бы в этом мире порицается. И герой смотрит на мир весьма однобоко. Отто же тусовался в академической среде, в ней маргинальных личностей быть не должно. Плюс его жены скорее всего из этой же среды, которые и распределили социальное давление между собой, ну и сам Отто не пальцем деланный. Если бы гг стал всеречаться с Харди, например, ему было бы проще в универе. Она пока выглядит адекватной. 

По моему, заявление о нейросеть пошло только на пользу. Я только поэтому зашёл на страницу книги. Подумал "чо!? Совсем чо ли?" и зашел. 

Ты что такой агрессивный? Тебе нравится, ну и радуйся. А я прочитал 30 с плюсом глав и понял, что...ну... Кароче, я читал другие книги автора - они лучше. Видимо, более поздние. Может и в этой книге автор разгонится, но проверять не буду. 

ИП про интриги, политику и трагичные истории отдельныех персонажей. Надеялся, на что-то похожее я зря. Сплошная скучная война, из рарзяда пошли туда-то, сделали то-то. Обычно я такие вещи читаю по диогонали, но здесь этого слишком много. Не, если кому-то нравится, то пожалуйста. Просто, капелька моего разочарования. 

Зачем брать 9летнего пацана, который выглядит на 15, почему не сделать его сразу 15ним, сделать таймскип, если нужно. Зачем!? Не первый раз такое вижу. И не понимаю! Возможно, у автора есть оправдание - типа впихнуть героя в таймлайн канона, но все равно не одобряю. 

Себя. Это я выговорился, просто) 

Автор, на всякий случай сообщаю - не всем нравится дроч с прокачкой, а оп персонажи невыносимо скучны, персонажи хомяки задолбали (так и вижу как некоторые писатели с горящими глазами в творческом угаре кричат: моему персонажу нужно  это и это, и это, и вот это, о! Ещё вот это и конечно же это, а то как же он без этого, помрёт бедненький). А ещё превращать зв в культиваторку, ну такое себе, хотя напрашивается, не спорю. А ещё в первой книге слишком много филлеров, хотя был заброс на интерсный сюжет (видения силы). Больше сюжета, автор! Меньше задрочи и филлеров! 

Было бы не интересно, не стал бы читать. На мой вкус, относительно хорошо у вас получается. 

Не раз встречал жалобы на то, что всякие попадуны сразу все понимают и все схватывают на лету. Но вот пример, где попадунка ничерта не понимает и безбожно тупит, что, скажем так, правдоподобно. И, знаете, тяжело это читать. Книжка, если что, 

нравится. 

Допустим, что какая-то слабоуловимая разница есть, но какую ценность для меня, как для читателя она несёт? Весь тот пример, что привёл топик стартер (пусть так) выглят как кривая и громоздкая конструкция, как будто ты упражнялся в изящной словесности, но не очень получилось. Я лишь указал, как мне казалось, на очевидно перегруженное место. Вообще, книга не новая, возможно обсуждаем отрезок из начала книги и к концу твой стиль выровнился. Я к чему. Разговор то актуальный? А то он меня утомил. 

Ситуация - стечение обстоятельств в момент времени. 

Положение - стечение обстоятельств приложенных к объекту, как в момент времени, так и растянутых в нем. 

Сиюминутное положение - стечение обстоятельств приложенных к объекту в момент времени. 

Кичиться - транслировать во вне некоторый спектр эмоций в основном зазвяных на превосходстве.

Наслаждаться - эмоция. 

Определённо наслаждаться - эмоция заметна из вне, то есть присутствует трансляция эмоции. 

Первая фраза - ведёт себя как говнюк и кайфует с этого. 

Вторая фраза - ведёт себя как говнюк и кайфует с этого. 

О какой монете вы говорите? В своей книге Кинг разжевал момент, о котором я и другой комментатор говорили . Я не виноват, что она так называется и что вы примете это на свой счёт. 

Обиженка. 

У Кинга есть книжка "как писать книги". Я Кинга не очень люблю, да и эта книга не фонтан откровений, но вам рекомендую. 

Всё ещё не чувствую разницы, но пофиг. 

Эм, хорошо же написали этот обрывок. Легко воспринимается. А вот пример приведеный выше так себе.Кичился своим сиюминутным положением и определённо упивался сложившейся ситуацией. Два раза одно и тоже разными словами. 

 Почитайте цикл остроухий этого же автора. Он больше подходит под ваш запрос. 

Автор, видимо, думает, что так он продвигает свою аудио версию книги, но мне, например, она нафиг не нужна, робовойс мне ближе как и вам. В итоге, я просто отказываюсь от книги. 

А своими словами кратенько, если не сложно? 

Затерание памяти, калечащие артефакты с функцией отслеживания, а ещё ставят под удар всяким монстрами. Да, нахер такую службу! Как все не разбежались только? Учитывая, что маги умеют ковыряться мозгах. Давно бы такое правительство на вилы подняли, а потом на колени поставили. 

Не люблю героев без гордости. Уверен он и  сестру примет и сириуса, и даже с рончиком задружится. И всех простит, а может и продолжит терпеть. Читать такое не могу. Но кто-нибудь, пожалуйста, скажите что случилось прошлым летом, в смысле, на четвёртом курсе и что за замут с тенью. В лс или под спойлер. 

Кожаная броня и есть кожаная куртка, то есть не броня. Спасибо, я понял уровень автора, читать не буду. 

Эээ, вы смешной. Не буду перебирать все, что вы наговорили, но "вы все детишки, я дед нагибатор-интриган" уже вполне себе реалистичная мотивация, хоть и скучная. 

Дедуля все затеял для дискредитации оппозиции в лице старых родов, а то и их уничтожения, а как конечная цель новый порядок магического мира и выход оного из тени. А Гриня, вроде как и не проект, а стечение обстоятельств, которыми воспользовался дедуля. 

У меня в детстве была одна загадочная доска и фишки, но никто не знал что за ига и тем более как в неё играть, а это вейци оказывается) 

Смешной, мы все трупы жрем, только животных. 

Нелогичнсть не заметил. А герой скорее думает о себе как о... как вы там сказали. Но ничего такого плохого он не делает, есть моменты вредительского  бездействия, но и только. На самом деле вытянул замарашку со дна жизни, окружил любовью и заботой. 

Тоже так подумал, начал оригинал читать и бросил. Шляпа какая-то. Прочитал пару фанфиков и взялся всё-таки за Червя. Пару недель мучал и осилил. Вердикт: шляпа какая-то. Фанфики лучше, а оригинал не стоит времени. 

Вроде и интересно, но читать такая боль. Очень странная манера повествования, часто теряется нить повествания, приходится перечитывать и все равно иногда нихера не  понятно кто, чего, когда. Странные то ли опечатки, то ли выдуманные слова. Опечаток, в целом, много, очень много. Вот серьёзно, вставь в текстовый редактор и он тебе все ошибки подчеркнет, вставь в нейросеть ещё и исправит автоматом и читабельности добавит. Вывод, автор ленивая жопа. Иногда текст похож на поток сознания. 

В принципе неплохой открытый финал. Можно было и сменить статус на "завершено". 

А есть на ат ещё что-нибудь похожее? А то оказолсь, что я заскучал по фантастике. 

Пожалуй, лучшая серия автора. Когда залпом читаешь вылезают логические дыры, вечные смены курса, выверты, слабая структура повествования. Все как всегда. Но это стиль, ну не может автор выдержать изначальную концепцию и не скатиться в... не знаю что. Путешествия во времени, паралльные реальности, божественную силу и псевдофилософский бред. А вот читать время от времени главу другую очень даже. 

Я о гироскопическом эффекте, как он работает, есть там масса или нет, я в эту штуку вникать не хочу. Однако, если принять то, что он есть... Свои выводы описал. 

Ладно, я как-то упустил суть притензии. Тугоплавкость, плазма, все такое. Если принять во внимание гироскопический эффект, который вроде как удерживает клинок прямым, но при этом затрудняет манипуляции с ним, то таки у плазмы есть масса или там поля какие-то. Из чего от длины клинка зависит степень прилагаемых к нему сил, от чего может зависеть "характер" клинка. Так же масса и длина (инерция и баланс) рукояти может влиять на стабильность, "силу" и "скорость" меча, то на сколько сложно с ним управляться. Из чего герои могли говорить эфемизмами описывая "характер"  мечей. Но не ручаюсь, что автор так же рассуждал. Вообще, хрен поймёшь как эти мечи работают, прикольно гудят и ладно. 

Честно, что такое гироскопический эффект, я так и не понял. Хрень какая то, не понятно откуда выползшая, призваная объяснить танцы форсюьзеров с светошашками. Если брать из фильмов и мультиков ттх светошашки, то что видно глазу, подразумивало бы использовать её скорее как рапиру, то есть короткие уколы и выпады, а не эти размашестые удары. Было бы в разы эффективней. Мне плевать чего там где сказано, а уж тем более не сказано, но в клинчах (схождениях меч в меч) прикрасно видно как противники оказывают физическое давление друг на друга, через клинки! То есть клинок передаёт (а не имеет собственную) механическую энергию от пользователя к объекту воздействия. Попростите друга, а лучшие недруга, скинуть с полуметровой высоты на вашу голову карандаш, а затем тем же карандашом со всей силы треснуть вас по лбу. И, возможно, вы поймёте о чем я говорю. Массой карандаша можете смело принебречь. 

Ну так обратимся к логике, пусть сам клинок не имеет веса, то вот рукоять его имеет, как и рука её держащая. Имеет значение и длина как рукояти с рукой, так и клинка. Коли клинок способен передавать кинетическую энергию, а он это умеет - все на это указывает. А значит может быть и рычагом. Удара кулаком с замахом и без оного, два разных удара по последствиям, а если в руке зажать кастет... То есть световые мечи могут быть разными, "быстрыми" и "сильными". 

В пальце гаечный ключ, ахаха! Инспектор Гаджет, ахаха! Стоило ли отпиливать себе руки, может проще мультитул с собой таскать, не? Ахаха! Глава 44.

Во первых Асока ребёнок. В начале ей пять лет и гг относится к ней соответственно. Во вторых я чего-то не заметил терпильности у гг, он грубый и всех посылающий тип. И в свое личное пространство он никому не позволяет лезть, но некоторые лезут с завидны упорством. Я вообще не понимаю чего детишки липнут к этому мудаку. Он так-то не мудак в глубине души, но внешне... Где вы и люди, что вам отвечали, там чего углядели терпильного я не понял. Как будто разные книги читали ей богу. 

Я пытался читать оригинал, но там такая духота. Не осилил. Интересно, а там Тейлор тоже мясника убила? 

Это она своей силой не может не пользоваться. Силы остальных по желанию. Но тут вопрос как эта кухня работает после смерти Тейлор. Почему она собственно главная? Если силы мертвяков опциональны, а сами мертвяки к своей силе доступа не имеют. Прямым текстом говорилось. А судя по всему сплетница имеет доступ к силе, а без своей силы она в принципе многое теряет, как объект интереса. На лицо авторский произвол, как по мне. 

Ну как бы есть чётко прослеживаемый центральный конфликт. Это взросление героя. Как только Старший сможет уйти со спокойной душой, то будет чёткое завершение. 

Ну, может, мы пока не знаем всей подоплеки, упомянутый  ребёнок и сам не понимает за что с ним так. Не стоит спешить с выводами. 

Для истории это было бы хорошим ходом, но обидным, конечно. Но нет, дар Альрика виличина известная и это ловкость. 

Реализмом и не пахнет, скорее копиталистическое фентези. 

Его же вроде как учили выпускать ауру, чтобы демонюги почуяли кто есть батя. Но раз можно показывать демоническую суть, то можно и прятать. Те же сектанты вполне себе не палятся. 

Дракон чмошник это что-то новенькое. Его так и будут в говно мокать?  Не понимаю, его только увидели и давай сразу мокать, то есть все драконы чмошник? Или на нем написано? 

Вот вы не шарите чёрный вторженец это и есть Ману, что пробыл в ничто слишком долго. Послание Мире оставил опять же. 

Я имею ввиду есть ли в этом какой-то сокральный смысл или нет? Продвижение, коммерция? Я вот на однотомники не смотрю. Вот тома три есть, тогда можно... Тут только на объем посмотрел. Раньше видел, что авторы продолжали первый том пока он на главной странице светился. 

На фига все пихать в один том? У других авторов тома три-четыре на такое количество авторских листов.