Алексей Опарин

Кожаная броня и есть кожаная куртка, то есть не броня. Спасибо, я понял уровень автора, читать не буду. 

Эээ, вы смешной. Не буду перебирать все, что вы наговорили, но "вы все детишки, я дед нагибатор-интриган" уже вполне себе реалистичная мотивация, хоть и скучная. 

Дедуля все затеял для дискредитации оппозиции в лице старых родов, а то и их уничтожения, а как конечная цель новый порядок магического мира и выход оного из тени. А Гриня, вроде как и не проект, а стечение обстоятельств, которыми воспользовался дедуля. 

У меня в детстве была одна загадочная доска и фишки, но никто не знал что за ига и тем более как в неё играть, а это вейци оказывается) 

Смешной, мы все трупы жрем, только животных. 

Нелогичнсть не заметил. А герой скорее думает о себе как о... как вы там сказали. Но ничего такого плохого он не делает, есть моменты вредительского  бездействия, но и только. На самом деле вытянул замарашку со дна жизни, окружил любовью и заботой. 

Тоже так подумал, начал оригинал читать и бросил. Шляпа какая-то. Прочитал пару фанфиков и взялся всё-таки за Червя. Пару недель мучал и осилил. Вердикт: шляпа какая-то. Фанфики лучше, а оригинал не стоит времени. 

Вроде и интересно, но читать такая боль. Очень странная манера повествования, часто теряется нить повествания, приходится перечитывать и все равно иногда нихера не  понятно кто, чего, когда. Странные то ли опечатки, то ли выдуманные слова. Опечаток, в целом, много, очень много. Вот серьёзно, вставь в текстовый редактор и он тебе все ошибки подчеркнет, вставь в нейросеть ещё и исправит автоматом и читабельности добавит. Вывод, автор ленивая жопа. Иногда текст похож на поток сознания. 

В принципе неплохой открытый финал. Можно было и сменить статус на "завершено". 

А есть на ат ещё что-нибудь похожее? А то оказолсь, что я заскучал по фантастике. 

Пожалуй, лучшая серия автора. Когда залпом читаешь вылезают логические дыры, вечные смены курса, выверты, слабая структура повествования. Все как всегда. Но это стиль, ну не может автор выдержать изначальную концепцию и не скатиться в... не знаю что. Путешествия во времени, паралльные реальности, божественную силу и псевдофилософский бред. А вот читать время от времени главу другую очень даже. 

Я о гироскопическом эффекте, как он работает, есть там масса или нет, я в эту штуку вникать не хочу. Однако, если принять то, что он есть... Свои выводы описал. 

Ладно, я как-то упустил суть притензии. Тугоплавкость, плазма, все такое. Если принять во внимание гироскопический эффект, который вроде как удерживает клинок прямым, но при этом затрудняет манипуляции с ним, то таки у плазмы есть масса или там поля какие-то. Из чего от длины клинка зависит степень прилагаемых к нему сил, от чего может зависеть "характер" клинка. Так же масса и длина (инерция и баланс) рукояти может влиять на стабильность, "силу" и "скорость" меча, то на сколько сложно с ним управляться. Из чего герои могли говорить эфемизмами описывая "характер"  мечей. Но не ручаюсь, что автор так же рассуждал. Вообще, хрен поймёшь как эти мечи работают, прикольно гудят и ладно. 

Честно, что такое гироскопический эффект, я так и не понял. Хрень какая то, не понятно откуда выползшая, призваная объяснить танцы форсюьзеров с светошашками. Если брать из фильмов и мультиков ттх светошашки, то что видно глазу, подразумивало бы использовать её скорее как рапиру, то есть короткие уколы и выпады, а не эти размашестые удары. Было бы в разы эффективней. Мне плевать чего там где сказано, а уж тем более не сказано, но в клинчах (схождениях меч в меч) прикрасно видно как противники оказывают физическое давление друг на друга, через клинки! То есть клинок передаёт (а не имеет собственную) механическую энергию от пользователя к объекту воздействия. Попростите друга, а лучшие недруга, скинуть с полуметровой высоты на вашу голову карандаш, а затем тем же карандашом со всей силы треснуть вас по лбу. И, возможно, вы поймёте о чем я говорю. Массой карандаша можете смело принебречь. 

Ну так обратимся к логике, пусть сам клинок не имеет веса, то вот рукоять его имеет, как и рука её держащая. Имеет значение и длина как рукояти с рукой, так и клинка. Коли клинок способен передавать кинетическую энергию, а он это умеет - все на это указывает. А значит может быть и рычагом. Удара кулаком с замахом и без оного, два разных удара по последствиям, а если в руке зажать кастет... То есть световые мечи могут быть разными, "быстрыми" и "сильными". 

В пальце гаечный ключ, ахаха! Инспектор Гаджет, ахаха! Стоило ли отпиливать себе руки, может проще мультитул с собой таскать, не? Ахаха! Глава 44.

Во первых Асока ребёнок. В начале ей пять лет и гг относится к ней соответственно. Во вторых я чего-то не заметил терпильности у гг, он грубый и всех посылающий тип. И в свое личное пространство он никому не позволяет лезть, но некоторые лезут с завидны упорством. Я вообще не понимаю чего детишки липнут к этому мудаку. Он так-то не мудак в глубине души, но внешне... Где вы и люди, что вам отвечали, там чего углядели терпильного я не понял. Как будто разные книги читали ей богу. 

Я пытался читать оригинал, но там такая духота. Не осилил. Интересно, а там Тейлор тоже мясника убила? 

Это она своей силой не может не пользоваться. Силы остальных по желанию. Но тут вопрос как эта кухня работает после смерти Тейлор. Почему она собственно главная? Если силы мертвяков опциональны, а сами мертвяки к своей силе доступа не имеют. Прямым текстом говорилось. А судя по всему сплетница имеет доступ к силе, а без своей силы она в принципе многое теряет, как объект интереса. На лицо авторский произвол, как по мне. 

Ну как бы есть чётко прослеживаемый центральный конфликт. Это взросление героя. Как только Старший сможет уйти со спокойной душой, то будет чёткое завершение. 

Ну, может, мы пока не знаем всей подоплеки, упомянутый  ребёнок и сам не понимает за что с ним так. Не стоит спешить с выводами. 

Для истории это было бы хорошим ходом, но обидным, конечно. Но нет, дар Альрика виличина известная и это ловкость. 

Реализмом и не пахнет, скорее копиталистическое фентези. 

Его же вроде как учили выпускать ауру, чтобы демонюги почуяли кто есть батя. Но раз можно показывать демоническую суть, то можно и прятать. Те же сектанты вполне себе не палятся. 

Дракон чмошник это что-то новенькое. Его так и будут в говно мокать?  Не понимаю, его только увидели и давай сразу мокать, то есть все драконы чмошник? Или на нем написано? 

Вот вы не шарите чёрный вторженец это и есть Ману, что пробыл в ничто слишком долго. Послание Мире оставил опять же. 

Я имею ввиду есть ли в этом какой-то сокральный смысл или нет? Продвижение, коммерция? Я вот на однотомники не смотрю. Вот тома три есть, тогда можно... Тут только на объем посмотрел. Раньше видел, что авторы продолжали первый том пока он на главной странице светился. 

На фига все пихать в один том? У других авторов тома три-четыре на такое количество авторских листов. 

Выдержать концепцию? Нет, не можно! Превратим все в вертеп и водевиль. 

У неё телохранитель зародыш бога, если что. 

Можно просто пукнуть. 

Удивительное рядом. Гг усомнился в утвеждение, что сила в правде. И то, это была скорее шутка между делом. Находится человек, что возмущается и говорит, что утверждение бред. Ну так гг и не спорит, а вроде как говорит, что сентенция сомнительна. Смешно. 

В комментариях Шин Кен часто всплывает, попробовал - шняга редкостная, читать невозможно. Не надо её упоминать постоянно. Вот вам моё особо ценное мнение. 

Мне вообще жаль Такаяки. Кажется, что её потенциал не раскрыли. Она была поинтереснее чем Аяме и её теневой клон Соседка-тян. Тут у нас Накамура-сан вырисовывается. Может она цундере? Хочется, но может она цун без дере, а то и вовсе цун-цун мото мото. Тут главное определить кто кого цун-цун и кто кричит мото мото, начальница все таки. 

Скорее всего это та самая начальница его отдела 

Первое, есть поле для интерпретации, поэтому идите на фиг. И я так и не понял, что вы хотели сказать и к чему. 

Второе, вы видите слова "терпила", "влоб" испытваете праведное возмущение. И напрочь не воспримаете ни контекст, ни попытки что-то пояснить. Или просто не способны удерживать  в голове всю беседу целиком, что более вероятно. Что же не вы первый, не вы последний. Удачи. 

Ну да довести до драки против троих, разнести свою же команату. Это, конечно, умение решать проблемы. Но перед этим потерпеть недельку, что бы все поняли, что ты чмо. А то вдруг кто не понял. Света так хорошо решает проблемы, что с наркомафией пришлось воевать. Очень удачно. Не желает прикрываться именем семьи, обращаться за помощью. Что-то благородное? Нихера она просто то ссытся что-то требовать. Боится, что придётся отрабатывать, что не помогут, что высмеют. Об этом я тоже писал.  Дала Галине кучу денег, не значит выгнала на мороз, а просто откупилась от проблемы которую не может решить. Взрослому-хуеслому. Как раз по детски все и решила. Устроила войну. А про сирот она узнала уже после её начала. Самый первый комментарий 3-4 предложение снизу. 

Вы ещё нагибаторов вспомните. Света не может и не умеет противостоять в лоб. Ей проще замочить кучу народа, чем отмудохать Галину, научить её жить как человек, объявить свою протекцию (с ней бы никто связываться не стал, знай они кто она) , ну или выпнуть на мороз. Но Света ночует на работе. Вы не только книгу жопой читаете, но и мои комментарии. Я писал, что Света доводит до крайностей. Терпит, терпит, а потом творит хрень. Света, ведь, не просто чмо, она сверх сильное и умное чмо. Сочетает в себе несочетаемо, как типичные подкоблучники доминаторы в дамских романах. И вы заблуждаетесь, если думаете, что Света как персонаж меня не устраевает. 

Ну так я и говорю терпила, о нас ножки вытерли, так найдем миллион причин почему мы это терпим. А как же, со всеми так. Или это просто выше нашего достоинства, ага. Тепичная терпильная политика. И всех простим ведь давно было и вообще не правда. (я вообще, не думаю, что обидки хранить и пестовать хорошая идея, но давать себя обижать... ) И так, между делом, кузины в обносках не ходили и под лестницей не жили. И техникам нормально их учили, нормально воспитывали пусть и не родители. Возьмём нормальные условия этого годюшника и увидим, что они к гг не применялись. 

Большинство обидчиков это её семья дедья, тётки, кузены и кузины. Это студенты. Это Галя и её друзья наркоманы. Это залетная жируха в комнате. Это слуги в доме. Слуги, бл.. А то, что вы перечислили это враги, от которых должна защищать семья и не защищает. Бабушка, это та самая бабушка что смыла её в унитаз, та самая бабушка что поселила её в подсобку, что кормила её объедками, та самая бабушка с чего попустильства, а то и наставления её гнобили все включая слуг. Та самая бабушка, что заставила её учить зверолюдские техники зная, что они её убьют ибо несовместимы с магией людей. Про дедушку тоже есть чего рассказать. Но вы читали книгу жопой, а мне пересказывать все книги лень. 

-Алё, деда, я тут так-то абсолюта запинала, пусть молодого и неопытного, но всё таки. И я не понимаю вашего ко мне отношения. Ведь, когда я сама доползу до ранга абсолют я запинаю вообще любого включая вас, дедушка. 

- Ну что-ты внученька, если тебя постоянно не гнобить, а защищать и относиться по человечески, ты перестанешь расти в силе. 

- Но вы взращиваете себе врага! 

- Ой, да брось. Всё знают, что ты терпила. Ты что тот слоник на верёвочке. Он вырос, стал большим и сильным,  но даже не пытается её порвать. Ему и так хорошо, он слушается хозяина. Но ты хуже слоника, ведь он не понимает своего положения, ты да. Ты терпила. 

- Но я мстительна... 

- Ты мстишь только тем, кто заведомо более слаб. Большинство твоих обидчиков можно отвадить шелкнув по зубам. Будь наш мир настоящим, а не чьей-то фантазией, некоторым хватило бы и пары слов. Но ты терпила и ты терпишь до последнего. А потом доводишь до крайности. Род тебя использует как может, а ты его нет, и ничего не требуешь, а своего главного обидчика ты называешь бабушкой. Нет, я терпил не боюсь. 

Социальной фантастикой (тег) и не пахнет. Зачем вводите в заблуждение? Обычный боевик же. Я уже и не знаю, как этом сайте найти хоть что-то интересное. 

Нужно просто дальше листать. Ну может у вас проблема с приложением. 

Исправил) 

Есть в приложении такая кнопочка, уж не знаю как вы её пропустили. 

Ничего не понял, но очень интересно. Смысл в том, что так не говорят, да? Нет? Или в том, что вроде правильно, но криво? Да? Или так плохо, что аж хорошо? Лаконичность не ваш конёк, да? 

А что не так? 

32 книга!  В космос полетел? Инопланетян встретил? Победил?