Заходил
И вы конечно подтвердите ДОКУМЕНТАМИ бредни насчет рабства и слова про неэффективность по сравнению с частниками :)
Кстати, первый в своей жизни цветной телевизор я увидел в 82 году у тех самых рабских неэффективных колхозников дома.
Стоил он тогда сумасшедьшие деньги.
Так и ту же продразверстку в царской России ВЫНУЖДЕНЫ были начать.
Государство всегда найдет способ заставить граждан выполнять то что надо государству неважно кто там у власти.
Вообще то была именно что классическая принудительная продразверстка определяемая сверху, введена ЕМНИП в 1915, Германия это не только Третий рейх.
Мобилизацию экономики Германия начала еще в 1914. Был введен запрет на экспорт важнейших видов сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, упрощен импорт продовольствия. Государство принудительно регулировало цены на сырье, фураж и продовольствие, а также на товары повседневного спроса. С 1916 года запрещен переход с одного завода на другой без разрешения руководства (превед от кровавого Сталена) введена всеобщая трудовая повинность для мужчин с 17 до 60ти, государство могло запросто снять специалистов с одного завода и принудительно направить на другой.
"все предприятия, не связанные с производством вооружения, лишить запасов сырья и топлива, а квалифицированных рабочих – принудительно перевести на военные предприятия" 
Причем безо всяких там большевиков все это было сделано..
Если государству что то надо - оно найдет способы это сделать.
Назовете принципиальные отличия колхоза от крупного товарного хозяйства ? 
Атмосферно..
Помню году в 83-м (я тогда еще малЫм был) у мамы на работе устраивали учения на предмет ядерной войны, всем РайПО выезжали в лес ставили палатки таскали носилки на время (по какому то там плану у нас в лесу организовывался эвакопункт приема раненых и больных на предмет ядерной атаки Воронежа), я тогда мало что понимал, а взрослым страшновато было.
В 86 уже сам участвовал в таких учениях в Анапе в качестве "жертвы", на носилках таскали по всему пионерлагерю..
Я подобных диалогов тоже могу припомнить, но могу припомнить и другие диалоги где слово "умный" вполне себе употреблялось и не являлось ругательным.
Так что не стоит обобщать.
Аргентина или Канада не участвовали в войнах.
А вот Германия например - участвовала, и там вполне себе была и продразверстка и аналог коллективизации. Ибо если государству нужно зерно оно найдет способ его изъять.
Вот когда ты после школы хватаешь косу садишься на велосипед и мчишь косить клевер для десятка кроликов - вот тогда ты деревенский :), а еще мы нутрий выращивали на шапки.
ЗЫ: Эх раньше были зимы от крыльца до дороги прокапывать приходилось... а нынче снег выпадет на пару дней и уже радуешься..
Автор вообще то жил в Липецке.
Ага ага только вот СТАТИСТИКА говорит что все с тойночтью до наоборот. Во всем мире государство кормят именно крупные товарные хозяйства сиречь колхозы.
Мелкие частные фермеры нигде страну прокормить не в состоянии. Такая вот "эффективность"
С чего ты взял что выше? :)
абиженка.
Когда кто нибудь хочет помечтать о России без большевиков индустриализации и колхозов рекомендую обратить внимание на Польшу.
Один из самых развитых анклавов Российской Империи где не было большевиков индустриализации и колхозов.
Ну то есть все как надо.
В 1939 году Польша продержалась две недели.
В свое время читал интересную книгу "Частный капитал перед советским судом. Пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918–1926 гг", там как раз подробно описаны те самые дела про спекулянтов и мошенников. Рекомендую.
Так они и при ампираторе батюшке точно также не хотели продавать зерно по заниженным государственным ценам что и вылилось в продразверстку.
Если государству нужно зерно в условиях окружающей агрессии оно и при ампиратаре крестьянина загонит и при совдепии тоже.
Ибо зерно то оно всегда нужно неважно кто у власти.
Сиречь те же самые колхозы.. Ибо кустарь одиночка не конкурент крупному товарному хозяйству.
Нигде в мире.
в СССР не говорили "ты чо умный?", в СССР говорили "ты чо САМЫЙ УМНЫЙ?", аналог этого выражения на чисто русском "ху..ли ты такой вые..би.. стый?"
Так что умный вовсе не было ругательным, не надо выдумывать.
Тю.. абиделась мышка написали в норку. Милай, объясни зачем к примеру моей бабушке воровать картошку с поля когда мы всеми родственниками у нее в деревне распахивали чуть ли не гектар земли и убирали эту самую картошку так что на 6 семей хватало.
Пахали и лошадью и трактором за бутыль самогона. Так что повторюсь это У ВАС там возможно колхозники и такие. У нас - другие.
Как потомственный колхозник и крестьянин понаехавший в город во многом могу подтвердить :)
К понаехам в селах и деревнях всегда было отношение совеобразное вплоть до мордобоя на дискотеках ибо АЧО ОН ТУТ С ГОРОДУ ПРИЕХАЛ!
Вот если ты приехал к родственникам то другое дело "ааа да это аннин унучок то!"
Кстати сам после ВГУ когда в родное село вернулся чуть не огреб, благо остался еще одноклассник авторитетный в селе которые все разрулил, царство ему небесное.
Кстати в городе отношение ничуть не лучше, ибо А ТЫ С КАКОВУ РАЙОНУ. И не говорите мне что сейчас такого нет, есть просто стало пореже и помягче.
Я живу на ВАЯХ.... и повидал :) кстати на Чижовке тоже жил будучи студентом.
Крестьяне не то. именно деревенщина она же дубина стоеросовая.
У моей бабушки в деревне например были нравы простые патриархальные. подрались два мужика один другому вилы в бок. Один труп другому 10 лет дали.
Вообще то он и до переезда об этом писал.
Как потомственный колхозник отвечаю.
Нет. вы ДАЧНИКИ.
upd:Для минусаторов и обиженок - у деревенских должно быть как минимум корова пяток свиней и без счета кур гусей.
Кто не накосил травы на зиму коровке тот именно что дачник.
Значит такие у вас колхозники были. у нас в Воронежской области - другие.
На эту тему кстати есть интересное интервью Мэта Деймона и Бена Аффлека про их последний фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=AVEZBy1uAk8
Краткая выжимка.
Первое - это начало. Надо вбухать половину бюджета в начало, чтобы удержать зрителя в самом начале просмотра, захватить его внимание, расслабить пальцы на пульте, чтобы не дай бог не соскочил с просмотра.
Второе,У Нетфликса есть видение, что зрители смотрят кино, отвлекаясь (сидя в) на телефоны. И поэтому, чтобы зритель не потерял нить, ему надо повторить все несколько раз и разжевать, пока он отвел взгляд от телефона.
Третье. Кино не должно "напрягать" (disturbing), иначе новый нормальный хрупкий зритель соскочит с просмотра, на что-то более лайтовое для его измученной телефоном психики.
И все это оформлено в виде требований к режиссуре фильмов для Нетфликса.
такие вот дела.
Вообще то ВЫДАВАЛИ, если вы не в курсе то в 30е годы из села в город уехали порядка 18 миллионов человек. Это как же они умудрились уехать если по ВАШИМ словам их не отпускали и не давали паспорта? ась?
А кто там были ваши дед и бабка это еще уточнить надо, может по схронам прятались от НКВД будучи бандэровцами..
Во первых это было не 2 ноября а в феврале и не у клуба а на улице и никто не танцевал..
В общем не в казино а в преферанс..
А во вторых по этой ВАШЕЙ логике надо запретить фильм "В бой идут одни старики", там же песня "Лузи лузи" исполняется, которая сегодня является одним из маршей ВСУ причем ДОСЛОВНО.
Прэлэстно... Просто прэлэстно...
И что характерно при этом конечно у нас же ни разу не сталинизм :)
ЭТАЖИДРУГОЕ!!!!111
А теперь представим себе что во времена Кровавого Сталина некий гражданин на улице стал петь к примеру гимн Дроздовцев и кричать что вертел он Советскую Власть на члене. Что будет с таким ни у чом ни поуинным Рафиком? ну по ВАШЕЙ же логике...
Чтобы повесить на кишках надо сначала снять с них вот те самые скользкие пленки, так что задача нетривиальная ибо за время снятия пленок жертва скорее всего просто умрет.
Некрасова например, там еще и похлеще будет..
Знаете, зрелищем смерти, печали
Детское сердце грешно возмущать.
Вы бы ребенку теперь показали
Светлую сторону...
Рад показать!
Слушай, мой милый: труды роковые
Кончены — немец уж рельсы кладет.
Мертвые в землю зарыты; больные
Скрыты в землянках; рабочий народ
Тесной гурьбой у конторы собрался...
Крепко затылки чесали они:
Каждый подрядчику должен остался,
Стали в копейку прогульные дни!В
сё заносили десятники в книжку —
Брал ли на баню, лежал ли больной:„
Может, и есть тут теперича лишку,
Да вот поди ты!..“ Махнули рукой...
В синем кафтане — почтенный лабазник,
Толстый, присадистый, красный, как медь,
Едет подрядчик по линии в праздник,
Едет работы свои посмотреть.
Праздный народ расступается чинно...
Пот отирает купчина с лица
И говорит, подбоченясь картинно:
Ладно... нешто... молодца!.. молодца!..
С богом, теперь по домам, — проздравляю!
(Шапки долой — коли я говорю!)
Бочку рабочим вина выставляю
И — недоимку дарю!..
“Кто-то „ура“ закричал. Подхватили
Громче, дружнее, протяжнее...
Глядь:С песней десятники бочку катили...
Тут и ленивый не мог устоять!
Выпряг народ лошадей — и купчину
С криком „ура!“ по дороге помчал...
Кажется, трудно отрадней картину
Нарисовать, генерал?..
Скажите спосибо что нынче либеральные времена и за прослушивание в своей машине песни Верки Сердючки просто штрафуют.. В 37 времена были пожестче и за подобное от 5 до 10ти давали.
Но нынче же вроде не сталинизм да? точно?
А за счет чего им какие то особые привелегии положены то? Кстати урезали их только в правах голосовать и занимать государственные должности, да и то временно .
Во первых Советы не отбирали паспорта, они их ОТМЕНИЛИ, потом правда пришлось ввести дабы искоренить преступность.
Во вторых в колхозы не загоняли, безусловно были перегибы но строго говоря колхоз имено что дело добровольное и многие кто не хотел вступать в колхоз просто уезжали в другие места.
Советую кроме г-жи Новодворской почитать каких либо российских историков про деревню времен СССР писавших кстати уже в нынешней РФ. Например Данилова.
Ну да мне тупо повезло с профессией, первую программу на асме написал в 88 еще.. подержу за вас кулачки, нагибатор и русь это вещ.. удучи вам :)
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
На коммунизм ну никак не тянет.
Коммунизм в теории это бесклассовое общество отсутствие частной собственности на средства производства и постепенное отмирание государства..
Ан фигушки..
Бесплатный соцминимум это еще не коммунизм. В Канаде эксперимент по социальному минимуму был еще в 70-х годах, безо всякого коммунизма, при самом что ни на есть капитализме.
Ну например иерархическая диктаторская структура. Владетелям принадлежит вообще все включая жизнь любого жителя города, они над законом.
Коммунизм? отнюдь.
Фашизм? вполне!
Как будто это как то отменяет изменения которые произошли с тех пор.
Строго говоря если бы не енти самые ривалюцинеры вы бы до сх пор блоки в пирамиды таскали и радовались.
По поводу андроидов и автономных роботов рекомендую прочитать другие книги цикла. Пробовали автономных андроидов, не срослось. НЕ ТЯНУТ. Теоретически можно было и эту технологию развить но рэнд оказался тупо выгоднее и быстрее.
Много напыщенных пустых слов.
Простой вопрос - где вы увидели у Иевлева бесклассовое общество и отмирание государства? ну то самое по теории..
А вот иерархическая диктаторская структура - налицо.
Во первых я никого не критикую во вторых с теорией у меня все в порядке.
Коммунизм не предусматривает "утилизации", фашизм вполне себе.
Не тяните сову на глобус, не натянется.
Строго говоря это скорее мир технофашизма.
Ну во первых контрольный пакет акций JPMorgan вам вряд ли когда нибудь на бирже продадут, так что вполне себе дом Креона..
Во вторых мы вроде не про коммунизм говорили а про минимальный социальный набор благ, он вполне себе возможен и без коммунизма, вы же под коммунизм именно это стараетесь притянуть мол социалочка бесплатна.. Только минимальная бесплатная социалочка это ни разу не коммунизм.
Токи это деньги.
А общественный строй описанный Иевлевым это фашизм, и вот там он как раз полностью подходит под определение.
Ну такой вопрос на засыпку. Можно ли продать корпорацию "Sony" или "JPMotrgan Chase"?
Наличие капитализма вы надеюсь отрицать не будете?
А минимальные базовые потребности (та самая низовка ага) они вон еще лет 50 назад обеспечивались в качестве эксперимента в Канаде. Без всякого коммунизма.
Я больше qwen предпочитаю, тут каждому свое.
Эхх.. прямо родным киберпанком повеяло.. Стерлинг.. Гибсон.. Как же давно это было..
Прямо респект и уважуха.
Таки грок и суно :)
Говорит - грок и суно :)
Не совсем новинка но все же зарекомендую https://author.today/work/500170
Коваленко таки решил переписать свой камбрийский цикл но в других реалиях. Для тех кто в теме - пир духа :)
Попаданка в 8 век Британия, это еще не Англия, это еще Римская империя. Артур только недавно уснул - впереди мрачное средневековье. Удастся ли бывшему инженеру конструктору в теле сиды спасти страну от темных веков.
Ну и практически чистое юморное фэнтези https://author.today/work/437514
Развеселые приключения частных сыщиков из рода троллей в полуволшебном мире. Чем то Белянина напомнило, также легко и весело.
Иногда мне хочется написать реалистичную фантастику про попаданца в кого-нибудь, который решил улучшить историю, развалил все, что было можно и очень быстро и очень плохо кончил.
Одно из лучших произведений на эту тему написал Гансовский.
Злобный диктатор завовевывает мир и уничтожает в душегубках людей, отважный герой попадает в прошлое и убивает диктатора, ура!
И к власти приходит Гитлер.
Написал комментарий к посту Русские реднеки
Во первых в СССР не было частных ферм, во вторых в РИ было весьма хреново с контрацептивами и еще хуже с детской смертностью.
Но при чем тут деревенские то?