Sandy13

Вопрос не в точке зрения а в фактах.

Но если вы всерьез думаете что к примеру Джобс с Возняком голозадые мальчишки с улицы то безусловно имеета на это полное право :)

Ну во первых Ельцина надо убивать раньше, собственно "падение с моста", а во вторых толку от этого около нуля, вместо него придет другой и не факт что лучше.

СССР все равно обречен так или иначе.

Так вот ты какой Илон Маск :)

если тщательнее покопаться в истории то выяснится что все новые бренды и компании создавались далеко не с нуля и вовсе не людьми с улицы.. последняя такая компания созданная с нуля ЕМНИП компания Форда. Которая впрочем после смерти Генри  того самого Таккера и сожрала с потрохами.

Не все застали FIDO :)

Хотите документальных фактов про акул капитализма? :)

Поинтересуйтесь судьбой Престона Такера и его передового инновационного автомобиля.

Ну вообще то в 1983 СССР спасать уже поздно тем более будучи пионером.

Лет на 40 раньше у пионера может быть что то и вышло..

Сито?

Строго говоря какой нибудь парогенератор с турбиной или двигатель Стирлинга  на Луне ничуть не хуже атомного котла.

И что характерно никакого ему урана не надобно, полтора киловатта на квадратный метр однако..

Так никто же не заставляет на поклон к Пентагону идти, это дело добровольное..

Как то я не представляю себе Уэса Андерсона идущего в Пентагон :)

Ну не знаю, мне вот Хан соло прямо очень зашел.

А уж по сравнению с "праздничным выпуском" 1978 года...

Говорят именно благодаря цензуре  в "Иване Васильевиче" появилась шикарная фраза "Гитлер капут", по губам видно что там было "Мир, Дружба!"

Такая цензура нам нужна!

Ну я бы так не сказал, мне все таки Заратустра больше зашел..

Чайка вообще хорошо пишет. Что про Трою что про Персию - очень понравилось, вот про Третий Рим так и не осилил..

Что ж это за дума которая ничего не решает? :)

Насчет анархии не скажу а вот то что вырождается в диктатуру мы наблюдали неоднократно.

Возьмите например Гитлера который самый что ни на есть демократически избранный лидер нации.

А потом демократически узаконенный вождь..

Это уже Warhammer какой то

Разваливать можно только то что когда то было единым целым, пожалуй единственно что можно вменить Ворошилову в вину так это вялотекущую модернизацию армии. Но это уже извините из области послезнания.

Забавно что Микоян который собственно изо всех сил насаждал национализм и украинизацию тут выступает как противник неких абстрактных националистов из компартии.

Фамилии сестра :)

Косиор? Чубарь? кто?

Примерно то же самое с остальными страшными ОПГ которых Дзержинский заатаковывает спезназовцами.

Автор дает мазками эту картину не приложив ни малейшего услиия чтобы хоть как то обосновать.

"Я художник я так вижу"

Не верю

Чем дальше в лес тем больше жира..

А начиналось то все неплохо.

Сдается мне нынче  такого человека во власти господа которым принадлежит 90% богатств РФ просто тюкнут табакеркой.

Ибо это страна кого надо страна :)

Отмирание государства это побочный продукт построения бесклассового общества.

При добыче нефти попутно получают природный газ. Но цель то - добыча нефти.

А вы доходите до того что утверждаете будто нефть добывают исключительно ради природного газа.

Никакой теории сие не соответствует.

И кстати об империях.. 

У вас стоит знак равенства между империей и обществом.

Это мягко говоря не всегда соответствует действительности. Тому пример сословная Российская Империя где 70% граждан официально по закону были обязаны приветствовать высшее сословие вплоть до вставания на колени.

Каким образом сие идет на пользу обществу - вопрос вопросов.

Ежели читатели таки доползли до этой части зарекомендую ка я отличный фильм Фрица Ланга "Western Union"

При просмотре оного у меня развилось стойкое дежа вю..

попаданцев там нет но тем не менее..

Денис, вы смотрели фильм Ланга Western Union 1941 года?

Я его посмотрел и у меня чертово дежа-вю.

Я нигде не не говорил про плохое и хорошее, это исключительно ВАШИ фантазии. 

Сепаратистов мочат в сортире во всех странах - это основа государственности. Так что это все же разные вещи, принципиально разные. 

Дык всего 20 лет назад дружно дружили в десна, но потом что то пошло не так.

А "своих буржуинских" и в России хватает, разве нет? Или может они  какие то "правильные" буржуины? 

Когда то Сорокин читался как интересная фантастическая сатира..

Только что то с каждым годом это похоже на предсказания будущего..

Не знаю про что будет писать уважаемый Автор но надеюсь он напишет также шикарно как и раньше :)

А то и лучше.

А я почему то композитора вспомнил сразу..

Хотя так то он Владимир..

Как это какой смысл? Наливай да пей!

"вот и день взятия Бастилии впустую прошел"  

Да оно и в 24м можно было купить, без всякой оккупации.

С КАКИМ извините правительством? А то что для вас немецкая оккупация это лучший вариант из возможных это отлично вас характеризует..

То бишь для вас немецкая оккупация лучшее из того что могло быть? Ню ню.. Баварское бы пили... Правда боюсь никакой России при этом уже не останется.. 

У нас в селе и деревне все больше было "не служил - не мужик".

Ну Круг это уже 90-е да..

Настоящие пасанские дворовые они про другое :)

он ее любил из за нее пошел на зону вышел и зарезал предательницу :)

что то типа того, смутно помню но куплетов много было..

Так а что вы хотите.. Социалистического отечества давно нет, советской армии тоже. Ленин вообще бомбу подложил - за ГУЛАГ всем надо каяться и плакать ибо кровавая гэбня замучила 100500 миллиардов лучших людей. Времена Кибальчишей в прошлом, нынче времена Буржуинов.

А Сталин по нынешним законам вообще иноагент и террорист.

Во первых в СССР не было частных ферм, во вторых в РИ было весьма хреново с контрацептивами и еще хуже с детской смертностью.

Но при чем тут деревенские то?

И вы конечно подтвердите ДОКУМЕНТАМИ бредни насчет рабства и слова про неэффективность по сравнению с частниками :) 

Кстати, первый в своей жизни цветной телевизор я увидел в 82 году у тех самых рабских неэффективных колхозников дома.

Стоил он тогда сумасшедьшие деньги.

Так и ту же продразверстку в царской России ВЫНУЖДЕНЫ были начать.

Государство всегда найдет способ заставить граждан выполнять то что надо государству неважно кто там у власти.

Вообще то была именно что классическая принудительная продразверстка определяемая сверху, введена ЕМНИП в 1915, Германия это не только Третий рейх.

Мобилизацию экономики Германия начала еще в 1914.  Был введен запрет на экспорт важнейших видов сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, упрощен импорт продовольствия. Государство принудительно регулировало цены на сырье, фураж и продовольствие, а также на товары повседневного спроса.  С 1916 года запрещен переход с одного завода на другой без разрешения руководства (превед от кровавого Сталена) введена всеобщая трудовая повинность для мужчин с 17 до 60ти, государство могло запросто снять специалистов с одного завода и принудительно направить на другой.

"все предприятия, не связанные с производством вооружения, лишить запасов сырья и топлива, а квалифицированных рабочих – принудительно перевести на военные предприятия"

Причем безо всяких там большевиков все это было сделано..

Если государству что то надо - оно найдет способы это сделать.

Назовете принципиальные отличия колхоза от крупного товарного хозяйства ?  

Атмосферно.. 

Помню году в 83-м (я тогда еще малЫм был) у мамы на работе устраивали учения на предмет ядерной войны, всем РайПО выезжали в лес ставили палатки таскали носилки на время (по какому то там плану у нас в лесу организовывался эвакопункт приема раненых и больных на предмет ядерной атаки  Воронежа), я тогда мало что понимал, а взрослым страшновато было.

В 86 уже сам участвовал в таких учениях в Анапе в качестве "жертвы", на носилках таскали по всему пионерлагерю..

Я подобных диалогов тоже могу припомнить, но могу припомнить и другие диалоги где слово "умный" вполне себе употреблялось и не являлось ругательным.

Так что не стоит обобщать.

Аргентина или Канада не участвовали в войнах.

А вот Германия например - участвовала, и там вполне себе была и продразверстка и аналог коллективизации. Ибо если государству нужно зерно оно найдет способ его изъять.

Вот когда ты после школы хватаешь косу садишься на велосипед и мчишь косить клевер для десятка кроликов - вот тогда ты деревенский :), а еще мы нутрий выращивали на шапки.

ЗЫ: Эх раньше были зимы от крыльца до дороги прокапывать приходилось... а нынче снег выпадет на пару дней и уже радуешься..

Автор вообще то жил в Липецке.

Ага ага только вот СТАТИСТИКА говорит что все с тойночтью до наоборот. Во всем мире государство кормят именно крупные товарные хозяйства сиречь колхозы.

Мелкие частные фермеры нигде страну прокормить не в состоянии. Такая вот "эффективность"

С  чего ты взял что выше? :)

абиженка.

Когда кто нибудь хочет помечтать о России без большевиков индустриализации и колхозов рекомендую обратить внимание на Польшу.

Один из самых развитых анклавов Российской Империи где не было большевиков индустриализации и колхозов.

Ну то есть все как надо.

В 1939 году Польша продержалась две недели.

В свое время читал интересную книгу "Частный капитал перед советским судом. Пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918–1926 гг", там как раз подробно описаны те самые дела про спекулянтов и мошенников. Рекомендую.

Так они и при ампираторе батюшке точно также не хотели продавать зерно по заниженным государственным ценам что и вылилось в продразверстку.

Если государству нужно зерно в условиях окружающей агрессии оно и при ампиратаре крестьянина загонит и при совдепии тоже.

Ибо зерно то оно всегда нужно неважно кто у власти.