1 714
3 274
9 495
28 275

Заходил

Написал комментарий к произведению Померкший Алмаз

Нет, так и не задумано) Это отпечатка или вернее сказать исправленное (подменённое) Вордом слово. Там должно быть слово: "размозжил" по логике и контексту событий. Вы правильно всё указали. 

По поводу того что мало - это небольшая повесть, а не роман. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Странный сон у Сереры.

Я старался его таким сделать и передать стиль Мартина) 

Напоминает "материализацию внутренних кошмаров главного героя"(в музее) в фильме "Старики-разбойники", с пинком лошадиным копытом("Ну а это - довесок к кошмару..."). Станнис с маленькой девочкой-валирийкой(Дейенерис?).А это мысль! Женить сына которого родит Серера, на Маман Доаконов. Примирение Алой и Белой Роз по-вестеросски. Родословная у Серперы хорошая(особенно с материнской стороны). Она с мужем сможет вылупить дракош?

Думаю, вряд ли. Чтобы вылупить драконов, это надо иметь какую-то предрасположенность к Азор Ахайству и вообще, чтобы звёзды сошлись на небе. Ритуал, Красная комета, жертва, прыганье с яйцами в огонь… слишком много условий-вещей, которые к тому же слабо понятны. 

Но Лисимах заботился только о том как выкроить себе удельное царство

У Лисимаха при живом Александре была хорошая служба. Далее ему при разделе дали Фракию, и он там пропал в ней. У него постоянно происходили какие-то зарубы. Лисимах практически не участвовал в Войнах диадохов, а если и мелькал (Третья война, где он чуть шагнул к Мраморному морю), то чисто как мужик, орущий с другого континента. Аж в Четвёртой войне он выступил более явно, но тогда уже все Аргеады давно почили. В целом, с 323 по 301 он малыми силами лупился с местными во Фракии. У него толком ни времени, ни сил не было. Есть свидетельство, что он хотел рыпнуться на Кассандра, который посадил Санька младшего под арест, но у него тут же приключилась война с гетами. Фактически, Лисимах был настолько занят войнами с местными племенами во Фракии (фракийцы, геты и скифы), что не мог активно участвовать в защите царей в Азии или Македонии. Никакого предательства за ним не замечено, как допустим за каким-то Птолемеем, Кассандром или Селевком. Эти отрыто шатали шатёр и вносили дисбаланс. Они открыто клали на любого регента, что хоть немного пытался привести всех к порядку. 

– и на Александриона с Роксаной и на Геракла с Барсиной ему было плевать. Неарх прислуживал Антигону на второстепенных должностях, не думая о семье Александра.

Я бы не сказал, что портрет и ситуация с Неархом так однозначны. На раннем этапе разборок он только один голосовал, чтобы Геракла, бастарда и первенца Александра, провозгласили единственным царём. Дальше он без влияния бегал как вассал Антигона (ему выпала небольшая область на его территории). Потом, после смерти Антипатра, был срач, заключавшийся в том, кто должен быть регентом Империи. Антигон рвал тельняшку на себе, крича, что он самый старший из всех, мол, одногодка Пармениона (на его стороне и был Неарх), а Полиперхон рвал на себе. На его (то есть Полиперхона) стороне и был Эвмен. Ситуация не сказать, что однозначная, ибо именно Полиперхон в итоге порешал Барсину и Геракла. Махач был за регентство, а не за то, кто убьёт детей Санька. Есть, кстати, свидетельства, что Неарх просил у Антигона сохранить жизнь Эвмену. Где-то после Второй войны он ушёл со страниц. Неарх верил в того, кому верил: не больше, ни меньше. Я бы не сказал, что действия Эвмена принесли больше пользы Аргеадам. Он старался, но видно старался не за тех. Потому, что «тех самых» трушных, не было ни с одной стороны. Все, кто был более-менее лояльным Аргеадам тупо из-за отсутствия сил использовались вот такими как Полиперхон и Антигон. Так что да, на фоне знатных македонян, всякие Неархи и Эвмены смотрятся вполне прилично и лояльно. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Если Тиреллы не идиоты, они не согласятся избавиться от бастарда Янны. Место  в Малом Совете того не стоит(сегодня назначили, завтра выкинут - как король и десница захотят). А  сПРИЗНАННЫМ королевским бастардом возможны варианты(Деймон Блэкафайр и Злой  Клинок не дадут соврать, да и Орис Баратеон в общем-то).

Так-то да - жирный козырь. Но технически есть и легальные плюшки. Например, брачные. 

Судя по тошнотеи  внезапной любви к ненавистной кровяной колбасе, Серера залетела?

Она просто постигла вкус кровяной колбасы) Этой варварской еды)) 

Блондинистой(как в сериале) Ширен(или как её ГГ назовёт?) Станнисовне - Быть?

О Боги… вы снова про дочку-блондинку)) Хух, в общем, если дочери быть, то Ширен её вряд ли назовут. Селисы и близко нет, а Станнис подставной. Не складывается. МК может впарить что-то греческое или местное андальсько-перволюдское (но эпичное, уже раздавшееся в веках), а Серера… скорее всего валирийское-лисское? Это если исходить из родителей, их происхождения и личностей.  

Эйрио...Мощный братец у Сереры! Баскова побил! Интересно, из-за чего они сцепились?

Из-за мужского ЧСВ, когда плечи в дверях не расходиться. 

Но Совсем не дипломат! Даже странно что папаша-Магистр его отправил с  посольством .

Так больше некому. Глава семьи — действующий первый магистрат на службе. Дядя где-то воюет в Спорных землях. Есть старший брат, но, коль он не явился, значит, тоже занят. Быть представителем в вопросе заключения брака девушки может только ближайший родственник мужского пола (и вести под венец). Если прислали второго сына и брата девушки, значит, только он был свободен побыть таким человеком от главы семьи. "Левые" типы, не относящиеся к семье, просто не могут выполнять эти функции. В какой-то из последних глав упоминается, что на Эйрио возлагается надежда: он во время своего задания научится чему-то в дипломатической сфере.

Эйрио узнал что сестрёнка дала лорду ДК?

У неё на лице остался очерк, что она куда-то влезла. Монфорд Веларион аля горе-нянька ведь не просто так свинтил))  

На мечах с ним у ГГ без шансов. Но вызвал Эйрио, ГГ вправе выбрать оружие. Может бой на оглоблях? ГГ выше и сильнее, а будущий шурин к такому точно не привычен.

Без шансов. 1. ГГ до сих пор со сильными дебаффами. 2. Он и в прайме не вытянет лиссенийца. Он вполне и ранее слившегося Джейме не вытянет)) Это зеленую и молодую звезду Лина удалось потушить, а этих так не выйдет. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Всё же прав был Демосфен говоря о "варварстве македонян". Ломать статуи драконов и горельефы на ДК чтоб получить стройматериалы для постройки порта.

МК ведь в самом начале сказал, что ДК выглядит как царство Аида с кучей перекошенных статуй монстров. Как можно в таком месте растить цветы жизни?!) Да и брекватер нужная вещь. Один шторм и весь флот Таргариенов-Веларионов утопился.  

Александр  М. верен себе - вот так же он  спьяну  сжёг Персеполис,чтоб  покуражиться с афинской путаной.

50 на 50. Есть мнение, что, пройдя Месопотамию и часть Персиды МК удержал свои войска от больших погромов и разграблений. Но так как он давал в самом начале кампании всем обещание, что персы получат возмездие, то Персеполь стал козлом отпущения за разграбленные персами греческие храмы. Это одно мнение, основываясь на данных по Арриану. Есть и другое, о котором написал Курций Руф, мол МК и его братва были бухими и спалили дворцовый комплекс. Тут нет однозначного ответа и трактовки события. Можно так считать, а можно так. Но придерживаясь одной из этих двух версий, нельзя отметать другую. 

ГГ  получит "греческий огонь" и византийский корабельный огнемёт на  8 с лишним веков раньше(еси  считать от его прежней жизни до времён Калинника из Баальбека на Земле)? Такие вещи будут полезны не только на кораблях. Если  их поставить на Стене,  на южных берегах Ледового Залива с Медвежьим Островом и Тюленьего Залива с Скагосом, и в замках Севера, Отморозы с Зомбями хрен пройдут.

Прототип греческого огня был задолго до Византии. Но это был прототип и состав был разным. А вы я вижу, вы уже собрались всех палить) 

Серера неплохо придумалас добычей и  продажей  Обсидиана. Главное чтоб не всё продали. Для Отморозов и Зомбей тоже надо оставить(жаль ГГ канона не знает).

Я не думаю, что это возможно в короткие сроки. ДК практически на нём, наверное, стоит? Писалось, что его прям очень много. Лол, а тирошийцы на Север за Стену за обсидианом гоняют, выменивая его у одичалых. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

За выпиливание гомосека-педофила Лина ГГ респект! Один из самых гнусных персонажей ИП.

У Бейлиша уже минус один будущий подручный. Маленькие мальчики Долины невольно были спасены. 

Куда же ГГ денет трофейный валирийский меч? Корбрею не отдал. Самому ек нужен. Серере тоже. Может и правда продать  Папаше Тайвину? За миллион драконов? Два? И построить  на эти деньги аналог Александрии.  Хотя, вещица полезная. И даже не потому что сталь рубит.

Такие деньги… пригодилось бы скромному лорду ДК.

Против Теневых Киллеров которых рожают Красные Жрицы - самое то! И против Отморозов. Жаль ГГ канона не знает.

Нет, знает) А насчёт Теневых Убийц… а разве валирийская сталь может их отогнать? 

Леди Шира Эррол останется для ГГ только деловым партнёром?

Пока что нет предпосылок к чему-то больше. Со стороны ГГ думаю и вряд ли будет. Разве что Эррол решит каким-то разыграть партию с ГГ, но это нужно ещё постараться. А вообще… в следующей главе есть ответ насчёт игры леди Скирда, и там не ГГ в её фокусе. Мир ведь не вокруг него крутиться) 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Автор, Вы сделали мой вечер! Как же я РЖАЛ!

Арка событий в ШП была самой веселой. 

Если с Дорнийцем сбегает невеста,то неизвестно кому повезло....Хотя, тут как раз известно...ГГ надо бы попросить брата амнистировать Виллема Виля - он спас ГГ от женитьбы на Дуре! И женить его на Делене - это и будет для Виля достойным наказанием.

Джон Аррен одобрил бы ваш план. А вот Роберт – нет. У него фрустрация насчёт кражи невесты. Тут разве что надо ГГ снять претензии к дорнийцу.

Главная константа в мире ИП - либидо Роберта! На свадьбе брата(даже несостоявшейся) обязательно надокого то трахнуть! Не Лисичку так Розочку! Мамой Эдрика Шторма станет Янна Тирелл?

Он же с ней спал) Хотя там ещё была кузина из Эстермонтов… 

Доставило творчество трубадуров! Баллады о бое с гомосеком Корбреем "Поляна Златоцвета", "Олень  и Ворона", о любовных делах Станниса и Роберта "В объятьях лисенийки",и "Король, что предпочитает Розы"🙂 ,и о главном скандале турнира  в ШП: рассказ "Дорнийский вор", похабный стих  "Лисичка из Медовички" 😊  , и песня "Кто берёт турнир, тот берёт и невесту".

Песня «Кто берёт турнир, тот берёт и невесту» явно пришлось Роберту не по душе. Рейгар ведь взял когда-то турнир в Харренхоле и позже невесту)) История о «Короле, что предпочитает Розы» уже Серсею не позабавит. «Дорнийский вор» идёт в пику ГГ. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Похоже - распалило...😍 

Он добился успеха в захвате крепости. 

В сериале Ширен блондинка. Здесь будет жена блондинка. Почему не быть и дочке?

Ширен блондинка в сериале? Разве? У неё тёмно-русый цвет волос в лучшем случае. Я так вижу…  у вас какая-то пометка на дочках-блондинках😀 ) Это нужно делать расследование насчёт валирийской наследственности генов.  

Да, Делена родилась не втом мире и не в то время. Ей бы сейчас на Земле Тусовщицей быть.

Так она и так тусовщица) Подумала, что жених здох на поединке и сразу пошла в загул. 

Ох Дедушка накрутил! Настоящий архитектор двух междоусобчиков в Вестеросе за два десятка лет!

Двух? Всё же фундамент для Восстания Эйрис, Старки и Рейгар больше заложили. А вот Роберта на Серсее женил силой сам Джон. Тут правда. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

1)Так можно и про Рюрика сказать что его не существовало. 

Так его и не существовало. По крайней мере он точно был не таким, каким мы его знаем со всем этим княжением в Ладоге. Это вполне может быть филькина грамота (даже имя). Кстати и Олег не подтверждается. Игорь и Святослав подтверждаются, как в материально-археологических, так и летописных источниках его времени, а не спустя там 300 лет. 

Но никто  ек сомневался в происхождении Рюриковичей

Да нет, происхождение не ясное. Гипотез и теорий много. Преобладающая, что варяги, но какие и откуда… какое точно время прибытие и именно люди. Ничего не ясно. Есть и другие гипотезы, более славянские. Я даже вам больше скажу, вы можете проверить мои слова: «князья Руси в X-XI веках не называли себя «Рюриковичами». Эта придумка наименования династии была намного позже. 

(как и античной Элладеникто  не сомневался в происхождении Гераклидов). Зато когда Иван Terrible стал претендовать на  происхождение от "брата Кесаря Августа"(у которого братьев не было - только сестра) - над этим все посмеялись.

Источники и ареология такие вещи. Они говорят, что подтверждений нет. Можно утверждать, но это голые мысли. Есть гипотеза, что миф мог возникнуть на основе рассказов о реальном, очень сильном и выдающемся воине или лидере микенской эпохи (примерно 1300 г. до н. э., по расчетам Геродота). Постепенно его деяния были приукрашены и объединены с другими легендами. Будем верить именно в эту гипотезу? Это всего лишь гипотеза. Подтверждений нет. Легко может быть, что его история — это эпос, созданный для объяснения мира, установления моральных норм и прославления героических качеств. Ни больше, ни меньше. По поводу Августа… да, это было забавно со стороны Грозного. 

3)И всё  же всю кампанию  по завоеванию Персии  Парменион был верен Александру М. и Весьма  Полезен - победа при Арбеле это  во многом он. 

Во многом он? Как исполнитель на месте (один из). Он удержал свой сектор. Но вот все источники говорят, что Парменион перед битвой при Арабелах-Гавгамелах ныл в шатре и говорил, что им капут и надо отступить или попробовать напасть ночью (ночью и сами македоняне могли обосраться, потому этот план был забракован). Парменион даже раскритиковал план Александра с прорывом в брешь и атакой на штаб Дария. Как оказалось, Санёк угадал с этим планом. Это один из самых ярких эпизодов, когда МК не послушался Пармениона. Все любят попиздеть, что там Парменион… туда-сюда. Вы проверьте мою инфу. Она железобетонная, хоть в ИИ её забейте. Перед битвой была склока и Парменион предлагал совсем другой план Саньку, но план на битву был принять именно дерзкий и Санька. Оказалось, план Санька рабочий. Какая заслуга Пармениона? Он как рабочая лошадка и составная часть войска отлично выполнил работу в своё секторе. Но план на битву он не раскидывал на пальцах. Он другие вещи предлагал. 

Правы были и Александр М.и Парменион с компанией. Грекосы и Македонцы не могли принять обычаи азиатов(точнее ближневосточников), которых презирали за раболепие перед их сатрапами. Александр М. понимал что без равноправия побеждённых прочную империю не построить. Решение в итоге нашлось - Эллинизм Селевкидов,  отчасти продолжившийся и при Аршакидах, проживший 5 с половинойвеков(особенно полно  при Селевкидах) - сильная власть царя вцентре и самоуправление Полисов.(приобщавшие аборигенов к греческой культуре отчасти адаптированной к местным условиям). Но думаю, если бы Александр М. отослал Пармениона управлять Македонией и Элладой(убрав Антипатра и Кассандра), в близкую ему по духу среду, он бы был лучше

Возможно. Во многом согласен со всем сказанным. Насчёт кандидатуры Пармениона в наместники тоже. Но там было такое дело… его сын, Филота, был пацаном не большого ума и сильно подставил батю. Быть может, если не Филота, его батя жил бы дальше. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Сейчас будет толстая, подбитая гвоздями римская калига. Она прилетит как целый доклад, так как я вижу, что вы слегка запутались в этом вопросе. 

Купец Трегар Ормоллен не является подданным Железного Трона. Он вообще из Лисса, и это моментально накладывает на него ограничение на владение имуществом в другом государстве. Важно отметить, что практически во всех европейских городах нашего Средневековья только бюргерам (постоянным, полноправным горожанам) разрешалось покупать землю и строить дома в пределах городских стен. Иностранному купцу, чтобы стать домовладельцем-землевладельцем, часто требовалось получить права бюргера или иметь особые привилегии, выданные властями города или королем. Вывод: покупка дома была возможна, но чаще всего это было долгосрочное владение, связанное с официальным представительством гильдии или получением специальных прав.

Имеет ли Лисс свою официальную иностранную факторию (или купеческий двор) в Королевской Гавани? На данный момент, не имеет. Имеет ли Ормоллен специальное разрешение на это от короля? Нет, не имеет. Вывод? Он не может купить или построить дом в столице. Он не может его построить даже загородом. Выходя из этого, у него есть только один вариант для проживания и ведения дел в столице. И он очень банальный — аренда жилья.

1. Гостиница (аренда комнаты): Неплохой вариант, когда купец пребывает за границей или в другом городе пару дней. Но он абсолютно неудобен, если купец намерен находиться целый месяц и дольше.

2. Проживание у партнёра или знакомого: Это не только обеспечивало жилье, но и давало покровительство и защиту.

3. Аренда дома или поместья: Обычно тоже у знакомого, и это давало ещё более повышенный комфорт.

Из всего перечисленного Трегар Ормоллен выбрал третий вариант. Как вы понимаете, под «кварталом знати» тут, естественно, имелась не феодальная высшая знать, а всякие чинуши и богатые торговцы без замков. А теперь давайте представим гипотетически: может ли существовать в Королевской Гавани какой-нибудь местный купец, что обладает больше, чем 1 или 2 домами? Да легко! В Высокое и Позднее Средневековье наличие нескольких домов и недвижимости было нормой для состоятельных бюргеров, купцов и банкиров. Могу даже навести примеры. Они до нас дошли: Жак Кёр (XV век) — французский купец, который занимался торговлей со странами Леванта. Он имел несколько домов в Париже, а ещё в Бурже и Монпелье. Та же семья Фуггеров (XIV-XV) — немецкая семья купцов-банкиров из Аугсбурга. Они имели несколько поместий в самом Аугсбурге, так и за городской стеной. О всяких Медичи даже говорить не будем. Они всю Флоренцию ещё до становления правителями города застроили своими объектами и резиденциями. 

Всё просто. У Трегара Ормоллена есть хороший контакт и партнёр в Королевской Гавани, который вполне может владеть двумя домами в столице и ещё одним поместьем за городом. Я не вижу ни малейшей причины, почему это невозможно. И я не вижу ни малейшей проблемы, почему этот партнёр не мог отдать в аренду на время одно из своих скромных поместий своему коллеге. Это абсолютно обычная практика. Разжёвывать это в тексте (утомлять такими банальностями читателей) и уходить от сюжета, сбивая динамику, я не видел смысла. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Думаю,Серера той ночью смогла поразить ГГ...ЛИСЕНИЙКА(!!!) НЕ ДАЛА!!! ...Разрыв Шаблона!Похоже,будет таки у среднего Баратеона дочка-блондинка - правда Валирийская. И на его обвинения в начале Войны 5К  Серсейка и Джоффри  ответят: "На себя и свою дочь посмотри!"....

Это может только распалить его мужское ЧСВ и нутро. Хах) И почему вы решили… что будет дочка-блондинка? 

С огромный интересом буду наблюдать эпичный женский баттл: ЛИСенийка  vs Лисичка.

Внимание леди Делены не постоянно для такого фокуса. В мире слишком много мужчины, чтобы заедаться из-за одного. 

Делена удивила! Неужели она реально Такая дура и Так слаба на передок?! Хотя...если вспомнить канон,всё так и есть. И дура и слаба. Это ведь она на свадьбе Станниса  завалилась в койку с Робертом и  родила Эдрика Шторма. 

Да, это была она. Делена Флорент успела подмигнуть Роберту и заделать с ним Эдрика Шторма. Тут ей Роберт тоже понравился.

Загадка: ГГ ведь не дурак, зачем он её выбрал?

Где-то на просторах текста мелькал ответ. 

И вообще,этот брак с Флорентами не даёт никаких очевидных выгод. ДК и Ясноводный на  разных концах континента, случись  что ни Флоренты ГГ ничем не помогут,ни он им(каа и было в каноне).

Возможно в этом и была идея Джона Аррена?) Это давало выгоду ЖТ (на момент около после окончания войны), а не лично Станнису. Его просто могли использовать. 

Он мог бы ответить брату: Твой воспитатель сам нихрена не  понимает в женщинах и браке. Женился на дуре и шлюхе которая дала худородному лордёнышу из Долины и забеременела от него, так что папе Хостеру пришлось её поить Лунным Чаем!

Я думаю, что Роберт только вскипятился бы после таких слов о своём почти отце) МК просто попал в тот промежуток, когда Станнис добровольно уже сам на всё подписался. Он решил хотя бы смотрины организовать, а не брать кота в мешке. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

В книгах нам не показан характер общения Оленны Тирелл со всякими людьми уровня Тайвина Ланнистера. Зато есть POV Сансы и Тириона, где она слегка путает берега. В каком-то ПОВе Тириона она вслух бранила Оберина Мартелла и его подружку Элларию Сэнд (шлюхой называла). Тут 50 на 50. В её представлении Станнис, которого Аррен и Роберт пренебрежительно попустили со ШП и решили женить на Флорентше второго сорта (не дочь лорда)... слегка лох и сопляк. А он ещё смеет тут выдёргиваться будто Тайвин Ланнистер. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Прочитайте пролог более внимательно (а ещё 4 и 8 главу Ч-1). Там буквально прямым текстом говориться, что МК видел, что произошло после его смерти. От начала до конца: все войны диадохов, все приколы его корешей и весь выпил Аргеадов. В принципе от этого он и ловит иногда фрустрацию, а ещё пересмотрел взгляды на некоторые вещи. Знает ли он, что Кратер мёртв? Отлично знает. Даже в подробностях знает, как умерла его мать и сыновья. В тексте этому было уделено внимание. Если вы не видели... я хз. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Это все идёт в мои слова о 2-х сыновьях и 4-х дочерях. Где все остальные? По вашим словам их должно быть больше. Из них умерла только 1 дочь (Европа). Арридей, Фессалоника, Клеопатра и Кинана все были живы при МК. Где же остальные дети Филиппа? Приведите источники. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

2 сына и 4 дочери. 1 дочь даже с лёгким вопросом. Где у вас целых 6 дочерей взялось? Приведите источник, ссылку на него. На 6-ть дочерей. А ещё слова, что у Филиппа было куча детей)) Прям как у Алексея Михайловича. Сыновья там всякие... сколько их было? В каком источнике сказано, что у него было много сыновей? Вот прям много! 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Филипп хотел захватить Египет? Я упал со стула... 


Нам даже не известно, хотели ли Филипп и Александр в планах перед своими походами взять Малую Азию😆 Официально и достоверно, они хотели освободить только Ионические города в Малой Азии. Остальное - это версии современных историков. Большая часть из них считает, что какие-то идеи с Малой Азии могли витать у них. Кария, Лидия... но дальше? Всю Малую Азию? Это все голые домыслы. Точно известно про Ионию. Хох... 


Где вы это все берете? Откуда?)) 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Вы наведёт факты и источники? Или лишь ваши голые мысли? Может мы перечислим с вами отпрысков Филиппа? Сколько их было и кто умер? Начинайте, я послушаю. Не забудьте туда включить уничтоженные роды. Антипатридов, Лагов... что там по князьям? Слезу по Линкестидам пророним? Этот Филипп довёл их бедных, а Санек добил. Ух, какие)

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

1. Старшим братом Санька был Арридей, и он остался в живых. "Никакого Карана не существовало". Это официально принятый в исторических кругах вердикт. 

2. Кузен Аминта был им убит. "Это факт". Но тут в целом интересная история, ибо его сестра Кинана вынужденная жена Аминты вроде не очень его любила. Есть сведения, что МК планировал отдать Кинану за лояльного себе союзного царя фракийцев. Аминта был убит, но и царь фракийцев вскоре слег и свадьбы не получилось. А в целом, античные авторы высказались по этому поводу: "после убийства Филиппа часть македонян рассматривали Аминту в качестве нового царя". Эта инфа исходит от всех источников об Александре. От Арриана, Юстина и Плутарха до Курция Руфа и Диодора. Брожения были, так как и сами притязания Филиппа и его линии были под вопросом. Аминта, чистокровный македонянин? Или полоумный Арридей? А может Александр, сын эпиротки? "Полуэпирота" Санчо любили припоминать из-за матери.

3. Второй по знатности род? Я даже назову его - Линкестиды. Представители этого рода постоянно оспаривали власть Аргеадов над Македонией. Они даже отбирали трон у Аргеадов несколько раз. Тот же Аероп II из Линкестидов убил царя Ореста и узурпировал власть. Это всё происходило всего лишь за 40 лет до рождения самого Александра в 390-х годах. Если отметать причастность Дария или Олимпиады к убийству Филиппа, то одними из первых указываются те же самые Линкестиды. Они давно точили зуб на Филиппа, который подмял их независимость как правителей северной Македонии и наводил свои правила на их землях. Изничтожить их для любого Аргеада было песней. 

4. Кого он казнил из женских? Кинану, Фессалонику и Клеопатру он не тронул (это всё его сёстры). Была лишь Клеопатра (дочь ненавистного ему Аттала) и вроде бы новорождённая Европа. Технически МК мог их убить, но с другой стороны, есть и сведения, что во время их убийства он уже воевал во Фракии. Многие авторы отдают первенство в убийстве Клеопатры (она расстроила её брак) и только рождённой Европы в руки Олимпиады. 

5. Снова по Пармениону) Парменион был сторонником не ограниченного куска, а давления, грабежа и не предоставления прав покорённым народам. Вот о чём был Парменион и некоторые старые македоняне. Они были о баснях про супер-пупер превосходстве над варварами (хотя они сами вчерашние варвары), македонской вольнице и о том, что царь первый среди равных. Но тут кроется загвоздка. Как можно закрепить за собой Восток, если грабить его жителей и попирать их обычаи на каждом шагу? Даже на гос. аппарат обычных чинуш, (что было чуждо далёким от бюрократии македонянам и грекам) людей не хватало. Можно много болтать о прекрасном, но всякие Селевкиды и Птолемеи показали на практике воплотив политику Александра в реальность, что только подобными методами можно было на долго закрепиться на востоке. Взгляды же Пармениона были не дальше, чем нагнуть, налутать бабок-славы и уйти обратно в Македонию. Хотя даже у Филиппа были замыслы взять Ионию, а если повезёт, то и Малую Азию. Я не удивлюсь, если бы у того же самого Филиппа всё бы пошло как у Александра, то он бы пошёл дальше. Тщеславием Санёк пошёл в батю, а не батя в него. По предварительным планам у самого Санька в заметках стояла исключительно Иония и может Малая Азия на перспективу. Все сходятся во мнение, что экспедиция сперва не выходила за рамок планов Филиппа отрезать часть Малой Азии (не всю) себе. Но дело пошло намного лучше и как по маслу…

Какой итог? Александр жутко зазвизделся и начал планировать себя в роли восточного шаха. А что македоняне из старого поколения? Они же хотели только награбить и налутать бабок. А, ну ещё изнасиловать местных варварок и поплевать сверху на их мужей. Это если кратко суммировать основной стержень вопроса и конфликта. Он прост как два пальца)) 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

1. Это просто была популярная фишка греко-римлян выводить свою родословную к мифическим героям. 

2. Я это и имел в виду. Что Ланнистер отправился искать клинок, который был утерян считай 400 лет назад. Значит история о пропаже фамильного клинка так им болела, будто он пропал вчера. 400 лет словно за углом были. 

3. Парменион был женат на дочери Аттала, главного противника Александра, который сразу после прихода Александра к власти пошёл против него в сговоре с афинянами. Какая уж там лояльность Пармениона? Он долгое время был под подозрением царя (есть версия, что потому ему и не доверили управлять Македонией), и только популярность в войсках и алиби уберегли его от чисток. Парменион наглядным образом видел, как Санёк за секунду убил ненавистного ему Аттала, который был его тестем. Это явно произвело на него впечатление, чтобы не лезть на рожон. Позже, после завоевания Персии, Парменион активно критиковал политический курс Александра на сближение и мягкое отношение к персам. Его сын, Филота, был замешан в заговоре пажей с целью убийства Александра. Это могло быть правдой, а могло быть и неправдой. Историки до сих пор спорят об этом, однако по меньшей мере, Филота знал о ходивших брожениях, но не доложил царю (это было точно подтверждено в ходе расследования). В общем, после пыток и смерти Филоты... одни источники указывают, что Парменион был в этом замешан. Но даже если он не был замешан, то это дало Александру возможность убрать с доски нелояльного к своему политическому курсу военачальника. Был просто шанс, что после казни Филоты Парменион как его отец поднимет восстание в тылу. Действия Санька чудовищны, но логичны. Устраивать грабёж персов, как того хотели старые военачальники по типу Пармениона, означало бы вызвать бунты, а он хотел закрепиться и править Персией. Парменион был отличным полководцем, но в интригах он тоже, как любой аристократ, участвовал активно. Большим добрячком Парменион не был, и признал он Александра царём лишь тогда (в отличие от Антипатра), когда Саша начал демонстрировать силу и грохнул Аттала. До этого он как-то подозрительно занимал выжидательную позицию, словно наблюдая за схваткой Жабы-Гадюки. 

Грохнул ли Санёк с дуба Прамениона? Нет, их история взаимоотношений всегда была не простой. За Антипатром же открытых муток в сторону Санька не замечено (оставим нытье властолюбивой Олимпиады в сторону, "оценка чисто по действиям"). Ничего такого нет (ни шашней с противниками Санька, ни всплывающего имени среди заговорщиков, ни срачей с царём), даже в сторону Роксаны и Александра IV. Вот его сын Кассандр, да, вражина ещё та, но как я уже сказал выше - нашёлся бы другой злодей. Корень падения Аргеадов не в нём, а в дуболомстве Санька в вопросе с наследниками. Он их слишком поздно начал клипать + бухал как конь, будто у него десять печёнок.  

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

1. В Вестеросе нет чёткой исторической хронологии. Что было 1500 лет назад, что 500, а какой король правил 450 — всё очень условно, и каждый мейстер видит по-своему. Это для нас, современных людей, начитавшихся Вики и лора от Мартина, есть какая-то относительно призрачная датировка. А вот для людей Античной эпохи и Средневековья — это всё весьма условные вещи. Они вполне на серьёзных лицах верили, что Геракл ходил по миру и делал свои подвиги. Давно это было? Говорят, что давно (абстрактное понятие), но это точно было. Хорошо виден пример, когда Ланнистеры, чёрт пойми в какие лета, потеряли свой валирийский клинок на руинах Валирии, но один их представитель отправился за ним, будто это было вчера. Ещё вы исключаете ксенофобию между жителями такого огромного континента, как Вестерос. Для примера: южане могут легко рассказывать, как дикие северяне Амберы под Стеной едят белок и пьют кровь волков (а про Робба-оборотня?). Трушная история? Все так говорят! Эти северяне «странные». Я представляю, какие там предрассудки могут быть (хотя нам в каноне их показали). Жители Трёх Сестёр спустя столько времени с таким огнём в глазах рассказывают, как северяне убивал их предков, будто это были не предки, а их деды.

2. Большую часть времени Антипатр хорошо справлялся со своими обязанностями. Найти наместника-македонянина, который будет 12+ лет править, не восставая, — это чудо для македонского царя. Ещё вы напрочь забываете, что на момент восхождения Александра Антипатр был начальником войск в столичном регионе. Только благодаря его поддержке и симпатии Александр вообще сумел осуществить свои чистки и так быстро занять трон. Под конец своей жизни Александр задумался над возможной заменой Антипатра в роли наместника, но умер раньше. Всё остальное — наше историческое послезнание. Для Александра Антипатр вполне хорошо удержал стабильность на Балканах и в тылу. К тому же Антипатр не был замечен после смерти Александра в каком-то "гуро", он вообще был арбитром и взял под покровительство Александра IV и Роксану. Какие у него были планы, нам не известно (всё это чистая спекуляция без фактов), но царских почестей он их не лишал. Убийство Роксаны и Александра IV его сыном Кассандром — это уже история спустя по меньшей мере 12-20 лет после смерти самого Александра и Антипатра. Вы слишком полагаетесь в выводах на историческое послезнание, а не на реалии тогдашнего момента, в котором находился Александр. Это похоже на аксиому: «Роберту при воцарении нужно убить Тайвина», он ведь учинит через 15 лет "гуро", да? Но в принципе, если политическая ситуация бы не совпала и всё так не сложилось (бастарды, Нед, Мизинец, Тирион, Джоффри со своим убийцей), то Тайвин мог и дальше сидеть себе. 

Убить Кассандра (Тайвина) раньше? Это бы не изменило фундаментальной проблемы. Другой влиятельный полководец, неизбежно воспользовался бы своей позицией. Истинная причина хаоса и падения Аргеадов — это вакуум власти после смерти Александра. Умерла единственная централизующая сила и легитимный носитель власти. Малолетний Александр IV и слабоумный Филипп III Арридей не воспринимались диадохами всерьёз и адекватно, и были всего лишь безропотными пешками в их амбициях. Эти цари были не источником власти, а лишь её символом, который любой сильный военачальник мог использовать для легитимации своих собственных действий. Империя была слишком велика, а сатрапы (наместники) в Египте, Вавилоне, Малой Азии и Фракии имели огромную военную и финансовую мощь. Без фигуры, подобной Александру, с авторитетом и механизмом устранения зарвавшихся военачальников, они не подчинялись центру, а ждали удобного момента, чтобы объявить себя независимыми царями. Таким образом, Кассандр не был уникальным "злодеем", а лишь очередным игроком в игре, которая уже была запущена. Если бы не он, его роль исполнил бы кто-то другой, воспользовавшись отсутствием центральной власти и уязвимостью царского дома.

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

1. Первые Люди приносили Старым Богам жертвы. Это общеизвестный факт, только неясно, когда именно они это перестали делать. Кстати, Бран, переместившись в прошлое, самолично видел, как его предки Старки резали людей в церемониальных целях под чардревами в богороще Винтерфелла. Ещё можно привести в пример бойню на Трёх Сестрах, когда на острова вторглись северяне. Жители этого архипелага до сих пор рассказывают, как северяне приносили в жертву младенцев, а один лорд Болтон сшил себе со шкур островитян себе палатку. 

2. Александр не привык, когда женщина так ведёт себя с мужчиной. И вообще он не привык, что женщины так себя ведут в "общении с ним". По поводу Олимпиады: она не имела значимого влияния на Александра в политических делах. Все её советы кого-либо убрать (например, Антипатра, наместника Македонии), он игнорировал. "Это отмечен многими авторами". По-настоящему Олимпиада начала что-то решать и куда-то лезть только после смерти сына. В обращении с ним она тоже не вела себя как «Баба Оля», которая постоянно твердит, что её сын «олух, дурак и лох». Так что это ещё большой вопрос, как Александр видел мать в собственных глазах. Нам известно, что письма у них вроде бы были очень ласковыми и нежными друг к другу. Вполне логично предположить, что в этих письмах и в целом в общении Олимпиада старалась быть мягкой и тактичной со своим сыном (у Александра порой мог быть взрывной характер, почти как у Петра I), в отличие от Оленны с Мейсом. Можно даже предположить, что и в лицо своему мужу Филиппу Олимпиада не орала: «ты олух и лох», ибо в Македонии она была пусть и главной женой, но эпироткой и чужачкой для македонян. Это тоже отмечено в источниках. В целом Олимпиада могла быть как Оленна, и она ею была, но только себе в уме, а не вслух. Вслух с людьми она начала говорить только когда муж и сын откисли. До этого она действительно могла плести заговоры, но при этом улыбаться или просто кривить лицо как Серсея. Оленна же... она именно что тяжелая в общении. Что не слово, так замечание, что все дураки и крышу надо крыть по другому. Она доносит свою идею и мысль не через "улыбку и ласку" (как могла делать Олимпиада), а через бубнёж старой склочной стервы-бабки. 

В общем, после изучения материалов, у меня не сложилось впечатление, что Олимпиада могла так открыто насиловать мозг сыну. Скорее всего, это его только настроило бы против неё. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Читайте, а потом рассуждайте) По поводу опытных генералов... план на битву при Гавгамелах, как нам сообщают, Александр сам придумал, и он был донельзя рискованным и глупым по мнению его офицеров. Тот же самый Парменион (один из самых опытных военачальников Филиппа) орал, что им нужно отступать, ибо у Дария больше войск. Предложение Пармениона Александр отклонил (это всюду описано), и он решил реализовать своё виденье. В итоге мы увидели один из самых невероятных отвлекающих манёвров, а позже кавалерийских прорывов между полков противника с ударом по его штабу, а позже по пехоте. Иллирийская, фракийская и бактро-согдийская его кампании и вовсе проходили без Антипатра, Пармениона и Антигона. Битвах при Персидских воротах, при горе Эмон и крепости Пелион тоже. Вы читайте, а потом рассуждайте.  

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Я так понимаю, вы не слышали, что кампании Александра Македонского изучают армейские офицеры в «Вест-Пойнте»? Бывает. Поль Флор (в общем Александр), Джон Фуллер (военный разбор Александра), Аркадий Семёнович Шофман (дипломатия Александра) и другие к вашим услугам. Ознакомьтесь с их работами. Особенно с трудами военного теоретика генерала-майора Джона Фуллера — человека, который осуществил первый танковый прорыв в истории и стал победителем при Камбре. Гейнц Гудериан и вся немецкая военная школа были последователями этого генерала. Почитайте разбор военной деятельности Александра от этого успешного боевого генерала и теоретика, и то, как всё происходило на самом деле. Вы очень удивитесь, как много там, оказывается, было стратегии.

1. Управляющий? 50 на 50. Есть большие прорехи. Вроде одно решение хорошее, а другое плохое.

2. Дипломатия? 5 из 5, но когда появился гонор упало до 3-4 из 5 (хотя даже в поздний период, он сумел решить бактро-согдийский узел и вербануть того же Пора). Читайте Шофмана. 

3. Война? Я лучше промолчу, ибо весьма высоко. Читайте книги на военную тематику. 

4. Изобретатель? Лол. Самый важный пункт. 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Как и обещал, я опубликовал один из первых дополнительных POV-ов, (что лежат на Boosty и ПТ). Время его публикации здесь ограничено. По мере публикации доп. сцен старые будут удаляться и снова станут эксклюзивными.

Написал комментарий к произведению Померкший Алмаз

Я это понимаю, но писательство все равно не подарит мне нужных денег на проживание и больничку. Играть в "эксперименты" со сменой деятельности для меня опасно. Увы, лучше ходить на работу🙂

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Штормовой Предел уже в распоряжении Ренли, но заправляет там из-за его юного возраста кастелян Кортни Пенроз. Раздел земель Баратеонов произошёл строго по канону. Я считаю, что такое положение для ГГ более интересное)

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Экшн присутствует во 2-й арке — 9-й и 10-й главах. И он там насколько уместен, настолько уместно состояние дел в Семи Королевствах на момент окончания Восстания Роберта. Ну ещё о положении и должности ГГ не стоит забывать: оно располагает находиться ему близ брата короля и столицы, а не на задворках Скагоса или Железных островов. Или вы желали… чтобы Санёк с камнем руках будучи всего лишь недавно назначенным лордом Драконьего Камня с ходу отправился в Великий поход? Извините, папка Филипп как в прошлый раз не оставил ему царства и военных юнитов. Да и… надо дать какое-то обоснование действиям, даже если они на коленке состряпаны автором. Экшн, интриги, дип. перипетии — сюда всё входит. «Как, почему, для чего, какие стороны, какие силы, откуда они взялись». Если этого всего нет — это чепуха. А чепухи на АТ много и её любят хавать. Чтобы понять мой подход к истории, лучше всего будет посмотреть на оригинал Джорджа Мартина. На какой книге у него начался конфликт? Дам подсказку: это была не первая книга. До войны в Узком море могут быть лишь небольшие стычки (это скорее всего будет 4 арка). Хотя, по этой теме у меня есть интересные мысли на вторую половину 3-й арки, но озвучивать я их не буду.    


Совет: если вам надо сплошной и вечный экшн, то я могу вам порекомендовать вселенную Вархаммер 40К. Там миллиард систем, сотни миров и планет, у которых постоянно идёт «вечная война». Стороны конфликта всегда по умолчанию заряжены ресурсами и войсками под завязку. В принципе, там кроме войны почти ничего другого и нет) 

Написал комментарий к произведению Померкший Алмаз

Вы сюда пришли об этом спрашивать?🙂 Я поражен. Очень приятно слышать подобный комментарий. Да, продолжение будет. Когда? Скоро. Полный брифинг по делам у меня в блоге. Подпишитесь и будьте в курсе дел. 

Написал комментарий к произведению Король-солдат

Обычно они ещё представляют себя в их роли) Это, наверное, весь секрет популярности ОЖП/Симпотный Таргариен. Насчёт Бояръ-аниме - это жесть полная. Я даже говорить не хочу. А вот спасти Николая 2 или СССР я будучи помоложе пару раз читал. Вот, прочитал я 2 или 4 таких историй. Далее 15-тая и 25-тая книга уже никак не идёт. Это самый настоящий шаблон. Авторы разные, но все ходы одинаковы и главная тема произведения тоже. Не понимаю, как людям не надоедает попаданцами спасать СССР во время ВМВ, когда он и так победил в ВМВ. Ещё если у попаданца Лит-РПГ. Прокачка езды на Т-34 - 55 лвл. Стрельба из мосинки - 3 лвл. Абсурдно звучит. 

Написал комментарий к произведению Король-солдат

«Третью голову дракона» я читал) Правда лишь начало. Эта работа у меня лежит в сборнике на ФБ. По поводу фэндома – как раз историй про Таргарянов и девчат, что выбирают себе кавалеров среди них и стало больше. Дом Дракона сделал своё дело, но его проблема в том, что он слишком концентрируется на одном единственном доме. Ну может Веларионы где-то мимо пробегали, но скорее не как самостоятельные персонажи, а просто на подсосе у истинных драконьих владык. Все остальные забыты, а поезд не повёз пассажиров на станцию ПЛиО. Они остались на станции ДД. Хочу ещё добавить, что в принципе, на АТ и без людей из ФБ было много шлака по типу Бояръ-Аниме и мы спасаем дядю Сталина, Николая 2 и Советский союз в 100500 раз. Это как бы точь-в-точь как у китайцев, которые повернутые на тему Мурима и супер-боевых сект. 

Написал комментарий к произведению Пустынный Олень

Ну, это тоже интересная концепция. Жить в своё удовольствие как Эдмар Талли, а потом жизнь застанет со спущенными штанами. Не всё же время нагибать мир) 

Наверх Вниз