69
429
150
2 811

Заходилa

Написалa комментарий к посту Ура, мы ломим, гнутся турки!

А я бы написала что-нибудь о Мехмеде II - ом и Раду Красивом ( брата Вампира :) Но тема мне кажется слишком сложной, боюсь за них браться, почему-то, как бы не хотелось. Еще и из-за сложной матчасти.

Написалa комментарий к посту Ура, мы ломим, гнутся турки!

Вряд ли это была прямо ЛУЧШАЯ пехота Европы. Да, они завоевали кусок Европы, но уж не говорите таки за всю Европу :))  Я могу только предполагать, что лучшей пехотой были англичане ( хотя, хотелось бы, чтобы французы :)  Это, если речь идет о завоевании Константинополя Мехмедом в 1453 году? 

Написалa комментарий к посту Об ушкуйниках

Ой, я это одному пользователю ответила, который написал, что его предки казаки, видимо не туда ответ улетел :)) Мои предки жили в сельской местности, в станицах, на Дону ( может они и разбой чинили 🙂 ) К сожалению, я об этой линии очень мало знаю, так уж в жизни сложилось. Но почему бы не написать о казаках времен Смуты? :) Мне только побольше матчасти нужно об этом периоде.

Написалa комментарий к посту Об ушкуйниках

У меня по мужской линии предки из донских казаков 🙂  Если Вам интересны фанфики про казаков ( ну а вдруг? :), у меня на страничке есть цикл Казаки.

Написалa комментарий к посту Снова о неучах

Читала про 10 миллионов во Франции в период Столетней войны. Около 12 тысяч со стороны французов в битве при Азенкуре уже больше нескольких тысяч.

Написалa комментарий к посту Столетняя война в миниатюрах_3

Вроде как, пункта о незаконнорожденности в Договоре в Труа не было. Да, слухи, вероятно витали, но официального пункта не было. А иначе можно было бы усомниться и в происхождении Кэт Валуа - невесты Генриха, чей сын должен был стать законным наследником двух корон ( кстати, миниатюра свадьбы Кэт и Генриха явно не с натуры писалась, а фантазия на тему ) Так что, я думаю, что подобный пункт в договор было включать просто недальновидно и глупо. Раз мамаша такая вся из себя гулящая, то где гарантия, что и остальных детей не нагуляла :)

Написалa комментарий к посту Кто такие Мортимеры? Часть III

Но вот в истории Генриха и Эдмунда было наоборот. Генрих был прирожденным воином, а Эдмунд был миролюбивым и не воинственным. Хотя, в кампаниях Генриха во Франции показал себя достойно. А интриги Эдмунд тоже плести не умел и не хотел. Но, кстати, и папа Генриха - узурпировавший трон Генрих IV тоже неплохо воевал, регулярно участвовал во всяких крестовых походах. Хотя, и интриги плел неплохо :) У меня про него тоже есть фанфик, он виден и здесь, так как это не слеш :) Там пэйринг: Генрих IV и Джоанна Наваррская, его вторая жена. Он еще в процессе. 

https://author.today/work/231207

Написалa комментарий к посту Кто такие Мортимеры? Часть III

Может быть, я кого-то или что-то цитирую... Я лично его тоже таковым не считаю, хотя воином он был славным. Воевал с подросткового возраста, прекрасно показал себя еще в 16 лет при Шрусбери, где и обзавелся своим шрамом. 

Написалa комментарий к посту Кто такие Мортимеры? Часть III

"Роджер был необычайно красив" Так вот в кого у меня в фанфике Эдмунд такой красивый, в своего папу 😂  Я ведь даже и не знала, что о 4-ом графе Марче так писали очевидцы. 

Эдмунд Мортимер, 5-ый граф Марч ( истинный наследник английского престола )

Написалa комментарий к посту Кто такие Мортимеры? Часть 1.

Очень интересно! У меня была здесь книга про Эдмунда Мортимера, 5-ого графа Марча. Но ее отключили, так как это слэш. Могу дать ссылку на нее на фикбуке. Вдруг, кого-нибудь заинтересует :) 

https://ficbook.net/readfic/11746366

Написалa комментарий к посту Не хочу быть собой

Я Вас понимаю. Мне и самой иногда хочется быть зомби, ведь так морально намного легче, а у меня не получается. Но здесь ведь тоже есть засада - им будет гораздо тяжелее потом. Это как пьянка - сначала эйфория, а потом тяжелое похмелье. Просто нужно жить своей жизнью, получать от чего-то удовольствие, для паники уже все равно поздно :) Живем, и смотрим что будет дальше, ничего другого не остается. 

Наверх Вниз