363
760
344
3 130

Заходилa

Написалa комментарий к посту Кто владел крепостными в России?

Сейчас за такое в офисах можно чревато отправиться в места не столь отдаленные. Мужчины вряд ли массово будут так рисовать в наше время ( наверняка, есть, конечно, отдельные личности ), когда чуть что - можно написать заявление о домогательствах 🙂  

Написалa комментарий к посту Кто владел крепостными в России?

"В Российской Империи сексуальное домогательство к крепостным каралось по закону" - и многих покарали? :) Право первой ночи было не только в Европе ( и было это в определенный период Средневековья, а никак не в 18-19 веках ), но и у помещиков со своими крепостными. Ах да, это же каралось по закону, но если нельзя, но очень хочется, то можно.

Написалa комментарий к посту Кто владел крепостными в России?

Не, ну евреи, понятное дело виноваты 😀 Но я имела в виду конкретных хозяев конкретных крепостных. Смотря кто ими владел. А владеть могли и дворяне, и купцы, и мещане. Сексуальной эксплуатацией-то кто угодно заниматься может при желании и возможности, главное, чтобы желанный объект для этой эксплуатации был в зависимом положении,  и в полной власти того, кто желает его подобным образом эксплуатировать. Я так понимаю, что правила обращения с крепостными были одинаковыми для всех: для дворян, для мещан, для купцов и т.д.

Написалa комментарий к посту Кто владел крепостными в России?

Хозяева и занимались. Есть хороший сериал про Дарью Салтыкову "Кровавая барыня" 2017-ого года. Историю самой Дарьи они изрядно переврали, но то время и нравы помещиков показаны достаточно правдиво. Сейчас бы такой сериал снять бы уже, скорее всего, не разрешили ( его ни разу и не повторяли с 2017 ого года, кстати )

Написалa комментарий к иллюстрации Без шансов на побег

С платьями там вообще какая-то беда 🙂  Но и с ногами тоже что-то странное, это не первый раз, когда мой живописец выдает мне ампутированные ноги: Я художник, я так вижу! При том, что я такой кошмар не заказывала, но они оба такие симпатичные вышли :) У меня, кстати есть фанфик, где героине ампутируют ноги, и это самый страшный мой фанфик, несмотря на то, что действие происходит в наше время. Бодихоррор - жанр очень специфический, он заходит далеко не всем. На тот фанфик я вдохновлялась отчасти фильмом "Елена в ящике" 1993-ого года и многовековыми отношениями Франции и Англии ( конкретно - историей Карла, герцога Орлеанского ). Но визуализировать я бы это не стала. 

Написалa комментарий к произведению Рассвет над Доном

А я читала о насильственном крещении пленников. Но я, честно говоря, не очень понимаю, каким образом вообще можно крестить кого-то насильно? Ведь это довольно долгий обряд, при котором окрещаемый должен выполнить определенные действия. А если он этого не выполнит, то и крещение не действительно. Можно просто сказать: Не принимаю крещение. В общем, странно как-то. 

Написалa комментарий к произведению Рассвет над Доном

Бабка-турчанка это, наверное, я имела в виду бабушку Григория, Петра и Дуняши - мать Пантелея Прокофича, которую его отец из похода привез ) Интересно, а этот турок, как попал в Россию? Наверное, и его привезли, как пленника. Вряд ли турок крестился бы добровольно.

Написалa комментарий к произведению Рассвет над Доном

Да, это верно. К тому же, я придумала продолжение ( может и напишу даже ). Анна забеременела и у них со Степаном родилась дочка - наполовину еврейка, наполовину казачка, и ее назвали Наташей 😀 Повзрослевшие Наташа и Мишатка - сын Григория, влюбляются друг в друга 🙂 

Написалa комментарий к произведению Рассвет над Доном

Но Анну не насиловали. И гордость у нее была конечно, но ведь еще и отцу она во сне обещала, что будет жить. Она ведь еще и ответного письма не получила от родных, и решила, что мать ( которая не одобряла ее деятельность ) не желает ее видеть. Здесь много факторов сошлось, думаю, Анну можно понять. Она в душе отзывчивый человек ( такой она была и в книге ) и на доброе отношение к себе ответила взаимностью. И вообще, она поняла, что война это не женское дело ( что абсолютно справедливо ) Тем более, в той ситуации казаки и не виноваты были изначально. Они поначалу нейтрально отнеслись к советской власти, но в отношении них начались репрессии, и эти репрессии спровоцировали восстание. Казаки просто хотели, чтоб их оставили в покое.   

Написалa комментарий к произведению Рассвет над Доном

Ваш прадед был героическим человеком, но нельзя требовать героизма от всех, тем более от 20-летней девушки, которая только начала жить. И потом, Анна все же, не в лагерь попала, а на жилой хутор. Она увидела доброе отношение к себе, участие, нашла поддержку в лице соседей, нашла подруг, и ее сердце оттаяло. Она поняла, что казаки вовсе не звери, какими ее пугали, а такие же живые люди со своими достоинствами и недостатками, она поняла мотивы их поведения: они защищали свою землю и свою независимость, право жить, так как они считают нужным. И в чем, собственно ее сотрудничество, она что, какие-то важные тайны выболтала им или секретные документы показала? Сварила покушать? Подмела баз? 😀  Ну, если это можно считать сотрудничеством :) 

Написалa комментарий к произведению Рассвет над Доном

А как она нарушила присягу, если попала в плен? Это не ее вина. Какие у нее были варианты, если подумать? Самоубийство? Я не хочу, чтоб мои героини с собой кончали, я, честно говоря, знаю, что это такое не понаслышке ) Про боевых товарищей она не забыла, но их просто уже не вернешь, а у нее впереди вся жизнь. Она же не святая. К тому же, Анне приснился отец, который просил ее не отчаиваться и жить дальше. 

Написалa комментарий к произведению Рассвет над Доном

Она ведь мучилась сначала, тоже не могла принять эту ситуацию. Но жизнь продолжается, что можно сделать в такой ситуации? Не думаю, что у нее было много вариантов в такой непростой ситуации, в какую она ( не по своей вине ) попала. Анна даже просила ее расстрелять, она и была в отчаянии, готова была умереть. Но Анне около 20 лет, она молодая, страстная натура, в конце концов, жажда жизни победила. Это, мне кажется, как раз понятно. И мне хотелось, чтобы Степан нашел свое счастье 🙂 Я не оправдываю поведение книжного Степана, но всегда было его немного жаль, он искренне любил Аксинью и страдал из-за ее измены. Да, во много виноват он сам, но он по книге раскаивается в своем поведении, принимает ее обратно, они какое-то время хорошо живут, а потом все сначала. Что он должен чувствовать? А здесь ему и девушка нашлась, которая его полюбила 🙂 

Написалa комментарий к иллюстрации Степан Разин и персидская княжна

Если, эта легенда правдива. А я читала и другую версию: что вместо персидской княжны был парень ( сын шаха ), которого казаки продали ( или подарили ) князю Прозоровскому ( фамилию князя могу перепутать ) Эта версия даже еще интереснее 🙂 

Наверх Вниз