Максим Бодров

В "физике и химии человеческого организма" отсутствуют чакры. Это факт. С ним бесполезно спорить. Есть наука с ее объективными методами. Анатомические атласы, КТ, приборы регистрации интенсивности ЭМ поля. А есть "эзотерика". Большей частью (процентов эдак на 99), построенная на воображении досужего ума.

Откуда взялась идея чакр? Из индийской йогической теории. Замечу, это была специфическая область знания, доступная прежде очень-очень узкому кругу лиц. Практикам йоги, как правило. Для них она значила многое. Потому что соответствовала их опыту и их повседневной действительности. 

И даже у них нет единого мнения, о "сиддхи". Способностях, даруемых раскрывшимися чакрами. 

Когда же идея пошла в массы - начались выдумки. И выдумки на эти выдумки. У которых нет ни одного подтверждения в классических текстах или у классичесских учителей йоги. Если это не так, приведите первоисточники этих знаний. (Не типов, вроде Ошо). Это как с западной версией кришнаизма. Аналогов которой нет в Индии. Как с "Агни-йогой" от Рерихов. О которой на Востоке никто не слышал. В некоторых текстах утверждается, что контрль над такой-то (даже не высшей) чакрой дает неуязвимость к огню. Прекрасно. Давайте найдем такого человека, и попросим войти в костер. Что, нет такого среди 8 миллиардов? Как же так? 

Я совсем не против идеи чакр. )) Мне не нравится профанация. "Дайте русскому школьнику карту звездного неба, которой он не видал ранее никогда, и он вернет вам ее, на следующий день, дополненной и исправленной!" - вольная цитата Достоевского, на мой взгляд, лучше и не скажешь о нашем менталитете :) .

Я много раз встречал рассуждения,  похожие на изложенные. И не в восторге от этого. Это распространение лже-знания. Оно вредит и носителю, и слушателю, упрощая любое явление до красочной, но не отражающей реальный механизм причин и следствий, схемы. Чисто умозрительная модель, к которой "для авторитета" приплетены чакры. К тому же "поставлена лошадь позади телеги". (Приведите доказательства обратного, и я с радостью возьму свои слова назад).

Но переубедить меня будет сложно.  Четверть века личной практики и изучения теории, думаю, дают мне право на собственное мнение.

Так и не она главный персонаж. А в жизни далеко не всегда так, что зло тотально наказано, добро торжествует. Жизнь просто продолжается, течет дальше, с теми же действующими лицами, мотивами, соотношением светлого и темного. Автор берет какую-то часть ее, смотрит глазами героя, описывает его взгляд, чувства, поступки и последствия. Приходит вместе с ним к определенным выводам. 

Или не приходит ))

Да, за все приходится платить. Или расплачиваться.

Спасибо, что нашли время написать развернутый отзыв. 

Аналогию с чакрами я понял. Но не так чтоб полностью разделил. Герои обычные люди. В необычных обстоятельствах. А уж мистические они, обстоятельства, или обыденные, читатель решает сам. Есть рассказ-приквел, "разменная монета", https://author.today/work/430701, где равновесие смещено в сторону мистики. Но это не точно )). Могу толко добавить, что в реальной, обыденной жизни случается и не такое. 

А текст эротический в первую очередь.)) Что с него взять в плане высших чакр?)

В свое время я довольно много времени уделил восточным практикам. И даже испытал некоторые любопытные состояния. Но они совсем не то, что ждешь после прочтения в книжке об "энергии". То есть частично совпадает. Но сама суть иная. )

Благодарю за отзыв )

иметь огород в 6 соток для крестьянина - вот это странно. С этого не прокормиться.

крестьяне в основном пахали. а не копали.

да и еще очень много всего делали. потому и сильные.

мышцы при копке загружены ассиметрично. Так что такой труд скорее калечит, чем лечит или укрепляет. Позвоночник подобных нагрузок не любит. Эволюцией они не предусмотрены. Это просто экономическая необходимость.

https://author.today/work/394543

короткое. с юмором и неожиданой концовкой )

Я уловил общий смысл поста. И, собственно, согласен с основной идеей полностью.

Но вот доводы приведенные... Ну... лучше бы их вообще не было. Настолько они... некорректно изложены. Лучше бы ограничиться тогда уж классикой:

«Капитализм дробит труд, принижает рабочего до уровня придатка машины, превращает его в “частичного рабочего”, калечащего себя вечным выполнением одной и той же механической операции.»
(В.И. Ленин, "Развитие капитализма в России", 1899 г.)

Хотел найти другую цитату, суть ее в том, что пока труд не станет сродни творчеству, перестав быть тяжелой грубой повинностью,он не станет потребностью человека, но не нашел. Точных слов не помню, но сказано было хорошо. ))

В школе мы книжку "проходили". "Маленькие пленники Бухенвальда".

А позже так получилось, по работе, что я у брата автра книги проводку в квартир чинил, небольшая какая-то поломка была, уже не помню. Я к тому, что, да, были реальные люди...

что не так с "шатром волос"?  

Совершенно верно. Самому царапает ухо, когда дикторы, авторы, актеры небрежны и путают понятия из-за невежества. Пословицы, бывают, даже корежат. Типа "держи нос по верху", вместо правильного "по ветру". Но, в данном случае, в русском языке, трактовка слова, и правда, неоднозначна. Так что приведенный пример... спорен.

Спасибо за высокую оценку )

Значит память мен подвела )

Классика)

У меня по прежнему туго идет.

Автор стихов Ю. Левитанский. "Жизнь моя кинематограф, черно-белое кино", "каждый выбирает для себя" самые популярные его стихи, ставшие песнями. И из "Москва слезам не верит" "что же из этого следует? Следует - жить!" тоже его.

очень досадно.

Но может еще есть надежда.

Спасибо за очень лестную и развернутую оценку. Приятно, что какие-то истории "зашли" читателю. Я тоже люблю жанр. Стараюсь брать пример с авторов "умной" фантастики.  :)  

Пожалуйста. Поучаствуете? )

Спасибо )

Неожиданно. Приятно ) Тем более приятно, что история осталась незамеченной даже теми, кто прочел сам роман. )

По-любому ))

Отлично! Отойду ненадолго из очереди. Скажите, что я за вами! :)

Здравствуйте!

Я хочу поучаствовать в конкурсе.

1) Пост о конкурсе:

https://author.today/post/636156

2) Рассказ:

https://author.today/work/442442

Ага ) Правда, в оригинале "что должен" ))

предлагаю на внеконкурс: https://author.today/reader/361217/3576458, 12 400 знаков. Подходит к условию 14 и к условию 1, с некоторой натяжкой ))

...более чем )

Правда, есть послесловие А. Райкина ))

... с броней ! ))

А как же день рождения дедушки Ленина? ))

"Рассияют головою венчик, я тревожусь, не закрыли чтоб настоящий, мудрый, человечий ленинский огромный лоб."

без брони... ))

это, как будто, женившись, через месяц стать миллионером? Хотя раньше был милиардером?))

вот это здравый подход! ))

Полностью согласен. Но не у каждого ессть противогаз "свободная" квартира, гараж или прочий источник пассивного дохода. 

теперь еще главное чтобы авторы не раскрывали анонимность, бросаясь в запале защищать в комментах свое детище ). На других ресурсах эту проблему решали выдачей временных (на время конкурса) ников авторам, чтобы те могли отвечать. но это заморочно.

покопался. есть еще рассказ в 12500. почти про разумных пауков)  Прямо не говорится какие они. Они мимикрируют под людей, но все же больше на  крабов или даже скорпионов похожи по описанию. )

Хороший результат )

это ж импортная книжка была. а потом на ее основе целый ряд то ли продолжений, то ли фанфиков было русских. Особо две дамочки-соавторши старались. несколько томов только у них. С куда более сексуальными подробностями

Хорошо. Я, кажется, знаю )) 

- Профессор, зачем вам кроличья лапка, вы же не верите в приметы?

- Говорят, помогает даже тем, кто не верит!  ))

Спасибо. Заметил почти сразу. Исправил. )

Поклонниц паучихи Ллос в этом жанре (мужское подчинение и рабство) не переплюнуть ))  И бешеным успехом раньше опусы про этих темных дроу пользовались! Бешеным!

Сейчас не знаю как.