5 641
32 881
9 777
65 919

Заходил

Написал комментарий к произведению Главный бог

Спасибо за приятный отклик ))

И за замечания )

Насчёт "рыцаря". Якобы в славянском наречии мелькало нечто подобное ,,рыкарю". Но это не точно. Может позже придумали. И ,,сударь" тоже старое слово. Конечно, недостаточно древнее для славянских мифов. Но тогда автору необходимо переходить на " гли-ко, Вольга, мизгирь потек!" А к такому редкий читатель готов )

Нов  в целом замечания дельные. Возможно, действительно выбиваются эти слова из общего контекста.

Написал комментарий к посту Беги за мёртвым кроликом

Я как раз только что закончил слушать ,, вы просто не знаете куда смотреть" . А до этого про мультиверсум долго - долго слушал. Чтец , конечно, замечательный у вас. Я поискал что он ещё озвучивал. И не нашел на ,, книге в ухе". Правда, мне показалось, что некоторые пробелы есть. Пропущены главы. Но может я слушал недостаточно внимательно. Порой повествование становилось тягучим и усыпляло восприятие. Но в целом я давно подобного не читал. В моем случае " слушал" точнее.  Впечатлен. 

Написал комментарий к посту Очередная победа цензуры

Да всякое тоже было. Не стоит идеализировать, хотя я и сам симпатизирую прошедшим временам. Было много хорошего. Было и плохого немало. Но из всего многообразия почему-то в первую очередь плохое "хапаем".

Написал комментарий к посту Стругацкие

Мне думается просто не пропустили бы иначе цензоры. Но сама то идея - общество изобилия, а люди все в наркотиках нуждаются. Там прямым текстом если верно помню про это.

Написал комментарий к посту Как бы хотели умереть? О пропаганде

про жертвенность верно подмечено. 

Только не надо все приписывать СССР. И даже Российской Империи.

В мире были и есть государства и культуры, где та же идея имеет и более глубокую историческую базу и более радикальные формы. Причем это совершенно разные культуры. Ничем не связанные. Общность тут мирового порядка. В конце концов разум любого из людей можно отнести к одной из трех групп по приоритету целей. 

1. Эгоистичный приоритет (после меня хоть потоп, люби себя, плевай на всех, и в жизни ждет тебя успех)

2. Социальный приоритет (интересы группы превыше всего. Группа может быть от 3 человек до миллиарда) 

3. Целостный приоритет (всеобщее благо. Тут сам посыл безупречен. Но трактовок противоречивых миллион)

Последние две группы предполагают жертвенность в той или ной степени. Ну и им как-то надо мириться и сосуществовать с первой. Отсюда все многообразие людских взаимодействий.

Написал комментарий к посту Уицраор и Уиссхаиньщщ

Школьная программа могла скорее отбить интерес к литературе, чем привить его.

так там такие произведения до понимания которых созреваешь годам к 40. ну нет у подростка даже подобия жизненного опыта, необходимого чтобы понять мотивы и внутренний мир героев классики!

Написал комментарий к посту Уицраор и Уиссхаиньщщ

сдается мне, господа, это был... не тот Андреев. 

В школе. Уж очень далек он от классиков. Возможно:

Леонид Николаевич Андреев — русский писатель и драматург, представитель Серебряного века русской литературы. Считается родоначальником русского экспрессионизма 

И, по совместительству, так сказать, папа Даниила, написавшего "Розу Мира".

Написал комментарий к посту Во что влюбляются вообще?

Я вспомнил после вашего комментария очень давний юмористический монолог. Там качества перечисляют, сопутствующие влюбленности. " Если с ним вам хочется петь и смеяться... То вы испытываете к нему чувство юмора" и так много- много качеств оратор перечисляет, расшифровывая. И в финале, - "ну вот если после этого вы ещё что-то к нему испытываете, то это и есть любовь!!" ))

Наверх Вниз