Халезов Виктор Николаевич

Как бы и работало. Компьютер новую видеокарту распознавал, но в настройках видеокарты (если заходить с рабочего стола через "параметры экрана") было указано, что общей видео памяти и используется видеопамяти 8 Гб (хотя видеокарта на 16 Гб).

После отключения режима CSM в BIOS компьютер с новой видеокартой включался (графика была такая же, как и при CSM), потом я включил настройку Resizable BAR (у моей материнской платы она называется C.A.M.), и тогда компьютер перестал включаться. Я в Интернете прочитал, что это потому, что материнская плата не поддерживает эту настройку для новой видеокарты (BIOS у меня последней версии от конца 2023г., а видеокарты 5060Ti начали выпускать в 2025г.).

У меня материнская плата ASRock B360M-HDV. Она уже производителем не поддерживается, последний BIOS, доступный для скачивания на сайте, датируется концом 2023г. (при том эта бета-версия, то есть нестабильная, но она предоставляет настройку Resizable BAR, позволяющую улучшить производительность видеокарты).

Вообще я видеокарту покупал потому, что у меня в Ведьмак 3 после next-gen обновления графика испортилась, но сейчас я уже на старой видеокарте с directx 11 и без DLSS-сглаживания Ведьмака почти прошел, а в дальнейшем планирую проходить: Ведьмак 2, Dragon Age: Origins, Risen, Gothic 2: Архолос, Alien: Isolation. То есть новая видеокарта в ближайшие пару лет мне как бы без надобности.

Удачи Вам в сборке компьютера и наслаждения от игр.

У меня, например, в ноябре прошлого года апгрейд компьютера прошел не очень удачно: приобрел видеокарту GeForce RTX 5060 Ti, установил в компьютер, переустановил драйвер, графика в играх даже ухудшилась. После длительных мытарств (переустановил BIOS, сменил блок питания) выяснил, что моя материнская плата не полностью совместима с новой видеокартой (с новой видеокартой BIOS запускается только в режиме CSM, который предназначен для старых видеокарт). В итоге обратно установил в компьютер старую видеокарту, а новую отложил до лучших времен (то есть до покупки новых процессора, материнской платы и корпуса). 

Раньше хотел стать программистом, но проучившись 4 года с группой программистов в параллели понял - нихуя у нас на норм программистов не учат.

Вообще в IT можно попасть и без высшего образования (я работал с таким программистом, и сам я заканчивал по программированию только пару онлайн-курсов, а высшее образование у меня экономическое). Но сейчас на программистов с малым опытом (или без оного) спроса нет. Насколько я знаю, в IT сейчас востребована профессия DevOps-инженера и, наверное, востребовано что-то связанное с разработкой и обучением нейросетей (конкретные специализации назвать не могу).

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Как минимум 5 дней понадобится, чтобы оббежать центральные достопримечательности

Если просто обойти, не заходя внутрь, то одного дня должно хватить.

Питер, на мой взгляд, подходит, если ищите вдохновение для написания альтернативной истории или попаданцев в во времена революции или блокадный Ленинград.

Писателю фэнтези, наверное, будет больше интересна экскурсия по крепостям Ленинградской области (Ладога, Копорье, Ивангород).

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

На мой взгляд, пытаться впечатлить читателя визуальными образами, оригинальными расами и оригинальными описаниями магии - это довольно сложный путь, наверное, гораздо легче поддерживать интерес читателя накручиванием интриг.

У Пехова я читал довольно много (не читал только циклы "Киндрэт" и "Мастер Снов", пока не дочитал цикл "Синее Пламя" и не ознакомился с новым циклом "Птицы и солнцесветы"). Больше всего мне у него понравился цикл "Страж". Также понравились дилогии "Заклинатели" и "Созерцатель". На мой взгляд, Пехов часто делает упор на визуальные образы (оригинальные расы, подробные необычные описания магических эффектов), мне в фэнтези как раз нравится такая оригинальная волшебность/фэнтезийность.

Фэнтези про орка-охотника - 3 повести объемом менее 200К з.:

https://author.today/work/130860

https://author.today/work/127780

https://author.today/work/123993

Фэнтези про торговца - повесть 205К з.:

https://author.today/work/149158

Павел Марков - хороший человек и популярный на данном сайте писатель с очень хорошими отзывами о его творчестве. Насколько я знаю, у Павла есть печатные публикации, что дает ему статус называться настоящим писателем, а не просто сетевым автором.

Хотя, конечно, известных писателей очень много и всех их знать невозможно. Я, например, до появления на данном сайте даже не слышал о писателе Андрее Михайловиче Столярове. А в одном из блогов тут спрашивали: кто такой Суржиков. А ведь Роман Суржиков - тоже известный автор, который даже ведет собственные курсы писательского мастерства.

Не было никакого крика души. Я просто оповестил людей о пользователе, ведущем на сайте подозрительную активность.

У меня такой случай был с неким Георгием Кесовым. Он на меня подписался, я - на него. Потом он отписался, я от него тоже отписался. Через какое-то время он снова на меня подписался, я уже добавлять его в друзья не стал, и он от меня снова отписался.

Есть еще хитрецы, которые подписываются и сразу отписываются. Человек в ленте сообщений видит, что на него подписались, подписывается в ответ и оказывается в подписчиках.

Я в бан из-за такого не добавляю, хотя может и зря. Обидится отписант и начнет минусы ставить на каждый мой пост/комментарий, а всем книгам поставит "не интересно".

От меня, помню, люди пару раз отписывались: отписывается и добавляет меня в бан. Я даже таких в ответный бан не добавлял.

Вы лишили его возможности хвастаться: у меня в подписчиках сам Павел Марков  

Вроде у него еще фанфик по Ведьмаку был, но сегодня я этот фанфик у него в произведениях не увидел (возможно, с кем-то этого отписанта путаю из-за похожих аватарок).

Действительно ведь удобный инструмент, позволяющий заранее понять, есть ли смысл платить.

Думаю, что, если рецензию покупать ради рекламы и после рецензии, написанной ИИ, читатели приходят, то отчего бы такую рецензию и не заказать.

На счет полезности критики, содержащейся в рецензии, написанной ИИ, ничего сказать не могу, хотя не исключаю, что ИИ может разобрать произведение получше человека.

Не за что  

Вообще странно, почему от меня отписываются, я на сайте уже почти год ни блогов, ни произведений не публиковал.

Думаю, это человек, активно использующий ИИ.

Название аккаунта у него странное posleshtorma. Дело в том, что есть такой писательский клуб "Шторм" (или он еще называется "Всего лишь писатель"), но вроде там такому не учат.

То есть вариант, что человек подписался, чтобы почитать что-то, а потом, когда прочитал и больше не нашел ничего интересного - отписался, даже не рассматривается?

Я посмотрел подписчиков этого человека, и у меня сложилось впечатление, что он сразу от большого количества людей разом отписался. И в комментариях к моему посту люди пишут, что он на них подписался, получил взаимную подписку и потом отписался. Так что вариант о том, что человек персонально от меня отписался, не выдерживает критики.

Если человек хотел в будущем тихо отписаться, зачем тогда в гостевой книге оставлял картинку "Спасибо за дружбу"?

Тупые какие-то претензии, вас же никто не заставляет подписываться в ответ.

Я на всех подписываюсь в ответ. Если человек от меня отписался, но меня в нем что-то заинтересовало, я остаюсь у него в подписчиках.

Одно из условий получения коммерческого статуса на сайте - наличие 300 подписчиков. Обычно авторы пытаются набрать 300 подписчиков за счет взаимной подписки.

Рецензия должна быть платной?

Рецензию на сайте может опубликовать любой пользователь. Но наиболее распространено, что кто-то предлагает написать рецензию за плату. Также можно с кем-нибудь договориться на взаимный обмен рецензиями.

Или если за неё уплачено, то насколько она объективна? Или, если действительно специалист напишет рецензию не приятную автору, то за неё надо платить? А если автор не хочет платить, но кто-то напишет негативную рецензию, за отказ оплаты?

Я заказывал на сайте рецензии у нескольких рецензентов. Кто-то сразу пишет, что, несмотря на оплату, дает объективную рецензию (в том числе негативную критику). По-моему все рецензенты перед публикацией присылали мне рецензию на проверку в личные сообщения, при этом дважды рецензенты мои комментарии к рецензиям отклоняли, и публиковали рецензии в том виде, в каком посчитали нужным.

А если автор не хочет платить, но кто-то напишет негативную рецензию, за отказ оплаты?

Один рецензент попросил от меня оплату вперед, до написания рецензии. Остальные рецензенты просили оплату, когда рецензия была написана, но не опубликована (после согласования рецензии в личных сообщениях).

Возможно, но я не уверен, так как дата регистрации у этого пользователя 15 апреля 2026г. То есть пришел на сайт, за месяц набрал взаимных подписок, а потом от многих разом отписался.

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Тогда можно устроить кулачные бои неформатных авторов, которые по размеру доходов находятся на уровне участников Битвы за чекушку (и по внешности, скорее всего, от участников битвы за чекушку мало отличаются).

Прочитал ваш пост и вспомнил известного летсплейщика Папича (наверное, его тоже можно отнести к трэш-стримерам). Так вот этот Папич во время стримов бомбит на гейские донаты (по сути вынуждает аудиторию ему слать платные донаты). А вы можете бомбить на книжные донаты. Например, зритель вам скидывает донат: "Почитал воина-паразита. Совсем не понравилось". А вы натужно-наигранно стучите кулаками по столу и кричите в камеру: "Вот доберусь до тебя, негодяй. Мало не покажется"

Есть еще такой трэш-блогер Олег Монгол. Он устраивает кулачные бои между другими трэш-блогерами и сам в таких боях участвует. Вы можете организовывать бои между авторами АТ. Полагаю, что многие местные авторы (особенно топы) в силу своего интеллектуального и культурного уровня охотно будут в таком участвовать.

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Благодарю за очень подробную качественную рецензию  

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

В общем, я дочитал и вполне развлёкся) 

Я рад, что книга вызвала положительные эмоции.

По поводу карты:

На самом деле, лекарь очень богат и вместо того, чтобы  самому отправляться в погоню, мог бы нанять отряд наемников (например, того же капитана Айдана, сына Залмара). Но мне казалось, что будет забавно, если героев будет преследовать лекарь (по совместительству могучий воин и маг), с которым герои ничего сделать не могут, и он (лекарь) со своим преследованием будет вылезать в произведении в неожиданных местах.

Какие-то у дракона приспешники хиленькие, да и хранитель тоже - может, пофиг, пусть воскресает?

У Бо как раз были в произведении мысли, что дракон набирает в приспешники остолопов себе под стать. Лекарь, кстати, говорит эльфу-хранителю, что пока тот пребывал на острове, магия шагнула вперед. Поэтому магия дракона за тысячелетия тоже могла устареть.

так до конца и не вник в историю Фанджали

История такова: за несколько лет до событий романа Бо плавал по Великому морю, попал в кораблекрушение, очутился на острове с дикарями-людоедами. В результате Бо уплыл с острова на корабле Фанджали. Во время плавания Бо обокрал Фанджали, но что именно украл в произведении не раскрывается. Также Бо наверняка ничего не заплатил Фанджали за спасение с острова и путь обратно на континент (в общем Бо обошелся с Фанджали так же, как позже с лекарем). Также Фанджали на ножах с де Баталья, но причины этого конфликта в романе не раскрываются.

у лекаря неужели нет дел по важнее, чем преследовать через полмира каких-то воров?

Лекаря надули на кругленькую сумму, не заплатив за лечение, и к тому же убили домашнего питомца. А гномы, как известно, народ упрямый, полмира пройдет, но исполнит то, что обещал.

Это здравая идея. Так как сам я свои тексты читаю легко и быстро (ошибки, конечно, могу найти, но моменты, которые замедляют чтение, я упускаю).

Исходя из вашего описания, мой роман - это 100% DnD  

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

И тоже пометил себе сравнение с днд компанией))

Странное замечание на счет DnD. Именно в настольные игры системы DnD я играл всего несколько раз и быстро забросил, так как понял, что это не окажет положительного влияния на мое творчество. В компьютерные игры системы DnD у меня опыт побольше, но и он не велик (10-20 часов в Neverwinter Nights 2 и около 10 часов в Baldur's Gate 1).

Благодарю за подробную содержательную рецензию  

На счет редактуры: к сожалению, у меня вряд ли до нее руки дойдут. Я в этом году еще ни строчки не написал, хотя планов много.

кровавые главы - я даже удивлён

Да, мне пару раз делали такое замечание: произведение выглядит легкой веселой сказочкой, а потом неожиданно происходит жестокая кровавая сцена.

Бо в очередной раз себя проявляет не с лучшей стороны. Вот Бо на 100% состоит из пороков

Бо - как большинство людей в нашей жизни не хороший и не плохой, просто действует в интересах себя любимого.

Большая часть этого романа разбиралась на писательских курсах, которые я посещал, и мне довольно часто предъявляли претензии, что главные герои (в первую очередь, Бо и Хилмо) лишены чести и благородства, действуют исключительно в своих целях и интересах. Но лично мне такие герои кажутся более естественными, в жизни я чаще встречаю людей, которые действуют исключительно ради своей выгоды, не считаясь ни с кем и ни с чем.

Я не люблю такой штамп, когда главный герой красивый юноша - избранный с чистыми помыслами и доброй душой. 

Несмотря на то, что этот роман на писательских курсах разбирался, я при написании романа приемы с писательских курсов не использовал, так как при начале посещения курсов у меня уже была написана значительная часть романа, а план романа был полностью готов.

Благодарю за положительный отзыв  

Очень приятно  

Взаимно! Благодарю за дружбу и рад знакомству  

почему именно сейчас они устроили бунт? Вроде де Баталья вёл себя как обычно.

Де Баталья их в конце концов доконал.

Вообще гномы - очень порядочные, они слово не нарушают и, если заключили договор (в данном случае нанялись к капитану на корабль матросами), то всячески пытаются его соблюдать. Такие гномы, как Хилмо, которые постоянно вещают о честности и порядочности гномов и при этом поступают в точности да наоборот, скорее исключение.

Благодарю за дружбу и рад знакомству  

весь сюжет это бесконечное "Бо догнала погоня - Бо сбежал - Бо опять догнала погоня".

Тут, наверное, дело в том, что я этот роман писал без детального плана, то есть были основные этапы сюжета (Бо купил карту, сел на корабль, плывет на остров, события на острове), а пространство между ними я уже непосредственно при написании заполнял выдуманными на ходу сценами.

Какой же Бо бесхитростный, просто уму не постижимо. 

Я уже в комментарии ниже писал, Бо - как бы проводник сюжета. То есть, он то тупит, то хитрит только для того, чтобы сюжет двигался в нужном автору направлении.

создаёт интригу, ведь Бо грозит опасность - если слуга действительно воскреснет, то его самого ждёт смерть. Отлично придумано!

Не помню, чтобы этот момент специально продумывал. Видимо, случайно получилось.

То, что у де Баталья не заперт сундук - похоже на ошибку с моей стороны, де Баталья все-таки достаточно подозрительно и с недоверием относится к окружающим. Но могут быть такие объяснения незапертого сундука:

- де Баталья - как и другие члены команды весьма инфантилен и мог, например, просто забыть закрыть сундук;

- де Баталья уверен, что, если даже у него что-то украдут, то всё равно в открытом море эта вещь с корабля никуда не денется, и он сможет вычислить вора, обыскав всех моряков и их вещи;

- де Баталья специально провоцирует кражу, чтобы потом вычислить вора и его жестоко покарать (очередной повод со стороны капитана поиздеваться над кем-нибудь из моряков);

- по крайне мере половину команды составляют гномы, а они, как любит повторять Хилмо, никогда не лгут и не воруют. Более того, гномы настолько рьяно радеют за справедливость, что они не успокоятся, пока не вычислят и не покарают вора. Так что за сохранность вещей на корабле может не беспокоится даже мнительный де Баталья.