Iskatel-S

А откуда Винтерскаи узнали про 4 хвоста и рога Рида? Перед провалом он буянил с 3 хвостами, обратно вылетал в маленьком виде ("Бронзовый гладкий кот обвил толстым хвостом хозяйскую шею. С таким же котом мальчишка тогда шагнул через парапет"), а здесь перед входом был в виде птицы. Сквозь иллюзию они же суть не видят, иначе сразу бы напали. 

Как-то на последних обложках МинСу странно изображают. До этого её вид хоть и менялся чуток, но все же, в основном, изображал довольно миниатюрную симпатичную няшку. В 10-м же томе она получилась какая-то непропорционально большеголовая. Впрочем, большеголовость у неё и на других обложках иногда проскакивает, хотя и не так заметно. В 11-м она резко покрупнела, обабилась, да и лицо заметно изменилось, стало гораздо менее милым. А в 12-м её верхняя часть осталась такой же хрупко-стройной, как в первых частях, хотя и логично постарше, но вот бедра ей словно от Кардашьян приделали - не стыкуются с пропорциями рук и всей верхней половины. Посмотрел ещё разок - пожалуй, чрезмерно пышные бедра и на предыдущих обложках иногда встречались, не на всех. На мой взгляд, самой пропорциональной и милой получилось изобразить МинСу на 7 обложке, где она сидит. 

Вот все же не нравятся мне изображения Рида на обложках. Могли бы и как-то поинтереснее его изображать. "Рид прыгнул с вaлунa, в полёте вырaстaя в бронзово-червлёного тигрa с холкой выше человеческой груди. Рогa блеснули нa зaкaтном солнце". А на обложке - ну, какой из него тигр, просто какой-то мурзик-пушистик, только в увеличенном масштабе. И ни рогов, ни хвостов. 

А что значит, что "Жемчужины Нила" не было? Я вот как-то даже сразу вспомнил кое-что, хотя и очень давно смотрел. Там они какого-то дедулю-проповедника спасали, у которого, как ожидалось, и должна была иметься эта жемчужина. Но в итоге оказалось, что жемчужиной Нила называют его самого. 

Интересно на героинь на обложке поглядеть )). Немного не так их по ощущениям представлял. Линда очень кавайная, лицо с такой притягательной изюминкой. Японцам подобный типаж действительно должен был нравиться. И как вообще её можно было путать с парнем? Только на чистокровную вьетнамку, вроде бы, не особо похожа. Вполне европейская внешность. Ну, от силы, могла бы быть полукровкой. Вьетнамки-модели тоже, бывает, выглядят не слишком по-азиатски, но там ведь зачастую роль и специальная пластика играет, а у Линды лицо свое, натуральное. 

А вот Трейси что-то низковата и крупновата. Представлял её все же постройнее, хоть и с приличными чичис, и повыше. Или это просто поза на картинке её фигуру искажает? А ещё, разве она блондинка? Видимо, пропустил этот момент. Почему-то был уверен, что тоже брюнетка. Хотя сейчас посмотрел старые обложки, это же вроде именно она изображена в третьей книге - там действительно блондинка, и очень даже на здешнюю похожа. 

Да не, никакого негатива ни к кому. Хотя некоторые фразы, вероятно, действительно звучат неоднозначно. Но мне на самом деле весьма любопытно, как эту ситуацию воспринимают именно женщины. Мужчины, в основном, наверняка больше сочувствуют ГГ. А женщины?

А вот любопытно, найдётся ли среди здешних взрослых девушек и женщин-читательниц хоть кто-нибудь, кто полагает, что не стала бы поступать так же, как и бывшая жена ГГ, сразу затребовавшая свою "законную половину"? Или коронный аргумент "Яжмать!" обязательно перевесит любые этические сомнения? 

Впрочем, там ещё и какой-нибудь хитровыделанный мужик под боком мог на мозги накапать. Живёт же она сейчас, наверное, с кем-то. Может, ещё и бывшая тёща руку приложила. Судя по разводу, жена ГГ и сама та ещё стерва, хитрая и циничная. Но и кто-то специально подначивать вполне мог. 

Как-то сразу удивился, что деньги УЖЕ заморозили. На основании какого такого документа? Только на основе чьих-то предварительных хотелок? Они же ещё только подали в суд, а никаких судебных решений, как я понимаю, ещё не было. Или у них там все происходит как-то иначе? 

Читал как-то книгу, где ГГ жил на Камчатке. Иногда он летал в Питер. Я сначала думал, что речь про наш Питер, про Петербург, и ещё удивлялся, что так далеко и запросто летают. Видимо, денег дофига. И только позже понял, что речь про их камчатский Питер, про Петропавловск. Так что жизнь у них там и сейчас ооочень далека от европейской части России, свои ориентиры и точки притяжения всего, да и Питер тоже свой. 

В "Петербургском враче" (на 90 лет позже) ГГ тоже вскрывал пациенту горло и ставил трубку. Только там их меняли и старательно чистили. А ещё место прокола смазывали мазью с пенициллином (который изобрёл ГГ). А тут трубка только одна, стерилизовать её по-серьёзному нечем, и антибиотиков нет. Две большие разницы. Вот и выживай, как сумеешь... 

Когда читал про Трампа, выигравшего в 1996 на ставке против Тайсона 20 миллионов, там говорилось, что по нынешним деньгам это примерно 32 миллиона. Не знаю, так ли это, но написано было именно так. И эти цифры запомнились. Тогда получается, что с 1990-го к нашему времени реальная покупательная способность доллара упала примерно раза в 2 или чуть меньше. И чисто с учётом такой инфляции дом за 1 миллион сейчас должен стоить примерно 2 миллиона. Конечно, с учётом спроса цена на этот дом могла бы подрасти и сильнее, но все же до 10-20 миллионов, наверное, не добралась бы. Хотя не уверен, не разбираюсь в этом. 

ГГ хоть застраховал свою машину? Хотя бы от угонов, поджогов и т.п. А то очень досадно будет - выбирал, выбирал... Да и денег в нее всадил весьма прилично. 

Какая же крохотная эта Англия, её даже и на карте-то почти не видно. А управляла четвертью всего мира. Всегда изумляло - население Англии составляло от силы 1/20 от населения стран, находящихся под их плотным контролем. Приходили даже мысли, что вот как раз у них-то и могли в свое время появиться какие-нибудь попаданцы-патриоты. 

Интересно, а почему "Диана" (судя по карте) шла в Петропавловск в обход Австралии? Почему не прямо через Индонезию или Малайзию, через которые возвращалась "Камчатка"? И ещё, а какова сравнительная длина пути от Петербурга до Петропавловска, если идти путем "Камчатки" через Америку или через Африку и Малаккский пролив? Так, чисто на глаз второй путь не выглядит длиннее, к тому же там и трудностей Горна нет? 

Начал читать несколько схожий цикл "Петербургский врач" Воронцова (врач из нашего времени попадает в Петербург 1904 года), и пришла в голову одна мысль. Ну, просто так, поделиться захотелось. В том цикле прочитал пока лишь 3 книги. К этому времени ГГ помимо некоторых простых поправок в тогдашнем лечении, после мягкого вправления вывиха и т.п. мелочей успел привнести аккуратное извлечение запавшего языка и дыхание рот в рот (все врачебное собрание на ушах стояло), создал зелёнку, активированный уголь и начал использовать пенициллин. 

Вот тут и подумалось - это классика попаданчества, врач из просвещенного 21 века попадает в дикий 19 или самое начало 20, где очень многое делают и понимают неправильно. Но ведь к тому времени медицина была развита уже весьма неплохо. Лет за 20 до времени того цикла умер Пирогов, в университете читали лекции Бехтерев и Павлов. И было бы любопытно, как бы выглядело попаданчество врача из просвещенного 19 века в какой-нибудь дикий 16? Ведь со всеми своими недочетами с высоты нашего времени, там он был бы буквально чудотворцем. Занимался бы кровопусканием, лечил сулемой и прочее, что в наших глазах казалось бы архаичным и вредным, но все же неплохо знал бы хирургию и многие более новые препараты. 

То есть, получилась бы некоторая пародия, где по текущему времени медик очень продвинутый, но конкретно для нас во многом устаревший, как деревенский знахарь. Что-то вроде фантазий Жюль Верна про будущее: говорильные машины, черно-белое видео с ограниченной возможностью передачи голоса, большие пассажирские однопропеллерные аэропланы с кутающимися от холода пассажирами, цилиндры с записями одной-единственной кинопьесы и т.п. (это все в конце 22 века!). Или как первые серии сериала "Зведный путь" (бумажные отчёты, микропленки, девушки-офицеры в миниплатьях, всегда твёрдая поверхность планет (просто декорации на полу), отсутствие скафандров, архаичные экраны и т.д.) по сравнению с их же современными съёмками. 

Или же, наоборот, как бы выглядело попаданчество из просвещенного 22-23 века в начало дикого 21, в нашу современность? Только вот тут пришлось бы слишком уж много фантазировать, вынужденно рисуя врача из будущего практически волшебником. Собственно, практически во всех книгах, где в наше время попадают какие-нибудь крутые целители, они являются именно магами, а это совсем другое. Ну, или используются какие-нибудь наноботы, но тут уже и сама техника будущего нужна, а её у попаданца быть не должно. Могут ещё начать разработки в области генетики, но это тоже что-то долгое и дорогое. А вот если они чисто на нашей доступной ресурсной базе привнесут что-то типа суперзелёнки или мегапенициллина, то действительно будут выглядеть практически волшебниками. И, по аналогии, возможно, именно такими чуть ли не волшебниками и выглядят в глазах жителей 19 века наши врачи-попаданцы.

Пожалуй, весь исход матча из-за подозрений к ставке все равно не отменили бы - слишком незначительные деньги. К примеру, в 1996, как я слышал, при следующем проигрыше Тайсона Дональд Трамп выиграл 20 миллионов (поставил против него миллион при ставке 20 к 1). Так что 1-2 миллиона чьего-то выигрыша в масштабах Тайсона и Дугласа это мелочь, в принципе не стоящая каких-либо махинаций с их стороны. Конкретно их никто бы в такой ерунде и не заподозрил.

Но вот для ГГ тут расклад чрезмерно подозрительный. Если бы на Дугласа ставили достаточно много, в том числе на его победу в разных раундах, то прогноз ГГ в общей куче просто затерялся бы, сошёл бы за простую случайность. Кому-то ведь должно же в итоге повезти. Но тут не так. На Дугласа ставили очень мало, возможно, какие-то из этих ставок и были с нокаутом, но вряд ли ещё хоть кто-то указывал и точный раунд. А тут их сразу двое! И оба делают одинаковую ставку (Ник ведь тоже так поставил?). Они будут торчать, как "три тополя на Плющихе". И вряд ли такую сенсацию скроешь. Глядишь, ещё и ФБР прикопается. Что-нибудь заблокируют или аннулируют с обвинениями в мошенничестве. В общем чревато. Лично я бы все же разделил деньги на 2-3 все более нарастающих по точности ставки. Тогда и потери были бы небольшими, и сам выигрыш выглядел бы гораздо более случайным. 

Он все же поставил на победу Дугласа нокаутом в 10 раунде... Слишком рискованно. Ведь далеко не факт, что ГГ перенесло в прошлое строго его вероятностной струи реальностей. Могло сместить и в соседние струи, а они, по-любому, хоть чуть-чуть, но отличаются. И не исключено, что какое-то из крохотных различий могло прийтись и на этот матч. Например, Дуглас выиграет (это уже довольно крупный фактор, менее изменяемый, его поражение могло быть только в более отдалённых вероятностных струях), но не нокаутом или же не в 10 раунде. И все! 

Если бы коэффициент для такой ставки действительно был запредельным (на победу - пусть не 42 к 1, но хотя бы 30 к 1, плюс увеличение коэффициента за нокаут и за конкретный раунд - как раз 300-500 к 1 и могло бы получиться), то оно того хотя бы стоило. Но тут гораааздо надёжнее было бы поставить просто на победу со ставкой 30 к 1. Разница со ставкой 80 к 1 есть, но терпимая. Зато потом ГГ не стал бы на себе волосы рвать, если конкретно в этой вероятностной струе Дуглас выиграл бы, допустим, в 9 раунде. Может, стоило бы разделить ставку - половину просто на выигрыш и половину на уточненный выигрыш? И, действительно, очень уж подозрительно точная ставка, не отменили бы ее или даже весь исход матча. 

Хотя это я просто так, размышляю. Понятно, что художественной книге нужно достаточно драйва.

Кстати, насчёт наличных. Удивляет, что ГГ регулярно выгребает из банка ВСЕ деньги, а потом хранит наличкой в трейлере (в трейлере, который уже легко вскрывали). Что ему мешает оставлять свободные средства в том же самом банке, снимая лишь срочно необходимое плюс небольшой страховочный запас? 

Сотрудник букмекерской конторы при отеле «Мираж» Джимми Ваккаро рассказал подробности о ставках игроков на бой Тайсон — Дуглас:

«Мы принимали ставки на Тайсона, хотя он продолжал побеждать всех подряд. Коэффициенты на аутсайдеров обычно составляли порядка 7.00-9.00. На Дугласа мы давали котировку 28.00, а на Тайсона — около 1.037. Один из игроков поставил 54 тысячи долларов на Майка. Затем мы предлагали 32.00 на Дугласа и около 1.032 на Тайсона. По такой котировке мы приняли ставку на 93 тысячи долларов в пользу Майка. Казалось, что это верняк».

В какой-то момент коэффициент на Дугласа взлетел до 43.00. С такой котировкой на Джеймса НИКТО НЕ ПОСТАВИЛ, но цифры все равно вошли в историю.

Один из игроков загрузил 168 тысяч долларов на Тайсона по противоположному коэффициенту — около 1.024. Чистая прибыль могла составить 4 тысячи долларов.

В восьмом раунде боя Тайсон отправил Дугласа в нокдаун. Бастер не мог встать более десяти секунд, но судья позволил ему продолжить поединок.

В десятом раунде уже Дуглас уложил Тайсона. Майк поднялся, однако рефери принял решение остановить бой.

Первое поражение Железного Майка до сих пор считается главной сенсацией в истории бокса. А из-за коэффициента 43.00 на Дугласа американский канал ESPN снял фильм с соответствующим названием: «42 к 1».

Ну, что значит, файл с медиаматериалами становится слишком тяжёлым? Допустим, он станет не 1 Мб, а 10 или 30. Ведь не 300 же. Да кого в наше время может напрячь скачивание файла в десяток-другой Мб? 

Лично я впервые столкнулся с масштабным дополнением сухого текста разными фото-аудио-видеоматериалами в цикле Кощиенко "Чужая шкурка". В нем фотографии или рисунки (с не слишком высоким разрешением и весом) включались напрямую в текст, а для аудио и видеоматериалов вставлялись ссылки, ведущие на спецстраницу автора. У создателей же многочисленных фанфиков на это произведение подобные ссылки ведут на общие ресурсы, типа Ютуба (правда, подобные ссылки со временем часто становятся неактуальными). В итоге получались книги совсем иного уровня восприятия. 

В нашем мире сейчас слишком много разной информации, интересоваться которой ни времени, ни желания зачастую нет. Но чтение книги формирует определённую сопричастность к героям и их окружению, поэтому и соответствующие медиаматериалы воспринимаются охотно. И, к тому же, они дают дополнительное понимание рисуемой автором картинки. 

Когда ЮнМи у Кощиенко описывает пейзажи Сеула, некоторые элементы проще и интереснее именно показать наглядно. Когда она играет на пианино определённые произведения, их же вообще практически невозможно описать словами, но можно просто послушать. Или взять какие-нибудь музыкальные группы и их номера, зачастую они мне ранее никогда не были интересны, но по ходу книги посмотреть на них было очень даже в тему. Лично я получал от подобных вставок немалое удовольствие. 

Вот так и здесь. К примеру, описание Рио, Кальяо или Горна, дополненное сканами реальных рисунков Тихонова, или хотя бы просто соответствующими современными фото весьма оживило бы текст и углубило погружение в него. Особенно это, на мой взгляд, может быть полезно именно для книг о разных путешествиях и прочих, не совсем обыденных для нас местах и событиях. И, полагаю, такая тенденция будет развиваться. 

Чебурах, Покемон и другие - вполне конкретные в нашем мире объекты концентрации внимания и сбора энергии. А кто такой хомяк Белькьяу, откуда он такой нарисовался? Что-то я не нашел

Прям триллер какой-то. Или детектив. Ужас-ужас... Ничего общего с морской романтикой, где волны и ветер, экзотические страны и радость путешествий. А ведь это уже гораздо более цивилизованное время, далеко не времена Колумба. Так вот почитаешь, попадёшь в прошлое, и совсем не захочется никуда плыть )). 

А вот пейзажи Тихонова было бы интересно посмотреть. Если бы они были отсканированы, и их можно было бы сюда вставить, было бы здорово. Вообще, вставки разных картинок (особенно реальных) или аудио-видеоматериалов неплохо оживляют текст. 

Прочитал сейчас в ленте новостей про выход в кинопрокат нашего мультфильма про путешествие капитана Невельского. Трейлер смотрится очень даже ничего, по стилю похоже на Дисней 20-30-летней давности.

Написано, что "вдохновением послужила первая Амурская экспедиция русского первооткрывателя и капитана Геннадия Невельского — благодаря ей в середине XIX века к России присоединились Приамурье и Сахалин".

Но на Камчатку и в "Русскую Америку" наши к этому времени уже довольно давно плавали, да и азиатские страны неподалёку, так неужели про Сахалин и Приамурье до этого в Петербурге не знали или не могли на них раньше права официально заявить? Нет, я, конечно, понимаю, что Гугл мне в помощь. Попозже обязательно полюбопытствую, но просто вот так сходу что-то смутила такая информация. Та же "Камчатка" плавала неподалёку ещё лет за 30 до Невельского. 

Вот, интересно, а если бы в тот прошедший шторм у них человек за борт выпал, обычный матрос, что бы они стали делать? Ранее даже в относительно спокойную погоду дополнительные маневры корабля и поиск выпавшего оказались непростыми. А тут - сам корабль в опасности, люди чуть живые, и их не хватает. Стали бы разворачиваться и затевать поиски, рискуя и кораблём и, возможно, десятком других матросов? Или все же просто коротко помолились бы за его душу и пошли дальше? Что там их устав на этот счёт говорит? Все-таки это форс-мажор, ситуация чрезвычайная, каждого пострадавшего не спасешь, рискуя потерять больше. 

Доплыли до Рио, а бед и проблем-то уже случилось с избытком. А потом посмотрел на карту их путешествия на картинке - это ж сколько им ещё плыть-то! Вроде и не какой-нибудь 15-16 век, а все равно прям подвиг. 

Иногда остро чувствуешь некоторое обесценивание труда путешественников прошлого, которые, например, самоубийственно рвались на Северный полюс, на который сейчас спокойно самолеты летают, чтобы туристы вокруг него хороводы поводили... 

Вооот! Именно это ощущение я и пытался передать. ГГ словно бы примагничивает к своему окружению ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ проблемы в его профессиональной сфере )). К самой книге-то тут никаких претензий, просто поделился забавным ощущением

Чтение этого цикла некоторое время назад натолкнуло на одну мысль. Подавляющее большинство современных книг о попаданцах переносят их в прошлое, причём, зачастую, в довольно отдалённое. Ещё есть сколько-то произведений о попаданцах в относительно нашу современность каких-нибудь "ахимагов" и т.п. из очень отдалённых реальностей. И в большинстве этих случаев попаданцы "рулят" за счёт предыдущих знаний или профессиональных навыков. 

Из прошлого же в будущее герои попадают довольно редко. Например, какие-нибудь менты или профессиональные убивцы. В общем, те, кто опирается на более вечные знания, типа понимания людей, а также на собственные дерзость, хитрость и т.д., которые теоретически могут быть применимы в любые времена. Хотя в действительности актуальных современных знаний им может очень не хватать. 

Помню вариант попаданца из прошлого в настоящее в фильме с участием Хью Джекмана (Росомахи). В прошлом хороший инженер и изобретатель современного лифта, но в настоящем его знания были уже практически не актуальны, пришлось бы слишком уж долго переучиваться. Так что выруливал он лишь за счёт своих общечеловеческих навыков, навроде приятных манер, умений танцевать вальс, ездить на лошади и т.п.

Или ещё старый известный пример попадания в будущее - инженер из книги Хайнлайна "Дверь в лето" (после криосна). Со временем он и в будущем стал вполне конкурентоспособным, но осваиваться ему пришлось довольно долго, начиная, буквально с азов. 

Я это все к тому, что СЛУЧАЙНЫЕ попаданцы в прошлое, особенно далёкое, а также попаданцы в кардинально отличающуюся реальность - это, увы, действительно только фантастика. Реальная же физика Вселенной работает несколько иначе. Своеобразные "сэйвы" предыдущей личностной памяти вполне возможны, но только осуществляются они при перерождении именно в будущем или же в относительно близкой (по времени и событиям) альтреальности.

Представьте первые 5 измерений (пространство-время-вероятности) в виде реки, а лучше в виде океана с его собственными многочисленными реками-течениями. Безвольное погружение под воду (личностная смерть) в подавляющем большинстве случаев позволяет всплытие (перерождение) лишь по пути собственной струи (реальности), либо с относительно небольшим заносом в соседние струи (близкие альтреальности). Существенное же движение против предыдущего потока (обратно по времени) либо перенос в очень отдалённые потоки (альтреальности) чисто физически возможен лишь с приложением больших усилий и знаний, и, соответственно, только целенаправленно. Для такого неестественного развития событий необходимы либо вмешательство неких высших сущностей, либо "просветление" и огромные усилия самого человека. Но случайно что-то подобное происходить принципиально не должно. 

Частично концепцию куста близких взаимовлияющих реальностей (струй внутри одного более крупного потока, который и сам находится внутри большой реки (течения), двигающейся внутри океана) я встречал у Свержина в его "Институте альтернативных реальностей" (или как-то так). В прошлое они там ныряли очень глубоко, но это требовало огромных знаний и затрат. Так что все случайные попадания в прошлое - это, как я полагаю, остаётся лишь чисто сказками. 

Хотя все же это концепция лишь 5-и наиболее близких нам измерений. Не исключаю, что дополнение общей картины следующими измерениями может все кардинально изменить. 

Кстати, ещё один упрощенный умозрительный пример - компьютерные ММОРПГ. Игрок (аналог сущности) может пересоздать персонажа (аналог личности), в том числе изменить его роль (некоторая альтреальность), и начать игру уже с накопленным ранее опытом, но только в определённом будущем и строго в заданных рамках. В прошлое этой игры ему уже не вернуться. А переключение на кардинально другие игры требует немалых дополнительных знаний и усилий. 

Это художественная книга, и, конечно, ради интереса она должна быть наполнена соответствующими теме событиями. Но все же несколько смущает, что у них на корабле бесконечные медицинские трагедии. Регулярно по самому краю ходят. А как же они, бедные, в реальной-то истории почти все выжили (за все годы плавания лишь 3 погибших), если там у них не было такого вот шибко грамотного попаданца? Создаётся ощущение, что минимум половина всех значимых морских событий у них крутится вокруг одного лекаря. Даже любопытно, а какая часть повествования уделена медицинской части в книге о приключениях самого Головина? В прочих книгах по морской тематике лекарское дело вроде бы лишь где-то на заднем плане фигурирует. 

Понятно, конечно, что это книга именно про лекаря, но действительно создаётся ощущение, что попадание на этот корабль ГГ начало просто дополнительно приманивать разные медицинские проблемы, чисто чтобы он не скучал. Не было бы его здесь, так люди и болели бы пореже. Эта реальность была создана специально для развлечения ГГ )). А где-то в соседней альтернативной ветке люди на корабле болеют значительно реже, зато там раздолье для геройства какого-нибудь повара, ну, или плотника

Уже не впервые ГГ "не подумал" о чем-то довольно очевидном. Зараженную муку под запрет, это ладно, но как в принципе можно не подумать, что незараженной-то может оказаться недостаточно? Да, он не знает, сколько осталось незараженной, но чтобы даже мысль об этом не промелькнула, это вообще странно. Не злоупотребляет ли автор такой простотой ГГ, который с учётом прошлой жизни вообще-то ни разу не наивный деревенский подросток? Ну, не должен он мыслить лишь на 1, максимум 2 хода вперёд. Причём иногда он все же выдаёт вполне продуманные расклады, навроде разговора с лондонским конторщиком, но все же слишком уж часто звучит вот это самое "не подумал". Глаз режет. 

Ага, и вот тут он ВСЕ ПОНЯЛ! 17 непривитых почти на 40 звеньев цепи по 2 человека может и не хватить )) 

Да уж, действительно, тот ещё мешочек )). А по объёму-то он каков? Если в нем относительно сухое зерно, то должен быть, наверное, в человеческий рост! Вот у ГГ 236 кг в почти 6 мешках, значит, примерно килограмм по 40 в каждом или чуть больше. Это уже нормально 

Почему этого кота все время рисуют на обложках обычным серым полосатиком? Где его крутой бронзово-металлический отлив? Интереснее бы смотрелся

Сегодня в голову пришла пара мыслей. Не столько конкретно про этот цикл, но про кое-что по теме. Первое (и этот момент практически не задействуется у авторов ЛитРПГ, описывающих ещё и события в реале), если виртуальные игры уже настолько развиты, то к этому времени в реале книги должна быть давно использована, так называемая дополненная реальность. По крайней мере, в крупных городах. Это и различные указатели и справки возле зданий (видимые в специальных очках и т.п.), и реклама возле магазинов, и много что ещё. 

Чисто по софту это, как я думаю, гораздо проще, чем такие развитые виртуальные игры. Разве что железки (приёмники и передатчики) нужно в достаточном количестве кругом понатыкать. Думаю, лет через 10-15 это уже начнёт распространяться. Раньше, чем такие серьёзные виртуальные игры. В общем, жизнь героев в их технологически развитом реале должна быть более фантастической, а не такой обычной, как сейчас у нас. И та же Кристина просто обязана со всем таким регулярно сталкиваться. 

А второе - опасность. Послушал сегодня "Присутствие разума" Лернера и осознал, что подобные влезающие в мозги технологии могут быть на разных этапах атакованы различными вирусами. Всякие там хакеры-вредители могут по разным мотивам заразить оборудование игроков, а оно, в свою очередь, может оказать на них очень и очень губительное воздействие. Особенно, если технологии сильно влазят в мозги. Вспоминаются разные киберпанковские произведения, в том числе фильм "Джонни-мнемоник". Не так-то все просто и гладко в подобных вещах... 

Давно хотел поинтересоваться - а почему, собственно, РАНОБЭ? В чем, вообще, тот нюанс, позволяющий заявить, что это именно ранобэ? Я ни в коем случае не критикую, просто реально не понимаю. Вроде роман как роман. Наверное, я просто в принципе плохо понимаю, что это, вообще, такое - ранобэ

Все верно, и не хотят, и не вертится. Но аннотоция-то (к 1 тому), на мой взгляд, намекает как раз на обратное. Не так важно, хороша она или нет, просто может частично дезинформировать читателя. И даже сам по себе намёк, что книга именно о паре Арчи и Майи, не имеет значения. Просто некоторые любители РПГ и прочих приключений рискуют по аннотации счесть, что эти книги больше про романтику (частично оно так и есть, но лишь частично) и сразу уйти, а любители конкретно романтики могут остаться, но быстро разочароваться и тоже уйти. 

Разумеется, моё мнение очень субъективное, и я могу сильно ошибаться. Просто обратил внимание на возможную недоработку. Кстати, автор вполне может спрашивать у читателей, какую реакцию и мысли вызывают у них разные элементы (не выводы, а именно первичную реакцию). Это стандартная практика рекламистов: пилотные серии, предварительные оценки аудитории и т.п.

Как-то смягчать экстренные случаи - это нормально. Но вряд ли стоит потакать людям со сдвигами постоянно, это может лишь усугубить их психологические проблемы. Любые системы, в том числе и человеческая психика, и общество в целом для своей живучести должны обладать достаточным уровнем устойчивости. А таким, как Шайла, возможно проще выделить отдельную игру-полянку с зайчиками. 

Если подумать, то вскорости Шайле достаточно будет лишь пригрозить появлением Лайлы. Щас, мол, как позову Лайлинатора, и она вас тоже "отчитает". Потом ещё и удивляться будет, что на других это действует, словно некое умиротворяющее заклинание )). 

А ещё у Шайлы могут проснуться дополнительные целительские способности в области ментала: умиротворение, реморализация, запугивание, гипноз и т.д. Но ментальное внушение это ведь, по сути, тоже насилие. Впрочем, так же, как и отправка в угол. 

И ещё один момент. Возможно, стоит несколько подредактировать аннотацию 1 книги. Судя по нему, главная пара этого цикла - Арчи и Майя. И словно бы весь текст будет крутиться лишь вокруг них. Первая же глава подтверждает это - да, главная героиня здесь именно Майя. А ведь тут ещё много самых разнообразных и колоритных персонажей, которые делают книги интереснее. При этом лично у меня перед прочтением создалось впечатление, что на фоне некоторых приключений все в итоге будет сводиться к романтическим отношениям между Арчи и Майей. Помнится, в первый раз я быстро ушёл, но уже позднее, когда заглянул повторно, что-то все же  зацепило, и я вчитался подольше. 

Это все не так уж критично, но может повлиять на первоначальный интерес к книге тех, кто уже перешёл на её страницу. Вот лично у меня ознакомление происходит так: ссылка сразу перекидывает на 1 главу (не на обложку), пробегаешь глазами по первой странице (если чуток увлекло, то, может, и чуток дальше), затем перелистываешь на титульный лист, смотришь на обложку (которая, увы, чаще не имеет никакого отношения к девушкам со ссылки )), прочитываешь аннотацию, смотришь на количество лайков и комментариев (они косвенно говорят о популярности и увлекательности книги), прочитываешь несколько комментариев на первой странице, потом смотришь, сколько вообще написано томов в этом цикле и насколько быстро в дальнейшем уменьшается количество лайков и комментариев (степень сохранения интереса), ну, иногда и ещё что-то. 

В любом случае, аннотация 1 тома - это один из важнейших моментов, после прочтения которого перешедший по ссылке читатель решает, задержаться тут ещё немного или же сразу вернуться обратно. 

Ещё немного о картинках. Просто накидываю варианты, как в мозговом штурме. 

В рекламе книг частенько используются изображения хорошеньких девушек, порой вообще не имеющих отношения к тексту и ведущих к очередному удачливому графу-барону-целителю. В целом такой подход иногда работает, по крайней мере, мотивирует хотя бы взглянуть, куда ведёт картинка с такой симпатяшкой? Здесь в книгах тоже встречаются привлекательные девушки, причём именно героини, которых можно использовать. Например, Лера в сарафане или Кристина в образе училки (ещё бы попробовала пальцем очки поправлять )). Есть и другие любопытные картинки чисто из самого повествования, например, строящийся парусник или любые другие интересные изображения из самих книг. 

Но я бы попробовал к любым картинкам кое-что добавлять. Ссылки с других изображений часто ведут на уже знакомое. Перейдешь, поймёшь, что уже видел эту книгу и возвращаешься обратно. Почему-то названия книг редко добавляют. А веду я к тому, что картинки неплохо бы сопровождать неким мотивирующим текстом, причём не только под ними, а даже и поверх изображений (если перекрытие сильное, то их можно публиковать иногда с текстом, а иногда без). У некоторых авторов такое встречается. 

А здесь, в первую очередь, можно добавлять само название цикла - "Как достать злодея". Оно уже звучит как готовый полноценный слоган, одновременно и шутливый, и добавляющий чуток информации для желающих. Название напечатать прямо на изображение, как на обложку, каким-нибудь некрупным и не совсем уж скучным шрифтом. Правда, иногда красивая девушка в сочетании с таким названием может больше намекать на какое-нибудь "любовное фэнтези" )). 

Помимо названия прямо на картинку (но возможно и под неё) можно добавлять некоторые шутливые фразы. У меня самого с юмором не очень, так что просто описываю суть предложения. К примеру, на черно-зелёное изображение Алейны (или другие с ней) допечатать "Феминистки рулят!" или типа того. А на картинки всех остальных девушек, например: "Сможет ли Лера (или просто Л.) перевоспитать злодея? " ("Перевоспитает ли Лера злодея?", "Как перевоспитать злодея? и т.п.), "Сможет ли Кристина разоблачить злодея?", "Сможет ли Лайла (или даже Майя) побить злодея?", " Сможет ли Алейна разорить злодея?", " Сможет ли Шайла приручить (простить, полюбить) злодея?". Правда, изображение красивой девушки с подобными фразами опять же может намекать на любовное фэнтези или какой-нибудь гарем. Но я лишь саму суть предложения передал - разбавлять картинку шутливым комментарием. 

Кстати, сопровождать изображение пояснением, что тут не только юмористическое фентези, но и элементы РПГ, возможно, тоже имеет смысл. 

В книгах не раз описывалась ситуация, когда Шайлу начинало что-то сердить, она леденела взглядом, и все сразу же сдавали назад. Интересно было бы почитать, а что будет, если ей не уступят, и при этом сама ситуация не из тех, на которые она может наплевать и забыть или гордо отвернуться и уйти. К примеру, в игре некие бандиты похитят её любимую Пимочку.

На аргументированные уговоры разбойники не ведутся, денег на выкуп у неё нет (и Арчи тоже рядом нет), в угол их не поставишь, отчитывать бесполезно. Тогда что, она просто забьётся в бессмысленной истерике? Или, может быть, все же позовёт на помощь свою самую добрую в мире сестрёнку с её милыми топориками? Только вот что той делать, если драться нельзя? Если позовёт Майю, то, в принципе, та же ситуация. А других друзей у неё в игре не описано, гильдии нет и каким-нибудь влиянием среди значимых НПС она пока что не обзавелась. Разговоры не помогают, насилие применять нельзя, но и закрыть глаза на проблему тоже нельзя. Так каким же будет развитие ситуации? Как автор вывернется? 

Ещё мелькнула мысль, что популярность книг не всегда хорошо монетизируется. К примеру, лично я довольно редко плачу за них. А зачем, если их почти всегда можно просто бесплатно скачать? Очень многие из более-менее популярных произведений можно спокойно прочитать или скачать у пиратов или посредников, таких как "Цокольный этаж", "Редли" и многие-многие другие. Ну, разве что действительно появится редкое желание чуток вознаградить автора.

Когда же я увлёкся этим циклом, у него дописывался 4 том, но в свободном доступе везде были лишь первые 2 тома, а другие - нет (я честно и старательно искал). Но прочитать продолжение реально захотелось, так что за него я стал уже платить. Не знаю, по какой именно причине ВСЕ пираты не стали покупать и публиковать у себя продолжение этого цикла (возможно, сочли, что спрос на него все же слишком маловат), но только по итогу его пришлось вынужденно оплачивать. А будь эти книги более известными, их бы давно опубликовали для бесплатного скачивания. Возможно, лайков бы у произведения прибавилось, но вот реальных денег - далеко не факт. Так что тут, похоже нужна некая золотая середина или хитрый маневр. 

Судя по статистике, 1 том получил вдвое больше лайков, чем последующие, при этом многие отложили прочтение на потом. Не знаю, как тут все на самом деле развивалось, но, возможно, многим понравилась его бесплатная часть, а потом они решили подождать халявы, но в итоге среди различного бесплатного чтива попросту успели позабыть об этой книге.

Пробовал вспомнить, по какой из картинок я зашёл на эту книгу (месяца 4 назад). Пожалуй, это было все же по обложке 1-го тома. Подобный типаж (с двумя половинками героя) встречается довольно часто, так что сам по себе он не слишком увлекателен (подобного творчества полно), но при этом достаточно информативен. Сразу понятно, что ГГ обитает одновременно в каких-то двух мирах, в двух различных ипостасях. Картинка довольно типовая, но понятная, и любителя конкретно подобного чтива привлечь вполне способна. 

Так же в начале мелькала и черно-зелёная Алейна. Изображение крутое, но и оно, и обложки 2-4 томов, довольно стандартны и малоинформативны. Просто очередные мутные и пафосные фэнтезийные перцы, каких вокруг сотни. Для обложек подойдут, а для рекламы вряд ли. Ну, разве что иногда, чисто для разнообразия. Вот изображение, где эта Алейна висит в виде плаката над кроватью Майи, более примечательно. 

Ещё в то время попадалась на глаза картинка с подготовкой к штурму замка. В виде иллюстрации в самой книге она интересна, но в качестве рекламы слишком сумбурна и опять же не особо увлекательна - просто очередное средневековое фэнтезийное рубилово. На него я точно не клюнул. Впрочем, все вышесказанное - лишь сугубо личное мнение. 

Когда я увидел обложку этой, пятой книги, подумалось, что она выглядит свежее и необычнее многих других. На большинстве прочих обложек герои либо гордо и пафосно смотрят прямо на читателя, либо принимают какие-нибудь крутые позы (убивают врагов и т.п.). И даже в этом конкретном цикле предыдущие обложки симпатичные, но довольно стандартные. А здесь - некоторое чувство повседневности. Нет, Алейна все равно смотрится круто, но как-то по-домашнему. 

Это я к тому, что чисто по моему личному восприятию, меня бы больше заинтересовала в мелькающей рекламе именно такая обложка. Ну, или изображения Лайлы с битой (в том числе, где она кроха тянется к витрине). Вот просто любопытство бы взыграло посмотреть, что это такое? Не знаю, на какой основе поисковик подбрасывает рекламные изображения, но эту лежащую Алейну я точно не видел. Вот Лайла сейчас в рекламе частенько мелькает, но некоторое время назад была только обложка 1-го тома, довольно типовая. Теперь уже и не помню, почему я вообще решил заглянуть сюда. 

Странно, конечно, что в рекламе чаще мелькают именно те книги, которые и так уже читаешь. Какой смысл их ещё-то рекламировать? Предлагать надо другие из похожих жанров. Не знаю, может, это как-то можно настраивать? Кстати, тут упоминали этот момент - если какая-то реклама не нравится, её можно прекратить, нажав на троеточие в её углу и выбрав в контекстном меню нужные пункты. 

В общем, исходя чисто из собственного вкуса, я бы посоветовал для продвижения цикла использовать картинки именно такого типа, как в этом томе. А ещё, полагаю, было бы очень полезно создать аудиоверсию книги. Хотя бы 1-го тома или даже лишь его части (книги-то объёмные). И пусть даже с использованием какого-нибудь авточтеца, чтобы обошлось подешевле и попроще. Хотя компьютерный голос может и испортить впечатление, но, возможно, сейчас и найдётся какая-нибудь достаточно неплохая программа для озвучки. А, может, удастся и кого-то из начинающих чтецов перспективой заинтересовать, какого-нибудь студента из театрального. А нередко авторы и сами свои произведения озвучивает. 

Это я к тому, что самых разнообразных художественных книг сейчас много, все не прочитаешь. Зато лично я регулярно проглядываю, например, сайт "База книг", скачивая понравившиеся аудиокниги, которые можно слушать, занимаясь разными монотонными делами. При этом создание аудиоверсий зачастую значительно отстаёт от их написания, так что, если что-то сильно заинтересовало, то поневоле начинаешь искать продолжение в печатном виде. 

А данный цикл довольно интересен. Он увлекательнее и веселее многих из тех, у кого на этом сайте тысячные лайки. Это можно заметить хотя бы по соотношению числа этих самых лайков и комментариев. Продукт-то сам по себе весьма неплох, возможно, ему действительно не хватает именно продвижения. 

Вспомнилось, как в каком-то РПГ-цикле система специально мотивировала игроков регистрироваться под свою реальную внешность, начисляя за это дополнительные статы. Это отмечалось соответствующим значком, который могли увидеть другие игроки, просматривая профиль. В этом случае можно было быть уверенным, что собеседник и в реале выглядит именно так, как и в игре. А здесь и Лайла, и, вроде бы, Майя, да и некоторые другие герои зарегистрировались именно под своей родной внешностью. Им плюшек от системы за это не положено? 

Кстати, а помните, как Кристина вырядилась в персонажа, похожего на Шайлу, а потом заявила, что это её бабуля? Интересно, это она зарегистрировалась под изображение этой бабули в юности, или та действительно играет здесь с этим аватаром, лишь временно одолжив его для кристининых проказ? Для стариков вирт в будущем действительно может стать прекрасной отдушиной, позволяя переживать многое из уже не доступного. И да, романтические отношения тоже. По крайней мере, эта бабуля в образе юной красотки вполне может вешаться на молодых ПК-шеров )). 

Собственно, я уверен, что вирт в будущем может стать огромной арендой для лавстори. Ведь в нем создаётся вся нужная атмосфера - во-первых, чувство свободы, а, во-вторых, ощущение безопасности (хотя..., какие-нибудь хакеры-мошенники могут и многое подпортить). И если к этому со временем добавятся действительно продвинутые сенсорные ощущения, то сфера виртуальных романтических и сексуальных удовольствий может стать не намного менее развитой, чем драки и приключения. Но уточню, это я говорю не про эту конкретную игру, а про вирт в целом. 

Тут несколько моментов. Во-первых, я не вёл речь конкретно об этой игре. Просто здешний эпизод подтолкнул к размышлениям о данной будущей сфере в целом. Почему-то фантасты её упрямо игнорируют. А лично меня заинтересовала мысль, почувствуют ли девушки себя реально распутными или даже продажными, участвуя хоть в романтическом, хоть в платном виртуальном сексе, более продвинутом, чем нынешние 2-мерные изображения или разговоры? Или же сочтут все это ничего не значащей картинкой, как взгляд на экран со стороны? Речь не о физических ощущениях, а о психических. 

Во-вторых, как уже сказали другие, здешний шлем какой-то изощренный, даже вкусовые ощущения передаёт. Кто знает, на что он ещё способен? И, в-третьих, кроме физической стимуляции может быть задействовано и самовнушение, особенно, если погружение в нужную атмосферу достаточно полное. Всё же конечное удовольствие генерирует именно мозг. Возьмите хотя бы обычный сон, в котором можно испытать не только весьма яркое наслаждение от сексуальных контактов, но иногда даже и полноценный оргазм. 

Ну, может быть, не 16+, а 14 или даже 12? Лайле 14 лет, Майе - 15. Если для регистрации в игре нужны подтвержденные личные данные, то они бы в игру и не попали. Ещё молодой парень из берсеркеров был, не помню уж, сколько ему там лет. Или там вообще никакой идентификации нет? Вроде младшеклассники там не встречались. В любом случае, если я правильно понимаю, по нашим нынешним законам сексуальные контакты с 16 лет уже полностью допустимы

Так я и говорю, это просто необъятная тема, и для воображения, и для экспериментов, и для провокаций. Как раз одна из веток - это выбор того, что важнее для сексуальности партнёра, его внешность или сознание? Что составляет наибольший вклад во влечении Арчи к Шайле, её сисястая блондинистость или сочетание наивности и нежности? Сохранится ли интерес к желанной девушке, если она заявит, что на самом деле является парнем-попаданцем? Поверите ли ей, заведётся ли в душе червячок сомнения (хотя бы даже просто в её адекватности и безопасности)? А если в прошлых реинкарнациях она уже много раз была и парнем, и девушкой,... и собакой, и деревом... Имеет ли вообще пол конкретной текущей личности какую-либо привязку к душе? А какого пола нейросеть, которая станет изображать вашу спутницу, одновременно общаясь с другими мужчинами и женщинами? 

В общем, тут все очень непросто. Возможно, восприятие людей со временем станет гораздо более толерантным и расплывчатым. Предпосылки к этому со стороны Запада идут вовсю. А, может быть, те же виртуальные бордели просто станут получать лицензии, гарантирующие строгое соответствие их работниц (или просто некоторые из них, только цены там будут, разумеется, повыше). И в самих играх, возможно, не разрешат менять пол аватара (хотя, вряд ли). В любом случае, все эти темы по мере развития вирта станут разрабатываться очень мощно. 

Несколько смущает ещё один нюанс. Слишком уж легко здесь погибают прокаченные игроки. Иногда они живучие, как Эрвин (правда, у него хорошие артефакты), но чаще игроки сразу погибают от единственной стрелы, брошенного меча или одного рубящего удара. И при этом не особо важно, 1-го они уровня или 100-го. Раз, и все - на перерождение, и одним махом перечеркнуты все месяцы усилий. А ведь даже в реале от одной, пусть даже и серьёзной раны люди далеко не сразу погибают. 

По игровым же условностям урон должен превысить определённый уровень здоровья и защиты. Причём в фэнтези помогают ещё и всякие артефакты, и собственная регенерация, и лечебные зелья, и целители. Наверное, было бы правильнее, что одной стрелой или даже перерезанием горла игрока можно только более или менее серьёзно ранить, постепенно выбивая его ХП. Живучесть персонажей в игре должна быть выше. Без головы они выживать, конечно не должны (да и то не все), но и её отрубать одним махом должно быть не слишком просто. А уж от единственной колотой раны прокачанным игрокам помирать вообще зазорно. 

Вообще, виртуальный секс - это ооочень огромный пласт будущих игровых миров. Территория для воображения тут просто фантастическая. Жаль, что до более-менее чего-то серьёзного в этой сфере пройдёт, наверное, ещё лет 20. Возможно, на уровне дорогущих прототипов сейчас уже что-то и возможно, но пока точно не для массового пользователя. А это само по себе многое ограничивает. 

В этом цикле ЛитРПГ, как практически и во всех других часто описывается процесс еды, но сексуальная сфера - почти никогда. Именно слова Шайлы про её новый игровой наряд (и про её отчужденность от персонажа) подтолкнули меня к некоторым размышлениям. Как игроки, и особенно девушки, будут ощущать контакт с партнёрами на уровне аватаров? Конечно, это во многом будет зависеть от качества сенсорных ощущений, но вот насколько эмоциональным оно будет, насколько игроки будут чувствовать личную вовлеченность? 

Помнится, впервые я столкнулся с описанием виртуальных борделей у Лукьяненко в "Глубине". Там именно реальные девушки своими персонажами обслуживали клиентов. И это действительно во многом привлекательно. В реале с "феями" зачастую многовато мороки, да и весьма недёшево. А в вирте (разумеется, если он действительно даёт какие-то ощущения) все гораздо удобнее, быстрее и дешевле. К тому же, девушки могут "надевать костюмы-образы" любых разрешённых личностей, хоть лолек или горничных, хоть эльфиек или кошкодевочек, хоть популярных артисток или даже чисто мультяшных персонажей. Конкретно в "Глубине" позволялись и весьма серьёзные жестокости. 

Работниц для таких борделей найти, наверное, не сложно. Для этого не требуется хорошая внешность, скорее нужны артистичность и терпимость. К примеру, та же Кристина там бы прекрасно справилась (хотя лично ей это, наверное, было бы просто стремно). Да и девушки-модницы из класса Майи могли бы подобным заинтересоваться. В реале-то их мальчики (а, возможно, и всякий разврат) очень привлекают, но многое пока нельзяяя. А в вирте можно. Да и денежек подкинут. Впрочем, в вирте они смогут и просто отношения в игре крутить, позволяя себе при этом больше, чем в реале. 

Правда, во времена "Глубины" практически отсутствовала тема нынешних ИИ. А ведь они уже сейчас даже простенькие анимэ прямо по новеллам рисуют. Реальные девушки могут по мере сил обыграть какую-нибудь небольшую сценку, а ИИ смогут создать уже целый романтический сценарий с участием сразу нескольких персонажей. С ними можно будет попробовать многое из того, чего в реальной жизни большинства уж точно не случится. Зато реальные девушки дадут совсем другое эмоциональное ощущение, это как играть с компьютером или с живым противником. Так что интересно и то, и другое. 

И вот снова к Шайле. Очень интересно, а как все же будут ощущать себя девушки в вирте при сексуальном контакте, хоть в борделях, хоть в свободных отношениях? Все ж таки тут уже не просто картинка на экране, парень будет обнимать, по сути её саму. Конечно, можно, наверное, в этот момент восприятием и совсем отстраниться от своего персонажа (как иногда делали в "Глубине" девушки в сценах слишком жестокого садизма). Но ведь тогда партнёр потеряет чувство контакта с псевдо-живой девушкой, станет ощущать её как резиновую куклу, а, значит, утратит интерес и повторять не захочет (а для борделей - это потеря денег). А плотно вовлекаться в процесс - это, по сути действительно почувствовать себя на месте персонажа. Вот такая дилемма. 

Ещё интересен момент, насколько Шайла отделяет себя реальную от игрового персонажа? К примеру, она легко напяливает весьма сексуальный наряд и потом так и продолжает в нем разгуливать, не обращая внимания на чужие взгляды. Что, вот прям вообще игнорирует, что именно на неё в упор пялятся? И то, что у неё игровые сиськи наружу и все прочее? Все-таки подобный виртуал, это же совсем не то ощущение, что нынешняя 2-мерная картинка на экране. 

А если её там за задницу потискают или ещё чего покруче, как отреагирует? Или тот же Арчи попробовал бы её там целовать или лапать? Это же, на её взгляд, просто картинка, а не она настоящая. Просто индифферентно потерпит и попросит не мешать? Мне все-таки кажется, что вряд ли она сможет не ассоциировать игровой персонаж конкретно с собой и избежать волны эмоций.