Евгений Машеров

Если не удастся провести реабилитацию (в медицинском смысле) царя, то ментальный поединок царевичей и выборы нового. И далее царской властью усмирять.

А создание органа с прямой (не совещательной) властью это начало ухода власти и постепенного превращения царя в "куклу на госкапоте", à la король испанский или шведский.

Тут есть фактор, которого лишены властители у нас - ментализм. Соответственно, можно непокорного вассала не подкупать "доляной малой власти", а просто прополоскать ему мозги.

Опять же - проще ментальнуть, уговорив народ, что это "всё для его блага".

Совещательный - это одно. Здесь обе палаты - совещательные. Законы утверждает царь. А самостоятельно решающий появился, скажем, в Испании после жестокого поражения в битве при Алькубаротте. В Англии - там Вильгельм создал сразу curia regis, но он вынужден был опираться на знать в силу слабости позиции завоевателя.

В общем, это "делиться властью", и без крайней нужды на это не пойдут. Скорее, если батюшка не выздоровеет, пойдут "ментально бодаться", дабы определить нового царя.

А что до статуи - не "за что", а "зачем". Чтобы другие, не только и не столько особы царского звания, были уверены, что есть смысл стоять до последнего, даже если исход - геройская гибель. Что будет воздаяние (вечная память героям и пенсион вдовам и сиротам, Эней заслуг не забывает).

Извините, а Вы лично во скольких сражениях изволили бывать? Судя по Вашей уверенности в мотивах опытных ветеранов - во многих?

Вот адмирала Октябрьского до сих пор полощут - эвакуировался-де из Севастополя 1 июня 1941 года. А ведь не "убегал у всех на виду", 

Для общего бегства достаточно одного паникёра. А наличие в строю царя панику пресекает. Лично ли он "применит физическое воздействие", как полковник Брежнев на пулемётчика Кадырова, или просто ipso facto наличия царя в строю даст прочим надежду, что "вот сейчас помощь поспеет".

А что он при этом сам погибнет - работа у него такая, с надбавкой за профвредности. Да и посмертие ему Эней хорошее обещал, божество, любующееся родными краями и местом своей славы.

Насколько я могу понять, на Тверди разыскная (инквизиционная) система судопроизводства. А не нынешняя состязательная. В инквизиционном процессе нет противостояния защиты и обвинения, при котором судья лишь сравнивает их аргументы. Напротив, судья обязан расследовать дело самолично. Подобная система была в России до судебной реформы 1864 года. Основные её недостатки - судья, чтобы не впадать в произвол, обязан был руководствоваться "системой формальных доказательств", что приводило к тому, что ни оправдать, ни обвинить не мог, "оставляя в подозрении". А так как самым серьёзным доказательством являлось признание, то его вынуждали пытками.

Однако здесь есть куда более основательное доказательство - ментальная проверка. Позволяющая достоверно узнавать о виновности.

Что до "суда пэров", то его создание - умаление власти Государя. Это его прерогатива - судить. Так что за такие идеи будут головы сносить нещадно. Может, и на кол.

Это не я. Это пан Станислав Лем...

Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не ученого, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка. Тут-то гениальный Цереброн, атаковав проблему методами точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип — на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимоконами и нульконами, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные.

Немножко иной уровень страшности. Стоять перед десятикратно (если не более) превосходящим противником, который просто массой сомнёт - и стоять на стене в пару-тройку человеческих ростов, постреливая и побрасывая камни в толпу.

Царь захотел, чтобы отряд прикрытия (НЕ заградотряд) выполнил долг до конца, а не побежал. "Личный пример" называется. Или ещё "Делай, как я!".

Остался прикрывать отход своих людей. Ушли бы все - атаковали бы и били бы бегущих в спины. А кто не побежит и попытается драться - вне строя тоже не выживет. При этом ясно, что оставшиеся прикрывать заведомо смертники. Но пока их убивают, и они убивают, люди Менелая успеют добежать до стены.

Тогда уж не Объединение, а Альянс.

Там не одна "ночная кукушка". И все "за жрецов", поскольку иного не понимают.

Кстати, система двух алфавитов, для гражданского и священного применения, едва не была установлена в XIX веке, только "с точностью до наоборот". Для Царства Польского был разработан кириллический польский алфавит, на котором должны были преподавать в народных школах. Латиница оставалась для церковной латыни. "Не взлетело", но могло.

Поврôтъ Таты, пp̌езъ А. Мицкевича

«Пôйдзьце, о дзятки, пôйдзьце вшистке разэмъ
За място, подъ слупъ на взгôрэкъ,
Тамъ пp̌едъ цудовнымъ клęкнийце образэмъ,
Побожне змôвце пацю̂рэкъ.

Тато не враца; ранки и вечоры
Вэ Лзахъ го чекамъ и трводзэ;
Розлялы p̌еки, пэлнэ звеp̌а боры,
И пэлно збôйцôвъ на дродзэ».

Слышąцъ то дзятки бегнą вшистке разэмъ
За място, подъ слупъ на взгôрэкъ,
Тамъ пp̌едъ цудовнымъ клęкая̨ образемъ,
И зачиная̨ пацю̂рэкъ.

Цалуя̨ земę, потэмъ: «Въ имę Ойца,
Сына и Духа свęтэго,
Бąдзь похвалёна пp̌енайсьвęтша Трôйца
Тэразъ и часу вшелькего»…

Лёгкое головокружение. Иногда дискоординация. А ещё у нас одна барышня вполне благополучно сдала, но, увидев поднятый медсестрой флакон с кровью, упала в обморок.

И движимости! Кресло, стол... А люстру пока не используем, до производства Михи в чин поручика...

За услугу. Специалиста, способного на что-то сравнимое, он найдёт. Только вот гарантий, что тот не злоупотребит доступом к мозгу Гудцайта, нет и не может быть. А тут - помимо "юношествого идеализма", не дающего пакостить "своим", хотя бы это было и выгодно, есть ещё и голый прагматизм - портить мозги своего же финансового советника нерентабельно: предложить за подобную диверсию гонорар больше всего состояния Гудцайта не предложат, а потерять можно своё, которое быстро станет больше гудцайтовского.

ЗЫ

И, кстати, то, что Гудцайт будет консультировать безвозмездно, то есть даром, не означает, что он будет это делать бесприбыльно. Это настолько ценный источник информации, что окупит все усилия (не говоря уж о возможности "войти в долю" к Михе)

"50-80 грамм на килограмм" это общее содержание крови в организме, около 7%. Но, хотя последний потомок графа Дракулы и занимается в Великобритании пропагандой донорства, доноров насухо не высасывают, берут порядка десятой доли общего количества. Установленная норма - 450 грамм (+50 для анализа). Правда, мой личный рекорд 800. Но там была особая ситуация.

450 (+50 для анализа). Установленный максимум. Личный рекорд - 800 (но это были 90е...)

Уточнение. На самом деле это афоризм Оскара Уайльда, который патер Браун повторяет, не называя имени автора.

“Not at all,” replied the priest calmly; “it’s not the supernatural part I doubt. It’s the natural part. I’m exactly in the position of the man who said, ‘I can believe the impossible, but not the improbable.’ ”

“That’s what you call a paradox, isn’t it?” asked the other.

“It’s what I call common sense, properly understood,” replied Father Brown. “It really is more natural to believe a preternatural story, that deals with things we don’t understand, than a natural story that contradicts things we do understand. Tell me that the great Mr. Gladstone, in his last hours, was haunted by the ghost of Parnell, and I will be agnostic about it. But tell me that Mr. Gladstone, when first presented to Queen Victoria, wore his hat in her drawing-room and slapped her on the back and offered her a cigar, and I am not agnostic at all. That is not impossible; it’s only incredible. But I’m much more certain it didn’t happen than that Parnell’s ghost didn’t appear; because it violates the laws of the world I do understand. So it is with that tale of the curse. It isn’t the legend that I disbelieve⁠—it’s the history.”

Я бы предположил, что в "светских" текстах проблемы ятей и еров отсутствуют ipso facto латиницы. А кириллица употребляется в священных текстах в неприкосновенном со времён здешних Кирилла и Мефодия виде, со всеми 46 буквами.

И со всеми

а́ оксия (Акут): ударение (U+0301).

а̀ вария (Гравис): побочное ударение (U+0300).

л҄ знак смягчения: указание палатализации (U+0484).

а̑ камора (перевёрнутая кратка): ударение в формах множественного и двойственного числа (U+0311).

а҅ дасия: густое придыхание (U+0485).

а҆ звательце (устар. звательцо), или псили: тонкое придыхание (U+0486).

а҃ титло: обозначает аббревиатуры, или кириллические числа (U+0483).ї трема: обозначение диерезиса (U+0308).

а҆́ объединённые звательце и оксия составляют исо.

а҆̀ объединённые звательце и вария составляют апостроф.

ѽ объединённые звательце и камора составляют великий апостроф (используется только с буквой омега).

Используемыми не для того, чтобы понять, а для того, чтобы впечатление произвести, Высшей Грамотностью

Ну, как заявлял патер Браун: "Я могу поверить в невозможное, но не в неправдоподобное". Вот невозможного в книге много, а неправдоподобного мало.

"Мне нравится бить людей. Но нелюдей - нравится больше!"

А давайте подробнее рассмотрим.

38 При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами.

39 Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня.

40 Ибо кто не против вас, тот за вас.

То есть разбор "конкретного кейса", есть сторонник, но не вступающий в организацию. Рассматривать, как конкурента или как союзника? И приказ числить "своим". Некая "инструкция ЦК ВКП(б) по работе с беспартийными сочувствующими".

А у Матфея общий принцип. Требующий определиться, и если не с нами, то против нас (хотя на "определиться" даётся время, в которое врагом не числится, и потенциальный "свой", поскольку "не против вас").

Евангелие от Матфея:

Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.

(12-30)

А "кто не против нас, тот с нами" это лозунг Генерального Секретаря ВСРП Яноша Кадара, выдвинутый в 1961, как способ достичь примирения после восстания 1956 года. 

Шрам - персонаж "Король-Лев".

А сахарная свекла - там не зря один этап очистки именуется "дефекация".

Вы оцениваете на основе Вашего опыта. Другие читатели - на основе своего. И, боюсь, "других" несколько больше.

У приказных ворот собирался народ
Густо;
Говорит в простоте, что в его животе
Пусто.
«Дурачье! — сказал дьяк. — Из вас должен быть всяк
В теле:
Еще в думе вчера мы с трудом осетра
Съели!»

Просто подобная сцена в 2010, тем более позже - "не бывает" (ну, конечно, есть Кавказ, но и там...). А в 1990 это норма. Общался я с молодым человеком, который в такой банде аналитиком работал, вычислял, что отжать. Потом очень вовремя соскочил, подался в астрофизики в Штатах, босса пристрелили, а "футболисты" (10 боевиков, 11й бригадир) полегли в разборках. Затем он вернулся, но уже в нулевые, тоже аналитик, только в финансовой компании, опционы считал.

Ну, значит, у нас с Вами были разные 90е. Причём у меня отнюдь не самый плохой вариант - сам жив, жена и дети живы (и даже не сторчались); зарабатывая на трёх работах на выживание (включая разгрузку навоза на бандитских дачах), не бросал основной и даже потом вернулся "в науку". А для кого-то это "святые годы" и "свобода".

Точных указаний на время действия в тексте нет, однако есть упоминание, что Руслан собирался делать предложение Маше в день, когда клуб БАТЭ играет с Динамо. Это либо 1979, либо 1999 годы. Но на момент гибели Руслану около 40, он давно женат и имеет двоих детей. То есть скорее предложение в 1979, пусть ему 25 лет на этот момент, стало быть, умер он около 1994 года.

Что до "соседней страны" - то рэкетиры из соседней по отношению к РФ страны, их это не смущает. А что Руслан имеет паспорт Беларуси - так это не баг, это фича. Для всякой курьерской работы, наркоту, скажем, возить, или контрабанду.

Ну и насчёт "работало до середины - второй половины прошлого века". Работало. И продолжает работать. Исторические факторы меняются, но не столь быстро. Географические ещё медленнее. А математические (то, что экспонента растёт быстрее полинома) не изменятся никогда.

"Приключения Кости Марыгина" не читал. А в плане историософии что "Аркан", что "Поручик" куда примитивнее цикла про Твердь. Именно потому, что "высоких целей доведения до читателя" в цикле не ставится. "Шуберт Франц не сочиняет, как поётся, так поёт".

Ну, "Кто не с нами, тот наш враг" это достаточно давний принцип. Восходящий ко Христову "Кто не со Мною, тот против Меня". А поскольку защита (прежде всего от Хтони, но и от других стран) замыкается на царя, то и принадлежность ко "своим" определяется отношением к нему.

Оно вообще многозначно. Есть математический смысл (разный в теории вероятностей, логике и матстатистике), инженерный (допустимое отклонение), психологический. А Maison de tolérance это вообще бордель.

А правильно - Агурцы!

Поскольку греческое "а" это отрицание, ἄγουρος - "незрелый", зрелые жёлтые огурцы несъедобны.

Скрипя сердцем - бывает.  Сухой перикардит.

https://www.msdmanuals.com/ru/professional/multimedia/audio/pericardial_friction_rub_ru

1. Это не "земной мир вообще". Это конкретный мир 90х. Более жестокий и куда более гнусный, чем мир Тверди. Там приведено достаточно признаков 90х. Уж такой наезд - невозможен в более близкую к нам эпоху. 

2. Интерес представлял в качестве сломленного. Что не только удовольствие "ломателю", но и возможность его, раба, эксплуатировать. Как и "работников" (которые, насколько понял из текста, друзья Руслана, и их будут либо аналогично ломать, либо прогонят).

3. Ну и по поводу "исторических врагов". Мне кажется, Вы подменяете термин, возражая, что они не "вечные враги". Но исторические (равно и географические) факторы заставляют государства действовать друг против друга, и пока факторы не переменятся - конфликт остаётся. Что не противоречит возможности заключения тактических союзов. На время, пока не уйдёт общая для обеих сторон мощная угроза.

Креплёное вино без добавления спирта не сделать. По смыслу слова "креплёное". А крепкое можно. Дешёвой имитацией крепкого вина и является креплёное. Поскольку технология получения крепкого вина без добавлений использует особую культуру дрожжей (которую за тысячи лет виноделия таки вывели, только она существует в некоторых винодельнях, и перенести в другую крайне сложно), особую, весьма трудоёмкую процедуру "заизюмливания" и специфический процесс брожения (типа производства хереса). Поэтому оно дорогое и редкое. Но, получив в своё распоряжение перегонный куб, можно из второсортного вина выгнать спирта, и получать почти такое, как дорогое "настоящее", но куда проще и дешевле. И можно также производить "по классическому способу" с заизюмливанием, только упростив, а доводить до стандарта креплением (что позволяет продавать дороже, чем "обычное креплёное")

По возражениям.

1. Побеждены были не "в два счёта", а после серьёзной драки на заранее подготовленных позициях.

2. Известные лица принимали участие по той же причине, что они стали известны читателю - потому, что они "Федины", сторонники (хотя не все афишируют это) данного наследника престола.

3. Это Вам известно, что телепортировали. А Карлейль данный роман не читал. Что Миха не телепортатор, он знает, а что могут телепортировать - ему не доложили.

4. В одиночку он потому, что по плану боя его пропускают, отсекая всех прочих. При этом Карлайл уверен, что его победил Миха только в силу его, Карлайла, неосведомлённости, а теперь-то он всё знает!

5. Где же он "паникующий"? Дезориентация - да. Но бой Миха продолжает. А почему книга так сработала - оттого ли, что в томе на "Г" есть статья "Грозный, Иван Васильевич" или потому, что в Чертогах не книга, как материальный объект, а воспоминание о выигранных боях - не вем.

Сугубое ИМХО.

1. Миху готовят в цари (он, может, ещё не знает, но знает автор). В главы государства. А государство есть аппарат насилия. Монополизированного, что делает его нужным для подданных. Причём у данного государства есть особенность - насилие там устранить невозможно даже в принципе, поскольку есть Хтонь. А "вторичным излучением" насилие появляется в борьбе с первичным насилием - будь то "перегибы" опричнины, сервитутские вольности или самодурства хозяев юридик. То есть нужно и бестрепетно применять насилие, и осознавать, чем оно плохо не на уровне философских концепций, а на личном опыте. И у главы государства есть особенность - "Я отвечаю за всё!". Это не президент парламентской республики, говорящая кукла для вручения орденов и перерезки ленточек, даже не президент республики президентской, действующий под контролем парламента и под угрозой импичмента, он самовластный государь, парламентские структуры здесь "законосовещательные".

И умение драться ему важно именно в плане нравственного воспитания. И как готовность бить, если надо, и как осознание того, что драка это боль и кровь.

1а. Это всё же 90е, где жил и умер Руслан. Несмотря на "цитату" (возможно, авторский прокол, но скорее - это интерференция при пролёте души Руслана сквозь иные отражения). И Руслан решается убить рэкетиров (а не пойти на соглашение) только после недвусмысленных угроз его жене. Если бы речь шла только о деньгах - он мог бы согласиться. 

Про Машу он зря вспомнил. До этого самого момента я еще сомневался — стоит мне воевать или нет, и думал, что, может, и вправду — попытался прыгнуть выше головы, но теперь…

Однако речь идёт о том, что рэкетиры предполагают и далее его эксплуатировать, угрожая семье. А когда выдоить с него уже будет нечего - просто убьют. Или непросто. "Маючи час та натхнення"

 Мы же не будем сейчас устраивать драму с привязыванием тебя к стулу, битьем и всем таким прочим? Ты ведь знаешь, что есть куда более действенные методы?

И убивая рэкетиров, он никаких угрызений совести не испытывает, и не должен. Либо убьёт этих троих, либо они убьют его и его семью.

2. Миха - пока не зная этого - стал фигурой государственной, и объектом охоты со стороны иностранных государств. Что же удивительного, что его враги - иностранцы?

Или Вас смущает "гематофагофобия"?

Ну так замечу, что у красивого слова "толерантность" есть много значений. И в иммунологии своё.

Иммунологи́ческая толера́нтность — состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него.

Ну, мне представляется так: по мере роста концентрации спирта дрожжи гибнут, но можно вывести (безо всякой генотехнологии, просто селекцией) более устойчивую породу. Это позволяет получать достаточно крепкое вино  (до 15 градусов и даже несколько выше) без крепления, но при этом выедается сахар. Чтобы вино было и крепким, и сладким, применяют усложнённые технологии (заламывание грозди не срывая с куста, заражение "благородной плесенью", сушка) и сам процесс усложняется. Однако можно этого добиться проще, дешевле и, главное, с гарантией результата, прекратив брожение (убив дрожжи) добавкой спирта, пока сахар ими ещё не весь не съеден. Дополнительная выгода - для крепления можно использовать спирт из неудачного вина.

И такая технология вытеснила более старую и сложную по экономическим причинам, оставив "классику" для особо тонких знатоков. Следующая ступень вообще сахар добавить, получая дешёвый "портвейн".

Имеется в виду детективное фэнтези (возможно, и "бояр-аниме", но я не настолько тонок в классификации "Адвокат Чехов")

Трудно сказать, когда херес появился. Где-то в Средневековье, но, возможно, и ранее.

 Saccharomyces cerevisiae выживают до 15 градусов, Saccharomyces bayanus до 17-20 ("хересные дрожжи").

Под этой маркой может продаваться креплёное вино, но исходно оно не должно крепиться, а естественным брожением достигать 15 градусов.

Классическая технология (разумеется, до всех "Великих командорий", давших современное название):

Не забудь затем про созревший виноград, десять ночей полежать на воздухе и не собирать его днем; еще пять ночей помни, когда делается вино, чтобы дать ему полежать и созреть в тени; а на шестой день сам поспеши, чтобы наполнить бочку даром Вакха, отца радости.

(Гесиод)

Виноград оставляют сушиться на лозе на солнце... Его получают, высушивая виноград на солнце, а затем помещая его на семь дней в закрытое место на плетнях на высоте около семи футов от земли, заботясь о защите от росы ночью. На восьмой день виноград вытаптывают: говорят, что этот метод даёт напиток с изысканным букетом и вкусом. Ликер, известный как мелититис, также относится к сладким винам

(Плиний Старший)

Но его могут и крепить, либо чтобы из 10 градусов, полученных брожением, получить 15 градусов (то есть "прикрыть брак"), либо чтобы довести крепость до 20 градусов, при том, что при 15 дрожжи погибают.

Учинять переворот и свою династию. Нулевое и первое поколение воровать не будут, то есть к ПМВ подойдём в полном порядке. Потом - как получится...

Нерушимые традиции британских джентельменов!

Да, я несколько упростил технологию. Сперва насаживают на понтий, потом, вращая, расширяют отверстие со стороны, где была отрезана трубка, потом ускоренным вращением получают диск, и лишь затем переносят на доску для окончательного выглаживания.

https://www.sugarhollowglass.com/process.html

Об этом и речь. В ходе внедрения блестящей идеи выявились мелкие трудности, но за сто лет работы с ними справились. Имея уже несколько более продвинутую науку и технологию, чем при Энеет

Ну, я не зря упомянул, что доводили технологию больше века. От патентования идеи до реального производства. И дело не в нехватке олова в Британии XIX века.

Буквально "сладенький". То есть вампир и чего-то сексуальненького хочет. Помимо власти над будущим царём.