Евгений Машеров

Я опираюсь на писаный закон Российской Империи времён, когда в суде господствовала система "формальных доказательств". И при противоречии показаний свидетелей взрослый значил больше ребёнка, духовный - светского, а дворянин - простолюдина.

Неглубокая, но шумная провокация. Потратит ли гинеи или отложит - придёт в охранку письмо "От доброжелателя" (соответственно - "некто Тихий тратит иностранную валюту" или "некто Тихий хранит у себя неизвестно от кого полученную валюту"), проверку будут вынуждены провести, "реагировать на сигнал", Тихий даст объяснения, вполне удовлетворяющие охранку.

Но в "3С - Слухи, сплетни, скандалы" появляется заметка о том, что у некоего неназванного члена Госсовета при обыске обнаружена крупная сумма иностранных денег, откуда бы они у него, при его необычайной для такого сана молодости?!

На тот момент - да. Свидетель "благородный" (в смысле из дворян) считался более надёжным, чем простолюдин (это у нас, а в Хаоре сугубо)

Есть версия, что командир "Монитора" малость струхнул и не решился стрелять ядром и полным зарядом пороха, что прошибло бы "Мерримак", ограничившись бомбами и половинным зарядом.

Правильно. Поэтому она подпадает под критерий награждения орденом Св.Екатерины. А альтернативное предложение было ввести "Знак ордена Св. Екатерины", наподобие "Знака Военного Ордена" (Георгиевского креста), для которого такого требования не было. Я же полагаю, что ввести такой знак имеет смысл - но для награждения безотносительно к сословию, скажем, медсестёр в Севастополе. А ради барышни, заслуга которой в том, что она "удачно пострадала", не стоит вводить такой знак, но дать существующий орден. Что формально выше, но ясно, что награда "дипломатическая" ( даже пропагандистская).

"Знак Екатерининского ордена" лучше для медсестёр из "простых", как "Знак военного ордена".  Орден "только для дворянок".

И по вакансиям - посмотрел список, выписал, кто жив на 1855 год - 115 человек. Думается, что это ограничение не столь строго соблюдалось.

Не "за что", а "зачем". Пропагандистский жест.

Кстати, барышне стоило бы орден (Са. Екатерины 2 степени), как и её батюшке (Св. Владимира 3 степени). Хорошо прозвучит. Можно не мгновенно, а когда сенсация утихнет, привлечь внимание.

В России было 8 литературно отличившихся графов Толстых. Кроме Льва Николаевича, был и Алексей Константинович и ещё несколько, помельче (это только "царские").

Что до Алексея Николаевича - «1882 года Декабря 29 дня рожден. Генваря 12 дня 1883 года крещен Алексей; родители его: Гвардии поручик, граф Николай Александров Толстой и законная его жена Александра Леонтьевна, оба православные».

А что до фактического родства - ДНК-анализ показал, что он действительно сын Николая Толстого.

С чего он "лже-"? Царский суд признал его графство, а советский не отменил (вернее, отменили вообще все титулы), так что законным графом он был.

Вспомнил байку про диаметрально противоположный случай. Знакомого, доцента с кафедры, профессор попросил (в порядке дружеской услуги) помочь его дочке с выступлением на дипломе. Девочка, в отличие от вышеописанного, была умная и всё знала, но на публике терялась вплоть до ступора. То есть доклад бы она зачитала, но вопросы бы её заблокировали полностью.

Доцент подошёл к делу методически. Собрал протоколы защит, он выписал задававшиеся вопросы, оказалось, их всего 40 с небольшим, подготовил ответы и барышня их выучила.

На защите ей задают вопрос, он "из списка", но девочка, растерявшись, достаёт листок с ответом и зачитывает его, хотя помнит наизусть. Эль шкандаль, договорная защита! Встаёт второй член комиссии, то же самое, третий...

Но тут подымается приглашённый (как полагается) со стороны председатель, директор крупного завода, которого уж точно не подкупишь и не надавишь, грозно произносит: "Теперь Я спрошу!", но на его вопрос ответ тоже по бумажке. Атмосфера из скандальной становится мистической. Доцент вынужден встать и рассказать предысторию. Комиссия успокоилась, кроме председателя. На завершившем защиту банкете преподавателей он надрался и повторял только"Это что, мы такие предсказуемые?!"

Песня издана в Париже в 1908 году в газете "Буревестник". Указано, что автор её - Константин Чёрный, написавший песню.в Одесской тюрьме. О нём сведений не нашёл.

Возможно, это перевод французской песни, но найденные мной с этим не сходны.

Написанная Себастеном Фором песня на мотив "Карманьолы"

http://a-pesni.org/intern/laravachole.htm

И певшаяся самим Равашолем по пути к гильотине

https://canto.ficedl.info/spip.php?article827&lang=fr

Так возникли электронные таблицы. Два приятеля-школьника поступили в университет, один на программистскую, второй на бизнес-специальность. И второй обратился за помощью к первому - задолбали "вариантные расчёты", прибыль считать при разных предположениях о продажах, изменениях себестоимости, процентной ставке и т.п., всякий раз заполняя таблицу. И первый придумал таблицу на компе, где поменял ячейку - она сама пересчитывается.

На момент действия романа в кока-коле уже нет коки. А вот насчёт орехов кола, когда их заменил синтетический кофеин, не уверен...

Думается, что первична первая причина, а вторая - объяснение, почему лоббистам не отказывают, а потакают.

Более того, меры в пользу "простого народа" принимал именно Цезарь (земельная реформа, сокращение долгов), против олигархов (для которых была введена конфискация имущества), также он упразднил откупщиков налогов (публиканов), передав сбор налогов общинам.

Там всё было сложнее простейшей идеологемы - "коммунисты давят пролетариев".

Если товары продаются за деньги, то есть не всё по карточкам (а даже в войну - не всё), то есть "равновесная цена", уравнивающая спрос и предложение. В первом приближении - делим массу денег на приобретение товара на число единиц товара. Если цена выше равновесной - товар нераспродан и пропадает, если ниже - есть неудовлетворённый спрос, кто-то купил по дешёвой цене. кому-то не досталось, несмотря на наличие денег. Следующее приближение должно учитывать эластичность спроса (чем дороже - тем спрос меньше) и товары-заменители (свинина-говядина-курятина-рыба, а на крайний случай - хлебом наедимся), но основная идея остаётся - масса денег против массы товаров и цена-уравнитель.

Товары производятся трудом, за который платится зарплата, основная часть поступающей денежной массы (неосновные - пенсии, доходы от вкладов и т.п.). То есть выравнивание может быть не через цену, а через расценки рабочих. Но снижение расценок вещь крайне неприятная. Как человек, которому снижали, скажу - кроме денежной потери, есть ещё и унижение от неуважения к твоему труду. То есть снижать можно лишь силой. Угрозой посадки или угрозой безработицы (американский учебник считает, что оптимальный уровень безработицы 4% в среднем за год, плюс-минус 2% на сезонные колебания, если меньше 4% - рабочие капризны и несговорчивы). Но безработицы в СССР нет и не предполагается вводить, а "давилка" сломана, вплоть до разгона МВД и МГБ. Возникает скрытая инфляция (дополнительные факторы - амнистия 1954 года, вышедшие устраиваются на работу с зарплатой, увеличивая денежную массу, и "бэби-бум" 1934-1940 гг, поколение, приходящее на работу в 1950-1962 гг. - впрочем, тут отчасти сняли целиной и введением 11 класса в школах).

"Совещание по проблемам стоимости" https://www.twirpx.cc/file/674502/ вырабатывает кучу разноречивых рекомендаций, одна из которых - поднять цены. Но это, выполненное в 1962 году, вызвало недовольство, особенно опасное ввиду ухудшения отношений с Китаем ("при Сталине с Китаем дружили и цены снижали!" - снижали, тонко регулируя после грубого регулятора расценками). И пытаются регулировать расценками, не имея механизма "задавливания инициаторов". Поэтому массовое выступление и рефлекторная реакция.

После чего нормирование завалили, породив в итоге "120-рублёвых инженеров и начинающих рабочих с зарплатой 200 рублей", при том, что ставка 4 разряда (отнюдь не начинающего рабочего) около 90 рублей. Отказались и от повышения цен (кроме "предметов роскоши" и водки).

 Закрывали инфляцию вбросом импортных товаров (поглотителя избытка денег) и ростом вкладов в сберкассах (на 1985 - полтора годовых фонда з/п), а также водкой, где себестоимость порядка 20 копеек бутылка. Долговременные последствия - переход интеллигенции в разряд "низкооплачиваемых бездельников", появление слоя "спекулянтов" (кавычки потому, что собственно спекулянты используют сложившуюся разницу цен, но фактом спекуляции её снимают, а тут стабильная разница в равновесной цене и государственной - проводим товар проданным по госцене, продаём по равновесной, и, кроме прибыли - репутация "благодетеля", поставляющего то, что нельзя купить у государства - а что произвело именно государство - "не замечаем"). Ну и "алкоголизация".

То есть "новочеркасский расстрел" это попытка исправить экономическую ситуацию, и трагизм его не только и не столько в убитых и посаженных,  сколько в том, что он закрыл иные варианты её исправить, кроме как реализовавшегося "замазывания проблемы".

Ну вот учится молодой человек в гимназии, рассчитывая на "права по образованию" (поступление на службу чиновником сразу в классном чине и затем карьерный рост) или на поступление в университет. А его заваливают по латыни. Уже совершенно невостребованной в практической жизни, доктора обходятся сотней терминов, адвокаты - десятком выражений, и то, и то проще зазубрить, не путаясь в латинских падежах. Но его, учебный предмет, сохраняют, несмотря на протесты. Правда, остаётся шанс на военную карьеру - поступить в вольноопределяющиеся, первый разряд, дающий право держать экзамен на офицерский чин уже через год, требует высшего, законченного среднего - или 6 классов гимназии (подозреваю, как раз для "заваленных на латыни"). Но чтобы служить офицером, надо сдать экзамен не при полку (на прапорщика запаса, и завалить его почти невозможно), а при училище (на подпоручика, но как при этом валили - описано в "Записках кирасира" Трубецкого), то есть шанс мал.

И вот есть преподаватель бессмысленной науки, но при этом способный любому испортить жизнь - не все в таких условиях становились "педагогическими садистами", но достаточное число. И бомбу кинуть причины у человека, которому обесценили 7 лет труда и уничтожили перспективы жизни - были.

Подозреваю, что пели они всё же "Равашоля", а Паустовский услыхал более знакомое, имя комика из популярной пары "Пат и Паташон". Но, разумеется, могли и исказить.

Думается, у Миядзаки бюджет на рисование корабликов кончился, вот и пришлось повторять. А то было бы как вчера как во Франции...

Учитывая, что латынь к этому времени окончательно превратилась в "лом для подметания плаца", а преподаватели латыни (пусть и не все) откровенно издевались над гимназистами - неудивительно.

Ин дер гроссе фамилие клювен нихьт клац-клац! ;)

В результате редактирования главы в неё попала глава 21.

Интересные детали расследования приводятся в биографии Роберта Вуда, которого привлекли к изучению улик.

(У. Сибрук, "Роберт Вильямс Вуд. Современный чародей физической лаборатории")

Или - надо снять с боевого взвода до рождения ребёнка, иначе встанет на неизвлекаемость (с рождением ещё +1 ранг прибавляется).

Возможно, Стах, пока читатели его попрекали "равнодушием к смерти любимой", что-то да выяснил, и понял, что начинать надо прямо сейчас, а не дожидаться срабатывания "бомбы".

Просто есть две гипотезы:

1. Источник есть разумный субъект, притом наделённый ревностью. Исходя из неё. он не отпускает Фатея, Стахова тестя, и также убъёт Шарлотту в не столь старом возрасте.

2. Источник есть природный объект безо всякого разума. Держит в Царстве Фатея (и не одного его) самолично Ледяная Царица, поставив некий механизм на самоликвидацию при отдалении от Источника. Самоликвидатор поставлен также Шарлотте, но с часовым механизмом. Он сработает, дав Шарлотте возможность родить троих (наследников мужу и отцу Шарлотты и кандидатку на наследование Ледяного Царства), но пресекши для неё возможность усилиться, накопив опыт и связи с возрастом (а ещё - если дочка "удастся" и бабушка признает её наследницей, то статус Шарлотты, а также Стаха и Фатея сильно вырастет). Это предполагает в Царице запредельный цинизм и жестокую расчётливость. Но, похоже, есть и то, и то, только мы лишь часть видим.

Объяснение же "ревностью Источника" оказывается прикрытием, чтобы Царица не выглядела бы столь прожжённой сволочью.

Вторая гипотеза мне представляется правдоподобней. Да и с точки зрения развития сюжета она побогаче. Но "на всё воля Авторова".

Нам - неизвестно. Известно ли Стаху - не уверен. У него есть наблюдения по крайней мере трём Источникам (в Башне, в старом мхотеповском имении, в баронстве Фламенфедер), можно оценить разумность Источников вообще, а про Источник Жизни может быть в полученных им книгах (которые он "не читал", как твердит всем, и мы, конечно же, верим). Или даже в полученном им курсе высшего магического образования по специальности "Маг Жизни".

Если она есть. Если Источник Жизни разумное существо. А не орудие, на которое можно списать свои действия.

Есть у меня смутное сомнение, что "сотня лет" разве что флаконам, и то вряд ли. А зелья сварены Стахом недавно, с полным пониманием состава и действия. Только вот скрыть тот факт, что Шарлотта зелье получила, не удастся. Не хаорские маги заметят, так Ледяная царица. Ну, а дать зелье Шарлотте, но не Мариане - госпреступление. Поэтому в давно уже обысканном помещении вдруг появляются таинственные флаконы (2 шт.) и подводится легенда (а Мариана подводится к мысли о необходимости "сперва испытать" in anima vili, только anima vili  должно быть такое, чтобы у Стаха мысли не возникло подсунуть медленно действующий яд).

А как изящно Стах легализовал лечение Шарлотты от mors designata... Мариана сама будет его уговаривать назначить испытательницей жену. Аргументируя (Стаху) необходимостью сохранения строжайшей секретности, а себе - тем, что уж Шарлотту Стах травить не станет. Ну и обещая всяческие плюшки, ей и ему, лишь бы согласились...

Просто так пролечить - вскроется, и вопрос: Отчего ты, Стах, это зелье своей королеве первой не предложил?! А "сомнительная находка" и опасная проба - орден Шарлотте "маловато будет".

Нет. "И с двумя точками" в русском языке, как самостоятельная буква отсутствовало. Хотя в ранних вариантах гражданского шрифта при Петре такая литера употреблялась, но как эквивалент i.

У слова "миръ" было  значение "отсутствие войны", у слова "мiръ" - "весь мир, Вселенная", слово "мїръ" в русском языке отсутствовало. Такой символ употреблялся в церковно-славянском, для обозначения строчной i ("ижєи").

Ещё одна литера использовалась в слове "мѵро", но это не "мир".

Корректура: "чреват бунтом в Ловиасе" читать "чреват бунтом в Айзенерде, поддержаным Ловиасом"

Согласно Новому Завету - видел и слыхал, на пути в Дамаск. После чего и стал христианином.

А Вы сами напишите. На правах фикописательницы.

Она именует себя "православной" и из политических соображений Русской Православной Церковью  признаётся таковой. Но в догматическом плане она дальше от православия, чем, скажем, католики. Это "древневосточная церковь", наряду с коптской, армянской, сиро-яковитской и другими. Они отвергают решения Халкидонского собора.

Кстати, на описываемое время самостоятельной Эфиопской церкви нет, это епархия Коптской, с назначаемым из Александрии епископом. Только в конце XIX века стали постепенно отделяться, появились несколько епископов (также поставленных коптским патриархом), сформировали Синод, и в 1951 Эфиопскую церковь возглавил эфиоп, а в 1959 она стала независимой.

Потому, что латынь. Caesar. 

В немецкий прямо из латыни (после того, как "цезарь" стало императорским рангом, "младший император",  ниже "августа"), в русский (и "царь", и "цесарь") через греческий Καίσαρ, в турецкий через персидский سزار (Sesar)

Поэтому султан "кайсар-и-Рум", "император Рима" (а британские короли были "кайсар-и-Хинд")

Я бы просил - про скальда. Впрочем, "всё такое вкусненькое"...

cubre el culo - вполне официальное именование телохранителя сзади

Были так называемые "локомобили-самоходы", имевшие, помимо привода для сельхозмашин, передачу на колёса. Они рассматривались, как переход к дорожным локомотивам (рутьерам).

Требовать будут, разумеется, отнюдь не все. Но сторонники отделения от Хаора, как республиканцы, так и претенденты на вакантный престол точно будут пытаться это сделать, банальная техника безопасности требует

Безиндексным. Что подразумевает "Первый" (но употребляется лишь после воцарения Второго).

Поскольку принесение такой клятвы сильно усложняет положение Хаора, и поскольку ритуал принесения требует участия жрецов, Верховному Первосвященнику ставится задача, и он разъясняет клиру и мирянам, что безумным давать клятвы перед лицом богов возбраняется. Ибо они не сознают, что говорят, не различая правду и ложь, пребывая в мире своего безумия, и тем самым могут принести ложную клятву во вред себе и всем окружающим. На всякий случай можно и подсыпать чего-нибудь Лауре (не ядовитого, всё же родная кровь, а так, для бреда и галлюцинаций, чтобы никто не сомневался - сошла с ума от горя по дражайшему супругу...)

Подобные действия Лауры покажут, что она не эгоистичная дурочка, а идиотка с инициативой.

По пунктам:

1. Родить наследника династии от постороннего - да, измена.  Не в отношении мужа, а в отношении государства. Поэтому "по приказу мужа" - не оправдание, даже если ей поверят (но не поверят)

2. В Хаоре это интересно правительству, поскольку бунт в протекторате, и военным, поскольку бунт (и возможный ловиасский сикурс) давить им.

3. Да, будут требовать казни и Стаха.

4. Да, конечно, будет противостояние - тех, кто желает казнить Лауру и тех, кто хочет оставить её в живых, но в заточении.

5. "Простой силовой вариант" чреват бунтом в Ловиасе, но в предлагаемом варианте бунт уже есть, так что такой вариант из нежелательного осложнения становится способом купиования бунта.

6. Безумных государей терпели постольку, поскольку они были удобны. А в данном случае - она всем оказывается неудобна.

После чего в Айзенерде начинается небольшая гражданская войнушка. Лаура сама призналась в государственной измене. Поскольку измена мужу со стороны государыни это государственная измена. Одни принимают это за правду и требуют казни Лауры, заодно и Эдмунда. К счастью, эта группировка крайне разнородна - одни, поддерживаемые Ловиасом, требуют установления республики, другие - вхождения в Хаор на правах провинции (интересно, кто их поддерживает?), ещё есть несколько мелких, но шумных компаний, каждая из которых заявляет о своём родовом праве на престол. Другие заявляют о безумии Лауры, и что её заявление ничтожно, и Эдмунд законный сын Эдмунда. Хаорская администрация в растерянности, всё такое вкусненькое - и новая провинция, и подконтрольное Хаору формально самостоятельное герцогство. Но решают не рисковать, а то гражданская войнушка перейдёт в полноценную войну, ещё и Ловиас впишется. Присутствующих на собрании приглашают для беседы, после чего они, получив некоторую компенсацию, убывают убеждать в полной законности Эдмунда-мл., (некоторые внезапно заболевают, хотя помирают позже, уже в Айзенерде, не хотели, значит, по-хорошему).

Лауру помещают под надзор (в Кондрелле, не звери же мы, господа), Разумеется, безумие лишает её не только права на наследство, но даже права на хоть какую-то самостоятельность. Зеленоземье отдают Стаху, Эдмунда воспитывают, пусть и айзенердцы, но "в хаорском духе".

В итоге - Лаура отдаёт всё, что и в "базовом варианте", но лишена и свободы, и общения со своим  ребёнком и имеет репутацию не дуры, а сумасшедшей.

Видал я тут не любящих Лауру! Но до такой степени...

Как вариант - "Генеральными Штатами" или "Земским Собором" Зеленоземья, свидетельствующими факт передачи.

Меморандум - односторонний документ. В смысле Марианна и Силестрия могут послать Лауре совместный меморандум. А та его подписывать не должна, memorando - "напоминаю". Должна вспомнить о том, что обязана сделать, и это выполнить. Ну, или отказаться и терпеть последствия.

Мне представилось так: отец герцогини завещал назначить майордома (регента, но предпочёл старинный термин). После замужества владетелем по факту брака стал муж. Его отец, правящий король, потребовал приведения в общехаорскую форму правленияю

Скорее его батюшка.