Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 10
Она эмоционально отдалилась (закрылась)...
А выставить из дома - это уже необратимое действие. После такого, уже без шуток, шансов на восстановление отношений будет больше у Марго.
Заходил(-a)
Она эмоционально отдалилась (закрылась)...
А выставить из дома - это уже необратимое действие. После такого, уже без шуток, шансов на восстановление отношений будет больше у Марго.
Она устроила "карантин".
А в норме, пока человек думает, поведение не должно меняться.
Пока она не приняла решение, следует вести себя именно так, что ничего не произошло.
В отношениях не произошло. В картине мира - да изменения напрашиваются.
Так ведь ничего и не произошло
Там полглавы описывается, что изменилось
А зачем упираться в яблоки? На огороде всё лето что-то спеет.
До принятия решения следовало себя вести обычно
Не знаю, я тоже из Сибири.
Но летом про магазинные яблоки даже думать не хочется.
Он собрался травить бабушку магазинной пародией на яблоки? А где урожай с её яблони? Той, что в огороде. Вернее, с трёх яблонь (меньше в деревне средней полосы быть не может).
Если человек нашёл чужую карту и снял с неё деньги, то его сажают, без вариантов. Такова современная практика.
Карты запрещено передавать в другие руки. Так что расписка не поможет.
Да, именно так. Физиономия в хорошем качестве.
Всё, приплыл мужик. Пятёрка при удачном стечении обстоятельств и активном сотрудничестве со следствием.
И отскочить нет вариантов - дело типовое, разночтений не предусматривает.
Гиперболоид инженера Мрадиша
В свой дом человек имеет полное право решать, пускать или не пускать собак. Это личное дело (как пить или не пить) - не хорошо и не плохо, и не причина обижаться.
Коньяка вроде бы была одна бутылка. Но, судя по последствиям, таки не одна.
Таки Вы дали спойлер, что встреча с Викой подстроена как раз теми, каменщиками.
Кого начинает, а кого давно продолжает. Но это воспитательный момент. Книга учит читателей терпению.
История Марго не складывается совершенно.
Ну допустим, что люди, её готовившие, не показывались как раз потому, что всё идёт по их плану и под их контролем: и появление Вики, и убийство Макса - потом и Артура уберут.
Но непонятен статус Марго в фирме. Только что говорилось, что она там никто и деньги ей давал Макс. Макса нет - кто даёт деньги?
Потом, денег она, как утверждалось, скопила. На лекарства матери - так точно с запасом. Зачем было убивать Макса? Ведь угроз родне не было, а остальное в плане угроз - неубедительно.
И почему Артур её не устранил? Вся власть у него (над СБ - так точно).
Уж с вахтовика алименты стрясти реально, хоть 15 тыс - уже что-то.
А в целом поучительная история типичной бабы-дуры.
Средний человек тогда жил богаче, чем сейчас.
У них там либидо почти нулевое.
Тогда тем более. Пусть из 1000 озвучит пару самых правдоподобных. Будет база для разговора.
Я заканчивал школу, когда время было ещё советское, т.е. не тяжёлое по определению. Но друг у меня как раз ушёл после 8 класса - быстрее "встать на ноги". Хотя ему по складу ума нужно было высшее образование.
Вроде как по закону жанра нужно признаваться либо прямо сейчас, либо в финале.
Короче, есть план.
Максу нужно сначала рассказать Лере про способность точно чувствовать эмоции. Сказать, что способность ему кажется сверхъестественной, но откуда она он не знает. И что собака блокирует - тоже сказать.
А потом как-нибудь и про реинкарнацию признаться - это уже мелочь и не к спеху.
Этот Гена прям как Гоша - женщинам трудно устоять.
Но подпустила она его пока что не критично - ведь их отношения пока без формальных обязательств и прав.
Некоторые люди даже не замечают, когда переходят на личности. Такое уж воспитание.
Максу нужно предложить ей самой придумать хоть одну версию, которая была бы с её точки зрения правдоподобной.
И когда она не сможет придумать ни одной такой версии, тогда сказать, чтобы готовилась к неправдоподобной правде.
А вообще, Лера взрослая женщина, и должна понимать, что таких идеальных мужчин не существует. В реальном мире. Остаётся магия.
Ну да, наверное ей будет страшно. Ведь цели этой магической силы неизвестны, а счёт та предъявит и ей тоже.
ПТУ после хорошей школы - уже нетипично. В техникум поверить проще. Но бывает конечно всякое.
Сами сказали: "хорошая школа". А это совсем не ПТУ.
Понятно, что это отсылка к тому разговору.
Вот в том разговоре реплики Леры и были бессмысленными. Про какие-то совпадения. Какие нафиг в Привидении совпадения? И при чём тут вообще совпадения?
Надеялся, будут пояснения. Но вот опять про совпадения прежними словами.
Может, ему правда признаться, что он - английский шпион?
Ну или какие ещё возможны рациональные объяснения без мистики... Да никаких. Свободный английский у выпускника ПТУ - это нонсенс.
Вроде в целом все диалоги и общение логичные.
Но вот эта "формула про сто логичных деталей ради сто первой лжи" - вообще не в тему. В этом моменте осмысленный диалог распадается в какой-то абсурд. Ну да, у женщин своя логика.. но у умных женщин она всё равно должна быть логичная.
А почему бы просто не признаться, что тогда он побоялся давать показания против депутата и его бандитов?
Именно так. Гораздо привычнее, если уличная обувь оставляется у выхода, и в ней по дому не ходят.
Тут ещё вопрос, зачем она по дому на каблуках ходит. Обычно по дому ходят босиком или в тапочках
Не очень понятно, зачем убивали Макса.
Ведь его долю в бизнесе унаследует бабушка. А если и её убить, то объявятся наследники третьей очереди.
Чтобы придумывать сюжетные ходы, нужно время. Наверное, сюжет можно ускорить, если делать проды не каждый день. Но относительно реального времени ускорения не будет.
Вот мне тоже показалось странным, с чего бы Дроздову убивать Светлану.
Кстати, та может подать на установление отцовства, и получить алименты. А если Дроздов крякнет до совершеннолетия ребёнка, то и наследство будет.
Геннадий был святым
Чисто логическими рассуждениями. Если она не в браке, то не может претендовать на бизнес, и нет смысла устранять мужа
Раскрыл только часть тайны, про систему и сверхспособности ничего не сказал.
Собака - по определению не виновата. Виноватым может быть только субъект.
А говорить, что собака не виновата - это как если бы Раскольников на суде сказал: "Топор - не виноват".
А собственно, почему Лера должна не поверить в правду?
Она ведь понимает, что ложь должна нести какую-то выгоду. А какая выгода Геннадию врать, что в него вселился Макс? Выгоды нет никакой абсолютно. Одни убытки и морока. Например, к бабке ездить. Поскольку родители Макса умерли, единственная наследница первой очереди - Марго (угораздило лопуха женить официально). Да, если убить Марго до того как она вступит в наследство (а может, надо успеть до признания смерти Макса - в юридических тонкостях не уверен), то бабка что-то унаследует. В таком варианте выгода врать есть. Но врать бабке. Врать эту ложь Лере - совсем невыгодно
Объяснение чего?? Вы можете гениальные способности к бизнесу, эмпатии и психологии, а также высочайший уровень знаний объяснить просто психическим отклонением?
И знание всех деталей чужой жизни - тоже объясняется шизофренией?
Это какая=то мистическая шизофрения получается.
В том то и дело, что нет ни одного рационального объяснения
Но Система может его убить за раскрытие тайны. Поскольку правила игры не озвучены, можно ждать чего угодно.
Во-первых, Геннадию нет никакой выгоды обманывать.
Во-вторых, рациональных объяснений для имеющихся фактов не существует в принципе, т.е. даже теоретически вообразить невозможно. Остаются иррациональные, и в них придётся поверить.
Наверняка именно из комментариев. Без них ГГ и дальше бы себя вёл так, будто собака ему важнее женщины.
Только Гена и косячил.
А Лера - безупречна. Это просто идеальная женщина. Тургеневская девушка во взрослом виде.
Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 10
Советское устройство держалось не на правилах, а на развитии людей.