Vesslav

Не, пардон, попутал. "Боевой самбист" , это в другой книге. Там тоже дедок попадаает в "себя" и спасает СССР )))

Прочитал на другом ресурсе. Понравилось. Даже очень. Но все же, чисто на мой взгляд (очень важный и ценный для Вселенной)))) слишком много школьной и семейной жизни, гаремника, обеденных предпочтений, и прочей фигни, увеличивающей объем, может быть, кому-то и дающей большее понимание того мира и той атмосферы, но не особо влияющей на сюжет. Хотелось бы чуть больше действий, приключений, каких-то "афёр", "операций", может даже боёвки (если призвол автора позволяет засунуть хоть ЦУП от Байконура в Первомайск, то уж накидать паре плохих дядек, 16 летний пацан , да еще "боевой самбист", должен через десять страниц на одиннадцтую )))). Еще хочется )))) какого-то более заметного прогрессорства, не требующего фундаментальных открытий в науке или организации производства в масштабах страны. Да хотя бы ту же разгрузку для солдат, мультитул для технарей, да хоть тот же "дельфиний хвост" для перочинных ножей (помню как ломал ногти пытаясь открыть ))). В общем тех бытовых мелочей, которые для нас обыденность, а в те времена чудо-чудное...))) но в целом, как писал выше - понравилось. Спасибо...

Начал читать. Вроде как боевик, но достоевщиной прет. Неувязочка получается))) ГГ с такими психологическими загонами однозначно не выжил бы. Тем более при описанном утилитарном отношении к любому человеку . Получилось натягивание совы на глобус. Судя по комментам, многим нравится. Мне нет. Автору успехов)))...

Ну Сунь-Цзы стал "популярен" вообще только во второй половине ХХ века. А Макиавелли...тут не очень в курсе, но по моему тоже где-то в самом конце ХIX, начале ХХ в. До этого их труды были известны очень узкому кругу лиц.  А вот то, что мы всегда играли в "благородство" и постоянно думали: "а что скажут в Европах" - это да, согласен. Надо было меньше оглядываться...)))

Аааа, этот. )))) Встречался, но я не стал читать. Автор знатный до́яр. Наверное круче Сапфира и Виноградова (те всего томов 40 своего Охотника накропали вроде, я сначала повёлся, тогда только открыл для себя autor.today, все в новинку было, первые 8-10 томов вроде еще ничего шло, а потом чушь и повторы пошли, хотя дошел до 19 тома, потом высказался насчет интенсивного доения читателей. Они меня в чс и занесли тут же) А с Ревизором - я удивлен. Что столько времени, а кто-то еще читает. И немало таких...Вообще, это талант - столько времени доить людей ...ну или просто количество неумных людей растет в процентном отношении (чем старее становлюсь, мне кажется, что с каждым годом идиотов вокруг все больше и больше. Хотя не исключаю, что это я впадаю в старческий маразм совмещённый с грехом гордыни)))))))... Мне вообще в последнее время не нравятся очень длинные серии. Томов 3-4, максимум 5, дальше надоедает и становится не интересно...

Ревизор когда написан был? ))) тогда почти все так писали. А вспомнить рыцарские романы средневековья? " Доблестный рыцарь сэр Ромуальд сел на коня, взял копье и поскакал на доблестного рыцаря сэра Роланда. И поверг его. Потом доблестный рыцарь сэр Ромуальд, сменив копье, поскакал на доблестного рыцаря сэра Гвинелота и поверг его одним ударом...." И так всю дорогу...)))) 

Может быть. Ведь именно тогда начались все эти"эксперименты" в образовании. Я тогда в 89-м, с поступлением в институт пролетел. Решили тогда, что теперь только в один поток поступать можно.  Годом раньше еще в три можно было. Пришлось в ПТУ на год идти и поступить только на следующий год получилось. 

Закончил школу в 89г. Всю дорогу была шестидневка. )))

У Толстого, который Л.Н., по моему было где-то: в комнату вошла старуха , лет 30-ти.... Тогда даже девушка 25 лет, если незамужняя, то уже "перестарок"....

Это радует.)))

Очень не плохо написано. Достаточно интересно, слог хороший. Немного простенько и наивно для нашего времени(хотя и с потугами на большую интригу), в духе романов Дюма и Жюля Верна...  Вот про попаданчество так и не понял, зачем оно? В моем понимании вся суть попаданчества, это то, что попаданец - помнит и знает то, чего не знают все остальные... И использует эти знания. Использует. Здесь же , кроме невнятных видений и флешбэков попаданчество никак не играет. С таким же успехом можно было просто написать как про приключения принца... Ну только если будет серия и в дальнейшем можно будет это обыграть....)))) Но в целом неплохой приключенческий роман...

Я не превозношу. Говорил уже - очень неоднозначный человек был. Но факты - рост российской промышленности на 130% (причем на деньги тех же французов, то чего наши власти оч.хотели в нулевые) , золотой стандарт - спорно (стимулировал вывоз золота из РИ),   но позволил сохранять курс рубля в течении почти 20 лет. Про Сахалин: "сколько там японцев"...а сколько у нас там было? Каторжане и охрана...и кстати, япы хотели Сахалин весь. Про дальнейшую войну... тоже утопия. Флота нет, армия разбита, логистика никакая-плечо доставки огромное, + революция 1905г. 

с другой стороны он до последнего цеплялся за должность и власть, даже в ущерб томучто делал, взятки - не доказано, но дыма без огня как говорится. И нет баланса в его взглядах(как мне видится). Он этакий "голубь мирный", прям как Гайдар с Чубайсом: что надо - купим...не думая о том, продадут-ли, захотят-ли продать...))) Ведь часто надо показать и силу....

ну там много чего можно сказать. Но вот мелким отпетым негодяем, я думаю он не был все же. Все же крупный государственный деятель, какие бы оценки позже ему не давали....))))

Согласен. Почти во всех романах про попаданцев в русско-японскую, Витте представлен этаким гаденышем-взяточником, мелко или крупно, но гадящим гг - который несомненно, не смотря на совершенное прозябание в своей "первой" жизни, оказывается и опытным политиком, и полководцем, и спецназером, и вообще "очень хорошим мальчиком"... А ведь Витте сделал очень много для промышленного развития России. Да, он был человеком неоднозначным, метающимся, где-то  блюдущем и свои "интересы", но...тот факт что при нем россия развивалась опережающими даже ведущие европейские страны (пусть и в долг, но за их деньги), при нем заложены основы трудового законодательства, это при нем россия стала 5-й экономической державой в европах. Эти факты как-то упускаются и замалчиваются...

Это сейчас можно болт забить на инструкции. А тогда, как раз было "шаг в лево, шаг в право - побег, прыжок на месте - провокация....стреляют без предупреждения..." Попробуй тогда отступить от инструкции, свои же люлей ввалят....)))

А у меня в обычной питерской школе, закончил в 1989г -10кл., к выпускному экзамену одна одноклассница оказалась беременной, на третьем месяце. И это было "ОХ" какое событие для всей школы...))))

Если я правильно понял, а я думаю, что понял правильно, то мастера бога Хаоса - это что-то вроде смеси ассасинов, шаолиньских монахов и ниндзей. Только ГГ какой-то хреновый мастер. Все кому не лень ее травят и похищают на раз...))) 

И я всегда считал, что большинство женщин превосходит мужчин в искусстве интриги. Здесь, убедился что нет. Даже я, который проигрывал в шахматы 6 из 6 партий одноклассникам, и то сразу сложил 2 и 2 и догадался кто здесь пресловутая королева )))) но это все так, брюзжание. Книжка достаточно интересная, легко читается (особенно порадовало отсутствие пафоса и розовых соплей, присущих большинству романов, где авторы-женщины). Самое то, чтоб отдохнуть тихим вечером в выходной))). Спасибо. 

В поиске здесь. 

Мне очень понравилось. Очень хорошо и грамотно написано. Проработка мира, технологий на высоком уровне. Особо импонирует, что автор использовал реальную астрономическую картину, а не в духе: подпрыгнули и оказались на Луне)) Ирония и сарказм тоже присутствуют. С некотороми моментами не согласен, но это чисто мое мнение, а я не автор...))) В целом очень хорошая книга. Браво!!!

Это все понятно и во многом вы правы. Само собой, МиГ 17-19-21 он не соберет на коленке и ГШ 30-1 не создаст и даже командирский патрон в башенку не придумает)))). Но..хотя бы разгрузку для солдат из куска брезента, что-то вроде миниНАЗ для летчиков (пара-тройка плиток шоколада или что-то вроде пеммикана + пара-тройка таблеток сухого спирта + нож с паракордом или просто веревкой + обязательно рулон туалетной бумаги )))) ну и т.д.) совместно с курсом маскировки и выживания на оккупированной территории, если собьют (солдат-бурят из БАО может обучать))). Что-то вроде мультитула сделать в оружейной мастерской в свободное от полетов время + пояс с карманами для инструментов для техников. Или что еще по мелочам. Типа, сделал себе и своим техникам, глядя на него другие летчики тоже сделали, дальше расползлось по полку, дальше еще, упомянуть мельком, что заинтересовалось высокое начальство. То что для нас обыденно и естественно, а в те времена чудо-чудесное и не требует офигенных затрат...вот и какое-никакое прогрессорство )))) А так...попаданчество не причем оказалось...

Меня всегда умиляет, когда говорят напиши сам. Я трезво оцениваю свои возможности и навыки. К сожалению сам не напишу (хотя очень хотел бы)))). Но вот "навести" немного критики, вполне по моим силам. Чтоб оценить блюдо, не надо быть поваром. ... 

По поводу "ниже написавшего" согласен, много хрени (не все, но много) он предложил. 

И все же... Никто же не пишет жизнеописание в духе " встал, умылся, позавтракал, сход л на работу, пришел по ужинал, лег спать"))))

Какой-либо жанр предполагает и определенные действия по сюжету. А если жанр попаданчества ограничен только попаданчеством без влияния этого попаданчеством, то это, считаю, фикция... Извините, если не понравилось))) да и "обидки" многих авторов, мне не понятны. Если пишут "для себя", то зачем выкладывать. А если пишешь для люде, будь добр выслушать и отношение этих самых людей. 

Я уже писал, книгу вы сделали очень не плохую. Но вот "не попаданческую" от слова совсем...)))

Согласен с ниженаписавшим. Как роман о буднях войны, очень хорошо. Тогда зачем попаданчество и АИ? Реально, ГГ хоть что-то должен был сделать из "послезнания". Хоть что-то. А вот что именно, это уже автор должен придумывать. Это все таки роман. А не мемуары.... Ну а если нет желания, оставили бы как историческую прозу...

И ещё, ну не могут многие наши авторы без погружения в глубины глубин души ГГ. Описания душевных терзаний, его страха, злости уместны, для т.н "раскрытия характера героя", но иногда, не слишком часто. Иначе получается какая то сплошная достоевщина. ... Но это мое, частное мнение, одного читателя))) 

Что-то вроде - мои голубые глаза защипало от морской соли ?

Чашечка третья: 

"Я плашмя упала в воду, холод морских волн окутал тело, пропитал одежду и намочил волосы..." 

Вы забыли!!!

Забыли упомянуть что волосы медные... или медно-рыжие... Ну нельзя же так

Кстати как и дедушка Ленин. Тот вроде тоже работал очень недолго...

Есть старый, хороший фильм "6 дней Кондора". Там как раз действовал сотрудник отдела, в котором читали разные шпионские детективы, затем сводили все это в справку, где делали краткое описание приемов и операций в этих детективах. Отсылали аналитикам, ну а те уже потом искали совпадения с реальными операциями. И если там хоть на 50% совпадало, то , типа, к писателю отправляли "ответственного товарища" с вопросом: а откуда собственно инфа? Так что все может быть...

Лет 30 назад в "Технике-молодежи", по моему, читал рассказ. Там в 60-х годах ХХ века(самый разгул Маккартизма и " охоты на ведьм" в США) на киностудии работал парень - гений по части создания декораций и реквизита для научно-фантастических фильмов про космос. Ему обозначали: вот ракета, она летает примерно так. Вот скафандр, он защищает от того-то и того-то, может делать то-то и то-то. Вот бластер, он стреляет лучами... А парень воплощал все это " в натуре". И однажды к нему явились двое  "людей в черном", представились из ФБР и стали задавать вопросы, типа: откуда он все это берет? На основании чего он создает эти декорации и костюмы. Парень в непонятках, боится, мямлит что просто придумывает, из головы и это просто муляжи....Те не верят и заявляют, что они не из ФБР  США, а из ФБР какого-то Галактического содружества и его муляжи до мелочей повторяют их самые последние и секретные разработки, поэтому они забирают его с собой.... Так что вполне возможен и "обратный вариант"...

Вот как раз тот случай, когда сработала "деза" (или искажение) Применение таких препаратов "на поле боя" прктически не возможно. Это довольно долгий процесс. Там целый комплекс мероприятий надо провести. Сначала готовится что-то вроде общего психологического портрета пациента, определяется круг интересов (т.е какая именно информация вас интересует, чтобы суметь задать те самые нужные вопросы наводящие на нужную тему. Не зря говорят, правильно заданный вопрос, это уже половина ответа))). Затем в течении какого-то времени ведется психологическая подготовка пациента (он должен хоть в минимальной степени " доверять" задающему вопросы) , потом очень тщательно рассчитывается дозировка (время нужного действия препаратов очень ограничено, иначе либо уснет, либо еще что). Там много чего еще делается. И только тогда, есть большой шанс, что вы получите ответы на свои вопросы. Так что применение препаратов это дело не быстрое  (только в стационаре, под наблюдением врачей, и т.д. и.т.п.)

Все эти коктейли не подавляли волю. Они вроде как просто "убирали барьеры/расрепощали" и вызывали эффект словесного поноса (ну или словесного недержания. Кстати профессиональная болезнь менеждеров по продажам))). И для того, чтоб разболтали то что надо, специально учили задавать правильные наводящие вопросы. Этому, кстати , хорошо учат психологов (толко конечно не на видеокурсах коучей)))). 

А одним из методов противодействия таким коктейлям, как раз рекомендовали цепляться к отдельным словам и по цепочке ассоциаций "забалтывать" и уводить своё "недержание"  в сторону совершенно ненужных подробностей или вообще "уходить" от темы.. 

Со временем отношение меняется...Году так в 86-87 (я тогда был в 7 или 8 классе)мне в библиотеке попалась книга Снегова "Люди как боги". Заглотил за 4 дня. Фантастика. Коммунизм на Земле. В самом лучшем его понимании. Инопланетяне. Две расы. Одни древние и мудрые, вторые типа злые (но потом земляне их "перековали")))) И  земляне оказались самые крутые... Я когда читал, кипятком пи́сал от восторга. Действие, язык, описания. Меня все там восхищало. На долгие годы она стала моей любимой книгой. В середине 90-х даже купил переиздание. Перечитал, опять получил удовольствие (мне было лет 25))). Поставил на полку. Забыл. Пока недавно, обнаружив её, решил снова перечитать и получить заряд удовольствия. Боже. Такого облома со мной давно не случалось. Дикий наивняк, диалоги скучнейшие, пафос прёт из каждой фразы, многословные описания... Меня хватило страниц на 50-60. Потом закрыл и убрал подальше..

К чему это многословие?..  Нет постоянно "любимого" . Мы меняемся, взгляды наши трансформируются,  изменяется наше отношение к чему либо... Соответственно и "любимое" тоже меняется...

Если вы не в курсе, то в СПб уже ездят троллейбусы без постоянного подключения к сети. ))))) сам видел...))))🫡

🫡

Я всегда мечтал написать книгу. Такую, чтоб всем понравилась и была интересна. Но, к сожалению не смогу. Я реально оцениваю свои способности и их уровень. Максимум на что меня хватит, это выдать идею, немного проработать её и ...отдать хорошему писателю. Но очень часто у хорошего писателя хватает и своих идей.

На данный момент я горжусь тремя вещами:

1. В молодости я продержался в спарринге против инструктора по рукопашному бою морского спецназа целых две с половиной минуты(сам тогда занимался только полгода)  Потом он меня вырубил . 2. В 10-м году (или около того) я на одном сайте, в песне "Медаль за город Вашингтон" я предложил свой вариант одного куплета (где про "заграничную текилу") и теперь именно мой вариант везде поется в песне... 3. Один из авторов здесь (на мой взгляд очень хорошо и интересно пишущий), заинтересовался одной из моих идей высказанной в комментах год назад и попросил разрешения её использовать. И даже, вроде что-то там пишет...

Не сочтите что хвастаюсь ...хотя...именно хвастаюсь

Книга очень интересная и хорошо написанная. Мне очень понравилась. Но согласен с вами. Ни один руководитель страны (тем более такой авторитарный как Сталин) никогда не потерпит у себя под боком неподконтрольную ему крупную организацию, да еще с кучей ресурсов, которых нет у него...даже если она причиняет исключительно добро и наносит пользу стране)))). Но.... почему бы и не помечтать, тем более написано действительно хорошо....

Вроде и ничего, но постоянное ощущение, что чего-то немного не хватает, чтоб было хорошо. Как в блюде. Перчинки, или сахара, или маринованного огурчика ))))

Даже в фильме "Москва слезам не верит" упоминался такой - римский император Веспасиан

Дочитал, как ГГ принял минометную батарею. Ему только нимба не хватает. Образцовый дворянин))). Умный, честный, вежливый, смелый, спортивный, при этом достаточно добрый. Этакий "слуга царю, отец солдатам" и просто очень, очень хороший человек... Как там было: Характер нордический, выдержанный. Беспощаден к врагам рейха, но при этом всегда готов перевести старушку через дорогу, успокоить плачущего младенца и бескорыстно помочь глупой девице))))... Слуги трудолюбивы, верны, вежливы и почтительны. На троне "мудрая"  императрица. Государство сильно́. Враги ничтожны...  В общем полный набор представлений провинциалов 19 века об идеальном государстве, с кучей "розовых соплей" и как ниже метко написали - хрустобулки. Диалоги...ну, в духе тех же женских романов того же 19 века.... Наверное, такие романы тоже имеют право на существование, многим вижу, даже нравится. Но увы, не моё... прохожу мимо

Отлично. Очень захватывающе и легко читается. Спасибо. 

И сейчас и многие олигархи тоже неплохо плодятся. Абрмович , Мордашов, Потанин, Федун (у всех них по 7 детей вроде), Авдеев (6 своих и аж 17 усыновленных????). Первый российский официальный олигарх Стерлигов (тоже толи 7 толи 9 детей, но он по моему кукухой поехал. Опять же, это только чисто мое мнение). Это тех кого сразу вспомнил. Очень много достаточно богатых, имеющих 3-4 детей. Это у нас. У "них" сразу на ум приходит Маск. Да много таких. Вообще в списке Форбс что-то около 60 % это многодетные (3 и больше) Но мне кажется, вы немного путаете. Все эти многодетные - это очень богатые. Очень-очень. Не средний и даже не "верх среднего" класса. Гораздо выше. И они даже могут не задумываться о "прокорме" и "образовании" большого количества детей. Как и цари собственно. А вот уже "среднему" классу вырастить и "образовать" много-много детей уже напряжно. 1,2, 3-х можно, больше, уже напрягает...ну а говорить про "ниже среднего"  классы , думаю не стоит. А вот люмпен-классы, там да, там с образованием уже туго. Даже если дети номинально закончили среднюю школу, то уровень "образования" все равно остаётся  в рамках двух классов "церковно-приходской" школы...вот и плодятся как кролики

Первая часть очень похожа на индийский фильм. Очень много всяких украденных во младенчестве дочек/сестриц/прочих родственниц. Но неожиданно, спасенных/найденных в последний момент и опознанных по особой родинке на попе))) ГГ имба, все махом одним ударом побивахом. Мечта всех задротов: ррраз - и ты волшебник, два - и ты наказал всех кто косо смотрел на тебя в школе. Три - и ты строишь города (взмахнул правой рукой - улица. Взмахнул левой -переулочек)))))))... Хотя враг коварен и силен, но у него нет шансов...А , еще куча влюбленных (искренне, искренне!!!!) девочек.... Ну а вторая часть поприкольнее будет. Там уже инопланетяне с драконами подключились. Подарили межзвездный крейсер, слегка ревнивую, но все понявшую и принявшую девственницу-красавицу, (согласную на гарем из девственниц-блондинок. Чтоб совсем удоволетворить мечты подростков, надо было сделать их близняшками))), которая еще и сама хочет... ну и пост императора... ВСЁ... я бы на его месте не удержался и загордился бы по самое некуда )))) Блин, прям ВСЕ мои мечты в 14-15 лет....

Читать прикольно. И и моё "русское ЧСВ"  греет конкретно (ну, фанат я попаданцев и прогрессоров). Но напрягают скорости. Главы 6,7 и 8 это апофеоз ситуации "и тут Остапа понесло". Не Судан, а Нью-Васюки уже в междупланетном формате. И заводы он пооткрывал (инженеры, рабочие, заметим хоть как-то квалифицированные, откуда?) и училища , как ремесленные, так и военные (преподаватели, программы?) И дороги строит. (Ладно пленные, но над ними же хоть какие-то инженеры нужны. А дервиши вряд-ли на это готовы?). Смерш у него уже работает во всю (опять таки все упирается в кадры). И все это за год всего? Ну допустим , гг пальчиком показал, подданные рванули исполнять. Но компетенции у них откуда?.... Поставки из России? Уже и камуфляж, и кухни, и оптические прицелы и пределанные винтовки (пусть в минимальных количествах), ...и все это переделано и модернизировано уже по записям гг (когда он их надиктовал-то, по ночам?))), и это все буквально за полгода. В России, где промышленность хоть и была, но явно не способна выдать такие результаты (опытные образцы, испытания, отработка технологии и наконец уже производство. И всего за полгода, да такое разнообразие)... Ну а "наставления" всему высшему руководству РИ и ЮАР. Да у них там самомнения и глупости было столько, что нем до луны долететь можно... А здесь, раз-два и под козырек, и даже не послали)) ... Автор, осетра урезать бы..ну еще документалистики бы поменьше, побольше "жизни": разговоров/общения, действий (сходил, поел, покакал, поспал, пострелял англов, развел евреев, нагнул дойчей и т.д.)))), .. это все сильно напрягает. 

А так достаточно прикольно. Развлекся. Спасибо.🫡

Это еще в фильме Чапаев, в 1934 году говорили...

Задумка шикарная. Но вот исполнение...Толстой, с его пресловутым описанием дуба в "Войне и мире" (всего-то в двух местах и на 1,5 страницы, и то там больше не описание, а мысли Болконского) стыдливо стоит в сторонке и грызет ногти на ногах... Такие многословные описания с упоминаниями мелочей не уместны даже в протоколе осмотра места происшествия. Сам часто бываю грешен - излишне педантичен, но тут я пас... Дочитал до 11 главы, дальше решил прекратить мучиться ))). 

Просто потому, что хочу и могу...или, как мне сказал одинчеловек, давно уже, убегаю от реальности ))))

Кому-то и кобыла невеста (не сочтите за грубость, просто мне показалось это забавным) 

Я думаю нам надо прекратить. А то сцепились, как малолетки))) вы автор, вы вправе писать что хотите и как хотите. Я читатель, вправе высказать свое замечание, что и сделал и ушел не дочитав. Засим прощаюсь. Удачи вам в писательском поприще

Неа, не угадали. Но меня умиляет ваше упорство. Насчет инвертированной - это как раз термин. Гуглите

Тогда уж Гравитация не инверсионная, а инвертированная )))