4 190
44 236
1 811
16 406

Заходил

Написал комментарий к посту Неканонический Иван Ефремов, или Танцы на каноне

Приступая к написанию фанфиков на "Туманность Андромеды" я принял, что такое странное поведение Эрга Ноора и экипажа "Тантры" над Зирдой, объясняется запретом для землян садится на Зирду. Поскольку ранее, в ЭРМ или ЭМВ, или совсем недавно всего триста тридцать лет назад в семьдесят третьем году Кольца на всепланетном обсуждении был принят закон запрещающий высадку и основание колоний на населенных планетах. После гибели в конфликте с аборигенами в 60х годах Кольца земной колонии на Зирде.

Это допущение объясняло всё – почему Эрг Ноор всеми силами избегал посадки на Зирду и о предполагаемой посадке говорил так неуверенно, почему за 402 года Эры Кольца и невесть сколько тысячелетий ЭРМ, ЭМВ и ЭОТ, земные звездолёты не посещали одну из ближайших к Солнцу планетных систем, да ещё с населённой гуманоидами планетой!

Написал комментарий к посту Неканонический Иван Ефремов, или Танцы на каноне

Это художественный приём такой, об этом у меня была заметка четыре года назад.

https://author.today/post/177792

Несогласны с этим приёмом– напишите лучше!

С позиций науки и фантастики 50х годов, или хотя бы 2020 годов.

Вот я на днях описал возвращение "Паруса" и приближение к Железной звезде, взяв всего понемножку у Ефремова, Гуляковского, 1950х годов, 2020х годов.

И уже в комментариях пишут, что в двадцать слов уложил новую космологию, отличную от ефремовской!

Да не я уложил, а взял художественную основу у Гуляковского!

Вот Вы характеризуете "кинематику" в Мире Туманности Андромеды, как бред.

Так попробуйте сделать описание (не текст!) сюжета "Туманности Андромеды" по современным представлениям!

Если не утоните в этом, то будет что-то интересное!

Я например, с этой задачей не справился и пришлось эксплуатировать актуальный бред про темную материю. Ну пусть хоть такая польза будет от этого бреда.

Ну вот опишите этот эпизод у точки рандеву с современных представлений.

<< "Альграб" должен был занять этот эшелон три месяца назад.. >>

Что это значит?

Это значит положим, что "Тантра" уходила от Зирды по направлению не к Земле, и на отрезке пути 90 дней множим на скорость от 100 и до 250 000 км/с состыковаться с "Альграбом", провести дозаправку, обменяться экипажами и идти дальше к Веге.

А "Альграб" к Земле или куда-то ещё.

Вот и опишите свой альтернативный вариант "Туманности Андромеды"!

Если получится другая книга – тоже неплохо!

Написал комментарий к посту Неканонический Иван Ефремов, или Танцы на каноне

Ну не я же считаю каждое высказывание каждого персонажа каноном! 

По–моему на такое понимание канона лучше всех ответил Ефремов по несколько раз обеими ногами танцуя Твист на каждом таком каноне! 

В этом и был метод и прелесть стиля Ефремова – танцевать на канонах. 

Каноне Мюррея Лейнстера в "Первом контакте", каноне Эдмонда Гамильтона в "Звёздных королях", Эрга Ноора с легендой синего солнца и черного солнца про кого нибудь мелкого и вредного, и т.д.  и т.п. 

И в других произведениях "Лезвии бритвы" и "Часе Быка" то же самое, но более сложно по конструкции. 

По моему убеждению Иван Ефремов всю жизнь боролся с канонами в литературе, фантастике, науке, и прочем. 

И канонизировать каждое высказывание персонажей его книг и прочие подобные пассажи – значит полностью не понимать творчество Ефремова. 

Кстати, эта ситуация с канонами ярко свидетельствует, что проблема также актуальна сейчас, как и во времена Ефремова! 

Написал комментарий к посту Парус. Дорога к Солнцу

Переписал эту часть главы короткими фразами и вставил под названием Глава 2 "Парус. Возвращение" в общий файл. 

https://author.today/reader/349104/4675340

Так лучше? 

Я не уверен, есть ощущение, что текст изменился, хотя на 95% тот же. 

Написал комментарий к посту Парус. Дорога к Солнцу

Житинский в журнале "Аврора" публиковался?

В 1980е или 90е?

Я вроде этого автора какой-то текст пытался осилить – не осилил, понял только, что это не фантастика, а фантасмагория.

Разница, как между "Роковыми яйцами" и "Мастер и Маргарита".

Первое читал, второе осилил до половины, далее "по диагонали".

Зато Вадима Шефнера увлечённо читал в "Октябре" кажется.

Написал комментарий к посту Парус. Дорога к Солнцу

Буквально на днях меня упрекнули за тексты с новой строки.

Я набирал в текстовом редакторе на смартфоне и думал, что всем удобно читать такие тексты с новой строки.

Специально сегодня убрал разбивку на строки.

Как же делать?

Написал комментарий к посту Нетерпение финала

Читаю сегодня в интернете под статьей посвященной Александру Бушкову: <...Сварога так и не закончил.  ...а цикл про Сварога прямо жалко. Столько тайн и загадок накрутил, а в итоге - пшик. >>

Какие тут комментарии нужны?!

Написал комментарий к посту Бушков, Чернавский и лето 1988-го

Ааа.. Сначала на этом фото внимание привлек красивый парень с левого края, фотогеничный, со взглядом чем-то напоминающим Андрея Миронова, ну Гешу Козодоева, а потом начал искать на фото Вас.

Выходит ошибся.

Для меня самая лучшая и потрясающая книга 1988 года – "Чакра Кентавра" Ольги Ларионовой в "Уральском следопыте" 1-4 за 1988 год.

Написал комментарий к посту Наследство Бушкова

Здравствуйте!

Неожиданно.

В этих вопросах не разбираюсь и вряд ли на них обратил внимание, но "Нечаянный король" можно сказать единственная книга про Сварога, которую читать было приятно.

Не знаю почему.

Написал комментарий к посту Памяти Александра Бушкова

Здравствуйте!

Здесь на АТ, в статье 2007 г. Владимир Лещенко подал идею "Времени учеников А.Бушкова".

Может напишите что-нибудь, что по душе?

Это было бы достойным делом в память А.А.Бушкова.

Для меня он навсегда Автор "Дети тумана", "Первая встреча, последняя встреча", "Кошка в светлой комнате", "Анастасия".

"Сварога" начинал читать со второй книги, (помните, в первом издании не было обозначено, где какая, первая или вторая книга), но меня на книжном рынке уговорили купить сразу обе, они продавались вместе, и разобравшись начал уже читать первую. Да конечно запомнилось, как Сварога хватали за ноги и в ванной – совсем беда..

Но честно скажу, ощущение что понравилось было только от книги "Нечаянный король".

А "Анастасия" зачаровала.

Так может начнём "Время учеников"?

Написал комментарий к посту А.А.Бушков. "...Тенью жизнь промчалась..."

Хорошая статья, спасибо!

Но абзац: "Ни один фантаст не предвидел Перестройку, ни один, кроме Александра Бушкова", вызвал удивление своей странностью.

А Владислав Крапивин с трилогией 1983-85 годов "Голубятня на жёлтой поляне'?

Я в 90е годы дежуря на работе при свечах и керосиновых лампах, ни мог не вспоминать Яра и Игнатика в городе Орехов и Реку..

А насчёт "Времени учеников.." будем думать и работать.

И снова считать верстовые столбы.

Написал комментарий к посту Памяти Сан Саныча Бушкова и его миров

Здравствуйте! 

Да, "Дети тумана" в "Урале" за 1986 год. 

"Кошка в светлой комнате" "Румбы фантастики–1989".

Сейчас поразился уточняя год издания на Фантлабе – оказывается написана в 1979 году! 

Всегда хотелось прочитать продолжение. 

Написал комментарий к посту Страшные медузы черной планеты

Комингс – это из Крапивина.

<< Игнатик шагнул к двери аварийного гермошлюза и ухватился за хромированный рычаг, утопленный в глубокой выемке. Вопросительно оглянулся на Яра.  — Чтобы открыть эту дверь, надо её разблокировать и набрать двойной код, — тихо сказал Яр.  — Да не-е… — отозвался Игнатик. И потянул рычаг. Дверь тяжело отошла. Яр увидел полосы солнца.

 Солнце било в щели и открытую дверь дощатой будки. Будка примыкала к тамбуру шлюза. Игнатик легко перешагнул стальной комингс. Протянул оттуда, из другого мира, тоненькую свою руку Яру. Яр… вздохнул, зажмурился и тоже шагнул. У него под ступнями прогнулись шаткие половицы. Яр быстро посмотрел назад. Там была теперь фанерная стенка с грубо сколоченной и плотно закрывшейся дверью. >>

Написал комментарий к посту Страшные медузы черной планеты

Вы мне льстите называя коллегой. 

Многие авторы фанфики не считают литературой. 

И я уровнем своих фанфиков не обольщаюсь. 

Что же насчёт "полдничают", то может просветите, как до революции назывались приёмы е..  да, что такое, зациклило, пищи, в разное время суток? 

Читая разные издания "Плутонии" Обручева, я обратил внимание, что герои "завтракают" в любое время суток. 

Вряд ли это связано с условностью времени суток в Плутонии. 

Написал комментарий к посту Страшные медузы черной планеты

Я специально вставил этот конкретный корявый речевой оборот, потому что за ним скрывается очень большой пласт смысла и чтобы потом при благоприятных обстоятельствах вернуться к нему. То что Вас повеселил этот оборот это хорошо, если не повеселил – это плохо. Но какую никакую службу этот оборот сослужил – "Кейса отставила банку с концентратом". Исправлять оборот буду в тексте главы "Посёлка..", а в блоге пусть будет, концетрата не просит. Может быть совсем по-другому напишу. За внимание и советы спасибо!

И интересные произведения посмотрел на Вашей странице. 

Вот какая польза, что Кейса в библиотеке "принимала еду"! 

Принимала бы ванну – польза ограничилась бы только для Ласки. 

И разве не откомментировал? 

Ну, не знаю я пока, какую еду Кейса принимала за выбором книжки! 

Может сушеный криль с карликовых планет криастерия Веги. 

Написал комментарий к посту Страшные медузы черной планеты

Так пойдёт? 

Кейсе передалась тревога подруги и отставив банку с концетратом, поднявшись с сиденья подхватила щекотиху на руки. Медуза обхватила тёплыми щупальцами руки, плечи и шею девочки, по щупальцам побежали наперегонки красные и зелёные искорки складываясь в слова линейного алфавита: – "Хочу прятаться".   – Ну, что ты, милая, – заговорила девочка, – весь экипаж спит в каютах, не время играть нам в прятки!   "Прятаться всем", – упорно бежали разноцветные слова по щупальцам обнимающим плечи девочки и Кейсе передалось ощущение впереди их корабля чего-то непонятного и грозного. Так с любимицей на руках обнимающей за шею, Кейса и переступила комингс пилотской рубки.  

Написал комментарий к посту Страшные медузы черной планеты

Выбор слишком велик.. 

И тянет за собой описание тарелки в кают–кампании / библиотеки анамезонного звездолёта с искусственной гравитацией на борту идущего инерциальным полётом из созвездия Лиры через пять тысячелетий от нашего времени. 

Тарелка бумажная, из аморфного металла, пластика, прозрачного силиколла? 

Если тарелка, то почему не переложила из неё в другую угощение для восьмищупальцевой подружки? 

Если не тарелка, а туба, то тогда понятно. 

Предлагайте Ваши варианты! 

Вот девочка 15 лет, старшая на вахте, "принимает еду" в библиотеке корабля, вот к ней приходит такая осьминожка прозрачная снаружи, добрая внутри, ластится и чего-то хочет. Сказать не может, "ультразвуковые скрежещущие звуки" в бортовой атмосфере корабля распространяются плохо, насчёт автопереводчика не знаю, может только транслировать свои чувства и мысли нейросигналами, насчёт цифро-буквенной мимикрии на внешней поверхности тела или щупалец, надо думать. 

Ваши действия? 

Обратите внимание, у меня не сказано даже, что и как там доела, допила или отложила тарелку, чашку, тюбик, стакан с трубочкой, старшая вахты когда отправилась с занятыми руками в пилотскую рубку! 

Написал комментарий к посту Звёзды над Донбассом 2025

Ну вот я и не мог ничего ни от кого узнать, ни на е-мейл ни в ВК никто ничего не присылал, я ждал ждал, никто ничего, ни вопроса ни запроса.

Но не бездельничал, несколько прод своих текстов зато написал.

Написал комментарий к посту Звёзды над Донбассом 2025

Здравствуйте! 

Может быть Вы сможете ответить мне на вопрос: Что такое "Школа писательского мастерства"? 

У меня в ленте новостей долго крутилась реклама "ШПМ" от тех людей, на кого я подписан. Несколько раз задавал вопросы "что это такое" и получал ответы "читайте на сайте, мы просто "поделились". 

В общем, никто ничего не знал и не мог ответить. 

Несколько дней колебался, но всё-таки решился и в последние дни регистрации заполнил и отослал форму участия онлайн. 

Ни ответа, ни привета, ни Вконтакте, ни на электронную почту. 

Может не прошёл отбор? 

Не знаю. 

 Я сразу написал, что моя тема – фанфики по фантастике ХХ века. 

Начато только одно оригинальное произведение, но к выкладке никак не готово. 

Может я не разобрался в функционале "ШПМ" Вконтакте? 

Кто, как участвовал онлайн? 

Написал комментарий к посту Золотая жила

Завидно стало, молодость вспомнил. 

Сейчас я так на остановках не читаю, а пишу. 

Пишу то, что не дочитал, чего не было в молодые годы. 

Написал комментарий к посту Золотая жила

Спасибо! 

Да, про метеорит пожалуйста! 

Интересное общение получается – у меня с падения метеорита в августе 1914 года начался писаться в 2022 году фанфик на "Плутонию" Владимира Обручева. 

И с обсуждения путешественниками гипотез откуда взялся этот метеорит – оторвался ли от Плутона, луна ли это Плутона, или выброшенная извержением вулканов где-нибудь в южном полушарии Плутонии огромная вулканическая бомба или часть горы. 

Написал комментарий к посту Золотая жила

Пожалуйста! 

Никогда о Вас не слышал, почитал верхние позиции блога, посмотрел список произведений, подписался. 

Заинтересовался словами о некогда популярных жанрах и темах. 

У меня-то тема – фанфики по очень давно когда популярным темам. 

Про Оренбургский метеорит никогда ранее не слышал, даже когда собирал материалы о полном солнечном затмение августа 1914 года и в творчестве А.Васнецова и А.Цветаевой.

Написал комментарий к посту Золотая жила

Между прочим.. 

Еду вчера в автобусе, рядом опирается на поручень школьник лет тринадцати едущий очевидно из школы, и всю дорогу до своей остановки стоя читает приличную по толщине страниц на 500-600 книгу. Книга белой бумаги, в черно-красной обложке. Я ухитрился наверху раскрытой страницы прочитать название: Министерство Будущего, а имя автора на другой странице прочесть не удавалось. Спросил школьника: Фантастика? 

Он ответил: Да, типа того. 

И перевернул книгу показав обложку: Ким Стенли Робинсон "Министерство будущего". 

Я сказал мальчишке: Хороший автор, я сам не читал, но слышал про "Красный Марс", "Голубой Марс" и "Зелёный Марс". 

Школьник ничего не ответил, но начал разглядывать титульный лист книги, а потом продолжил чтение. 

Дома я посмотрел в интернете, что за книга, видимо новое издание, потому что в такой красно-черной обложке на Фантлабе ещё нет. 

Напомнило мою молодость, когда я так стоя на остановках читал "Милосердие динозавра" Василия Головачева и "Крестоносцы Неба" Пола Андерсона. 

Написал комментарий к посту "Метод Табора" в книгах Ивана Ефремова

Что товарищ Сухов говорил Гюльчетай?

Как хорошо, когда лодка одна – одну тебя кормит, одну тебя одевает, одну тебя любит сеть баз!

И не надо ни с кем делить!

А что это у вас снова гаремник получается..

Написал комментарий к посту "Метод Табора" в книгах Ивана Ефремова

Ну, по сюжету "Союза Робинзонов" Олега Волынца капитан Немо на "Наутилусе" появляется в 1853 году из 23 века где Земля погибла во вспышке сверхновой Бетельгейзе. 

Вот я и предложил версию, что АПЛ Немо вооружена ядерными ракетами и торпедами бесполезными в 1853 году. 

Если не аннигиляционнными. 

На кашалотов ядерными торпедами Немо охотиться? 

Наверх Вниз